Por Raúl Dellatorre

26–05–2012 / La profundización de la crisis del euro que se avecina, y de su sistema bancario, prenuncia que una nueva etapa de la crisis mundial se está incubando.

Tal como se señalaba hace menos de cuatro años, cuando la crisis del dólar era la que salía a escena, los coletazos de la crisis en los países centrales afectan a los periféricos, como la Argentina, por el lado comercial o el lado financiero, o por una combinación de ambos.

La política de comercio exterior argentina fue tomando los recaudos para prevenirse de esos impactos, pero en materia financiera las prevenciones fueron llegando con más demora y en cuentagotas.

Hoy, cuando la crisis del dólar de 2008 todavía no ha sido totalmente superada y la crisis del euro empieza a resultar algo más que una sombra, el coletazo de la crisis empieza a hacer sentir su peso sobre estas costas por el lado financiero.

El ataque especulativo tomó la forma de una acelerada fuga de divisas y la creación de un mercado paralelo que no opera por vía de los costos, sino a través de la desestabilización, buscando generar una sensación de pánico e incertidumbre, incluso entre aquellos que “nunca han visto un dólar”, como habría dicho Perón en su primera época.

Frente a un ataque financiero, la Argentina tiene al menos dos flancos débiles. Uno es padecer de un sistema excesivamente abierto, en el que todavía se permiten las operaciones domésticas en moneda extranjera con una facilidad que puede verse en muy pocas otras partes del mundo.

Y una permisividad para sacar fondos del país que comenzó a limitarse con medidas de regulación que todavía siguen siendo burladas con relativa facilidad por grandes operadores –grupos empresarios, fondos de inversión–, incluso utilizando el sistema institucional –entidades financieras– que se prestan para hacer operaciones a las que no están autorizadas.

En materia financiera, se diría que la Argentina era, hasta hace poco, lo mismo que era en materia comercial durante el menemismo, época de ingreso ilimitado de productos importados.

El otro flanco débil es el cultural. En la Argentina, como en pocas otras partes del mundo, el público en general se siente seguro teniendo dólares, recurriendo a esa reserva de valor incluso cuando el epicentro de la crisis sea el país que emite esos billetes.

Baste recordar ciertas conductas durante la crisis de 2008 en Estados Unidos, cuando aquí el público compraba dólares “por las dudas”.

Diego Borja, secretario económico del ALBA, ex ministro de Economía y ex presidente del Banco Central de su país, Ecuador, cuya economía aún sigue dolarizada, explica el fenómeno de esta forma:

“La gente ahorra en dólares y tiene confianza en el dólar más por defecto que por virtud. Años de dominación y hegemonía norteamericanas le tienden una cortina ideológica a la gente con capacidad de ahorro, que es la gente con acceso a la información internacional. Y sin embargo siguen siendo rehén de un mecanismo de formación de la opinión pública que impide ver la crisis profunda del dólar, del sistema monetario-financiero internacional y de la propia economía capitalista”.

Ambos flancos débiles están prestando su colaboración, en estos días, para alimentar la sensación de inestabilidad y pánico.

La fuga de capitales tiene tanto aspectos políticos como económicos. En lo económico, es cierto que los capitales financieros sacan mayor provecho de la entrada y salida sin restricciones para aprovechar las oportunidades de rápido retorno donde se presenten, y que las restricciones que impuso la Argentina en los últimos tiempos no les hacen gracia.

Era de esperar que buscaran generar algún tipo de mecanismo sustituto, ilegal, para burlar esas trabas, como lo son las rutas para el contrabando o las formas clandestinas para el tráfico de armas o narcóticos.

Lo insólito es que ese mecanismo ilegal, ahora llamado “dólar blue”, adquiera el prestigio y respeto que hoy merece en distintos medios. Es en ese plano en el que el flanco débil cultural le juega a favor.

Pero decíamos que la fuga tiene también un aspecto político. Y está dado en que esos fondos especulativos, pero también los grupos financieros que gozaron de todos los beneficios del modelo neoliberal y otros sectores que han basado sus negocios en la posición dominante en determinados mercados o en sus vínculos (asociados o controlados) con el exterior, se resisten al rol regulador que va recuperando el Estado sobre la economía. La fuga es una forma de respuesta, de oposición a esta política, de obstrucción de su aplicación.

Es una disputa política contra esos grupos del sector financiero, que también es un correlato de la disputa que se desarrolla a nivel mundial por la hegemonía del sistema capitalista contra los representantes del capital financiero que han destruido el capital productivo durante el reinado del neoliberalismo. Y que todavía imponen las políticas de ajuste en Europa.

Pero en esa disputa, el gobierno argentino padece de una fuerte falencia en el plano cultural: no logró transmitir el fondo de la cuestión en disputa.

Culturalmente, para gran parte de la población “el dólar blue a 6,15” y la persecución de la AFIP a los arbolitos que ofrecen la divisa estadounidense con color renovado es sinónimo de trabas a la sana intención de comprar dólares para viajar al exterior o, simplemente, ahorrar para el departamentito.

La concepción parece simplista, pero es la que transmiten los medios, y la forma en que se desarrollaron los controles a la venta de divisas no hacen mucho por desmentirla.

Quien quería comprar dólares, teniendo los fondos y los ingresos suficientes acreditados como para justificar su origen, hasta este jueves seguía viendo bloqueada la posibilidad de hacerlo en bancos y casas de cambio.

En la medida en que estos mecanismos vayan ajustándose, y que ganen en eficiencia para bloquear a quienes intenten fugar divisas mal habidas o injustificadas, y no al ahorrista de ingresos medios, otro tipo de explicaciones será posible.

Pero además de posible, serán necesarias. Porque la batalla seguirá siendo política, económica y cultural. Habrá más ataques especulativos, es inevitable, porque la crisis mundial se prolongará.

La Argentina deberá seguir adoptando mecanismos de defensa, como los que aplica en materia comercial, y con ello recogerá nuevos adversarios dispuestos a utilizar diferentes métodos de obstaculizarlos. Ayer se conoció la denuncia de la Unión Europea contra la política de licencias a las importaciones que implementó la Argentina: es parte de esa misma batalla.

El intento de corrida cambiaria en estos días es una advertencia, además, de que la economía argentina, como la mayoría en la región, sigue atada al control financiero y monetario de los países centrales, a pesar de la crisis en éstos.

O quizás habría que decir: para peor, atados al control de sistemas financieros y monetarios en crisis. Para salir de esa trampa, será necesario librar otra batalla cultural.

Lo decía Borja a Pa/12:

“Sin duda, la instauración de una moneda regional es una alternativa y una necesidad, pero eso va a requerir de un acuerdo, que es una acción voluntaria y consciente, que nuestros gobiernos y nuestras sociedades están en posibilidad de hacerlo, atendiendo a necesidades reales de los pueblos, pero también de los sectores productivos”.

Romper el modelo de dependencia necesita de audacia política, lo que no es gratuito. Pero no hacerlo, como puede verse en estos días, también puede demandar costos altísimos.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

26–05–2012 / El endurecimiento en los controles que estableció la AFIP le dio impulso al dólar blue. P/12 detalla cuánto mueve el mercado negro, sus principales jugadores y la forma en que se determina el precio.

Por Cristian Carrillo

La AFIP ordenó detener en los últimos días a algunos arbolitos de la city y clausuró dos cuevas.

El endurecimiento en los controles que estableció la AFIP para validar las operaciones de compra de moneda extranjera puso en primer plano al dólar paralelo.

Mientras la cotización para el billete verde en el segmento oficial concluyó esta semana en 4,49 pesos, el precio sugerido por las cuevas y los arbolitos de la city porteña llegó a ubicarse por encima de los 6 pesos.

P/12 analiza este mercado para identificar los montos negociados, sus principales jugadores y la forma en que se determina el precio.

1 ¿Cuánto dinero mueve el paralelo?

Es necesario saber que existen distintos tipos de mercados informales: el blue, que se vende en cuevas y ofrecen arbolitos de la city y el contado con liquidación, utilizado por grandes empresas mediante la compra-venta de activos bursátiles en el país y el exterior.

En el blue se comercializan entre 10 y 15 millones de dólares por día, poco más del 2 % del volumen operado por el mercado formal, el cual ronda entre 400 y 600 millones diarios.

El contado con liquidación, que tuvo su momento de mayor esplendor con el lockout del campo en 2008 (se fugaron casi 3000 millones de dólares en octubre de ese año utilizando esta herramienta), hoy mueve un monto similar al blue.

2 ¿Cómo se forman los precios?

Como todo mercado, sea formal o informal, los precios se establecen por la oferta y la demanda: cuando la demanda excede la oferta, suben los precios y viceversa.

Sin embargo, la escalada en los precios de las últimas semana en el segmento informal se debe a una cuestión de oferta y no a un exceso de demanda. La oferta está concentrada entre los pocos que obtienen el billete verde y fijan el precio según sus expectativas.

Los relevamientos que se realizan en la city toman en cuenta operaciones puntuales que realizan arbolitos y cuevas con contribuyentes urgidos por liquidez en dólares, pero que no representan un promedio de operaciones o una tendencia, ya que no todos convalidan el precio ni quedan pedidos sin asistir.

Esto explica la alta volatilidad en la cotización de los últimos días, con subas y bajas de hasta 20 centavos por jornada. El diferencial respecto del oficial se explica además por el mayor riesgo que contempla operar en ese mercado. Es por eso que se trata de un mercado chico. Las cuevas determinan el precio y los arbolitos lo siguen.

3 ¿Quiénes con los principales jugadores del mercado?

En el blue coexisten distintos actores, que van desde individuos que les venden la divisa a arbolitos y cuevas hasta bancos, hoteles y agencias de viaje que obtienen los dólares en el mercado oficial o de turistas extranjeros para canalizarlo en el informal.

El Banco Central había descubierto que algunos bancos y agencias de cambio tenían relación con cuevas, adquirían dólares por pedido de supuestos clientes por la vía formal y los vendían en el paralelo, muchas veces a sus propios clientes.

Otro canal son las agencias de turismo, que tienen vía libre para adquirir dólares en el segmento formal con el objetivo de pagar a sus proveedores en el exterior. La AFIP detectó que también solicitaban a sus clientes que paguen el paquete turístico con la moneda extranjera. La diferencia la vendían en el paralelo. Por el momento, los operativos del ente recaudador se están focalizando en cuevas y arbolitos.

4 ¿Por qué es ilegal el mercado negro?

La operatoria de compra-venta de dólares debe concentrarse en el “mercado libre y único de cambios”. Los individuos que operan en el informal violan la ley penal cambiaria, que los obliga a ir por el circuito formal y le pone límites a la formación de activos externos, y la penal tributaria, porque no declaran el dinero.

5 ¿Por qué se llama blue?

En inglés blue refiere a algo “oscuro”, no del todo legal. Además, en el circuito callejero, los billetes “truchos” se revisaban antes pasando un resaltador que dejaba una línea azul en caso de ser falso. Por su parte, una de las operaciones “legales”, pero que esconden motivos de elusión cambiaria y fiscal, es el contado con liquidación, el cual se denomina “blue chip”. Por eso también las cuevas adoptaron esa denominación para el dólar paralelo.

6 ¿Qué es el contado con liqui?

Los grandes jugadores que buscan sobrepasar el límite cambiario de dos millones de dólares mensuales para la compra de divisas utilizan esta operación para reemplazar el giro de fondos en dólares al exterior sin pasar por los controles oficiales del país de procedencia.

Un residente compra bonos o acciones en el mercado local, los paga en pesos, para luego venderlos en el exterior y depositar los dólares de la operación en algún banco fuera del país.

Cuando su precio se acerca al mayorista es porque hay ingreso de divisas y viceversa. La Comisión Nacional de Valores fijó un plazo de 72 horas hábiles entre la compra y la venta para desincentivar la operatoria, ya que antes se hacía en simultáneo y sin riesgo cambiario.

7 ¿Qué diferencia existe respecto de la corrida de fines de 2011?

Los mayores controles que la AFIP fijó el 29 de octubre de 2011 eliminaron como fuente de obtención de divisas a los denominados coleros o prestanombres. Se trata de personas que adquirían las divisas para un tercero, quien después las vendía, con una fuerte remarcación de precios, en el informal.

Los coleros obtenían una comisión por la compra. Todavía persisten quienes estaban detrás de los coleros, los que realmente se benefician con la incertidumbre vendiendo los dólares. En muchos casos se trata de agencias de cambio oficiales que también operan como cuevas.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

 Por Luis Bruschtein

El cacerolazo contra Salvador Allende.
Las agresiones a la prensa en el abrazo del PRO a tribunales.

26–05–2012 / No había más de 300 personas; no es para hacer tanto ruido, a pesar del odio con que se expresaban y de la violencia amenazante que había en sus actitudes.

Esas 300 personas que asistieron al acto del PRO en Tribunales esta semana fueron pocas como para generalizar, pero inevitablemente disparaban en la memoria otras situaciones de la historia, como el gorilismo del ’55 o el respaldo al golpe del ’76 y hasta una más reciente, que fueron las movilizaciones porteñas en contra de la 125.

De alguna manera, la prensa del sistema se las arregló en cada una de esas situaciones para mostrar siempre esa prepotencia como una reacción lógica y justificable, un grito de libertad, la reacción entendible ante una democracia supuestamente sometida y amordazada. Los gobiernos populares los han tenido siempre en contra.

Pasan los años de democracia y las fuerzas políticas en general van cristalizando los resultados de un aprendizaje inédito. Pero este sector es inexpugnable. El riesgo es que alguna vez, como ha sucedido otras veces, se conviertan en una voz hegemónica que quiera presentarse como la voz de todos.

Por ahora son pocos y sirven como marcadores: cuando esa furia se expresa de esa manera en contra de algo es el síntoma de que lo que los enfurece tiene más razón que ellos.

Siempre están del lado oscuro y sirven como marcadores para identificarlo. Si alguien alguna vez los tiene de su lado, es para dudar del lugar en el que está parado. Como si fueran conscientes de esto, el FAP y los radicales tuvieron el tino de no ir esta vez con ellos y expresar su reclamo en otro lugar.

Consignas como “se va a acabar, la dictadura de los K” o insultos a la Presidenta (el menos violento fue el apelativo de “yegua” o “hija de colectivero”) hicieron que el acto fuera una promoción para el oficialismo. Fue más pro-oficialista que un acto propio y ayudó a dilucidar cómo le duelen a este sector las medidas que ha tomado el kirchnerismo.

Es increíble cómo algunos elementos se replican en el tiempo e incluso en diferentes geografías.

Hay documentales de marchas en Chile contra el gobierno de Salvador Allende en los años ’70 y las expresiones de esos manifestantes anticomunistas (los “momios”), como el odio contra Allende, el insulto descalificador de “son todos ladrones” o despreciativo de lo popular, parecen calcadas de algunas que se vieron y escucharon en la marcha del macrismo de esta semana y en las que se hicieron contra la 125.

Para ellos cualquier medida de carácter popular es izquierdista y todos los que las ejecutan son inevitablemente ladrones e inmorales. Dividen a la sociedad entre la chusma y las personas íntegras y respetables como ellos.

El que no es parte de la chusma, pero se pone de su lado, solamente puede hacerlo movido por un afán de robar o de poder autoritario. Establecen esa relación en forma automática. Y ése es un rasgo cultural que en forma más diluida quizá, más tenue, está muy extendido en las clases medias más allá de los grupos más recalcitrantes.

En las primeras décadas del siglo pasado, los destinatarios de ese odio fueron la izquierda y el anarquismo, que representaban a la chusma.

Desde mediados del siglo pasado, ese lugar pasó a ocuparlo el peronismo, cargando con sus desprolijidades y contradicciones, las que seguramente fueron menores que las de la izquierda y los anarquistas, porque logró renovar su representatividad durante mucho más tiempo.

Para este sector conservador “momio”, “gorila”, “blancoide” o “escuálido” (según el país del que se trate: Chile, Argentina, Bolivia o Venezuela), la única vez que el peronismo valió la pena fue con Carlos Menem, al que adoptaron con el afecto que se le tiene a un empleado doméstico de confianza.

Por supuesto que no se trata de una pintura de toda la oposición, ni siquiera de la mayoría. Y tampoco se podría decir que todo el macrismo esté configurado en ese retrato. Hay un juego más complejo y al mismo tiempo más razonable la mayoría de las veces entre oposición y oficialismo.

Pero en situaciones de polarización, el arsenal cultural que ocupa la escena es el de los furiosos que transforman el debate en un campo de linchamiento. Y algunos políticos de la oposición se tientan con manipular esas situaciones, dándoles lugar o estimulándolas para arrojarlas contra el oficialismo y recuperar espacio en la hegemonía cultural con ese impulso de prepotencia.

Eduardo Amadeo participó en la marcha gritando contra la “dictadura” kirchnerista. Si su estado de ánimo es de la misma violencia que se expresó en el acto, como político sabe que no se puede hacer política en ese estado.

Tanto él como Patricia Bullrich se acaban de sumar al armado macrista y es lógico que deban sobreactuar ese nuevo posicionamiento. Pero cuando se estimula el lado oscuro, nunca se sabe hasta dónde se lo podrá controlar después.

De todos modos, siempre sorprende escuchar esa violencia de alto voltaje, cuando del otro lado realmente no se produce un fenómeno equivalente. Hay cuestionamientos, críticas, pero sin esa histeria desaforada que terminó a los golpes con un periodista.

Un sector del periodismo opositor viene denunciando “agresiones” porque les molesta ser criticados por otros periodistas o por los mismos funcionarios que ellos destazan.

Tendría que resultar un tanto engorroso para ellos que la única vez que se golpeó realmente a un periodista en una marcha política en todos estos años haya sido a un trabajador de la Televisión Pública, el cámara del programa 6, 7, 8.

Habría que agregar que muchos de esos periodistas enojados porque Cristina Kirchner no hace conferencias de prensa no dicen lo mismo de dirigentes políticos y funcionarios públicos de la oposición que desde hace varios años no se dejan entrevistar por los medios que a ellos no les gustan y que cuando la tienen, manejan con un criterio estrictamente ideológico sus pautas de publicidad.

La contrapartida, si se quiere, es que al oficialismo se lo criticó mucho cuando varios de sus actos masivos derivaron hacia violentos enfrentamientos entre líneas internas del justicialismo y sectores gremiales.

Era una crítica justa. Ya durante la gestión de Néstor Kirchner, el oficialismo empezó a ser muy cuidadoso en la organización de sus actos y pudo superar una práctica perniciosa que iba en su propio desmedro.

En los últimos años no se produjeron escenas de violencia en sus actos y el fenómeno del “acarreo” fue suplantado paulatinamente por el de la militancia. Hubo un crecimiento valioso en esos dos aspectos.

Ayer se cumplieron nueve años de la asunción de Néstor Kirchner a la presidencia. Quizá parte de la bronca para muchos fue que el proceso surgió en el momento y desde el lugar que menos se lo esperaba. Ese núcleo oscuro de furia estaba en estado de latencia frente a un progresismo con timidez aguda, un peronismo menemizado y una izquierda sin vocación de mayoría.

El kirchnerismo, como fuerza popular con vocación transformadora, agregó un nuevo condimento a ese escenario. Y desde entonces, como si fuera el retumbar de un viejo volcán apagado, ese núcleo elitista y violento entra esporádicamente en actividad.

La reacción contra esa irrupción inesperada del kirchnerismo desnudó muchas situaciones regresivas a las que gran parte de la sociedad prefería creer superadas y puso en evidencia falsas verdades que se habían construido en una post-dictadura muy conservadora (salvo el primer año de Alfonsín).

La transición a la democracia en la Argentina fue muy conservadora y sólo tuvo chispazos de progresismo por la resistencia de los movimientos sociales, en especial las organizaciones de derechos humanos, y por la existencia de un periodismo contrapuesto a las corporaciones mediáticas.

Algunos creen que no, que la luz del progresismo brilló en todos esos años y esta confusión hace que muchos que se creen progresistas, sean en realidad profundamente conservadores.

Fueron progresistas mientras el progresismo no tenía ninguna posibilidad y volvieron a su verdadera condición reactiva y conservadora, cuando hubo alguna posibilidad de concretar reivindicaciones que siempre plantearon los movimientos sociales.

Son progresistas que reniegan de las manifestaciones plebeyas y de cualquier transformación que requiera confrontación. No pudieron sacarse de encima esa cultura del temor implantada por la dictadura y que persistió muchos años después que se fueron los militares.

No es lo mismo esta persona que se cree progresista que los energúmenos que participaron en la marcha del PRO en Tribunales. Pero están más cómodos con ellos porque les permiten aparentar progresismo sin quedar en evidencia.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Al iniciar su exposición, la Presidenta recordó que en un día como hoy, pero 20 años atrás, Néstor Kirchner recibía en esa ciudad la titularidad de la Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), momento en que se iniciaba el proceso de privatización de la empresa YPF.

En ese marco, recordó que ayer, al retirarse de la Casa de Gobierno, en Buenos Aires, pudo observar el edificio de la empresa, recientemente recuperada para el Estado nacional, iluminado con los colores de la patria. “Son vueltas de la historia, pero esas vueltas no se dan solas; para que las cosas se den vuelta, hay que empujar“, graficó.

También rememoró que hace 9 años, Néstor Kirchner asumía su mandato como presidente, con un discurso que expresaba una serie de ideas y lineamientos que, efectivamente, fueron respetados por sus propias acciones.

Y que, además, esa exposición inicial contenía una frase de vital importancia para los argentinos: “Cambio es el nombre del futuro“, sostenía Kirchner aquel día, destacó la Jefa de Estado.

Por eso, la Mandataria dijo que su administración y la de quien la precedió son, en los hechos, “dos gobiernos, pero un solo proyecto”.

Cristina Fernández comentó que “esta presidenta ha llegado a un lugar que jamás imaginó“. Dijo que recuerda al ex presidente Néstor Kirchner como a alguien “con mucha humildad y con mucha vocación de servicio a la patria“, pero también como a aquel “que fuera mi compañero, y de muchos otros como él que soñaban con un país distinto“.

Conmemoración la Revolución de Mayo en Bariloche: palabras de la Presidenta de la Nación

No entendería un acto si no estuvieran ustedes realmente. (Aplausos)

Señor Gobernador de la provincia de Río Negro; señor Intendente de la querida ciudad de Bariloche; señores gobernadores que nos acompañan; señor Vicepresidente; señora Presidenta Provisional del Senado; señor Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación; señores embajadores de los hermanos países, no solamente de la región sino de todo el mundo, nosotros nos sentimos hermanos de todos los países del mundo hasta de los que no quieren negociar inclusive… (APLAUSOS)…; mis queridas Madres y Abuelas; organismos de derechos humanos… (APLAUSOS)… y además, para no olvidarme, pedirles primero una gran disculpa y mandarles un gran beso a los miles y miles de barilochenses y rionegrinos que están en la calle, en el Centro Cívico…(APLAUSOS)…

Miren lo que es, es impresionante, no saben lo que lamento no poder hablar ahí, yo he sido tan feliz… pero bueno los médicos no me dejaron, pero quiero decirles que estoy ahí con todos ustedes y quiero decirles además que este es mi primer 25 de Mayo patagónico y lo hacemos aquí en Bariloche. (APLAUSOS)

En esta Bariloche que está hermosísima, en este teatro hermoso “La Baita”, me recibieron las dos dueñas, es un teatro privado. Esto es un emprendimiento hecho por empresarias barilochenses de una calidad de la que no había en Bariloche. Quiero también agradecerles estar aquí con tan buen gusto, tan lindo. (APLAUSOS)

Y también los recuerdos: hoy, cuando ingresé a mi habitación del Hotel Panamericano donde me tocó recibir el saludo oficial que se hace de estilo, de protocolo todos los 25 de Mayo de todo el Cuerpo Diplomático y de todo el Gobierno, recordé que en ese hotel hace exactamente 20 años, sin mal no recuerdo, 1992, estuvimos con Néstor porque en ese hotel le transfirieron la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos, la OFEPHI, era en ese entonces el presidente el gobernador de esta provincia de Río Negro que había fenecido su mandato y le transfería al nobel y desconocido Néstor Kirchner, recientemente electo gobernador en la provincia de Santa Cruz que había asumido el 10 de diciembre de 1991, la presidencia de los estados federales que producen hidrocarburos en la Argentina, los 10 estados federales. (APLAUSOS)

Coincidencias de la vida se iniciaba el proceso de privatización y más tarde, en 1998, 1999 el de desnacionalización; vueltas que tiene la vida y la historia, porque ayer cuando pasadas las 10 de la noche salía de la Casa de Gobierno, luego de controlar que Parrilli hubiera puesto los colores de la bandera sobre la Casa de Gobierno, celeste y blanco, cuando llegué al helipuerto por primera vez en mi vida vi el edificio que está en Puerto Madero de YPF iluminado con los colores patrios celeste y blanco… (APLAUSOS)… y la verdad que me dio una cosita, porque digo y me acordaba hoy, las vueltas de la vida y de la historia, pero ¡ojo! No son vueltas de la vida y de la historia que se den solas. Para que la vida y la historia den vueltas hay que empujar, y hay saber qué empujar, para qué lado, para el lado de las transformaciones, de las inclusiones, de las reparaciones en definitiva. (APLAUSOS)

Me subí, charlábamos con…¿dónde estás Zannini que no te veo? Ah, ahí estás… y nos acordábamos… Porque hoy son 202 años de la Patria, como señalaba recién el Gobernador de Río Negro, que estamos festejando y que desde aquí, desde Bariloche, saludamos a todos los argentinos, a los 40 millones de argentinos. Pero también, por lo menos me resulta insoslayable, recordar que hace exactamente nueve años, un 25 de mayo asumía él como presidente. (APLAUSOS)

Voy a contar una anécdota: Carlos se acordaba y me dice: “¿Vos te acordás lo que nos pasó ese día cuando nos tiró el discurso por la cabeza?”

Bueno, ustedes dirán qué fue eso. Teníamos que escribir con Carlos Zannini el discurso que el flamante presidente iba a pronunciar al otro día, pero por supuesto él quería leerlo antes, y cuando lo leyó dijo: “Esto es una porquería, yo no lo leo, no dice nada, qué es esto?” Yo le dije: “¿Qué querés que diga?”.

Creo que nos ametralló o disparó, porque fueron diez o doce ideas y fueron así escritas en ese papel que él leyó al otro día. Pero lo que es más importante es que fue algo más que un discurso, porque un discurso se lee. Lo importante de los discursos no es leerlos, sino concretarlos, ejecutarlos, hacerlos. (APLAUSOS)

Y la verdad que si uno relee ese discurso, cuya definición más exacta es cuando dice “cambios en nombre del futuro“, creo que ahí estuvo definido realmente el eje de estos nueve años, porque si uno relee el discurso, muchas cosas ni siquiera imaginábamos que podíamos realizarlas. Y la historia es así, la historia de los 202 años y la historia de los nueve años.

Este año, me hacía recordar un embajador, se cumplen también -y de aquí veo a mi querida embajadora de Bolivia- el 150° aniversario de la Juana Azurduy, los 200 años de la batalla de Tucumán, Bety, José, y uno entonces se pregunta en fechas como esta qué es exactamente la patria.

Y yo creo que una de las cosas más importantes, tal vez algunos dirán que fue lo del Fondo, otros dirán que fue la reestructuración de la deuda, otros cuando bajó el cuadro de Videla, otros cuando se estableció la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, otros cuando se generaron los proyectos económicos, si las variables macroeconómicas que permitieron la generación de millones de puestos de trabajo; otros dirán que fue la Ley de Educación, esa que estableció el 6 % del PBI destinado a la educación; otros dirán que fue lo del ALCA, allá en Mar del Plata; otros dirán, no, no, fue tal vez cuando fue secretario de UNASUR y logró misiones como la de Colombia y Venezuela; otros dirán que fue tal vez la recuperación de las AFJP y reúno todo, porque fueron dos gobiernos pero es un solo proyecto y esto quiero que todos lo tengan muy en claro. (APLAUSOS)

Fue tal vez cuando desde el primer día estableció antes de la recuperación de las AFJP, antes de la movilidad jubilatoria, cuando recién empezábamos a los tumbos con ese 22 % de los votos y ese país devastado, fue establecer que nuestros jubilados que habían sido olvidados por décadas tuvieran sus aumentos de sueldo, establecer nuevamente las negociaciones colectivas de trabajo, el Instituto del Salario Mínimo, Vital y Móvil donde se reúnen una vez por año a fijar trabajadores, empleadores y Estado el salario mínimo, vital y móvil, los más de 800, ya debemos andar por los 900 científicos, Lino, reincorporados, el turismo que estalló.

¡Ah! Una buena nueva, me decía ayer, me mandaba una nota el ministro de Turismo, que para el año 2015 la Argentina en competencia con Dubai y con Houston, perdón, sé que está el encargado de Negocios de Estados Unidos y el embajador de Emiratos Árabes, pero bueno… hay competencias en el mundo, la ciudad de Buenos Aires ganó para hacer la sede “De los congresos de los congresos“, que es la asociación que organiza los congresos de todo el mundo y que ha decidido hacer su Congreso Internacional.

Esto es de una relevancia fundamental, porque esta asociación es la que organiza todos los congresos que se hacen en el mundo, a la que la van a consultar de todas las Cámaras, de todos los lugares donde se puedan hacer congresos.

Así que, adviertan ustedes la importancia de que una asociación de esta naturaleza haya elegido precisamente como sede a Buenos Aires. Bariloche también va a recibir, porque van a Buenos Aires pero van a Bariloche y van al Norte y van a El Calafate, y van a Tierra del Fuego.

Así que, que no se quejen ahí en Buenos Aires que estamos trabajando por todos los argentinos, aún por todos aquellos que ya tienen resueltos los problemas desde hace mucho tiempo. (APLAUSOS)

También los pueblos originarios, el matrimonio igualitario, la identidad del género, en fin, tantas cosas, la masiva presencia de la juventud de vuelta en las calles, no con piedras, sino con banderas y con consignas positivas luego de nueve años de gobierno. (APLAUSOS)

Cuando uno ve otros países del mundo, y cuando uno recuerda inclusive su propia juventud que estábamos enojados y que teníamos razones para estar enojados, algunos se pasaron de rosca con el enojo pero teníamos razones para estar enojados, 18 años de proscripción, no libertades, un mundo que cambiaba y aquí no se podía hacer nada.

¡Qué suerte tener estos jóvenes que no están enojados, que están alegres, que cantan, que llevan banderas, que estudian! ¡Qué maravilla ver a nuestros estudiantes secundarios con sus computadoras en el aprendizaje! y entonces qué sé yo, tantísimas otras cosas, como casas, caminos, aeropuertos, obras postergadas.

Me acordaba el otro día cuando estábamos inaugurando con José Alperovich, el gobernador de Tucumán, la vivienda número 3.000 y pico en Tafí, en Lomas de Tafí donde la desocupación era terrible y Néstor un día lo llamó para decirle: “¿Sabés qué vamos a hacer para combatir la desocupación? Vamos a darle casas a la gente y estamos construyendo 5.000 casas, un pueblo. La desocupación en Lomas del Tafí hoy es de un poquito más del 4 %. (APLAUSOS)

También hoy tenemos 1.600 en Bariloche. No me hagan enumerar todas las obras porque van a decir: esta aprovecha el 25 de Mayo para hacer propaganda. Por favor estamos en el tema de la Patria, no me saquen de la Patria; estaba en el tema de la Patria. Y yo decía: de todas estas cosas, ¿qué es tal vez lo más importante? Les hemos devuelto a los argentinos la Patria que le habían arrebatado. (APLAUSOS)

Esa Patria que es la pertenencia, la identidad, esa Patria que te hace sentir orgulloso al decir que sos argentino y que podés mostrar a tu país. Porque has cometido equivocaciones, porque has tenido yerros, pero podés mostrar una sociedad que está en crecimiento, que con esfuerzo sigue incluyendo en un mundo que se derrumba.

Y yo quiero contarles algo que me pasó hace apenas una semana cuando estuve en la hermana República de Angola, un lugar que parece muy alejado de nosotros, pero que sin embargo, en esta historia de este 25 de Mayo, no del 2010 sino de 1810, tenía mucho más importancia y presencia de la que ustedes imaginan.

Aquí, en la ciudad de Buenos Aires y en toda la campaña, la mitad de la población según el censo de 1778, la mitad eran negros y la mayoría de esos negros provenían de Angola.

Se vendían en la Plaza de Montevideo, se compraban aquí; también el orgullo de poder decirle a ese pueblo angoleño cuando estuve que habíamos sido el primer país latinoamericano en abolir la esclavitud en el año 1813, nuestra Asamblea de la cual el año que viene se van a cumplir también 200 gloriosos años donde abolimos la esclavitud. (APLAUSOS)

¡Qué maravilla! Y ver la energía de ese pueblo también que me emocionó hasta las lágrimas, un pueblo que… y quiero contarles porque es una experiencia que muchas veces los argentinos no valoramos las cosas que tenemos, las cosas que somos y las cosas que hemos construido entre todos.

Es un pueblo que recién tuvo su independencia el 11 de noviembre de 1975; hacía meses que Néstor y yo nos habíamos casado y todavía Angola no era independiente; 400, 500 años de dominación de los portugueses, allí se independizaron, justo el mismo día, el 11 de noviembre, también donde las argentinas obteníamos el derecho a voto gracias a la labor incansable e infatigable de esa gran mujer argentina que se llamó Eva Perón. (APLAUSOS)

Luego de esa independencia hasta el año 2002, es decir hace apenas 10 años, tuvieron 27 años de guerra civil entre las fracciones que habían participado en la lucha contra el colonialismo.

Recién hace 10 años y ahora va a haber elecciones, en septiembre, para elegir nuevamente presidente; 27 años de guerra civil después de 500 años de dominación colonial.

El territorio está todavía todo minado con minas antipersonales, la expectativa de vida es 51 años, más de 100.000 mutilados, porque la guerra terminó pero las minas siguen explotando porque hay que desactivarlas.

Conocí el día anterior de conocer al presidente, a la Organización de Mujeres Angoleñas, una importantísima organización que integra la Internacional Socialista, y ahí me enteré que además del monumento a Agostinho Neto que es el padre de la patria, es el San Martín de los angoleños, médico y poeta que murió en 1979, había un monumento a las mujeres angoleñas que habían peleado en la independencia, porque el valor de las mujeres angoleñas fue reconocido hasta por las propias tropas cubanas que habían participado del lado del MPLA, peleaban al frente con los hombres.

Ahí había un monumento pero no estaba en el protocolo, el protocolo era únicamente un homenaje a Agostinho Neto. Cuando me enteré quise ir al Monumento de las Cinco Heroínas que son las cinco guerrilleras que tenían la misión de traspasar el campo enemigo y la frontera del Congo y que fueron atrapadas y asesinadas.

Para que ustedes tengan una idea de lo que se vivió, la secretaria general de ese movimiento, Luzia Inglés, se incorpora a la guerrilla a los 13 años, luego de que su papá, un pastor metodista fuera torturado salvajemente y muriera en la tortura de las tropas coloniales, su mamá muriera al poco tiempo y ella decidió incorporarse a la guerrilla y hacerse especialista en comunicaciones.

Y cuando llegué a esa plaza, que algunos quisieron presentar como una Scola Do Zamba, pero era una plaza de mujeres revolucionarias, que nadie se equivoque, estaban bailando con alegría después de todo lo que vivieron, de todo lo que les pasa, es un país en reconstrucción.

Si nosotros somos un país emergente, ellos son un país en reconstrucción. Y recibieron con esa alegría homenajeando a sus heroínas; el 40 % de las mujeres en Angola participa, y me decía el Presidente la importancia de la mujer, “porque participaron junto a nosotros, fusil en mano en el frente de batalla”.

Ustedes me dirán, y que tiene que ver esto con el 25 de Mayo. Yo quiero decirles a los que por ahí les falta alguna lección de historia, que la mayor parte de los ejércitos liberadores de la República Argentina, se constituyeron con negros, mestizos, mulatos, indios que eran los que iban al frente de batalla. (APLAUSOS)

El sargento Cabral, cuyo nombre lleva la Escuela de Suboficiales del Ejército Argentino, era hijo de una esclava negra, cosas celosamente ocultadas por la historiografía oficial, es que cómo iba a ser hijo de una negra el que salvó a San Martín, tiene que ser rubio y de ojos celestes, no puede ser un negro. (APLAUSOS)

Sí señor, o Falucho envuelto en la bandera allá en El Callao antes de entregarla inmolándose, pero fueron los negros y eran de origen angoleño los que iban al frente.

Y así fueron las luchas de la liberación en todas las etapas de la Argentina, en 2010, en las luchas civiles que sobrevinieron después, los criollos, el mestizaje, los más pobres, los que menos tenían eran los que iban al frente, hasta en Malvinas también pasó eso, porque hacían el servicio militar los que no tenían un padre rico que les comprara una dispensa para no hacer el servicio militar.

Contemos la verdadera historia de una buena vez por todas en la República Argentina. (APLAUSOS)

No hay mejor manera de honrar la historia que contar la verdad, así se construyó la historia de los argentinos.

No, qué voy a ser la verdad, soy apenas… nadie es la verdad, nadie tiene la verdad; me equivocaré y me voy a seguir equivocando millones de veces. La única diferencia por ahí es que cuando me equivoco lo hago de buena fe, no lo hago para jorobar ni embromar a nadie y mucho menos a los que menos tienen. (APLAUSOS)

Yo quiero homenajear en este 25 de Mayo en estos 202 años de aquella gesta, precisamente a esos seres anónimos, a esos hombres y mujeres desconocidos de la historia que fueron realmente los que permitieron librar las grandes batallas y las grandes luchas.

Hoy leía un artículo muy lindo que hizo Aníbal Fernández… ¿No vino Aníbal, no está por ahí? Ah, mirá vos, le vamos a poner ausente al senador Fernández, se debe estar escribiendo algún otro artículo para mañana en el diario.

Hay un muy buen artículo en Página 12, “Jacobino” se llama, porque a nosotros muchas veces nos tratan también de jacobinos.

Y hablaba de los jacobinos de la Revolución de Mayo, hablaba de Monteagudo, hablaba de Castelli, hablaba de Moreno, contaba la verdadera historia de las escarapelas, esa historia que nos hacían creer cuando éramos chiquitos que te ponían una escarapela y vos ibas con el paragüita que no existía también…. no, no, la escarapela se la ponían para identificar a los que eran propios; el que no tenía la escarapela no entraba.

Esta es la verdadera historia de la escarapela. Los jacobinos, French y Beruti le ponían la escarapela porque esa era la marca de que era propio el que entraba y si no tenías esa marca no entrabas. Seguramente no había ningún periodista de investigación para denunciar estas cosas en esos momentos.

Menos mal, porque si no la historia no se hubiera escrito, seguramente los hubieran escrachado a French y a Beruti, les hubieran dicho que querían manipular la historia, y todavía estaríamos con el Rey de España. (APLAUSOS)

Menos mal, digo; lo que pasa que era Moreno el que escribía el diario, este era el tema afortunadamente. Ahora no es Mariano Moreno el que te escribe el diario, pero bueno…. estas son las cosas que tenemos que reflexionar. (APLAUSOS)

Creo que estos días sirven para hacer estas reflexiones, pero no para hacer una reflexión hoy y olvidarnos exactamente a las 24 horas, sino para entender.

Me acuerdo que a veces cuando yo quería y le decía a Florencia “tenés que estudiar la historia” y me decía “para qué me sirve la historia“. Para entender lo que pasa hoy, y tal vez poder analizar o entrever lo que va a pasar mañana. Si no sabés de donde venís, es muy difícil que sepas a dónde vas y mucho menos aún que llegues a buen puerto. (APLAUSOS)

En estos 202 años de historia nos han pasado muchas cosas.

Hablaba el Gobernador de una nueva tapa aquí en la Provincia, en esta ciudad de Bariloche en la que parece que la historia disociaba a Bariloche, una de nuestras ciudades… creo que Bariloche y Mar del Plata deben ser turísticamente junto a Iguazú y Calafate. No piensen que la voy a dejar afuera ni muerta. No, pero la verdad que las emblemáticas son para nosotros, Bariloche y Mar del Plata digamos, está hermosísima Bariloche.

Hablaba de los desencuentros, Villa La Angostura me dicen por ahí, alguna neuquina, la maravillosa Villa La Angostura, San Martín de los Andes también hermosa. La Argentina, muchachos, ustedes no saben el país que tenemos.

¡Por Dios!, hay que darse una vuelta no más por ahí para advertir que tenemos, y a veces digo, no será esa por ahí la razón de tanta cosa, no será como dijo alguna vez alguien que cuando a uno le dicen desde muy chico “tenés tanta riqueza, sos tan rico“, parece ser que no hubiera que hacer esfuerzo que trabajar para lograr las cosas.

Creo que algo de eso hay, más los desencuentros, más el azuzar desde afuera y desde adentro para favorecer a tal o cual grupúsculo o a tal o cual imperio de turno.

Yo creo que este siglo XXI nos encuentra de otra manera a los argentinos; no es que nos encuentre a todos con las mismas ideas ni con las mismas posturas que, además, sería muy aburrido, yo creo que nos encuentra con otra perspectiva desde nosotros mismos.

Yo creo que muchos hemos advertido que todo lo que nos dijeron durante tanto tiempo y nos plantearon como modelos de país y de desarrollo, estaban equivocados. ¡Miren las cosas que nos han dicho en estos 202 años!

Si me pusiera a contar lo que han querido hacernos creer en los 202 años de historia, no terminaría nunca. Podría rememorar algunas cosas de la última década.

Me acuerdo de las cosas que decían, que si no acatábamos lo que decía el Fondo nos caíamos del mundo; que si reestructurábamos la deuda de esa manera íbamos a quedar aislados; que si no hacíamos tal cosa pasaría tal otra. Bueno, de todo, me acuerdo hasta de cosas que pasaron antes de nuestro gobierno.

Me acuerdo de un amigo, que no voy a decir el nombre porque me va a matar si lo digo, que una de los dos hijas vive acá en Bariloche, y me decía en el 2002, cuando se produjo el crack económico y el Parlamento elige un nuevo gobierno el 1º de enero, este amigo de la familia viene y le dice a mi hijo Máximo: “Máximo, hay que comprar dólares –estaba a 4.80 en ese momento el dólar- porque se va a ir a 10 pesos“.

Y el amigo nuestro compró. No sé qué habrá hecho con esos dólares o si los tendrá.

Como verán todo se repite y lo que más me sorprende es que los actores que repiten las conductas, no son los que debiéramos pensar que podrían equivocarse porque les falta instrucción, porque les falta información, no, al contrario, son algunos muy parecidos a este amigo mío de la familia que tiene conocimientos jurídicos, económicos, que es empresario y que es todo pero que repiten conductas.

No sé qué habrá hecho este amigo con aquel dólar comprado a 4.80 hace 10 años. Pero bueno, él le creyó a la letra de molde o lo que decían o a los rumores.

Y así podemos decir todos los días cosas que hemos escuchado en estos 9 años y las que seguiremos escuchando.

Por eso yo les pido a todos los argentinos, a todos los argentinos que estamos ante una oportunidad histórica: hemos logrado demostrarnos a nosotros mismos que el modelo que valía era este modelo y patrón de acumulación basado en un sólido y fuerte mercado interno con un sólido mercado de exportaciones, con un desendeudamiento de la Nación que nos permite tener libertad para decidir nuestras políticas y no depender de un financiamiento externo a tasas siderales.

Esta recuperación que hemos hecho también de la soberanía hidrocarburífera, nos va a permitir, seguramente, volver a ser el país que alguna vez fuimos, de autoabastecernos en materia hidrocarburífera, que ese es el gran objetivo a lograr.

Pero lograr la unidad que no es, reitero, pensar lo mismo, decir lo mismo, repetir monocordemente lo mismo, sino establecer cuestiones definitivamente sobre las cuales ya no discutamos más los argentinos.

Por eso quiero agradecer una vez más a la oposición desde aquí, desde esta fecha patria, desde este 25 de Mayo, el apoyo que dio a la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina. (APLAUSOS)

Y decirles que en la unidad nacional, entendida, no como el estar de acuerdo o hacer lo que quiere el Gobierno, sino entendida como que no puede haber nada más importante que los intereses de la Nación Argentina, los intereses de la patria, no pueden estar por sobre ninguna facción ni ubicación ideológica ni sectorial. (APLAUSOS) Este es en definitiva, el concepto de unidad nacional.

En un momento difícil, en un mundo complejo, en un mundo también de grandes desafíos, ¿cuáles son los grandes desafíos?

Saber interpretar que estamos ante un cambio de época similar a los que se han registrado en los últimos 200 años en dos o tres oportunidades y que tenemos la inmensa oportunidad histórica de revertir; son 9 años de crecimiento ininterrumpido, el crecimiento económico, social y de inclusión más importante de nuestros 202 años de historia. (APLAUSOS)

En la inteligencia de cada uno de esos actores sociales, políticos, institucionales, empresariales, gremiales, trabajadores, científicos, docentes, estudiantes, argentinos y argentinas en definitiva, en nuestra propia inteligencia, en poder discernir esto qué es importante para la patria, está el gran desafío.

Yo quiero decirles que esta Presidenta ha llegado a un lugar que jamás imaginó y creo que algunos tampoco, además de mi persona, sobre todo en la última elección, pero que lo hago con mucha humildad y con mucho sentido de servicio a la patria. Pero además también, a la memoria de quien fue mi compañero… (APLAUSOS)… y de muchos otros y otras que como él, soñaban con un país distinto.

Él tuvo la inmensa suerte… Ustedes dirán “qué está diciendo si ya no está”. Sí, pero Dios mío, vivió 60 años, pero qué 60 años, quedó en la historia. Y quedó en la historia con esa frase…(APLAUSOS)… que lo marcó de que no iba a dejar sus convicciones en la puerta… Sí, vive en el pueblo, pero me gustaría que viviera conmigo, chicos, sí. (APLAUSOS)

Pero bueno, yo creo que lo importante es eso; yo creo que él fue uno de los que identificó muy claramente qué era la patria y cuál era el rol y la misión que tenía y se entregó sin medir consecuencias, como hacía todo. Por eso a mí me gustaba que él leyera los discursos porque cuando no los leía me ponía muy nerviosa.

Bueno, pero lo importante en estos 202 años de historia, además de la patria, a la patria también se la vive con alegría.

Por eso el otro día, cuando llegué a ese lugar y vi esas mujeres bailando, de esas mujeres muchas de ellas habían sido combatientes en el frente, primero, contra los colonialistas y, luego, en la propia guerra civil donde lucharon, con todos los problemas y las vi dándome la bienvenida y bailando al son del candombe con algo que les sale desde adentro, yo pensaba: “Este continente, esta gente, 500 años de dominación de las grandes potencias del mundo desarrollado; 27 años de guerra civil y siguen bailando“.

¿Pero quién les contó a los blancos que son superiores a los demás? ¡Por favor! Si nos hubiera pasado eso a nosotros, hubiéramos desaparecido de la faz de la Tierra. (APLAUSOS)

La verdad que era una alegría que es la que tenemos que tenemos tener todos en esta etapa y en este momento frente a las grandes transformaciones que aún restan hacer.

Porque siempre la historia va generando nuevas demandas, nuevas necesidades y también se van generando nuevas dirigencias, porque transferir la posta es ineludible. Los que crean en la eternidad, que por favor recen un rosario a la noche y que se den cuenta de lo frágiles y temporales que somos todos y cada uno de nosotros. (APLAUSOS)

Y yo les pido en este momento particular, para finalizar, a todos los argentinos, a todos mis compatriotas, que hagamos este esfuerzo de estar unidos en momentos que el mundo se desmorona y que nosotros ocupamos un lugar importante, no solamente porque logramos producir granos o carne, sino porque además hemos logrado reindustrializar el país, porque además tenemos una política que protege a nuestro trabajo, a nuestros empresarios, a nuestra economía. (APLAUSOS)

Cuando yo escuchaba hace unos días a nuestro Canciller ante la Organización Mundial de Comercio decir las cifras claras, brutales casi de nuestro comercio, donde somos en el G-20, luego de Alemania, el país con mayor libertad para invertir y comerciar, cuando les decía con cifras claras y constantes que somos el país número 11 en el mundo en materia de libertad para invertir capitales extranjeros, cuando nos hablaban y nos hablan de licencias o proteccionismo en la Argentina, economías como las de Europa que tienen aranceles del 159 para la manteca, del 126 para la carne o nuestros productores arroceros de Entre Ríos, que compiten con un arancel de Japón en el arroz del 450 % y nosotros tenemos un máximo de 35, que tampoco aplicamos; cuando uno escucha entonces estas cosas y sabe de estas cosas, debe darse cuenta de qué es lo que se está defendiendo y qué es la patria y qué es la Nación y cuáles son los intereses.

Porque parece ser, o tal vez los limones que todavía y la carne bovina que todavía no hemos logrado introducir en Estados Unidos desde hace 10 años por barreras fitosanitarias.

Nuestra carne que creo que es la mejor del mundo. Los brasileros me van a pelear porque van a decir que es la de ellos. Pero yo creo que la nuestra; yo creo que hay otras cosas que ellos tienen mejores que nosotros, pero la carne, la argentina, la carne la argentina. (APLAUSOS)

Barreras… los limones, ahí lo veo a José Alperovich, que estuvo hace poco también en Estados Unidos.

Entonces, cuando uno ve estas cosas, es como que hubiera un proteccionismo legal, el de los desarrollados, y un proteccionismo populista, el de los emergentes. Bueno, no es así. (APLAUSOS)

Y quiero decir estas cosas porque estas cosas también hacen a la noción de patria y la noción de defensa de nuestros intereses.

Que yo creo sinceramente como miembro la República Argentina del G-20, que no deben ser contrarios a los intereses de otros países del mundo, porque el problema no está entre las economías de producción; el problema está en una economía global donde maneja lo financiero, donde es el dinero el que cree que se reproduce a sí mismo y donde todavía no se ha logrado convencer a los grandes líderes que deciden el mundo que las políticas de ajuste solo traen miseria, hambre, dolor y cambios políticos impredecibles además. (APLAUSOS)

Si uno observa la historia y ve las grandes trasformaciones, inclusive la que hoy estamos festejando acá, la del 25 de Mayo de 1810, o la de Estados Unidos, que fue la Revolución del Té, porque le querían aumentar los impuestos del té o la francesa porque la burguesía ya no aguantaba más el peso de un clero y de una monarquía parasitaria o la rusa que no se bancaba más la miseria mientras los zares vivían como reyes.

¿A qué les hace acordar estas cosas y estas imágenes?

Con una diferencia: allá nos enterábamos de la Revolución Francesa dos años más tarde y por lo que contaban; ahora uno aprieta una tecla y ve todo en vivo y en directo. Por eso, la vertiginosidad de los cambios.

Saber interpretar estas etapas históricas, saber interpretar estas cosas es lo que nos va a permitir a nosotros hacer más fuerte a nuestro país y a nuestra región, porque también nuestra región tiene una inmejorable oportunidad de articular nuestras economías, nuestra población con un comercio que se dé también entre nosotros, que no significa no comerciar con otros bloques, pero necesitamos también constituirnos definitiva y seriamente como un bloque muy importante en el mundo para luego también luchar por la segunda parte de la independencia que todas nuestras naciones del Cono Sur lograron en el siglo XIX y que estamos construyendo recién a fines del siglo XX y principios del siglo XXI.

No debemos olvidarnos de eso, solos no podemos ni solo cada uno puede en su casa ni solo cada uno puede en su ciudad o en su provincia ni solo cada uno puede en su región ni solo cada uno puede en el mundo. Han cambiado definitivamente los actores.

Yo espero, como Presidenta de la República Argentina, que esto pueda ser entendido, porque hay cambios muy vertiginosos que ya están siendo vistos, discusiones que se dan en otros ámbitos y en otras latitudes impensables para nosotros.

Hasta se han olvidado de nosotros para algunas cosas, esta discusión que se está dando respecto de los modelos que habían planteado. Esto no nos tiene que alegrar porque, en definitiva, cuando el mundo se pone mal, se pone mal para todos en algún momento.

Simplemente hacer una humilde contribución como venimos haciendo desde siempre desde la Argentina de que otra manera de crecer es posible, que otro modelo de sociedad inclusiva, con vigencia de los derechos humanos, con vigencia de los derechos de los trabajadores, de los educadores, de los estudiantes, de los científicos, en definitiva, de lo que yo llamo “la patria”.

Porque la patria, y con esto quiero terminar, no es esa entelequia que alguna vez literariamente definieran tan bien algunos autores argentinos, que no voy a hacer mención de ellos porque seguramente nos van a dividir, algunos van a chiflar, otros van a aplaudir, pero que eran muy buenos autores intelectuales.

Pero la patria no es una entelequia, la patria es una construcción cotidiana de todos y cada uno de nosotros interactuando con el que está al lado, con el que está enfrente, con el que está atrás, con el que está abajo y con el que está arriba para lograr entre todos un país en el cual todos tengan los mismos derechos, en el cual todos puedan acceder a los mismos bienes y servicios. (APLAUSOS)

Porque por esa patria lucharon French, Berutti, Castelli, Mariano Moreno, Cornelio Saavedra; por esa patria fue Cabral el que dio la vida por San Martín y por esa patria es por la que vamos a seguir luchando nosotros, con la misma fuerza que siempre tuvimos desde jóvenes, con la fuerza que nos da la historia, con la fuerza que nos dan los que ya no están y, fundamentalmente, con la fuerza de las convicciones que son las que arrastran los grandes cambios históricos.

Gracias Bariloche, muchas gracias Río Negro, muchas gracias Argentina.

Compatriotas: ¡feliz Día de la Patria para todos! ¡Viva la patria! (APLAUSOS)

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Por Luis Bruschtein

24–05–2012 / El plano inclinado que puso Hugo Moyano cuando exigió el respaldo del Gobierno para otro período al frente de la CGT lo lleva indefectiblemente a un escenario de ruptura.

La relación con el Gobierno fue un tire y afloje permanente y con mucha desconfianza por parte de Moyano. Con esa historia, resulta evidente que el Gobierno decidió no respaldarlo esta vez y Moyano deberá exigirse a fondo para demostrar que su desempeño como titular de la CGT no se debió al respaldo del kirchnerismo, sino a su propio peso.

Perder la conducción de la CGT o una ruptura de la central obrera aparecerían como una evidencia de que gran parte de la fuerza de Moyano residió en el respaldo kirchnerista. Lo que suceda de aquí en adelante dependerá de su propia fuerza.

Y si el escenario de ruptura se confirma, pondrá en evidencia que, por sí solo, el dirigente camionero no tiene el peso suficiente para mantener unida a la CGT, es decir que no reúne los requisitos, o la capacidad de contención, que necesitaría la central.

Con su tire y afloje, mientras el Gobierno respaldó su liderazgo en la CGT, hasta hace seis meses, el actual secretario general de la CGT era oficialista. Sin asumirse como kirchnerista, respaldaba a un gobierno al que sólo le veía el lado amable.

En tan poco tiempo cambió a una postura que parece desempolvada del fondo de una historia setentista. En sus discursos se lanzó a disputar la condición de peronista al oficialismo, al estilo de la disidencia justicialista encabezada por Eduardo Duhalde que fue demolida en las últimas elecciones.

Moyano no oculta la intención de trasladar su actividad gremial al plano de la política y así vivió su gestión en la CGT como un paso en ese sentido. De hecho, su lugar al frente del PJ bonaerense no fue un invento de Néstor Kirchner, sino la satisfacción de un planteo del mismo Moyano.

Y parte de los choques con el kirchnerismo comenzaron cuando se armaron las listas de candidatos para las elecciones del 2011 y el resultado fue bastante más pobre que las expectativas del gremialista.

El kirchnerismo no compartió la idea que tenía Moyano –en número de candidatos– sobre la transferencia de la representatividad gremial a la política. El oficialismo no veía el beneficio de darle apoyo total en la CGT y que en contrapartida usara su crecimiento en los gremios, logrado por ese respaldo, para disputarle espacio en la política.

En esa historia, desde su pasado oficialista reciente hasta su ruptura con el Gobierno, Moyano mostró muchas expectativas puestas en la política. Se ha escrito también que ve cierta equiparación con Lula, que fue el primer presidente obrero del Brasil.

Ha dicho asimismo que Argentina está madura para tener un presidente de origen gremial. Y dicen que aspira a la construcción de un partido de tipo laborista, sin perder la identidad peronista, alrededor y conducido por el movimiento obrero.

Si el proyecto de Moyano es ese, la ruptura no lo ayuda y lo pone varios pasos atrás de donde se encontraba cuando empezó su pelea con el Gobierno.

Todos los cambios en el peronismo están muy condicionados por las perspectivas del 2015, que entrarán en una recta final tras las elecciones de medio término.

Moyano quedará fuera de ese recorrido decisivo de la política y en términos gremiales sería nada más que el dirigente de una de las cuatro centrales obreras que quedarían en el país: las dos CTA y las dos CGT.

Ese organigrama que quedaría del movimiento obrero expresaría una relación compleja con el proceso social ascendente que se produjo en Argentina desde el 2003. Los trabajadores han mejorado su posición, pero al mismo tiempo se han fragmentado sus representaciones.

No es algo que le convenga al Gobierno porque, con cuatro centrales, tendría más dificultades para encontrar interlocutores y acordar políticas.

Pero no parece un esquema definitivo, sino más bien una transición hacia un lugar todavía difícil de identificar. Como el agua, esos procesos buscarán su nivel al mismo compás que el proceso económico y la mejor forma de medirlo es en las generaciones más jóvenes que se han incorporado al activismo gremial y que van en sentido contrario al que eligió Moyano.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

PD: Gentileza de Oscar G.

UN NUEVO CARICATURISTA POLACO ESTA CAUSANDO SENSACIÓN.

Algunas ilustraciones son muy fuertes y nos hacen reflexionar sobre lo que está pasando a nuestro alrededor.  Su nombre es Pawla Kuczynskiego.

Nacido en 1976 en Szczecin, se graduó de la Academia de Bellas Artes en Poznan, especializandose en gráficos. Desde 2004 produce ilustraciones satíricas y hasta ahora ha recibido 92 premios y distinciones.

En 2005 recibió el Premio de la Asociación de Caricaturistas Polaco “Eryk”. Este caricaturista recientemente descubierto tiene también un record de premios en  competiciones internacionales

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

TLC: ¿Hacia dónde vamos?
Por: Guillermo Maya (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/tlc-hacia-donde-vamos.html

Serruchan al muerto
Por: Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/serruchan-al-muerto.html

El ‘defol’ de EzKenazi, la entrada de los bancos en YPF
Por: Marcelo Ramal (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/el-defol-de-ezkenazi-la-entrada-de-los.html

Por el fin de la ART. Claudio Lozano: “Por detrás de la muerte, está el negocio”
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2012/05/por-el-fin-de-la-art-claudio-lozano-por.html

Entrevista a Ricardo Aredes: Ledesma sigue teniendo la misma metodología que en la dictadura, no cambiaron ni van a cambiar
Por: Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/entrevista-ricardo-aredes-ledesma-sigue.html

Denuncia cultural
Por: Alfredo Grande (APE)
http://www.argenpress.info/2012/05/denuncia-cultural.html

Marcha 1050 de los jubilados, ejemplo de coherencia y dignidad
Por: Inés Hayes (ACTA)
http://www.argenpress.info/2012/05/marcha-1050-de-los-jubilados-ejemplo-de.html

Presidente de Perú condiciona asistencia a cumbre Alianza Pacífico en Chile
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/presidente-de-peru-condiciona.html

México: En espera ante SCJN, cúmulo de recursos legales sobre aborto
Por: Anayeli García Martínez (CIMAC)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-en-espera-ante-scjn-cumulo-de.html

ONU advierte sobre pobreza, hambre y disparidades en África
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/onu-advierte-sobre-pobreza-hambre-y.html

Según un estudio de la Universidad de Granada: Las inmigrantes que dan a luz en España sufren un enorme estrés
Por: SINC – EL DEBAT – TRIBUNA LATINA
http://www.argenpress.info/2012/05/segun-un-estudio-de-la-universidad-de.html

La UE reafirma deseo de mantener a Grecia en la eurozona si continúa con ajustes
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/la-ue-reafirma-deseo-de-mantener-grecia.html

Crece 31,5 % deuda del sistema portugués de salud con empresas
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/crece-315-deuda-del-sistema-portugues.html

Irán y el “sexteto” reanudan negociaciones en Bagdad
Por: RIA NOVOSTI
http://www.argenpress.info/2012/05/iran-y-el-sexteto-reanudan.html

Las dos partes en conflicto en Siria violan los derechos humanos según la ONU
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/las-dos-partes-en-conflicto-en-siria.html

México: Estigmatizan a joven por prevenir embarazos no deseados
Por: Citlalli López (CIMAC)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-estigmatizan-joven-por-prevenir.html

Países andinos incrementan comercio en 30 %
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/paises-andinos-incrementan-comercio-en.html

Medvédev dice que Rusia cumplió el objetivo fiscal 2011 al lograr superávit
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/medvedev-dice-que-rusia-cumplio-el.html

Panorama económico de China
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/panorama-economico-de-china_24.html

Panorama económico de Vietnam
Por: VNA
http://www.argenpress.info/2012/05/panorama-economico-de-vietnam_24.html

Aniversario 190 de la Batalla de Pichincha. 22 de mayo de 1822
Por: Gil Ricardo Salamé Ruíz (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/aniversario-190-de-la-batalla-de.html

¿Puede la economía cenicienta convertirse en verde?
Por: Marcos Arruda – Sandra Quintela (JORNAL DOS ECONOMISTAS)
http://www.argenpress.info/2012/05/puede-la-economia-cenicienta.html

México: Se les corrió la tuerca
Por: Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-se-les-corrio-la-tuerca.html

Miami: Cuando el FBI duerme, los ratones bailan
Por: Jean-Guy Allard (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/miami-cuando-el-fbi-duerme-los-ratones.html

El mercado
Por: Jaime Richart (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/el-mercado.html

¿Tiene el modelo europeo alguna alternativa?
Por: Fiodor Lukiánov (RIA NOVOSTI, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/tiene-el-modelo-europeo-alguna.html

Irán: ¿solución o maniobra de engaño?
Por: Ángel Guerra Cabrera (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/iran-solucion-o-maniobra-de-engano.html

James Petras: “La OTAN está retirando las tropas de Afganistán con la cola entre las patas”
Por: CX36 RADIO CENTENARIO
http://www.argenpress.info/2012/05/james-petras-la-otan-esta-retirando-las.html

El fin de la misión en Afganistán domina la cumbre de la OTAN en Chicago
Por: Dmitri Kósirev (RIA NOVOSTI, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/el-fin-de-la-mision-en-afganistan.html

Argentina: En experimentos de laboratorio, frenan crecimiento de melanomas humanos con la combinación de dos terapias
Por: AGENCIA CYTA-INSTITUTO LELOIR
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-en-experimentos-de.html

Informática: ¿Más cerca de hablar con las computadoras?
Por: CONICET
http://www.argenpress.info/2012/05/informatica-mas-cerca-de-hablar-con-las.html

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

24–05–2012 / El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, anunció que, a través del decreto 793, el Ejecutivo suspendió el contrato de concesión con Trenes de Buenos Aires en las exlíneas General Mitre y Sarmiento por “el deficiente estado de conservación y mantenimiento del material rodante y deterioro de la capacidad y calidad de los servicios prestados“, y dispuso la conformación de una Unión Transitoria de Empresas (UTE) constituída por las empresas Metrovías y Ferrovías, que se harán cargo del servicio. La medida sobre la firma que había sido intervenida en febrero pasado a causa de la tragedia de Once, que dejó un saldo de 51 muertos y más de 700 heridos, entrará en vigencia cuando sea publicada en el Boletín Oficial, momento en el cual la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, junto a la Administración de Infraestructuras Ferroviarias realizarán un inventario detallado de los bienes.

Acompañado por el secretario de Transporte, Alejandro Ramos, De Vido explicó que la intervención, que desde el 27 de febrero encabeza Raúl Baridó, “comprobó” que la prestación del servicio no era la que se había convenido con el Estado cuando se otorgó el contrato, y por los “incumplimientos del concesionario” que le valieron 250 multas por 70 millones de pesos y que, a pesar de ellas, “no cambió ni mejoró” el servicio.

Afirmó que a lo largo de ese tiempo se perdieron casi 10 mil kilómetros de vías férreas, más de 30 mil puestos de trabajo, se cerraron innumerables estaciones y se liquidó material ferroviario porque respondía al Plan Larkin, que “apuntaba a que los países construyeran redes de carreteras que reemplazaran a las redes ferroviarias”.

De esta manera, la prestación de las líneas Sarmiento y Mitre quedarán en manos de las empresas Metrovías y Ferrovías, “con las que esperamos que se tenga una performance similar a la de las líneas San Martín, Roca y Belgrano Sur, bajo el control de la CNRT y la Secretaría de Transporte”.

Por otra parte, el ministro aseguró que el Estado continuará invirtiendo y afirmó que ya lleva invertidos 7.631 millones de pesos en infraestructura, además del subsisio del boleto“.

“Esto – añadió – habla a las claras de un país que viaja, que está incluído; desde 2001 la cantidad de pasajeros creció 20 %, porque el país tiene 80 % más de actividad económica.”

“Este decreto de rescisión del contrato de concesión es independiente de la investigación por la que los deudos de las víctimas del accidente en la estación Once buscan justicia”, aclaró De Vido y agregó:

“Nos ponemos a disposición de la Justicia para avanzar en ese sentido”.

Además, destacó que desde el accidente en el ferrocarril Sarmiento se trabajó “en forma más que intensiva” con los organismos pertinentes, además de la Secretaría de Transportes, la Sigen y la CNRT, a cuyos integrantes y directivos agradeció por la labor realizada, así como a los gremios ferroviarios que colaboraron.

Además, afirmó que también se realizó todo este proceso de estudio del caso con el acompañamiento de todos los intendentes de los distritos por los que transita el servicio de los ferrocarriles Sarmiento y Mitre.

El texto del decreto

La parte resolutiva del decreto 730 firmado por la presidenta Cristina Kirchner contiene diez artículos en los que deja claro cuáles son los pasos siguientes a la rescisión del contrato de TBA por las líneas Sarmiento y Mitre:

Artículo 1º: Rescíndese el contrato de concesión para la explotación de los servicios ferroviarios de pasajeros, aprobado mediante el decreto nº 730 de fecha 23 de mayo de 1995, modificado por la adenda aprobada por el decreto nº 104 de fecha 25 de enero de 2001, suscripto con la empresa Trenes de Buenos Aires S.A. correspondiente a los grupos de servicio nº 1 y 2, líneas General Mitre y Sarmiento, en ejercicio del derecho conferido por el contrato de concesión, artículos 19.2 inciso, sustituido por el artículo 12 de la respectiva adenda, y 19.2 inciso G por los motivos expuestos en los considerandos del presente decreto y con fundamento en los informes técnicos de la intervención dispuesta por la Resolución Nº 199/12 del ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios; de la Comisión nacional de Regulación del Transporte, y de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (Uniren), que se agregan como anexo al presente;

Artículo 2º: facúltase a la secretaría de Transporte a formalizar la toma de posesión respectiva, y a convocar a los demás concesionarios de servicios de transporte ferroviario urbano de pasajeros del área metropolitana de Buenos Aires, Metrovías S.A y Ferrrovías S.A, para conformar una Unidad de Gestión Operativa, tendiente a gestionar la operación del servicio ferroviario correspondiente a los grupos de servicio 1 y 2, hasta tanto se determine la modalidad de prestación de servicio de conformidad del ordenamiento aplicable;

Artículo 3º: instrúyese a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, para que en conjunto con la Administración de Infraestructura Ferroviarias Sociedad del Estado, y con la debida intervención del ex concesionario realicen un inventario detallado de los bienes integrantes de la concesión, y establezcan el estado de situación de los mismos;

Artículo 4º: instrúyese a la secretaría de Transporte y a la Comisión Nacional de Regulación de Transporte, para que con la intervención de la Sigen y de la Procuración del Tesoro de la Nación, una vez efectuada la correspondiente liquidación del contrato conforme al régimen contractual aplicable determinen los eventuales daños y perjuicios que fueron ocasionados al Estado nacional y al público usuario en general durante la ejecución del contrato de concesión, a los efectos de iniciar las acciones administrativas y legales que correspondan;

Artículo 5º: invítase a la Auditoría General de la Nación para intervenir en la determinación a que se refiere el artículo precedente en el marco de su competencia;

Artículo 6º: instrúyese al ministerio de Planificación Federal a dictar las normas complementarias que fueren necesarias para el cumplimiento del objeto del presente;

Artículo 7º: comuníquese a la Uniren;

Artículo 8º: comuníquese a la Comisión Bicameral de reforma del Estado y seguimiento de las privatizaciones creada por el artículo 14 de la ley nº 23696, y a la Comisión Bicameral de seguimiento creada por el artículo 20 de la ley nº 25.561;

Artículo 9º: el presente decreto entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial;

Artículo 10º: comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional de Registro Oficial y archívese.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Por Dante López Foresi

22–05–2012 / Intenté forzar mi imaginación hasta su límite máximo, pero no pude. Fue imposible imaginar a Rodolfo Walsh con un cartel en la mano cantando a coro: “Queremos preguntar”.

Es que él no pidió permiso para escribir una carta abierta a la Junta Militar de la última dictadura, y por ello ser asesinado a las pocas horas. Y eso que lo hizo en plena tiranía genocida ¿Cómo no se le ocurrió cantar en televisión?

Claro… en aquellos tiempos los neo-cantantes Joaquín Morales Solá y Magdalena Ruíz Guiñazú, entre otros, no cantaban contra la dictadura, sino a coro con los dictadores.

Recordada conferencia de prensa en la cual Magdalena se dirigía con genuflexión hacia Jorge Rafael Videla con un lacayo: “Sr.Presidente”. O el funcional Morales Solá redactando empalagosos editoriales en favor del régimen y hasta visitando a su amigo Antonio Domingo Bussi en centros de detención, tortura y exterminio tucumanos.

Los ejemplos mencionados, ocurridos luego de la masacre de Walsh. Y de tanta masacre y genocidio. Los que conformaron esa especie de “Coro Kennedy” patético en el programa de Jorge Lanata (Lanata incluido) son los mismos que horas antes “retaron” a la oposición por votar en favor de la recuperación de la soberanía de YPF.

Los que vienen pronosticando hecatombes de todo tipo desde hace años, con igual nivel de certeza que predicciones de un astrólogo de barrio o de la desopilante Elisa Carrió.

Apuestan al “no-periodismo” para reemplazar a “la política“. La descalifican una y otra vez, para ocupar el lugar opositor que les devuelva sus fantasías de “formadores de opinión”.

En realidad, están enojados con el voto popular. Quien suscribe esta nota fue cronista de calle de varios medios de comunicación nacionales. Cubrí casi todas las conferencias de prensa presidenciales desde 1983 hasta la fecha.

Jamás vi a ninguno de los “periodistas-gospel” que ofrecieron tan lastimosa imagen en ninguna de esas conferencias de prensa.

Entonces ¿Por qué ahora quieren preguntar? Uno de los periodistas que firmaron ese petitorio que niega la esencia del periodismo, suplicando respuestas que un buen periodista conseguiría mediante investigaciones y denuncias serias, fue vocero presidencial de Raúl Alfonsín.

Se trata de José Ignacio López. Un vocero de excelencia. No hacía falta que Alfonsín hablara en conferencias de prensa. Cada mañana, la voz de López ERA la voz presidencial. Pero ahora, mi amigo Nacho López trabaja para La Nación y exige que Cristina Fernández ofrezca conferencias de prensa para ser interpelada (no consultada) por los medios que concentran más del 80 % de las licencias.

El pedido no sería descabellado, si no fuese porque ya resulta obvio que a las líneas editoriales de esos grupos económicos que invirtieron en medios de comunicación, poco les importa que una crítica se fundamente en una verdad: el objetivo es horadar a la política, para que los negociados de unos pocos vuelvan a sus privilegios.

Insisto: no me parece que esos medios sean “anti K”.

Son “anti-política”, y lo confirmaron con sus críticas destructivas a todas las fuerzas políticas que votaron en favor de la recuperación de YPF.

Los candidatos opositores que esos mismos medios promovieron en 2011, no cubrieron las expectativas electorales de esos grupos económicos que se empecinan en condicionar la agenda del país, sin escrúpulos de ningún tipo en el camino para alcanzar su propósito.

Incluso no tienen el más mínimo empacho en alinearse con Gran Bretaña, el gobierno de derecha de España o los republicanos estadounidenses, perjudicando en todos los casos los intereses argentinos.

Independientemente del papel tristísimo que los otrora “referentes del periodismo” protagonizaron en el programa de Lanata, quizás sea cierto que la política de comunicación del gobierno es perfectible.

Es que si la estrategia de comunicación oficialista fuera la debida, en consonancia con la Ley de Medios y su espíritu de que se escuchen todas las voces, los oficialistas no engrosarían la audiencia de un programa periodístico de muy pobre producción como el del ex cómplice del vaciamiento de Crítica y conductor de “Día D”.

Uno de los presupuestos básicos en la comunicación, es saber a quién va dirigido un programa, antes de ponerlo al aire.

Tener una estrategia de comunicación.

Lanata, hay que reconocerlo, tuvo la suficiente habilidad como para producir un programa dirigido a kirchneristas, sabiendo de antemano que eso le generaría un nivel de audiencia notable y que los programas oficialistas se encargarían de promocionarlo durante toda la semana.

No me parece casual la elección de los domingos para emitirlo.

Luego, sabiendo que buena parte de la batalla comunicacional se libra en redes sociales, Lanata generó la expectativa necesaria anunciando que denunciaría “la lista de Ciber K” de Twitter.

La pobreza de ese informe fue una mancha más para el periodismo en su conjunto. Pero, como dijimos, no les importan los medios ni cuanto daño hacen para llegar a su fin: desde ese día en Twitter se habla hasta el paroxismo sobre Jorge Lanata. Otro frente de promoción.

Seguramente a esta altura del relato, usted pensará: “Pero Dante, vos también estás escribiendo sobre Lanata ahora”.

Y no se equivoca. Sucede que una de las funciones que asumo como parte de mi oficio, es denunciar la mentira.

Pero no soy yo el encargado de dar o no audiencia a tal o cual programa. No necesitaría hablar sobre el programa de otro periodista, si no fuera porque es transmitido por más del 80 % de las licencias mediáticas, promocionado por todos los programas oficialistas y mencionado permanentemente en redes sociales.

A Lanata, como a sus compañeros de coro, no le importa ser querido, odiado, admirado o menospreciado.

Todo lo que hace persigue un sólo fin personal: no ser ignorado.

Y en ese intento, decidió vender su ideología al mismo grupo económico al que cuestionó con dureza hasta hace poco tiempo. Algunos oficialistas y su torpeza, completan la tarea promocionándolo.

Dijimos en otra oportunidad en este espacio, que estamos atravesando el peor momento del periodismo del que se tenga memoria. Que un programa con semejante pobreza en contenidos tenga semejante repercusión en el público, incluso en los oficialistas, es una de las pruebas.

Debe existir una profunda crisis de contenidos periodísticos para que muchos oficialistas declamen su amor por Víctor Hugo Morales, pero decidan mirar el programa de Lanata.

Para que aplaudan una Ley de Medios que exige “todas las voces“, pero sólo hablen de una. Para que un grupo de periodistas desafinen un “queremos preguntar“, mientras profesionales como Liliana López Foresi están desocupados. Debo decirlo yo ya que, como sucedió tras su censura en la década del 90, los “compañeros” lo callan.

Y si de contenidos hablamos, no podemos darnos el lujo de armar los nuestros con esas ausencias notables, relegando a programas como el de Víctor Hugo Morales casi al último lugar en su horario (el mismo que lidera Lanata) y con una permanente obsesión por desmentir la mediocridad.

En síntesis: programas opositores necesitan del oficialismo para promocionarse. Y programas oficialistas dependen de los opositores para existir, toda vez que dedican casi todo el espacio a desmentir “operaciones”.

Recordemos el fin último de Lanata: “no ser ignorado”.

No estamos diciendo que, como tarea militante, no miren a Lanata y sintonicen a Víctor Hugo.

Estamos insistiendo en que la única manera de que un programa sea elegido por los televidentes u oyentes, es generando contenidos seductores y mensajes claros, nunca desprovistos de la cuota de entretenimiento que un medio audiovisual necesita.

El periodismo se está convirtiendo en un perro que se corre la cola. El hocico oficialista a la cola opositora.

Uno sin la otra, o viceversa, dejarían de existir. Se retroalimentan. Dicen desde los programas oficialistas: “debemos desmentir las operaciones de la corporación“. Lo cierto es que un bloque por programa alcanzaría. Pero todas las ediciones similares de un mismo programa, terminan aburriendo al televidente más fiel.

Debemos reconocer de una vez por todas que la cuota de entretenimiento televisivo es más importante que la de contenido y el mensaje. Estos últimos, dependen de la manera entretenida en que son ofrecidos al público. Como ejemplo, volvamos a Lanata. Convirtió la mentira en un entretenimiento para entretener a oficialistas y conformar a opositores. Un verdadero “showman” periodístico.

Los contenidos son las víctimas de ambos sectores. Uno miente, los otros señalan la mentira. Una y otra vez. Circularmente. Eternamente. Y, sabido es, que el público consume lo que se le ofrece. Salvo las excepciones en las cuales la gente decide utilizar uno de los botones menos usados del control remoto: el que dice OFF.

Por todo lo dicho, nos parece que el “coro-gospel- periodístico” hizo foco en un tema menor: las conferencias de prensa de Cristina. Sólo para que el oficialismo no haga foco en el defecto comunicativo real, lo subsane y de esa manera, compita de igual a igual con la concentración mediática.

Me refiero a cumplir cabalmente con el espíritu de la Ley de Medios. Generando contenidos, permitiendo que los generen sectores sociales históricamente silenciados, expropiando Papel Prensa para que Clarín y La Nación no sigan asfixiando a los medios zonales y les permitan expandirse e invirtiendo recursos en producción de contenidos de excelencia.

Y utilizando y distribuyendo equitativamente los recursos necesarios para que los medios regionales privados, los medios públicos y los nuevos emprendimientos no se limiten a subsistir, sino que puedan crecer debidamente, para competir con los mensajes monopólicos en cada ciudad.

Eso es la Ley de Medios ¿O hará falta formar un coro ridículo para cantar la verdad?

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Por Dante López Foresi

22–05–2012 / Intenté forzar mi imaginación hasta su límite máximo, pero no pude. Fue imposible imaginar a Rodolfo Walsh con un cartel en la mano cantando a coro: “Queremos preguntar”.

Es que él no pidió permiso para escribir una carta abierta a la Junta Militar de la última dictadura, y por ello ser asesinado a las pocas horas. Y eso que lo hizo en plena tiranía genocida ¿Cómo no se le ocurrió cantar en televisión?

Claro… en aquellos tiempos los neo-cantantes Joaquín Morales Solá y Magdalena Ruíz Guiñazú, entre otros, no cantaban contra la dictadura, sino a coro con los dictadores.

Recordada conferencia de prensa en la cual Magdalena se dirigía con genuflexión hacia Jorge Rafael Videla con un lacayo: “Sr.Presidente”. O el funcional Morales Solá redactando empalagosos editoriales en favor del régimen y hasta visitando a su amigo Antonio Domingo Bussi en centros de detención, tortura y exterminio tucumanos.

Los ejemplos mencionados, ocurridos luego de la masacre de Walsh. Y de tanta masacre y genocidio. Los que conformaron esa especie de “Coro Kennedy” patético en el programa de Jorge Lanata (Lanata incluido) son los mismos que horas antes “retaron” a la oposición por votar en favor de la recuperación de la soberanía de YPF.

Los que vienen pronosticando hecatombes de todo tipo desde hace años, con igual nivel de certeza que predicciones de un astrólogo de barrio o de la desopilante Elisa Carrió.

Apuestan al “no-periodismo” para reemplazar a “la política“. La descalifican una y otra vez, para ocupar el lugar opositor que les devuelva sus fantasías de “formadores de opinión”.

En realidad, están enojados con el voto popular. Quien suscribe esta nota fue cronista de calle de varios medios de comunicación nacionales. Cubrí casi todas las conferencias de prensa presidenciales desde 1983 hasta la fecha.

Jamás vi a ninguno de los “periodistas-gospel” que ofrecieron tan lastimosa imagen en ninguna de esas conferencias de prensa.

Entonces ¿Por qué ahora quieren preguntar? Uno de los periodistas que firmaron ese petitorio que niega la esencia del periodismo, suplicando respuestas que un buen periodista conseguiría mediante investigaciones y denuncias serias, fue vocero presidencial de Raúl Alfonsín.

Se trata de José Ignacio López. Un vocero de excelencia. No hacía falta que Alfonsín hablara en conferencias de prensa. Cada mañana, la voz de López ERA la voz presidencial. Pero ahora, mi amigo Nacho López trabaja para La Nación y exige que Cristina Fernández ofrezca conferencias de prensa para ser interpelada (no consultada) por los medios que concentran más del 80 % de las licencias.

El pedido no sería descabellado, si no fuese porque ya resulta obvio que a las líneas editoriales de esos grupos económicos que invirtieron en medios de comunicación, poco les importa que una crítica se fundamente en una verdad: el objetivo es horadar a la política, para que los negociados de unos pocos vuelvan a sus privilegios.

Insisto: no me parece que esos medios sean “anti K”.

Son “anti-política”, y lo confirmaron con sus críticas destructivas a todas las fuerzas políticas que votaron en favor de la recuperación de YPF.

Los candidatos opositores que esos mismos medios promovieron en 2011, no cubrieron las expectativas electorales de esos grupos económicos que se empecinan en condicionar la agenda del país, sin escrúpulos de ningún tipo en el camino para alcanzar su propósito.

Incluso no tienen el más mínimo empacho en alinearse con Gran Bretaña, el gobierno de derecha de España o los republicanos estadounidenses, perjudicando en todos los casos los intereses argentinos.

Independientemente del papel tristísimo que los otrora “referentes del periodismo” protagonizaron en el programa de Lanata, quizás sea cierto que la política de comunicación del gobierno es perfectible.

Es que si la estrategia de comunicación oficialista fuera la debida, en consonancia con la Ley de Medios y su espíritu de que se escuchen todas las voces, los oficialistas no engrosarían la audiencia de un programa periodístico de muy pobre producción como el del ex cómplice del vaciamiento de Crítica y conductor de “Día D”.

Uno de los presupuestos básicos en la comunicación, es saber a quién va dirigido un programa, antes de ponerlo al aire.

Tener una estrategia de comunicación.

Lanata, hay que reconocerlo, tuvo la suficiente habilidad como para producir un programa dirigido a kirchneristas, sabiendo de antemano que eso le generaría un nivel de audiencia notable y que los programas oficialistas se encargarían de promocionarlo durante toda la semana.

No me parece casual la elección de los domingos para emitirlo.

Luego, sabiendo que buena parte de la batalla comunicacional se libra en redes sociales, Lanata generó la expectativa necesaria anunciando que denunciaría “la lista de Ciber K” de Twitter.

La pobreza de ese informe fue una mancha más para el periodismo en su conjunto. Pero, como dijimos, no les importan los medios ni cuanto daño hacen para llegar a su fin: desde ese día en Twitter se habla hasta el paroxismo sobre Jorge Lanata. Otro frente de promoción.

Seguramente a esta altura del relato, usted pensará: “Pero Dante, vos también estás escribiendo sobre Lanata ahora”.

Y no se equivoca. Sucede que una de las funciones que asumo como parte de mi oficio, es denunciar la mentira.

Pero no soy yo el encargado de dar o no audiencia a tal o cual programa. No necesitaría hablar sobre el programa de otro periodista, si no fuera porque es transmitido por más del 80 % de las licencias mediáticas, promocionado por todos los programas oficialistas y mencionado permanentemente en redes sociales.

A Lanata, como a sus compañeros de coro, no le importa ser querido, odiado, admirado o menospreciado.

Todo lo que hace persigue un sólo fin personal: no ser ignorado.

Y en ese intento, decidió vender su ideología al mismo grupo económico al que cuestionó con dureza hasta hace poco tiempo. Algunos oficialistas y su torpeza, completan la tarea promocionándolo.

Dijimos en otra oportunidad en este espacio, que estamos atravesando el peor momento del periodismo del que se tenga memoria. Que un programa con semejante pobreza en contenidos tenga semejante repercusión en el público, incluso en los oficialistas, es una de las pruebas.

Debe existir una profunda crisis de contenidos periodísticos para que muchos oficialistas declamen su amor por Víctor Hugo Morales, pero decidan mirar el programa de Lanata.

Para que aplaudan una Ley de Medios que exige “todas las voces“, pero sólo hablen de una. Para que un grupo de periodistas desafinen un “queremos preguntar“, mientras profesionales como Liliana López Foresi están desocupados. Debo decirlo yo ya que, como sucedió tras su censura en la década del 90, los “compañeros” lo callan.

Y si de contenidos hablamos, no podemos darnos el lujo de armar los nuestros con esas ausencias notables, relegando a programas como el de Víctor Hugo Morales casi al último lugar en su horario (el mismo que lidera Lanata) y con una permanente obsesión por desmentir la mediocridad.

En síntesis: programas opositores necesitan del oficialismo para promocionarse. Y programas oficialistas dependen de los opositores para existir, toda vez que dedican casi todo el espacio a desmentir “operaciones”.

Recordemos el fin último de Lanata: “no ser ignorado”.

No estamos diciendo que, como tarea militante, no miren a Lanata y sintonicen a Víctor Hugo.

Estamos insistiendo en que la única manera de que un programa sea elegido por los televidentes u oyentes, es generando contenidos seductores y mensajes claros, nunca desprovistos de la cuota de entretenimiento que un medio audiovisual necesita.

El periodismo se está convirtiendo en un perro que se corre la cola. El hocico oficialista a la cola opositora.

Uno sin la otra, o viceversa, dejarían de existir. Se retroalimentan. Dicen desde los programas oficialistas: “debemos desmentir las operaciones de la corporación“. Lo cierto es que un bloque por programa alcanzaría. Pero todas las ediciones similares de un mismo programa, terminan aburriendo al televidente más fiel.

Debemos reconocer de una vez por todas que la cuota de entretenimiento televisivo es más importante que la de contenido y el mensaje. Estos últimos, dependen de la manera entretenida en que son ofrecidos al público. Como ejemplo, volvamos a Lanata. Convirtió la mentira en un entretenimiento para entretener a oficialistas y conformar a opositores. Un verdadero “showman” periodístico.

Los contenidos son las víctimas de ambos sectores. Uno miente, los otros señalan la mentira. Una y otra vez. Circularmente. Eternamente. Y, sabido es, que el público consume lo que se le ofrece. Salvo las excepciones en las cuales la gente decide utilizar uno de los botones menos usados del control remoto: el que dice OFF.

Por todo lo dicho, nos parece que el “coro-gospel- periodístico” hizo foco en un tema menor: las conferencias de prensa de Cristina. Sólo para que el oficialismo no haga foco en el defecto comunicativo real, lo subsane y de esa manera, compita de igual a igual con la concentración mediática.

Me refiero a cumplir cabalmente con el espíritu de la Ley de Medios. Generando contenidos, permitiendo que los generen sectores sociales históricamente silenciados, expropiando Papel Prensa para que Clarín y La Nación no sigan asfixiando a los medios zonales y les permitan expandirse e invirtiendo recursos en producción de contenidos de excelencia.

Y utilizando y distribuyendo equitativamente los recursos necesarios para que los medios regionales privados, los medios públicos y los nuevos emprendimientos no se limiten a subsistir, sino que puedan crecer debidamente, para competir con los mensajes monopólicos en cada ciudad.

Eso es la Ley de Medios ¿O hará falta formar un coro ridículo para cantar la verdad?

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Reblogged from noticias de abajo:

por Media Lens, 23 de mayo de 2012

Dissident Voice

 

 Los ingresos por publicidad son la sangre vital de la prensa. Aunque han descendido en los últimos años, en la actualidad suponen alrededor de un 60% de los ingresos totales, incluso en la prensa de cierta calidad, como The Guardian y The Independent.

Obviamente, esto tiene fuertes implicaciones en el comportamiento de los medios de comunicación, como incluso algunos medios corporativos están dispuestos a aceptar.

Leer más… 1.991 more words

23–05–2012 / Carla Castelo, hija del recordado Adolfo, embistió desde su cuenta de Facebook contra Jorge Lanata, a quien tildó de “cagón” e “hijo de puta” y lo acusó de “venderse” y de “traicionar cada una de sus ideas“. 

Mirá la dura carta abierta que ya compartieron cientos de personas en la red social: 

Violencia, dijo Lanata cuando le pregunté que quería de la nota que me había encargado para la revista XXI, 24 hs en una patrulla bonaerense. Fui varias semanas para encontrar violencia, porque los canas eran unos gordos mamertos.  

Después me encargó la investigación del crimen de Cabezas. Lo hacía con un compañero. Nos metimos hasta los huevos. Cuando le llevamos la investigación, que conducía a la Policía Bonaerense y entonces a Duhalde, decidió que no iba a ser publicado y me mando a cubrir desfiles de moda y a mi compañero lo echó impunemente.  

Tiempo después me pidió perdon y me dijo que había sido una operación politica de su ladero de siempre, Alfieri. Pero en Critica estaba Alfieri y yo no estaba. No me quiso dar trabajo a pesar de la necesidad que tenía y de la relación que había tenido con mi viejo. Nos vendio, había dicho mi compañero y tenía razon.  

Yo vi a Lanata traicionar cada una de sus ideas. Dejar dos veces cientos de personas en la calle. Vestirse de marcas en Miami. Venderse a Fontevecchia y luego al grupo Clarín. Siempre para pagar sus deudas.  

El gordo es excesivo y tiene carisma. Pero no puedo creer que le den credibilidad a un hombre que ha dicho una cosa y la contraria, que con los hechos ha demostrado ser un cagón, y por eso un hijo de puta. Al final, es un fiel exponente de nuestra clase media que por un poco de guita vende hasta el apellido.  

Quería compartirlo. Muchas gracias.

Carla Castelo, una niña apenas, junto a sus amados Daniela y Adolfo.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Fueron identificados los restos de Roque Orlando Montenegro

Durante una conferencia de prensa brindada en la sede de Abuelas de Plaza de Mayo, Victoria Montenegro confirmó el hallazgo de los restos de su padre, quien se encontraba enterrado como NN en el cementerio uruguayo de Colonia desde mediados de 1976, y calificó la identificación de su cuerpo como “milagrosa”. “No hace más que constatar que la represión comenzó previamente al golpe de Estado”, sostuvo la titular de Abuelas, Estela de Carlotto.

“NO TODO ESTA PERDIDO”

El Comité Confederal ratificó las elecciones del 12 de julio

Durante la reunión presidida por el titular de la CGT y candidato a la reelección, Hugo Moyano, el organismo confirmó la fecha de los comicios para la renovación de autoridades en la cúpula de la central obrera, ante la ausencia de parte de la oposición de los gremios alineados con los “Gordos”. “Yo me fortalezco en la adversidad”, enfatizó el líder camionero al finalizar el encuentro del que participaron tanto sus hombres más cercanos, el judicial Julio Piumato y el canillita Omar Plaini, como así también el titular de la Uatre, Gerónimo Venegas, Juan Carlos Schmidt, Amadeo Genta, y Jorge Pérez Tamayo, entre otros.

• El frente antimoyanista llamó a “la unidad del movimiento obrero”

SOBERANIA HIDROCARBURIFERA

Diputados aprobó la intervención de YPF

La Cámara baja convalidó los decretos que establecen la intervención de la compañía y la designación del Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y del viceministro de Economía, Axel Kicillof, al frente de la empresa petrolera. Los decretos, que habían recibido dictamen de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, fueron ratificados a mano alzada con el respaldo de los bloques del Frente para la Victoria y sus aliados. Además, el cuerpo aprobó la declaración de feriado por única vez el próximo 3 de febrero, por el bicentenario del Combate de San Lorenzo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

“Sin toldos no hay trabajo”

Mientras el gobierno porteño retira los toldos de bares y restaurantes que ocupan la vereda sobre Chile, entre Defensa y Balcarce, los propietarios y empleados de los bares perjudicados rechazan la medida colocando sillas y mesas sobre la calle. “El código de Planeamiento autoriza este tipo de estructuras como las que están retirando”, explicó la dueña de uno de los bares y denunció que “mucha gente quedará sin trabajo, porque la oferta se reduce en un 50 % si no podemos trabajar sobre la vereda”.

UN CORTE A LA CAUTELAR

Gustavo López: “El fallo es muy importante para el principio de igualdad ante la ley”

Después de que la Corte Suprema acotara el plazo de la medida cautelar sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que favorece al Grupo Clarín, el subsecretario General de la Presidencia sostuvo que el fallo “tendrá un gran impacto sobre un estilo impuesto en la justicia argentina”, que permitía que “quien estuviera en contra de la sanción de una ley, presentara un recurso de amparo, ése amparo actuara como un nuevo Congreso y dilatara así la ejecución de la ley”.

• Rossi: “Es una muy buena noticia para todos los argentinos”

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Una visita detonante

Seguido por un amplio operativo de seguridad de la Policía Federal, el expresidente álvaro Uribe disertó en un congreso para empresarios en el Gran Rex, luego de que ayer se encontrará un explosivo programado para estallar al momento de la presentación. Mientras tanto, el juez Norberto Oyarbide espera mañana los resultados de la pericia sobre el artefacto, ya que primero se informó que tenía “poder de muerte” y luego se lo calificó como una bomba de estruendo. Militantes de izquierda, estudiantes y ciudadanos colombianos residentes en el país se manifiestan frente al Gran Rex por la “Paz en Colombia” y pidieron “Basta de terrorismo”.

REUNION EN PARIS

Rajoy insiste con que no recurrirá al salvataje europeo

Durante una reunión con el presidente de Francia, François Hollande, el jefe de gobierno español reiteró que su gestión “no tiene interés ni intención de acudir al fondo de rescate de la Unión Europea ni a ninguna otra institución” para salvar a la banca ibérica que, en el marco de la crisis, está inmersa en un proceso de deudas y reestructuración, pidió “certidumbre” a los líderes continentales y resaltó que hay que “acabar con los rumores” de una España en quiebra.

• Cameron exigió un “plan decisivo” para la eurozona

POR “ALTA TRAICION”

33 años cárcel para el médico que ayudó a encontrar a Bin Laden

Según la justicia paquistaní, Shakeel Afridi colaboró con el gobierno de Estados Unidos para dar con el paradero del líder de Al Qaeda, quien fue asesinado junto con otros integrantes de la organización en mayo del año pasado en una vivienda de Abbotabad. Washington había pedido a Islamabad la liberación del acusado con el argumento de que había ayudado a localizar al hombre más buscado del mundo.

LA EXPROPIACION DE YPF

España ahora quiere discutir como “naciones hermanas”

El ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, manifestó que le “encantaría que la Argentina estuviese presente en Cádiz”, donde en noviembre próximo se realizará la XXII Cumbre Iberoamericana, “para que la presidenta, Cristina Kirchner, exponga sus puntos y discutamos estas cosas (la expropiación del 51 % de las acciones de Repsol en YPF) como naciones hermanas”.

ESPAñA

El Príncipe de Asturias, para el padre de Super Mario

Por primera vez en su historia, el premio que entrega la fundación de Oviedo en su rama Comunicación y Humanidades fue entregado a una personalidad vinculada a la industria informática. El cerebro de Nintendo Shigeru Miyamoto, de 59 años, no sólo fue considerado como “el padre del videojuego moderno” por ser creador de los personajes Donkey Kong, Mario Bros o Zelda, sino también como el “artífice de una revolución”.

BRUSELAS

Un respaldo condicionado por políticas de ajuste

Tras el encuentro con el primer ministro interino griego, Panagiotis Pikramenos, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, manifestó su “fuerte deseo de que Grecia siga siendo miembro de la eurozona”, siempre y cuando, Atenas “mantenga su compromiso de aplicar las reformas estructurales que son esenciales para volver al crecimiento”

UNA LARGA TRANSICION

A más un año de la “Primavera árabe”, Egipto elige presidente

Según la comisión electoral, la participación en la primera jornada de los comicios para elegir al primer presidente democrático desde la caída de Hosni Mubarak, tras las revueltas de febrero de 2011, “es mayor que la esperada” y se estima que asistirá más del 70 % del padrón de 50 millones de ciudadanos. Familiares de algunos manifestantes muertos durante las movilizaciones que dieron el puntapié inicial a la “Primavera árabe” se manifestaron con retratos de sus seres queridos ante el local donde votó el candidato Ahmed Shafik, el último jefe de gobierno del mandatario depuesto.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

23–05–2012 / El director ejecutivo de la consultora EcoViews, Miguel Kiguel, relativizó los efectos que pueda tener la discusión por el valor del dólar en el mercado paralelo, al remarcar que “es una cuestión más vinculada a las expectativas que por el lado real” de la economía. Además, aseguró que “el mercado paralelo es pequeño”.

Kiguel señaló que el mayor monitoreo del Gobierno sobre el mercado cambiario generó en muchos casos “la imposibilidad de muchas personas de comprar lo mismo que podían comprar antes”, y estimó que “eso generó algo de susto en la población”.

De todos modos, aseguró que “el problema juega más por el lado de las expectativas que por el lado real”, y puntualizó que el valor del dólar en el mercado paralelo “no tiene un impacto tan fuerte sobre los bienes”.

“El tipo de cambio, esté a lo que esté en el mercado paralelo no afecta a los importadores que siguen comprando al valor oficial”, puntualizó a Radio El Mundo, el ex jefe de asesores del Ministerio de Economia, durante la gestión de Roque Fernández.

Insistió con que “el tema pasa más que nada por las expectativas”, y afirmó que “no es un mecanismo automático ni un tema de mañana”.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

20–05–2012 / Dos hombres llegan a un cibercafé y piden una computadora cada uno. Pasa el tiempo y –guiño va, guiño viene– marcan la retirada.

Se paran, dan unos pasos, se acercan a la caja registradora. Cuando todo indica que están por pagar el tiempo virtual utilizado, sacan dos armas y, a punta de pistola, piden la caja chica al empleado del local. Motín en mano, ya en la calle, roban una motocicleta Yamaha RX 115 y desaparecen a toda velocidad.

El episodio, que ocurrió recientemente en el barrio Calima, al norte de Cali, en Colombia, no parece especial; un asalto más sin ninguna particularidad. Sin embargo, muchos lo llaman “uno de los crímenes más estúpidos de la historia”.

¿Por qué? Simple: Uno de los ladrones olvidó cerrar su cuenta de Facebook, dejando a la vista cualquier dato necesario para que la policía pudiera capturarlo.

Así fue: los uniformados encontraron su nombre, fotos, la dirección de su casa y –cómoda y rápidamente– se dirigieron hasta su domicilio para arrestarlo. Ahora está a disposición de la Fiscalía 106 de Cali, informan los medios colombianos.

El episodio es una prueba más de que los criminales no deberían tener redes sociales.

Los tontos, por lo menos. Así lo marcan ejemplos como el del norteamericano Isiah Cutler, quien a fines del año pasado robó un mercado con amigos y luego subió a su Facebook las fotos que el grupo se tomó con lo sustraído, allanando el trabajo de cualquier detective.

O el de Michael Baker, de Kentucky, que también colgó en su cuenta imágenes de sí mismo robando nafta de un patrullero. O el de Shannon D. Jackson, de Hendersonville, que violó una orden de protección que una vecina le había levantado al hacerle un poke (o toque) con la web.

Y hay unos cuantos casos más, tantos que a Adam Falk, del blog de noticias Mashable, se le ocurrió que sería una buena idea que Facebook promocionara esta veta de “lucha contra el crimen” como uno de sus principales atractivos. Y a ver ahora quiénes quieren ser tus amigos y quiénes no.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

 Por Mario Wainfeld

23–05–2012 / La Corte Suprema decidió sobre el plazo de duración de la medida cautelar interpuesta por el Grupo Clarín suspendiendo la aplicación de un artículo esencial de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LdSCA).

El fallo recurrido, de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, lo había fijado en 36 meses, un lapso magnánimo y vaticano, por decirlo con ternura. El comienzo del cómputo era el momento de notificación de la demanda al Estado nacional, esto es el 17 de noviembre de 2010.

Así las cosas, el changüí indebido concedido al multimedios se prolongaba hasta el 17 de noviembre de 2013. La Corte ratificó la validez de la cautelar y su extensión, pero rectificó el día desde el cual debe correr: es el 7 de diciembre de 2009.

O sea que la cobertura judicial fenece el 7 de diciembre del año en curso (ver asimismo nota central). Por decir en sencillo algo que es muy enredado: Clarín perdió un año en su afán de sustraerse al imperio de la ley. La aplicación de la norma se “adelanta”. Ese es el hecho central, la buena noticia de ayer.

La sentencia no es la mejor que, hipotéticamente, podía dictar el máximo Tribunal. Lo más serio era atenerse al dictamen del ex procurador general Esteban Righi y hacer cesar (si se permite un latinazgo jurídico) ipso pucho la medida de no innovar.

Jamás debió admitirse, en este estadio debe revocarse, planteó (con sólida fundamentación) el entonces procurador. Pero era muy peliagudo que la Corte emitiera una sentencia así, que dejaría al desnudo la floja praxis del juez de primera instancia Edmundo Carbone, de la Cámara en cuestión… y de ella misma.

En su estilo florentino, los Supremos decidieron algo razonable, dentro de lo posible, si se quería ser congruente. El recorrido previo del expediente y las acciones anteriores de la Corte limitaban un desenlace más virtuoso. El Tribunal le había facilitado a Clarín bastante tiempo de indebida gracia, ahora le acortó drásticamente los márgenes.

Desechó el camino más mezquino: dejar correr el calendario sin pronunciarse. Tampoco se inclinó por la peor decisión disponible: confirmar el disparate de la Cámara.

En el terreno frío de los hechos, quedó más cerca de lo mejor que de lo peor. Viró en su trayectoria, no es poca cosa aunque no es lo ideal, que (ay) era inalcanzable a esta altura del partido.

- – -

Historia fresca: Clarín interpuso desde el vamos varias cautelares contra la LdSCA, en especial contra la cláusula antimonopólica (mal apodada “de desinversión”) contenida en el artículo 161. Jueces solícitos ante el poder del dinero hay por doquier, varias fueron admitidas a velocidad de rayo.

Una, interpuesta por el comedido diputado pejotista federal Enrique Thomas, halló cobijo en los tribunales de su Mendoza natal. La Corte la derrumbó: era imbancable que un tercero (un representante del pueblo, para colmo) defendiera los derechos de un particular.

La empresa afinó (apenas) su manejo. Encontró a Carbone, un magistrado amigable, y dedujo en su juzgado una demanda por inconstitucionalidad.

Era un simulacro jurídico, armado solo para pedir una medida de no innovar a cuenta. Su vigencia: todo lo que durara un pleito destinado a la eternidad. Su Señoría, por razones que la ley no reconoce, le puso la firma al disparate.

Clarín dejó entonces hibernando al juicio principal. Era complicado activarlo pues le cabía probar los fundamentos de su reclamo o sea deslegitimar una norma muy prolija y rigurosa.

El Estado recurrió, el trámite llegó a la Corte a fines de 2010. El Tribunal optó por una solución medrosa: aprobó la cautelar, pero determinó que debía regir durante un plazo determinado.

Para ser coherente, debía determinar ese término, pero prefirió lavarse las manos y “reenviar” el expediente a Primera Instancia. Especificó que Carbone “podrá” decidir el plazo.

En aquel entonces, este cronista escribió que “podrá” sería traducido como “podría” o “podriola”. Así fue: Su Señoría se cruzó de brazos.

El Estado exigió la fijación de una fecha, Carbone se negó. Podría entenderse que, al eludir el bulto, le hizo pito catalán a la Corte. Una interpretación más sensata sugiere que la Corte le dejó expedito el camino para esa nueva chicana.

Con tantas idas y venidas previsibles, el accionar de la Corte fue funcional a la táctica básica de Clarín: dilatar toda resolución hasta después de las elecciones de 2011. La cúpula de la corporación mediática descontaba que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sería derrotada por algún emergente del Grupo A.

Y que, en tal caso, la LdSCA caería en la volteada revisionista del nuevo gobierno. La realidad política, el voto popular incluido, contradijeron la profecía. La táctica surtió efecto en lo referido al manejo de los tiempos, pero fracasó en su premisa básica: en 2012 la presidenta relegitimada es CFK. En ese escenario, con un horizonte de tres años por delante, se llegó a hoy.

- – -

Avisos clasificados: La sentencia es relativamente breve y avara en fundamentos doctrinarios o citas de jurisprudencia.

Tal vez fue un costo para conseguir que fuera unánime entre los firmantes (la jueza Carmen Argibay no fue de la partida). Ese es un recaudo que persigue con afán el presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, para robustecer la autoridad de las decisiones.

El vocal Enrique Petracchi se permitió un curioso voto propio: dijo coincidir con el decisorio aunque no con todos sus argumentos, pero no puntualizó cuáles son sus diferencias. Floja la actitud.

Ciertos “considerandos” (así se llaman los fundamentos, en jerga) ameritan un subrayado. Entre los que incluyen “palos” para Clarín resaltan, en primera mirada:

– El más importante, retomado del dictamen de la Procuración: el reclamo de Clarín trata sobre “cuestiones de naturaleza patrimonial”.

Eso implica, en lo procesal, que se debe ser especialmente cauto en la duración de las medidas cautelares. Y en lo sustancial, que los hipotéticos daños “son reparables” por vía de indemnización (y no es forzoso recortar la validez de la ley).

Para mortificación de los abogados de Clarín, la Corte señala que la base estrictamente patrimonial del reclamo surge de lo escrito por sus representados.

En el siempre interesante (y veloz para expedirse) blog Saber Derecho, el abogado Gustavo Arballo bromea un poco sobre la impericia de esos profesionales VIP.

Y añade que ahora emprenderán “n” acciones, para obstaculizar a la LdSCA. Podrán intentarlo, pero la Corte anticipa: aunque ganen no frenaran el imperio de la ley, deberán conformarse con resarcimiento económico.

– Su conducta respecto de la demanda de inconstitucionalidad, que promovió solo como coartada para sacar la cautelar. La palabra “coartada” corre por cuenta de este cronista. La Corte no fue menos severa, con su léxico: “las especulaciones procesales (de Clarín) no sólo resultan incompatibles con la buena fe que debe guiar a las partes en el proceso sino que afectan seriamente la seguridad jurídica”. Clarín con “mala fe”, obrando contra la seguridad jurídica… ¿qué dirá la SIP?

– La falta de argumentos para comprobar que la ley cuestionada amenaza la libertad de expresión. Los abogados corporativos, en off side patente de nuevo.

- – -

Antes del verano: Las críticas de los cortesanos al Gobierno fueron menos en cantidad y en volumen. Acudieron a un reproche que ya mencionaron en resoluciones previas: el Ejecutivo no obra activamente para avanzar en la implementación de la ley. Subtexto en tinta limón: “¿Para qué nos apuran, entonces?”.

El expediente en cuestión, que hasta ahora se movió con la majestuosidad y el vértigo de una tortuga, retornará a la primera instancia. Otra mala nueva para Clarín: Carbone, el magistrado que siempre transpiró la camiseta (del multimedios), está jubilado.

Por cierto, mientras hay tiempo hay esperanza. La creatividad forense es amplia, la permeabilidad de magistrados también. La contienda seguirá. La Corte sembró, al desgaire, un par de sugerencias para eventuales guías de acción futura para la corporación, un guiño a derecha.

La disputa continúa, entre tanto la LdSCA avanza (podría hacerlo a ritmo más intenso, algo de razón tiene la Corte). Es un viraje histórico, no se construirá en días ni en un par de años.

Tras evocar que en 2010 la especulación era el final inminente del kirchnerismo, se acordará que los poderes fácticos distan de ser infalibles. En el nuevo contexto, la Corte Suprema, mejorando sus desempeños anteriores, aceleró los tiempos de la plena aplicación de la ley.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Ley de Medios: impacta fallo de la Corte, que “afecta” al Grupo Clarín

Se concentran en la disposición del Máximo Tribunal, que le puso “vencimiento” a la cautelar que frenaba la desinversión. Además, Clarín fija “caída” de exportaciones y Ámbito, enfatiza superávit.

 Cede el foco en los subtes, al punto de que casi se diluyó su tratamiento en la agenda. En su lugar, reaparecen con fuerza los asuntos económicos, principalmente por los datos estadísticos referidos a la balanza comercial nacional. De todos modos, irrumpe un noticia vinculada al mundo de la prensa por la disposición de la Corte Suprema, que determinó que la medida cautelar que suspendía el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, referido a la “desinversión”, vencerá en diciembre de este año.

 La Nación y P/12 maximizan la novedad referida a los medios de comunicación. Mientras tanto y al aludir a la balanza comercial, Clarín remarca la “caída” de las exportaciones y Ámbito, la presencia de un superávit producto de las “trabas” a las importaciones. El Cronista se diferencia al enfocarse en el dólar.

 Desde lo más alto de su portada, Clarín vuelve a enfatizar un tema económico: “Las exportaciones caen por primera vez en 30 meses”. Detalla que en abril, “retrocedieron un 6% con relación al año pasado” producto de la “sequía”, y las “represalias” por las trabas a las importaciones. Y agrega que esto hace que “haya menos dólares, aunque el Gobierno logró bajar un 14% las importaciones”.

 Ámbito se acopla y edita otra variable que lee como un “logro” del Gobierno nacional: “Por las trabas hay ya superávit de u$s 4.800 M”. En la bajada, aclara: “Las trabas impuestas a las importaciones dieron el resultado esperado”. Y concluye: “El anhelo oficial de obtener en el año un saldo comercial positivo de u$s 10.000 millones se haría realidad de continuar esta tendencia”.

 Por otro lado, La Nación estampa: “Habilitó la Corte un artículo clave de la ley de medios”. Bajo la volanta “El Gobierno y la prensa”, anuncia que el plazo para desprenderse de canales y radios entrará en vigor en diciembre, y que el fallo “afecta a Clarín”. A propósito, el diario fundado por Noble destaca en espacios de segundo orden que la Corte puso un “límite” a la cautelar.

En forma similar al diario centenario, P/12 imprime: “Un corte a la cautelar”. Especifica que el “freno a la desinversión ordenada por el artículo 161 de la ley de medios”, tras la cautelar “impuesta por Clarín”, vence el 7 de diciembre próximo. Los financieros también ponen bajo la lupa al Grupo Clarín.

Mientras tanto, El Cronista vuelve a posar su mirada sobre la situación de la moneda estadounidense: “El dólar paralelo roza los $6 y el Gobierno discute medidas para contener la escalada”. Entiende que el tema “ya inquieta a funcionarios de toda la administración”, que la presidenta Cristina Fernández “insiste con dar batalla desde la AFIP”, y que gana protagonismo el “euro blue”. En títulos secundarios, Clarín y Ámbito también se enfocan en la evolución de la cotización “paralela” del dólar.

Desde sus espacios fotográficos centrales, Clarín prioriza el pedido de justicia por parte de los familiares de la tragedia de Once, y La Nación, el “reclamo opositor” por una “Justicia independiente” y el “abrazo al Congreso”. En todos los títulos secundarios menos en El Cronista, irrumpe el hallazgo de un artefacto explosivo en el Gran Rex, donde hoy encabezará un encuentro el ex presidente colombiano Álvaro Uribe.

Diario Crónica y Popular

Se detienen en la “amenaza” a Gio Moreno

 Los populares coinciden en el armado de sus portadas al poner el acento en otro episodio de “violencia en el fútbol”: el jugador de Racing Giovanni Moreno fue “amenazado” ayer con un arma. “Barra amenazó con una pistola a ‘Gio’ Moreno”, estampa Crónica, que describe que “primero fue apuntado en una rodilla y luego entre las piernas”. Popular destaca: “Barra de Racing amenazó con un arma a Gio Moreno” y detalla que el jugador fue interceptado “a la salida de la práctica”.

Por otro lado, están expectantes al encuentro que Boca tendrá está noche en Brasil, cuando enfrente al Fluminense por un lugar en las semifinales de la Copa Libertadores. También destacan que “frustran” o “desbaratan” atentado contra el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe. Sólo Popular hace foco en la novedad referida a la ley de medios, aunque en un titular secundario.

Fuente: DsD

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Elecciones en Honduras: La legalización de los obstáculos
Por: Dick Emanuelsson – Mirian Huezo Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/elecciones-en-honduras-la-legalizacion.html

La maternidad poco cuidada: La responsabilidad del Ministerio de Salud
Por: Ester Kandel (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/la-maternidad-poco-cuidada-la.html

El pensamiento nacional: Mandato y pretexto
Por: PRENSA RED
http://www.argenpress.info/2012/05/el-pensamiento-nacional-mandato-y.html

Argentina: Impuesto a las ganancias: Cada vez afecta más a los trabajadores y a los jubilados
Por: Irina Santesteban (LA ARENA)
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-impuesto-las-ganancias-cada.html

AMMAR-Córdoba enfrenta la ley de trata impulsada por el gobernador de la Sota
Por: Katy García (PRENSARED)
http://www.argenpress.info/2012/05/ammar-cordoba-enfrenta-la-ley-de-trata.html

Argentina. Yamila Cuello: Dos años de búsqueda
Por: INDYMEDIA – RNMA
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-yamila-cuello-dos-anos-de.html

Argentina, Neuquén: Dramático relato sobre las secuelas de la tortura
Por: RIO NEGRO ON LINE
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-neuquen-dramatico-relato.html

Los niños de Esquel, entre el veneno y el futuro
Por: Claudia Rafael (APE)
http://www.argenpress.info/2012/05/los-ninos-de-esquel-entre-el-veneno-y.html

Argentina: Campaña de los familiares de las víctimas de Once: “La Tragedia del Sarmiento puede repetirse”
Por: Carlos Saglul (ACTA)
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-campana-de-los-familiares-de.html

Argentina. Muerte por agroquímicos: Un especialista aseguró que se fumigan 340 millones de litros
Por: MDZOL
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-muerte-por-agroquimicos-un.html

Argentina. Por una nueva Ley Previsional: Marcha 1050 de los Jubilados
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2012/05/argentina-por-una-nueva-ley-previsional.html

Aprueban diputados de Brasil enmienda contra trabajo esclavo
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/aprueban-diputados-de-brasil-enmienda.html

Insólita inclusión de desaparecidos en registro electoral chileno
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/insolita-inclusion-de-desaparecidos-en.html

Al borde de colapso sistema de salud colombiano
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/al-borde-de-colapso-sistema-de-salud.html

Correa: Inaceptable negativa de visa de Estados Unidos para ONU
Por: Pedro Rioseco (PL)
http://www.argenpress.info/2012/05/correa-inaceptable-negativa-de-visa-de.html

El INE revela doble carga laboral en las mujeres guatemaltecas
Por: CERIGUA
http://www.argenpress.info/2012/05/el-ine-revela-doble-carga-laboral-en.html

Corroboran abusos de agentes de la DEA y militares hondureños
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/corroboran-abusos-de-agentes-de-la-dea.html

Partido Socialista encabeza sondeos en legislativas francesas
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/partido-socialista-encabeza-sondeos-en.html

Numerosos detenidos en Grecia tras graves disturbios anti-inmigrantes
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/numerosos-detenidos-en-grecia-tras.html

Denuncian 88.000 incidentes racistas en escuelas británicas
Por: ANSA
http://www.argenpress.info/2012/05/denuncian-88000-incidentes-racistas-en.html

Moscú exige a la oposición siria respetar el alto el fuego y el plan de paz de Kofi Annan
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/moscu-exige-la-oposicion-siria-respetar.html

Riquezas gasiferas sirias despiertan apetitos occidentales
Por: Luis Beaton (PL)
http://www.argenpress.info/2012/05/riquezas-gasiferas-sirias-despiertan.html

Ahmadinejad: Irán nunca ha buscado producir o usar armas de destrucción masiva
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/ahmadinejad-iran-nunca-ha-buscado.html

Central nuclear iraní de Bushehr próxima a funcionar a la potencia proyectada
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/central-nuclear-irani-de-bushehr.html

Inquietud de instituciones financieras por situación en Grecia
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/05/inquietud-de-instituciones-financieras.html

Panorama económico de China
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/05/panorama-economico-de-china_23.html

Panorama económico de Vietnam
Por: VNA
http://www.argenpress.info/2012/05/panorama-economico-de-vietnam_23.html

ALBA y TLC: Antípodas
Por: Néstor Núñez (AIN, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/alba-y-tlc-antipodas.html

Colombia: Se están tragando el anzuelo
Por: Octavio Quintero (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/colombia-se-estan-tragando-el-anzuelo.html

5.000 días injustamente encarcelados
Por: Gustavo Espinoza (NUESTRA BANDERA, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/05/5000-dias-injustamente-encarcelados.html

México: Golondrina que (no) hace verano
Por: Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-golondrina-que-no-hace-verano.html

México: La esperanza del cambio
Por: Lucía Lagunes Huerta (CIMAC)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-la-esperanza-del-cambio.html

México: “Gobernar el país no es un asunto familiar”
Por: Gladis Torres Ruiz (CIMAC)
http://www.argenpress.info/2012/05/mexico-gobernar-el-pais-no-es-un-asunto.html

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

14–05–2012

AMY GOODMAN: Volvemos a nuestra entrevista con Noam Chomsky. Hablamos con él la semana pasada en el jardín del Centro Rey Juan Carlos I de la Universidad de Nueva York. Allí le pregunté sobre WikiLeaks.

NOAM CHOMSKY: Creo que nada de lo que WikiLeaks publicó constituía un verdadero secreto. Es decir, WikiLeaks es un servicio a la población. Assange debería recibir un premio, una medalla presidencial de honor. Toda la operación de WikiLeaks ayudó a informar a la gente sobre qué hacen los representantes electos.

Eso debería considerarse algo muy positivo, además de interesante. No se reveló nada verdaderamente extraordinario, aunque es interesante saber, por ejemplo, que, cuando el gobierno de Obama en los hechos apoyó el golpe de estado en Honduras que depuso al gobierno democrático y designó lo que viene a ser un gobierno respaldado por los militares, sabía exactamente lo que estaba haciendo.

Porque, según sabemos por WikiLeaks, la embajada en Honduras había presentado un análisis detallado justo al comienzo del golpe que expulsó al presidente, donde se decía “Sí, es inconstitucional, es ilegal“. Así que sabían exactamente lo que estaba haciendo, cuando Obama y Clinton dijeron: “Bueno, no es tan malo. Todo va a ir bien”.

O por ejemplo, el tema de Anne Patterson, la embajadora en Pakistán, una de las revelaciones más interesantes. Patterson apoya la política estadounidense en AfPak, Afganistán y Pakistán, pero también avisó que la estrategia de los asesinatos y las presiones sobre Pakistán suponían un peligro real.

Suponen el peligro de la radicalización de Pakistán –donde la oposición a esta política es enorme- y además crean la posibilidad de que los elementos yihadistas tengan acceso a instalaciones nucleares. Es decir, están creando un peligro enorme.

De hecho, Pakistán es mucho más peligroso para la seguridad de EE.UU. que Afganistán, que en realidad no supone ningún peligro. Es bueno saber que tenían esa información.

Se la daban los analistas, gente que escribía sobre ese tema y lo conocía, pero el hecho de que la consiguieran por intermedio de la embajada es importante cuando uno piensa en cómo esa estrategia se intensificaba.

De hecho, es sorprendente ver cómo se aplican todas esas políticas, como si conscientemente estuvieran tratando de aumentar el peligro.

Pensemos, por ejemplo, en el asesinato de Osama Bin Laden. Estoy entre las pocas personas que piensan que eso fue un crimen.

Considero que no se puede tener derecho a invadir otro país, secuestrar a un sospechoso (recordemos que sigue siendo un sospechoso aunque uno crea que es culpable) y, una vez que está apresado e indefenso, asesinarlo y tirar su cuerpo al océano.

Los países civilizados no hacen ese tipo de cosas. Hay que tener en cuenta que se estaba corriendo un gran riesgo.

El grupo de operaciones especiales Navy Seals tenía órdenes de salir de allí peleando si había algún problema. Si hubieran tenido que pelear para salir de allí, habrían tenido cobertura aérea y probablemente se habría producido una intervención militar.

Podríamos haber entrado en guerra con Pakistán, un país que cuenta con un ejército profesional dedicado a proteger la soberanía del Estado y que no se habría tomado algo así a la ligera. Una guerra con Pakistán sería un desastre total.

Es una de las grandes instalaciones nucleares que tiene vínculos con elementos islamistas radicales. No son un porcentaje elevado de la población, pero están en todas partes. Y, a pesar de todo, lo hicieron.

Después de ese incidente, cuando Pakistán estaba totalmente indignado, hubo más ataques con aviones no tripulados. Es asombroso cuando uno analiza esta estrategia, además de la criminalidad que implica.

AMY GOODMAN: ¿Qué opina de que el presidente Obama recurra cada vez más a aviones no tripulados para atacar a personas en Pakistán, Afganistán, Yemen, Somalia y otros países?

NOAM CHOMSKY: Recuerdo un muy buen análisis de Yochi Dreazen sobre ese tema. Era el corresponsal militar del periódico Wall Street Journal; ahora es analista militar para otra organización.

Después del asesinato de Osama Bin Laden, que por cierto él aprobaba, señaló que existía una diferencia interesante entre Bush y Obama.

Lo digo con mis propias palabras, no con las suyas; yo hubiera dicho algo así: si al gobierno de Bush no le gustaba alguien, lo secuestraban y lo enviaban a un centro de tortura; si al gobierno de Obama no le gusta alguien, lo matan para que no tenga que haber centros de tortura en todas partes.

En realidad, eso nos revela otra cosa. Basta con pensar en el primer detenido de Guantánamo que fue a juicio durante el gobierno Obama. “Juicio” entendido como una comisión militar, que quién sabe qué son. El primer caso fue muy interesante y revela muchas cosas.

El detenido se llamaba Omar Khadr. ¿Y qué delito había cometido? Su delito fue que, cuando tenía 15 años, había intentado defender su aldea frente al ataque del ejército estadounidense en Afganistán. Ése es su delito y por lo tanto es terrorista.

Lo enviaron a Bagram y más tarde a Guantánamo; en total estuvo ocho años en esos centros de tortura. Finalmente, lo llevaron a juicio durante el mandato de Obama y le dieron a elegir entre declararse inocente y quedarse en Guantánamo el resto de tu vida o declararse culpable y pasar allí ocho años más.

De modo que sus abogados le recomendaron que se declarara culpable. Ésa es la justicia que se administra bajo el gobierno de nuestro presidente constitucional, para un chico de 15 años que defendió su aldea contra el ataque de un ejército. Y lo peor es que no se dijo nada sobre este caso.

Lo mismo se puede decir del asesinato del clérigo estadounidense Awlaki en Yemen, abatido por aviones no tripulados. Lo mataron a él y a la persona que estaba a su lado en ese momento. Poco después, su hijo también fue asesinado.

Se habló un poco del hecho de que era ciudadano estadounidense: no se debería matar a ciudadanos estadounidenses así nomás. Pero, por ejemplo, cuando lo asesinaron, el titular del periódico New York Times fue algo así como “Occidente celebra la muerte de un clérigo radical”.

En primer lugar, no fue una “muerte” sino un asesinato. Y en segundo lugar, occidente celebra el asesinato de un sospechoso. Al fin y al cabo, era eso, un sospechoso. Hace unos 800 años se redactó algo llamado Carta Magna, la base del derecho angloamericano, donde se estipula que no se violarán los derechos de nadie sin un debido proceso legal y un juicio justo y rápido. No dice que hay que matar a un sospechoso.

AMY GOODMAN: A su juicio, ¿los medios de comunicación mejoraron en las últimas décadas?

NOAM CHOMSKY: Creo que son mejores de lo que eran. No soy un gran admirador de los medios de comunicación, pero considero que, si los comparamos con los de los años 1950 y 1960, mejoraron considerablemente.

AMY GOODMAN: El hecho de que exista competencia y de que la gente tenga acceso a otro tipo de información ¿supone una presión para los medios de comunicación dominantes?

NOAM CHOMSKY: No lo creo. En realidad, ahora la situación está más monopolizada que antes. Creo que es porque el país cambió. Ahora es un país más civilizado de lo que era antes, es decir, si lo comparamos con la situación de los años 1960. En primer lugar, hay que tener en cuenta los derechos de las mujeres.

A lo largo de la historia de Estados Unidos, hasta hace poco, según la ley, las mujeres eran básicamente una propiedad. Eran propiedad de sus padres y de sus maridos.

En los primeros años de vida del país, el argumento en contra del voto femenino era que no sería justo porque los hombres casados tendrían dos votos, ya que, evidentemente, la mujer tenía que hacer lo que le decían.

Y, de hecho, hasta los años 1970, el derecho de las mujeres de integrar un jurado no estaba garantizado porque se consideraba que no podían hacer ese tipo de cosas. En las universidades de comienzos de la década de 1960, en la mía por ejemplo, solo había hombres blancos obedientes y respetuosos. Todo eso cambió.

También cambió en otros aspectos. Usted mencionó los derechos de los homosexuales. No hace muchos años, ni siquiera se podían pronunciar esas palabras. Y había leyes contra la sodomía, hasta hace muy poco, quizás todavía haya alguna.

En Inglaterra es igual. Allí hubo un caso muy dramático, no sé si lo siguió. Uno de los grandes matemáticos del siglo XX, Alan Turing, que además fue un héroe de guerra y fue quien descifró los códigos alemanes y salvó a Inglaterra de los ataques, era homosexual.

A principios de 1950 eso iba en contra de la ley de ese país y lo sometieron a un tratamiento para curarlo de esa “enfermedad”. El tratamiento era tan grotesco que acabó suicidándose.

Pero eso fue hace mucho tiempo, en 1954. Ahora, cuando le preguntaron al primer ministro Cameron si había llegado el momento de concederle un perdón tardío, ya que este año se cumple el centenario de su nacimiento.

La respuesta de Cameron fue: “No, infringió la ley británica. Eso no se perdona“.

Así que, en esencia, matamos a un héroe de guerra y a un gran matemático porque estaba infringiendo la ley británica. Todo eso ha cambiado mucho, quizá no en el gobierno de Cameron, pero ha cambiado en muchos aspectos. Y eso tuvo un efecto en los medios de comunicación.

Las personas que trabajan en los medios, como por ejemplo muchas mujeres, tuvieron que soportar situaciones como ésa.

AMY GOODMAN: Noam Chomsky, ¿qué cosas le dan esperanza?

NOAM CHOMSKY: Hay muchas cosas que me dan esperanza. Aquí mismo tenemos el movimiento ”Occupy”, por ejemplo. Es algo muy sorprendente y dramático. O el lugar en el que nos encontramos hoy, el encuentro del Congreso Estadounidense sobre América Latina (NACLA).

Lo que ha ocurrido en América Latina en los últimos 10 años es algo espectacular. En los últimos diez años, por primera vez desde la conquista española y portuguesa, hace quinientos años, América Latina se ha liberado sustancialmente de la dominación y del control de Occidente, sobre todo de Estados Unidos.

De hecho, hubo un ejemplo de eso muy dramático hace apenas un par de semanas en la cumbre [de la OEA] realizada en Cartagena, una cumbre muy importante. Aquí no se mencionó nada de eso. Hubo un escándalo relacionado con el servicio secreto [de EE.UU], pero en esa cumbre ocurrieron cosas muy interesantes.

En esa reunión participan todos los países del continente americano. Se debatieron principalmente dos cuestiones, aunque no hubo ninguna declaración porque no pudieron llegar a un acuerdo. Las dos cuestiones fueron Cuba y las drogas.

Todo el continente quiere que Cuba sea admitida en la cumbre. Estados Unidos y Canadá se niegan. En relación con las drogas, prácticamente todo el continente está presionando para que haya una legalización porque son ellos los que están llevándose la peor parte, es un golpe en la boca del estómago. La demanda de drogas está aquí [en EE.UU.].

El suministro de armas está aquí. Y ellos son los que lo sufren. Por lo tanto quieren emprender el camino de la legalización. Pero Estados Unidos y Canadá se niegan.

Estados Unidos y Canadá están aislados en el continente. Y, de hecho, hay una nuevo organismo que se creó hace aproximadamente un año, Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que excluye formalmente a Estados Unidos y Canadá, e incluye a todos los demás países.

Es muy posible que este nuevo organismo reemplace a la Organización de los Estados Americanos, que está regida por Estados Unidos. Un síntoma de ello es que Estados Unidos fue virtualmente expulsado de sus bases militares en América del Sur. Esos países están tratando de solucionar sus problemas internos, que son graves.

El otro tema interesante [en América Latina] es el papel de los movimientos populares. Por ejemplo, hay movimientos populares masivos de indígenas y trabajadores que son muy efectivos en producir cambios políticos de modo sustancial. Es algo de una importancia histórica.

AMY GOODMAN: Entonces el movimiento “Occupy” y América Latina son para usted motivos de esperanza.

NOAM CHOMSKY: Y la Primavera Árabe. En realidad están pasando muchas cosas interesantes en el mundo. Pero creo que la conciencia de la gente en relación a muchos temas está cambiando. Antes mencionaba la actitud de los chicos de 18 a 24 años, que es bastante mala, pero creo que eso también se puede cambiar.

AMY GOODMAN: Noam Chomsky es profesor de la universidad Massachusetts Institute of Technology (MIT), además de intelectual, disidente político y lingüista de renombre mundial.

Lleva más de medio siglo dando clases en el MIT, donde tiene el cargo de Profesor del Instituto y es profesor de Lingüística. Lo entrevistamos la semana pasada en Nueva York en la celebración del 45 aniversario de NACLA, Congreso Estadounidense sobre América Latina, donde le rindieron homenaje. Noam Chomsky es autor de más de un centenar de libros, el más reciente lleva por título “Occupy“.
___________________________

Traducido por Javier Pérez; editado por Gabriela Díaz Cortez

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

La Corte Suprema estableció que el 7 de diciembre vence la cautelar contra la Ley de Medios

Si bien el tribunal rechazó el pedido de levantamiento de la medida cautelar contra el articulo 161 formulado por el Estado Nacional, recalcó que este tipo de resoluciones provisorias “no pueden sustituir la solución de fondo”, es decir, la constitucionalidad de los artículos 41 (sobre transferencias de licencias) y 161, cuestionados por el Grupo Clarín. En su dictamen, la Corte sostuvo que “las medidas cautelares son resoluciones precarias y no pueden sustituir la solución de fondo porque afectan la seguridad jurídica”. 

• Cronología de una cautelar
• Fallo completo

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Se frustró un atentado contra Uribe

El juez federal Norberto Oyarbide confirmó que “personal de seguridad del teatro detectó una bomba en el tercer piso” del edificio, calificó el hecho como “muy grave” y explicó que “el artefacto estaba diseñado para explotar mañana, alrededor de las 18,30, en el sector donde estaba previsto que el expresidente de Colombia, álvaro Uribe, ofreciera una conferencia, que podría haber provocado un efecto como el de la Puerta 12 de la cancha de River”. Aunque, la Policía Federal constató que el explosivo hallado era una bomba de estruendo para causar un “efecto más bien de conmoción”.

UN RECLAMO VIOLENTO

Trompadas e insultos durante el abrazo del PRO a Tribunales

La manifestación, convocada por el macrismo una semana después de que el jefe de gobierno porteño quedara al borde del juicio oral por las escuchas ilegales, concluyó con la entonación del Himno Nacional, una trompada contra el camarógrafo Sergio Loguzzo, de la TV Pública, y varios golpes en la espalda al cronista Lucas Martínez, del mismo canal.

CGT: CANDIDATOS EN CAMPAÑA

Los Gordos, con ganas de partir la central

Mientras el secretario general del sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, consideró que “ir con dos listas sería lo más saludable” para la elección de autoridades del 12 de julio, los sectores que agrupan a los gremios opositores a la reelección de Hugo Moyano al frente de la CGT, acordaron “no concurrir” mañana a la reunión del Comité Central Confederal convocado por el Consejo Directivo de la central obrera. Más temprano, el anfitrión y titular de Uocra, Gerardo Martínez, aseguró que cuentan con “1200 congresales” para reemplazar a Moyano y volvió a nombrar como candidato al dirigente de la UOM, Antonio Caló.

CON TIEMPO PARA PENSARLO

El PJ convocó a elecciones el 31 de marzo

Al término de la reunión del Consejo Nacional del Partido Justicialista, el gobernador Daniel Scioli y actual titular del partido, informó que se les aceptó la renuncia a Hugo Moyano y Julio Piumato, anunció que el 31 de marzo del año próximo será la fecha de las elecciones internas y remarcó el apoyo partidario “a las conquistas sociales y económicas que lleva adelante la presidenta” Cristina Kirchner. Antes del encuentro, el senador nacional del Frente para la Victoria (FpV), Aníbal Fernández, sostuvo que el respaldo al gobierno nacional y a la Presidenta es “algo importante y concreto, porque se trata de quien lleva adelante la estrategia de cambios más importante después de Juan Domingo Perón”.

SUBTES

Para los metrodelegados, el acuerdo de ayer “patea para adelante” la salida al conflicto

El titular de la Asociación Gremial del Subte y el Premetro, Roberto Pianelli, consideró que el incremento de hasta 1200 pesos ofrecido por Metrovías hasta agosto próximo, durante la reunión en el Ministerio de Trabajo, sólo genera “incertidumbre” en los trabajadores porque posterga hasta ese mes un acuerdo definitivo en paritarias y no resuelve del todo las demandas por mejores condiciones laborales. Insistió, además, con que el gobierno porteño tiene que hacerse cargo del servicio y calificó de “caprichoso” a Mauricio Macri.

SEGUN EL INDEC

La balanza comercial arrojó un superávit de 1827 millones de dólares

La cifra representa un 23 % más que el mismo mes del año pasado. Mientras las importaciones bajaron 14 %, las exportaciones cayeron en términos interanuales un 6 %. De esta manera, el cuatrimestre cerró con un superávit de 4795 millones, un 57 % por encima de la marca registrada entre enero y abril de 2011.

PARA UN “MEJOR SISTEMA DE COMERCIO”

Timerman cuestionará el “proteccionismo” de las potencias ante la OCDE

El canciller argentino partirá rumbo a París para participar mañana de la reunión anual de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, donde “cuestionará las excesivas medidas proteccionistas practicadas por las economías más poderosas”, según anticipó el Palacio San Martín.

SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA

Denuncia al paso

Uruguay denunciará internacionalmente la presencia o tránsito por sus aguas del submarino militar nuclear británico, armado con misiles y torpedos de gran potencia, que zarpó rumbo a las Islas Malvinas. “Si este submarino pasa por nuestras aguas jurisdiccionales y llegamos a detectarlo, no tenemos más posibilidades que denunciar el hecho”, comentó el viceministro de Defensa, Jorge Menéndez, al periódico La República.

• Mujica rechazó la renuncia de Julio Baráibar

CASO SCHOKLENDER

La exmujer de Sergio se negó a declarar

La psiquiatra Viviana Sala le entregó al juez federal Norberto Oyarbide un escrito en el cual rechazó las acusaciones en su contra y afirmó que obtuvo todo su patrimonio con sus ingresos profesionales y con el divorcio del exapoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, quien fue citado por el magistrado el 30 de mayo, luego de haberse negado a declarar durante la primera indagatoria.

CRISIS ESPAñOLA

Otra marcha contra el “tijeretazo” de Rajoy

En el marco de la huelga docente en rechazo al recorte de 3 mil millones de euros en el presupuesto educativo, miles de maestros, alumnos y padres marcharon por las calles de Barcelona al grito de “no a la privatización” y “educación pública y de calidad”. Convocada por sindicatos y asociaciones de defensa de la enseñanza pública, la movilización estuvo encabezada por un grupo de niños de unos seis años con pancartas que decían “Contra los recortes en educación”, “Recortar es robar” y “Con dos carreras y pelando patatas”.

CRISIS EN EL VIEJO CONTINENTE

OIT: “Las políticas de la eurozona necesitan cambiar”

Según el secretario general de ese organismo, Juan Somavía, la dura crisis económica que atraviesan algunos países europeos debiera ser contrarrestada con medidas de “inversión productivas que creen empleos y generen ingresos, consumo y demanda real” porque, en caso de persistir los ajustes y despidos masivos, es posible que en el continente se desencadene un fenómeno de violencia social.

GRECIA

Tsipras calma a los socios del euro

Luego del cruce de declaraciones respecto de si la canciller alemana Angela Merkel había solicitado al presidente griego un referéndum sobre la continuidad del país heleno en la eurozona, el líder de la coalición de izquierda Syriza, Alexis Tsipras, quien corre primero en intención de voto para las elecciones de junio, aseguró en Berlín que su eventual victoria no significará la salida del bloque regional y expresó su determinación a buscar una “solución común” para toda Europa. “No creo que rechazar el programa de austeridad signifique la salida del país de la zona euro”, se diferenció Tsipras.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido