Was sollen diese Briefe eigentlich?
Unser erster Gedanke war, diese Briefe sind ein Fake, um Kontodaten zusammen mit Adressen abzufischen – da waren die Briefe schon auf dem Weg in den Papierkorb.
Etwas aufwändigeres Herumtelefonieren ergab dann jedoch die ganze Dimension, die sich hinter derartigen Briefen verbirgt:
Bei einem Anruf bei der Gez konnte man erfahren, dass Deutschland sozusagen aufgeteilt ist in die Zuständigkeitsbereiche der einzelnen Rundfunkanstalten – für die im Süden Deutschlands lebenden Bekannten von mir hieß das, der SWR war tatsächlich zuständig.
Wie man allerdings beim SWR (und auch bei anderen) auf der Homepage lesen kann, regelt die Gez als zuständige Behörde den Einzug der Rudfunkgebühren – eigentlich. Bei der Gez wurde uns jedoch mitgeteilt, dass dei einzelnen Rundfunkanstalten daneben auch noch eigenständig Drittfirmen beauftragen, um “Gebührensünder” aufzuspüren, eine Praxis, die den Leuten von der Gez bekannt war, uns jedoch überraschte. Ein weiteres Telefonat mit der Gebührenverwaltung beim SWR bestätigte die Version und ergab weitere HInweise: Ja, man greife bei der Suche nach Nicht-Gebühren-Bezahlern auf den Einsatz von Drittunternehmen zurück. Die Versicherung, dass das Unternehmen H. Keller tatsächlich in deren Auftrag handeln würde und dass es dort persönlich bekannt sei, bringt uns aber auch nichts.
Fest steht jetzt in jedem Falle: Die Briefe sind tatsächlich echt.

Was kann man tun?
Was man tun muss, scheint jedenfalls klar: Nichts. Man ist nicht gezwungen, diese Briefe zu beantworten – und aufgrund der oben beschriebenen Obskuritäten würde ich persönlich das auch niemandem raten. Dass irgendwelche Drittfirmen die Kundendaten offenbar ganz offiziell bekommen, erscheint mir ohnehin schon ein bedenklich freizügiger Umgang mit unseren Daten. Und wofür? Es gibt schließlich nach wie vor die Gez, die für Gebühren dieser Art grundsätzlich zuständig ist – anmelden oder Änderungen durchgeben kann man am einfachsten immer noch bei der Gez direkt: http://www.gez.de/online_service/index_ger.html Daneben liegen auch häufig schon in vielen Banken die entsprechenden Gez-Formulare aus. Es gibt so viele einfachere Wege, seine Gebühren ordentlich anzumelden und zu bezahlen, ohne dass man sich noch irgendwelche Unternehmen ans Bein bindet, von denen man noch nie gehört hat. Und ist man ordentlich bei der Gez gemeldet, hat man auch nichts zu befürchten. Die Briefe können also getrost in den Papierkorb.

Eines kam bei der Aktion für mich persönlich jedoch auch noch hinaus: So viele Anstrengungen (und so viel Geld…) wird verschwendet, um mögliche Nicht-Gebührenbezahler aufzutreiben – da wünscht man sich die in meinen Augen längst überfällige Reform des ganzen Gebührensystems viel schneller herbei. Mit einem Grundbeitrag für jeden wäre dieser ganze schon längst unzeitgemäße Aufwand, wer welche Gerätetypen zur Verfügung hat und wer seine Gebühren ordnungsgemäß bezahlt und das Suchen nach denen, die es nicht tun, endlich beendet.

No related posts.

These 1: Wissenschaft ist komplex und auf den ersten Blick undurchsichtig

Die schiere Masse an neuen wissenschaftlichen Publikationen, die jeden Tag das Interweb und die Bibliotheken zumüllen, kann Laien wie Fachwissenschaftler erschlagen. Profis konzentrieren sich auf ihr Spezialgebiet – wirklich bewältigen kann das alles niemand. Dieser Umstand erschwert nicht nur die Diffusion wissenschaftlicher Ergebnisse und Theorien in die Öffentlichkeit, sondern mitunter auch die Kommunikation zwischen einzelnen Fachbereichen. Ein wirkliches Verstehen von Forschungsergebnissen, insbesondere im Sinne eines Abgleichs mit dem umliegenden Stand der Forschung sowie konkurrierenden Theorien und gegebenenfalls auch abweichenden Ergebnissen ist für Laien nicht einfach. Wie Semiramis in anderem Kontext geschrieben hat:

Nie war die Zahl der Analphabeten kleiner und gab es so viele – wie man das nennt – Populärwissenschaftliche Bücher zu so vielen Bereichen. Hier liegt aber vielleicht auch das Problem begründet, dass diese negative Sicht der Wissenschaft andererseits so weit verbreitet ist: Wo die eigentliche Forschung stattfindet, dort gelangen die wenigsten Mensch hin. Und nicht etwa, weil die Forschung etwas geheimes, mysteriöses wäre, sondern einfach auch hier wegen der Masse an Wissen: für Menschen, die sich nicht Vollzeit mit einem wissenschaftlichen Bereich beschäftigen, ist die schiere Masse auch der wissenschaftlichen Veröffentlichungen gar nicht zu bewältigen.

Ask1-Diskussion: Wissenschaft nur Seitenzweig wie Mythologie?

Dieses Wissensgefälle besteht wie erwähnt nicht nur zwischen Wissenschaftlern und Nicht-Wissenschaftlern, sondern auch im Verhältnis der Fachbereiche untereinander. Was Wissenschaftler am ehesten verbindet, ist ein gewisses Grundwissen über Argumentation, Logik, die Existenz von Theorienpluralismus, wissenschaftliches Arbeiten und ein paar Methoden wie etwa statistische Verfahren. Letztendlich ist jedoch ein fachfremder Wissenschaftler ein Laie, da für unterschiedliche Untersuchungsobjekte teilweise extrem unterschiedliche Methoden verwendet werden müssen.

Das alles führt dazu, dass Erkenntnisse, Ergebnisse, offene Fragen oder auch weitverbreitete Theorien teilweise nicht in die Öffentlichkeit – und mitunter auch nicht in andere Fachbereiche – gelangen.

These 2: Probleme durch das Fehlen von Falsifizierbarkeit

Verschwörungen sind ein problematisches Untersuchungsobjekt für die Wissenschaft, zumindest für die empirisch ausgerichteten Fachrichtungen, weil das Fehlen empirischer Evidenz einen Kernpunkt vieler Verschwörungstheorien ausmacht und somit Falsifizierbarkeit, ein wichtiger Aspekt bei der Beurteilung wissenschaftlicher Theorien, schon grundsätzlich zumindest erschwert wird.

Gut immunisierte Verschwörungstheorien können in Bezug auf die Wahrheit ihres Inhalts nicht einfach in einer Studie erforscht und aufgeklärt werden, sind jedoch im Gegensatz zu anderen gegenwärtig un- oder nur schwer lösbaren Fragestellungen gesellschaftlich negativ belastet und haben zudem oft negative Konsequenzen – wie etwa monokausale, gruppenbezogene Schuldzuweisungen, wie sie bspw. aus rassistischen, antisemitischen oder anti-westlichen Verschwörungstheorien resultieren. Das alles macht ihre wissenschaftliche Erforschung schwierig und unattraktiv.

These 3: Die Medien als Verzerrer

Zentral für die Gesellschaft ist, was durch Medien und Politik von der Wissenschaft in die Öffentlichkeit getragen wird. Diese Transmission wird erschwert durch das Unverständnis gegenüber dem Theorienpluralismus und den entsprechenden Streitigkeiten und Unklarheiten der einzelnen Fachbereiche, aber auch durch tendenziöse Darstellungen und Manipulationen, die insbesondere durch Medien und Politik verursacht werden.

Zusammen mit der interessengeleiteten Selektivität der Medienkonsumenten führen die Verzerrungseffekte der Vermittlung teilweise zu extremen Fehlurteilen. Ein gutes Beispiel dafür liefert eine Studie, in der der Einfluss von situativ bedingtem Kontrollverlust unter anderem auf die Konstruktion von Verschwörungstheorien überprüft wurde. Die Ergebnisse der Forscher sind geradezu ideal für eine Untermauerung wichtiger verschwörungstheoretischer Vorstellungen geeignet:

Es klingt wie das Rezept für einen erfolgreichen Wahlkampf: zuerst viel Verwirrung stiften, drohendes Unheil beschreiben und den Menschen das Gefühl geben, dass sie dem Bevorstehenden hilflos ausgeliefert sind; und dann scheinbare Ordnung im Chaos anbieten, indem einfache Zusammenhänge suggeriert und Lösungen angeboten werden.

ORF Science: Kontrollverlust lässt Verschwörungstheorien gedeihen

Von manchen Verbreitern wird jedoch der Inhalt der Studien sehr eigenwillig dargestellt, von Persönlichkeitseigenschaften anstelle von situativen Bedingungen bis hin zur Übertragung von Aspekten der Untersuchung auf die Existenz von Verschwörungstheorien an sich (vgl. die Schlagzeile Whitson in Science: Loss of Control Behind Superstitions, Rituals, Conspiracy Theories). Die Rezipienten wiederum lesen auch bei passenderer Darstellung in die Texte vieles hinein, was sie sehen bzw. denken wollen. Somit kommt bei überzeugten Gegnern und überzeugten Anhängern von Verschwörungstheorien teils nur die Vorstellung an, dass es um negative Eigenschaften von Verschwörungstheoretikern geht, was bei den einen Beifall und bei den anderen Empörung zur Folge hat. Im Endeffekt wird von Verschwörungstheoretikern die Wissenschaft angefeindet, die sie vermeintlich in bezahlter NWO-Auftragsarbeit herabwürdigen will (vgl. Ask1-Diskussion: Sind Verschwörungstheoretiker dümmer als Ameisen?, S. 7).

These 4: Die Wissenschaft als Helfer in der Not

Trotz der genannten Kommunikationsschwierigkeiten können Verschwörungstheoretiker von einer Auseinandersetzung mit Wissenschaft stark profitieren, da die lose Gemeinschaft der Verschwörungstheoretiker und Verschwörungsgläubigen keine eigenen institutionalisierten Prozesse gegenseitiger Kontrolle kennt, Prüfungen nur in Einzelfällen durchgeführt werden und in der Regel stark selektiv und ideologiegeleitet sind. Es wird nicht versucht, Theorien mit hohem Informationsgehalt zu falsifizieren, sondern es wird häufig selektiv Evidenz gegen konkurrierende Thesen gesammelt, während die eigenen möglichst gut immunisiert werden.
Empirische Forschung hingegen zielt auf Falsifizierbarkeit ab – und hat feine Methoden entwickelt um alle möglichen Formen von Theorien und Hypothesen zu prüfen. Theorien mit hohem Informationsgehalt aufzustellen und bei der Hypothesenprüfung bspw. Messfehler und Fehlinterprationen möglichst gut auszuschließen ist eine Kunst, die ein erkenntnisorientierter Verschwörungstheoretiker nicht ignorieren, sondern nutzen sollte.

These 5: Wissenschaft ist auf den ersten Blick undurchsichtig, bei genauerem Hinsehen jedoch transparent

Die Komplexität und Undurchsichtigkeit der Wissenschaft löst sich allmählich in Transparenz auf, wenn man ins Detail geht. Empirische Wissenschaftler beschreiben gewöhnlich genau, wie sie zu ihren Ergebnissen gekommen sind und welche Theorien der Interpretation zugrunde liegen. Das macht den Einstieg in Theorien und Methoden notwendig, um einzelne Studien wirklich beurteilen zu können, was keiner akademischen Ausbildung bedarf, aber wohl zumindest ein gründliches Selbststudium voraussetzt.
Als Robinson Crusoe-Denker ohne Input von außen kommt man nicht weit, weder in der Wissenschaft noch bei der erkenntnisorientierten Auseinandersetzung mit Verschwörungstheorien.

These 6: Der lange Schatten der Evolution von Verschwörungstheorien

Was in These 5 über die Verschwörungstheoretiker zu lesen ist, gilt in ähnlicher Weise für die Wissenschaft: Verschwörungstheorien sind ein wichtiges Phänomen, aber das gleiche trifft auch auf Verschwörungen zu. Nicht jede wissenschaftliche Theorie hat mit hohem Informationsgehalt und klar abzuleitenden, falsifizierbaren Hypothesen begonnen. Eine Auseinandersetzung mit dem Inhalt von Verschwörungstheorien findet noch zu selten und zu wenig ausführlich statt.

These 7: Fragen, Zweifel, Vorsicht, Kritik und Skepsis – täglich Brot der Wissenschaft

Literatur gibt es trotz allem zu zahlreichen verbundenen und angrenzenden Fragestellungen, was sowohl Gegner als auch Gläubige – und insbesondere differenziert und kritisch denkende Verschwörungstheoretiker – interessieren sollte. Dies ist jedoch in der Regel nur dann der Fall, wenn gerade mal wieder Vertreter der beiden Extremgruppen Studien falsch interpretieren und glauben, die Welt mit ihren Geistesblitzen beglücken zu müssen. Sieht man sich die Publikationen genauer an, zeigt sich oft ein interessanteres Bild mit vielen Schattierungen. Äußern sich Wissenschaftler in wissenschaftlichen Texten direkt zu Verschwörungstheorien im Sinne einer Bewertung derselben, geschieht dies oft sehr differenziert und unparteiisch, und umso vorsichtiger, je allgemeiner über sie geurteilt wird.

Eine kurze Recherche mit Google-Scholar ergab unter anderem die folgenden Zitate aus wissenschaftlichen Publikationen, die einerseits die genannte These illustrieren, aber vor allem zum Weiterlesen und Recherchieren animieren sollen:

Zum einen kann aus dem vorhandenen politischen Missbrauch schlecht auf eine Garantie des Unsinns sämtlicher Behauptungen über geheimes Agieren geschlossen werden – gerade Felder wie der investigative Journalismus bedürfen des vorübergehenden und kontrollierten Einsatzes von Spekulation; expliziter formuliert: Wissensinnovation ist ohne spekulatives Risiko nicht möglich. Zum anderen fordern gerade auch Verschwörungstheoretiker methodisch anspruchsvolle Skepsis ein – jedenfalls was das Hinterfragen des Mainstream-Wissens angeht.
[...]
Freilich hemmt oft nur die „methodische“ Kritik der empirischen Geltungsansprüche von Verschwçrungstheorien (man schaue sich eine Internetseite wie www.debunking911.com an) ihre Tendenz, aufgrund selbstproduzierter Konsistenzen allzu schnell vom bewussten Spekulieren dazu überzugehen, die Verschwörung naiv als nunmehr aufgedeckt zu betrachten. Die konfligierenden Urteile über die empirische Geltung einer Aussage werden als Ergebnisse beobachterrelativer Zurechnung besser verstanden denn als inhärente Eigenschaften von Aussagekomplexen.

Oliver Kuhn (2010): Spekulative Kommunikation und ihre Stigmatisierung – am Beispiel der Verschwörungstheorien. Ein Beitrag zur Soziologie des Nichtwissens. Zeitschrift für Soziologie 39(2), S. 106–123.

Both Clarke and Keeley contrast conspiracy theories with their official non-conspiratorial rivals. But quite often the official version of events is just as conspiratorial as its rivals. When this is the case it is the unofficial explanation that will inevitably attract the label ‘conspiracy theory’, with all its negative connotations.
[...]
This raises the issue of how much of herself the realist will devote to pursuing conspiracy theories. On the one hand, Lee Basham is surely right that the constant search for evidence of conspiracy can blind us to what is good in life. Not only does paranoia endanger us epistemically, making both error and ignorance more likely, it can also undermine our happiness. On the other hand, naivety entails the same epistemic dangers, and its own distinctive moral danger. The moral danger of excessive willingness to believe in authority, like the moral danger of excessive willingness to obey authority, is moral cowardice. Naivety makes it too easy for us to think that we can avoid responsibility for a state of affairs by appealing to the fact that we were not told about it. We may have had a duty to find aomeone who can tell us. Internet technology has made it much easier for us to fulfill this obligation.

David Coady (2003): Conspiracy Theories and Official Stories. International Journal of Applied Philosophy 17(2), S. 199–211.

Ein Gegenentwurf zu den Verschwörungstheorien ist – zumindest vom Selbstanspruch her – das von Stefan Aust und Cordt Schnibben herausgegebene Buch „11. September. Geschichte eines Terrorangriffs“ mit Beiträgen von weiteren 17 AutorInnen, die alle MitarbeiterInnen des Spiegel sind. [...]
Bevor es nun darum gehen soll, ob nicht alle historisch genauen Wiedergaben von Ereignissen immer narrative Gestaltungen sind, ist also festzuhalten, dass diese Version mit dokumentarischem Anspruch sich sowohl narrativer Gestaltungselemente bedient als auch selbst als eine Verschwörungstheorie beschreibbar ist, die „den Islamismus“ als große Bedrohung zur Erklärung der Anschläge heranzieht und – wie die Verschwörungstheorien – den Anspruch auf eine vollständige Erklärung erhebt.
[...]
Weder spricht das Archivmaterial in Form von Ausweiskopien oder Testamenten von selbst zu uns und besagt, welche Darstellung der Ereignisse richtig ist (wie es die Anhänge sowohl der verschwörungstheoretischen Bücher als auch seriösere Texte suggerieren), noch lässt sich überhaupt eine nicht-narrative Darstellung geben. Und wer die verschwörungstheoretische Skepsis komplett abweist, nimmt ihre gewisse Berechtigung und ihre realen Anlässe nicht ernst oder beruft sich in naiver Weise auf die Fakten und bleibt hinter den Verschwörungstheorien zurück. Anzuerkennen, dass alle Darstellungen Narrationen sind, muss aber nicht heißen, die Suche nach angemessenen (Re-)konstruktionen gar nicht nach der Wahrheit auszurichten.

Steffi Hobuß (2004): „Die Wahrheit ist irgendwo da draußen“ – Verschwörungstheorien als Narrationen des 11. 09.2001 und die Frage nach dem Entkommen aus der Skepsis. In: Matthias N. Lorenz (Hg.): Narrative des Entsetzens.- Würzburg (Königshausen und Neumann) 2004, S. 287-299.

Alles in allem bleibt das Verhältnis zwischen Verschwörungstheorie und (insbesondere empirisch orientierter) Wissenschaft auf absehbare Zeit kompliziert und problematisch, vermutlich teilweise auch aufgrund der Diskrepanz zwischen der Immunisierung von Theorien auf der einen Seite und dem Primat der Falsifizierbarkeit auf der anderen.

Wenn Verschwörungstheoretiker jedoch einen sinnvollen Beitrag zur gesellschaftlichen Debatte liefern wollen, müssen sie sich mit wissenschaftlichen Theorien, Methoden sowie den konkreten Fehlern, Erkenntnissen, Implikationen und Unzulänglichkeiten von einzelnen Studien beschäftigen. Tun sie das, eröffnet es ihnen Möglichkeiten, gesellschaftliche und wissenschaftliche Diskurse zu beeinflussen, ganz davon abgesehen, soziale und politische Probleme (zu denen ich an dieser Stelle auch viele Formen von Verschwörungen zählen würde) besser zu verstehen. Verschwörungsglauben ohne Sinn für Differenzierung und Überprüfung mündet hingegen allzu oft in emotions- und ideologiegesteuerten Glaubensbekenntnissen ohne Erkenntnisinteresse und mit sehr geringem Wert für Erkenntnissuchende.

Mein Tip: wenn Studien in den Medien thematisiert werden, die aus welchen Gründen auch immer das verschwörungstheoretische Gemüt erregen – einfach mal selbst reinlesen und selbst überdenken.

No related posts.

Als neutraler Betrachter sollte man den Armutsbericht aber differenzierter sehen. Ja, es ist wahr, dass nach EU-Definition – gemäß der arm ist, wer weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens der Bevölkerung zum Leben zur Verfügung hat – 14,6 Prozent der Menschen in Deutschland von Armut bedroht sind. Für ein wohlhabendes Land wie das unsere ein trauriger Wert. Wahr ist aber auch, dass der Blick auf die Details ein anderes Bild offenbart, als die amtliche Darstellung. Denn laut der ist die Armutsschwelle bei einer Familie mit zwei Kindern bei 1.683 Euro zu verorten, also einem Wert, der den meisten Hartz-IV-Familien zur Verfügung steht. Der Schritt zur Forderung nach höheren Regelsätzen ist da nicht weit. Aber ist denn der vergleichbare Arbeitnehmer, der für seine Tätigkeit beispielsweise 200 Euro mehr bekommt, wohlhabender? Wohl kaum …

Und dies ist nur ein Beispielfall von vielen im zahlenlastigen Bericht des Statistischen Bundesamtes, der zumindest einer Definition bedürfte. Man schaue sich weiter den Bereich der Rentner an: die für die Bezugshöhe entscheidende Erwerbsbiographie wird ausgeblendet. Wenn nicht ausreichend eingezahlt wurde, kann auch nicht ausreichend zurückkommen. Will man das ändern, muss auch das Rentensystem geändert werden. Nur sollte man sich dann auch vor Augen führen, dass noch keine deutsche Rentnergeneration so viel für ihre Enkel zurückgelegt und so häufig gereist ist, wie es die aktuelle tut.

Natürlich gibt es echte Not in Deutschland. Dies zu leugnen wäre ebenso absurd, wie den Trend zu verkennen, dass sich eine Art Persistenzarmut ergibt, aus der sich die Betroffenen nicht mehr allein herausziehen können. Dennoch kriecht auch nicht das nackte Elend aus allen Poren dieses Landes, wie es die Sozialverbände kolportieren. Daher ist es wichtig, dass die Politik die Balance zwischen deren Forderungen und dem ökonomisch sinnvollem – und machbarem – hält.

No related posts.

Ein nass-grauer Sonntag im Winter morgens um 10 Uhr in einer heruntergekommenen Gegend Berlins. Schon auf der Hinfahrt war kaum eine andere Menschenseele zu sehen, mein Beifahrer und ich waren in Schweigen gehüllt und hingen unseren Gedanken nach. Mein Highlight an diesem verregneten Morgen war der Coffee to-go, er versüßte mir die Wartezeit, denn wie immer war ich viel zu früh.

Seit letzter Woche stand der Termin fest an welchem ich mit meinen früheren Leben konfrontiert werden sollte. Um ehrlich zu sein hatte ich schon länger das Interesse und beschäftigte mich zumindest in der Theorie mit dem Thema Reinkarnation. Ich hatte meinem Begleiter gegenüber einst diesen Wunsch geäußert und er hatte mir prompt einen Termin beim preiswertesten/billigsten „Rückführungstherapeuten“ Berlins besorgt. Falls es ein Flop werden sollte, so könnte man sich über alles ärgern, aber wenigsten nicht wegen des verlorenen Geldes.

20 Minuten später standen wir vor der uns genannten Adresse – wo verdammt nochmal ist das richtige Klingelschild? Schließlich entdeckten wir in Form einer ganz und gar nicht ansatzweise mystisch wirkenden Krickel-Krakel Kugelschreiberschrift den uns mitgeteilten Namen. Ich klingelte und es passierte nichts. – Minuten später –
Aus der prähistorischen, grau-verdreckten Klingelanlage krächzte nun endlich eine undeutliche Stimme, die uns Einlass versprach. Langsam wurde ich nervös. Trotzdem nannte ich meinen Namen und verwies auf unseren Termin. Das Treppenhaus eng, schmutzig, braun gehalten. Egal in der 3. Etage erwartete uns jemand. Erst mal Schuhe aus.

Seine „Wohnpraxis“ war im Gegensatz zum Treppenhaus hell und freundlich, wenn man denn dem weissen IKEA Style etwas abgewinnen kann. Zuerst traten wir in den Wartebereich/Arbeitszimmer und nahmen auf dem weißen Relaxsessel MALUNG platz und schauten auf das Bücherregal VESTBY wo wundervolle Titel wie „Das große Buch der Delphine“ oder „easy Fußreflexzonenmassage: Für jedes Alter, an jedem Ort, zu jeder Gelegenheit“ offeriert wurden.
Freundlicherweise wurde uns ein Glas stilles Wasser (ich vermute Leitungswasser) angeboten, während Phil, mit dem ich die nächsten drei Stunden meines jetzigen Lebens verbringen würde, sich in seine Privatgemächer zurückzog und uns dann weitere 20 Minuten Zeit ließ die überwältigenden Eindrücke auf uns wirken zu lassen.

Annähernd 20 Minuten waren wir von folgendem Anblick gefesselt:

Wir stellten uns Fragen wie: Wer trägt diese Engelsflügel? Und wann? Muss ich sie etwa während der Seance tragen oder bringen Sie einfach nur Glück?

Endlich kam Phil mit einer überdimensional großen und übertrieben häßlichen Tasse voll „leckeren“ Karo Schonkaffees zurück um ein professionelles Vorgespräch zu führen. Meine Aufmerksamkeit galt jetzt nicht mehr den Engelsflügeln, sondern war nun auf andere Seltsamkeiten gerichtet.
Wo soll ich bloß anfangen? Am besten bei diesem Stirnband aus Leder samt Zierschnalle, welches die wallenden Haare des ca. 30jährigen Mannes zurückhielt. Ich weiß nicht was schlimmer war, eben dieser wundersame Haarschmuck oder die bunte Lama-Schurwoll-Strickjacke, vermutlich ein Mitbringsel eines nepalesischen Selbstfindungstrips. Der Pelzkragen umrahmte sein markantes Kinn und ließ die Strickjacke noch seltsamer wirken.
Aber ehrlich gesagt machte Phil einen sehr sympathischen Eindruck – locker, aufgeschlossen, vertrauenswürdig, gefühlsbetont. Mit ruhiger, netter Stimme fragte er nach den tieferen Gründen meines Besuches. Recht erstaunt wirkte er, als ich ihm mitteilte, dass ich einfach nur aus Interesse und Neugierde hier bin und nicht wie andere, so seine Erzählung, wegen eines unheilbaren Tumors seine Hilfe benötige, den er im Regelfall in einem imaginären Feuer verbrennen könne (das ist kein Scherz) – nebst unerkannten Ängsten um endlich ein befreiteres Leben führen zu dürfen.
Er erzählte uns von zahlreichen weiteren Erfolgen, wie z.B. dem Aufklären eines Mordes an den Großeltern in diesem Leben und die Beseitigung von körperlichen und seelischen Problemen, die durch Fehler in früheren Leben entstanden seien.
Meinen Begleiter musste ich nun im Wartezimmer/Arbeitsbereich zurücklassen und begab mich vollkommen in die Hände von Phil.

Endlich im Praxisbereich angekommen. Die Einrichtung ähnlich eingerichtet wie ein Muster-Junggesellen-Schlafzimmer in Werbekatalogen für Wohntextilien. Auf jeden Fall legte ich mich in ein Bett, direkt neben dem Fenster und versuchte den Straßenlärm zu ignorieren. Durch seine vorgegebenen Atemübungen und der Vorstellung an sämtlichen Teilen meines Körpers einen Schalter umzulegen wurde ich einigermaßen ruhig gestellt, bzw. in den Alphazustand gebracht. Ich muss ehrlich sagen, dass es ganz gut funktionierte und ich fühlte mich tatsächlich entspannt. Nun kam der schwierige Teil. Zunächst sollte ich mir einen Fahrstuhl vorstellen, einsteigen, losfahren und im neuen Leben ankommen. Klingt einfach, ist es aber nicht.      
Nach etlichen Versuchen und beruhigenden Worten des Zeremonienmeisters konnte ich mir tatsächlich einen Fahrstuhl vorstellen – die Bilder waren nicht annähernd so real wie man sie aus Rückführungsdokumentationen kennt, aber immerhin war ich in Gedanken an einem anderen Ort.
Nun sollte ich mir eine Tür aussuchen und diese betreten. Das ganze Prozedere kann man nur schwer in Worte fassen, aber um es kurz zu machen hier ein Einblick in das was ich sah bzw. ich mir einbildete:

Kurzfassung: Ich war ein kleines Mädchen welches auf einem Piratenschiff gelebt hat. Meine Mutter hat mich aus unbekannten Gründen dem Kapitän übergeben, der wie ein Vater für mich war. In meiner Jugend habe ich heimlich was mit einem Schiffjungen angefangen, wir wurden erwischt, er war meine große Liebe, ich wurde mit ca. 17 vom Schiff verbannt. Dann kam ich zu einem Hof, als Wäscherin, heiratete den Stalljungen und wir haben unser Kind verloren, warum ist nicht ganz klar, wahrscheinlich haben wir es verkauft, ich verspürte eine Antipathie dem Kind gegenüber. Später sah ich noch einmal meine Mutter wie sie starb und konnte noch einmal ihre Hand halten. – Ende-

Das ganze zog sich über drei Stunden hin in denen mehrmals erneut die Schalter an meinen Gliedmaßen umgelegt werden mussten um wieder in den Alphazustand zu kommen. 
Aber leider wurde auch ich nicht davon verschont zum Schluss meine angeblichen Blockaden im von mir erwähnten imaginären Feuer zu verbrennen nachdem ich mein höheres Selbst um Erlaubnis gefragt habe. Schön, dass es ein Feuer für alles gibt. Aber hört mal rein:

Danach wechselte das Geld den Besitzer, ein kurzer Small Talk wurde gehalten und ich bekam die CD mit der Tonaufnahme.
Rückblickend war es eine interessante Erfahrung, dennoch habe ich mir das ganze spektakulärer vorgestellt. Das ganze könnte nur Phantasie gewesen sein, einen Beweis für Wiedergeburt habe ich nicht erhalten. Vielleicht probiere ich so eine Rückführung später nochmals, dann aber unter Hypnose – wovor Phil allerdings eindringlich gewarnt hatte. Denn man könnte mit unerträglichen Wahrheiten konfrontiert werden. Wie sagte er so schön: „Da bei der Hypnose das Unterbewusstsein die Kontrolle übernimmt, könnte man genauso gut einen Hund eine Boeing 747 fliegen lassen.“

Wie steht ihr zum Thema Rückführung? Habt ihr schon eigenen Erfahrungen gemacht, oder würdet ihr es gerne. Diskutiert mit in diesem Ask1 Forenbeitrag.

No related posts.

Viel wahrscheinlicher ist es, dass CDU und FDP in Nordrhein-Westfalen Angst davor haben, dass sie für die ausgesprochen unbeliebte und sinnlose MwSt.-Senkung von den Wählern im Mai abgewatscht werden. Daher entzieht man sich lieber der eigenen Verantwortung, denn mitgetragen hat man die Entscheidung ja. Und die Grünen haben Recht: die Drohung, notfalls über den Bundesrat zu gehen, ist infantil – es würde genügen, dem entsprechenden Antrag der Opposition zur Änderung des Wachstumsbeschleunigungsgesetztes zuzustimmen.

Dazu wird es aber nicht allzu schnell kommen. Wahrscheinlicher ist es, dass sich NRW und Berlin bis Mai gegenseitig die Bälle zuspielen und die Schein-Kontrahenten das Thema bis dahin immer mal wieder hoch kochen. Könnte ja Stimmen für die Landtagswahl bringen. Es kann aber auch sein, dass es am 9. Mai einen Weckruf für Berlin gibt – wobei es dann aber zu spät wäre. So oder so: es bleibt ein Trauerspiel.

No related posts.

Mit anderen Worten dieser Wirkverstärker soll einen so ein klein wenig krank machen damit unser Immunsystem auch schnallt was es tun soll. Soweit so normal.

Schwierigkeiten gibt es da allerdings mit dem verwendeten Adjuvans und dazu flatterte mir heute ein “offener Brief” in meinen email Kasten:

Betreff: Schweinegrippe

Offener Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt / Paderborn,
gegen die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen.
Frau
Dr. Susanne Stöcker
Paul-Ehrlich-Institut
Paul-Ehrlich-Str. 51-59
63225 Langen
den 03.10.09
Offener Brief

Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,
Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, „die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich…
Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.

No related posts.

Halloween, die Geister, Hexen, Zauberer, Skelette, Zombies und die unverkleideten jugendlichen Erpresser mit Gewaltpotenzial kommen. Warte mal unverkleidete Erpresser?

Ja, es ist wirklich ein Trauerspiel. Wir sind nichtmal in der Lage ein total sinnentleertes Fest so zurück zu übernehmen das es wenigstens noch Spaß macht. In den USA ist Halloween für Kinder ein absoluter Höhepunkt. Das Schockt! Da geht die Luzi ab, das ist ein riesen Spaß für die Kleinen, die Mittleren und auch noch die Größeren. Sogar Studenten und Erwachsene, alle feiern ein schickes Verkleidungsfest. Der Anlass? Halloween, reicht doch, haben wir letztes Jahr auch gefeiert, da ists gruselig, der große Kürbis, Du weißt schon.

Häuser werden geschmückt, Partys werden ausgerichtet. Alle verkleiden sich, die Kinder “geistern” durch die Straßen und erschrecken sich und andere Leute. Nach dem herumgeistern in der kühlen Nacht mündet das ganze in einer Party wo sich auch nicht selten Jung und Alt zusammen eine dicke Fete gönnen, mit allem was an Naschzeug so dazu gehört. Das alles überall und sogut wie alle. Um Süßigkeiten zu bekommen wird auf ein den USA angepasstes Mittel zurückgegriffen, die Erpressung. Das hat dort Tradition, singen oder Gedichte aufsagen hingegen nicht. “Trick or Treat” oder bei uns “Süßes oder Saures”. Nun muß man auch da unterscheiden. “Trick” meint einen meist doch recht lustigen Streich, ein erschrecken oder eine kleine Lärmbelästigung.

Tja, da haben die Amerikaner sich ein wirklich schönes Fest gebaut. Konsum kommt dabei natürlich auch nicht zu knapp, aber daran kann man sich schon gewöhnen. Leider ist beim Re-Import zu uns das ein oder andere schief gelaufen. Bei uns äußert sich Halloween nun zunächst über die oben genannten erweiterten Verkaufsangebote in den Läden. Man lässt uns glauben das Halloween so wie wir es aus Hollywood Filmen kennen nun endlich(!) auch bei uns gefeiert wird. Super, wir haben hier ja keine eigenen Feste oder Traditionen. Partys gibt es auch, meist gefeiert von 16-25 Jährigen, mit Verkleidung oder ohne, aber mit Drogen und Alk auf jeden Fall. Denkt man nun an das nette Kinderfest in den USA und geht tatsächlich mit einem verkleideten Kind durch die Straßen, so wird man feststellen das da irgendwie was nicht funktioniert. Klingelt man an einem sogar dekorierten Haus um sein “Süßes oder saures” loszuwerden, so geht drin spontan das Licht aus. Beim dritten Haus fragen dann die Kinder schonmal “Du warum machen die denn das Licht aus”.

Auch der andere Fall, wenn man als Eltern damit rechnet das kleine Geister einen Besuchen ist eine Bauchlandung. Da klingelt es, es stehen 3-8 etwa 14-16 Jährige ohne Verkleidung vor der Tür und halten eine groooße Tüte auf. Das “Süßes oder saures” bekommt einen drohenden Unterton, die Straße runter kleben bereits viele Eier an den Hauswänden und so wird auch klar was “saures” wohl werden wird. Na fein, wenigstens das mit dem Erpressen ist vollständig angekommen.

Fazit ist für mich das wir es tatsächlich geschafft haben ein schönes Fest unnötigerweise zu kopieren um dabei alles schöne zu vergessen. Hier ist Halloween (noch) kein schönes Kinderfest und ich finde es auch fraglich ob man es dazu machen sollte. Wir haben hier in unserem Land genügend eigene Möglichkeiten zum feiern, zum Verkleiden, zum klingeln und um Süßigkeiten zu bitten. Es ist doch irgendwie netter wenn Kinder vor der Tür stehen und Gediche aufsagen oder singen wie es bei den Sternsingern gemacht wird oder wenn es ein großes Feuer und einen Laternenumzug gibt wie am Martinstag oder beim Rübengeistern. Warum konzentrieren sich unsere Läden nicht einmal darauf eine solche Veranstaltung durch erweiterte Verkaufsangebote zu verschönern? Oder warum finden wir nicht eine eigene Art alte Feste wie Samhain neu zu entdecken?

Denn eines ist doch sicher oder? Gruselig und schön ist diese Jahreszeit.

No related posts.

Die Taten sollen für eine Sondersendung auf Canal Livre begangen worden sein. Souza wird darüber hinaus auch die Bildung einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen, die Todesschwadrone beauftragt und mit Drogen und Waffen gehandelt haben soll.

Souza beansprucht nun wahrscheinlich so viel Sendezeit und Zeitungspapier wie noch nie, wenn auch nicht als Beobachter, sondern als Verdächtiger. Die Aufdeckung von diesen für TV-Sendungen begangenen Auftragsmorden ist wohl eine mindestens ebenso spannende Story wie die Version von Canal Livre.

Souza habe eine Art Todesschwadron organisiert, um rivalisierende Drogenhändler aus dem Weg zu räumen, vermutet hingegen Staatssekretär Thomas Vasconcelos: “Anschließend berichtete er in seiner Sendung über die Morde.”

Da wittert man doch schon fast eine Kino-taugliche Verfilmung.

No related posts.

Bemerkenswert im Bezug auf das US-Gesundheitssystem ist nicht zuletzt, dass Militär und Kriegsveteranen in rein staatlich organisierten Systemen aufgefangen werden, während die Normalbevölkerung auf das privatwirtschaftliche Versicherungswesen und verschiedene Unterstützungsleistung angewiesen ist. Krankenversicherung wird wenn möglich über die Arbeitgeber bezogen. Besondere Unterstützungsleistungen für Arme wie Medicaid sind wiederum von bestimmten Kriterien abhängig und stehen einem Teil der armen Bevölkerung nicht zu.

Konservative Agitatoren vertreten immer wieder die Meinung, dass dieses privatwirtschaftliche System auch für die arme Bevölkerung besser sei als staatlich organisierte Systeme, wobei häufig auf angebliche katastrophale Zustände in Kanada oder verschiedenen europäischen Ländern verwiesen wird. Ein staatliches “single-payer”-Gesundheitssystem wird als sozialistische Bevormundung dargestellt, die zwangsläufig zur staatlichen Bestimmung von Lebensläufen führen und die Qualität der Versorgung massiv verschlechtern würde.

Bill Kristol, Gründer des Weekly Standard und prominenter politischer Kommentator der US-Neocons, gab gestern in der Daily Show einige interessante Ansichten zu dieser Thematik preis. Im Interview mit Jon Stewart konzedierte er, dass es sich bei dem staatlichen Gesundheitssystem für das US-Militär tatsächlich um die beste Versorgungsform handelt, die jedoch seiner Meinung nach nur den gedienten Amerikanern zustehen würde.

Die Qualitätsfrage lässt sich dem Wähler eben doch besser verkaufen als ein Wahlspruch nach der Art “Say no to the single payer system, because our military spending is more important than your health!”.

Das Interview kann auf der Internetseite der Daily Show in ungekürzter Fassung angesehen werden.

No related posts.

Nachdem ich ja schon den ein oder anderen “Live Style” Beitrag geschrieben habe, dürfte ja bekannt sein das ich Freund davon bin etwas zu kultivieren. Aber in diesem Fall war ich wirklich überrascht und fasziniert. Hätte mir vor drei Wochen jemand gesagt “Du wirst von Brotdosen fasziniert sein” ich hätte Ihn ausgelacht.

Angefangen hat alles damit das mein großer Sohn demnächst in den Kindergarten kommt. Dafür braucht er ein paar Dinge, Turnbeutel, Karton für Spielsachen, eine Brotdose, …

Brotdose, igitt dachte ich da, meine Erinnerungen an meine Brotdose und deren Inhalt sind nicht sehr gut. Meiner Frau geht das nicht anders, dieses labberige Pausenbrot wollte man schon vor dem essen am liebsten vergessen. Das suchen nach einer Brotdose ist auch eine zweifelhafte Sache, Spongebobdosen in seltsamen Abmessungen, nicht wirklich geschlossene Dosen, uncoole Designs, … die Liste der Versager ist lang … doch plötzlich fanden wir interessante und lustige Dosen, die dicht schließen und in vernünftigen Abmessungen daher kommen. Diese Dosen kommen meist aus Japan und heißen “Bento Box”. Es war auffällig das diese Dosen nicht nur in sinnvollen Größen und vielen Varianten auftreten, sondern sie werden wohl auch mit schön angerichtetem Essen versehen.

Also fingen meine Frau und ich etwas an zu forschen und fanden eine ganze Kultur um das Essen zum Mitnehmen in Japan. Seid mehreren hundert Jahren macht man sich dort Gedanken um dieses Thema.

Nicht nur wurden die Brotdose optimiert (bis zum geht nicht mehr), sondern auch die Speisen die dort hinein kommen. Eine Bento Box von 600 ml bietet GENAU Platz für eine Mahlzeit von 600 kcal wenn man sie vollfüllt und sich an die Empfehlung hält: drei Teile Reis oder Nudeln, zwei Teile Obst und Gemüse und einen Teil Fleisch, Fisch oder Tofu.

Heute werden diese Dosen vor allem Schulkindern mitgegeben und mit schön und lustig angerichtetem essen gefüllt. Über das essen wird so eine Verbindung zwischen Schulkind und dem Zu Hause geschaffen. Es soll den Kindern den Schulalltag erleichtern. Es gibt in Japan etwa 500 Zeitschriften zum Thema Bento was wohl die soziale Stellung zeigen sollte.

Ich stelle also fest, das da ein Land bzw. ein Volk tatsächlich das Thema Brot Dose bis zum letzten durchkultiviert hat. Diese Dosen sind zugeschnitten vom “erwachsener Mann” bis zum “Kindergarten Kind” und bieten immer genauso viel Platz wie wirklich benötigt wird um satt zu werden. Sie schließen dicht ab, haben mehrere Fächer so das sich die Speisen nicht durchmischen und halten ggf. auch warm (Thermo varianten) oder man kann sie in die Microwelle stellen. Als Alternative zum Fisch Brötchen am Bahnhof finde ich eine Dose voll schön angerichtetem Sushi sehr viel attraktiver. Mein Sohn bekommt nun zwei Froggy Face Bento Boxen, eine in S (Für Tage wo er nur Obst braucht als Imbis) und eine in L für Wandertage.

Links zum Thema:

Neko Bento

Casa Bento – Bento Boxen kaufen

No related posts.