尾巴帶刺

大阪弁護士会TVCM

2012-01-31T10:23:00.000+08:00

大阪弁護士会TVCM

大阪律師公會為會員們所做的廣告，蠻有趣的。

不值得喝采

2012-01-29T21:35:00.001+08:00

2012-01-28 01:34
中國時報【本報訊】

　最高法院農曆新年前舉行刑事庭會議，針對刑事訴訟法中關於法院依職權主動調查證據的規定，做出一項重大決議。這是最高法院楊仁壽院長退休前，領導最高法院做出足以光耀司法史乘的決議，應給予喝采！

　最高法院的決議指出，基於世界人權宣言與公民與政治權利國際公約的規定，無罪推定原則具有普世價值，且經大法官解釋為憲法保障之基本人權，證明被告有罪為檢察官應負之責任。

而作為「公民的法院」，法院沒有義務接續檢察官依職權調查證據的責任；刑事訴訟法規定法院應為維護公平正義而依職權調查正義，應被理解為是有利於被告的事項為限，否則即與檢察官應負實質舉證責任的規定及無罪推定原則相牴觸，悖離整體法律秩序理念。

決議做成之後，檢方傳出批評的聲音，認為最高法院只知被告的人權，漠視被害人傷痛，成為犧牲被害人權益的傾斜天平。檢方的反應，或許並不令人意外，但卻是十足不知檢討的表現，有這種錯誤觀念的檢察官，都應該重新給予教育。

　檢察官為追訴犯罪，是最最無法接受無罪推定的一群法律人，因一旦他們都採取推定無罪的態度，恐怕無法起訴任何一位被告。但檢察官不相信無罪推定原則，法官可不能不服從無罪推定原則。

如果法官都是推定有罪，那就是要被告負舉證責任說自己無罪；一旦檢察官說你有罪，不能證明自己無罪的人都是罪犯；豈能不是警察國家？如果檢察官起訴的證據不足，還要法官接力調查證據去證明被告有罪，那又何必需要檢察官（這正是檢察官起訴之後常不覺得需要到庭辯論的心理原因）？

既有檢察官，竟還需要法官續為調查，那直接由檢察官判決有罪，豈不更能保護被害人權益？但是這樣的制度並不能真正保護到被害人，法院只憑大概判決是罪犯的人，很可能是認錯了的兇手。

但是讓一個無辜的人受刑，並不能真正還給被害人正義；只有經由法官假設無罪，促使檢察官善盡舉證責任，才能確保繩之以法的是真正的罪犯，也才能真正還給受害人公平正義。

　檢察官雖無法為無罪推定，但須認識到法官是會為無罪推定，才會認真搜集被告有罪的證據，說服法官，確認被告就是真正的罪犯。法官若是推定有罪，檢察官當然不會（也不必）盡責舉證責任，法官其實也不會認真調查證據才判決有罪，無辜而受罰的事就會不斷發生，不但對無辜的人不公平，對於被害人也不公平。

　所以說，刑事訴訟法規定中的「人權保障」與「公共利益」，根本就是同義語，不保障人權，不但得不到公共利益，而且違反公共利益。推定無罪、保障人權的法院，絕不會違背公共利益，而是在實踐公共利益！最高法院的決議，雖然已嫌遲緩，但是正確無誤！

　最高法院做成決議後，有兩位擔任公職的法律人發表了支持與不支持的不同意見。

當年在立法院中基於相同理念推動修法，現在任職於監察院的李復甸委員，為文給予最高法院極大的肯定。而律師出身，擔任行政院政務委員的羅瑩雪女士，卻採取質疑的態度。

或許不必以為政務委員是在代為表達法務部或行政院的立場；法務部做為總統提出國家人權報告的幕僚單位，如果還要繼續為檢察官錯誤的本位主義張目，就有些令人遺憾了！

行政院對於最高法院本於總統推動兩公約、落實兩公約人權政策而做成的重大決議，如果竟要透過政務委員表達抵制的態度，對於司法、對於總統其實都是重大的政策冒犯。

　馬總統初膺連任，司法改革是四年執政的弱項，最高法院此項重要決議，則是難得一見的司法改革佳作。如果行政院或法務部忙不迭地要表示反對，司法改革的旗幟還樹不樹得起來？國家人權報告要怎麼寫？

很好。只是：

1. 台灣的檢察官值得信任嗎？
2. 屆時，台灣人民罵恐龍法官的，一定很多。
3. 重要的是，最高法院根本不值得喝采，因為無罪推定入法，都不知道是西元幾年就有的了。

湖畔

2012-01-27T16:58:00.002+08:00

照片來源。

牛

2012-01-25T22:23:00.008+08:00

照片來源。

天燈

2012-01-24T18:21:00.002+08:00

用來過新年，也是剛好。

不承認中華民國者，都在參選中華民國總統

2012-01-24T10:55:00.001+08:00

旺旺中時老董：中國許多方面非常民主

看到這新聞，其實也沒很訝異。

想到，執政者對於在野黨的最大質疑是：不承認中華民國，為何參選中華民國總統？

所謂不承認，如果有積極與消極的分別。積極者，如在野黨宣稱台灣是個國家。消極者，如執政者宣稱兩岸終將統一。

於是，不承認中華民國者，都在參選中華民國總統。

中華民國不見了

2012-01-23T21:04:00.000+08:00

電視上播放著大陸春晚的消息，大概又是台灣藝人誰誰上了春晚。

又說今年春晚，台灣藝人沒排上幾個可以上台。網路春晚替代之。

費玉清這位歌藝出眾，號稱台灣歌壇長青樹，自是有一定的代表性，幾乎是春晚的常客。尤其，在淨化歌曲年代，費玉清唱紅不少代表黨國的歌曲。

但，人火紅到大陸的費玉清，從來不再唱他的代表曲：中華民國頌。中華民國不見了。

中華民國在很多領域都不見了。即使是娛樂通俗的流行歌曲，亦同。

大年夜

2012-01-22T21:53:00.002+08:00

電視上跑馬燈說：去年是有史以來第九熱的一年。

這有史，也不知是從何時開始算的。

台北今年的除夕夜，還是溼答答的，雨沒停過，空間周遭，一直鞭炮聲響迴盪。

這一兩年，年夜飯都是跟內人一起動手做的。

得花些時間，但很省。客戶、朋友每年多少會送些禮物，另外再購買的，也花費有限，做的八菜一湯，不成問題。就4個人，通常也就是梅花餐，五菜一湯，也就夠了。

今年的年菜：
1. 港式佛跳牆。
2. 蒜泥白蝦。
3. 開陽白菜。
4. 長年菜湯。
5. 臘肉蒜苗炒冬筍
6. 脆烤鮭魚。

吃的很飽。

來年無大志。

平安即是福。

民意代表的行為免責權

2012-01-20T17:54:00.006+08:00

台灣史上最大貪污正悄悄進行（張宏林）

執意開臨會藍營暗藏黑金放生法案

其實，這是所謂無黨聯盟所提出，眾所周知的顏清標法案。

台灣最有影響力的政客，不是馬大、白義賊之流。而是這位綽號「冬瓜標」的角頭型政治人物。大勢尚未底定前，就敢自行宣佈當選者，大概也只有這位神力護身的更生人了。

冬瓜標，或許以後台灣憲政史會如此評價他：

在言論免責權外，進一步為民代爭取到行為免責權的傳奇性人物。

開票日

2012-01-17T15:22:00.010+08:00

1月14日，投票日，也是開票日。

一早，出門要去醫院抽血做例行檢驗。天氣好的出奇。

經過設於里內活動中心的投票所，一眼望去，看個大概，都是些老伯伯、老婆婆，有拄杖的，有坐上輪椅被推著的。平常是一年也看不到這些老人家出門的。上次郝大兵出馬，都還看不到這些爺爺奶奶。在這往昔是某局員工宿舍所在的某某新村，老一輩是足不出門的，這情況有點不尋常。

車行經過敦化南、仁愛路口，也差不多才9點而已，看著仁愛國中校門前，遊人如織、車水馬龍、攜家帶眷的，當然都是投票的。在臺北市這個天龍國，這樣的盛況，令人擔憂。

抽了兩筒血，嗯，黝黑又有點濃稠。想來，這次的檢驗報告，數據大概也好看不到哪去。

回到家，過12點去投票，咦！怎沒啥人？僅有年輕人小貓二、三隻。投票啊，年輕人。但沒有人就是沒有人。

瞇了一下，開票。

當民視的統計雙方得票數合計破60萬時，大概就知大勢已去。記憶中，逆轉勝的一次，只有謝某打敗白氏賊義那次的高雄市長選舉，也是那年，扁維拉氏臺北市長連任失利。在臺北看開票，一開始沒領先，應該就是輸。

果不其然，輸了。

晚上，上Twitter、Facebook。把某些人給除名。不是不民主，也不是不聽不同意見，而是年紀大了，發現要說服別人，實在是困難又累人的事。說服自己即可，畢竟，無信仰，不能得永生。只是，記起走了6年多的老父，每次酒後才敢說台灣人奴性的那番話。

輸了，在天龍國再過4年，人在藍區心在綠。為什麼這麼反國民黨？這麼說，有些財團很討厭，至少還會來個愛心活動。國民黨這個變形財團，套句電影料理絕配中Zoe母親那句絕妙的台詞：就像具吸塵器。

而可堪告慰的是，知道本里那位看來鬼祟的里長，原來是綠營的。另外本選區1號周某某被姚氏搖下樹來。

就說不要整天沒瞑日的鳴叫。

黨的美麗島

2012-01-08T20:34:00.002+08:00

很優美的旋律。

愛台灣，或許不應分藍或綠。

愛台灣如母親，也該是生長在這美麗島上每個子民應有的權利。

而這個黨是最愛台灣的。因為，不同他人的愛台灣，是基於安身立命，延續未來，這個黨的愛台灣是把它視為禁臠，是種毀滅式寄生，全殖民式的壓榨。

這個黨是最愛台灣，不是因為那是台灣人的美麗島，而是因為認為那是這個黨的美麗島。

化妝是種禮貌

2012-01-04T11:45:00.000+08:00

一早，透窗的光是暗的。雨聲滴答。符合這社區的情況。

走上5-8分鐘，上了捷運，一個可以窺視人生百態縮影的列車。又見到熟女在列車內整修門面。化妝是種禮貌，「化妝」是名詞或是過去完成式。用在進行式，尤其是在眾目睽睽下，化妝絕對不是一種禮貌吧！

車廂內很擠。但似乎很悠閒。坐著、站著，看書報、看行動設備的、戴耳機的，靜如草，僅隨風（列車的律動）前後左右規則地擺動。

僅三站，大約6分鐘，出捷運車廂。

回頭一瞥，那位整修門面的熟女，正在油漆窗戶。化妝是種禮貌？

2012年第一天

2012-01-01T19:46:00.000+08:00

1號周某某可能去元旦升旗，一早很安靜。

走出門，似乎聞到空氣有股濃濃的煙硝味。昨天，跨年的傑作。慶祝或迎接新的一年到來，是件好事。只是，不是說好要節能減碳？全台或全球到處放煙火，也不知是節了能或是減了碳？反正是做不到，喊爽當然也沒啥不可以。

捷運，一樣人多。活在台北，倒成了地鼠。每天在捷運上鑽入地下，冒出地面。

聚餐。是種享受。尤其是與家人。

然後，又是搭著捷運，東竄西跑的。

回到家。開了電視。還在順氣。

1號周某某的宣傳車來了。

唉！整天整夜的喊叫是想怎樣？

投你一票，見鬼了。

2011年最後一天

2011-12-31T10:44:00.002+08:00

2011年的最後一天。

也如同往常，醒了。覺得活著。看著妻，不言喻的幸福。

剛下過雨，在這靠山的地方，也沒啥大不了。飄雨不終朝，況且這才像冬天的台北。

每天，電視上重複看到固定的人。政治：馬、蔡、宋、吳、蘇。影視：雙S、周、蔡，那隻鍋子配了那隻鍋蓋。某台新聞一直重複PTT的八卦；某台新聞主播則是一直介紹自家電視公司的綜藝節目。然後，電影台都在播港、陸連續劇，不是應該播電影？即使是老片。現在連這樣的角色也不願了。有電影台名稱，卻是名實不符。

再來，法律一直修修補補。公司法跟證券交易法，幾乎每年都修，有時一年就修幾次。修到，連買書的興趣都沒有。概念法學，動法條一字，滿屋書盡是廢物。修法頻繁，是行政機關無奈，立法機關無能。

今年律師考試，有963人合格。很好。只是，台灣獨創的實習制度，且無法配合。律師事務所，沒那麼多。這些準律師們，找不到實習的地方。而不錄取這麼多人，可能顯示是法律教育失敗，不然連個資格考怎都過不了？開放大學設立，廣設法律系，法律似乎被重視了。卻不然。

2011年最後一天。本來該是寧靜的這靠山的小社區。一大早，1號周某某的宣傳車就不客氣叫大家醒過來。

投你一票。見鬼了。

輕輕叫著伊的名

2011-12-13T20:37:00.002+08:00

你記得嗎？馬英九事件簿

2011-11-22T21:45:00.004+08:00

永遠都必須提醒人民這個人的人格特質。

真做了這三件事，馬大才值得佩服

2011-11-17T20:44:00.006+08:00

號稱資深~~美少女~~媒體人，知名政論家的某人著文，如是說：

馬英九三年，我最佩服三件事。不是兩岸，不是清廉。一是奢侈稅；二是廢國光石化；三是這份不分區名單。這三件，都是傳統國民黨做不出來，不是國民黨，更做不出來的事兒。如果馬英九勝，藍軍勝，這三件事，將對台灣未來有深遠而且極正面的影響。

也沒啥意見。畢竟，歌功頌德、吹捧拉抬，錦上添花，人性常態。

也不是說馬大的這三件事，不可以佩服。而是說，這樣就佩服，只顯得僅是文人的鄉愿而已。

馬大如果做了以下這三件事，才是值得佩服：

1.將命令挖土機開進農田，把即將收成的稻穀連根剷除的苗栗王劉政鴻，宣佈開除其國民黨黨籍。

2.將把無薪假當作玩笑，讚頌無薪假有創意，可以得諾貝爾獎，還巧言狡辯的白賊義院長，革掉其行政院長職位。

3.馬大公開承認633政見跳票，捐出一半薪水，並引咎辭職。

第1件事，苗栗王的所作所為，是對農民的強取豪奪、踐踏，對神農大帝的褻瀆；第2件事，白院長的輕佻發言，是對於勞動者的輕蔑與侮辱；第3件事，馬大的輕諾寡信，是對於全民的詐騙與背信。

馬大如果真做了這3件事：開除苗栗王國民黨黨籍、革掉白先生行政院長職位、自行引咎辭職，因為，知恥近乎勇。所以，值得讓人佩服。

但，他會做嗎？不會。

再來的，請把「知恥近乎勇。所以，值得讓人佩服」這句話，做反對解釋。

馬眼流淚？

2011-11-07T22:08:00.003+08:00

(資料來源)

馬眼流淚？

真想見識見識是怎樣的光景。

萬聖節

2011-10-31T21:00:00.000+08:00

長尾巴，帶刺

2011-10-28T17:22:00.003+08:00

這照片中的某一片人影，今天長尾巴。

這時候長尾巴，帶刺。

祝快樂！

The Shawshank Redemption

2011-10-23T20:20:00.001+08:00

電影1995(The Shawshank Redemption)，令人不安的，不是冤獄，不是強凌弱，也不是獄政的暗黑。到底那是司空見慣的，不論是自由還是極權的國度。

而是那把人折磨到老的假釋制度，是耗盡青春後，將一個老人投到現實無情的所謂教化。

風情可萬千

2011-10-23T19:48:00.001+08:00

方皓文。

前後對照，真是完全不同。

女人風情可萬千，果然是。

金鐘獎，不要也可

2011-10-23T17:27:00.003+08:00

看著今年金鐘獎名單。沒有驚訝，更無讚嘆或心有靈犀的感覺。

老實說，臺灣的電視節目，已幾乎完全不符合著作權法保護的基本要求：最低度的創作要件。所謂的最佳，絕大部分是排隊輪流著來。演、劇、技都是如此。

然後，很多人幹譙最佳男演員獎得主。包括，沒得獎的人。觀眾幹譙，天公地道。沒得獎的人幹譙，就說不過去了。至於，說啥眉毛、手指頭演戲就比人強云云，只能說沒品，也沒運動精神。而且，誰會只是要看某人的眉毛、手指頭演戲？

如果說有進步，走紅毯或星光大道，及其極商業化的演出與眾星的行頭、排場，倒是不輸給別人。

最成功的是陶子。臉皮厚是藝人必備的條件。這點她是不缺的。

實在說，金鐘獎，不要也可。演、劇、技自爽而已。

也不是很奇怪！

2011-10-23T17:07:00.004+08:00

《建國大業》紐約首映無一人觀賞。

好像也不是很奇怪。

以前看Star Movie港片，很純粹的是商業電影。無論是愛情、友情還是人性。沒人要你認同，也沒人要你否認。

現在的Star Movie則是一些政治意涵很濃的東東(中國片)。

沒啥好或不好。但不對味。

升國旗，得先定調

2011-10-20T09:11:00.000+08:00

戴遐齡：ＬＰＧＡ升國旗 4月27日開會定調

在自己統治權所轄領土之內升國旗，還得開會事先定調？

網路時代發生啥事一點也不奇怪！