Es cada vez más común ver LLL’s disputándose en Wipo. Ahora le toca turno a tds.com, ivx.com y rpp.com. Ante el elevado costo de estos dominios ($3,500 para arriba), hay quienes intentan adueñarse de estas joyas por la vía “económica” —> Wipo.

Tds.com lo reclama el gigante Telephone and Data Systems, Inc., empresa de telecomunicaciones con base en Chicago (USA). Actualmente utilizan el dominio teldta.com, pero en su logo se leen las siglas TDS:

Para una empresa que factura más de 5 billones de dólares anuales, que cotiza en bolsa… bien vale la pena el intento de mejorar su presencia en internet.

A ivx.com lo reclama el registrador de dominios Besloten Vennootschap IVX Networks Europe B.V. Según el sitio oficial de esta compañía -ivx.info- este 2011 significa su año número 10 de existencia. La cereza del pastel sería ganar su dominio en versión .com.

La empres peruana de medios Grupo RPP, intentará cambiar su ccTLD gruporpp.com.pe por un extraordinario dominio: rpp.com. Mientras que los dos anteriores LLL’s no resuelven, este dominio se encuentra en parking. Evidentemente el dominio no fue registrado de mala fé si tomamos en cuenta la fecha de registro (1996) y que el dueño es koreano. Una buena defensa debería impedir que Grupo Rpp se apropie de esta joya.

• Los genéricos.

Los dominios registrados en los 80′s son muy pocos.  Octopus.com es probablemente el dominio más antiguo (1986) que pasa por Wipo. La empresa de viajes británica Octopustravel Group Limited, intentará convencer a los panelistas que el dominio les corresponde. Los banners de viajes y el enorme letrero de “En Venta”, son poderosos argumentos -mala fé- para que los panelistas otorgen el dominio a la empresa londinense.

Los Cafés de Cleveland (Cleveland Browns) de la NFL intentarán quitarle browns.com a Andrea Denise Dinoia en Wipo. ¿Quién es esta chica? Ni más ni menos que la hija de Michele Dinoia, el más poderoso domainer italiano. De hecho, el nombre solía estar a nombre de Michele hasta hace muy poco. Es difícil saber si le cedió el dominio a su hija o bien, sólo funja como prestanombres. Dinoia tiene un buen historial en Wipo, será tarea de los abogados de los Cafés encontrar el enlace entre Andrea y Michele para fortalecer el caso. Los dominios que ha perdido Dinoia en Wipo son en la mayoría de los casos marcas registradas por los que no ha presentado defensa: kidsrus.com, wwwfootlocker.com, hillaryclinton.com… claros ejemplos de ciberokupación. A pesar de estos casos, sería injusto clasificar a Dinoia como ciberokupa, ya que es dueño de una buena cantidad de genéricos (incluso algunos en español como credito.com) y una colección de LLL’s que haría babear a cualquiera. Será interesante ver si Dinoia defiende browns.com o simplemente contempla la pérdida de este fabuloso genérico.

No podía faltar un dominio en español. La empresa Vértice Trescientos Sesenta Grados, S.A. (España) acude a Wipo para intentar adjudicarse el dominio vertice.com. A pesar del tamaño de Vertice 360 -cotiza en bolsa- será difícil que se les otorgue el dominio. Vertice.com pertenece a la empresa estadounidense Intero Real Estate Services que tiene un producto llamado Vertice Financial Services. Habrá que ver los argumentos que presenten los españoles, pero pareciera ser una demanda frívola.

Otro dominio le tocará defender a Igal Litchamn (Mrs Jello) en Wipo. Ahora se trata del genérico Ipiranga.com reclamado por el gigante brasileño Ipiranga de Productos de Petróleo S.A. Igal tiene ya amplio recorrido en Wipo (googlea +Mrs Jello +Wipo), y es que con más 6,000 dominios -muchos de ellos genéricos- raro sería que no se presentaran demandas. La empresa petrolera (que actualmente tiene su sitio en ipiranga.com.br) tendrá que convencer a los panelistas que Igal está haciendo mal uso del dominio para ganar el caso. Será una decisión difícil, puede irse a cualquier lado.

Caloryfrio.com va por Calorifrio.com

En lo que luce como una disputa entre competidores, Agregador de Contenidos Caloryfrio (caloryfrio.com) recurre a Wipo para intentar ganar el dominio calorifrio.com. Este no es el típico caso de ciberocupación en donde el dominio en cuestión es typo de una empresa. No. Tanto calorifrio.com como caloryfrio.com son empresas españolas dedicadas a la venta e instalación de aires acondicionados. Quizá la gente de caloryfrio.com piense que será sencillo adjudicarse el dominio a través de Wipo, pero es casi imposible que algún panelista les otorgue fallo favorable.

Blink.com.mx ?

Al ver este dominio en Wipo, mucha gente se preguntará por qué alguien intentaría quitarle un dominio al poderoso banco Banamex. Blink es un banco virtual que inició operaciones hace poco más de un año. Para este proyecto, Banamex compró los dominios blink.com y el dominio en cuestión blink.com.mx. Si investigamos un poco, quizá la demanda no sea tan absurda como parece. Vayamos por partes. El demandante es la empresa mexicana Revistas, Novias Y Eventos S.A. de C.V., la cuál edita la revista BLINK LifeStyle Magazine que tiene su sitio en blinkmagazine.com.mx. Ahora, si buscamos en archive.org, encontraremos que hasta el 2008 blink.com.mx era el dominio usado por la revista. ¿Qué pasó? Difícilmente se trata de un vendedor arrepentido. Tampoco expiró el dominio como lo muestra la fecha de creación según el whois. Es más que probable que el dominio fue vendido a Banamex por una persona no autorizada y ahora los dueños intentan recuperarlo. Es común que la gestión del dominio -tanto técnica como administrativa- esté en manos de personas ajenas a la empresa como webmasters, proveedores de hosting, empleados del área IT, etc. Recordemos el caso de Sofa.com donde un empleado no autorizado vendió el dominio en us$ 200,000… Bueno y ¿qué decidirán los panelistas si blink.com.mx fue efectivamente robado?. Wipo no tiene facultad para decidir casos como éste, dicho de otra manera, Wipo no es el medio para recuperar un dominio robado. Precisamente hace menos de 3 mese Wipo decidió un caso donde precisamente se intentaba recuperar un dominio transferido ilegalmente: prince.com. Los panelistas fueron claros en decir que este caso es competencia de una corte.

La lista es conformada por: azteca7.com propiedad de Oversee; aztecanoticias.com de Spiral Matrix; aztecainternacional.com y aztecanovelas.com del mismo dueño y con registro privado; aztecamusic.com, aztecasiete.com y aztecatrece.com los tres del mismo dueño y con datos ocultos; televisionazteca.com en manos de Watcher Consulting Inc; aztecadigital.com de la empresa Azteca Hosting y finalmente laacademia.com propiedad del español Pablo Ferrer Area.

Todos los dominios -a excepción de laacademia.com y aztecadigital.com- se vislumbran como casos fáciles y ganables para Televisión Azteca: evidentes casos de cyberokupación.

Ferrer Area tendrá que defender laacademia.com con buenos argumentos para convencer a los panelistas que su uso no constituye mala fé. Actualmente el sitio tiene una leyenda de “modo de mantenimiento”. Quizá estrategia para salvarlo.

El caso de aztecadigital.com es interesante. No me cabe la menor duda que Televisión Azteca tiene registrado “Azteca Digital” como marca, sin embargo la empresa mexicana de alojamiento Azteca Hosting utiliza dicho dominio para ofrecer sus servicios. Una búsqueda rápida arroja que aztecadigital.com aloja 186 dominios. Sería un verdadero caos para Azteca Hosting perder el dominio. Es evidente que no se le está dando mal uso al dominio. Ojalá lo defiendan.

Televisión Azteca no es nuevo en Wipo. En el 2008 acudió a esta instancia para reclamar hechos.com.mx (ganó) y hechos.com (perdió).

La empresa mexicana Editorial Armonía S.A. de C.V.acude a esta instancia para reclamar derechos sobre el dominio Kena.com. El princpal producto de esta casa editora es la revista Kena, que incluso tiene presencia en los EUA con un tiraje de 650,000 ejemplares mensuales en ese país. La mandamás de esta empresa editorial -Kena Moreno- ya había comentado el año pasado sobre los planes de expansión de la revista en Internet. Actualmente son dueños del dominio kena.com.mx que redirige a mujerenarmonia.com.mx. Kena.com le vendría como anillo al dedo a esta empresa y seguramente establecerían su sitio oficial en este dominio.

El dominio es propiedad de un turco que a la fecha lo tiene aparcado en Sedo, lo que le reducirá considerablemente sus posibilidades de retener el dominio. Recordemos que muchos panelistas no ven con buenos ojos esta práctica. Otro dato interesante son las 21 ofertas que el dominio ha recibido en Sedo. ¿Alguna de la editorial? Probablemente. De haber ofertado lo sabremos cuando se publique la resolución del caso. En ocasiones los demandantes intentan comprar el dominio antes de ir a Wipo.

* Pronóstico: Armonía gana este bello dominio.

Después de varios LLL .com (letra letra letra) reclamados en Wipo, ahora le toca turno a un NL .com (número letra): 7s.com. La empresa alemana 7(S) Personal es quien busca hacerse de este dominio via Wipo. 7(S) es una agencia de empleo temporal en Alemania y son la sexta empresa más grande del rubro en su país. Actualmente tienen su sitio en web 7s-gruppe.de, por lo que 7s.com sería una considerable mejora. La demanda viene apenas semanas después de ser anunciada la inversión que hizo HIG Europe en 7(S). Seguramente que detrás del Wipo hay planes de expansion.

El dueño actual del dominio es el estadounidense Zhaohua Luo propietario de otros excelentes dominios como 889.com, geometry.net, j4.com, entre otros. Precisamente 7s.com lo tiene dirigido a geometry.net que no es más que un directorio online.

* Pronóstico: Luo no dejará ir el dominio sin pelea, pero este es de los casos que pueden irse a cualquier lado. Si tuviera que apostar lo haría por 7(S) Personal.

Un último caso que vale la pena mencionar es el de BancoDeEspaña.com. Yo siempre he pensado que de los idn’s en español, los que contienen la Ñ tienen valor. Así lo ha visto el Banco de España al reclamar este idn que su buen tráfico ha de tener. Es posible que el Banco busca adjudicarse este dominio para evitar su mal uso. Recordemos que hoy en día los fraudes como phishing están a la orden del día, y un dominio como este bien puede ser empleado con este propósito (con esto no digo que bancodeespaña.com se esté utilizando hoy en día para esos fines). El dominio tiene la plantilla genérica de WordPress y apenas un post, quizá un intento desesperado para no perder el dominio.

* Pronóstico: Banco de España obtiene su idn fácilmente.

Al ver el nombre Andrew Prince en el espacio del demandante, me dije, bueno quizá alguna persona que intentará sacar provecho de su apellido.

Decidí investigar un poco más sobre este dominio y vaya sorpresa me he llevado. Prince.com fue propiedad de Andrew hasta el 23 de Marzo de este año según esta captura obtenida de Domaintools.com:

Prince.com al 23 de Marzo del 2010

El email del contacto administrativo cambia el 30 de Marzo. Ojo, el dominio aún se encuentra en Network Solutions:

Prince.com al 30 de Marzo del 2010

En seguida el dominio es transferido a Moniker, ya con datos privados:

Prince.com al 5 de abril del 2010

El siguiente cambio de whois se refleja el pasado 1° de Octubre, ya con los datos públicos:

Prince.com al 1° de Octubre de 2010

Los datos del dominio se hicieron públicos una vez que Moniker recibe la notificación sobre el Wipo. Es altamente improbable que el dueño actual sea el ladrón. Posiblemente Sven Echternach compró el dominio de buena fé hace ya algunos meses. Recordemos que el modus operandi de los ladrones de dominios incluye vender el dominio tan rápido como sea posible.

En el blog TheDomains.com ya se había mencionado cierta actividad anormal con este dominio, pero no se le había dado seguimiento.

Wipo.int no se caracteriza por definir este tipo de casos, veremos que rumbo toma. Ojalá y Andrew logre recuperar su dominio por esta vía.

Montag Divulgaçao tiene registradas en EUA ocho marcas referentes a Pelé para diversos usos: ropa y equipo deportivo, centros deportivos, servicios de publicidad entre otros. En todos los casos la marca consiste en la palabra Pelé estilizada.

Es muy probable que “O Rey” sea socio de Montag Divulgaçao o al menos recibe regalías por explotación de imagen.

El caso resulta complicado pues Montag Divulgaçao tendrá que demostrar que el dominio fue registrado de mala fé (el dominio fue creado en 1995) o que se está haciendo mal uso de él.

Habrá que ver como toman los panelistas el anuncio de “Website for Sale” que actualmente tiene el sitio y que otra información proporcione Montag Divulgaçao.

Lmc.com es el más reciente caso de un LLL.com que intentan adjudicar por este medio. Actualmente es propiedad de la empresa californiana Synopsys que redirige este preciado dominio a su sitio oficial. De la parte demandante se sabe poco, sólo que es una entidad con las siglas FTR. Es poco probable que Synopsys se quede de brazos cruzados ante esta demanda, FTR deberá presentar argumentos muy sólidos para que este LLL.com les sea transferido. Mi pronóstico: Synospys conserva lmc.com.

bobesponja.com y facebok.com son un par de dominios que seguramente aportarán buen dinero a sus dueños actuales. Ingreso del que habrán de despedirse muy pronto toda vez que los panelistas oficialicen lo obvio: bobesponja.com pasará a manos de Viacom y facebok.com incrementará aún más el tráfico de Facebook. Como dato adicional bobesponja.com estuvo en manos de Frank Schilling por 8 largos años (2001 – 2009), hasta que finalmente el año pasado lo decidió eliminar de su portafolio. NO lo dejó expirar, ya que en 2009 tenía el 2012 como fecha de vencimiento. Probablemente lo eliminó para evitar ir a Wipo con un dominio indefendible.

La UANL no para.

Hace exactamente 1 año (18 de agosto de 2009) se publicó la resolución de uanl.com en el que se ordenaba la transferencia del dominio a la Universidad Autónoma de Nuevo León. Pues bien ahora la universidad acude de nueva cuenta a Wipo para reclamar el dominio universidadautonomadenuevoleon.com. Con 3 victorias en Wipo -el ya mencionado uanl.com, uanl.net y uanl.com.mx- la Universidad seguramente se agenciará su cuatro triunfo en poco más de un año. Por cierto, leyendo la resolución de uanl.com.mx, resulta interesante que Richard Dib ofreció de forma voluntaria transferir el dominio, quizá para dar por terminada la demanda. Pero lo más preocupante para un domainer de la talla de Richard es lo que se menciona en el último párrafo: “De cualquier manera, y sin prejuzgar sobre la conducta del Titular, el presente caso será registrado y quedará como referencia futura, al igual que el caso citado por el Promovente en la Solicitud (MySpace, Inc v. Richard Dib Redondo [rdibsplix], Caso OMPI No. DMX2007-0014).” Básicamente lo etiqueta como ciberokupa.

Metlife va por un par de cctlds.

Metlife, el gigante asegurador norteamericano, ha recurrido a Wipo para reclamar metlife.mx y metlife.com.ve. Pudieron haberse ahorrado el caso del .mx. Recordemos que los propietarios de dominios de tercer nivel tenían la oportunidad de solicitar el segundo nivel. Metlife no lo hizo -ellos poseen metlife.com.mx- y ahora pagan las consecuencias. Aunque para empresas de este nivel el costo de 2 wipo es básicamente nada. Ambos dominios metlife.com.ve y metlife.mx pasarán a manos de la aseguradora una vez se emita el fallo.

Empiezan los Wipos a los .co.

Es bien sabido que el verdadero valor de los .co es como typo de los .com. Es un hecho que el tráfico de un .co está directamente relacionado con el .com. Estos datos son del conocimiento de los ciberokupas que se dieron a la tarea de registrar dominios .co para obtener beneficios en parking a costa del error tipográfico de los internautas. Por tal razón, ahora vemos en Wipo casos abiertos como aolmail.co, linode.co, barrystickets.co, dormeuil.co y lafitness.co. Casos sencillos para los panelistas, todos registrados de mala fé. Con el tiempo crecerá la lista de casos en wipo para dominios .co

Este es sin duda un caso interesante, ya que cloro.com es a todas luces un genérico, pero ojo, acá lo interesante serán los argumentos que presenten los abogados de Clorox en la demanda. ¿Dirán que cloro.com es un typo de clorox.com?

El dueño actual del dominio en discordia es la empresa norteamericana netEGG que cuenta con varios dominios genéricos (la mayoría en español): prostitutas.com, livido.com, cunas.com, mujerzuelas.com, magnetismo.com… y también tiene alguno que otro typo de marca registrada como hotmaeil.com. En el caso de este último dominio, netEGG ha decidido hacer un curioso movimiento: “borrar” el dominio de su cuenta en Enom para que una búsqueda rápida en el whois no los relacione con ellos. Este dominio estaba por expirar hasta septiembre del 2011, pero ahora está en “redemption period”, prueba inobjetable de la maniobra que han hecho. Algunos registradores como Godaddy y Enom ofrecen la posibilidad de “borrar” manualmente un dominio. Obviamente que no se borran inmediatamente, sino que entran en un periodo en donde el dueño fácilmente lo puede restablecer. Puedo casi asegurar que hotmaeil.com no caerá, sino que una vez decidio el caso de Cloro.com, será restablecido y quizá le cambien los datos al whois para evitar problemas a futuro.

Muy seguramente los abogados de Clorox argumentarán que cloro.com es un typo y quizá se mencione en la demanda lo de hotmaeil.com, algo que un panelista difícilmente pasaría por alto. Si a lo anterior le sumamos que el dominio está en parking y que netEGG ya tiene una derrota en Wipo…

Mi pronóstico: Clorox se adjudica cloro.com.

La fundación del hombre más rico del mundo -Fundación Carlos Slim, A.C.- acude a Wipo para reclamar dos dominios: SoumayaSlim.com y MuseoSumaya.com. Para quienes no estén enterados, Soumaya, la hija del millonario mexicano, encabeza el Museo Soumaya que según su actual sitio web: “tiene por vocación coleccionar, investigar, conservar, difundir y exponer testimonios artísticos de México y Europa principalmente”. Mientras que SoumayaSlim.com está a nombre del norteamericano Juan Morales; MuseoSumaya.com está en manos de Oversee, empresa dueña de Moniker, Snapnames, Domainsponsor, entre otros. Es fácil avizorar que en ambos casos el demandante resultará triunfador.

Por otro lado, Nintendo reclama el dominio clubnintendo.com. En Latinoamérica, clubnintendomx.com es el sitio oficial de la revista “Club Nintendo”, mientras que en club.nintendo.com, la empresa japonesa alberga un sitio en el que los gamers pueden canjear puntos por regalos. Será interesante ver el uso que dará Nintendo al dominio. Además del caso, Nintendo ganará todo el tráfico que actualmente recibe clubnintendo.com, que según Alexa no es nada despreciable.

Finalmente, me encuentro con otro LLL.com a disputarse en Wipo. BGT Partners intentará acortar el dominio de su empresa y ha decidio ir por bgt.com. Está url pertenece a la empresa irlandesa Banta Global Turnkey que según los archivos históricos tiene este dominio al menos desde 2001. Dudo mucho que el o los panelistas otorguen el dominio a la empresa norteamericana e incluso creo que encontrarán mala fé en su demanda.

Como era de esperarse, Marchex recurrió a John Berryhill para defender el registro y una vez más John ha hecho una defensa magistral. En particular, me llama la atención la cita que se hace de un caso donde se menciona que “El concepto de hospedar un sitio con enlaces pagados puede ser un interés legítimo… Es irrelevante que el sitio consista en publicidad pagada en lugar de contenido relevante”. El factor más importante para ganar un caso en Wipo es hacer referencia a casos similares y Berryhill es un experto en este arte.