Und gerade jetzt, wo es heiß hergeht in der Blogosphäre: Buzzriders plant sich immer weiter, Zensursula steht auf Stoppschilder und Guttenberg ist über den Protest gegen Internetzensur “sehr betroffen” während an allen Ecken und Enden erklärt wird, wie man die DNS-Sperre umgehen kann.

Deshalb widme ich diesen Post dem Profanen: Es geht um den neuen Trek-Film - oder besser gesagt: Den Umgang damit.

Als Peter Glotz noch bei Trekzone war, da kam mir das Angebot irgendwie nicht so dämlich vor. Natürlich war es sehr konservativ. Aber irgendwie hatten die Artikel einen anderen Mehrwert und das Portal war transparenter. Heute können sich Autoren beispielsweise entscheiden, ob sie sich der Kritik durch Kommentare stellen wollen oder nicht. Henning Koonert entschied sich dagegen. Unterzeile des Artikels: Windows Vista für Trekkies.

Ich habe seit einiger Zeit einen Computer, auf dem Windows Vista läuft. Wenn ich das im Bekanntenkreis anbringe, ernte ich häufig Blicke, als hätte ich soeben über Kakerlaken, Fußpilz oder ähnlich Fieses gesprochen. Ich habe das Gefühl, bei dem neuen Kinofilm wird das so ähnlich.

Natürlich ist es für die Leser interessant zu wissen, welches OS Koonert verwendet - aber der Vergleich zieht sich durch den ganzen Artikel durch. Hauptsache was Technisches, Hauptsache was Kontroverses. Und was im Netz schon so durchgenudelt wurde, dass man es nicht mehr hören kann. Egal. Lassen wir ihn einfach das Gefühl haben, Blicke zu ernten.

Frage:

Wirft dieser Film das bekannte “Star Trek” auf den Misthaufen der Geschichte?

Antwort:

Fakt ist, dieses “Star Trek” ist neu und hat mit dem alten Universum unwiederbringlich gebrochen, auch wenn der Film selbst sich das nicht eingestehen mag.

Koonert, Koonert, Koonert… In dem Film wird Vulkan zerstört; ein Planet der in allen Serien und Filmen neben der Erde eine herrausragende Rolle spielt. Und der Film mag sich nicht eingestehen mit der alten Zeitlinie gebrochen zu haben? Was denn sonst noch? Kirk als Frau? Hatten wir in BSG; Uhura und Spock ein Paar? Ach ne, stimmt, waren sie ja.

Wer eine Beziehung zwischen Spock und Uhura für Revisionismus hält, hat am Rest der Story so schwer zu schlucken, dass ein Ersticken dabei nicht ausgeschlossen ist.

Kann mir einer Mal den Satz erklären? Revisionismus: Versuche Anerkanntes zu überprüfen, in Frage zu stellen, neu zu bewerten oder umzudeuten. Also: Wer die Beziehung dafür hält, dass Anerkanntes umgedeudet wurde, der hat am Rest schwer zu schlucken. Ja, da wurde was umgedeutet, aber nein, ich habe nicht schwer geschluckt. Und ich kann es nicht für Revisionismus halten, es ist einer.

Das Autorenteam hat sich mit dem Versuch, “Star Trek” fortzuschreiben und zugleich neu zu erfinden, unnötige Klötze ans Bein gebunden. Anstatt von Anfang an zu sagen “Wir schaffen eine Neuinterpretation wie unlängst bei ‘Batman’”, hat man versucht, die Fanbasis mit einem Konstrukt zu locken, das alt und neu zugleich verspricht. [...] Wer diesen Film genießen will, muss bereit sein, Bekanntes hinter sich zu lassen. Ihn erwartet ein neues Universum voller unbekannter Möglichkeiten.

Was denn nun? Unnötige Klötze oder neues Universum mit unbekannten Möglichkeiten? Es geht nur eins von beiden. Entweder klappt der Neustart nicht, weil man zusehr am alten festhängt und sich kreativ beschneidet, oder es funktioniert wunderbar und bietet “unbekannte Möglichkeiten”. Oder es ist halt eine Mischung. Ich mag (veröffentlichte) Texte nicht, die so undurchdacht und schwammig daherkommen. Eine Meinung zu haben ist zwar schön und gut, dann gehört es aber auch dazu, sie so rüberzubringen, dass der Leser sie versteht.

Mit dem Totschlagargument der neuen Zeitlinie allerdings werden schlüssige (Jim Kirks Jugend) wie unschlüssige Veränderungen (Der ursprüngliche Designer der Enterprise-Innenausstattung wurde an Bord der Kelvin getötet oder so?) begründet[...].

Ich kann es nicht mehr hören. Diese ewigen Maulereien, dass das Produktionsdesign für einen Kinofilm in 2009 anders aussieht als für eine Serie in den 60ern. Ich kann es wirklich nicht mehr hören.

Postmodern spielt “Star Trek” mit Bekanntem und zitiert sich selbst - so häufig allerdings, dass die Autoren Gefahr laufen, die Dialoge zu einem Best-of der Trek-Sprüche verkommen zu lassen. Denn nicht immer passen bekannte Textzeilen gut zur Situation, wirken stattdessen gezwungen eingefügt. Ein bisschen weniger wäre besser gewesen. [...]

Zusammenfassend: Die Charaktere wirken wie ein Klischee auf alte Tage.

Die alten Charaktere, das muss man den Machern zugestehen, kommen - mit einer großen Ausnahme - wie ihre Vorbilder rüber. [...] Gewandelt hat sich einzig Scotty, der hier recht klischeehaft in die Witzbold-Rolle des schrägen Erfinders gerückt wird, die er im Original nicht innehatte.

Wieder diese gedankliche Unschärfe: Entweder sind Charaktere wie ihre (überzeichneten) Vorbilder, oder sie sind überzeichnet. Entweder findet er das gut oder schlecht oder er hat dazu keine Meinung. Aber gleichzeitig gut und schlecht - das ist schwer zu verkaufen.

Der Artikel geht zwar noch weiter, aber ich werd jetzt draußen den Grill anschmeißen. Nur soviel: Liebes Trekzone-Team: Lest mal über die Artikel drüber. Macht euch ein paar Gedanken bevor ihr schreibt - und schaut vielleicht mal drüben bei caprica-city wie es besser gehen könnte, ja?

Wie ich den Film fand? Er war cool. Er war lässig. Und emotional.

Und für mich stellt sich da die Frage: Wie denn? Welche Konzepte sind zukunftsweisend?

Lokale Print-Zeitungen haben das Problem, dass sie für eine sehr große Bevölkerungsschicht schreiben. Es ist nun einmal so, dass viele Leser Katzengeschichten lieben und ab und an namentlich genannt werden wollen, wenn ihr Karnevalsverein wiedereinmal den Vorstand gewählt hat. Da mögen dann noch so viele relevante Themen drin stehen: Für eine junge, informierte Leserschaft ist der Ruf der Zeitung dann ersteinmal nicht unbedingt ruiniert, aber doch geschmälert.
Web-Auftritte nutzen Zeitungen im allgemeinen noch dazu, ihre Print-Auflage zu steigern. Oder jagen besser gesagt diesem Trugbild hinterher. Deshalb ähneln sich bei vielen lokalen Auftritten im Netz auch die Themen immens: Print wird 1:1 übernommen. Vielleicht wird noch ein Veranstaltungskalender gepflegt. Aber Interaktivität, wie man es sich gerne wünschen würde, bleibt ersteinmal auf der Strecke, weil die meisten Redaktionen gar nicht die personellen Möglichkeiten haben, regelmäßig zu verfolgen, wie sich das Portal entwickelt. Denn wir wissen ja: Steigerung der verkauften Auflage ist das Ziel, nicht aus den Online-Auftritten Kohle zu generieren. Auf lange Sicht gesehen, wird man natürlich auch in den Medienunternehmen mitbekommen, wo der Hase langläuft.

Und bis dahin sollte man sich Gedanken über Inhalte der Print-Ausgaben Gedanken machen. Lokalzeitungen wollen als Service am Leser verstanden werden: Ankündigungen von Veranstaltungen; bei wichtigeren wird auch danach noch darüber informiert. Wichtige überregionale Ereignisse werden lokalisiert und natürlich regional hinter die Kulissen des Offiziellen geschaut. Das muss so bleiben, weil: gut. Auch verweißen Zeitungen immer öfter auf zusätzliches Material im Netz - und sogar Videos. Sehr gut.

Das Blöde daran: Zeitungen sind starr. Besser: Das Layout. Auf der 1 muss ein regionales Bild stehen. Aber nicht jedes gute Thema gibt ein gutes Bild her. Ich frag mich auch, ob Bildmeldungen aus einer Zeit stammen, in der Bewegtbilder nur im Fernsehen vorkamen. Da hat man es im Netz schon einfacher: Da werden die Bilder hinter einer Klickstrecke versteckt. Hehe. Keine Frage: Bildliche Aufmacher und Bildmeldungen werden noch gebraucht. Aber man sollte sie nicht als starren und essentiellen Bestandteil betrachten.

Aber jetzt will ich endlich zu Buzzriders kommen. Offenes Konzept, Planung im Dialog. Klasse. Aber für mich stellen sich ein paar Detailfragen, die ich mir noch nicht so ganz genau vorstellen kann: Städte und Gemeinden haben die Möglichkeit ihr lokales Leben aufs Netz zu übertragen. Das heißt, dass man also nicht nur eine Info an die Zeitung schickt, sondern die auch gleich da veröffentlichen könnte. Dann weiß man, dass man beim Maifest das Tanzbein schwingen kann, für das leibliche Wohl gesorgt ist und die Würstchen 1,50 kosten. Und dann hätten wir wieder ein Problem, was viele beim Print sehen: Es können noch mehr Informationen auftauchen, die eigentlich nicht so recht interessieren. Aber bevor ich mehr dazu schreibe, verfolge ich das Projekt erst einmal weiter.

Okay…

Quelle: taz

Und irgendein Mitarbeiter hat kurzerhand entschieden, die zu verbieten. Sie würde gegen das Presserecht verstoßen. Und gegen die Geschäftsbedingungen des Tageblatts. Und hat diese bescheuerte Entscheidung in einer Zeit gefällt, in der im Nachbarort Friedland die Nazis einen “Friedensmarsch” planen. Genialer PR-Gau.

Und was lernen wir daraus? An der internen Kommunikation kann man immer etwas verbessern. Hehe.

Hier noch der Artikel der taz.

Hier in Göttingen war es dieses Jahr zu Ostern eine Art Mode, das Abendmahl ganz nach da Vinci im Sitzen zu genießen: Es wurden kreuzförmig Tische in den Kirchen aufgestellt und bei Wein, Quark und Brot gefeiert. Das finde ich schon etwas besser. Aber was die wenigsten Menschen wissen, ist, dass das Abendmahl - oder zumindest das, was Jesus gemacht hat - eine zu tiefst jüdische Tradition ist: Das Pessachfest.

Es ist eine komplizierte Angelegenheit mit vielen traditionellen Regeln, Bräuchen und Dialogen. Vor Pessach müssen zum Beispiel alle ungesäuerten Lebensmittel verkauft, verschenkt oder weggeschlossen werden; das Fest teilt sich in verschiedene Abschnitte auf (Seder, Omer, Jiskor), die sich dann auch weiter aufteilen lassen.

Das Spannende daran ist für mich der Seder: Da wird Wein getrunken, gegessen und mit der Großfamilie nach bestimmten Regeln über die Bibelstellen gesprochen. Insgesamt müssen vier Gläser Wein geleert werden, Kinder dürfen Brot verstecken und Fragen stellen - und es wird geantwortet.

Jedenfalls war es das, was Jesus gemacht hat: Er teilte, brachs und dankte. Er saß mit seiner “Familie” am Tisch und versuchte in Anbetracht der Situation das Beste aus dem Seder zu holen, was drin war. Und aus irgendeinem Grund ist das Abendmahl “irgendwie ja wichtig” - aber auf die Tradition, die Entstehung und die Hintergründe wird nicht eingegangen.

Als ich heute Morgen beim Osterbrunch mit meinen Leuten über dies und das geredet habe und wir uns gefreut haben, dass die chaotische Organisation doch zu einem genialen Ergebnis geführt hat, ging mir das irgendwie durch den Kopf. Und mir kam dieser Vergleich. Dass wir einen bestimmten Tag genutzt haben um uns wieder mal alle zu sehen und ohne Zeitdruck essen und labern konnten. Und dass unter den verschiedenen traditionellen und religiösen Schichten des Pessachbrauchs bestimmt auch diese Tatsache eine wichtige Rolle spielt.

Wenn ich Interesse geweckt habe, folgende Wikipedia-Einträge sind wirklich gut: Pessach und Seder. Die anderen zu dieser Thematik habe ich nicht gelesen, muss ich hier mal zugegeben.

Nach Eislingen, Landshut und Winnenden (das verlink ich mal nicht) ist ja eines klar: Sportschützen sind schuld und: Wir brauchen ein härteres Waffengesetz in Deutschland. Waffen sollen “biometrisch” gesichert werden - per Fingerabdruck. Und da ich als angehender Journalist weiß, dass Meldungen immer übersichtlich sein müssen, niemals irgendwelche Gesetzesbücher zitieren sollten und nur den Kern der Realität interessant aufbereitet wird, frag ich ich mich erst gar nicht, warum niemand schreibt, wie das Waffenschutzgesetz momentan aussieht. Denn: Seit April letzten Jahres wurde es schon einmal sehr verschärft.

Soweit verschärft, dass sich unsere Kleinen streng genommen nicht mal mehr als waschechte Cowboys verkleiden dürften: Die Imitation von Waffen ist verboten. Oder, dass Fischer und Jäger Probleme haben, Messer zu führen. Bei “berechtigtem Interesse” darf man zwar Klingen länger als 12cm bei sich führen, aber genauso schwammig wie diese Formulierung ist auch die Anwendung des Gesetzes.

Aber beginnen wir vorne. Nach dem Massaker von Erfurt im Gutenberg-Gymnasium wurde das Waffenrecht zum ersten mal verschärft. Schon damals beschwerten sich vor allem Sportschützen. Leute, sagten sie, die Verschärfung bringt einen Scheißdreck. Leute, die legal eine Waffe im Tresor zu Hause haben, machen damit keinen Blödsinn. Sie forderten eine strengere Kontrolle und eine strengere Anwendung der bestehenden Gesetze. Ihre Forderungen wurden aber vom Bundesverfassungsgericht abgeschmettert: Die Verfassungsbeschwerde wurde erst gar nicht angenommen. Inzwischen müssen die Tresore über 200kg schwer sein, Wanddicke, Schloss und Härtegrad sind vorgeschrieben. Wer “vergaß” eine Waffe wegzuschließen oder sie anderweitig benutzte (Sportschützen dürfen ihre Waffen nur zum Schießstand transportieren - alles andere ist verboten) bekommt eine Geldstrafe bis 10 000 € aufgebrummt. bei schweren Verstößen droht Knast.

Dann folgte letztes Jahr im April eine weitere Verschärfung, die den Besitz von Imitationen und Klingenwaffen verbietet.

Viele Medien machen seitdem nicht den Unterschied zwischen dem “Führen” einer Waffe und dem “Besitzen”. Zum Führen braucht man einen befristet erteilten Waffenschein, der nur an Polizisten, Personenschützer und Förster vergeben wird. Alles andere steht unter Strafe. Besitzen darf man Waffen, wenn man ein bestimmtes Bedürfnis nachweisen kann. Jäger, Sportschützen, Wachpersonal und Waffensammler können dies.

Brauchen wir also strengere Gesetze? Ich denke nicht. Wir müssten nur einen effektiven Weg finden, die existierenden Bestimmungen auch umsetzen zu können. Zum Beispiel durch RFID-Chips: Jedem Sportschützen sei es erlaubt seine Waffe eine bestimmte Zeit lang aus dem Tresor zu nehmen. Wenn sie nicht rechtzeitig zurückgelegt wird, meldet der Tresor den Verstoß. Ganz einfach. Aber mich fragt ja keiner.

Ich erkläre das am Besten über eine Analogie: Als Blechbläser sollte man sich vorher “einblasen”. Und wenn man mit mehreren spielt, ist es ganz praktisch mit harmonisch abwechslungsreichen Sachen zu beginnen: Und das sind zum Beispiel Kirchenchoräle. Niemand wird mir widersprechen, wenn ich sage, dass es selten langweiligeres Zeug gibt als die Vier-Sätzer im Gesangbuch. Jeder der Bläser kennt zwar die Noten und kann sein Instrument spielen. Aber bei den Chorälen ist es eben am einfachsten aufeinander zu hören.

Und so ähnlich ist es bei mir auch: Ich weiß natürlich vieles. Hehe. Aber weil ich meistens drauf los schreibe und meiner Intuition folge, passieren Fehler.

“Ganz im Zeichen der Weltenforschung, steht dieses Blog”, könnte ich schreiben. Und dabei würde der Satz auch ohne “ganz” am Anfang funktionieren. Solche Fehler eben. Generell habe ich die Adjektive noch viel zu lieb. Das muss ich mir die nächste Zeit abgewöhnen.

Die nächsten Tage werde ich mich mal hinsetzen und versuchen die Strukturen und Abläufe in einer Lokalredaktion aufzuschreiben. Ich glaube nämlich, dass ich da nicht der einzige bin, der das interessant findet.

Ich bin zwar ein sehr friedliebender Mensch, aber den Rat, der mir mein alter Physiklehrer früher immer gegeben hat, würde ich wahrscheinlich beherzigen: “Schläge auf den Hinterkopf erhöhen das Denkvermögen.”, hat er immer gesagt. Empirisch konnte er es zwar nie beweisen, aber ein Versuch würde ja nichts kosten.

Zwei Worte habe ich mir für den heutigen Post herausgepickt um mal zu zeigen wie erfindungsreich und kreativ (Ironie!) neu geschaffene Wörter in der deutschen Sprache sind. Ich fang mit dem bekannteren an: Der Abwrackprämie.

Schaut im Duden nach, das Wort gibt es einfach nicht so wie es gebraucht wird. Es wurde von der Politik erfunden. Und weil die Politik keine eigene “wissenschaftliche” respektive politische Sprache haben sollte (hehe), kam dieses Ungetüm bei heraus. Abwracken kann man Schiffe. Und vielleicht wurde es deswegen von einem norddeutschen Minister für die Autoverschrottungsaktion benutzt. Zumindest: Ein schönes deutsches Wort für eine (noch) deutsche Prämie. Und es klingt auch noch so ästhetisch: Abwrackprämie. Da geht einem doch das Herz auf.

Das zweite Wort ist der “Analog-Käse”. Ich wollte es eigentlich erst einmal nur so stehen lassen, ohne genauere Erklärung. Denn Neologismen, so die Schlausprechversion von neu erfundenen Worten, können aus bereits vorhandenen Wortteilen bestehen und sollten selbstredend sein. Okay. Analog und digital kenne ich. Vielleicht auch noch eine Analogie und weil ich ja Theologie studiert habe, kenn ich auch noch die Analogielehre. Aber davon konnte ich zuerst nichts mit Käse in Zusammenhang bringen.

Gemeint ist übrigens das gängige und nicht kennzeichnungspflichtige Verfahren aus tierischen Fetten durch eine spezielle chemische Behandlung einen Stoff herzustellen, der einen käsigen Geschmack aufweist. Das Zeug ist auf den Käsebrötchen drauf oder teilweise in den schon geriebenen Käsepackungen drin. Aber nicht nur diese Praxis gehört verboten.

Ähm…

Faszinierend!

G-5
G-8
G-20

“Die Töpfe sind momentan leer.”, kommentiert eine Mitarbeiterin. “Manchmal haben wir am Anfang des Jahres schon Schwierigkeiten. Und momentan müssen wir um jeden Euro kämpfen.” Gutheißen kann man die Aktion des Sachbearbeiters deshalb nicht, aber man kann Verständnis aufbringen. Gestresste Mitarbeiter machen nämlich auch mal Fehler. Oder legen geltenes Recht zu genau aus. Da kann man sich über “fehlende Koordination” (Manfred Grönig) aufregen, wenn man damit meint, dass ein angepisster Sachbearbeiter kurzfristig durchdreht. Muss es aber nicht. Seien wir doch froh, dass es diese Leute gibt. Und man nicht mit einem Telefoncomputer über das momentane Schicksal reden muss.

Dass aber bei mauen Kassen zuerst die Kultur und dann die Bedürftigen leiden, ist ein ungeschriebenes Gesetz. Auch in anderen Gebieten haben die Hartz4er zum Beispiel Schwierigkeiten. Das fängt bei der Wohnungssuche an.

Kurth-Immobilien aus Göttingen weigert sich zum Beispiel vehement ALGII-Empfänger in ihre Objekte einziehen zu lassen. “Das ist eine kaufmännische Entscheidung.”, klärt ein Makler auf. Man wüsste zwar, dass die Entscheidung moraliusch und ethisch zweifelhaft sei, “aber wir bleiben auf den Kosten sitzen: Die Mieter ziehen vor Ablauf des Vertrags aus und die Gesellschaft bleibt deshalb auf den Kosten sitzen.” Er erwähnt es zwar nicht, aber natürlich spielen gewisse Ressortiments eine gewichtige Rolle bei dieser Entscheidung: ALGII-Empfänger vermüllen die Wohnungen, lassen ihre Spritzen am Boden liegen und betreiben im Schlafzimmer ein kleines Geschäft mit Heelerware.
“Das ist Quatsch.”, kommentiert eine Mitarbeiterin des Job-Centers die Praktiken bei Kurth. Empfänger seien in jeder gesellschaftlichen Schicht zu finden. Und sehr viele sind Studenten mit Abschluss, die auf der Suche nach einem Job sind.

Dagegen kann man zwar nichts machen, aber eine Bürgerinitative, die sich dafür einsetzt, dass Hartz4-Empfänger auch in das Anti-Diskriminierungs-Gesetz aufgenommen werden, hätte bestimmt Zuspruch. Ich finde, dass das auf Seite 1 gehört. Das betrifft nämlich nicht einen Einzelnen.