<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Weblog Sicherheitspolitik</title>
	
	<link>http://weblog-sicherheitspolitik.info</link>
	<description>Strategische Analysen und Kommentare</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 18:47:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/weblog-sicherheitspolitik/AEDB" type="application/rss+xml" /><feedburner:emailServiceId>weblog-sicherheitspolitik/AEDB</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><item>
		<title>Videos: Taktiken militanter Islamisten</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/v7egJBUvvpQ/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/21/videos-taktiken-militanter-islamisten/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 18:47:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Islamismus]]></category>
		<category><![CDATA[Taktiken]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Videos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7207</guid>
		<description>Momentan komme ich aus verschiedenen Gründen nur selten zum Schreiben. Zudem würde es mir gegenwärtig auch schwer fallen, bestimmte Ereignisse und Vorgänge mit der Sachlichkeit zu kommentieren und zu bewerten, welche die meisten Leser erwarten.
Bis sich diese Situation geändert hat, sei das &amp;#8220;Jihad Archive&amp;#8221; zur professionellen Aufmerksamkeit empfohlen. Die Seite bietet zahlreiche Videos militanter Islamisten [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/v7egJBUvvpQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/21/videos-taktiken-militanter-islamisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/21/videos-taktiken-militanter-islamisten/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>UNIFIL: Warum die deutsche Beteiligung überflüssig ist</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/K_t103seavE/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/unifil-warum-die-deutsche-beteiligung-uberflussig-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundeswehr]]></category>
		<category><![CDATA[Libanon]]></category>
		<category><![CDATA[Hizbollah]]></category>
		<category><![CDATA[Maritime Task Force]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7199</guid>
		<description>Warum die deutsche Beteiligung an UNIFIL sicherheitspolitisch sinnlos ist, beschreibt Annette Blettner beim &amp;#8220;Focus&amp;#8221;:
Bei Unstimmigkeiten oder auffälligem Verhalten der Besatzung – zum Beispiel nächtlicher Fahrt ohne Positionsleuchten – meldet sich die „Hermelin“ beim Flagschiff, auf dem permanent ein libanesischer Verbindungsoffizier an Bord sei. Dieser leite die Infos an die Operationszentrale der libanesischen Marine in Beirut [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/K_t103seavE" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/unifil-warum-die-deutsche-beteiligung-uberflussig-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/unifil-warum-die-deutsche-beteiligung-uberflussig-ist/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Dokumentation: IEDs in Afghanistan</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/TQMiXdrFbTU/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/dokumentation-ieds-in-afghanistan/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 06:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Counter-IED]]></category>
		<category><![CDATA[IEDs]]></category>
		<category><![CDATA[Improvised Explosive Devices]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7197</guid>
		<description>Die folgende Videodokumentation setzt sich ausführlich mit der Bedrohung durch IEDs in Afghanistan auseinander.

Watch CBS News Videos Online
IEDs stellen weiterhin die größte Bedrohung für eigene Kräfte und die wirksamste Taktik der Aufständischen dar.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/TQMiXdrFbTU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/dokumentation-ieds-in-afghanistan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/dokumentation-ieds-in-afghanistan/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Afghanistan: Diskussion über TLSR im Norden</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/jhCvhLbANeo/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/afghanistan-diskussion-uber-tlsr-im-norden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 04:43:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afg. Sicherheitskräfte]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[TLSR]]></category>
		<category><![CDATA[Transfer of Lead Security Responsibility]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7203</guid>
		<description>Verteidigungsminister Guttenberg spricht davon, im Norden Afghanistans schon in wenigen Monaten mit &amp;#8220;Transfer of Lead  Security Responsibility&amp;#8221; (TLSR), d.h. der Übertragung der Sicherheitsverantwortung an afghanische Sicherheitskräfte, zu beginnen.
Wer in der deutschen Diskussion eine &amp;#8220;Exitstrategie&amp;#8221; fordert, erklärt ein bloßes Ende des Einsatzes anstatt einen Erfolg des Einsatzes zur politischen Priorität. Wenn es nur darum ginge, [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/jhCvhLbANeo" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/afghanistan-diskussion-uber-tlsr-im-norden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/17/afghanistan-diskussion-uber-tlsr-im-norden/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Afghanistan: Lage in der Provinz Balkh</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/fPlmxew-ekQ/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/afghanistan-lage-in-der-provinz-balkh/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 04:33:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Balkh]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7194</guid>
		<description>Der &amp;#8220;Christian Science Monitor&amp;#8221; hat einen Beitrag veröffentlicht, der die aktuellen Herausforderungen in der Provinz Balkh im Norden Afghanistan zusammenfasst. Die Provinz war bislang eine der stabilsten des Landes. Die Bundeswehr ist zahlenmäßig im &amp;#8220;Camp Marmal&amp;#8221; nahe Mazar-e-Sharif stark präsent. Nur ein Bruchteil der Soldaten verlässt das Lager jedoch. In einigen Distrikten mangelt es auch [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/fPlmxew-ekQ" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/afghanistan-lage-in-der-provinz-balkh/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/afghanistan-lage-in-der-provinz-balkh/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Finanzierung der Aufständischen: Indirekter Beitrag internationaler Kräfte</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/TR7glzpyjLU/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/finanzierung-der-aufstandischen-indirekter-beitrag-internationaler-krafte/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 04:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung der Aufständischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7192</guid>
		<description>Bezüglich der Finanzierung der Aufständischen hatten wir darauf hingewiesen, dass die Bedeutung des Opiumanbaus überschätzt wird. Ein wichtiger Teil der Einnahmen stammt aus der allgemeinen Erpressung von Schutzgeldern von der Bevölkerung oder Spenden karitativer islamischer Organisationen u.a. aus Pakistan und arabischen Golfstaaten. Auch NROs tragen durch die Zahlung von Schutzgeldern zur Finanzierung der Aufständischen bei.
Wie [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/TR7glzpyjLU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/finanzierung-der-aufstandischen-indirekter-beitrag-internationaler-krafte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/finanzierung-der-aufstandischen-indirekter-beitrag-internationaler-krafte/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Terrorismusverdächtiger: Jan Pawlowic Schneider</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/jT7MiKk93Ng/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/terrorismusverdachtiger-jan-pawlowic-schneider/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 04:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Jan Pawlowic Schneider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7190</guid>
		<description>Welchen Sinn hat es, auf Terrorismusverdächtige hinzuweisen, wenn man deren Namen nur unvollständig widergibt? Dies tut &amp;#8220;Spiegel Online&amp;#8221; in einem Beitrag über Jan Pawlowic Schneider, dessen Name nur als Jan Pawlowic S. widergegeben wird.
Es ist zwar relativ unwahrscheinlich, dass dieser versucht sich z.B. unter seinem Klarnamen bzw. Verwendung authentischer Ausweisdokumente Zutritt zu internationalen Einrichtungen in [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/jT7MiKk93Ng" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/terrorismusverdachtiger-jan-pawlowic-schneider/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/16/terrorismusverdachtiger-jan-pawlowic-schneider/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Militärische Nachwuchsgewinnung: Alternativen zu Zwangspraktika</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/mSOtb1w-GMg/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/15/nachwuchsgewinnung-alternativen-zu-zwangspraktika/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 08:11:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundeswehr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7177</guid>
		<description>Im Zusammenhang mit der auch mit Nachwuchsgewinnung begründeten sicherheitspolitisch überflüssigen Aufrechterhaltung der Wehrpflicht bzw. der Umwandlung des Wehrdienstes in eine Art Praktikum wurden wir auf drei Meldungen aufmerksam, welche die Gewinnung von Nachwuchs in anderen Staaten beschreiben:

Die kanadischen Streitkräfte haben derzeit damit zu kämpfen, dass weit mehr Freiwillige in der Infanterie dienen wollen als Kapazität [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/mSOtb1w-GMg" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/15/nachwuchsgewinnung-alternativen-zu-zwangspraktika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/15/nachwuchsgewinnung-alternativen-zu-zwangspraktika/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Kunduz: Aufständische töten Milizenführer</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/CDsOe5WszwE/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/kunduz-aufstandische-toten-milizenfuhrer/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:24:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afg. Sicherheitskräfte]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Counterinsurgency]]></category>
		<category><![CDATA[Khanabad]]></category>
		<category><![CDATA[Kunduz]]></category>
		<category><![CDATA[Milizen]]></category>
		<category><![CDATA[RC-North]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7175</guid>
		<description>Sayyid Rahman, einer der Anti-TB Kommandeure in Khan Abad, ist durch ein Roadside-IED getötet und ein anderer (Qazi Shamsuddin) und dessen Bruder Berichten zufolge verwundet worden.
Ich bin (wie auch beim targetting von INS) geneigt, dem Tod von Einzelpersonen zunächst keine allzugroße Bedeutung beizumessen, solange die dahinterstehende Dynamik weiterbesteht. Extrem problematisch ist trotzdem, dass die Bundeswehr [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/CDsOe5WszwE" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/kunduz-aufstandische-toten-milizenfuhrer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/kunduz-aufstandische-toten-milizenfuhrer/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Afghanistan: Unterstützung von Milizen im Rahmen der “Community Defense Intiative”</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~3/sep82lAOVgM/</link>
		<comments>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/afghanistan-unterstutzung-von-milizen-im-rahmen-der-community-defense-intiative/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 07:55:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Weblog Sicherheitpolitik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afg. Sicherheitskräfte]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Afghan Public Protection Program]]></category>
		<category><![CDATA[Community Defense Initiative]]></category>
		<category><![CDATA[Milizen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog-sicherheitspolitik.info/?p=7172</guid>
		<description>Die USA weiten zusammen mit afghanischen Stellen die u.a. im Rahmen des &amp;#8220;Afghan Public Protection Program&amp;#8221; (AP3) in Wardak erprobte Aufstellung von Milizen offenbar auf das gesamte Land auf. Dies geschieht im Rahmmen der &amp;#8220;Community Defense Initiative&amp;#8221; (CDI).
Interessant ist, dass die CDI offenbar mit materieller Unterstützung (in Form des Baus von Straßen, Aufbaus von Gesundheitsversorgung [...]&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/weblog-sicherheitspolitik/AEDB/~4/sep82lAOVgM" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/afghanistan-unterstutzung-von-milizen-im-rahmen-der-community-defense-intiative/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://weblog-sicherheitspolitik.info/2009/11/14/afghanistan-unterstutzung-von-milizen-im-rahmen-der-community-defense-intiative/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
