Глава Центризбиркома Таджикистана Мирзоали Болтуев огласил окончательные данные прошедших выборов в парламент страны.

Народно-демократическая партия Таджикистана получила 71,69% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Второе и третье места с большим отставанием заняли оппозиционные Партия исламского возрождения и Коммунистическая партия, набравшие 7,74% и 7,22% голосов соответственно.

Правящая Народно-демократическая партия Таджикистана, возглавляемая президентом Эмомали Рахмоном, получила в парламенте по итогам выборов 54 места из 63.
В предыдущем парламенте у правящей партии было 52 места.

источник

Конституционный суд Колумбии постановил, что действующий президент страны Альваро Урибе не сможет участвовать в новых президентских выборах. Таким образом, бывший министр обороны страны Хуан Мануэль Сантос и соратник Урибе по либеральной партии становится главным фаворитом майской гонки.

источник

На 168 мест в высшем законодательном органе страны претендуют 2,476 тысячи кандидатов, представляющих весь политический спектр страны.

источник

источник

источник

За кандидата на должность президента Украины Виктора Януковича проголосовали 48,95% избирателей, за Юлию Тимошенко – 45,47%.

Таким образом, разрыв между двумя кандидатами составляет 3,48% голосов.

Не поддержали ни одного кандидата 4,36% избирателей.

источник

Янукович В. Ф. - 48.40% (11 941 226 голосов)
Тимошенко Ю. В. - 45.99% (11 346 196 голосов)
против всех - 4.40%

источник

1. Янукович В. Ф.  35.68% (7 069 299 голосов)
2. Тимошенко Ю. В. 24.77% ( 4 908 687 голосов)
3. Тігіпко С. Л. 13.02% ( 2 580 275 голосов)
4. Яценюк А. П. 6.97% ( 1 381 537 голосов)
5. Ющенко В. А. 5.40% ( 1 070 574 голосов)
6. Симоненко П. М. 3.55% ( 704 721 голосов)
7. Литвин В. М. 2.33% ( 463 574 голосов)
8. Тягнибок О. Я. 1.44% ( 286 023 голосов)
9. Гриценко А. С. 1.20% ( 239 156 голосов)
10. Богословська І. Г. 0.42% ( 84 994 голосов)
11. Мороз О. О. 0.39% ( 77 830 голосов)
12. Костенко Ю. І. 0.22% ( 44 183 голосов)
13. Супрун Л. П. 0.19% ( 37 818 голосов)
14. Противсіх В. В. 0.16% ( 32 491 голосов)
15. Пабат О. В. 0.14% ( 28 521 голосов)
16. Ратушняк С. М. 0.13% ( 25 994 голосов)
17. Бродський М. Ю. 0.06% ( 12 274 голосов)
18. Рябоконь О. В. 0.03% ( 6 691 голосов)

источник

Феварль
6 — 21 февраля:  Президентские и Парламентские выборы в Судане

Март
14 марта  Праламентские выборы в Колумбии
16 марта  Праламентские выборы в Гвинеи

Апрель
Выборы Президента Австрии

Май
9 мая  Выборы Президента, Палаты Представителей и половины Сената
30 мая  Президентские выборы в Колумбии

Июнь
Праламентские выборы в Катаре

Июль

Август
9 августа  Президентские выборы в Руанде

Сентябрь
19 сентября  Общие выборы в Швеции

Октябрь
3 октября  Парламентские и Президентские выборы в Бразилии
Выборы Президента Мадагаскара

Ноябрь
2 ноября  Выборы в Палату представителей и одной трети в Сенат в Конгресс США

Декабрь

Источник Википедия

• кандидат, значительным большинством избирателей расцениваемый как худший вариант, в таких условиях может легко обойти конкурентов и выиграть выборы (например, если три из четырех кандидатов наберут чуть меньше 25% голосов каждый, а четвертый - не устраивающий почти 3/4 населения, наберет 28% и выиграет выборы);
• голосование избирателей за своего любимого кандидата может быть большой стратегической ошибкой (оттягивая очень нужные голоса у более вероятного победителя, противостоящего совсем неприемлемому, но тоже вероятному варианту);
• выборы по большинству голосов отражают наименьшее количество информации о реальных предпочтениях людей, опровергая идею о том, что цель голосования - сбор информации о воле народа;
• с течением времени страны с выборами по большинству голосов трансформируются в систему двухпартийного доминирования, так что у избирателей остается лишь самый минимальный выбор, подрывающий суть демократии.

При этом уже по меньшей мере двести лет известны куда лучшие системы голосования. Одна из самых простых - это голосование одобрением (Approval Voting), где избиратель отмечает в бюллетене всех кандидатов, которых “одобряет”. А выигрывает, соответственно, тот, кто получил наибольшее число одобряющих голосов. Эта система даже проще классической схемы “по большинству”, потому что здесь нет никаких особых правил для отбраковки “неправильно заполненных” бюллетеней с голосами за несколько кандидатов. (Один из вариантов голосования одобрением использовался на заре демократии в США, при выборе первых четырех президентов.) Среди наиболее удачных вариантов из альтернатив - голосование ранжированием (Range Voting), где избиратель оценивает каждого кандидата по десятибалльной, скажем, системе от 0 до 9. Понятно, что выигравшим считается кандидат, набравший наибольшее количество баллов. Но одновременно и отдача 9 баллов любимому кандидату никогда не будет стратегической ошибкой, так что избиратели будут голосовать более честно и предоставлять более объективную картину о воле народа.

источник computerra.ru