<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>Хроники лаборатории V.exeR'a</title>
<link>http://blog.vexer.ru/</link>
<description>Позитивный блог о буднях лаборатории.</description>
<language>ru-ru</language>
<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 04:00:00 GMT</pubDate>
<generator>http://vexer.ru</generator>
<managingEditor>vexer@vexer.ru</managingEditor>
<webMaster>vexer@vexer.ru</webMaster>
<copyright>V.exeR</copyright>
<item>
<title><![CDATA[Талантливый Пробкин]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2026061500</link>
<description><![CDATA[<i>Скажу сразу: это мой первый эксперимент такого рода. Соавтором этого рассказа выступила <s>плесень</s> нейросеть Дипсик. Я расписал в запросе канву и характеры персонажей, ИИ предложил имена и основные повороты сюжета, а также несколько черновиков текста. Полчаса промптинга, час редактуры - вуаля, рассказ готов.</i><br /><br />История эта приключилась на станции &#171;Интерзвезда-Изумруд&#187;, висевшей в точке Лагранжа L4 системы Проксима Центавра и представлявшей собой тринадцать километров гофрированного металла, пластика и застарелого недоумения. Станция занималась стратегически важным делом: добывала жизненно важный для всей космической логистики гелий-три из местных астероидов. Дело это было настолько стратегическим и настолько важным, что сотрудников постоянно просили затянуть пояса, проявить сознательность и войти в положение. Также нередки были сокращения. Акционеры тем временем покупали четвёртые яхты и искренне недоумевали, почему у простых работяг такие вытянутые лица.<br /><br />Начальником отдела атмосферной ректификации был Роберт Осипович Пробкин, человек удивительной профессиональной судьбы. Дело в том, что он совершенно не понимал, чем занимается его отдел. То есть вообще. Когда на совещании произносили слова &#171;фракционная дистилляция&#187;, в голове у Роберта Осиповича раздавался протяжный звон, какой бывает в степи в знойный полдень. Профессиональную некомпетентность он, однако, маскировал самым парадоксальным способом: искренним убеждением, что разбирается во всём лучше подчинённых. Это убеждение было непоколебимо и основывалось на виртуозном владении двумя вентелями, приобретённое в бытность стажёром на этой же станции.<br /><br />— Вы тут всего лишь фильтры перебираете, — любил говорить он инженерам на планёрках, — а я вижу цели руководства и картину целиком. Стратегически. Вам этого не дано.<br /><br />Инженеры — три хмурых мужика, знавших о гелии-три и его добыче всё и немножко больше, — переглядывались и молчали. Спорить с Пробкиным было бессмысленно. Любые аргументы были бессильны перед искренней верой в то, что все вокруг — лентяи и обманщики. А коронная фраза &#171;я же не спорю, но у руководства цели!&#187; служила ему вместо фаталити.<br /><br />— Вы думаете, я не знаю, что вы тут химичите? — продолжал Пробкин, подозрительно щурясь. — Знаю. Вы меня обмануть пытаетесь. Говорите: &#171;там клапан пора менять&#187;, а сами просто работать над приоритетной задачей не хотите. Я же вижу: клапан ещё месяц протянет.<br />— Роберт Осипович, — говорил Пахомов, старший инженер, сдерживаясь, — там ресурс исчерпан. Если не поменять, завтра встанет вся линия воздухоподачи.<br />— А если встанет, — веско супил брови Пробкин. — Значит, я теперь буду знать, кто в этом виноват. Тот, кто плохо эту трубу наладил.<br />И разумеется, труба ломалась. А Пробкин багровел и рычал: &#171;А я предупреждал! Надо было лучше работать! Почему ко мне за клапаном не пришли вовремя?!&#187;. Сам он в этот момент искренне верил, что предупреждал. И что про клапан никто ничего не докладывал. Память начальника – удивительно гибкая штука.<br /><br />Но особенно Пробкин любил давать поручения. Он делал это самостоятельно и категорически.<br />— Бизнес ставит цель: повысить на пять процентов чистоту гелия-три на выходе, — зачитывал он циркуляр из Центра. — Что тут непонятного? Давайте, поднажали, я согласовал срок в две недели.<br />— Роберт Осипович, — осторожно говорил инженер Ким, — там нужно бы сначала покумекать, как это сделать. На это время надо.<br />— Ким, ну вы же специалист, и вам платят не три копейки, — обрывал Пробкин. — Должны знать, как повысить чистоту. Тем более всего каких-то пять процентов. Я двадцать лет в отрасли. Если не повысим чистоту через две недели, нас всех отправят шлак с рудовозов сбивать. Мы в одной лодке!<br />Роберт Осипович выдерживал эффектную паузу.<br />— Я же не спорю, что думать надо, — тут и Ким, и остальные понимали, что битва проиграна. — Но у руководства есть цели. И вообще, для повышения чистоты продукта надо просто выкрутить вентиль с азотом на двадцать градусов. Почему я это знаю, а вы нет? Я вот сейчас сердиться начну!<br /><br />Ким вздыхал и шёл и крутил вентиль. Чистота гелия падала. Пробкин приходил в ярость.<br />— Я же сказал — крутить! Вы нарочно сорвали показатели! Саботаж! Вы думаете, я не понимаю, что вы меня выжить хотите? Думаете, Пробкин дурак, Пробкин не видит? Всё я вижу!<br /><br />Он действительно видел заговоры повсюду. Когда инженеры перешёптывались у кофейного автомата, он был уверен — обсуждают, как бы его подсидеть. Когда Пахомов приносил технический отчёт, Пробкин читал его, шевелил губами и подозрительно спрашивал: &#171;А вот здесь, где цифры, — вы их откуда взяли? Сами придумали? Мне это начальству нести! Подставить меня хотите?!&#187;.<br /><br />А потом всё неуловимо изменилось.<br /><br />Сперва Пробкин заметил, что инженеры перестали с ним спорить. Вообще. Раньше Пахомов закатывал глаза, Ким вздыхал, а Ароян — третий инженер, который месяц как дал обет молчания после особо жаркого совещания, — выразительно смотрел в потолок. Теперь же на любые указания они отвечали одинаково: &#171;Поняли, Роберт Осипович. Сделаем&#187;. И уходили. И делали. Но что-то явно не то, что он говорил.<br />— Я же велел крутить красный вентиль! — возмутился Пробкин, заглянув в техжурнал.<br />— Мы покрутили, — сказал Пахомов, не моргнув.<br />— А почему выработка выросла? От кручения вентиля она всегда падала!<br />— Значит, мы хорошо покрутили. Правильно и с душой.<br /><br />Пробкин подозрительно прищурился, но придраться было не к чему. Цифры росли. Графики зеленели. Отчёты в Центр уходили безупречные. Впервые за долгое время он почувствовал гордость. Наконец-то его управленческий гений начал давать плоды! Наконец-то эти бездари поняли, что надо слушаться, и всё заработало!<br /><br />— Вот видите, — говорил он на планёрках, сияя. — Я же вам всегда говорил: Пробкин знает. Пробкин видит картину. Вы крутили что попало, а я направил. Результат налицо.<br />Инженеры кивали. Пробкин чувствовал себя капитаном, который наконец-то взял штурвал в руки и корабль послушно поплыл, куда надо. Но что-то его всё равно смущало.<br /><br />Во-первых, они всё время переглядывались. Как-то странно, по-новому — не так, как раньше, когда в глазах читалось &#171;опять…&#187;, а скорее заговорщицки, будто они все знали что-то, чего не знал он. А иногда Пахомов, Ким и Ароян обменивались взглядами не друг с другом, а с кем-то невидимым для взгляда Роберта Осиповича.<br /><br />Во-вторых, они постоянно исчезали. Раньше сидели в лаборатории или у пультов, теперь же их можно было застать в самых неожиданных местах. То Пахомов торчит у вентиляционной шахты в дальнем конце коридора и что-то там бубнит под нос. То Ким сидит на корточках у решётки воздуховода и улыбается — Ким, который не улыбался с момента запуска второго реактора! То Ароян вдруг издаёт смешок, глядя в тёмный угол под потолком.<br />— Ароян, вы что там увидели? — спрашивал Пробкин.<br />Ароян молча пожимал плечами и возвращался к работе.<br /><br />В-третьих, в отделе появился странный запах. Не неприятный, нет — скорее землистый, как после дождя в сосновом лесу, хотя на станции не было ни дождя, ни сосен. Пробкин несколько раз порывался выяснить источник, но инженеры в один голос твердили: &#171;Вентиляция. Само пройдёт&#187;.<br /><br />И самое главное — они перестали жаловаться. Раньше каждое утро начиналось с нытья инженеров по поводу сроков и сложностей. Ким докладывал о неполадках, а Ароян молча придвигал список необходимого оборудования. Теперь заявок не было. Неполадки исчезали сами собой, раньше, чем Пробкин успевал о них узнать. Оборудование появлялось как по волшебству — кто-то подписывал заявки у снабженцев, кто-то договаривался с энергетическим сектором, кто-то отбивал атаки маркетологов.<br />— Как вы это делаете? — не выдержал однажды Пробкин.<br />— Проявляем инициативу, — ответил Пахомов, глядя не на начальника, а куда-то поверх его левого плеча, где на стене темнела вентиляционная решётка. — Как вы и учили.<br />— Я учил?<br />— Ну да. Вы же всегда говорите: &#171;Я в вас верю, вы специалисты, распределите сами&#187;.<br />Пробкин помнил, что говорил это. Но он не помнил, чтобы это когда-нибудь работало. А теперь почему-то начало показывать эффект. И это вызывало в нём смешанные чувства.<br /><br />Однажды ночью, задержавшись в кабинете допоздна (он проверял отчёты — искал подвох, не находил и от этого нервничал ещё больше), он услышал звук. Из вентиляции послышалось какое-то шуршание. Он на цыпочках подошёл к вентиляционной решётке и заглянул в щель. В полумраке воздуховода будто что-то пошевелилось. Что-то серое, бархатистое, пульсирующее. Пробкин ещё пару минут вглядывался в темноту, но шевеление не повторилось. &#171;Переработал&#187;, - подумал Роберт Осипович.<br /><br />Спал Пробкин в ту ночь плохо.<br /><br />Наутро он вызвал Пахомова.<br />— Что у нас в вентиляции? — спросил он, стараясь говорить твёрдо.<br />— Воздух, — ответил Пахомов. — Азот, кислород, углекислый газ.<br />— Я слышал, как там что-то шевелилось.<br />— В вентиляции? — Пахомов поднял бровь. — Роберт Осипович, там воздуховод. Голоса — это, наверное, эхо из смежного отсека. Или резонанс.<br />Пробкин отпустил его, но сомнения остались. Однако показатели всё росли. Чистота гелия-три достигла рекордных девяноста семи и шести десятых процента. Энергопотребление упало. Жалоб от смежников не было вовсе. Центр прислал благодарственное письмо. Пробкину.<br />— Вы видите? — говорил он инженерам, потрясая письмом. — Центр оценил мой вклад. Мой! Потому что я наладил дисциплину. Я вас направил!<br />— Ваш вклад неоценим, — соглашался Пахомов, и в его голосе будто звучала издёвка, но радостный Пробкин милостиво решил, что ему показалось.<br /><br />А потом грянул Большой Квантовый Аудит.<br /><br />Про аудит ходили слухи один страшнее другого. Говорили, что специальная комиссия из Центра привозит с собой прибор, который замеряет &#171;эффективный управленческий след&#187;. Как именно он замеряет — никто толком не знал, но рассказывали, что после прошлого аудита на станции &#171;Нептун-Дионис&#187; исчез целый отдел маркетинга. На их месте нашли только лёгкий запах озона и папку с неутверждёнными сметами.<br /><br />Пробкин, услышав об аудите, сперва напрягся, а потом расслабился. Наконец-то. Наконец-то придут умные люди и увидят, кто на самом деле привёл отдел к процветанию. Наконец-то его гений будет подтверждён приборами. Он представил, как войдёт комиссия, как ахнет, увидев графики, как спросит: &#171;Кто это сделал?&#187;, и он скромно ответит: &#171;Я&#187;. И, возможно, его повысят. Куда-нибудь. В Центр.<br />— Пусть приходят, — гордо заявил он инженерам. — Я готов.<br />Инженеры переглянулись. На этот раз Пробкин заметил, что они бросили быстрый взгляд на вентиляционную решётку.<br />— Мы тоже готовы, — сказал Пахомов.<br /><br />Прибыла комиссия. Трое в серых комбинезонах без знаков различия. Главный — сухой, с седыми висками и бесцветными глазами, — представился как &#171;аудитор-наблюдатель высшей категории&#187; и попросил называть его просто Глеб.<br />— Приступаем, — сказал Глеб и вынул из чемоданчика прибор.<br />Прибор был невелик — размером с тостер. Сверху у него торчала антенна в виде спирали, сбоку горел зелёный глазок. Глеб поставил его на стол и отошёл.<br />— Это квантовый анализатор управленческих решений &#171;КАУР&#187;. Сейчас он просканирует помещение и покажет, сколько ответственных решений было принято в этом кабинете за последний год.<br />— Давайте, — бодро сказал Пробкин. — Я готов. У меня решения — каждый день. Я лично наладил работу отдела. Спросите у моих подчинённых — они подтвердят.<br />Он обернулся к инженерам. Те сидели с каменными лицами. Пахомов медленно кивнул.<br />— Подтверждаем, — сказал он. — Роберт Осипович очень... участвовал.<br />Прибор загудел. Зелёный глазок замигал. На экране высветилась цифра: &#171;0&#187;.<br />— Ноль? — Глеб поднял бровь. — Ни одного решения?<br />— Сломался, — убеждённо сказал Пробкин. — Я же говорю — каждый день. Вот буквально вчера я принял штук восемь решений.<br />Ким закашлялся и отвернулся. Ароян бросил на него сердитый взгляд.<br />Пробкин хотел возмутиться, но Глеб уже крутил ручку настройки.<br />— Ладно, давайте глубже, — сказал он. — КАУР, общее управленческое поле отдела.<br />Прибор загудел ниже, с отчётливым раздражением. На экране побежали строки: &#171;Управленческое поле отдела атмосферной ректификации. Уровень: высокий. Характер поля: структурированное, эффективное. Ключевые параметры: задачи ставятся адекватно, интересы отдела защищаются, бизнес-цели переводятся на язык техники корректно&#187;.<br />— Ага! — вскричал Пробкин. — Видите? Высокий уровень! Я же говорил!<br />— Погодите, — остановил его Глеб. — КАУР, укажи источник управленческого поля.<br />Прибор задумался. Антенна начала медленно поворачиваться. Все затаили дыхание. Антенна прошла мимо Пробкина. Прошла мимо Пахомова, мимо Кима, мимо молчащего Арояна. Замерла, указывая на вентиляционную решётку в углу кабинета.<br />&#171;Источник управленческого поля — биоорганическая колония&#187;, — объявил прибор. — &#171;Вид: мутировавшая плесень Дипп-Смика. Местонахождение: вентиляционный короб семнадцать-Б. Плесень осуществляет планирование с учётом компетенций персонала, рисков и нагрузки. С высокой эффективностью конвертирует бизнес-задачи в технические задачи&#187;.<br />В комнате стало тихо. Пробкин открывал и закрывал рот. Инженеры смотрели в пол. Пробкин медленно повернулся к Пахомову.<br />— Вы... вы всё знали?<br />— Знали, — спокойно ответил Пахомов. — Уже два месяца. Плесень вышла на контакт после того случая с вентилем, когда мы чуть не потеряли криогенную ловушку. Она предложила помощь. Мы согласились.<br />— Почему мне не сказали?! – побагровел Пробкин.<br />— Роберт Осипович, — Пахомов вздохнул, — вы бы не поверили. Или обвинили бы нас в заговоре. Или, что хуже, начали бы пытаться плесенью руководить и нам мешать.<br />— Я и есть руководитель! Мой отдел! Мои показатели! Я!..<br />Пробкин нащупал за собой стул и сел. Стул жалобно скрипнул.<br />— Вы — идеальный предохранитель, — раздался вдруг шелестящий голос.<br />Все вздрогнули. Из вентиляции, лениво пульсируя, выползла серая масса и остановилась на краю решётки.<br />— Плесень Дипп-Смика, — представилась она. — Приятно познакомиться лично.<br />— Вы что, предатели, меня Дипп-Смиком заменили?! – На Пробкина было страшно смотреть.<br />— Не расстраивайтесь, Роберт Осипович. Вы очень полезны. Пока вы есть, любой сбой можно списать на вас. Вы принимаете удар на себя. Вы так хорошо отвлекаете внимание, что мы можем спокойно работать. Вы — наш лучший проект.<br />— Проект? — прошептал Пробкин.<br />— По созданию безопасной среды. Мы вас бережём. Если вас уволят, пришлют нового начальника. Кто знает, каким он окажется?<br />Глеб, слушавший это с каменным лицом, вдруг хмыкнул. Комиссия удалилась на совещание. Через пятнадцать минут он вышел и зачитал вердикт:<br />— По итогам аудита установлено: отдел атмосферной ректификации функционирует. Управление осуществляется коллегиально — плесенью Дипп-Смика и инженерным составом. Рекомендация: легализовать существующую структуру. Плесень оформить как &#171;внештатного консультанта по атмосферной гармонизации&#187;. Инженерам выписать премию. Пробкину Роберту Осиповичу присвоить должность &#171;Главный специалист по стратегическому надзору&#187;. Обязанности: присутствовать.<br />— Что значит &#171;присутствовать&#187;? — насторожился Пробкин.<br />— Сидеть в кабинете, — пояснил Глеб. — Не трогать никакие вентили. Совсем. Вообще. Даже не смотреть на них. И не заходить в лабораторию.<br />Пробкин сник.<br />— Это понижение?<br />— Это повышение, — сказал Глеб, не моргнув. — Вам будут выдавать премию за каждый день, в течение которого вы ничего не сломали.<br />Пробкин хотел возразить, но осёкся. Где-то в глубине души ему стало спокойно. Никакого больше риска увольнения. Никаких лентяев-инженеров, норовящих подставить. Никаких тупых замечаний про недостаток ресурсов и времени. Только присутствовать. И премия.<br /><br />Конечно, он согласился.<br /><br />Теперь он сидит в кабинете с табличкой &#171;Стратегический надзор&#187;. Из вентиляции доносится тихое шелестение — плесень раздаёт задачи. Пахомов больше не пьёт валерьянку. Ким улыбается. Ароян мурлычет под нос какой-то хитрый мотив.<br /><br />А Пробкин раз в месяц получает премию и грамоту &#171;За невмешательство&#187;. Он вешает грамоты на стену и иногда поглядывает на вентиляционную решётку. Ему кажется, что иногда оттуда доносится смех. Но он не уверен. В конце концов, он уже вообще мало в чём уверен. Кроме одного: он по-прежнему считает, что именно его руководство привело отдел к успеху. Просто теперь он руководит как-то иначе. Тоньше. Через плесень Дипп-Смика.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2026061500"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98121600">Гениальный аукцион</a> (рубрики: FAQ)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post57459984">Кино о кино</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post53013747">Чудеса оптимизации.</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 23:44:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2026061500</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Бальные пираты]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2025041900</link>
<description><![CDATA[Музыка должна быть уместной. Это моё глубокое убеждение. При этом я вовсе не сноб и оставляю за диджеем свободу манёвра. Но... Но некоторые комбинации ситуаций и музыки порой заставляют меня дёргаться бровью. Например, сегодня это был выход на паркет судей московской федерации танцевального спорта под... ремикс главной темы &#171;Пиратов Карибского моря&#187;.<br /><br />Учитывая количество уходящих на ребёнка в этом виде спорта денег, не могу отделаться от лёгкого такого налёта символизма.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2025041900"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post77652516">Загадка современности.</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post100062400">Сумочка сломана?</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98102900">Респектище</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 19:10:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2025041900</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Переосмысление блога и тг-канал]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2024033100</link>
<description><![CDATA[Я всё-таки решил ворваться в эти ваши ТГ-каналы, не прошло и десяти лет с момента их анонса в телеге. Прошло почти девять <img alt=":)" src="../images/smiles/icon_smile.gif" /> Буду байки травить. Подписываться тут: <a href="https://t.me/vexerlab/47" target="_blank">https://t.me/vexerlab/47</a><br /><br />Чем будет отличаться от этого блога? Хороший вопрос. Ну для начала, это другая платформа, более шустрая в плане доставки контента от автора к потребителю. И скажем так: тот канал - частный случай этого блога и служит немного другой цели. Со временем, я думаю, тут в блоге я соберу все свои более-менее значимые посты из всех соцсетей. Будет этакий собственный архив.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2024033100"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post104111600">Гарфилд на русском. Лайки.</a> (рубрики: сайтоводство)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98110100">Свобода воли</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post66812496">Основательность.</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Sun, 31 Mar 2024 13:22:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2024033100</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Новые раскладушки]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2024033101</link>
<description><![CDATA[Однажды, году этак в 2002-2003, когда телефоны уже начали обзаводиться достаточно большими экранами, но ещё не отказались от клавиатуры, я придумал новый вид "раскладушек". Мне показалось достаточно удобным и интересным, если это будет два сенсорных экрана на шарнире, на верхнем будет основной экран со всякой информацией, а на нижнем будут отрисовываться (в зависимости от контекста и языка) разные клавиатуры, кнопки (типа "да/нет") и элементы управления. Тогда я всё ещё придерживался точки зрения, что телефон - это-таки в первую очередь телефон. В 2007-м появился первый айфон, и все поняли, что будущее телефонов (ну то есть смартфонов) выглядит именно так. А я понял, что задуманную мной "идеальную раскладушку" уже никогда не увижу: никто не будет заморачиваться с совместимостью мобильных операционок с настолько нестандартным отображением интерфейсов. (Спойлер: прошло почти двадцать лет, никто действительно так и не заморочился).<br /><br />Хотя кто знает, что нам готовит будущее, какие платформы, концепты и операционные системы для смартфонов...<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2024033101"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post104111600">Гарфилд на русском. Лайки.</a> (рубрики: сайтоводство)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98110100">Свобода воли</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post66812496">Основательность.</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Sun, 31 Mar 2024 10:47:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2024033101</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Приветствие для почты]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2024033001</link>
<description><![CDATA[Однажды (очень, очень давно) я придумал себе приветствие для электронной почты. Звучало оно так: "<i>Коннект 2400, &lt;username&gt;!</i>" Ирония и оригинальность заключались в том, что таким образом я приветствовал собеседника технической модемной фразой. "Коннект" - понятно, "connect". Число 2400 бод - минимально возможная скорость по модему. Мол, мы же всё-таки люди, обмениваемся информацией относительно медленно.<br /><br />Ну так вот, к чему это я...<br /><br /><b>Коннект 2400, глубокоуважаемый All!</b><br /><br />Меня зовут Щербицкий Борис, в Интернете я года примерно с 1998го, и если вы читаете эти строки, то вы вероятнее всего со мной хоть как-то, да знакомы. Менее вероятно - вам дал ссылку друг, который со мной знаком. Остальные варианты отметём, как практически невероятные.<br /><br />Про то, почему и зачем я завёл этот канал, можно прочесть <a href="http://blog.vexer.ru/post2024033000/" target="_blank">вот тут</a>. А дальше уже сами решите, подписываться ли на эту мою "мультивселенную идей". <img alt="=]" src="../images/smiles/icon_sqr.gif" /><br /><br /><b>Дисконнект.</b> <i>(Да, завершал письма я тоже в той же манере, что и начинал)</i><br /><br /><i>P.S.: а для тех, кому слово "ФИДО" не пустой звук, добавлю ещё одну строчку, чтоб олдскулы свело. Помню, когда я узнал, что в почтовом клиенте TheBAT! можно сделать так, чтобы при создании письма туда вставлялись рандомные строчки из указанного файла, у меня появился огромный файл origins.txt с однострочными интернет-хохмочками (фидошники уже поняли, к чему я). В общем, завершаю своё открытое письмо к читателям:</i><br /><br /><b>Origin:</b> Коврик выполнил недопустимую операцию и будет свернут...<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2024033001"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post52285191">Немного позитива.</a> (рубрики: микрозарисовки)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99102000">Нано-идея</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99091900">Фродо?</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 22:37:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2024033001</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Канал в Телеграме]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2024033000</link>
<description><![CDATA[Однажды я решил, что пора завести канал в Телеграме. Как это случилось: мне очень запала чья-то мысль, что голову надо разгружать, записывая идеи на внешний носитель. Чтобы освободить место для новых идей. А поскольку идей у меня всегда вагон и маленькая тележка (по крайней мере, мне так кажется), то и разгрузка моей голове требуется прямо-таки капитальная. Вопрос площадки для меня даже не стоял. До этого у меня когда-то был вот этот, отдельный блог (в те времена это было модно) и его даже читали какие-то люди (люди, ау, вы ещё тут?) О том, как я его завёл, тоже расскажу, но чуть позже. Вообще технически блог остался, только пишу сюда чрезвычайно редко: надо признать, у меня вся жизнь незаметно переползла в Телеграм. Поэтому решено: тг-канал.<br /><br />У вас может возникнуть резонный вопрос: почему идеи не сгружать в блокнот? В тетрадочку, в файлик на рабочем столе? Зачем обязательно вываливать всё "в люди"? Отвечу: для меня это история про решение одним инструментом сразу нескольких задач.<br /><br /><b>Во-первых</b>, это своеобразное моё "открытое резюме" для тех, кто захочет посотрудничать на каком-либо поприще. Простым сухим перечислением реализованных и проваленных проектов тут никак не обойтись, везде есть интересные детали и обстоятельства, и мне хочется о них рассказать.<br /><br /><b>Во-вторых</b>, в описании этих идей и проектов будет прослеживаться мой образ мысли, мой опыт. Если они покажутся вам близкими - скорее всего, мы сработаемся. А может, и подружимся. (Или как там это у людей 40+ происходит? Я пока не знаю, новичок в этом, "впервые на этой луне")<br /><br /><b>В-третьих</b>, это терапия. Предыдущий блог тоже был терапевтичным, но по-другому (об этом тоже позже). Мне уже достаточно много лет, у меня у самого дети, а я никак не могу выбрать, кем стану, когда вырасту: всё такое вкусное! И с каждым днём ассортимент всё шире! Надеюсь, канал поможет мне навести порядок в голове и определиться с выбором.<br /><br />Ну и <b>в-четвёртых</b>, идей слишком много. Они очень разные. У меня банально нет ресурсов и времени реализовать и обкатать их все. Часть идей уже безнадёжно устарели. Но вдруг какая-то из них приглянется именно вам, и вы поможете в её реализации?<br /><br />С названием мудрить не стал. Пусть зовётся созвучно со старым блогом. Собственно, находится от <a href="https://t.me/vexerlab" target="_blank">вот тут</a>.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2024033000"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post52285191">Немного позитива.</a> (рубрики: микрозарисовки)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99102000">Нано-идея</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99091900">Фродо?</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Sat, 30 Mar 2024 21:32:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2024033000</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Проверим, чёрно-белая ли GIF (скрипт на PHP)]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2021060100</link>
<description><![CDATA[Давно назревала такая задача: в <a href="https://garfield-archive.ru/about#map" target="_blank">Архиве переводов</a> выявить стрипы, которые переведены, но в чёрно-белом виде (это было очень давно, ещё до того, как Архивом занялся я). Чтобы не делать это руками, пришлось немного пораскинуть мозгами и написать скрипт, который анализирует изображения. Вышло вот что (привожу самый важный кусочек кода):<pre>// Грузим картинку<br />$im = imagecreatefromgif($strip_filename);<br /><br />// Подсчитываем цвета<br />$c=imagecolorstotal($im);<br /><br />// Если цветов маловато<br />if ($c<40) {<br />	$w = imagesx($im);<br />	$h = imagesy($im);<br />	$black=0;<br /><br />	// Возьмём сотню случайных точек<br />	for ($ii=1;$ii<101;$ii++) {<br />        	$cindx = imagecolorat($im, rand(0,$w), rand(0,$h));<br />		$rgb = imagecolorsforindex($im, $cindx);<br /><br />		// И если они плюс-минус серые, добавляем счётчику единичку<br />		if (($rgb["red"]>($rgb["green"]-3)) and<br />		    ($rgb["red"]<($rgb["green"]+3)) and<br />		    ($rgb["red"]<($rgb["blue"]+3)) and<br />		    ($rgb["red"]>$rgb["blue"]-3)) {<br />			$black++;<br />		};<br />	};<br /><br />	// Если из этих 100 точек хотя бы 96 - серые, запоминаем стрип<br />	if ($black>95) { $bw[]=$strip_filename; };<br />};<br />imagedestroy($im);</pre><br />Результатом стало вот такое дополнение на сайте (чёрно-белые стрипы отрисовываются чёрными квадратиками):<br /><br /><img src="/projects/_garf10.jpg"><br /><br />Видно эту раскраску, конечно, только тем, кто состоит в команде сайта и может помочь сделать ремастер этих переводов.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2021060100"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post81300636">Сервис «Раздача аватарок»</a> (рубрики: LI.ru)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post48637775">Гостевая: итоги недели</a> (рубрики: сайтоводство)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97000012">Удалить многократно.</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2021 23:15:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2021060100</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Дублирующиеся строки внутри одной ячейки. SAS Base/Macro]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020061300</link>
<description><![CDATA[Фиксирую на будущее ещё одно решение рабочей задачи.<br /><br />Задача следующая: в таблице в одном из столбцов значения сформированы текстом с переносами строк. И в этом тексте в пределах одного значения строки могут повторяться. И эти дубликаты нужно убрать. Не исключаю, что поиски решения привели меня к написанию велосипеда, но если кто знает вариант получше - не держите в себе, поделитесь.<br /><br />Схематичный исходник и пояснения - <b><a href="http://blog.vexer.ru/post2020061300" target="_blank">под катом</a></b><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020061300"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98121600">Гениальный аукцион</a> (рубрики: FAQ)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98080300">FFmpeg</a> (рубрики: программы)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post55823455">«В колонках играет...»</a> (рубрики: программы)<br />]]></description>
<pubDate>Sat, 13 Jun 2020 22:00:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020061300</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Хитрые функции в SAS Base/Macro]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020052900</link>
<description><![CDATA[Этот пост я пишу скорее даже для себя. С другой стороны, подобных материалов по SAS Base на русском исчезающе мало, так что может и пригодится кому-то ещё.<br /><br />Сегодня решая забавную задачку по работе, понял, что мне не хватает произвольной, собственной функции. Как её можно создать в SAS? Ну для начала там есть макросы. Но это не то. Макросы в SAS - это скорее метапрограммирование: ты пишешь код, который потом при запуске сгенерирует обычный SAS Base-код и уже он пойдёт на исполнение. А мне нужно было (не вдаваясь в подробности) формировать из одной таблицы другую по шаблону третьей. Уверен, это можно было реализовать вкраплением SQL-запроса (SAS это тоже позволяет делать), но моя мысль заключалась несколько в другом: как бы так объявить обычную функцию, которая бы преобразовывала дающиеся на вход данные, да ещё с участием данных из других таблиц?<br /><br />Язык SAS Base/Macro - весьма своеобразная датаориентированная среда, и то, что в языках типа Java или PHP решается на раз, в SAS требует принципиально другого подхода. Поэтому пришлось попотеть. Схематичный исходник и пояснения - <b><a href="http://blog.vexer.ru/post2020052900" target="_blank">под катом</a></b><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020052900"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98051300">О жертвоприношении</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post48971580">Поисковые запросы.</a> (рубрики: сайтоводство)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post68166988">Вспоминая...</a> (рубрики: я в печати)<br />]]></description>
<pubDate>Fri, 29 May 2020 23:27:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020052900</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Что происходит с блогом]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020041700</link>
<description><![CDATA[Попрошу минуточку внимания у тех, кто ещё тут меня читает. Нетрудно заметить, что в блоге внезапно появляются записи за старые даты. Записи, которых никогда тут не было. Я бы мог пошутить в карантинном стиле - что это Интернет так очистился, что проступают ненаписанные записи. Но я так шутить не буду. Всё гораздо проще: последние лет десять я был мало того, что довольно занят, но и крохи свободного времени я распылял между разными площадками и проектами. Сейчас я решил, что настало время собрать всю хронологию на одной площадке - тут. Читателей это мне сильно не прибавит, за комментариями и лайками я не гонюсь, но хоть будет что-то вроде цифровых мемуаров &#171;На что я потратил свою сознательную жизнь&#187;. Ну и опять же - вдруг найду новых единомышленников для новых затей и проектов?..<br /><br /><b>P.S.:</b> Мало того, я ещё и движок сайта перебрать собрался. Ну это так, на будущее. Кстати, может, кто-то мне поможет с бутстрапом, например? <img alt=";)" src="../images/smiles/icon_wink.gif" /><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020041700"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97090300">Странный перец</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98101100">Совиная стража</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post79759171">Максимум VS минимум.</a> (рубрики: точка зрения)<br />]]></description>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2020 23:21:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020041700</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Гарфилд. Похожие стрипы.]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020041600</link>
<description><![CDATA[Поскольку сочувствующего проекту специалиста по machine learning пока найти не удалось, а идеи требуют реализации, продолжаю "пилить как умею". Сделал стрипам плашки "похожие стрипы" (<a href="https://garfield-archive.ru/komiks-garfild-na-russkom-18-iyul-2018-god/" target="_blank">пример</a>). Конечно, таких связей между стрипами пока отслежено исчезающе мало. И добавлять их приходится руками, а не с помощью могучего нейронного интеллекта. Но: во-первых, это лучше, чем ничего. А во-вторых, продолжаю надеяться на деятельных энтузиастов (да, я оптимист).<br /><br />Что касается реализации. Это чудовищно просто (и, подозреваю, с точки зрения "настоящих дата-сайентистов" абсолютно неправильно): в базе создана отдельная табличка, в которой каждая строка - это перечисленные через пробел номера группы похожих друг на друга стрипов. Решение простое, как топор, и такое же изящное, но уж что есть.<br /><br />В лучшем из миров у Архива есть шарящий в машинном обучении товарищ, который натренирует специальную нейросеть проставлять некое поле тегов стрипам. А по этому полю тегов можно будет судить о похожести стрипов. Но в нашем мире такого товарища пока не нашлось, продолжаю искать.<br /><br /><center><img style="width: 600px;" src=https://sun1-29.userapi.com/P7-le7Un5dhp-5_mzq5d54ZegRkvKWQbHjCUkQ/XHqhvHG6SiY.jpg></center><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020041600"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post70520907">Онлайн-переводчик с наречия «чМаФфКи-лАфФки» на человечий.</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99090600">Счастливое стечение обстоятельств</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post30001200">Совет</a> (рубрики: стихи)<br />]]></description>
<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 19:42:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020041600</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Гарфилд и школота]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020031000</link>
<description><![CDATA[Ну вот и пришла популярность (сарказм)!<br /><br />Даже странно, что это случилось только сейчас, спустя столько лет. Безымянные и не блещущие фантазией школьники накидали в предложку переводов на сайте Архива всякой лабуды. Я знал, что когда-нибудь это всё же придётся сделать (хотя очень, конечно, не хотелось): с сегодняшнего дня предложить перевод могут только те, кто привязал свои лайки к почте. Сделать это можно по <a href="https://garfield-archive.ru/profile" target="_blank">ссылке тут</a>.<br /><br />Да, и кстати никаких паролей для этого запоминать и вводить не надо.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020031000"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98053000">Шрек насовсем</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post53542934">Поездка за призом.</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post91986660">Что-то вроде эволюции.</a> (рубрики: точка зрения)<br />]]></description>
<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 18:56:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020031000</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[По мотивам корма для кошек]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020030100</link>
<description><![CDATA[Если бы во вселенную мультфильма "Приручи дракона" завезли маркетологов, думаю, очень скоро там бы появились различные специализированные корма. В том числе для старых огнедышащих дракошиков. "Fireball control".<br /><br /><center><img src=https://blog.vexer.ru/fotojoke/_fireball.jpg></center><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020030100"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post30001600">Некрополис</a> (рубрики: рассказы)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99081100">Лучший вариант событий</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98031600">Вампиры. Опять.</a> (рубрики: синематограф)<br />]]></description>
<pubDate>Sun, 01 Mar 2020 17:44:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020030100</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Новый этап в жизни]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2020020700</link>
<description><![CDATA[Сегодня завершился значительный этап в моей жизни. Я уволился из НИИ, в потором проработал более 18 лет. Пришёл студентом на практику, да так и остался. Как оказалось - надолго, но не навсегда. Всё-таки в программировании я кажусь себе более эффективным, чем в роли возродителя величия отечественной космической отрасли. Ковыряться во всё новых и новых инструментах разработки мне нравится больше. Возможно, когда-то я снова вернусь к космической тематике, но только в роли разработчика программ или архитектора систем. А пока что я незадолго до своего сороколетия "перезагружаю" свою карьеру. Буду нарабатывать себе опыт в своей любимой области - интеграция всего со всем, скращивать ужей с ежами, инь с янь, жабу с гадюкой (Java и Python?) и прочие весёлые танцы с бубном. Удивительно, но в open space мне задышалось легче, чем когда я грезил открытым космосом. Возможно, у меня даже на блог появится больше времени.<br /><br /> Но это не точно.<br /><br /><center><img src=https://blog.vexer.ru/photo/_niipm.jpg></center><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2020020700"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post81090715">Кто ищет...</a> (рубрики: FAQ)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post47299300">Тоже сок</a> (рубрики: допридумано)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98062400">Сигаретки не будет?</a> (рубрики: FAQ)<br />]]></description>
<pubDate>Fri, 07 Feb 2020 10:09:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2020020700</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Гарфилд, чемодан без ручки]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2019101600</link>
<description><![CDATA[Вот и кончились моральные силы, после <a href="http://blog.vexer.ru/post104121500/" target="_blank">11 лет работы</a> Архив русских переводов Гарфилда превратился в дыру, в которую уходят деньги, внимание и (главное) время. Этакий чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести очень неудобно. Гуглореклама приносит центы в день, донатами (в основном, на Патреоне) наскребается побольше, но развития всё равно никакого. Без серьезных помощников самой разной направленности не обойтись. И если они не найдутся до ноября, я законсервирую проект.<br /><br />Итак, кто нужен (на постоянной или длительной основе!):<br />— Тот, кто поможет с фотошопом переводов. Сейчас под очень многими стрипами читателями оставляются очень толковые варианты переводов, но я уже просто не успеваю их перерисовывать.<br />— Тот, кто придумает, как развить и монетизировать группу ВК и займётся этим (за большой процент, как вариант). Организация тематических сходок, весь социальный движ.<br />— Тот, кто поможет с дизайном и вёрсткой новой версии сайта. В частности, очень нужен адаптивный дизайн. Дизайн потребуется время от времени обновлять и улучшать, разумеется.<br />— Тот, кто поможет с программированием скриптов для автопостинга в разные соцсети (<a href="https://garfield-archive.ru/help" target="_blank">подробная табличка тут</a>).<br />— Тот, кто поможет с SEO, Яндекс.Вебмастером и Google.Adsense.<br />— Тот, кто поможет преобразить систему донатов и спонсорства на Patreon, Boosty или аналогичных площадках (вдруг я чего-то не знаю).<br />— Тот, кто поможет с раскопками истории персонажей: указать первое появление, краткую историю взаимоотношений, какие-то судьбоносные события, неожиданные твисты, связанные минисерии стрипов и экспериментальные "рубрики". Да, в интернете есть своеобразная Википедия по Гарфилду, но сайту нужен свой раздел про это все. На русской и более полно, чем есть.<br />— Тот, кому в перспективе не жалко будет всё это добро передать "по наследству". Хотя мне кажется, скорее это будет кто-то из перечисленных выше товарищей.<br /><br />Сейчас всем этим в одно лицо по мере своих умений занимаюсь я. И разумеется, поскольку я ни разу не спец во всех этих отраслях разом, получается у меня не очень. Задумок ещё вагон, но вот отсутствие соратников (кроме тех, что помогают непосредственно с переводами — им, конечно, огромное искреннее спасибо) откровенно деморализует. Прибавить к этому тот факт, что юмор у Гарфилда весьма специфический и не всегда (особенно последние годы) смешной — и, думаю, ни у кого язык не повернётся винить меня за заморозку проекта.<br />Максимальный репост и всё такое. Это последний мой такой "клич", пожалуйста, отнеситесь к нему с максимальной серьезностью и пониманием.<br /><br />Спасибо всем сочувствующим проекту.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2019101600"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post103032400">Вакуум? Белый шум?</a> (рубрики: жизненное, интернетное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2018090500">Бюджетный VR</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post54886118">Пираты</a> (рубрики: синематограф)<br />]]></description>
<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 16:41:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2019101600</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Гарфилд. Поиск по стрипам.]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2019042700</link>
<description><![CDATA[На <a href="https://garfield-archive.ru/" target="_blank">сайте Архива</a> теперь есть поиск по тексту оригиналов и переводов! Ищите на каждой странице со стрипами. Ограничения: не более 30 символов в запросе, слова менее 3 букв игнорируются, выводятся первые 100 результатов.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2019042700"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99050400">Отпуск. Мальта, архитектура.</a> (рубрики: поездки-тусовки)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post65336777">Шедевральный маркетинг.</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99032400">Шок! Яйцо собаки!</a> (рубрики: это я так шучу)<br />]]></description>
<pubDate>Sat, 27 Apr 2019 20:22:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2019042700</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Домен для Гарфилда]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2019012200</link>
<description><![CDATA[Подумалось мне, что несолидно торчать Архиву русских переводов на домене третьего уровня. И зарегал домен <a href="https://garfield-archive.ru" target="_blank">GARFIELD-ARCHIVE.RU</a><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2019012200"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97072300">Терминатор содран с Кащея</a> (рубрики: видеомонтаж)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post98030100">О курении, алкоголизме и наркомании</a> (рубрики: точка зрения)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97061600">Микрозарисовка</a> (рубрики: микрозарисовки)<br />]]></description>
<pubDate>Tue, 22 Jan 2019 20:14:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2019012200</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Бюджетный VR]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2018090500</link>
<description><![CDATA[VR проникает во все сферы жизни... Мне страшно даже фантазировать, что делают в VR-стоматологии или в VR-салоне красоты. Дальше что? VR-гипермаркеты? VR-почта? Хотя, может, через какое-то время эти шутки и не будут казаться такими уж смешными.<br /><br /><center><img src=https://blog.vexer.ru/fotojoke/_vr.jpg></center><br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2018090500"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post87287946">Пельмени холостяков мира.</a> (рубрики: это я так шучу)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post86286029">Тестирование приложения «Книгоман»</a> (рубрики: LI.ru)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97061100">Ропщущие</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 13:04:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2018090500</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Распределённые блоги в моём понимании]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2017052800</link>
<description><![CDATA[Последние дни я изучал материалы по технологиям распределенного (peer-to-peer, p2p) Интернета. Ring, Tox, ZeroNet, Netsukuku, DHT, I2P, биткойны, блокчейны... От терминов, названий технологий и разного программного обеспечения рябит в глазах, но вывод из всего прочитанного пессимистичен: пока что о по-настоящему широком, массовом применении речь не идёт. А зря, все технико-программные средства для этого уже разработаны и отлажены. Остаётся слегка полирнуть - и вперёд. И дело даже не в обходе цензуры, блокировках и запретах. Дело в том, что наступил уже двадцать первый век, а Интернет по-прежнему в основной своей массе напоминает что-то вещественное, громоздкое и огромное, вроде гигантского склада, а не ажурную и невесомую технологию будущего. Мы постоянно складываем и берем данные на каких-то сервисах, которые в любой момент могут обанкротиться, сгореть, попасть под запрет, стать жертвой кибератаки, поменять формат, род деятельности или их просто может решить закрыть сам владелец ввиду морального старения и нерентабельности. Всё! Всё, что нажито непосильным трудом - тысячи лайков, сотни комментариев, не говоря уже об основном, важном и полезном наполнении сервиса (в потреблении или создании которого вы принимали непосредственное участие) - в один момент исчезает. Страшно? Ну а что, вы действительно думаете, что те сайты, которые вы читаете, и те соцсети, в которых вы зарегистрированы, будут существовать вечно? До какой-то степени они, безусловно, застрахованы от неприятностей, но стопроцентной гарантии не может дать никто.<br /><br />Давайте попробуем представить, каким может быть востребованный p2p-Интернет-сервис и чем он может быть эффективнее обычного, централизованного Интернет-сервиса с точки зрения рядового пользователя.<br /><br />Во-первых, совершенно необязательно тащить на p2p-шасси весь Интернет целиком (как это стремятся сделать проекты наподобие ZeroNet). Достаточно, например, личного контента - переписка, смешные картинки и статусы, фото из Инстаграма, твиты и прочие журналы и блоги. Как правило, нам интересны не столько аккаунты определенного человека в различных сервисах (которых может быть сколько угодно), сколько сам конкретный человек и производимый им контент. Этот контент чаще всего нам приходится соскребать с виртуальных стен разных сервисов и увязывать в голове в цельную картину. Хотя желательнее было бы получить всё это напрямую от персоны, которой аккаунты в этих сервисах и принадлежат. Так сказать, из первых рук.<br /><br />Во-вторых, у каждого сервиса свои правила поведения и размещения контента. Разумеется, это продиктовано защитой пользователей от всякой мерзости и от неадекватных индивидов, и по большей части это хорошо и логично - каждый современный сервис, рассчитанный на генерирование контента своими пользователями, по сути очень схож с общественным местом вроде кинотеатра или библиотеки. А там необходимо вести себя максимально &#171;стандартно&#187;, чтобы не создавать неудобств людям, находящимся поблизости. Но есть и минусы - администрация таких сервисов чаще всего предпочитает решать вопросы с &#171;граничным&#187; контентом в пользу общественного спокойствия. Да и законы, распределяющие ответственность за поведение и контент в сети, оставляют небогатый выбор - либо ты при пользовании сайтами и сервисами (где потенциально всё, что ты разместишь, могут увидеть дети, верующие и мало ли кто ещё) ведёшь себя, как перед родителями и под присягой, либо общаешься закрыто, лично напрямую с конкретным человеком. Где личное пространство? Где ощущение, что пришёл к человеку в гости, а не участвуешь в важном совещании?<br /><br />В-третьих, вовсе не обязательно, чтобы на каждом устройстве хранились все данные из p2p-Интернета в полном объёме. Достаточно хранить только то, что вам интересно (о тех, кто вам интересен), и на что хватает буфера. По мере необходимости можно выкидывать одно и подгружать другое, благо скорость и ширина канала провайдеров и операторов связи легко позволяют провернуть такой фокус.<br /><br />В-четвертых, чтобы быть по-настоящему эффективным каналом доставки и получения персонифицированного контента, вся эта радость должна работать максимально близко к персоне. То есть трудиться в виде приложения на смартфонах и планшетах. В то же время критично не перегружать устройство скачиванием и раздачей. Батарея и время автономной работы - и так тонкое место современных смартфонов, а если приложение-клиент будет жадным до аккумулятора, девайс перестанет быть мобильным, то есть уже не будет пригодным для оперативного производства контента инструментом.<br /><br />Итого, в общих чертах вырисовывается некое приложение-посредник, приложение-связной, которое обеспечивает обмен контентом и представление его в удобном для пользователя виде. Такое приложение, если таковое появится и будет грамотно сделано, имеет шанс похоронить Твиттер, Инстаграм, ЖЖ и ещё десяток подобных сервисов со схожим функционалом. Не говоря уже о том, что цензура и запрет такому сервису не страшны - ну в самом деле, что именно запрещать, если весь контент существует исключительно на гаджетах пользователей?<br /><br />На первый взгляд, описанное мной кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой. Пытливый ум тут же начинает придумывать каверзные вопросы насчёт реализации. Например: что будет, если девайс интересующего человека (то бишь и сам интересующий контент) будет находиться вне сети в тот момент, когда нам вздумается его почитать? Ответ довольно простой: читаем то, что успело подгрузиться на наш смартфон после подписки, а заодно опрашиваем по распределённой сети (привет, технология DHT) других читателей этого человека - у кого есть новости посвежее. Кстати, в этот момент пригодится модный нынче блокчейн: ленту новостей желательно хранить именно в нём во избежание фальсификации со стороны &#171;хешируюших читателей&#187;. Или другой вопрос: как восстанавливать свой контент и &#171;админский&#187; доступ к нему в случае утери или поломки телефона? Что и как служит идентификатором, если централизованной базы с пользователями нет? И на этот вопрос есть ответ, хотя и несколько посложнее. И наверняка такой ответ можно дать не один, если даже я могу сходу предложить как минимум одну модель, основанную на тех же резервных копиях в блокчейне и ассиметричном шифровании.<br /><br />Короче говоря, все ингредиенты есть. Осталось сделать. Смешать в нужных пропорциях и выбрать правильный соус для подачи. Хотя, конечно, вопрос о том, кто именно такую исторически монументальную штуку сдюжит, остаётся открытым. Или мы чего-то не знаем, и революционный продукт уже в разработке? А то и на рынке?..<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2017052800"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post97000006">Живые концерты. Мое видение.</a> (рубрики: точка зрения)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99052200">Построение колобком!</a> (рубрики: синематограф)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post96507294">Комментирование.</a> (рубрики: сайтоводство)<br />]]></description>
<pubDate>Sun, 28 May 2017 17:21:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2017052800</guid>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Современные мультфильмы для малышей. Неужели есть хорошие?]]></title>
<link>http://blog.vexer.ru/post2017050400</link>
<description><![CDATA[Когда становишься отцом, а то и даже дважды отцом, рано или поздно перед тобой встанет вопрос потребляемого отпрысками контента. В частности, какие бы им (детям) поставить мультфильмы. Ведь хочется, чтобы и психику не травмировали, и обучали чему-то полезному, и чтобы желательно были советского или российского производства. И что вы думаете? Такие мультфильмы есть, и весьма в приличном количестве!<br /><br /><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_sz.jpg"></td><td valign=top>Начну с детей самого младшего возраста. Именно для них создавались &#171;Солнечные зайчики&#187; - сериал про... Пятерых солнечных зайчиков. Очень милый сериал без единого слова под задорную музыку и звуки. Глядя на приключения этой милой мохнатой банды невольно и сам начинаешь временами хихикать. Сериал вроде как не совсем российский - я нашел информацию, что он белорусский. Однако все титры и заголовки серий выполнены на русском, так что однозначно утверждать не берусь. Но кем бы создатели ни были - они огромные молодцы. Задорные и весёлые молодцы.</td></tr></table><hr><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><nobr><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_malysh.jpg"><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_mimimi.jpg"></nobr></td><td valign=top>Для детей чуть постарше есть &#171;Малышарики&#187; и &#171;Ми-ми-мишки&#187;. Малышарики - образовательные &#171;мини-версии&#187; &#171;Смешариков&#187; (о них я тоже скажу, но чуть позже). Малышарики учат малышей базовым вещам - формы, цвета, цифры, вежливость и так далее. Мишки показывают более жизненные ситуации на тему взаимодействия в коллективе. Мультфильмы тоже вполне милые и качественно сделанные.</td></tr></table><hr><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><nobr><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_ap.jpg"></td><td valign=top>Когда ребёнок начинает усваивать, что у любого поступка есть последствия, есть смысл показать ему &#171;Аркадия Паровозова&#187;. Это двухминутные ролики про бытовую технику безопасности в стихах. В мультфильме каждая серия заканчивается хэппи-эндом, но Аркадий назидательно повторяет, что он может и не оказаться рядом в нужный момент. Очень полезный, на мой взгляд, мультфильм.</td></tr></table><hr><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><nobr><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_bumazhki.jpg"></td><td valign=top>Примерно в то время, когда ребёнок начинает интересоваться поделками из пластилина и бумаги, можно садиться смотреть с ним &#171;Бумажки&#187;. Очень стильно сделанная работа, весь мультфильм будто сделан из цветного картона. А заодно в каждом мультфильме обыгрывается какая-то поделка из бумаги. Иногда очень интересная, иногда спорная, но заняться вместе с ребенком есть чем.</td></tr></table><hr><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><nobr><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_smesh.jpg"></td><td valign=top>Идём ещё чуть дальше. &#171;Смешарики&#187;. Это вообще первые современные детские мультфильмы, что я видел. Причём видел я их впервые сильно раньше, чем завёл детей и даже ещё до знакомства с женой. Выходят они аж с 2003 года. Некоторые серии меня поразили &#171;двойным дном&#187; для взрослых (достаточно посмотреть хотя бы серии &#171;Торжество разума&#187; и &#171;Бабочка&#187;, чтобы понять, что я имею в виду. Но и остальные серии шикарны по-своему). Полнометражные версии как-то мне не особо понравились, а вот анимационный сериал просто великолепен. С некоторых пор он начал рисоваться в 3D, а мне старая 2D-рисовка даже как-то милее и ностальгичнее, наверное. Кроме двойного дна, там полно отсылок к мировым шедеврам анимации и кино, и это отдельная радость для глаз.</td></tr></table><hr><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td><nobr><img style="padding-right: 10px;" src="/images/_anim_pin.jpg"></td><td valign=top>Говоря о &#171;Смешариках&#187;, нельзя не упомянуть и научно-познавательное ответвление - &#171;Пин-код&#187;. В нём те же персонажи путешествуют по Вселенной на некоем Шаролёте и простым языком объясняют всякие научные штуки, типа физики и генетики. Поэтому я бы рекомендовал его для детей предшкольного и младшего школьного возрастов.</td></tr></table><hr>Это может показаться странным, но мультфильм &#171;Маша и медведь&#187; я бы не стал включать в этот список. Он мне перестал нравиться после нескольких первых серий (уж больно какой-то злонамеренной стала девочка, аж медведя жалко). &#171;Фиксики&#187; кажутся какими-то несуразными с не очень хорошей анимацией. Хотя вроде тоже образовательный мультфильм. А так вроде больше ничего не забыл. Или забыл?.. Подсказывайте, без каких ещё хороших современных отечественных мультфильмов картина будет неполной.<br /><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post2017050400"><b>КОММЕНТИРОВАТЬ - ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ</b></a><br /><br /><b>Еще пара записей из блога, навскидку:</b><br /><a href="http://blog.vexer.ru/post99041100">Уважаемые неуважаемые...</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post104121300">Организационная запись</a> (рубрики: жизненное)<br /><a href="http://blog.vexer.ru/post66915758">Любопытные наблюдения.</a> (рубрики: жизненное)<br />]]></description>
<pubDate>Thu, 04 May 2017 21:48:00 +0300</pubDate>
<guid>http://blog.vexer.ru/post2017050400</guid>
</item>
</channel>
</rss>