Ich habe gestern noch auf Codecocktail (wobei der entsprechende Artikel mittlerweile verschwunden ist!?) gelesen, dass sich unter anderem auf Info-Tain und anderen Blogs darüber beschwert wird wie „grausam“ doch gekürzte Feeds sind. In den Kommentaren der besagten Artikel bekommen die Verfasser auch zum größten Teil zuspruch.

Für mich sind Feeds ein Zeichen, dass es auf besagter Seite / besagtem Blog etwas Neues gibt (meines spontanen und ungeprüften Wissens auch der Grund warum es Feeds gibt). Sie waren für mich eigentlich noch nie dafür vorhanden den kompletten Inhalt serviert zu bekommen ohne auf die Seiten schauen zu „müssen“.

Aus genau diesem Grund waren meine Feeds gekürzt. Kurze Überschrift und ein paar einleitende Sätze. Entweder es interessiert den Anwender oder er scrollt in seinem Reader einfach weiter. Ich empfand es eher als Unding wenn ich an Themen in meinem Reader seitenweise und an vielen Bildern vorbei scrollen musste die mich einfach gar nicht interessieren. Aber scheinbar will die „Bloggemeinschaft“ lieber dauernd scrollen als bei Bedarf klicken.

Meine Meinung ist natürlich nicht der Stein der Weisen und da es mir sowas von egal ist ob mein Feed nun gekürzt oder ungekürzt angezeit wird gibt es ihn jetzt ungekürzt. Eigentlich dachte ich, den Lesern damit mehr einen Gefallen zu tun aber vielleicht denke ich auch manchmal einfach zu viel, respektive zu falsch.

Edit
Neue Feed-Adresse: http://feeds2.feedburner.com/var-log/

Eigentlich wollte ich hier ja nichts über Windows schreiben, da ich dieses System wirklich zu selten nutze um mir darüber ein Urteil erlauben zu können. Aber eben habe ich etwas auf Golem gelesen, dass mich doch sehr verwundert hat:

Laut Intels CEO Paul Otellini ist die „Starter Edition“ von Windows 7 auf das gleichzeitige Ausführen von 3 Anwedungen begrenzt.

Ähm, wtf?

Es soll auch solch eine Variante für Windows XP geben, was ich bis her nicht wusste. Aber irgendwie ist das doch krank. Was hat man denn davon? OK, laut dem Bericht auf Golem weiß man noch nicht was das für 3 Anwendungen sein werden. Aber wenn ich mich an meine Windowszeit erinnere waren da mindestens E-Mail, Rss-Reader, Browser, Virenscanner, Firewall, Messenger, Sykpe am laufen. Das sind spontan schonmal 7 Anwendungen und sicherlich noch nicht alles.

Ich lese es aus dem Bericht so heraus, dass diese Version extra für Netbooks sein soll. Aber soll das der Grund sein mit dem Windows 7 so schön „schlank“ und für Netbooks geeignet sein soll?

Irgendwie kann ich das alles nicht glauben, nicht für einen Quasi-Monopolisten.

… gestern schrieb ich noch, dass es erfahrungsgemäß die nächsten Tage ruhig im neuen testing bleiben wird. Eben mal Aptitude nach Updates checken lassen und dann sowas:

Aktualisierbare Pakete (261)
Neue Pakete (1150)

Es regt sich also schon etwas.

Nun ist es also soweit, Debian 5.0 Lenny wurde offiziell als stable veröffentlicht. Dazu natürlich erstmal Gratulation und einen herzlichen Dank.

Für mich als Nutzer des testing-Zweigs besonders toll, da endlich wieder aktuelle Software nachrutscht. Ich bin twar nicht „bleeding edge“ aber da ich meinen Rechner nicht „produktiv“ nutze kann ich mir auch mal Fehltritte erlauben wenn was schief geht und so für ein zukünftiges neues gutes stabiles Release sorgen.

Erfahrungsgemäß wird es die nächsten Tage noch ruhig bleiben bevor die neuen Pakete hier eintreffen. Richtig wild wird es sicherlich erst wenn es die neue glibc bis testing geschafft hat.

Da ich gerade meinen Schreibfaulen habe was sich im Gegensatz zu Etch geändert hat gibt es nur ein paar Links:

Golem: Debian 5.0: Ein erster Blick auf Lenny
(mit Video)

Pro-Linux: Debian GNU/Linux 5.0 »Lenny«
(gute knackige Zusammenfassung)

Heise: Debian Lenny 5.0 im Kurztest
(war wohl eine Aushilfskraft am Werk!? – Debiantest oder Ubuntuvergleich?)

Tux Radar: Lenny has landed!
(englisch, mit Interview des DPL Steve McIntyre)

Jetzt freue ich mich auf die Entwicklung von „Squeeze“ (mein letzter Wissensstand war, dass die Versionsnummer noch nicht feststeht – ob es 5.1 oder 6.0 wird) und hoffe auf eine neue zufriedene testing-Zeit.

Wer sich einmal den zeitlichen Ablauf von gestern anschauen möchte, kann einen Blick auf diesen Artikel werfen.

Ein nettes Artwork habe ich hier noch gefunden:

Downloads:

Netzinstallation
CD / DVD über HTTP / FTP
CD / DVD über Torrent
CD / DVD / Blu-ray mit jigdo

Die aktuelle Ausgabe 02/2009 von freiesMagazin ist diesmal als KDE-Sonderausgabe erschienen.
Es gibt die Möglichkeit das Magazin online (mit Bilder, ohne Bilder) oder offline als PDF (http, ftp) zu lesen. Für unterwegs gibt es auch eine Mobil-Ausgabe.

Inhalt der Ausgabe 02/2009:

KDE allgemein
KDE4 wird erwachsen (KDE)
KWin 4.2 – Neues aus dem Land der wabernden Fenster (3D-Desktop, KDE)

Software
Der KDE-Dateimanager Dolphin (Dateiverwaltung, KDE)
Amarok 2: Der Wolf setzt zum Sprung an (Audio, KDE, Multimedia)
Eine kleine Einführung in KDevelop (KDE, Programmierung)
Scannen mit Skanlite (Bildbearbeitung, KDE)
Die digitale Brieftasche: KWallet (KDE, Sicherheit)

Sollte man sich für eine ältere Ausgabe interessieren, kann man sich entweder im Bereich “Magazin” der Seite die letzten 3 Ausgaben herunterladen oder im Archiv stöbern.

Durch die Veröffentlichung des 2. Release Candidate des Installers wurde heute der Deep Freeze bekannt gegeben. Ab sofort werden nur noch veröffentlichungskritische Fehler behoben.

Das Wochenende um den 14. Februar gilt vorläufig als Veröffentlichungstermin von Debian Lenny als stabile Version. Nur in dem Fall, dass noch wirklich kritisches zum Vorschein kommt, das nicht in der Errata vermerkt werden kann oder es zu technischen Störungen kommt, soll das Release verzögert werden. Fehlerbeseitigungen die es nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung schaffen, sollen dann im r1-Update scheinen.

Wie schon bei Debian Etch, soll es auch für Lenny ein „Lenny and a half“ mit erweiterter Hardwareunterstützung geben.

Gegen folgende Liste wird gearbeitet:
http://bts.turmzimmer.net/details.php?bydist=both&sortby=bugnr&new=7&refresh=1800

Die Fehler bekommen dabei vom Release-Team Kommentare in folgender Form:

Lenny: can-defer
Die Fehlerbehebung kann bis zum r1-Update verschoben werden (man geht davon aus, dass dies die meisten Fehler betreffen wird)

Lenny: will-remove
Das Paket wird vor der Veröffentlichung entfernt wenn es schlimmer wäre das Paket mit Lenny auszuliefern anstatt darauf zu verzichten

Lenny: is blocker
Der Fehler muss unbedingt behoben werden.

Trotzdem werden auch noch Fehlerbehebungen für „can-defer“ und „will-remove“ entgegengenommen und alles dafür getan, dass sie bis zur Veröffentlichung noch in Lenny einfließen werden.

Jetzt geht es also in die heisse Phase und ich blicke einfach mal gespannt und noch etwas misstrauig auf den 14. Februar. Toi, toi, toi.

Heute wurde der 2. Release Candidate vom Debian Installer veröffentlicht.

Verbesserungen, Verhaltensänderungen und bekannte Probleme können der Ankündigung entnommen werden.

Desweiteren brauchen die Entwickler noch Tester für den Installer. CDs mit dem aktuellen Installer sind auf der entsprechenden Seite zu finden.

Jetzt sollte es ja eigentlich nicht mehr „soooo lange“ dauern bis Lenny stable wird. Der offizielle Zähler für die veröffentlichungskritischen Fehler steht momentan bei 109. Wenn man sich überlegt, dass der Zähler vor ca. 1 Monat schon bei 92 war, dann ist das schon ein gewaltiger Fortschritt. Aber lieber jetzt die ganzen Fehler finden und dafür ein gutes stable erhalten als voreilig nur der Veröffentlichung wegen irgendwas „auf den Markt werfen“.

Wie man heute als halbwegs interessierter KDE-Benutzer nicht überlesen konnte, wurde KDE 4.2.0 veröffenlicht (btw. schön, dass es die Ankündigungen jetzt auch offiziell auf deutsch gibt, dann brauche ich hier nicht mehr zu übersetzen).

DeltaLima wartet nun, wie sicher viele andere auch, auf Backports für Lenny. Ja, auch ich habe bis vor kurzem zu den Wartenden gezählt. Aber ein Beitrag von Ana brachte Ernüchterung:

Mit dem letzten Update auf KDE 4.1.4 werden die KDE 4 Backports nun eingestellt.

Wie geht es weiter?

Die Paketquelle bleibt weiterhin bestehen, so dass man als Benutzer von Lenny nach wie vor zwischen KDE 3.5.9+ und KDE 4.1.4 wählen kann. KDE 3.5.9+ deshalb, weil in Lenny offiziell eine Mischung aus 3.5.9 und 3.5.10 sein wird, da 3.5.10 erst während dem Freeze veröffentlicht wurde. Die Pakete wurden aber zum größten Teil auf den Stand von 3.5.10 angeglichen, nur die Versionsnummer selbst wurde nicht mehr geändert. Die einzigen „großen“ Änderungen die fehlen, sind Verbesserungen an Kicker, welche mit kdebase kommen, und einige Fehlerbereinigungen in kdepim. Aber zusammengefasst ist KDE näher an 3.5.10 als an 3.5.9.

Wir Benutzer des Testing-Zweigs (also „demnächst“ Squeeze) werden KDE 4.2 nutzen können, wenn es regulär in Testing erscheint. Dafür bekommen wir ein sauberes Upgrade auf die aktuelle Version.

Auch Benutzer von Unstable dürfen sich bis zum offiziellen Einzug gedulden. Alternativ besteht natürlich auch die Möglichkeit auf Experimental zu wechseln, wo KDE 4.2 laut Paketübersicht bereits eingetroffen ist.

LiveCDs mit KDE 4.2 sind z.b. als Debian-LiveCD und openSUSE-LiveCD verfügbar.

Nachtrag:

Bei Golem gibt es auch ein kleines Video.

Eine sehr positive Nachricht wie ich finde. Unter dem Motto „Qt Everywhere“ wird Qt 4.5 auch unter der LGPL 2.1 veröffentlicht. Dies wurde immer als großer Vorteil von GTK gesehen, der damit nun hinfällig wird.

Man konnte Qt für Open Source Programme bisher kostenfrei nutzen, für proprietäre Programme mussten Lizenzgebühren bezahlt werden. Nun ist es für Entwickler möglich, ihre mit Qt entwickelte Software auch kostenfrei und proprietär zu veröffentlichen. Gerade für Unternehmen, die eine Software plattformübergreifend anbieten wollen, fällt so die Hemmschwelle zu Qt zu greifen.

Der Grund für die LGPL liegt bei Nokia, dass Anfang letzten Jahres Trolltech übernahm. Während Trolltech von den Einnahmen durch die Lizenzen abhängig war, ist die bei Nokia nicht mehr der Fall. Durch diesen Schritt soll sich Qt am Markt weiter durchsetzen können.

Heute ist eine neue Ausgabe von freiesMagazin erschienen. Beim herumblättern bin ich dort auf einen interessanten Link gestoßen: Gnowledge Network.

Dort kann man sich die Abhängigkeiten jedes Debian-Paketes grafisch anzeigen lassen. Angefangen von wenigen Abhängigkeiten, wie zum Beispiel beim Midnight Commander „mc“ bis zu größeren Verkettungen bei Linux Multimedia Studio „lmms“ oder gar kde-core (wer auch immer sich da noch durchfinden kann).