<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>Kommentare für UPLOAD Blog</title>
	
	<link>http://upload-magazin.de</link>
	<description>Magazin für digitales Publizieren</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:21:47 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/upload-kommentare" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="upload-kommentare" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Kommentar zu Peinlich, peinlich: "Süddeutsche Zeitung" kauft sich lobende Blogposts (Update) von Wirbelwind</title>
		<link>http://upload-magazin.de/blog/4943-sueddeutsche-iphone-app-trigami/comment-page-4/#comment-96450</link>
		<dc:creator>Wirbelwind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 22:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upload-magazin.de/?p=4943#comment-96450</guid>
		<description>... entzaubert. Ganz ehrlich, hätte ich bei der SZ nicht erwartet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; entzaubert. Ganz ehrlich, hätte ich bei der SZ nicht erwartet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu RSS-Feeds: gekürzt, vollständig, mit oder ohne Werbung? (plus Abstimmung) von Maximilian</title>
		<link>http://upload-magazin.de/blog/4876-rss-feeds/comment-page-1/#comment-96449</link>
		<dc:creator>Maximilian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 22:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upload-magazin.de/?p=4876#comment-96449</guid>
		<description>Ich habe nichts dagegen, wenn auf einem Blog Werbung geschaltet ist, nur Layer-Ads sollten es nicht gerade sein. Werbung in Feeds habe ich bisher nicht gesehen, aber ich denke, auch das geht in Ordnung, wenn das Hauptaugenmerkt auf den Feeds liegt. Ich bin immer für vollständige Feeds, denn es gibt nichts ärgerlicheres als die letzte Textpassage wiederzufinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nichts dagegen, wenn auf einem Blog Werbung geschaltet ist, nur Layer-Ads sollten es nicht gerade sein. Werbung in Feeds habe ich bisher nicht gesehen, aber ich denke, auch das geht in Ordnung, wenn das Hauptaugenmerkt auf den Feeds liegt. Ich bin immer für vollständige Feeds, denn es gibt nichts ärgerlicheres als die letzte Textpassage wiederzufinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Peinlich, peinlich: "Süddeutsche Zeitung" kauft sich lobende Blogposts (Update) von hoohead</title>
		<link>http://upload-magazin.de/blog/4943-sueddeutsche-iphone-app-trigami/comment-page-4/#comment-96306</link>
		<dc:creator>hoohead</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 15:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upload-magazin.de/?p=4943#comment-96306</guid>
		<description>Ich für meinen Teil bin nicht bei Trigami (mir reichen die Werbeeinahmen auf meinem Blog zur Kostendeckung).

Was mich persönlich an diesem Beitrag stört ist die Tatsache wie der Blogger zu der Erkenntnis gelangt ist.
Sich bei einem "Werbenetzwerk" anmelden, Geld damit verdienen, das Interesse dann wieder verlieren und dann gegen seine "alten Brötchengeber" zu schießen.
Natürlich kann jeder machen was er will, wer einen authentischen Blog betreiben möchte, verzichtet auf Sponsoren wie Trigami.
Sich positives Feedback von Bloggern zu erkaufen ist eine fragwürdige Handlung, Informationen seines Sponsoren auf seinem Blog zu veröffentlichen die einen niederen Beweggrund dienen (Leser anlocken) eine Frechheit (vielleicht sogar eine Vertragsverletzung - und wäre ich Trigami würde Dich so ein Beitrag ne Kleinigkeit kosten) ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich für meinen Teil bin nicht bei Trigami (mir reichen die Werbeeinahmen auf meinem Blog zur Kostendeckung).</p>
<p>Was mich persönlich an diesem Beitrag stört ist die Tatsache wie der Blogger zu der Erkenntnis gelangt ist.<br />
Sich bei einem &#8220;Werbenetzwerk&#8221; anmelden, Geld damit verdienen, das Interesse dann wieder verlieren und dann gegen seine &#8220;alten Brötchengeber&#8221; zu schießen.<br />
Natürlich kann jeder machen was er will, wer einen authentischen Blog betreiben möchte, verzichtet auf Sponsoren wie Trigami.<br />
Sich positives Feedback von Bloggern zu erkaufen ist eine fragwürdige Handlung, Informationen seines Sponsoren auf seinem Blog zu veröffentlichen die einen niederen Beweggrund dienen (Leser anlocken) eine Frechheit (vielleicht sogar eine Vertragsverletzung &#8211; und wäre ich Trigami würde Dich so ein Beitrag ne Kleinigkeit kosten) <img src='http://upload-magazin.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Drupal – das bessere WordPress? von leuchti</title>
		<link>http://upload-magazin.de/blog/462-drupal-das-bessere-wordpress/comment-page-3/#comment-96109</link>
		<dc:creator>leuchti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upload-magazin.de/?p=462#comment-96109</guid>
		<description>Kann mich dem Tom nur anschliessen was Wordpress betrifft, leicht zu bedienen und Tausende von Erweiterungsmöglichkeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann mich dem Tom nur anschliessen was Wordpress betrifft, leicht zu bedienen und Tausende von Erweiterungsmöglichkeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was darf ich fotografieren? Der Fall Preußische Schlossanlagen und seine Konsequenzen von thomas johannsen</title>
		<link>http://upload-magazin.de/blog/1889-was-darf-ich-fotografieren-der-fall-preusische-schlossanlagen-und-seine-konsequenzen/comment-page-1/#comment-96051</link>
		<dc:creator>thomas johannsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 02:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://upload-magazin.de/?p=1889#comment-96051</guid>
		<description>Kleines Update für alle Interessierten.
Das OLG Brandenburg hat im Februar 2010 das Urteil im oben angeführten Fall aufgehoben und zu Gunsten der Beklagten entschieden.
Link: http://www.jurablogs.com/de/olg-brandenburg-fotogebuehr-schloss-sanssouci-urteile-volltext

Diese Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig da noch Revision vor dem Bundesgerichtshof eingelegt werden kann.

Thomas J.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleines Update für alle Interessierten.<br />
Das OLG Brandenburg hat im Februar 2010 das Urteil im oben angeführten Fall aufgehoben und zu Gunsten der Beklagten entschieden.<br />
Link: <a href="http://www.jurablogs.com/de/olg-brandenburg-fotogebuehr-schloss-sanssouci-urteile-volltext">http://www.jurablogs.com/de/olg-brandenburg-fotogebuehr-schloss-sanssouci-urteile-volltext</a></p>
<p>Diese Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig da noch Revision vor dem Bundesgerichtshof eingelegt werden kann.</p>
<p>Thomas J.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
