Das ConventionCamp wird dabei eine  Mischung aus klassischer Konferenz und BarCamp. Es gibt also einen vorbereiteten und einen spontanen Teil. Dieses interessante Konzept hat mir schon beim ersten ConventionCamp gut gefallen. Diesmal wird dabei alles ein, zwei Nummern größer als bei der Premiere im vorigen Jahr.

Sehr spannend schon die Liste der Referenten. Viele bekannte nationale und internationale Namen finden sich darunter. Dazu gehören Stowe Boyd, Sascha Lobo, Markus Beckedahl, Thomas Knüwer und Oliver Gassner. Veranstaltungsort ist das Convention Center auf dem Messegelände Hannover.

Die Schwerpunktthemen sind:

• Visionen für das Internet der Zukunft
• Social Media: Relevanz und Strategien
• E-Commerce 2.0
• Online-Marketing: Trends und Erfolgsrezepte
• Informationsarchitekturen der Zukunft

Mehr über das Konferenzprogramm findet Ihr auf dieser Seite.

Ein zentraler Gedanke des ConventionCamps ist es, Wirtschaft und Wissenschaft, Firmen und Nachwuchs zusammenzubringen. In der Selbstdarstellung heißt es:

Um nachhaltig eine effektive Internetwirtschaft zu fördern, sind nicht nur auf Unternehmensebene neue Denkimpulse nötig. Auch die Einbindung vom Nachwuchs aus Wissenschaft und Lehre spielt eine gewichtige Rolle. So bringt das CCH09 praxisorientierte Unternehmen und potentiellen, gut ausgebildeten Branchennachwuchs zusammen. Die offene Struktur ermöglicht sowohl Unternehmen, sich und ihre Arbeit gegenüber potentiellen neuen Mitarbeitern vorzustellen, als auch den Studenten und Berufseinsteigern, sich gegenüber möglichen Arbeitgebern zu profilieren und ein Bild von ihnen und ihren Projekten zu bekommen.

Anmeldung

Regulär kostet die Karte 199 Euro. Freiberufler, Einzelkämpfer, Angestellte von Unternehmen unter fünf Mitarbeitern sowie Studenten/Schüler zahlen hingegen nichts! Fast 600 Anmeldungen gibt es bereits.

• Hier kann man sich sein Ticket sichern.

Communitys wie Lokalisten oder gutefrage.net sind nicht nur ein Phänomen im Publikumsbereich, sondern es gibt diese mittlerweile auch zu (beinahe) allen Fach- und Special-Interest-Themen. Verlage haben auf diese Entwicklungen schon seit längerem reagiert, vor allem durch die Gründung eigener Communitys (wie z.B. im Rechtsbereich die nwb-Community), oder durch Akquisition wie z.B. bei Chefkoch (Gruner und Jahr) oder Holidaycheck (Burda).

Die meisten Communitys erzielten bisher jedoch kaum nennenswerte Umsätze, und zwar aus zwei Gründen: Entweder funktioniert die Werbefinanzierung nicht, oder der Ansatz ist nicht kommerziell (wie bei Wikipedia). Zudem ist ein Internetprodukt oft keine Konkurrenz zu klassischen Verlagsprodukten wie Büchern oder Zeitschriften. Der lange gefürchtete und viel beschworene Kannibalisierungseffekt tritt oft nicht ein, eher im Gegenteil: Durch Communityportale findet eine Marktausweitung statt, es werden neue Kundengruppen erreicht.

Doch was könnte passieren, wenn Communitys plötzlich klassische Verlagsprodukte erstellen können? Mehr noch, wenn jedes Communitymitglied seine eigenen Publikationen mit dem (oft sehr wertigen) Content erstellen kann? Beim Wikipedia-Lexikon gibt es diese Möglichkeit ja schon länger – und zwar mit der Pediapress: Nutzer können aus den Inhalten individuelle Bücher zusammenzustellen.

Jetzt ziehen die Wiki Communitys nach. Durch das Projekt “HP MagCloud print-on-demand for Wikia users“, auf das ich durch Beraterkollege Hugo E. Martin aufmerksam geworden bin, bekommt dieser Ansatz eine neue Dimension. Die Community, aber auch jeder einzelne Nutzer, kann mit dem Softwaretool MagCloud eine Zeitschrift erstellen:

Wikia members will see the MagCloud widget already enabled when they log in. New Wikia members simply click the “MORE” button on your favorite Wikia community site, add the magazine widget and you are ready to get publishing. To publish a full-color magazine for friends, the coffee table, or order a copy for yourself, simply select the articles you like, pick a cover, and place your order on MagCloud.

Wikipedia-Gründer und Mastermind Jimmy Wales bezieht sich in seinem Blog explizit auf den Wettbewerb zu traditionellen Verlagen:

Recently, Conde Nast announced the closure of Gourmet Magazine. What happened there? It’s really very very simple: the traditional magazine has not kept pace with the needs of readers or advertisers. It isn’t that reading is going out of style – quite the opposite. It isn’t that people don’t care about quality – quite the opposite. The death of the traditional magazine has come about because people are demanding more information, of better quality, and faster.

Wales sieht nach wie vor den Bedarf für eine qualitätsgeprüfte und gedruckte Auswahl, also ein “verlegerisches” Printprodukt: “There still *is* value in the paper form-factor and there still *is* value in carefully selected “best of” content, delivered on a per-issue or subscription basis: and that’s where the MagCloud/Wikia partnership comes in.”

Wales, der mit Wikipedia den Verlagen schon das Fürchten gelehrt hat und noch voller Web-2.0-Enthusiasmus ist, glaubt an die Power von Communitys und sieht eine massive Konkurrenz auf Verlage zukommen:

Communities can now produce print magazines of higher quality, and of a more timely and customized nature than traditional print magazines can. YOU can publish your own cooking magazine or cookbook on Wikia. (Make one for your family, with all your great grandmother’s favorite recipes?) I predict that this could end up having a huge impact on dozens of titles. How soon will car magazines be replaced by our auto wikis?

Fazit

Ein weiteres Projekt zum Megatrend Selfpublishing und Web-to-Product, das zeigt, wie sehr sich in Zukunft das traditionelle Publikationsmodell verändern kann. Viele Fragen stellen sich: Welche Rolle werden Verlage (und Buchhandlungen) in dem wachsenden Selfpublishing-Markt einnehmen? Werden sie Communitys (eigene, aber auch andere) durch Inhalte und Services (z.B. Layout, Redaktion, Druck, Distribution, Abrechnung) publikationsfähig machen, ohne Angst vor Konkurrenz zu bestehenden Verlagsprodukten? Werden Verlage dann endgültig zu jenen Community-Publishern, die bisher vor allem durch die Powerpoint-Charts von Business Developern und Beratern geistern?

Dieser Beitrag erschien ursprünglich im Blog zum Publishing-Business.

Über den Autor

Ehrhardt F. Heinold ist Geschäftsführer der Heinold, Spiller & Partner Unternehmensberatung GmbH. Seine Fachgebiete sind unter anderem Internet-Strategie, Content Management und Cross Media Publishing. In seinem Blog kommentiert er aktuelle Entwicklungen im Publishing-Business.

Tipps

• Wie man sein WordPress-Blog beschleunigt, in dem man im Header aufräumt, erklärt Guido Mühlwitz in seinem Beitrag auf t3n.
• Fünf Rollen gibt es bei WordPress für die Nutzer. Aber wer darf eigentlich was? Bei Texto gibt es die Grundlagen.
• Wie erstelle ich einfach und kostenlos Bilder für meine Blogposts?
• Best Practices: Was hat sich beim Einrichten und Betreiben einer Facebook-Fanpage bewährt?
• Wie organisiert man ein BarCamp? Vivian Pein gibt ihre Tipps aus zwei Jahren weiter.

Trends

• Der Medienwandel wird immer schneller, schreibt Holger Schmidt und stellt einige aktuelle Statistiken vor.
• Glaubt man einigen Zahlen, sind virtuelle Welten à la Second Life durchaus erfolgreich – vor allem finanziell.
• Einen interessanten Gedanken stellt Leander Wattig zur Diskussion: Sollte man nicht auch in Social Networks altern?
• Die Elektronikkette BestBuy stellt sich auf das Ende der DVD ein und setzt stattdessen auf den Siegeszug des Internets: Streaming ist das Medium der Zukunft.

Werkzeuge

• WordPress 2.9 soll noch dieses Jahr erscheinen und bringt einige neue Features mit.
• Ein überflüssiges Gerät für einen von vielen für überflüssig gehaltenen Dienst: Das erste Gerät nur für Twitter.

Solche und andere Linktipps gibt es auch auf Twitter bei @uploadmag und auf der Facebook-Fanpage von UPLOAD.

Also, ich fange vorne an. Die New York Times ist eine großartige Zeitung. Jetzt spule ich ein bisschen vor. Seit geraumer Zeit schon ist die NYT wohl eine der wirklich innovativen Medien-Auftritte im Web. Nicht nur wegen großartiger Experimente wie dem Article Skimmer. Auch weil sie bereits seit geraumer Zeit erkannt haben, dass die Entwicklergemeinde ebenso großartige Ergebnisse zaubern kann, wie zum Beispiel den NYT Explorer. Die NYT hat erkannt, dass ihre Leser bei der Weiterentwicklung im Web wertvolle Dienste leisten kann.

Deshalb gibt es das NYT Developer Network, in dem eine Vielzahl von Teasern auf Inhalte vorgehalten werden. Aber auch noch weitere Inhalte, von NYT Movies, Beststellers über TimesPeople und mehr. Ganz einfach per API (Application Programming Interface), also einer einfachen Programmierschnittstelle, die nahezu jeder abfragen kann.

Das ist jetzt technisch etwas kompliziert. Für Programmierer kommt dazu, dass die Abfrage jeder API recht unterschiedlich ist. Deshalb hat Yahoo etwas entwickelt, was mit YQL abgekürzt wird (Yahoo Query Language). Die vereinfacht und standardisiert Anfragen, die nun für jeden zu verstehen sind, der schon mal SQL oder ähnliches bedient hat. Und die NYT unterstützt nun inzwischen diese YQL (siehe Blogbeitrag bei der NYT).

Da kommen wir zurück zum Grund meines Heulkrampfes: Die NYT ist derart auf der Höhe der Zeit, dass sie nun sogar die YQL unterstützt, die gerade mal Ende April so richtig auf den Markt gekommen ist (siehe Wikipedia). Das ist großartig. Da ist jemand im Web angekommen.

Und ich blicke auf der anderen Seite des Atlantik auf den deutschen Medienmarkt, in dem keine einzige Zeitung, Zeitschrift, Radio oder Fernsehsender eine API zur Verfügung stellt. Von einer YQL-Untersützung wage ich gar nicht zu träumen. Warum? Vermutlich, weil nicht sicher ist, ob das Vorhalten einer solchen API überhaupt einen finanziellen Gewinn verspricht.

Doch mir kommt da so eine Idee. Vielleicht lässt sich das ja ändern. Wenn schon kein einzelner Verlag auf die Idee kommt, vielleicht lässt sich da ja eine Marktlücke schließen. Wer weiß, was ich meine, darf mir gerne eine direct message an @peterschink hinterlassen

Dieses Posting erschien ursprünglich auf Blog Age.

Über den Autor

Peter Schink ist gelernter Journalist, hat jedoch inzwischen sein zweites Hobby zum Beruf gemacht. Als Projektmanager und Berater ist er für große deutsche Verlage und Medienhäuser tätig. In diesem Sommer hat er zusammen mit Steffen Büffel die   “mediati – Agentur für digitale Zukunft” gegründet. Nebenbei programmiert er und bloggt auf “Blog Age“.