Einer der besten Songs, von den over 9000 die sich in meinem iTunes herumtrollen. Superlangsam, aber supergut. Wer anderes sagt hat Unrecht.

„Blogs sind tot“ unken die einen, die anderen wenden sich optisch fast vollkommen von der Blogsache ab und satteln auf Magazin um, wieder andere machen derzeit noch genauso weiter, wie vor drei Jahren. Der Hype ist vorbei, sage ich mal so, jetzt zieht nämlich der Alltag in die frische neue deutsche Blogwelt ein.

Was redest du da?
Derzeit merke ich verstärkt, dass eigentlich nichts mehr so ist, wie damals, als ich dieses Blogding hier startete. Damals, als es gleichzeitig bestimmt 20 andere Blogs im Dunstkreis gab, die regelmäßig geupdated worden sind, die sich untereinander verlinkten, unterstützen und Stöckchen zuwarfen. Das gibt es nicht mehr, zumindest habe ich das Gefühl, dass es diese Form von Blogs nicht mehr gibt. Viele Blogs sind gestorben. Lukas Ursprungsblog, monstrs.de, startete Anfang 2006 gleichzeitig mit meinem. Anfangs waren wir beide total gut dabei, dann wurde es bei Lukas immer weniger, dann gabs einen Relaunch unter neuem Namen und eigentlich ist der Laden seit anderthalb Jahren mehr oder weniger tot. Manchmal zuckt es noch, das hat er vielen anderen Blogs voraus, die höchstens noch mal ausgekramt werden, um bei irgendwelchen Gewinnspielen mitzumachen.

Und wie siehts jetzt aus?
Ich kann das alles natürlich nur aus meiner Sicht beschreiben, aber derzeit ist das Betreiben eines Blogs durchaus irgendwie eine andere Angelegenheit, als vor drei Jahren. Es passiert weniger. Damals gabs jede Woche irgendwas abgefahrenes neues, mit dem man sein Unding treiben konnte. Derzeit ist alles eher behäbig. Kommt mir zumindest so vor.

Außerdem verschiebt sich alles sehr Richtung Twitter. Was viele nicht einsehen wollen, aber es ist logisch. Es ist nämlich so: Die ganzen kleineren, privaten, Blogs lebten von Nichtigkeiten. Davon, dass jemand ein Bild seiner Pizza bloggte und darunter „NOM NOM NOM“ schrieb. Das dauerte minimal fünf Minuten. Bild machen, verkleinern, Blogeintrag dingsen, abschicken. Das schafft man jetzt innerhalb von Sekunden via Twitter und es lesen vermutlich sogar noch mehr Menschen.

Weiterhinmerke ich, dass ich meinen RSS Reader nicht mehr benutze. Seit einem Monat klicke ich fast ausschließlich auf „Mark all as read“. Ich kann mir nicht ganz erklären, warum das so ist, ich weiß auch nicht, ob es anderen ebenso geht. Was ich merkte ist, dass ich mich hauptsächlich auf Twitter verlasse, was das mitbekommen neuer Blogeinträge, Informationen und Whatever angeht.

Und?
Seit ein paar Wochen mache ich mir Gedanken darüber, wie es mit meinem Webkram weitergeht. Und ich wollte euch an dieser Stelle kurz mal an meinen Überlegungen teilhaben lassen. Unstrukturiert und wirr, wir immer.

Es gibt noch diverse Projekte, die über kurz oder lang an den Start gehen. Das, von dem ich mir am meisten verspreche, neben diesem Blog hier natürlich, ist hallounbekannt.de. Soweit alles gut geht, sollte das Ding am Samstag, oder Sonntag starten.
Weiterhin habe ich das Bedürfnis UARRR.org/blog etwas aufzuhübschen. Ob es ein ganzes Redesign geben wird, kann ich noch nicht sagen, aber es wird besser, auf irgendeine Art und Weise. Insgesamt sind so viele Dinge geplant, dass ich arbeitslos sein müsste, um alles irgendwie zu schaffen.

Was mich derzeit am Internet am meisten fasziniert, sind Fashionblogs. Das ist, aus meiner Sicht, derzeit der aktivste Teil des bloggenden Internet. Es ist unfassbar, wie intensiv die (hauptsächlich) Damen den Netzwerkgedanken vorantreiben, wie sie sich Gegenseitig Ansporn und Inspiration liefern. Sie zicken, schneiden und schleimen. Sie sind lebendig. Was man von uns anderen nicht wirklich behaupten kann.

Natürlich gibt es Ausnahmen. Wenn Kai zum Beispiel zu seiner „Ein Herz für Blogs“-Aktion aufruft, kommen plötzlich alle aus ihren Löchern gekrochen und verlinken fröhlich untereinander. Das hält dann ganze zwei Tage und danach verfallen alle wieder in ihren lethargischen Grundzustand.

Was das für mich heißt ist relativ klar. Es wird mehr Wahnsinn geben. Mehr Party, mehr Abenteuer, mehr Selbstironie, mehr Awesomeness.

Die Überlegung stehet im Raum eine Co-Autorin mit an Bord zu holen, vielleicht erstmal als Experiment. Außerdem überlege ich, einhergehend damit, in der Fashionbloggerwelt ernsthaft Fuß zu fassen. Auf welche Art auch immer.
Weiterhin werde ich mehr Vlogs machen. Youtube bietet ein unglaubliches Potential. Und wenn ich mir ansehe, dass Schminvideos 16.000 Views bekommen, dann sollte doch auch jemanden irgendeinen Spinner dabei zuhören wollen, wie er belanglosen Unsinn redet. Warum auch nicht.

So. Vermutlich sagte ich jetzt vieles, aber irgendwie auch gar nichts. Aber ich habe das Gefühl mich mal geordnet zu haben.
Merkt ihr? Ich schreibe längere Texte. Andauernd. Das gab es sonst nie. Alles geht den Bach hoch.

Don’t forget to be awesome.

Donnerstagabendgekritzel.

Freunde des Microbloggens,
es geschehen wundersame Dinge, in der großen bunten Welt von Twitter. Nachdem das Listen-Feature für alle zugänglich gemacht wurde, schlug eine Liste namens “Kann ich nicht leiden” große Wellen. Nettes Feature, diese Listen, leider hat jemand verpasst, den Usern zu ermöglichen sich selbst von Listen zu entfernen. Damit kann man natürlich allerlei Schabernack treiben.

Seit gestern wird das neue Retweet-Feature an viele User ausgerollt. Vielleicht mal eine kurze Zusammenfassung über… alles. Was waren Retweets? Ursprünglich lief es so ab: Jemand schreibt etwas, ein anderer findet es gut, kopiert den Tweet, schreibt “RT @benutzername” davor und schickt diesen Tweet somit an all seine Follower. Viele Twitter-Clients haben diese Funktion aufgenommen und vereinfacht, so muss man bei den meisten nur noch einen Knopf drücken, um einen Tweet zu retweeten.

Man retweete also etwas, um eine Information zu teilen, oder Anerkennung auszudrücken, oder was auch immer. Manchmal sogar noch mit einem Kommentar vor dem “RT @benutzername”. Jetzt wird es kompliziert. Es gibt die Menschen, die Twitter nicht nur nutzen um zu erzählen, was sie gerade essen, sondern versuchen aus jedem Tweet eine Art kleines Kunstwerk zu machen. Seien es Wortspiele, Wirklichsehrkurzgeschichten, oder irgendwas anderes. In diesem Bereich der Twitterwelt gibt es eine Währung. Favs, also Favorisierungen, die durch den kleinen Stern neben einem Tweet ausgeführt werden (Variiert nach Programm).

Dann gibt es Seiten wie favstar.fm, die die Twitterwelt crawlen und schauen, wer wen gefavt hat und wer von wem gefavt wurde. Hier kann man sehen, wer mich so favt, wie oft und welcher Tweet am meisten gefavt wurde.
Interessant hierbei ist, dass es sich da wirklich nur um einen “kleinen” Benutzerkreis handelt. Alle anderen, die dieses Fav-Ranking nicht beachten, nutzen das Favorisieren-Feature eigentlich gar nicht, höchstens mal, um sich einen Linktipp später anzusehen. Eine Favorisierung ist eigentlich Bauchpinselei für denjenigen, der es geschrieben hat. Leider bekam er es bisher, nutzte er nicht externe Seiten, wie favstar.fm, gar nicht mit. Der Fav war also, außer für den Favorisierenden, wirkungslos. Verpufft. Nichtig.

Jan baute sogar einen Twitter-Bot, der einem @replies schreibt, wenn man neue Favorisierungen auf favstar.fm hat. Und der wird durchaus auch benutzt. Es besteht also das Verlangen, zu wissen, wann man von wem gefavt wurde.
Retweeten war also irgendwie favorisieren. Immerhin sagte man damit, dass man den Tweet so gut findet, dass man ihn an seine Follower schicken möchte.

Jetzt gibt es das neue Retweet-Feature. Ein direkt von Twitter unterstütztes, das allerdings noch nicht allen Usern zugänglich gemacht wurde. Das funktioniert so: User A schreibt etwas. “Hallo, ich mag Hunde und hier ist ein lustiges Hundevideo. Link.”, das sehen alle Leute, die User A folgen. User B folgt User A und mag auch Hunde. Also klickt er jetzt auf den neuen Retweet-Button.

Folgendes passiert jetzt: Alle, die zwar User B, aber nicht dem eigentlichen Autoren, User A folgen, erhalten jetzt den Original-Tweet von User A in ihrer Timeline. Weil User B ihn retweetet hat. Sie sehen also das User-Icon von User A, das sie vorher natürlich noch nicht kannten, weil sie User A nicht folgen, und sehen, markiert durch ein kleines Icon, dass es sich um einen Retweet handelt. Unten drunter steht dann noch, wer es retweetet hat. Das ist soweit gut. Da retweeten weiterhin Ausdruck von Mögigkeit ist, also jemand, dem man folgt, sagt, dass der Tweet gut ist, gibt es eine automatische Qualitätskontrolle der Fremdtweets, die einem in die Timeline gelangen. Retweeten mehrere Personen einen Tweet, verlängert sich unter dem Tweet die Liste der Menschen, die diesen Tweet retweetet haben. Die Timeline wird also nicht unnötig mit Tweets vollgespammt, die man eh schon kennt.

Das ist gleichzeitig ein Nachteil. Retweets sind jetzt keine normalen Tweets mehr, wird man also retweetet bekommt man auch keine @reply mehr für jeden Retweet, es erscheint dort einfach nicht mehr. Stattdessen gibt es einen weiteren Menüpunkt, der sich wiederrum in drei Reiter aufteilt, die einem folgendes anbieten: Das ansehen, was andere, denen man folgt, retweetet haben, ansehen, was man selbst retweetet hat, und zu guter letzt, ansehen was von einem selbst retweetet wurde. Das scheint jetzt wie ein Luxusproblem, aber drei Klicks um herauszufinden, ob man retweetet wurde, ist erheblich zuviel. Twittert man etwas, und es wird mehrfach retweetet weiß man “Okay, das war gute Arbeit, ich bin ein guter Twitterer und alle mögen mich total gern.” oder so. Jetzt rücken die Retweets, die zwar irgendwie in den Vordergrund rückten, aber erheblich weiter nach hinten, weil man sie nicht mehr direkt überblicken kann.

Ich schreibe diesen Text und kann mir gerade selbst nicht mehr folgen, aber jetzt wird es noch komplexer. Jetzt kommt das Hauptproblem: Twittert Person A etwas, das von Person B retweetet wird, passiert in der Timeline von allen, die den beiden(!) folgen, gar nichts. Zumindest nicht auf den ersten Blick. Folgendes (höhö, Wortspiel) Beispiel: Ein Freundeskreis, alle folgen sich untereinander. Person A ist am Hauptbahnhof. Person B liest das und ist auch gerade da, retweetet es also, was soviel heißt wie “Ich übernehme diese Aussage und mache sie mir zu eigen.”. Der Tweet war nicht gut, die einzige Interpretationsmöglichkeit ist also, dass es dem Retweeter genauso geht. Jetzt bekommen alle anderen Freunde aus diesem Freundeskreis das aber nicht mehr mit.

Person C, die, wie schon gesagt, Person A und Person B folgt, bekommt jetzt den Tweet von Person A nicht durch Person B in seine Timeline retweetet. Stattdessen erscheint für alle Personen einfach nur ein “Retweetet von Person B” unter dem Original-Tweet von Person A. Person C erfährt also, solange sie nicht dauernd die alten Tweets checkt, nicht, dass sowohl Person A und Person B am Bahnhof sind.

Versteht man das noch? Wie auch immer. Was ich glaube, wohin das führen wird: Die neue Retweet-Funktion löst das Favorisieren ab, wobei da die Funktion fehlt, die einen sehen lässt, was Person XY geretweetet, also favorisiert hat. Außerdem wird der alte RT-Syntax, wie auch immer der dann aussehen mag, weiter bestehen, weil niemand darauf verzichten wird, seinen eigenen Kommentar zu einem Tweet eines anderen abzulassen.

So. Keks für denjenigen, der mir folgen kann. Und ich meine nicht auf Twitter.

Flutscht irgendwie nicht so. Kommt nur Mist bei herum, wenn ich heute den Stift ansetze. Tja.

Es gibt einige simple Tricks, um von mir hier erwähnt zu werden. Einer davon ist, mir eine Seite in einem Fashion-E-Magazin zu widmen. Es ist die dritte Ausgabe von FÆBRIC. Geht dieses Mal um Label Founder und so. Ansehenswert. Vorallem, weil ich drin bin. Und immerhin bin ich “one of Germanys most widely read blogs.” Tja, da staunt ihr.

FÆBRIC No. 03

Lustiges Ratespiel: Was ist das? Antwort erscheint nach anderthalb Minuten Gehirnakrobatik.

Here you find special content that cannot be shown in the feedreader.