Foto: flickr | ernestolago (CC)

Horst W. Opaschowski ist so etwas wie der Kurzzeit-Nostradamus unserer Tage. Man nennt ihn auch Mr. Zukunft, schlicht deshalb, weil er so gut wie alles voraussagt, was sich so voraussagen lässt. Natürlich nicht mehr anhand eines Blicks in die Sterne oder irgendwelcher Séancen, sondern aufgrund von soliden, wissenschaftlichen Berechnungen. 1997, vor 13 Jahren also, hat Opaschowski ein Buch geschrieben, das den Titel »Deutschland 2010: Wie wir morgen leben — Voraussagen der Wissenschaft zur Zukunft unserer Gesellschaft« trägt. Man darf sich nun nicht davon verunsichern lassen, dass dieses Buch seinerzeit die British American Tobacco herausgegeben hat, deren Stiftung unterhält das Freizeitforschungs-Institut, für das Opaschowski damals gearbeitet hat, so einfach ist das. Heute nun haben wir 2010, Zeit also, einmal nachzuschauen, was man 1997 alles gedacht hat über unser heutiges Heute.
 
Was man erwarten darf und was nicht, schreibt Opaschowski schon in der Einleitung: »Große gesellschaftliche Ereignisse sind nicht prognostizierbar, auch Kriege und Krisen nicht — voraussagbar aber sind die Lebensgewohnheiten der Menschen.« Nun gut, dann eben die. Und neben der Arbeitswelt, der Konsum‑, Sport‑, Urlaubs‑, Kultur‑ oder Sozialwelt hatte sich Opaschowski damals auch die Medienwelt vorgeknöpft. »Zwischen Quote und Qualität« heißt das Kapitel. Wollen doch mal sehen, was er damals sah.
 
Nun ist Opaschowski, wie bereits erwähnt, Wissenschaftler, und so schmeißt er zunächst einmal mit einer ganzen Menge an Zahlen um sich — ob zum Arbeitsmarkt in den Neuen Medien, zum Fernsehkonsum oder der Gebührendebatte. Spannend aber wird es, wenn er das Kapitel »Multimedia-Profile: PC-Besitzer und PC-Nutzer« aufmacht. An eine Verbreitung von Computern wie bei Fernsehgeräten knapp unter der 100-Prozent-Marke nämlich wollte Opaschowski 1997 noch nicht glauben. Die Wirklichkeit sei ernüchternd, schreibt er und prophezeit »konkret: Die meisten Bundesbürger (60 Prozent) machen auch im Jahr 2010 vom PC keinen Gebrauch. Als Arbeitnehmer ›müssen‹ sie den PC nutzen; als Konsumenten finden sie TV und Video, Radio und CD, Zeitung und Telefon attraktiver.« Das gelte vor allem für Frauen. 60 Prozent? Da dürfte Opaschowski sich kräftig geirrt haben. Wenn der Forscher aber mit dem Klischee des Computerfreaks aufräumt, »der blass, einsam und kontaktscheu in seiner elektronischen Höhle weilt«, dann klingt das wie eine Beobachtung der »Generation Upload«: »Computerfreaks sind eigentlich immer in Aktion und Bewegung. Eher besteht bei ihnen die Gefahr, dass sie nicht zur Ruhe kommen. Sie sind hin‑ und hergerissen, weil sie so viele Interessen haben. Der Computer lässt sie nicht in Ruhe. Er fordert ihre ganze Konzentration und Aufmerksamkeit. Und zur psychischen Entspannung und zum körperlichen Ausgleich nutzen die Computerfreaks jede freie Minute. Sie sind auf der Suche nach einem ausbalancierten Lebenskonzept.« Nur, dass die Computerfreaks heute deshalb immer in Bewegung sind, weil sie den Computer in Form von Netbooks, iPhone & Co. stets dabei haben, das hat Opaschowski damals wohl noch nicht geahnt.
 
Opaschowskis Blick auf das Internet ist kaum weniger spannend. So kulturpessimistisch sich der Autor gibt, so unbedacht er teilweise in die Fallen tappt, so richtig sind doch einige seiner Beobachtungen, wenn auch nicht in seinem Kontext. Dass etwa der Internet-Boom eine Legende sei und der Informations-Highway eher ein Trampelpfad: geschenkt. Dass Online nur ein »nettes, spezielles Zusatzgeschäft« für die Medienbranche ist: vielleicht ein Teil der Wahrheit. Doch was ist mit der Kommunikation? Was ist mit Facebook, Twitter, Blogs und all dem, was damals noch nicht einmal Web 2.0 hieß? Nun, für Opaschowski stellte das Internet damals »nur bedingt ein neues Kommunikationsmedium dar, das die Menschen in aller Welt näherbringt«. Es würden lediglich Daten herumgeschickt, die Botschaften, die durch das Netz wanderten, seien eher Sprachgeröll, denn Verständigung, die Texte seien trivial und die zwischenmenschliche Kommunikation verarme zusehends. Klingt wie das, was das Feuilleton im vergangenen Jahr über Twitter schrieb. Schon damals wollten anscheinend einige Menschen nicht verstehen, dass Veränderung nicht unbedingt etwas schlechtes sein muss.
 
Vielleicht rührt dieser Pessimismus auch daher, dass Opaschowski zu den 46 Prozent der Bevölkerung gehört, die seinen Angaben zufolge schon 1997 Angst davor hatten, von der Medienflut, vom Überangebot überrollt zu werden. Dazu kam die Angst der Vereinsamung vor dem Empfangsgeräten, der fehlende Bezug zur Lebenswirklichkeit. Doch Opaschowski schrieb auch: »Auffallend ist dabei, dass die positive Einstellung deutlich zunimmt. Die junge Generation kann zum Hoffnungsträger werden.« Es stimme hoffnungsvoll, dass diese Generation, die heute als Digital Natives bezeichnet wird, die Multimedia-Zukunft deutlich positiver sähen als die übrige Bevölkerung. Doch gerade diese Generation brauche Technikkompetenz, schrieb Opaschowski und so lobte er die Initiative »Schulen ans Netz«, der er offenbar zutraute, »die Grundlagen für die Erlangung von Medienkompetenz« zu schaffen. Ein Schuss in den Ofen, wie wir heute wissen. Technikkomeptenz und das Bewusstsein für die Neuen Medien ist wohl das letzte, was heute an Schulen auf dem Unterrichtsplan steht.
 
Wenn Opaschowski schließlich einen Ausblick wagt und im Vorfeld vom überforderten Nutzer spricht, von einer »Kluft zwischen technologischen Neuerungen und menschlicher Kompetenz«, dann erinnert das frappierend an den Vortrag, den Peter Glaser im vergangenen Jahr auf der re:publica gehalten hat. »Wenn wir der Frage nachgehen, in welcher digitalen Gesellschaft wir leben wollen, dürfen wir nicht den Fehler machen und die Symptome des Übergangs mit der gesellschaftlichen Perspektive verwechseln«, sagt er damals. »Manche haben das Gefühl, nicht mithalten zu können mit den Beschleunigungen der digitalen Welt. Aber wir befinden uns in einem Übergang und die Beschleunigung gehört zu den Symptomen dieses Übergangs. Was wir erleben, ähnelt einem flimmernden Bildschirm, der so lange nervt, bis die Bildfrequenz über 72 Hertz steigt. Dann wird das Bild ruhig und klar. Beschleunigt man weiter, wird das Bild nur noch ruhiger und klarer.« Doch Opaschowski hatte schon 1997 eine Lösung für dieses Problem, und sie scheint 2010 tatsächlich Wirklichkeit geworden zu sein. Um zu verhindern, dass viele Konsumenten resignierten oder sich verweigerten, sei die Industrie geradezu gezwungen, »mit großem Aufwand neue technische Systeme zu entwickeln, deren Handhabung so einfach ist, dass sie jeder nutzen kann. Weil die Multimedia-Technik für viele so kompliziert ist, hängt ihre Akzeptanz und Verbreitung ganz entscheidend von der Bedienerfreundlichkeit ab.« Man möge mir verzeihen, wenn ich da schon im ersten Moment an iPhone und iPad denken musste.
 
Werfen wir abschließend einen Blick auf Opaschowskis Ausblick und die fünf Thesen, die der Autor aufgestellt hat. 1. »Das ›Fernsehen als Lagerfeuer‹, um das sich die ganze Familie schart, ist unwiderruflich ein Relikt aus den fünfziger bis siebziger Jahren.« Korrekt. Heute sitzt jeder für sich vor dem Fernseher, die Schar, die über »Wetten, dass ..?«, »DSDS« oder den »Tatort« diskutiert, trifft sich bei Twitter. 2. »Der Versorgungskonsument von heute wandelt sich zum Erlebniskonsumenten von morgen. [...] Das 21. Jahrhundert wird eher ein Erlebnis-Zeitalter als ein Multimedia-Zeitalter sein.« Richtig und falsch zugleich. Multimedia ist Erlebnis, Events ohne Multimedia sind heute nicht mehr denkbar, es hat eine Verknüpfung zwischen Alltag, zwischen realem Erleben, und der virtuellen Welt stattgefunden. 3. »Bill Gates‹ geschürte Euphorie, wonach der Computer schon in den nächsten Jahren allgegenwärtig und überall in den Wohnzimmern steht, drückt mehr Wunschdenken als Wirklichkeitssinn aus.« Indiskutabel. 4. »Die Kluft zwischen der technologischen Euphorie der Anbieter und der psychologischen Zurückhaltung der Zuschauer ist noch groß. [...] Nicht die Schulen, sondern Wirtschaft und Industrie verschlafen das Informationszeitalter, wenn sie nicht dafür Sorge tragen, dass Computer, CD-ROM und Fernsehen zum Schulalltag gehören wie Tafel, Kreide und Bücher.« Es wäre spannend zu klären, wer — bis heute — welche Entwicklung verschlafen hat. Dass jedoch der Schulalltag in vielen Fällen immer noch ein analoger ist, dass die Neuen Medien, das Internet und beispielsweise der Umgang mit sozialen Netzwerken bis heute nur selten zur Lehrerausbildung und somit zum Unterricht gehören, ist eine traurige Tatsache. 5. Der Zeit‑ und Kostenfaktor Multimedia darf nicht unterschätzt werden. Nach Prognosen des Forschungsinstituts Prognos beispielsweise sollen sich die Medienausgaben zwischen 1994 (Index: 100) und 2010 (Index: 282) fast verdreifachen und 2010 ›75 Prozent der Haushalte über einen Zugang zu Online-Diensten verfügen‹.« Zwei bis drei Generationen werde die Verbreitung des Internets in Anspruch nehmen, rechnete Opaschowski vor, nun, 1997 war an Flatrates auch noch nicht zu denken, ebenso wenig wie an Tauschbörsen, das »Anrecht« der Hegemannschen Generation zur Kopie oder daran, dass der Zeitfaktor nebensächlich ist, wenn etwas wie das Internet eine Selbstverständlichkeit geworden ist, einen mobile noch dazu.
 
Insofern ist Opaschowskis Buch, ist vor allem das Kapitel »Die Medienwelt 2010«, eine spannende Reise in eine Zeit, als es AOL noch genauso gab wie kreischende Modems, als selbst ICQ noch in den Kinderschuhen steckte und weltweit erst rund sechs Millionen Computer mit dem Internet verbunden waren. Eine Zeit, in der Horst Opaschowski schrieb: »Die Medienbranche kann sich in Zukunft nicht mehr damit zufriedengeben, dass der Konsument sein TV-Gerät gerade noch ein‑ oder ausschalten kann. Das Leitbild 2010 muss der autarke Nutzer sein — an einem dummen Nutzer kann die Wirtschaft doch kein Interesse haben.« Nun — daran arbeiten wir wohl bis heute.

Foto: Trotzendorff

Es gibt heute in den schottischen Lowlands nur noch drei Brennereien, die Single-Malt herstellen, alle anderen haben entweder dicht gemacht oder sich auf Grain-Whisky zurückgezogen, meist schlicht aus wirtschaftlichen Gründen. Zu den drei Übriggebliebenen gehören das erst 1995 wieder in Betrieb genommene Familienunternehmen Bladnoch mit der genügsamen Produktionsmenge von 250.000 Litern und zwei mittlere Produzenten, Glenkinchie (1,7 Millionen Liter) und Auchentoshan (1,65 Millionen Liter). Wobei das mit Auchentoshan (sprich: Och’n’tosh’n, gälisch für: Die Ecke des Feldes) und den Lowlands so eine Sache ist. Das Wasser nämlich, das das Unternehmen, das heute zur japanischen Santory-Gruppe gehört, für seine Whiskys nutzt, kommt aus dem Loch Katrine. Und der liegt in den Killpatrick Hills und damit eigentlich in den Highlands. Nun spielt das Wasser für den Geschmack eines Whiskys eine entscheidende Rolle und so könnte man lange darüber streiten, ob die Abfüllungen von Auchentoshan wirklich klassische Lowland-Whiskys sind. Doch Schwamm drüber. Kümmern wir uns lieber um das, was in der Flasche ist, genauer in einer mit dem Label »Three Wood«.

Foto: flickr | Betsian (CC)

Bevor wir zum eigentlichen Namen kommen, »Three Wood«, noch ein weiteres Detail zu Auchentoshan, das auch mit der Zahl 3 zu tun hat. Das Handwerk. Das Unternehmen ist nämlich das letzte in Schottland, das bis heute nach der traditionellen Dreifach-Destillation brennt (Der Alkoholgehalt des »new makes«, des frisch gebrannten Whiskys, liegt daher bei üppigen 80 bis 82 Prozent, vor dem Abfüllen in die Fässer allerdings wird er auf etwa 63,5 Prozent abgebremst). Zudem verwendet die Brennerei nur leicht getorftes Malz, sodass Auchentoshan von Haus aus eher mild ist. Dem Vergnügen aber schadet das nicht, im Gegenteil. Schon gar nicht beim »Three Wood«, der — und damit wären wir schon wieder bei der Drei — in drei verschiedenen Fässern lagert: mindestens zehn Jahre in amerikanischen Bourbon-Fässern, ein Jahr in Oloroso-Sherry-Fässern und noch einmal sechs Monate in Pedro-Ximenez-Sherry-Fässern. Kein Wunder also, dass da neben der kräftigen Farbe erst einmal viel Holz ist — und dann lange nichts.
 
Das mit dem Holz allerdings ist schon ein Hammer: Der »Three Wood« riecht und schmeckt nach Eiche, kräftig, durchdringend, dahinter kommen Sherry und die typischen Holzbegleiter — sehr dunkles Karamell, Tabak, Vanille — und irgendwann, ganz hinten, ein kleiner Obstkorb. Klingt langweilig? Von wegen! Allein schon die Karamellnote wird nach einer Zeit derart kräftig süß, wie man das nur von wenigen anderen Whiskys kennt. Dazu kommen Nüsse, der Geschmack von Orangenschale, fast schon wie ein guter Cookie, nur nicht so knackig.
 
Die Früchte könnten so auch aus einem Rumtopf kommen, da gibt es Kirschen, Pflaumen und Johannisbeeren, dazu Schokolade und schon wieder Holz: Sträucher wie Zeder, Wachholder und Süßholz. Ein wenig erinnert der »Three Wood« an einen Eisstil, auf dem man nach noch herumkaut während das Eis längst weg ist. So eingängig, wie dieser zugegeben wirklich milde Whisky auf den ersten Blick scheint, ist er dann aber vielleicht doch nicht. Er braucht etwas mehr Zeit, mehr Ruhe als andere, er ist einer von denen, die einen abgewetzten Ledersessel fordern oder ein Kaminfeuer, bestenfalls beides, wenigstens aber eine Platte von Colin Steele. Er versteht sich nicht gut auf die Zurückhaltung, schlicht: Er verlangt Aufmerksamkeit. Doch Vorsicht: Schenkt man ihm die, zieht er einen in die Tiefe.
 
Geschmack: 8 von 10 Gläsern
Preis/Leistung: 9 von 10 Gläsern

Daten: Destillerie: Auchentoshan | Name: »Three Wood« | Alkohol: 43 % | Größe: 0,7 Liter | Dreifach destilliert, gereift in Bourbon‑, nachgereift in Sherry-Fässern | Preis: 40 bis 55 Euro

Foto: Screenshot graubuenden.ch

Ich weiß noch gut, was ich geantwortet habe, als ich vor zwei Jahren, die Vorbereitungen für das Buch »Graubünden erlesen« liefen gerade auf Hochtouren, gefragt wurde, mit welchen Worten ich meine Wochen in Graubünden beschreiben würde: »Eifach e huere guete Zyt« habe ich gesagt, einfach eine verdammt gute Zeit. Und meine Antwort, sie würde heute noch genau so ausfallen wie vor zwei Jahren.
 
Das Buch erschien seinerzeit zum 10-jährigen Jubiläum des »Graubünden Nachwuchspreis für Reisejournalisten«, einer Veranstaltung, die in diesem Jahr, nach einer kleinen Pause, endlich wieder aufgelegt wird. Das Prinzip: »Auf Einladung von Graubünden Ferien sowie touristischen Partnern weilen einmal pro Jahr um die 20 Nachwuchskräfte aus dem Reise-Journalismus — allesamt unter 32 Jahren — zu einem einwöchigen Recherche-Seminar in Graubünden. Während dieser Woche recherchieren sie zu einem vorher frei gewählten Thema. Die Klammer bilden zwei Seminarblöcke, in welchen Fachdozent Peter Linden den Teilnehmern Grundlagen der journalistischen Form ›Reportage‹ vermittelt und mithilft, dem zusammengetragenen ›Rohmaterial‹ Dramaturgie und Struktur zu verleihen. Die danach innerhalb einer gesetzten Frist veröffentlichten Reportagen gelangen in die Wertung, die von einer hochkarätigen Jury vorgenommen wird. Die Autoren der drei besten Texte werden schliesslich ausgezeichnet und mit Geldpreisen belohnt.« Das ist doch PR, wird mancher jetzt denken, doch das ist nur die halbe Wahrheit.
 
Natürlich, den ganzen Spaß zahlt ein Tourismusverband, der sicherlich kein geringes Interesse daran haben dürfte, seine Region in einem guten Licht dastehen zu lassen. Und doch: So frei, wie Themenwahl, Recherche und schlussendlich auch die Texte sind, kommen eben nicht selten auch Reportagen heraus, die alles andere sind als Werbung. Das wissen die Veranstalter und das wissen auch die Menschen, die sich darauf einlassen, die Journalisten in ihr Haus zu lassen. Zu schätzen weiß das alles die Jury, die Jahr für Jahr aus Schwergewichten ihrer Zunft besteht, und die zum Glück ebenso schnell wie Peter Linden merkt, wenn ein Text zu seicht, zu PR-lastig ausfällt. Ganz im Gegenteil, dort, in Graubünden, so schrieb Peter Linden zum Jubiläum, »entstehen Texte, denen die journalistische Sorgfalt anzusehen ist, die informieren und faszinieren, die animieren oder, wenn es nötig ist, auch einmal warnen. Texte, die mehr leisten, als den Baedecker auf 150 Zeilen zu komprimieren oder Danke zu sagen für kostenlose Logis und Verpflegung.« Zudem: Nie wieder habe ich so viel gelernt wie in den Seminaren von Peter, ganz davon abgesehen, dass es eben eifach e huere guete Zyt war, da unten.
 
In diesem Jahr haben die Teilnehmer gleich noch doppeltes Glück: Sie dürfen nicht nur recherchieren, schreiben und eine Menge Spaß haben, sie tun das auch noch in Lenzerheide, einem der wohl schönsten Ferienorte Graubündens. Vom 20. bis zum 26. Juni findet dort, auf 1450 Metern, die Recherchewoche statt, die Anreisekosten werden durch die Swiss, Schweiz Tourismus und die Rhätische Bahn finanziert. Der Aufenthalt in Graubünden (Basis: Zimmer/Frühstück) wird von Graubünden Ferien und lokalen Tourismusorganisationen übernommen.
 
»Der Reisejournalismus wandelt sich«, schrieb Peter Linden schon 2008, und was dann folgte, hat heute noch immer seine Gültigkeit: »Langsam, aber sicher, bilden sich zwei Lager heraus, deren Zukunft unter einem gemeinsamen Dach kaum vorstellbar erscheint. Auf der einen Seite: hastig recherchierte, lieblos geschriebene Texte, die kaum je über das Klischee hinausgehen. Texte in denen Adjektive an die Stelle präziser Beobachtungen treten; Texte, in denen statt authentischer Personen die Strahlemänner aus den Prospekten winken; Texte, die das immer Gleiche verkaufen wollen anstatt das Neue zu beschreiben.« Die andere Seite ist der Graubünden Nachwuchspreis, die gelungenste und transparenteste Mischung aus ernsthafter Nachwuchsförderung, gelungener, weil authentischer PR und wirklich gutem Reisejournalismus, die ich bisher kennengelernt habe. Es ist eine Veranstaltung, die Hoffnung macht. »Hoffnung auf weitere spannende Texte unserer jungen Kollegen. Aber vor allem Hoffnung, dass hochwertiger Reisejournalismus in deutschsprachigen Medien noch lange nicht am Ende ist.«

Igor?

Mylord?

Wie spät ist es, Igor?

Es ist sechs Uhr, Sir. Same procedure as last year?

The same procedure als every year, Igor.

Das tut mir leid, Sir. Soll ich Sie geleiten? Oder finden Sie Ihren Schreibtisch allein?

Grmpfl.

Viel Vergnügen, Sir.

…

Und lassen Sie den Champagner hier, Sir. Bitte.

Foto: flickr | salynaz (CC)

Vertrauen Sie sich selbst? Ich frage deshalb, weil ich seit einiger Zeit immer wieder vor dem selben Problem stehe. Zum ersten Mal vor vielleicht sechs Wochen, in 15 Metern Höhe, hängend in der Wand. Am Klettergurt: Mein erster eigener Knoten. Selbst zusammengefrimelt, auf den ersten Blick solide. Auf den zweiten auch.
 
(Selbst)Vertrauen? Nicht die einzige Frage, die man sich zwischen Boden und Hallendecke, in diesen vielleicht drei, vier Minuten stellen kann. Und doch, der Spielraum im Kopf ist begrenzt. Auf den nächsten Griff, den nächsten Tritt, die langsam übersäuernden Muskeln, die schmerzenden Füße. Kein Gedanke wird da verschwendet an die Redaktion, den noch unfertigen Artikel, das vollgestellte Spülbecken und den unerledigten Anruf. Stattdessen: die Wand im Kopf. Freiheit.
 
Anstatt nun seichte Vorsätze zu fassen, Nägel mit Köpfen gemacht. Schuhe gekauft, einen Klettergurt, einen lächerlich schmalen Karabiner, der aber tatsächlich das Gewicht eines menschlichen Körpers halten können soll, ein Sicherungsgerät. Einen Kurs besucht und einweisen lassen, Sturzübungen gemacht und abgeseilt, Ziele gesteckt für 2010, einen Kletterpartner gefunden. Es ist nicht die Zeit für Ankündigungen und Halbherzigkeiten. »Das neue Jahrzehnt ist das Jahrzehnt der freien Entscheidung eines jeden okayverdienenden Bürgers in den wohlhabenden Industrienationen«, schreibt Peter Unfried in der FAZ. »Mein Bruder. Ich. Sie. Wir entscheiden uns: für Lebensstilverantwortung. Für Klimakultur. Für Klimapolitik. Für Aktion. Oder ganz bewusst dagegen.« Ich entscheide mich dafür. Für Ökostrom und zwei neue Zeitschriftenabos, für Sport und einen klaren Kopf. »Das Gehirn ist der wichtigste Muskel beim Klettern«, sagte Wolfgang Güllich. Schon heute weiß ich, dass er Recht hatte.
 
Und doch ist Klettern auch eine Frage des Gefühls, es ist ein kleiner Ausflug in die Kindheit. Einst auf Bäumen, auf Felsen, auf Spielplätzen geklettert, jetzt an der senkrechten Wand, am Überhang, wenn auch nicht mehr so unbedarft, so sorglos. Klettern steht für Technik vor Kraft, für die unbedingte Absicherung und das Vertrauen ineinander, für das bewusste Abschalten von Routinen, für das Überdenken jedes einzelnen Handgriffs, jeden Schritts. Alles, was dem Alltag so oft verloren geht. 2010 wird ein gutes Jahr.