TagMac (Apple & Mac OS)

MacHeist nanoBundle 2

tagmac — Wed, 10 Mar 2010 05:47:17 +0000

MacHeist продает 8 программ по цене одной. Последний день пошел, надо брать.

Дают MacJournal, RipIt, Clips, CoverScout, Flow, игрушку Tales of Monkey Island, RapidWeaver и Twittie. Последние 2 были включены в список недавно, когда количество проданных пакетов перевалило за 50 тысяч.

Если есть микроблог на Твиттере, то можно получить еще 3 программы: Tracks, Airburst Extreme и Burning Monkey Solitaire. Надо только написать в Twitter о грандиозной распродаже.

Продается наборчик за $19.95, но мне дали скидку в 2 бакса, как старому агенту. Мелочь, а приятно. Сделка выгодная, даже если вам нужна только одна программа из восьми (8 + 3 бонусных). Шестьсот рублей, делов-то. Я по крайней мере зарегистрирую Twittie, а то достает реклама.

Неуловимо похожие записи

Как с клавиатуры нажать Ok или Cancel

tagmac — Tue, 09 Mar 2010 07:15:30 +0000

Сегодня просто день удивительных открытий — нашелся способ нажать Ок/ Отменить или любую другую кнопку диалоговых окон без необходимости тянуться к мышке.

Прячется эта фича в настройках клавиатуры, в сочетаниях клавиш. По-умолчанию выбрана верхняя опция — клавиша Tab переключает фокус только между текстовыми блоками и полями ввода.

Если выбрать нижнюю опцию, то Tab будет последовательно переключать между всем, что можно нажать в текущем диалоговом окне.

Эта возможность поможет свитчерам, перешедшим с Windows на Mac OS — там Tab никак не настраивается и делает ровно то, что на Маке надо включать. Почему так? Не знаю.

По идее, чаще всего Enter означает OK, а Esc (или cmd+.) — Отмена. Но кнопок может быть больше двух, а среди них может не оказаться ни ОК, ни Отмены. Живой пример, который часто мелькает перед глазами — Little Snitch.

К сожалению, как раз в этом всплывающем окне Little Snitch клавиша Tab не работает вообще.

Что работает: Alt (option) меняет Allow на Deny, Alt+½/3 меняет выбор «срока годности» ( Once/Until Quit/Forever). Shift включает Once, если его держать. Стрелочки вверх/вниз меняют выбранный пункт в списке возможных ограничений. Esc — запрещает, Enter — разрешает.

То есть каждый разработчик волен по своему усмотрению менять назначение и действие глобальных сочетаний клавиш. Вот такая каша.

Неуловимо похожие записи

Советы по настройке Dock

tagmac — Tue, 09 Mar 2010 06:27:48 +0000

Прочитал заметку о настройке Дока, в которой отобрали 5 наиболее полезных хитростей (и не очень хитростей). Про то, что Dock можно разместить на левой или правой грани рабочего стола все знают и так, я надеюсь. Как отключить «стеклянный» Dock в Леопардах тоже сто раз написано, а вот остальные 3 вещи я раньше не встречал.

Из менее полезных — возможность добавлять «перетягиваемые» разделители в область программ

defaults write com.apple.dock persistent-apps -array-add '{tile-data={}; tile-type="spacer-tile";}' ; killall Dock

и в область открытых документов

defaults write com.apple.dock persistent-others -array-add '{tile-data={}; tile-type="spacer-tile";}' ; killall Dock

Я судьбу испытывать не стал, мне ни к чему, тем более, что как их убрать не сказано.

А вот сделать полупрозрачными иконки скрытых программ в Доке — вполне полезно.

Здесь скрыты iCal, Preview и Adium. Я так и не приучился постоянно скрывать программы, но иногда бывает. Чаще я прячу не активное приложение (cmd+h), а наоборот, все, кроме текущего (cmd+alt+h). Редкий шанс увидеть кусочек обоев на рабочем столе.

Неуловимо похожие записи

1Password Anywhere — возьми пароли с собой в дорогу

tagmac — Tue, 02 Mar 2010 02:43:59 +0000

Я давно перестал запоминать пароли, это очень полезно для безопасности, поскольку их можно делать сколь угодно сложными. Ну и под пытками не выдам, если что — просто не вспомню. Не знаю, впрочем, насколько это хорошо.

Задача — надо «оторваться от корней» на пару-тройку дней, валить из города, развеяться. «Гостевой» компьютер и интернет при нужде (мало ли что может случиться) найду, только пароли нужные я не вспомню — надо их куда-то записать, хотя бы самые важные: почта, управление серверами, управление клиентскими сайтами и т.п.

И тут приятно удивил меня 1Password. Точнее, новая фишка в 1Password 3, который я удачно купил несколько месяцев назад — фишка называется 1Password Anywhere и представляет собой HTML файл (на самом деле несколько файлов, целый мини-сайт), посредством которого можно в браузере посмотреть нужный пароль.

Лежит все это хозяйство непосредственно внутри 1Passrord.agilekeychain. Если вы пользовались «обычной» связкой ключей для хранения паролей, то надо сконвертировать ее, это в любом случае пригодится. Пояснения и инструкция к 1Password Anywhere есть на сайте разработчика.

Если коротко, нужно просто скопировать 1Passrord.agilekeychain на флешку и в дороге у вас будут все пароли, секретные записки и прочее содержимое, для доступа к которым можно использовать почти любой браузер.

Я не проверял, но Agile Web Solutions уверяют, что на Windows 1Password Anywhere тоже работает. Поверить несложно — это просто «мини-сайт», в котором кроме html, js и css с картинками ничего нет.

Тем не менее, на Google Chrome 1Password Anywhere работать отказался.

Как можно заметить на картинках, я храню пароли в папке Dropbox, так они синхронизируются между компьютерами. В принципе, можно не копировать данные на флешку, а воспользоваться веб-интерфейсом Dropbox для доступа к 1Password Anywhere.

Проблема в том, что я и пароль для Dropbox не помню :) Впрочем, на всякий случай запомнил сейчас и его.

Безопасно ли хранить свои пароли на сервере Dropbox и тем более на флешке, которую запросто можно потерять? Разработчики уверяют, что да. Не зная Главного Пароля, получить доступ к данным 1Password нельзя. Я им верю — паранойя у меня если и бывает, то совсем по другим поводам.

Неуловимо похожие записи

Синхронизация паролей: 1Password+Dropbox

Съедобный iPhone

tagmac — Sat, 27 Feb 2010 05:56:20 +0000

Вчера была фальшивая пятница, поскольку сегодня большинство трудящихся работает. Так что можно эту субботу считать пятницей, но тут важно не забыть, что завтра воскресенье...

Японские кондитеры из Green Gables сделали съедобные «копии» iPhone. Трогательно выглядит «камера» на задней стороне печенюшки.

SoftBank — это никакой не банк, это японский оператор сотовой связи, который представляет iPhone на тамошнем рынке. Это я выяснил когда пытался найти цену на айфоны в Японии. Так и не нашел, кстати. Вероятно, без контракта не продают.

Для обладателей настоящих Айфонов — многофункциональный чехол для iPhone с подставкой и функциями дистанционного управления различной бытовой и развлекательной техникой.

Неуловимо похожие записи

Mac OS X 10.6.3 Build 10D561

tagmac — Sat, 27 Feb 2010 04:48:43 +0000

Подходят к концу спокойные будни моего хакинтоша — со дня на день выйдет обновление Mac OS X 10.6.3, разработчикам разослали предварительную версию за номером 10D561. Ничего особо интересного не обещают — что-то там с OpenGL поколдовали и прочие «исправления и улучшения». Но все равно обновлять придется, зуд и часотка хакинтошера никуда не делась.

Спокойных дней было в этот раз много — прошлое обновление вышло в ноябре прошлого года. Обновление до 10.6.2 проблем доставило немало, я до сих пор работаю в 32-битном режиме, все руки не доходят разобраться. Вот и будет повод.

Неуловимо похожие записи

Еще про Aperture 3, муки выбора продолжаются

tagmac — Sat, 27 Feb 2010 02:48:41 +0000

Продолжаю примерять Aperture 3. На днях вышло обновление 3.0.1, которое не захотело устанавливаться посредством Software Update, поскольку, как говорят, пробная версия у меня. Это довольно глупо. Тот, кто оценивает новую программу, всегда более придирчив, пытается нажать все кнопки, проверить все возможности и попробовать в деле все функции. Если программа будет глючить, а Апертура 3 многим доставила проблем — человек ее не купит.

Я пока так и не решил. Перенес около 3000 фотографий из Lightroom — просто заново импортировал оригиналы. Самое забавное пока — распознавание лиц. Работает так себе, поскольку функция заточена под банальные фотки из семейного альбома, а-ля «я и Эйфелева башня», где люди стоят анфас в центре кадра и смотрят в камеру. Лицо в профиль или ¾, наклон головы, очки, гримаса — и программа не находит лица в кадре. Если находит, то тоже еще не конец — ошибается детектор лиц примерно столько же, сколько узнает.

В общем, чуда никто и не ждал, это всего лишь компьютер. Забавная картинка для иллюстрации.

В общем, выбрать между Aperture 3 и Lightroom 2 тяжело. Новую бета-версию Lightroom 3 я тоже посмотрел, но особых улучшений не заметил. Интересующая меня проблема с кодировкой тегов и описаний не решена и там.

Пробовал почитать в интернетах экспертные мнения и прочие обзоры с выводами. Не помогло. Закончил на вот этих двух заметках. В красном углу ринга Марко, который предлагает 5 причин, по которым следует перейти с Lightroom 2 на Aperture 3. В синем углу (справа) Мэтт, который нашел те же 5 причин, по которым следует остаться на Lightroom.

1. У Aperture 3 удобный интерфейс

В Lightroom приходится все время переключаться между модулями (если вы не следуете workflow, как его понимает Adobe), прокручивать панели в поисках нужной функции или каталога. В Aperture все лаконичнее, удобнее и приятнее, все нужные инструменты под рукой.

С этим вынужден согласиться.

1. Ничего подобного, Lightroom удобнее

В Aperture используются табы (вкладки), а в Lightroom модули, никакой принципиальной разницы между ними нет! Ненужные панели инструментов можно свернуть и они не будут мешать. Единственный недочет — отсутствие панели с коллекциями в режиме Developer, но в LR3 это учли и исправили.

Если задуматься — чувак прав. Но по ощущениям Lightroom все-таки сильнее запутан. Например, почему Crop отнесли к модулю Developer?

2. Кисти в Aperture лучше работают!

Это субъективно, но кисти, включая heling brush, в A3 работают лучше и можно получить более качественный результат за меньшее время. Прежде кисти были деструктивными, в отличие от LR, а теперь Apple подтянулся, ура.

Нечего сказать, я кистями в LR не пользовался.

2. А у нас зато есть калибрация камеры, эффекты, коллекции, панель истории, более тесная интеграция с Photoshop, виньетирование и все такое

Съел?

Что касается функций. Чего-то в LR нет (Books, Light Table), что-то иначе сделано (Loupe). Вопрос необходимости той или иной функции приходится аждому решать самому, увы.

3. Presets!

Раньше в Aperture не было пресетов для обработки фотографий, а теперь есть! Скоро их наделают немерено, это будет супер!

Ээээ... чувак, а надо ли оно? Я пользовался двумя-тремя, остальные можно разок попробовать и удалить, только мешают.

3. Модуль печати

Насчет пресетов см. выше, в LR они есть давно, их больше и они всяко полезнее. А еще у Lightroom очень хороший модуль печати. Да, у Апертуры есть Books, это круто, но в остальном печать в LR сделана лучше.

Я вообще не понимаю о чем спич. Посмотрел Books — круто. Посмотрел модуль Print в Lightroom — нормально. У меня нет достойного принтера, господа, все это не из моей жизни.

4. Books, Loupe, Light Table и Full-Screen Mode

Ха!

Yawn. Лупа есть в LR, полноэкранный режим тоже. Какой-то сомнительный эксперт попался.

4. Noise Reduction

Полноэкранный режим в LR ЕСТЬ, лупа ЕСТЬ! А твоей Aperture шумодав — фуфло. Функция подавления шумов в Lightroom дает более четкую картинку (в A3 выходит размазня) и более бережно относится к цвету.

Не сравнивал дотошно, но поверю. Adobe по чину положено превосходство в обработке изображений.

5. Поддержи конкуренцию!

Если ты сейчас же переметнешься с Lightroom на Aperture 3, то Adobe зашевелится и следующая версия LR будет еще лучше! Если бы Apple отказался от дальнейшей разработки Aperture, то Abdobe расслабился бы и не стал бы ничего улучшать в своей программе!

Какой-то детский лепет, честное слово.

5. Выбирай лучшее!

Незачем искусственно поддерживать конкуренцию. Выбери лучший продукт и проголосуй за него своим кошельком. Метаться с одной программы в другую — не лучший выбор для профессионала.

Сложно не согласиться.

Победил чувак в синем углу, то есть справа. Взвешенный подход, спокойные суждения, серьезно и по делу — читайте оригинал его статьи, ибо переводчик я хреновый и ленивый. Но это я чуваков сравниваю, а не программы. С ними сложнее.

Я не профессиональный фотограф, мне не нужно превосходное качество снимков, удобство печати, гибкость настроек и прочее — я ни с кем не конкурирую. По идее, мне нужен организатор (каталогизатор) фотографий с импортом RAW и некоторыми возможностями по настройке. Любимая кнопка в LR — Auto. Если результат автоматической коррекции не устраивает, то начинаю делать что-то руками.

В общем, возможности Aperture 3 меня вполне устраивают, а основная грусть — та самая функция auto, которая не дотягивает до аналога в Lightroom. А для интенсивной («художественной») обработки фотографий не подходят обе программы, тут без Photoshop не обойтись.

Была бы в Aperture 3 магическая кнопка «втянуть все из lightroom» и не было бы столько страстей. И еще неплохо иметь возможность так же беззаботно переехать обратно, на всякий случай.

О менее драматических переездах и перевозках того, что нажито непосильным трудом читайте на сайте компании Переезд Мастер. Как человек, перетащивший позавчера на горбу 2 грязные, тяжелые и хрупкие витрины имею заявить — отдайтесь лучше профессионалам.

Неуловимо похожие записи

Ренимировали мой iMac G5!

tagmac — Fri, 19 Feb 2010 02:15:20 +0000

Маленькая радость у меня — вчера стремительно починили мой пожилой iMac G5. Кто пропустил начало драмы — у меня сломался блок питания, а первая попытка починить его окончилась неудачей, хоть и растянулась почти на 3 недели.

Вся работа заняла менее часа, включая выяснение «как это разбирать». Принес, отдал, а минут через 45 мой компьютер уже весело жужжал. Починка обошлась мне в 500 рублей, то есть раз в 10 дешевле нового блока питания. Кстати, самый дешевый вариант обнаружен в iFixit, довольно известной шараге, регулярно публикующей на сайте статьи о разборке новинок Apple.

Мастеру респект и уважуха, может теперь в резюме вписывать строчку «быстро чиню мертвую технику Apple». Предыдущий ремонтник заменил несколько «беременных» конденсаторов в блоке питания, но до корня проблемы не добрался, что меня лично не удивило.

Я даже не поленился собрать свою адскую макро-пушку с мехами «сделано в СССР». Это транзистор (так говорят), размером он 3-4 мм по длинной стороне. Сия букашка и неудачное стечение обстоятельств лишили меня домашнего компьютера почти на месяц.

За время этой эпопеи я выяснил, что проблема с блоками питания у iMac G5 была обычным делом, Apple даже был вынужден расширить гарантийный срок (до 2008 года БП бесплатно меняли). Нашел несколько сайтов, продающих запчасти для ремонта блоков питания и материнских плат, на eBay видел лоты «ремонт БП» — присылаете неисправный, платите деньги, получаете обратно починенный. В общем, окунулся в тему основательно.

Никто из знакомых надо мной особо не издевался, некоторые удивлялись — разве маки ломаются? Ломаются, увы. Но нет ничего невозможного для человека с интеллектом, тестером и паяльником :)

Неуловимо похожие записи

Ух ты, блогу-то уже год исполнился

tagmac — Wed, 17 Feb 2010 07:17:59 +0000

Как-то я этот момент просмотрел, а ведь первая запись тут случилась 3го февраля 2009 года.

Жаль, мало что изменилось в жизни применительно к этому блогу — яблок на окружающей меня техники не прибавилось, а со смертоубийством iMac даже поубавилось. Но это ерунда, мысли купить взамен дешевый неправославный «писишный» ноутбук — это так, балуюсь мозгом.

Принимаю поздравления, хоть и запоздалые. Илюша, ну ты понял, да? ;-)

PS: Картинка позаимствована, так что ее мрачность — на совести автора.

Неуловимо похожие записи

У вас есть проблемы с Aperture 3?

tagmac — Wed, 17 Feb 2010 05:10:41 +0000

Со всех сторон доносятся стоны пользователей новой Aperture 3, а мне нравится пока что. Все дело в том, что я не пользовался Aperture 2, а основные проблемы возникают у тех, кто конвертирует старые библиотеки в новый формат — Апертура при этом поедает всю доступную память и тупо виснет. Спецэффекты могут различаться, но итог один — глюки.

У меня же все ровненько. Я загрузил в Aperture несколько папок из библиотеки Lightroom — просто перетащил-и-бросил, без затей. Вышло пока 2300 карточек. Гонял распознавание лиц по всей библиотеке, пробовал помахать разными кисточками, порасставлять ключевые слова — работает нормально, даже почти не тормозит.

Проделывал я все это на хакинтоше с QuadCore 2.4 ГГц (Q6600) и 8 Гб RAM. Охотно верю, что на младших MacBook Pro и разных iMac не самой первой свежести Aperture 3 будет работать медленно (равно как тормозила и Aperture 2).

Я слабо помню свои впечатления от Aperture 2, но новая версия мне нравится больше. Как-то проще все стало, что-ли. Или я стал весь из себя такой продвинутый :) В общем, годная программа, можно использовать. Остается только одна проблема — нет никакой автоматической процедуры для «втягивания» библиотеки Lightroom в Aperture. Картинки имортировать не сложно, а вот рейтинги и правки (crop, white balance, color etc.) не перенести никак.

Ключевые слова я в Lightroom не использовал восе из-за проблем с кодировкой в EXIF/IPTC, так что в плане каталогизации у меня только папки/проекты использовались.

В бездействующем режиме Lightroom 2 и Aperture 3 «поедают» сравнимые объемы памяти, процессор тоже оба два почти не грузят.

Сравните с проглотами Firefox и в особенности iTerm. Какого хрена эти двое делают, будучи в режиме простоя — вопрос.

В общем, надо еще немного попользоваться и понять, подходит ли мне workflow Апертуры. Пока основной вопрос с экспортом фотографий на удаленный FTP с возможностью указать папку. Это мне для слива фоток на сайт с установленным Zenphoto — так удобнее всего, скрипт на сайте сам вытаскивает заголовки, описания и ключевые слова из файлов. В отличие от Lightroom, Aperture все корректно хранит в UTF-8, так что можно по-русски писать. Буду искать и думать.