Dunque, dunque, finalmente dopo settimane di inattività divulgativa, c’è qualcosa che ha attirato la mia attenzione. Dopo aver visto la puntata di Annozero di ieri sera ho deciso di scrivere la mia opinione sul fenomeno della droga, estrapolato dal minestrone mediatico dopo la famosa intervista di Morgan sull’utilizzo della cocaina come antidepressivo.

La cosa che più mi ha colpito del programma è stata l’intervista anonima ai tre bambini (17enni) che parlavano di spinelli, fumo che ti rilassa, pippe, trips e cagate di questo genere. Appena il giornalista gli ha chiesto: “ma non leggete?”, ha risposto il bambino: “Libri? No. ahahahaha” – ma che mi ridi brutta testa di cazzo con il cervello in putrefazione! La situazione è angosciante! Non sto parlando da moralista, ma da ragazzo che ha usato droghe, e non perché volevo rilassarmi o stare intrippato, ma perché (come dice Morgan) ero depresso; stavo male e volevo morire, teste di cazzo che non sapete di cosa state parlando.

Ma è ragionevole che non lo sappiano, perché hanno il cervello completamente fuso e i neuroni bruciati da quella merda. Perché sono figli di una società fallimentare dove nulla conta, se non il fuggire via dalla realtà. Molti dicono che “la realtà fa schifo” ma sono persone che non possono parlare, che non hanno una visione completa della realtà; non ce l’hanno e mai ce l’avranno, perché la vita media che viene offerta oggi loro è deprimente. Praticamente tutti i ragazzi iniziano a farsi semplicemente perché lo fanno gli altri; molti adulti non hanno la forza di volontà di elaborare i concetti di giusto e sbagliato, come possiamo immaginare che un ragazzino ce l’abbia? Si fanno perché vedono gli altri farlo, i loro coetanei. Si comincia a scuola, con la compagnia, col ragazzo che ti piace; ti fai lo spinellino, e ti dicono che ti fa rilassare, si inventano che è bello (probabilmente perché sono troppo stupidi per saper leggere, figuriamoci per elaborare le mosse in una sana e stimolante partita di scacchi) e ci credono, scimmie, anche se non è vero e stanno male. Perché se guardano i loro genitori o coloro che dovrebbero essere un esempio, vedono soltando depressione e tristezza. Vedono i loro genitori schiavi della routine, schiavi che ti dicono che devi studiare e prenderti un pezzo di carta, mendicare per diventare anche tu uno schiavo. Vogliono che vendi a qualche imprenditore la tua vita per mille euro al mese, facendoti in cambio sgobbare sei giorni a settimana per ottenere dei pezzi di carta colorati da ridare agli stessi imprenditori che ti vendono il cibo per sopravvivere; ovvero fare una cosa che tutti gli animali per milioni di anni hanno fatto senza aver bisogno di alcun pezzo di carta. Questo perché una società marcia glielo impone. Pochi purtroppo hanno un’intelligenza tale da rendere esplicito questo ragionamento inconscio, ma è questo che succede esattamente.

Quei ragazzi mi hanno fatto davvero pietà. Una nell’intervista asseriva: “io mi scoccio di stare a casa, che faccio a casa?” – idiota! La casa è la cosa più bella che esista oggi, puoi accedere a tutto nella più completa tranquillità grazie a internet, è il posto più rilassante per leggere un libro, guardare un film o fare qualsiasi altra attività creativa. Non capisco davvero come certi omini possano decidere (ed è quello il problema: la scelta) di fottersi il cervello, invece di stimolarlo ad esempio con una bella partita a backgammon o a scacchi. Non usano il cervello: si scocciano di usarlo. Tanto se studi come un mulo diventi un cazzone, se invece sei un ladro, drogato che va a mignotte, diventi presidente del consiglio, ricco e potente. Non hanno certo torto se la loro alternativa è quella di essere schiavi di questa società sull’orlo del precipizio. Questi sono gli esempi. Un tempo gli esempi erano i matematici, gli scrittori, i filosofi, gli scienziati, gli intellettuali. Questi erano gli illustri personaggi destinati a diventare personalità a capo delle istituzioni, esempi da tenere in considerazione, da ammirare e da imitare. Oggi drogati, ladri, veline e puttane, sono i detentori del potere. È una vergogna! È davvero una vergogna che tutto questo sia stato possibile, e addirittura sia stato talmente radicato nel luogo comune, da diventare normale.

E lo stato? Le multinazionali? Ci marciano alla grande su tutto questo. Ti scrivono sopra un cartellino: “morirai di cancro” e poi ti vendono le sigarette come monopolio, guadagnandoci miliardi di euro. Ma la cosa più triste è che la gente le compra pure! Una delle scuse più patetiche tirate in ballo dai fumatori è: “Ma ho bisogno di rilassarmi”. Questa gente inutile probabilmente non ha mai ascoltato un Notturno di Chopin, che è più rilassante di un pacchetto intero di Marlboro. Ma che dico! È più psichedelico ed eccitante di un milione di trips. Drogati, smettetela di autoconvincervi che avete bisogno di rilassarvi, ma che cazzo, siete dei fottuti relitti umani che non avete l’autocontrollo neanche per gestire voi stessi!? Siete dei drogati e dovete semplicemente ammetterlo; siete dei deboli e la gente come me la fate solo impietosire e poi vomitare.

Ma sapete che vi dico? Fatevi fottere il cervello, che la mia unica vita ho scelto di dedicarla a cose più importanti…

…disordinare il destino e rimandare il mattino, che il modo migliore è consumare le ore facendo l’amore. (Morgan – La sera)

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Come bloccare le attività recenti

Un grande problema è come impedire che vengano pubblicati sulla bacheca tutti i dettagli sui gruppi o le pagine a cui partecipate su facebook. Le info sulla pagina saranno sempre pubbliche, ma si può evitare che venga notificato agli amici che si è recentemente diventato un fan. Purtroppo facebook ha eliminato le impostazioni di “Feed e Notizie“, ma è comunque possibile controllare la visibilità dei contenuti modificando le impostazioni della privacy insieme alle impostazioni delle applicazioni.

Abbiamo creato un breve video per aiutarvi a capire come controllare gli eventi, gruppi, foto, video, e pagine che generano stream sulla bacheca. In breve, visitando la pagina delle impostazioni delle applicazioni autorizzate a pubblicare, è possibile personalizzare la privacy, ovvero decidere quali applicazioni possono o non possono inviare post al tuo profilo senza chiedere prima. Ad esempio se io non voglio che i miei amici siano informati delle nuove Pagine alle quali ho aderito, si può visitare la pagina delle impostazioni applicazioni autorizzate, e scorrere fino alla voce “Inserzioni e pagine“, fare clic su “Modifica impostazioni” e nella finestra di dialogo che compare, cliccare su “Autorizzazioni aggiuntive“. È quindi possibile deselezionare la casella accanto a “Pubblica le attività recenti” se non volete che i vostri amici siano avvisati sulle pagine delle quali siete diventati fan.

Seguendo il video tutorial quì sotto (in inglese) è possibile avere maggiore controllo sulle informazioni che potranno vedere i vostri amici. Tenete a mente che ogni volta che scrivete un commento sullo stato di un amico, la visibilità sarà dettata dalle impostazioni della privacy che ha quell’amico. Per adesso l’unica soluzione definitiva per eliminare le notifiche dei commenti, è scorrere le attività recenti sulla vostra bacheca e cliccare su “Rimuovi” di fianco, come illustrato nell’immagine.

Fonte (eng): http://www.allfacebook.com/2010/01/facebook-recent-activity/

…anzi, veramente mi faccio in tre. Il nuovo anno ha portato parecchie novità nella mia vita, sia lavorativa e privata che sentimentale. Siccome i dettagli sessuali della vita sentimentale sono cazzi miei, non vi resta che concentrarvi sul resto. Dicevo, mi faccio in tre, poiché da questo momento saranno tre i blog personali che aggiornerò.

Questo, cioè il vostro caro starblog, non sarà trascurato assolutamente. Forse avrò meno tempo per scriverci stronzate e quindi sicuramente il livello qualitativo degli articoli aumenterà in maniera vertiginosa. Mi concentrerò parecchio sull’attualità e sulla politica, meno articoli pseudo-depressivi e darò una spinta alle recensioni di libri/film/musica. Non disperate, di certo non mancheranno le mie solite analisi filosofiche sugli aspetti più disparati della vita dell’individuo. I miei fan non resteranno delusi.

Oltre a starblog però, terrò costantemente aggiornati il mio BBlog sulla mia attività di bodybuilder in palestra. Quindi diete, allenamenti, sessioni, consigli sul workout e sull’alimentazione. A questo si affiancherà il mio poker blog dedicato alla carriera pokeristica che ho deciso di intraprendere. Esattamente! Come accennavo già in un mio precedente articolo sul poker, ho deciso di dedicarmi a questa disciplina in maniera professionale. Quindi dedicherò gran parte delle mie giornate al gioco, all’analisi del gioco e allo studio. Sul blog terrò traccia dei miei progressi, delle vittorie, delle sconfitte ma darò anche suggerimenti su come comportarsi in determinate situazioni, con guide, tutorial e tanto altro.

Nessun cambiamento radicale quindi; semplicemente da quì a giugno 2010 sarà davvero difficile avere tempo libero. Fra scrittura, università, body building, poker e studio, spero di riuscire a trovare il tempo necessario da dedicare alle persone che amo, agli amici e agli svaghi che adoro di più (videogames, film, anime ecc…). Speriamo di non crollare!

Approfitto inoltre per presentare la nuova veste grafica del mio portale AndreaBrandi.com, che rappresenta la linea guida delle mie tracce lasciate in giro per la rete. Da questa pagina potrete accedere a tutti i blog, portali e profili che mi rappresentano sul web. Mi raccomando, continuate a seguirmi.

Oh cazzo! È Natale! Un evento importante. Oh sì. E poi finisce la scuola, ci sono le ferie, si stacca temporaneamente dalla routine, si sperperano soldi. Sì, non c’è dubbio; mi tocca parlarne. Dunque… Natale, cosa mi fa pensare? Mhm… direi al rosso; sì, al rosso delle luci, delle palle, delle candele, del vestito del Babbo con la B maiuscola. Al bianco della neve, della cocaina, del cielo nuvoloso. Al freddo dei mattini d’inverno, della brina fuori la finestra di primo mattino. Al calore del camino, delle coperte, del climatizzatore dell’auto, di un tenero abbraccio. Cristo, ma cos’è sto cazzo di Natale?

Non fraintendetemi, non è che odio il clima del Natale; in fondo è piacevole, così ultraterreno, così dolce. Certo è più dolce se passato in compagnia (il Natale da single è una delle cose più tristi in assoluto), ma anche da soli o con la combriccola degli amici non è male. Ci sono le passeggiate, le mangiate, le giocate a carte. Quest’anno poco a dire il vero… spesso ho dovuto declinare per impegni o per pigrizia, ma basta il pensiero.

Sapete cosa non mi piace del Natale? Che si diventa finti perbenisti. Non farò il moralista del cazzo che dice: “Mentre voi consumate e sperperate c’è gente che muore di fame, ci sono gli operai in cassa integrazione a manifestare!”. No, questo Natale voglio farmi gli affari miei, mangiare come un maiale, bestemmiare, ubriacarmi e ruttare alla faccia di voi bigotti. Perché io mi sono battuto tutto il fottuto anno contro questo schifo; contro questo governo cieco, immorale e incostituzionale. Aprite gli occhi piuttosto, su ciò che succede ogni giorno, invece di comperare i regali per non fare figure di merda e non perché volete farli davvero. Questo mi fa incazzare! E mi fa incazzare che in società si professano sentimenti d’amore e altruismo per poi tornare a casa e continuare ad essere i soliti stronzi di prima. Ma soprattutto che tutto l’ambaradan è costruito attorno al compleanno di un personaggio immaginario chiamato Gesù Cristo. Cioè un tizio con poteri soprannaturali, generato dall’unione di un Dio onnipotente con una vergine umana. A me la cosa fa sorridere, però non posso dimenticare che oltre a me ci sono milioni di matti infervorati che a Natale vanno in chiesa a cantar le lodi a quest’uomo barbuto. Direi un Maestro do Nascimento dell’epoca antica; capace con l’acqua corrente di purificare i peccati del mondo, di moltiplicare i pani e i pesci, di mangiare uova e farina e cagare ciambelle. Sull’ultima non sono sicuro al 100%, ma lancio la sfida per la prossima resurrezione.

Vabbè, speriamo che Dio abbia un senso dell’umorismo maggiore di quello dei suoi sostenitori.

In ogni modo, è giunto il catartico momento degli auguri. Dunque, buon compleanno a Gesù Cristo. Tanti auguri a tutti i miei amici, live e di facebook, ai ragazzi del poker, ai ragazzi del Labyrinth e alle loro alette di pollo, ai Crazy Family e al Freedom Group. A Saverio e Doddy True Love, miei irriducibili compagni di serate buttate nel cesso. Alle mie cuginette e ai miei cuginetti; di sangue e acquisite (un bacio sexy a Francy e Marty XD). Doddy Little Love, Guarino e connessi: cazzoni, dovete puzzare. Auguri alla redazione de La Rosa Bianca dell’Imbriani, un fiore semplice e raro in mezzo a un prato sintetico glittato Prada. In particolare a Sara e Celeste, alla quale auguro una lunga e prosperosa carriera insieme a me come inviata di Studio Aperto. Un bacio a Gianni, che mi ospita a casa sua, e a suo fratello Ciccio Machine: sentire le loro cazzate è una iniezione di autostima. Un abbraccio a mamma e papà, che ormai mi sopportano da anni e continuano a non negarmi la pagnotta pur essendo rassegnati al fatto che resterò un poeta maledetto, fallito e condannato a vivere una vita di sogni e idealismi utopistici, rinchiuso nella mia stanzetta circondato dagli schermi. Un urlo esultante ai ragazzi del Lucca Comics: ho vissuto un’esperienza unica; grandi France, Forty, Cipo e la sua comitiva di scapestrati che mi hanno costretto a fare l’autista per il concerto dei Muse. Un abbraccio forte forte alla mia amica per sempre, Maria Anna: anche se non ho il tempo che vorrei per stare insieme a te, ritrovarti è stata una delle cose più belle che mi potessero capitare. Un bacio dolce e sincero alla mia Carolina; è nel tuo sguardo, timido e gentile, che sto ritrovando la mia verità. Auguri a te, e a chi, anche se per poco tempo è stato presente nelle pagine della mia vita, nel bene e nel male. Mi avete fatto crescere e ho imparato cose nuove soltanto grazie a voi, alla vostra bontà o alla vostra cattiveria.

Infine, oltre agli auguri, un grosso grazie e un affettuoso saluto ai miei sostenitori e ai lettori di questo blog, in particolare a chi mi legge assiduamente seguendomi su Twitter, su Facebook o su FriendFeed. Auguri pure a chi mi legge disgustato; mi spiace, potete sempre pigiare il tasto X in alto a destra. Viviamo in un paese dove c’è una completa libertà d’espressione. Per questo faccio i miei più sentiti auguri a Michele Santoro, Marco Travaglio e Beppe Grillo. Ma anche all’Espresso, a Repubblica, a Il Fatto Quotidiano, a L’unità. Grazie e tanti auguri ad Antonio Di Pietro e allo staff dell’IDV, unica vera opposizione in parlamento. Buon Natale a Homer Simpson, Crusty il Clown, Minzolini, Vespa, Liguori e Cicchitto. Auguri anche a Spatuzza, Romeo, Berlusconi e a tutti i militanti e sostenitori del PDL e del PD. Spero di non aver dimenticato nessuno. Se l’ho dimenticato, non crucciatevi, potrei averlo scordato di proposito, quindi rassegnatevi.

Tanto, per quanto io, o voi, possiate predicare cambiamenti, o addirittura catastrofi, spesso le cose non cambiano. Il 2012 la terra continuerà a girare come ha sempre fatto. Gli stronzi resteranno stronzi. I cattivi resteranno cattivi. I fan dello psiconano continueranno a votare PDL perché sono troppo stupidi per accendere il cervello. I cattolici continueranno ad andare in chiesa perché hanno troppa paura che la loro vita sia un piscio di cane che galleggia nel nulla. Le donne continueranno ad essere troppo frivole e bugiarde. Gli uomini continueranno ad essere troppo rozzi e superficiali. I fan dei Beatles continueranno a preferirli agli Stones. I fan di Liga, continueranno a odiare Vasco. Gli alternative continueranno a dire che l’indie britannico di derivazione post-punk spacca di brutto. I metallari continueranno a pomparsi in palestra per pogare a sangue, pisciando con disprezzo su tutta la musica commerciale. Gli emo continueranno a tagliarsi le vene; i veri emo continueranno a dire che si tagliano le vene solo i falsi emo.

Io continuerò a maledirvi tutti, soltanto perché mi va; perché sono uno stronzo narcisista insoddisfatto. Perché mi piace giudicare. Perché c’è troppa gente che non ha la personalità per fare ciò che le piace e deve necessariamente farsi spillare un’etichetta al ditone del piede, come i cadaveri, per illudersi di contare qualcosa. Andassero a fanculo.

Solo aprendo la mente, si può cambiare davvero. (Andrea Brandi)

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Quanto è importante la differenza di età in un rapporto di coppia? Si può stare insieme anche se uno dei due partner è molto più grande? Può una differenza di esperienze, modi di vedere le cose, stili di vita, indebolire il sentimento? Siccome non è raro vedere coppie che hanno una bella differenza d’età, diciamo dagli 8 anni in su, affrontiamo oggi questo discorso molto interessante e complesso.

Innanzitutto è doverosa una premessa. Per darvi un’idea del mio pensiero generale e razionale sull’amore e sui rapporti di coppia, vi presento una piccola raccolta di mie citazioni tratte da vecchi articoli dello stesso blog che state leggendo.

“L’amore è la forma più cinica e crudele di egoismo. Un sentimento falso e inconsapevole. Un sentimento fatto di desideri personali e avidità. Offuscati dalla perfezione delle storie d’amore che si vedono al cinema, nei diari dei nostri migliori amici, nel brivido rubato ad un bacio fra due innamorati, pretendiamo di averlo. [...] A nessuno in realtà interessa cosa pensa o prova realmente l’altra persona, perché tutto ciò che cerchiamo è la gratificazione nell’essere ricambiati.”

“…adesso devi diventare cosciente che l’amore per come lo concepivi, fatto di ossessione, eternità, dedizione, gelosia… è semplicemente uno sbaglio. Quel tipo di amore eterno dove lei ti resta accanto per tutta la vita esiste soltanto nei film.”

“Chi inizierebbe una storia d’amore se potesse conoscere esattamente la data della sua fine!? Ma siccome, ovviamente, tutto ha una fine, l’essere umano completamente razionale dovrebbe immediatamente allontanare da se stesso ogni relazione sentimentale fra uomo e donna come oggi la intendiamo.”

“Di solito si innamora chi ha deciso di innamorarsi. L’amore vero che nasce spontaneo è raro come i meloni in pieno inverno.“

Dunque, detto questo iniziamo a puntualizzare dei fatti importanti. 1) Solitamente il partner più grande dei due ha maggiori esperienze di vita dell’altro. 2) Ad ogni età corrispondono esigenze e obiettivi diversi. Questi per me sono fatti semplici e non sono assolutamente in discussione. Quello di cui è importante discutere è: possono queste differenze essere così grandi da generare incompatibilità? La mia risposta è: dipende. Vediamo perché.

Cominciamo dall’inizio; analizziamo i processi mentali. Perché si cerca un partner? Semplice, perché si ha bisogno di qualcosa che non si ha. E cos’è che manca? L’uomo è un animale sociale; sono poche le persone tanto morbosamente egoiste che riescono a stare davvero bene da sole. Ogni età ha le sue esigenze che, direi, è possibile schematizzare in maniera approssimativa così:

• X < 20 anni: In cerca di amore (idealizzazione), passione, entusiasmo per le nuove scoperte.
• 20 > X < 27: In cerca di avventure di sesso oppure ragazzi/e diversi dalla massa.
• > 27: In cerca di una relazione stabile per costruire una famiglia.

Queste esigenze differiscono molto a seconda del fatto che si sia uomo o donna. Ad esempio le ragazze di età inferiore ai 20 anni (soprattutto inferiore ai 18) tendono spesso a cercare un partner più grande di loro. Perché? Perché un uomo maturo è più probabile che sappia cos’è l’amore ed è probabile possa guidarle a fare nuove esperienze. Attenzione, le ragazze in cerca del primo amore non hanno la più pallida idea di cosa esso sia e tenderanno a conferire all’amore il significato che gli attribuisce il ragazzo con il quale credono di averlo trovato. Ergo, se trovano un bastardo, tenderanno a credere meno nell’amore e ad etichettare gli uomini come stronzi. Se invece trovano un ragazzo in cerca dell’amore romantico, la relazione potrebbe essere più duratura. Lasciamo stare i casi particolari, cioè donne estremamente belle che usano gli uomini come loro zerbini.

Il medio ragazzo under 18 invece si accontenta di quello che passa il governo. Tutto fa brodo e non importa particolarmente l’età della ragazza, purché essa sia compatibile con i requisiti minimi per starci insieme. Altra caratteristica di molti maschi under 20 è quella di concentrarsi di più sulle “nuove scoperte/esperienze” che sui sentimenti come l’amore.

In ogni caso queste sono linee generali e non sono sempre vere. Ciò che è certo, come dicevamo, è che cerchiamo un parner a seconda delle nostre esigenze. Con l’età le esigenze tendono a cambiare. Le ragazze più sono piccole, meno esigenze hanno. Tuttavia quando si possiede abbastanza esperienza da sapere cosa si vuole, possiamo dire con certezza che si cerca:

• una persona che sia compatibile con noi caratterialmente e intellettualmente.
• una persona con uno stile di vita compatibile con il nostro.
• una persona che sia chimicamente/sessualmente attraente.

Ora, il range di persone compatibili con queste esigenze, si allarga o si restringe a seconda dei personali parametri di valutazione dell’intelletto, dell’attrazione o di qualsivoglia altro parametro di ricerca. Si restringe ulteriormente se omettiamo le ragazze o i ragazzi già fidanzati o impegnati. Si allarga se ad esempio attribuiamo a noi stessi un basso valore.

Arrivati a questo punto la differenza fra uomo e donna diventa fondamentale. Questo perché la maggior parte delle ragazze di esperienza, pensa che i ragazzi siano tutti uguali, stupidi, banali. E spesso hanno perfettamente ragione. Sono stanche di sentirsi dire sempre le solite frasi inutili d’approccio e di parlare sempre delle solite cose noiose. Più esperienza hanno e più cercheranno un ragazzo diverso dalla massa e che abbia un certo modo di fare. Per contro quindi, diventa più difficile per un ragazzo normale soddisfare le esigenze di una ragazza più grande; ed ecco che un uomo può iniziare a cercare una donna più piccola che 1) ha meno esigenze, 2) è più gestibile di una coetanea.

Attenzione! Sia maschi che femmine cercano il sesso. Però generalmente mentre per un uomo i requisiti del sesso possono addirittura ridursi a “basta che respira!”, per una femmina i requisiti tendono a crescere con il passare dell’età. Perché una ragazza, solo per il fatto di essere carina, nel corso della sua vita riceve continuamente una quantità considerevole di approcci maschili, tale da pensare di poter avere un certo margine di scelta sulle caratteristiche del partner.

I lettori più attenti avranno notato una falla in questo ragionamento: se si cerca un partner che abbia con noi la maggior compatibilità di intelletto, di carattere, di stile di vita, allora non è più sensato pensare di trovarla in un nostro coetaneo!? Esatto! Avete centrato perfettamente il punto della questione! In generale penso che più si è coetanei e più si è compatibili. Ed è esattamente il motivo per cui spesso sono gli uomini ad essere più grandi delle donne. È un problema di requisiti, che per Lui differiscono a seconda dell’età, per Lei invece tendono a crescere, almeno fino ai 30 anni. Solo se la maternità diventa necessità, sono disposte a scendere a compromessi. Invece ad alcuni uomini può capitare, addirittura, di restringere le proprie esigenze all’attrazione chimica/fisica ignorando il resto.

Qualunque sia il motivo scatenante, quando c’è molta differenza d’età è abbastanza difficile essere veramente compatibili in tutto. Già è difficile fra coetanei, figuriamoci fra persone che possono appartenere a generazioni diverse. Solo che a volte è così difficile trovare persone che corrispondono alle nostre esigenze, che si tenta di ampliare il raggio d’azione pur di non stare da soli. Può succedere allora, che in colui che è più piccolo/più grande, troviamo un giusto compromesso. Rapporti di questo tipo possono durare finché i requisiti dei due non cambiano, oppure se si riescono ad accettare le inevitabili diversità senza sentire il bisogno di cercare qualcosa di meglio.

Dunque sono contrario o no a rapporti di questo tipo? No, non necessariamente. Non sono in contraddizione. Ma voi credete davvero di poter riuscire a trovare una persona compatibile al 100% con voi? Illusi. Non la troverete mai! Se avete l’illusione di averla trovata o non state ragionando o peggio ancora state mentendo a voi stessi. Potete passare anni con lei, viverci insieme e comunque non conoscerla mai del tutto. A queste condizioni l’età non ha più importanza, perché diventa tutto un compromesso. Anzi, forse è meglio che un rapporto si allontani il più possibile dalla perfezione, perché così è minore il rischio di essere travolti dall’illusione. L’amore nasce solo nel momento in cui ci convinciamo che esiste; un sentimento così irrazionale non ha età, non ha confini, non ha volto.

Per esempio, a me capita di trovare affinità con ragazzi d’età più tenera, soprattutto se di sesso femminile. I grandi sono così tanto più stupidi, così disillusi e freddi; così rapiti dalla loro inutile vita frenetica fatta di lavoro/amici/famiglia che dimenticano tutte le cose belle della vita. Credono di avere esperienza e di essere arrivati alla realizzazione personale solo perché hanno un posto fisso, un titolo di studio, o stanno con una ragazza da molti anni. Non si rendono conto che tutto il loro mondo potrebbe crollare in un istante, se non ne possiedono il controllo completo. A me non piace vivere in questo mondo, lo faccio solo perché ci sono costretto. Preferisco molto di più parlare di fumetti e videogiochi con un diciottenne, che dell’ultimo acquisto del Napoli o dell’ultimo assist del Pocho Lavezzi con un mio coetaneo.

Il mio stile di vita scombinato, il mio modo inconsueto di vedere il mondo, le sensazioni che provo, amplificate dal mio cinestetismo cronico, mi rendono così diverso da ciò che sono i canoni di normalità pubblicamente riconosciuti, che spesso mi sento fuori dal mondo. Divento quasi agorafobico. In fondo a me non importa un cavolo di avere un lavoro normale, una casa normale, una famiglia normale e considerando anche l’egoismo smisurato, direi che non sono proprio il classico tipo di uomo adatto alla vita di coppia. Questo restringe pericolosamente il mio range di scelta, tanto da privilegiare sempre le situazioni che meno infrangono la mia stabilità mentale.

Sono costretto ancora una volta a intervenire su questo blog per denunciare la violenza mediatica e verbale ai danni di Marco Travaglio, Michele Santoro, ma soprattutto di Antonio Di Pietro, da parte di un informazione di regime finalizzata alla diffamazione e all’annientamento di chi è al servizio della verità e della giustizia, che hanno una sola vera colpa: fanno con serietà e onestà il loro lavoro!

Cicchitto non è stato l’unico con le sue diffamanti e oltraggiose parole:

La mano di chi ha aggredito Berlusconi è stata armata da una spietata campagna di odio: ognuno si assuma la propria responsabilità. A condurre questa campagna è un network composto dal gruppo editoriale Repubblica-L’Espresso, dal mattinale delle procure Il Fatto, dalla trasmissione di Santoro Annozero e da quel terrorista mediatico di nome Travaglio. (Fabrizio Cicchitto)

Questo idiota di spostato che ha lanciato la statuetta altro non ha fatto che rafforzare la posizione di Berlusconi. Lo sapevo, dal primo istante, che Mr. B. sarebbe stato rappresentato alla stregua di un martire. Sapevo bene che Travaglio, Santoro, Di Pietro, sarebbero stati raffigurati come i suoi aguzzini con tanto di cappuccio nero sul volto. Lo sapevo perché ormai conosco bene i patetici tentativi di demonizzazione dei berlusconiani, ormai alla frutta visti i loro recenti cali nei sondaggi del pubblico favore. Lo sapevo io, lo sapeva Travaglio, lo sapeva Di Pietro ma lo sapeva più di ogni altro Silvio Berlusconi, quando, pur ferito e dolorante, pur con il rischio che potesse esserci un attentato a suo danno, esce dalla macchina per farsi fotografare e filmare dalle telecamere col viso tumefatto.

Insomma, tanti mesi di sforzi da parte di tutti per concentrare l’attenzione della massa dal bel viso sorridente di Silvio, al suo passato criminale, alle sue azioni in parlamento atte alla distruzione della costituzione e della libertà, buttati via. Erano in difficoltà seria e adesso per colpa di quell’imbecille squilibrato ci ritroviamo il viso martoriato di Silvio Berlusconi pubblicato da giorni su tutte le pagine dei giornali e in ogni trasmissione televisiva del servizio pubblico (cioè al suo servizio) e del servizio privato (cioè le sue televisioni). Come dire: prendiamo la palla al balzo.

Ma quello che mi stizza più di ogni altra cosa è l’ignoranza dalla gente che crede alle buffonate di questi clown del circo. Possibile che non si riesca a distinguere la politica dal resto? Possibile che si debba ribadire e ripetere che non si fanno gli attentati e non si picchia la gente!? Che non bisogna usare la violenza contro nessuno!? Chiunque abbia il cervello stimolato da impulsi elettrici sa che non è quello il modo di agire; che ciò che è successo è l’ultima cosa che si auguravano gli oppositori di Berlusconi. Chiunque abbia materia grigia nel cervello non si permetterebbe di accusare di omicidio dei giornalisti e dei politici che hanno semplicemente fatto il loro lavoro. Perché se è umano provare pietà per un povero signore anziano colpito da una statuetta, è altrettanto umano provare indignazione per un signore che ha avuto rapporti con la mafia e storie di corruzione, che insulta tutti i poteri democratici: la magistratura, la Corte Costituzionale, il Capo dello Stato e tutti quelli che non la pensano come lui, che si fa leggi apposta per non andare in galera, che è disposto a distruggere la costituzione pur di imporre il suo pensiero e aggirare la legge.

Marco Travaglio lo spiega in maniera facile facile. Come si imbocca la pappina ai bambini con il cucchiaio. Perché è cosciente come sono cosciente io, che esiste tanta la gente stupida e ignorante; e io sono stanco, davvero stanco di doverci avere a che fare.

Chi è l’aggressore? L’aggressore è uno squilibrato come tanti squilibrati che, nella cronaca, nella storia del mondo si sono avvicinati e hanno cercato di colpire, alcuni per eccesso di dissenso e altri per eccesso di affetto addirittura, succede pure così per gli squilibrati, la persona famosa che li ossessiona. E’ successo a John Lennon, è successo a Gandhi, è successo a Reagan: cito tre esempi di tre Paesi dove non va in onda Annozero, tre Paesi dove non escono Il Fatto Quotidiano, La Repubblica, l’Unità, insomma tre attentati dove forse è difficile intravedere come mandanti Santoro, Scalfari o il sottoscritto e lo dico non a titolo di battuta, lo dico perché ieri sera, per chi avesse avuto lo stomaco di tenere acceso il televisore su quella merda di trasmissione che è Speciale Tg1, ha potuto assistere al linciaggio in contumacia prima di Scalfari e di Annozero da parte del piduista Cicchitto e poi al linciaggio personale di Santoro e del sottoscritto, additati come mandanti morali del pazzo che aveva appena lanciato un souvenir sulla faccia del Presidente del Consiglio, a opera del vicedirettore di Libero che, naturalmente, risponderà in Tribunale di quello che ha detto, perché non credo sia ancora lecito dare delle mandanti di un tentato omicidio a persone che fanno semplicemente, a differenza sua, i giornalisti e non i servi, non i killers prezzolati. (Marco Travaglio)

Non preoccupatevi, è sempre successo così. Continueranno a provarci come ci provano da sempre. Ma stavolta è giunto il momento di dire la verità. Se Travaglio e Di Pietro sono colpevoli dell’attentato, anch’io sono colpevole. Confesso! Chiudiamo facebook, chiudiamo tutti i blog: internet è colpevole di associazione a delinquere! I videogiochi sono i colpevoli di tutti gli omicidi degli assassini. Marco Masini è il colpevole di tutti i suicidi adolescenziali. La marmotta che incartava la cioccolata è colpevole di tutte le mosche trovate nei barattoli di Nutella; e Berlusconi, lui sempre sia lodato. Amen.

Oramai una perizia psicologica di ciò che ha funzionato e ciò che non ha funzionato è una subconscia consuetudine annuale. Soprattutto in questo periodo dell’anno diventa quasi obbligatorio. E anche quest’anno come l’ultimo anno non mi sembra di avere combinato nulla di tanto eccezionale.

Principalmente, quello che ammazza la mia voglia di ottimismo è il fatto che sono circondato a 360 gradi da gente apparentemente felice, che ha voglia di fare, di parlare, di perdere tempo. Invece spesso a me capita di non avere alcuno stimolo. Tanto tutta la vita si riduce sempre e solo a una serie di scelte costrittive che potrebbero portare a benefici futuri, i quali puntualmente si trasformano in angoscia repressa da risultato. Alcuni definirebbero questi ragionamenti: “pessimismo”. Ma vedete, io non è che vedo il bicchiere mezzo vuoto; non vedo proprio il bicchiere. Vedo solo un pezzo di vetro inanimato; e ciò che contiene e quanto ne contiene non ne altera la forma così scontata ed inutile.

Allora cerco di cambiarla questa forma, di renderla piacevole, ma so bene che ciò che desidero è difficilissimo da ottenere. Ormai sono a un punto della mia vita dove è troppo tardi per sognare. Ma queste cosa sono? Confessioni di una mente pericolosa!? Fanculo, pensare troppo fa male; meglio agire.

Da gennaio ci sarà da faticare. Si ritornerà in palestra con obiettivi di massa pesante e intensa. Si ricomincerà a studiare per andare avanti con gli esami. Si grinderà sui tavoli da gioco online. Si ascolteranno nuovi dischi e si guardano nuovi film. Continuerò a scrivere i miei racconti e gli articoli di questo blog.

Insomma allestirò il mio bel teatrino; muoverò i fili dei miei personaggi in cerca d’autore portando avanti questo strano spettacolo autobiografico incerto e solitario, nella speranza di cancellare l’odore di marcio da una vita che non ha alcuno scopo preciso e tanto nobile da soddisfare questo mio ego malato e corrotto.

La verità è che ciò che so non cambierà ciò che sono. Perché io so esattamente cosa voglio e tutto ciò che devo fare per ottenerlo. Io so esattamente che non mi arrenderò, che lotterò con tutta la forza di cui sono capace! So bene che non sarà facile, che il mio impegno potrebbe risultare vano. Ma so anche quello che sono; conosco la mia inquietudine interiore; e tutto ciò che riesco a fare è restare fermo a contemplarne ammirato la folle bellezza.

Champagne!

Il mio pensiero è chiaro: no alle moschee!! No alle chiese! No al crocifisso nelle scuole! Croce nel tricolore? Ma che siamo matti?! La Lega ultimamente mi sembra una versione triste e patetica del Colorado Cafe. La campagna elettorale fa questo effetto, che volete farci! Dobbiamo essere compassionevoli.

Politicamente la questione è banale e semplice. Siamo in un paese democratico dove la costituzione garantisce l’uguaglianza di fronte a credi religiosi differenti! Referendum un corno! In Italia non sono permessi referendum per proporre leggi (figuriamoci una proposta razzista e anticostituzionale), ma solo referendum abrogativi e consultivi. Come dite? Nei paesi musulmani impediscono di costruire le chiese? Fanno bene! Per il corano gli infedeli meritano di bruciare nelle fiamme dell’inferno. Stronzate? Beh, è esattamente quello che sono tutte le religioni sulla faccia della terra. Un’accozzaglia di stronzate!

La religione è la radice di tutti i mali moderni e passati. Contro ogni razionalità. Contro ogni ragionamento scientifico. Le religioni strumentalizzano le masse, mentono senza riserve, creano razze. Fin da bambini si viene inquadrati in un contesto religioso ben preciso. Poveri piccoli, traumatizzati da fantomatiche punizioni divine inflitte senza pietà a chi infrange quei sacri comandamenti trogloditi. I risultati sono quelli che vediamo. Diavolo, la gente si ammazza in nome di personaggi immaginari!

La Bibbia è un esilarante romanzo di fantascienza, un pochino triste in verità, che solo esseri dal quoziente intellettivo davvero basso possono apprezzare, o addirittura, inneggiare come guida spirituale.

Tanta gente crede in un Dio perché non vuole altro che una spiegazione per ciò che non conosce; cercano di placare le loro paure e le loro debolezze. Il crocifisso è solo un simbolo pagano scopiazzato dalla chiesa e conficcato con violenza nella nostra vita quotidiana a simbolo dell’illogicità dell’uomo. Ogni crocifisso che vedo mi fa vergognare dell’ignoranza del paese in cui vivo.

Siamo bombardati! Altro che guerra fredda; doccia fredda! Per chi? Per tutti noi cittadini italiani. Ci spruzzano continuamente addosso un candido getto di letame puzzolente; senza usare manco più la gentilezza che usavano prima; ormai il tempo stringe. Ci sparano addosso direttamente con quell’aggeggio che abbiamo visto a volte nelle galere dei film americani. Tanto è questo che siamo: carcerati, ostaggi di questa politica delle puttane, dei furbetti, degli “stronzi”, tanto per citare gli amici leghisti. E loro sono in prima linea, che di letame ne hanno tanto!

Non importa se sei un avversario o un alleato che cerca di trovare uno spiraglio per il suo futuro politico come Fini, capace addirittura di sminuire la sua stessa legge sull’immigrazione che tanto aveva protetto in passato. Il trattamento è lo stesso: “Stronzo!”. Per gli extra-comunitari? Bossi è chiaro:

“Ai barconi che arrivano sulle coste? Cannonate!!” (Umberto Bossi)

Intanto l’ardimentoso pseudo-ministro della giustizia e affini compari del Presidente del Consiglio continuano a confezionarci balle su misura! Fossero almeno balle costruite bene: no! Sono cazzate al di fuori di ogni logica umana. Alfano prima dice che bisogna fare il decreto ammazza-processi perché in media durano troppo, più di sei anni! Poi ci dice che però ne ammazzerà solo l’1%. Ma se sono più della metà a durare troppo come fanno ad essere l’1%? Ci prendono per il culo. Lo sanno anche i castori che quel decreto serve solo a salvare il culo di Berlusconi. Il suo bel culetto, pulito come quello di un neonato è la loro priorità, si fottesse tutto il sistema giudiziario italiano.

Letame, stronzi, balle, insomma un bel frappè di merda da farci ingurgitare! Fortunatamente non nel silenzio assoluto. E lo testimonia con forza l’intervento di Carlo Azeglio Ciampi, anche lui stufo dei comportamenti criminali della casta e dell’accondiscendenza di morfeo Napolitano.

“Viviamo un tempo triste. Negli anni finali della mia vita, non immaginavo davvero di dover assistere ad un simile imbarbarimento dell’azione politica, ad una aggressione così brutale e sistematica delle istituzioni e dei valori nei quali ho creduto…” (Carlo Azeglio Ciampi)

Queste sono le amare parole del Presidente emerito della Repubblica Ciampi, senatore a vita, ex banchiere. Non Marco Travaglio, non Beppe Grillo. Uno che, al tempo, pur avendo respinto al mittente più di una legge vergogna dell’ex governo Berlusconi, ha approvato il decreto salva-rete4 che adesso ci costa un occhio della testa e sanzioni salatissime dal tribunale europeo. Ma evidentemente anche per lui è troppo. Siamo al limite, un limite che non va assolutamente superato. Sono in gioco, non solo i pilastri fondamentali della nostra costituzione, ma l’etica morale di un paese libero e democratico.

Ciampi va oltre: – “Io non dò consigli a nessuno, meno che mai a chi mi ha succeduto al Quirinale”. Poi però li dà eccome: “Il capo dello Stato, tra i suoi poteri, ha quello della promulgazione. Se una legge non va, non si firma”. E ha ragione, perché la funzione di tutore della costituzione è intrinseca dei compiti del Capo dello Stato, che può, anzi, deve, con un messaggio motivato alle camere, rimandare una legge che ritiene non rispetti certi canoni.

Strano, perché ricordo che Napolitano affermò, alla domanda legittima di un cittadino sul perché firmasse: – “Tanto, se non firmo una legge, me la rimandano uguale”. Ora Ciampi, bolscevico, ex-rivoluzionario, invita morfeo a riflettere attentamente sulle conseguenze delle sue azioni:

“Non si deve usare come argomento che tanto, se il Parlamento riapprova la legge respinta, il presidente è poi costretto a firmarla. Intanto non si promulghi la legge in prima lettura, per lanciare un segnale forte a chi vuole alterare le regole, al Parlamento e all’opinione pubblica”. (Carlo Azeglio Ciampi)

Anche perché se una legge continua a violare i principi costituzionali, il Presidente ha il dovere di rifiutarsi di promulgarla e dimettersi.

Proprio oggi (come mi aspettavo), il parlamento ha respinto la richiesta di autorizzazione all’arresto di Nicola Cosentino, sottosegretario alle finanze del governo Berlusconi, per concorso esterno in associazione camorristica. La casta si è nuovamente auto-assolta. Forse le poltrone sono davvero più importanti della libertà e della giustizia.

Tangenziale di Bologna. Ore 20:00 di sabato 21 novembre 2009. Io completamente fuso, tenuto in ostaggio da menti malate che cercano disperatamente di travasare il Bacardi nelle bottiglie di coca cola senza curarsi di fottermi gli interni della macchina. Ma non ho tempo di preoccuparmi per la tappezzeria, manca solo mezz’ora all’inizio del concerto e siamo ancora in mezzo al dannato traffico.

Pochi istanti di terrore quando una pattuglia dei carabinieri cerca di infilarsi dinanzi a noi; ma volevano solo passare avanti e fottere la fila. Siamo a pochi metri dall’uscita Casalecchio di Reno. Metri passati nel delirio. Cipo, ormai punto di riferimento dei travasi, riesce nell’impresa impossibile di versare più rum sulla macchina che nella bottiglia. Intanto il peggio è passato e siamo pronti all’azione dopo sei estenuanti ore di viaggio. All’interno, mentre una folla sovrumana di persone resta in attesa, studiamo il piano di conquista del palco. Il piano A è di fingere che davanti ci stiano aspettando. Ci infiliamo con coraggio spudorato, ma a un certo punto veniamo completamente bloccati da un ingorgo peggiore di quello della Salerno-Reggio Calabria al rientro dalle ferie estive. Niente da fare. Dietro front, si ritorna alla base. Non ci resta che attendere l’inizio del concerto.

Le luci si spengono e le torri maestose che sovrastano la meravigliosa scenografia si illuminano. Sotto un tappeto musicale futuristico, luci psichedeliche invadono la sala, mentre immagini interplanetarie vengono proiettate su tre grattacieli cosmici.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

La tensione sale. La musica batte al ritmo del cuore. Poi, d’un tratto si ferma, si spengono le luci e nel mezzo delle torri appaiono i tre Muse, un boato esplode dalle ugole dei 14.000 presenti, proprio un attimo prima che Uprising apra il concerto. Impossibile restare indifferenti di fronte a quello spettacolo di luci, figure e musica. Tutti saltano e cantano senza risparmiarsi tanto che la voce di Matt si sente appena.

Il riff adrenalinico di New Born è fatale. Ci buttiamo in mezzo alla mischia, guidati dal prode Cipo, motivati e pronti a lottare per conquistare il palco. Dopo una battaglia senza esclusione di colpi siamo costretti a fermarci di fronte a una transenna che ci impedisce di andare oltre, ma va bene così! Lo spettacolo è eccezionale e continua senza fermarsi mai, senza lasciarti neanche il tempo di respirare. Dal vivo le tracce sono meglio che nel disco; Guiding Light è uno spettacolo di psichedelia che ti travolge il cuore. Per non parlare di Exogenesis Parte 1 che ha lasciato tutti in silenzio a bocca aperta. Ma oltre a suonare quasi tutte le canzoni del nuovo album, i Muse, setacciano il loro passato, da Showbiz (da lacrime agli occhi Cave ri-arrangiata al pianoforte), ad Absolution (Hysteria, Time is Running Out) a Black Holes & Revelations (Map of the Problematique, Starlight). Non mancano intermezzi strumentali mozzafiato, come lo spettacolare Drum & Bass blues, inscenato da Dom e Chris sulla pedana centrale che girava in tondo, mentre i due musicisti erano totalmente rapiti dallo swing. Gustoso colpo di scena per il pubblico.

L’ultima mezz’ora del concerto è stata da orgasmo. Non potrò mai descrivere bene a parole cosa ho provato ad essere in mezzo a quella bolgia di 10.000 persone che saltano, pogano e cantano tutte insieme sotto le note di Plug In Baby, Stockholm Sydrome e l’ultima epica, Knights of Cydonia, che chiude in bellezza un concerto indimenticabile.

Si dice in giro che i Muse siano la migliore live band in circolazione. Adesso capisco perché.