www.stalnuhhin.ee

Интервью недельной давности

2012-05-25T04:30:05-07:00

Примерно с неделю назад я отвечал на вопросы одного издания и получился текст, помещенный чуть ниже. Сегодня он служит примером того, как быстро устаревает то, что кажется очевидной истиной: сегодня, вроде, и так, ан нет – назавтра уже всё выглядит совсем по другому.

«Один нарвский предприниматель (назовём его М.) слишком активно – по мнению Охранной полиции – занимался политикой. В результате экономической полицией на него было заведено дело (из разряда тех, которое можно завести на любого – без исключений – бизнесмена Эстонии), и некий инспектор (назовём его Ф.) несколько лет выдёргивал М. на допросы, донимал его деловых партнеров – в общем, как мог портил ему кровь. А у инспектора Ф. была жена, тоже работник правоохранительных органов, которая на момент описываемых событий была под судом по достаточно серьезному делу. А еще у М. и Ф. был общий знакомый (назовём его К.). И вот этот К. пришел к М. и пояснил, что Ф. против него лично ничего не имеет, просто просит поделиться деньгами. И М., вместо того, чтобы написать заявление в прокуратуру, совершил самый глупый поступок в своей жизни, отправившись обогащать Ф. Потому что в возможность найти справедливость он уже не верил, а в то, что Ф. – взяточник и вымогатель, поверил сразу. Иначе зачем ему, не доводя дело до суда (как несколько позже выяснилось, никакого дела и не было) мурыжить несколько лет абсолютно на тот момент невиновного человека. При передаче М. и повязали. А жену Ф., наоборот, по ходатайству прокурора освободили от уголовного преследования. Баш на баш.

Таких и подобных им историй я знаю множество. И делаю вывод, что «охранка», по какой-то нелепости называемая полицией безопасности, получила команду «порезвиться» в политике. То, что эти орлы творят в Нарве, уже не только портит настроение отдельно взятым лицам, а начинает оказывать очень негативное влияние, измеряемое миллионами евро, на экономику региона.

КаПо не способно скрыть от общественности факты присутствия в ее рядах людей, которые, подобно Пыдеру, насквозь коррумпированы. И только очень наивный человек поверит, что цепь коррупционеров начинается и кончается этим самым Пыдером – такое в принципе невозможно.

При этом «охранка» лезет в СМИ, превращаясь в некое подобие низкопробной передачки на заштатном телеканале. И это логично можно объяснить только тем, что в КаПо окопались агенты влияния враждебных Эстонии служб. Сейчас они отрабатывают – в основном на центристах – пиночетовские методы подавления инакомыслящих и аккумулируют средства. Только от нас зависит, дадим ли мы дойти этому процессу до логического завершения, до второй «эпохи молчания», аналогичной той, что имела место в 30-ые годы.

Поэтому я обвиняю КаПо во лжи и иду с этим обвинением в суд. Собственно, иск уже там. Каждый честный человек должен поступить так же. Иначе ситуации, когда очевидных нарушителей закона освобождают от ответственности в обмен на ложные показания против неугодных охранке людей станут не просто привычными, как сейчас, а станут единственно возможными». 21.05.2012

Сомневаться проще

2012-05-23T05:40:24-07:00

Перепечатываю с любезного согласия Евгения Ашихмина его статью.

«По ком звонит школьный колокол?

Депутат Рийгикогу из фракции Центристской партии Михаил Стальнухин уверен в том, что 1 сентября 2013 года в приграничном городе откроется Русская частная гимназия. Но политик и педагог социал-демократ Геннадий Афанасьев сомневается в планах нарвских центристов создать полнокровно действующую Русскую частную школу. Так удастся ли Нарве сохранить собственную гимназическую систему?

В ноябре минувшего года парламентарий Михаил Стульнухин впервые заявил в Рийгикогу о необходимости в кратчайшие сроки учредить в Нарве Русскую частную гимназию – с обучением на языке Пушкина и Гоголя. Эту потребность избранный в законодательное собрание страны от Ида-Вирумаа депутат попытался обосновать отсутствием у нарвских детей права учиться на родном языке. Подкреплена ли высказанная с высокой трибуны идея? М.Стальнухин говорит, что в Нарве сейчас идет подготовка к созданию частной гимназии, которая будет открыта 1 сентября 2013 года.

„Мы должны защитить своих детей“

Открытие такой школы будет на Северо-Востоке Эстонии, в регионе с компактными проживанием русскоязычного населения, первым подобным учреждением просвещения, в котором, по замыслу инициаторов, появится возможность сохранить русское оборазование, включая гимназическую ступень. Депутат категоричен: „Мы должны защитить своих детей“. А на сегодня, как он считает, у нарвского ребенка ограничен выбор. Да, есть возможность учиться на эстонском – в городе действует Эстонская гимназия, костяк которой составляют дети из эстонских семей (в Нарве из 65 тысяч жителей 4% – представители титульной нации). Есть возможность у детей из русскоязычных семей учиться по канадской методике полного языкового погружения – нарвская Ваналиннаская государственная школа (с первого класса обучение на эстонском языке). В нескольких нарвских гимназиях 60% предметов гимназического цикла преподается на государственном языке – это третья модель обучения. Но, как полагает депутат, у этой последней модели при всех ее плюсах есть существенный изъян – Министерство образования лишает детей возможности получить качественное образование, когда предлагает учить государственный язык на уроках истории, физики и на других, входящих в русло 60 процентов. Это ограничивает возможности получения фактических знаний, например, по той же физике. Есть угроза, что по уровню знаний точных и ряда других предметов русские дети станут уступят своим эстонским сверстникам.

Но это мнение парламентария, входящего в оппозиционную парламентскую фракцию депутатов от Центристской партии. А Министерство образования видит в переводе 60% гимназической программы на госязык благо для русских детей – они смогут овладеть эстонским языком для того, чтобы быть конкурентоспособными как для дальнейшей учебы в вузах, так и для работы. В свою очередь критики этой модели перевода на 60% убеждены в том, что эстонский следует учить не на уроках физики, а на уроках государственного языка. К тому же нет в достатке учебников и учителей, способных вести уроки на госязыке. Вот почему, как считают инициаторы создания Русской частной гимназии – местные власти Нарвы, – в этой школе эстонскому будут обучать на высоком качественном уровне на уроках эстонского языка.

Операция „русская гимназия“

В Нарве нет полного единства вокруг новой идеи. Один из руководителей местной организации Социал-демократической партии Эстонии Геннадий Афанасьев говорит, что под вывеской борьбы за сохранение русского образования нарвские центристы начали предвыборную кампанию. В октябре 2013 года избиратели придут к урнам и от их голосов зависит новый состав горсобрания и горуправы. По мнению Г.Афанасьева, педагога по образованию, идея создания Русской частной гимназии – локомотив, с помощью которого центристы, сохраняющие более десяти лет власть в приграничном городе, хотят вновь приехать на вершину власти.

По словам социал-демократа, хорошо что у детей будет возможность выбора – учиться в Русской гимназии, но… „Я сомневаюсь в успехе этой операции, – скептически оценивает переспективы создания в Нарве частного учебного заведения Г.Афанасьев. – Министерстов образования не против – создавайте. Деньги Минобр выделяет подушные – в расчете на каждого ученика. А если будет мало учеников? А кто будет оплачивать коммунальнеы расходы, содержание здания, охрану? Вспомним, у действующей в Нарве частной Православной гуманитарной школы были проблемы – нехватка денег. То есть без родительской доплаты не обойтись“.

Итак, Г.Афанасьев сомневается, смогут ли родители оплачивать обучение – в Нарве во многих семьях родители безработные и с низким достатком, видимо как раз этот фактор был одной из причин финансовых трудностей у Православной школы. Опасается социал-демократ и за качество обучения в предполагаемой Русской гимназии – пойдут ли сюда работать квалифицированные кадры? Смогут ли обеспечить должный уровень преподавания госязыка?

Г.Афанасьев говорит, что любая частная гимназия – это бизнес-проект, который должен приность доход. Но станет ли этот проект выгодным в коммерческом плане? Смогут ли родители платить? Будет ли зарплата у педагогов? Много неясного. „Вот почему нарвские учителя пока не рвутся в эту гимназию“, – итожит Г.Афанасьев и добавляет, что у Нарвы есть неудачный опыт– в 2000 году центристы были у власти в городе, была политическая воля России – помочь создать на базе 10-й школы (ныне Паю школа) русский лицей, но, по его словам, идею центристы провалили.

Директор Paju kool Людмила Смирнова подтверждает, что действительно Россия готова была оказать всяческую, в том числе материальную, поддержку создания Русского лицея в Нарве. В том числе обеспечить учебниками, помочь обучением учителей и т.д. Но директор поясняет: не столько зависело от центристов, сколько от ведомства, руководящего просвещением. Школа подавала ходатайство в Нарвский отдел образования, этот отдел направлял соответствующий документ в Министерство образования ЭР, но оттуда не поступило соответствующего письменного разрешения.
Словом, дело не в центристах, а в бюрократической волоките – прошение затерялось в кабинетах. (Л.Смирнова возглавила Паю школу позже этих событий, связанных с идеей открытия Русского лицея).

Министерство не против нарвской инициативы

А что думают наверху? Как оценивают идею нарвских центристов создать новую гимназию? Руководитель отдела общего образования Министерства образования и науки Ирене Кяосаар говорит, что ходатайства от Нарвы не поступало, поэтому и пока нет оценки. А в принципе законодательство ЭР разрешает создавать частные гимназии. В Таллине есть небольшое количество эстонских и русских частных школ. Например, хорошо зарекомендовали себя такие школы, как в Рокка-аль-Маре и „Аудентес“.

И.Кяосаар поясняет, что вполне реально в Нарве открыть 1 сентября 2013 русскую частную школу – время для подготовки есть. Для этого властям приграничного гопрода нужно не позже марта 2013 года подать в Минобр ходатайство. Затем министерство в течение двух месяцев анализирует ситуацию, принимает решение и дает ответ Нарве.

Это в теории, а на пректике… По словам руководителя отдела общего образования, ходатайство нужно подкрепить основательной подготовкой. Располагает ли город зданием для открытия частной школы? Создана ли учебная среда? Укомплектована ли новая школа кадрами? Подкреплена ли идея финансированием? Соотвествует ли учебная программа государственной?

Из поясенния И.Кяосаар можно делать вывод: государство обеспечивает зарплату учителей частных школ, все остальное – забота владельцев школ – содержание здания, аренда, отопление помещений и прочие расходы. Будет большой кошелек или будут спрашивать деньги у родителей – это забота владельца школы. Может финансами помогать и муниципалитет – никто не вправе запретить местным самоуправлениям поддерживать частную школу.

Ваня и Таня на фоне интеграции

Послушаем парламентария Михаила Стальнухина, имеющего опыт педагогической работы. (Педагогическую деятельность он затем сменил на политическую – несколько раз избирался депутатом Рийгикогу, а с 2002 по 2011 год возглалял горсобрание Нарвы). Подготовка к созданию частной русской гимназии идет, не раньше осени городское собрание примет решение и направит ходатайство в Министерство образования. Новое учебное заведение будет создано на базе одной из действующих в Нарве гимназий.
По планам Минобра, учитывающего близкую к катастрофе демографическую ситуацию, в Нарве останется в лучшем случае две гимназии – одна эстонская и одна русская – из ныне действующих семи муниципальных и одной государственной. (Намечаемая русская частная в число предполагаемых двух не входит). За двадцать лет население города сократилось на 17 тысяч человек – с 82 тысяч до 65. У оставшихся двух гимназий будет статус не муниципальных, а государственных, то есть управлять ими станет Минобр со всеми вытекающими последствиями – назначение директоров и т.п. Нарва лишится своей муниципальной гимназической сети.

„Правительство вынуждает создавать в Нарве частную русскую гимназию, так как не дадут сохранить муниципальную“, – мнение М.Стальнухина.

Итак, вопросов немало. Русское просвещение в Эстонии продолжает пребывать в стадии поисков. Что же получится в результате этого глобального эксперимента?

Защитники русского образования утверждают, что при всей сложности ситуации ясно – спасти русскую молодежь от денационализации, от утраты родных корней, от утраты русскости может только русская школа. А министенрство связывает будущую успешность русских школьников в интеграции – с упором на знание эстонского языка.

Евгений АШИХМИН»

Особая комиссия вплотную занялась Нарвой

2012-05-21T04:22:16-07:00

Особая комиссия Ригикогу по контролю госбюджета 4 мая 2012 года на проведенном в Нарве выездном заседании рассмотрела ряд вопросов, которые касались весьма важных для нарвитян тем. Каковы результаты данного заседания – об этом «Город» спросил у председателя комисиии Рийгикогу Михаилом Стальнухиным.

Михаил, какие вопросы рассматривала ваша комиссия 4 мая в Нарве?
На этом заседании парламентской комиссии по контролю госбюджета мы рассматривали действительно те вопросы, которые напрямую касаются нарвитян.

А именно?
Например, мы побывали в нарвском детском саду «Пяйкене», присутствовали на уроке эстонского языка – и моих коллег по комиссии это очень сильно проняло. Надо было видеть их лица. И в результате мы подняли вопрос о том, чтобы Госконтроль поставил в план своей работы проверку деятельности министерства образования по финансированию языкового погружения. Почему в Нарве с ее русскоговорящим населением этот метод успешно работает, а в других местах Эстонии он не работает? Кстати, на этот оперативный вопрос нам Госконтроль уже ответил, что он может проверить только формальное выполнение требований.

Поясните, пожалуйста.
Это означает, что если, государство выделяет деньги на уроки эстонского языка, по столько-то часов в неделю, то оно может проверить только, проводятся ли эти занятия, или нет. А качество преподавания они никак не могут проверить. И в самом деле – они ведь не специалисты-филологи и детские педагоги. Поэтому на своем последующем заседании мы пришли к выводу, что устроим Круглый стол в Рийгикогу, где покажем материалы о результативности уроков эстонского в Нарве, как они проводятся, покажем этих детей, которые уже говорят на эстонском, то есть все то, что произвело столь сильное впечатление на нашу комиссию. И на этот Круглый стол мы пригласим представителей министерства образования, родителей, и всех, кто заинтересован. И поставим вопрос – почему в конкретном детском саду это работает, и почему данный опыт не перенимается? То есть то, к чему я несколько лет пытался привлечь внимание, может, выйдет наконец на поверхность.

Вы были на Кренгольме, и там затрагивался вопрос перевода в Нарву Академии внутренней безопасности. Есть ли результаты?
Начнем с того, что еще до нашего приезда прозвучали заявления о том, что придется, мол, в случае перевода Академии в Нарву на всякие стройки потратить чуть ли не 100 млн. евро, а таких денег нет. Но здесь, на месте, мы узнали, что фирма Narva Gate предлагает все необходимое построить за 28 млн. евро, а если государство выкупит эту собственность, то понадобится еще 9 млн. евро. Итого 37 млн. евро за 9 гектаров земли и отлично отремонтированные здания. Сейчас все фракции Рийгикогу определяются, что мы будем делать с этой информацией. Я-то полагал, что коалиция наложит сразу вето на этот вопрос, однако нет, пока отвечают, что «думают». То есть впечатление тоже было получено в Нарве очень сильное.

Был еще вопрос о проблемах пересечении границы…
Мы также получили в Нарве эту информацию, и советникам нашей комиссии дано поручение обозначить круг лиц, которые имеют к этому отношение. Еще до летних парламентских каникул мы проведем заседание, на которое будут приглашены представители МВД, МИД и так далее. Это для того, чтобы получить ответ на простой вопрос – почему этот самый договор о приграничном сотрудничестве есть у Латвии, Польши, Финляндии, и почему его нет у Эстонии? И мы еще поставим вопрос перед министерством экономики – в чем оно больше заинтересовано: платить социальные пособия людям, которые номинально безработные, а на самом деле находят себе источники доходов, или получать официальные налоги от этих людей? Я надеюсь, что это произойдет в ближайшее время, и проблема документов при пересечении границы будет решена. В том числе и отдельный коридор для пересечения границы для тех, кто работает за рубежом и платит налоги в Эстонии.

Вы также обсуждали вопрос строительства нового моста – что можно сказать об этом?
Я сделал предложение, чтобы от всех представителей четырех фракций, входящих в комиссию, мы бы направили общее письмо правлению Рийгикогу, с предложением, чтобы вопрос ратификации приграничного договора между Эстонией и Россией был обсужден на Совете старейшин. Надо найти возможность вежливо и аккуратно выйти из этой тупиковой ситуации. Я вижу выход в том, что мы все вместе, не ругая друг друга и не припоминая прошлое, кто в чем там был виноват, а спокойно поставим новую преамбулу, ратифицируем этот договор и начнем строить новый мост. А это означает для Нарвы выведение из города транзитных потоков, этих 20 тысяч грузовиков, разбивающих муниципальные дороги.

Вопросы задавал Александр МЯСОЕДОВ

На фото: Члены комиссии Рийгикогу по контролю госбюджета на уроке эстонского языка в нарвском детском саду «Солнышко»

Марусте о КаПо: так не должно быть

2012-05-19T02:23:40-07:00

По материалу www.stolitsa.ee: председатель конституционной комиссии Рийгикогу, проработавший много лет в Европейском суде по правам человека реформист Райт Марусте собирается вплотную заняться КаПо. Далее – часть интервью Марусте газете Maaleht:

- Когда Полиция безопасности устроила обыск в штабе центристов, вы задались вопросом, смогут ли прокуратура и КаПо отбиться от подозрения в использовании влияния. Многие удивились: реформиста должны радовать неприятности Центристской партии.

- Я не чувствую себя партийцем. Я считаю себя экспертом в своей сфере, который по своему мировоззрению присоединился к наиболее либерально-демократической партии. Поэтому я думаю так: сначала государственность, специальность, совесть и уже потом Партия реформ.

- Что вас разозлило?

- Я серьезно раздражен тем, что из-за предполагаемой 500-евровой взятки контору Центристской партии отправили обыскивать несколько десятков человек. Что-то здесь явно не так.

- Почему?

- В подобном случае Европейский суд по правам человека в Страсбурге без колебаний принял бы решение о непропорциональном применении силы. Использование силы должно соответствовать поставленной цели. При обыске конторы центристов этого не было.

- И вы решили вмешаться?

- Если оставить это без внимания, то КаПо и прокуратура подумают, что общество одобрило это и одобрит их последующие шаги. Тогда будут обыскивать и задерживать уже из-за 50 евро. Иногда полезно указывать силовым структурам на их миссию и место.

- Вы верите в это?
- Я надеюсь…

- Эстония становится полицейским государством?
- Это вряд ли, но есть два фактора, которые ведут к этому.

- И это…
- Первый – заинтересованность ведомства в расширении границ своей власти. Они бы не были полицией и прокуратурой, если бы не стремились к этому. Это везде так, будь то эстонское КаПо или шведское säpo. Если что-то случается, то первым делом подымают крик, что закон несовершенен, хотим больше власти и денег. И демонстрация лояльности коалиции.

Дальнейшее зависит от министра юстиции, который направляет прокуратуру, и министра внутренних дел, у которого в подчинении КаПо и полиция. Из их предпочтений исходят и подчиненные, которые хотят показать свои усердие и результативность.

Но есть еще и третья возможность.

- А именно?
- Нельзя отрицать излишнее усердие и дурость некоторых божков. Но кроме этого в Полиции безопасности есть системная ошибка.

- Какая?
- У них есть следователи, а в задачи разведывательной организации, как правило, следствие не входит.
Поэтому они собирают информацию, где только могут. Две старушки разговоривают на улице, работник КаПо проходит мимо, подслушивает. И использует информацию.

- Такого не должно быть?
- Если бы использованием информации занималась полиция, она бы посмотрела и сказала, что за чушь вы тут городите, это нельзя использовать, это слухи.
Разведка и сбор информации и использование информации должны быть разделены.

- А у нас нет…
- Эстония пошла по противоположному пути. И это пытаются оправдать эффективностью КаПо. А ведь у них у самих есть проблемы. Информация утекает. Такого не должно быть.
И спектр задач, которыми занимается КаПо, не должен быть таким широким. Полиция решала бы их так же успешно.

- Говорят, что это может только КаПо, это не уровень полиции.
- Да, так утверждают. Но насколько это верно, я не знаю. Возможно, это для того, чтобы удерживать вожжи в своих руках. Обычная полиция может сейчас быть слабой, но она никогда не станет сильнее, если откажется от выполнения всех задач.

- Насколько распространено тайное прослушивание людей силовыми структурами?
- Я не знаю. Мы знаем лишь то, что становится известно в ходе уголовного производства.

- Остальное остается скрытым?
- Да. Совсем никуда не годится, что людей не предупреждают, что их прослушивают.
Практика Евросоюза такова, что секретные службы всегда отправляют сообщение: мы вас прослушивали, но в общественных интересах и все файлы будут уничтожены.

- А мы продолжаем по-старому?
- В новый закон о следственной деятельности будет вписана обязательноесть предупреждения. Другой вопрос, как это будет осуществляться.

- Полиция безопасности стала слишком влиятельной?
- Ей позволили стать влиятельной.

- В Рийгикогу есть специальная комиссия по надзору за учреждениями безопасности. Она обладает реальной силой?
- Нет. Парни из КаПо говорят ровно столько, сколько хотят. Этот момент нуждается в политическом решении.
Яанус Рахумяги пробовал в свое время поднять этот вопрос, но далеко не продвинулся.

- Теперь вы попробуете?
- Когда я выздоровею (Райт Марусте недавно пережил инсульт. – Прим. ред.), в первую очередь займусь этим. Беда в том, что не все думают так, как мы с вами.

- А что они думают?
- Они думают, что так и должно быть. Что КаПо действенно, КаПо – наше все. Дело кончится тем, что КаПо будет ПДД писать. Такое оно эффективное.

Две выставки

2012-05-16T05:15:18-07:00

В Рийгикогу сейчас развернуты две выставки. На втором этаже – Таня Муравская с экспозицией «Те, которые пели вместе». А над ней, этажом выше, выставлены работы Маргуса Эльтса под общим названием «Фильм». Поскольку расположены они одна над другой, то возникают параллели при совмещении висящих друг над другом картин. Любуйтесь.

Первую пару опознали, думаю все. А дальше, если кто не узнает, Билл Мюррей и Тунне-Вальдо Келам:

Ну, этих знают все:

И этих:

И эту пару:

И эту:

И никакого подтекста. Просто забавно как-то получилось.

Резкий рост налога повысит цены

2012-05-13T22:00:51-07:00

С сайта www.dv.ee

«Михаил Стальнухин категорически против повышения налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну. «Правительство уже утвердило план повышения этого налога. Это «ползучий» план, по которому данный налог будет увеличиваться каждый год на величину, вполне сопоставимую с инфляцией», – говорит депутат Рийгикогу от Центристской фракции Михаил Стальнухин, отвечая на вопрос “Деловых Ведомостей”: «Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?».

Стальнухин считает, что текущее положение дел менять не стоит. По его мнению, повышение налога на полезные ископаемые на 2 евро за тонну, предложенное депутатом Лембит Кальювеэ, слишком резкое. «Оно негативно отразится на потребителях в виде высоких цен. Все разговоры о том, что предприятия благородно оплатят повышение налога из своего кармана, – в пользу бедных», – полагает депутат. Что касается принципа “у этих предприятий слишком большая прибыль, поэтому давайте обложим его более высоким налогом”, из которого исходят некоторые сторонники повышения этого налога, то Стальнухин сильно удивился бы, услышав такую риторику от либерального эстонского правительства и Реформистской партии.

«Отбирать прибыль можно по двум принципам. Чтобы лучше было понятно, я объясню их на примере. Вода в Таллинне стоит дорого, а Tallinna Vesi получает большую прибыль. Если вы придёте ко мне и скажете “Давайте отберём у них эту прибыль. Просто возьмём и отберём”, то я Вас не поддержу. Но если Вы придумаете способ, как за счёт уменьшения прибыли Tallinna Vesi можно уменьшить тарифы для потребителя, я Вас поддержу», – пояснил центрист.

О том, как на этот вопрос ответили представители энергетических компаний, депутат-реформист и производственник, активно использующий сланец, читайте в свежем номере “Деловых Ведомостей”.

9 мая. В этом году — в Таллинне

2012-05-10T22:00:27-07:00

От Сюоза Ветеранов Нарвы

9 мая как день спасения языка, культуры и государственности Эстонии

2012-05-08T06:15:32-07:00

Один известный всем автор некогда сформулировал:

«Молодой мозг не должен быть обременен вещами, которые ему на 95% не нужны…Особенно необходимо внести серьезные изменения в нынешнее наше преподавание истории… Как раз в области преподавания истории нужно прежде всего сильно сократить программу. Центр тяжести надо перенести на то, чтобы облегчить учащимся понимание общей основной линии развития… И пусть опять-таки нам не говорят, что для основательного изучения истории все эти отдельные даты, фактики и хронология, дескать, совершенно необходимы… Средний заурядный человек не является профессором исторических наук. Для него история необходима настолько, чтобы он мог составить себе самостоятельное мнение в вопросах политической жизни своего собственного народа…»

Учитывая, что автором приведенной цитаты является Адольф Гитлер, можно понять, что подразумевается под «самостоятельным мнением». И констатировать, что в современной Эстонии история уже преподносится по заветам фюрера.

О плане «Ост»

Недавно у меня была счастливая возможность задать нескольким студентам вопрос, что они знают о плане «Ост»? Напомню, что этот план разрабатывался по личному указанию Гитлера и в первоначальном виде был утвержден 15 июля 1941 г. Главными авторами его были рейхсфюрер СС Гиммлер, подчиненные ему высокопоставленные руководители ряда управлений и служб СС и главного управления имперской безопасности (РСХА), а также ведущий идеолог расизма и колонизаторской политики на Востоке, руководитель «восточного министерства» Альфред Розенберг.

Немецкий генерал полиции Еккельн, назначенный Гиммлером высшим полицейским чиновником в Прибалтике, заявлял: «Гиммлер в одной из бесед сказал мне, что территория Латвии, Литвы и Эстонии является объектом давнишних мечтаний немцев. Ныне наступило время поправить историческую ошибку. Часть местного населения нужно истребить, часть онемечить, а большинство вывезти на работы в Германию. В будущем следует поступить так, чтобы вместо эстонцев, латышей и литовцев были поселены немецкие колонисты».

25 мая 1940 года Гиммлер подготовил для фюрера специальную записку об обращении с местным населением предполагаемых к захвату восточных территорий. В этой записке, среди прочего, говорилось: «Мы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а наоборот дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, то мы не намерены стремиться к их сплочению и численному росту, а тем более к постепенному привитию им национального сознания и национальной культуры». Для не немецкого населения восточных территорий, как настаивал в этом документе Гиммлер, не должно существовать высших школ, а вполне достаточно четырехклассной народной школы. Главное, чему должны учить там детей – простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, а также знать божественную заповедь о том, чтобы «повиноваться немцам, быть честным, старательным и послушным». Те родители, которые хотят дать детям хорошее образование, должны ходатайствовать об этом перед высшими органами СС и полиции.

С приближением намеченного срока начала войны против СССР цели оккупационной политики на советской территории получили более конкретное выражение. В меморандуме от 2 апреля 1941 года «уполномоченного по централизованному решению проблем восточно-европейского пространства», каковым до назначения на пост руководителя «восточного министерства» являлся Розенберг, были сформулированы главные направления деятельности немецких оккупационных властей для каждого из 7 запланированных новых территориальных образований. В отношении Эстонии, Латвии и Литвы в этом документе говорилось:

«Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить этот край, уже полностью онемеченный, к коренным землям Германии».

Как это следует из ряда имеющихся нацистских документов, некоторые положения генерального плана «Ост» были первоначально сформулированы недостаточно четко и вызвали разгоряченные дискуссии в руководящих кругах СС, главного управления имперской безопасности и «восточного министерства», которые были не только авторами, но и главными исполнителями плана. Эти споры, продолжавшиеся на протяжении 1942 и 1943 годов, велись главным образом вокруг того, сколько немцев из рейха и когда могут быть реально поселены на захваченных восточных территориях, а также какой именно процент местных жителей должен быть для этого «эвакуирован» в другие районы.

Этой теме было, в частности, посвящено специальное совещание 7 февраля 1942 года в «восточном министерстве», в котором кроме 6 высокопоставленных сотрудников министерства участвовали представители ведомства Гиммлера, главного управления РСХА по вопросам расовой и переселенческой политики, рейхскомиссариата по укреплению немецкой расы, института, антропологии и других учреждений. В центре споров стояли проблемы онемечивания местного населения применительно к Прибалтике.

Из протокола совещания видно, что все его участники были убеждены в необходимости эвакуировать «расово неполноценную» часть населения Прибалтики на Восток, а именно в Западную Сибирь (а не в Белоруссию, как первоначально предполагалось генеральным планом «Ост»).

Вопрос заключался лишь в том, какую часть населения прибалтийских республик составляют «расово неполноценные элементы» и каким образом их следует переселять – добровольно или принудительно. Выступивший на совещании штандартенфюрер СС профессор Шульц из главного управления расовой и переселенческой политики заявил, что по результатам проверки, доля «расово полноценных» среди населения Прибалтики невелика и во всяком случае составляет менее половины. И вот письмо Гиммлера от 12 июня 1942 года начальнику штаба имперского комиссариата по вопросам укрепления германской расы бригаденфюреру СС Грайфельту. Касаясь правовых, экономических и территориальных аспектов генерального плана «Ост», разработанных в аппарате Грайфельта, Гиммлер в целом выражает одобрение этого документа, который ему «очень понравился». Вместе с тем он пишет:

«Мне кажется, что в одном пункте меня неправильно поняли. Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии… Я лично убежден, что это можно сделать… Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения. Более того, нам следует разработать общий план колонизации этой территории. И это должно быть сделано».

Автор документа, оценку которому дает Гиммлер, руководитель отдела планирования в главном штабе СС оберфюрер СС Конрад Майер выражает мнение, что германизацию завоеванных территорий на Востоке можно будет считать завершенной после того, как здешняя земля и природные богатства будут принадлежать немецким хозяевам и владельцами частных поедприятий, чиновниками, служащими и квалифицированными рабочими повсюду будут немцы. Онемечивание людей в сельской местности Майер считал возможным осуществить за 5 лет, а в городах – за 10 лет с момента победоносного окончания войны, Майер приводил в своем проекте подробные расчеты числа немцев, необходимых для заселения восточных земель, раздельно по городам и сельской местности. По оценке Майера (которая, видимо, соответствовала приводимым в генеральном плане «Ост» цифрам), из числа прибалтийского населения на месте нынешнего проживания могут быть оставлены и онемечены свыше 50% эстонцев, до 50% латышей и до 15% литовцев. Остальные должны быть выселены.

Повторюсь: согласно плану «Ост» территория Латвии, Литвы, Эстонии и Белоруссии подлежала колонизации немцами, местное же население (латыши, литовцы, эстонцы, белоруссы) планировалось либо депортировать в Центральную Россию и в Сибирь, либо ассимилировать. Судьба той или иной части прибалтийских народов зависела от их «расовых признаков». Так, те эстонцы, латыши и литовцы, которые имели признаки «нордической расы» – светлые волосы и глаза и т.п. объявлялись расово полноценными. Они годились для того, чтобы вступать в браки с прибывшими на их земли немецкими колонистами, но с тем обязательным условием, чтобы дети от этих браков воспитывались в духе немецкой культуры и становились немцами. Национальные культуры народов Прибалтики нацисты планировали уничтожить, чтобы от них и памяти не осталось, для этого в плане «Ост» планировался «отток значительных слоев интеллигенции…в центральные русские области». Оставшиеся прибалтийские крестьяне не смогли бы сопротивляться своей ассимиляции в немецком народе.

Те же эстонцы, латыши и литовцы, которые объявлялись «расово неполноценными» были обречены на выселение с территории рейхскомиссариата «Остланд», в основном в центр России, с тем, чтобы в конце концов – через одно – два поколения – выродиться и исчезнуть. Но перед этим, согласно, дополнениям к плану «Ост», их предполагалось использовать как полицаев и мелких начальников на населенных русскими территориях. Как говорилось в замечаниях к плану «Ост»:

«На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы… Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа… Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия».

Имелось в виду, что прибалтам должна была доставаться самая грязная работа (аресты, пытки, расстрелы), для чего в них нужно было воспитывать чувство превосходства перед русскими, отношение к русским как к варварам, в убийстве которых нет ничего аморального. По замыслу нацистов, в этом случае жители русского рейхскомиссариата, всю свою ненависть направили бы на прибалтов, а немцы выступали бы для них в качестве высших людей, незапятнанных геноцидом и кое-когда даже пресекающими беззакония прибалтийских полицаев. Следует еще раз сказать, что по мере сокращения русского населения и германизации России, необходимость в прибалтийских полицаях должна была исчезнуть, что означало смертный приговор и для этой части прибалтийских народов (которую напомним, расовая доктрина нацистов объявляла «расово неполноценными», а значит, лишенными права на жизнь).

Согласно плану «Ост» полное онемечивание прибалтийских земель и соответственно, полную ассимиляцию эстонцев, латышей и литовцев предполагалось закончить через одно – два поколения после включения этих территорий в состав Рейха. Генрих Гиммлер в письме от 12 июня 1942 года называл точную дату полной ликвидации латышей и эстонцев как народов: «двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии». Итак, по планам нацистов, эстонцы должны были перестать существовать как народ не позднее 1962 года. Причем, зная пунктуальность и аккуратность немцев, можно не сомневаться, что сложись для гитлеровского рейха военная фортуна иначе, немцы бы выполнили свои планы в точности и в срок. К 1962 году территория Эстонии, равно как Латвии, Литвы и Белоруссии, была бы заселена немецкими фермерами, которыми управляла бы которыми сугубо немецкая администрация. Та небольшая часть «расово близких» к немцев эстонцев, которая не была бы депортирована в центр России, для охраны лагерей и военных объектов, давно бы забыла свой язык, говорила бы по-немецки и практически входила бы в семьи немецких колонистов.

Студенты, с которых я начал эту главу, ничего этого, естественно, не знали.

О 9 мая

Я горжусь тем, что один мой дед воевал в Эстонском стрелковом корпусе, а другой партизанил. Он был казнен фашистами, погиб, так же как один из его сыновей, летчик, отдавший жизнь за освобождение Белоруссии.

Моя гордость только усиливается от знания того, что без их вклада в общую победу союзников не существовало бы сейчас ни эстонского языка, ни эстонской культуры, ни эстонской государственности. Я – патриот своей страны, и именно поэтому в бытность председателем горсобрания Нарвы делал всё от меня зависящее, чтобы поддерживать ветеранов.

Празднование Дня Победы становится с каждым годом всё более массовым, его финансирование, кстати, в значительной мере закладывается в городской бюджет Нарвы. Работают три передвижных музея (экспозиции которых довелось подготовить мне), посвященные освобождению Эстонии, Ленинградской блокаде и фашистским концлагерям – молодежь должна знать, как это было на самом деле. И с огромной гордостью я храню памятную медаль, полученную от ветеранов.

Много лет я перевожу нарвской городской организации ветеранов половину суммы, необходимой для содержания их представительства (вторую половину оплачивает Лариса Оленина).

К чему я всё это рассказываю? Чтобы стало понятно, что каждый из нас может что-то сделать для ветеранов. Придти 9 мая на торжественный митинг или перечислить малую толику денег на счет ветеранской организации. Сделать хотя бы это для людей, которые ни в коем случае не должны чувствовать себя уязвленными словами прогитлеровских историков – уже хотя бы потому, что без их вклада в Победу некому бы было на этой земле говорить по-эстонски.

С великим праздником вас! С Днем Победы!

Статья написана для издания «Деловые Ведомости»

Гадость

2012-05-06T22:00:50-07:00

В прошлую среду парламентскую фракцию Центристской партии посетил министр образования и науки Яак Аавиксоо. Пригласили его побеседовать о будущем высшего образования, но в ходе разговора были затронуты и иные темы, в том числе русскоязычное гимназическое образование.

У меня есть привычка записывать самые интересные высказывания наших гостей. И в этот раз не обошлось без этого. Вот что сказал министр о нарвских гимназиях: «Нарва… Будучи на месте мы увидели, что в одной или двух гимназиях есть возможности для перехода…»

В оригинале это прозвучало так: «Narva… Olles kohal nägime, et ühes või kahes gümnaasiumis on ülemineku võimalused täiesti olemas…»

То есть министерские прекрасно знали, что даже с их точки зрения максимально две нарвские гимназии способны перейти на эстонский язык обучения, остальные или будут гнать брак, или этот переход симулировать, но при этом не то что хладнокровно наблюдали, а сделали всё от них зависящее, чтобы этот переход продавить. В результате чего сотни детей потеряют в конкурентоспособности при поступлении в ВУЗы и на рынке труда.

Сидел я на том собрании, смотрел на Аавиксоо и думал: «Какая гадость… Какая гадость эта ваша… реформа…»

Случай с Пыдером – несчастье на рабочем месте?

2012-05-03T22:00:30-07:00

Индрек Пыдер брал взятки с русскоязычных бизнесменов

Бывший сотрудник Полиции безопасности Индрек Пыдер в рамках согласительного производства был приговорен к четырем года тюрьмы, также он должен заплатить в государственную казну полученные в качестве взяток 178 358 евро. Суд арестовал его охотничий комплекс, с автомобиля и дома арест был снят. Согласно представленному прокурором Хейли Сепп обвинению Пыдер в числе прочих эпизодов также требовал взятки от русскоязычных бизнесменов за то, что процесс аннулирования видов на жительство, оформленных на них и членов их семей, будет приостановлен или отменен. Согласно обвинению, Пыдер, например, в декабре 2011 года, непосредственно перед своим арестом, требовал от одного русского бизнесмена около миллиона крон. В противном случае Пыдер обещал инициировать процесс аннулирования видов на жительство членов семьи бизнесмена. Такую же схему чиновник использовал с бизнесменом Олегом Смоли, от которого также требовал взятку за то, что его вид на жительство не будет аннулирован. Кроме того, Пыдер, согласно обвинению, получил от Смоли 50 000 евро за то, что ликвидировал проблемы, возникшие у бизнесмена в связи с одной сделкой. Пыдер также требовал взятку от Валерия Василенко как плату за то, что будет способствовать освобождению того из-под стражи.

Каждый день в Эстонии происходит 26 несчастий на рабочем месте?

В 2011 году в Эстонии было зафиксировано свыше 3700 несчастных случаев на производстве. Однако, поскольку сокрытие таких случаев приобрело массовый характер, реальная численность инцидентов может достигать 10 тысяч в год. По сравнению с 2010 годом число зарегистрированных инцидентов выросло в прошлом году на 16%. Самому молодому пострадавшему на производстве было всего 15 лет. “Иногда кажется, что начался социальный кризис. Самоуничтожение. Люди позволяют себе такую организацию труда и такие методы работы, что к концу дня работник может оказаться в больнице или в еще более тихом месте – морге”, – признает замдиректора Трудовой инспекции Херко Сунтс.

“Три с минусом” реформе русской школы

Профессор Рейн Вейдеманн оценил реформу русской школы на «три с минусом». Вейдеманн считает, что в ходе подготовки перехода русских гимназий на эстонский язык обучения было сделано много ошибок, начиная с подготовки учителей и заканчивая возрастом, с которого русским детям было бы разумно начинать изучать госязык. “Я не видел никаких дидактических исследований или программ подготовки преподавателей эстонского языка для русских школ”, – говорит профессор, добавляя, что реформа требует длительной подготовки. “Надо было учитывать, как мы будем готовить учителей для русских школ, которые могут справиться с преподаванием на двух языках, ведь они должны быть двуязычными. Во-вторых, переход, привыкание к эстонскому языку надо было организовывать на уровне детсадов,” – отмечает Вейдеманн. Одной из основных проблем профессор считает искусственно созданную ситуацию, при которой русскоязычному гимназисту из русской семьи предмет на эстонском преподаёт учитель, родной язык которого тоже русский: “Два человека общаются на ломаном эстонском. Это абсурдная ситуация. Где мы живём? В мире Кафки? Или мы возвращаемся в прошлое? Это не 19-й век!”, – обращает внимание профессор. Рейн Вейдеманн также считает важным повышать знание русского языка среди молодежи, так как Россия останется навеки соседом Эстонии, и чем больше представителей нового поколения будут знать русский, тем лучше.

Налоги на рабочую силу в Эстонии — одни из самых высоких в мире

Согласно исследованию ОЭСР, в Эстонии работодатель платит за каждого работника, получающего среднюю зарплату, 40,1 евро в в виде налогов с каждых заработанных работником ста евро. По этому показателю Эстония обгоняет большинство стран.

С 25 апреля по 1 мая в различных происшествиях погибли 7 человек

Вблизи Кейла попала под поезд и погибла 27-летняя женщина. В Пярну погиб в ДТП пожилой мужчина. В Локса в шахте на глубине нескольких метров обнаружен труп мужчины. В Вильяндимаа, в Пылвамаа и в Нарве утонули три человека. В Раквере упала в колодец и погибла известная в городе школьная учительница.