Children by the million sing for Alex Chilton when he comes ’round
They sing „I’m in love. What’s that song?
I’m in love with that song.“

The Replacements – Alex Chilton

Indie-Rock-Legende Alex Chilton, bekannt durch seine Bands Box Tops und Big Star, ist gestern im Alter von 59 Jahren gestorben. Als Todesursache wird bisher ein Herzinfarkt genannt.

Nach dem Klick eine „Thirteen“-Aufnahme von Big Star aus dem Jahr 2008 und die eingangs zitierte Replacements-Hommage „Alex Chilton“ von Paul Westerberg.

Seu Jorge – Changes

Michal Osmenda

Den Forderungen nach einer baldigen Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung hat Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger eine Absage erteilt. Vor der Sommerpause, wie das CDU-Innenminister de Maizière gern hätte, soll es kein neues Gesetz geben. Aber wird die „Vorratsdatenspeicherung 2.0″ überhaupt noch kommen?

„Es ist vollkommen utopisch, bis zur Sommerpause eine Neuregelung zu erwarten. So funktioniert seriöse Gesetzgebung nicht“, sagte die FDP-Ministerin im Interview. Schließlich gehe es nicht nur darum, „hier und da einen Halbsatz zu ändern“.

Interessant ist vor allem, dass Leutheusser-Schnarrenberger die Überprüfung der Richtlinie durch die EU abwarten will: „Die Bestandsaufnahme auf EU-Ebene soll bis zum Herbst vorliegen. Es bringt nichts, jetzt übereilt irgendetwas in ein Gesetz zu schreiben, das später auch europarechtlich keinen Bestand hat.“

Kurz vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes hatte die neue EU-Justizkommissarin Viviane Reding gemeinsam mit ihrer für Innenpolitik zuständigen Kollegin Cecilia Malmström angekündigt, sie werde die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung „noch in diesem Jahr auf den Prüfstand stellen“. Die als streitbare Verbraucherschützerin bekanntgewordene Luxemburgerin will „untersuchen, inwiefern die Speicherung verschiedenster Datensätze notwendig ist, ob die Speicherzeit für Daten angemessen ist und ob nicht weniger aufdringliche Maßnahmen dem gleichen Ziel dienen könnten“.

Bei der CDU scheint man dem zuvorkommen zu wollen. Innenexperte Wolfgang Bosbach meint, „selbst wenn die EU ihre Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung im Herbst verschärft, wird sie kaum strengere Vorgaben machen als das Bundesverfassungsgericht.“

Damit könnte er sich allerdings täuschen. Denn in den Mitgliedsstaaten mehren sich in der letzten Zeit die Anzeichen für eine Opposition gegen die Vorratsdatenspeicherung. Vor allem die „trotzigen Schweden“ haben mit ihrer Weigerung, die EU-Direktive umzusetzen, Aufsehen erregt. Aber auch in Österreich tut sich etwas.

Zwar hat die dortige Große Koalition auf den letzten Drücker einen Entwurf für die Umsetzung der Vorgaben aus Brüssel vorgelegt, um einer Strafe zu entgehen. Zugleich hat aber die zuständige Infrastrukturministerin Doris Bures im Namen Österreichs eine mündliche Verhandlung beim EuGH beantragt. Immerhin habe die EU mit dem Vertrag von Lissabon auch eine Grundrechte-Charta erhalten. Ob die Vorratsdatenspeicherung mit dieser vereinbar ist, soll der EuGH prüfen.

Der größte Schlag gegen die Vorratsdatenspeicherung kam aber wohl aus Rumänien. Dort hat das Verfassungsgericht die nationale Umsetzung der EU-Richtlinie bereits im Oktober 2009 gekippt, weil damit die vorgesehenen Ausnahmen vom Fernmeldegeheimnis „zur Regel“ gemacht würden. Eine Datenspeicherung dürfe nur auf eine richterliche Anordnung hin und unter staatsanwaltlicher Aufsicht erfolgen.

Angesichts des explizit geäußerten Evaluationswillens der EU-Kommissarinnen Reding und Malmström, des Widerstandes aus Schweden und Österreich und der Urteile aus Deutschland und Rumänien scheint die Vorratsdatenspeicherung als Ganze auf der Kippe zu stehen. Bei einer Neufassung des Gesetzes hätte zudem infolge des Vertrages von Lissabon nun auch das Europäische Parlament ein Mitspracherecht. Die dortigen Abgeordneten haben zuletzt bei der Abstimmung über das SWIFT-Abkommen gezeigt, dass sie für Argumente von Datenschützern durchaus empfänglich sind. Die Vorratsdatenspeicherung als verdachtsunabhängige Telekommunikationsüberwachung könnte scheitern.

Darf man da nicht denken, dass es vor allem diese Angst ist, die den CDU-Politikern im Nacken sitzt, wenn sie eine schnelle Einführung der „Vorratsdatenspeicherung 2.0″ fordern? Dass es allein die durch den Wegfall der Überwachung entstandene Sicherheitslücke ist, die sie antreibt, mag man ihnen nicht recht abnehmen.

Während nicht wenige der britischen 77er-Punkbands von den Kunsthochschulen kamen, bezogen sich Bands wie Sham 69 mit ihren Fußballchor-Refrains auf ihre proletarischeren Wurzeln und landeten nicht zuletzt deshalb im Skinhead-Umfeld. Sham 69 gelten als Mitbegründer der ursprünglichen Oi!-Szene, die im Verlauf ihrer Entwicklung politisch immer rechtslastiger wurde und somit die Bands vor Probleme stellte: Sham 69 stellten ihre Live-Aktivitäten 1978 sogar für eine Weile ein, nachdem Konzerte der Bands immer häufiger von gewalttätigen National-Front-Anhängern besucht und demoliert wurden.

Sham 69, allen voran ihr Sänger Jimmy Pursey, waren echt, rau, naiv und laut. Und flirteten dennoch hier und da mit dem Mainstream, wie das nachfolgende Video zeigt, das an Absurdität kaum zu übertreffen ist.

Werfen wir aber zunächst einen Blick auf den jungen Jimmy Pursey, der im folgenden Clip aus dem Film Rude Boy vor lauter Aufregung viel zu früh mit seinem Einsatz beginnt, als er 1978 mit seinen Helden The Clash die „Rock Against Racism“-Bühne im Londoner Victoria Park teilt. Wir sehen einen Jugendlichen, der sich, gekleidet wie ein Clown und vermutlich high on speed, von der Energie des Moments ebenso tragen lässt wie Band und Publikum.

Der Clip ist Dokument einer Zeit des Aufbruchs und zeigt eines der ersten großen Konzerte, bei dem sich Reggae- und Punkbands die Bühne teilten, um gemeinsam mit 100.000 Menschen, die gerade als „Carnival against Nazis“ vom Trafalgar Square durch das Londoner East End (einer damals von der National Front geprägten Gegend) zum Victoria Park gezogen waren, um den Rechten den Mittelfinger zu zeigen. Noch heute gilt der Gig als Beginn einer neuen, politischen Jugendbewegung in Großbritannien und als einer der Faktoren für ein Ende der National Front.

Es kann nicht viel später gewesen sein, als Sham 69 ihren Hit „If The Kids Are United“ in einer TV-Show präsentierten. Mitklatschende Rentner und Kinder, die – offensichtlich geplant – als Statisten zur Unterstützung des nicht gerade komplizierten Textes herangezogen werden, eine ganz eindeutig nicht auf Punkrockbands vorbereitete Dekoration und ein Jimmy Pursey, der sich redlich bemüht, nach den Regeln des Big Show Business zu spielen … und dabei kläglich scheitert.

Es ist eine Mischung aus Fremdscham und Verständnis, die einen beim Ansehen des Clips befällt, denn jeder, der selbst mal Musiker war oder ist und dabei in die Verlegenheit kam, einen Fernsehauftritt (in einer Kindersendung?) zu absolvieren, kennt die befremdliche Situation, in der sich die Band befunden haben muss. Kameras, Licht, Deko, ein Studio-Publikum, das der Zielgruppe nicht ferner sein könnte; dazu wahrscheinlich eine Aufnahmeleitung, die den Bandnamen nicht buchstabieren kann und ein Team von Kameraleuten, das möglichst genaue Ablaufpläne braucht …

Als Resultat sehen wie einen versucht galant in die Szenerie schlendernden Pursey, der gute Miene zum bösen Spiel machen will und immerhin live singt – im Duett mit einigen Kids, die, wenn sie united wären, niemals divided werden könnten. Und wir lernen: Jede Band hat Leichen im Keller. Und irgendwo da draußen hat sie jemand auf VHS.

Man beachte auch unbedingt und gleich zu Beginn: Die über den Boden gleitende Gitarristenplattform!

Das mit den Virals läuft ja meistens so ab: bekannten Multiplikatoren werden irgendwelche Dinge zugeschickt, bekannte Multiplikatoren schreiben darüber, andere schreiben darüber, was bekannte Multiplikatoren schon geschrieben haben, für fünf Internetsekunden wird darüber diskutiert, wer verantwortlich sein könnte, zwei Tage später ist das Geheimnis gelöst und eine Firma die mass-customized Socken produziert outet sich als cleveres Marketinggenie.

Meistens geht das an mir vorbei, die Faulheit, ihr wisst- ich warte einfach auf die Auflösung- ein Echo bleibt eigentlich nie übrig. Digitales Aufmerksamkeitsdefizit Syndrom. Trotzdem hat mich eine solche Aktion in den letzten Monaten (ja, wirklich, wir reden von MONATEN) so sehr eingenommen, dass ich jetzt einfach nicht anders kann als gebrochen aufzugeben und der verantwortlichen Marketingagentur mein Lob auszusprechen: ihr habt mich. Ich bin ganz Ohr. Ich will es jetzt wissen. Wen muss ich für diese wahnsinnige Schnitzeljagd verklagen?

iamamiwhoami. Im Dezember 2009 wurde ein YouTube Clip veröffentlicht: feuchte Waldatmosphäre und Gruselstimmung. Anfang Januar ein weiteres Video von einer mit Schlamm beschmutzten Frau und einiges an sexueller Konnotation und Eulen und tausend anderen Dingen. Danach noch in regelmäßigen Abständen, viel Natur und immer wieder diese blonde Frau, alle Videos mit seltsamen Nummernkombinationen betitelt die auf ihre Dechiffrierung warteten. Die Videos wurden von User „iamamiwhoami“ auf YouTube hochgeladen, alle hinterlegt mit elektronischer Musik die manchmal an The Knife oder Aphex Twin oder zig andere mögliche Bands und Künstler erinnert, nur nicht an Christina Aguilera – die wurde dann aber immerhin irgendwann zur Hauptverdächtigen gekürt (und wieder verworfen).

Besonders MTV Staff Writer James Montgomery hat es abbekommen- von iamamiwhoami wurde ihm sogar ein Paket zugestellt, eines, dass das Rätsel Anfang März voran treiben sollte. Doch statt Klarheit gab es wieder nur verwirrtes Kopfschütteln.

Because when I opened the envelope, out fell a knot of human hair, a few splinters of what appeared to be balsa wood, and a single strip of paper, bearing the animals featured in the ongoing „Iamamiwhoami“ viral campaign. I just sat there for a second, holding the items in my hand, half wondering if I should get a pair of latex gloves and send them down to CSI for analysis. It was a little terrifying, to be honest. – MTV.com

Klar ist eigentlich nur, dass es sich um einen Musik-Act handeln muss- die Blogosphäre rastet komplett aus und spekuliert:  ist es Trent Reznor, der so eine Aktion nicht das erste Mal starten würde?  Ist es vielleicht wirklich Christina, die dieses Jahr ein neues Album veröffentlicht und wie die Frau im Video blond ist und gerne mit Alter Egos spielt? Oder doch die durchgedrehte Lady Gaga oder das quasi-anonyme schwedische Elektro-Duo The Knife (skandinavischer Wald, skandinavische Musik und dann auch noch diese Darwin-Oper, wäre jedenfalls mein Tipp gewesen). Was ist mit der  Symbolik und den heftig stilisierten Videos, was verraten sie uns?

Christinas Management behauptet jedenfalls dass sie es nicht sei. Macht aber nichts, denn mittlerweile haben die fleißigen Hobby-Detektive aus der Livejournal-Gossip-Community „Oh No They Didn’t“ wohl des Rätsels Lösung gefunden: aufgrund der markanten Ähnlichkeiten zu der Frau (und anderen Hinweisen) im zuletzt erschienenem Video mit dem kryptischen Titel „b“, das sogar fünf Minuten lang ist und wie das Intro zu einem Album klingt,  soll es sich beim Viral-Phantom um niemand geringeres als Jonna Lee handeln.

Moment, wer? Genau, Jonna Lee, eine unbekannte schwedische Sängerin und Songwriterin (Frühlingsklaviermusik, relativ angenehm). Im ganzen Prozess darum, die Teaser zu analysieren und interpretieren, fiel ihr Name nicht ein einziges Mal. Sie scheint es zu sein- doch: ihr Management hat auch bestritten, etwas über die Aktion zu wissen und ein frustrierter Haufen Bloggerkids reitet weiterhin auf etwas herum, was eigentlich schon gelöst sein müsste. Oder?

„If Jonna is involved in this, we have no knowledge of such,“ Jamie Jaffe, who works for Lee’s North American management team, Philadelphonic, told MTV News in an e-mail Monday (March 15). „The only upcoming projects we are aware of are the development of her third album and her upcoming SXSW performances.“ – MTV.com

Schaut man sich auch das aktuelle Jonna Lee Video  „Something So Quiet an, kommt man nicht umher die Ähnlichkeiten zu den iamamiwhoami-Videos zu erkennen. Weiterhin soll dieses Meisterwerk der Recherche die Indizien zu Beweisen erklären:

Ist Jonna Lee also die Täterin, die die halbe Musikwelt um den Verstand brachte? Wenn ja, bin ich enttäuscht: elektronische Musik! Einerseits brillant, weil irreführend. Andererseits: wo bleibt der Spaß, wenn man nie eine Chance hatte?

Ich bin vorsichtig dabei, hier das Finale zu deklarieren, immerhin hat sich noch niemand zu diesem Spannungs-Spektakel bekannt. Egal wer es ist: über fast vier Monate hinweg so viele Menschen zu beschäftigen ist eine Glanzleistung, und ich bin begeistert (und frustriert). Oder ist das doch eher Trolling auf ganz hohem Niveau? Mal sehen. Jonna Lee wird so schnell jedenfalls niemand mehr vergessen.

Billy Bragg – Must I Paint You A Picture

mrmanc

Seit Anfang Januar werden jeden Monat persönliche Daten aller deutschen Arbeitnehmer an eine zentrale Datenbank übermittelt. Mehr als 40 Seiten lang ist der Fragenkatalog zum elektronischen Einkommensnachweis „ELENA“, den die Arbeitgeber ausfüllen müssen. Zu den Angaben, die übertragen werden, gehören auch sensible Informationen wie etwaiges „Fehlverhalten“.

Der FoeBuD und der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung haben deswegen eine Verfassungsbeschwerde gegen Elena ins Rollen gebracht, um die „Vorratsdatenspeicherung von Sozialdaten“ in Karlsruhe zu stoppen.

„Bei ELENA wurden die vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten Grundsätze für die Speicherung sensibler Daten aller Bürger nicht eingehalten“, sagt der Rechtsanwalt Meinhard Starostik, der schon die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten gegen die Vorratsdatenspeicherung verfasst hat. Zu unsicher, zu intransparent, zu unkonkret und vor allem zu lang sei die Speicherung.

Die in der monatlichen Meldung enthaltenen Angaben sind zum Teil hochsensibel. Ursprünglich sollte sogar mitgeteilt werden, wenn sich Arbeitnehmer an einem Streik beteiligt haben. Erst nach Protesten änderte das Arbeitsministerium diesen Punkt. Die bis zu fünf Jahre dauernde Speicherung in einer zentralen Datenbank bleibt dagegen Teil des Verfahrens.

Eingeführt wurde Elena unter dem Motto von Bürokratieabbau und Kostenreduktion. Die treibenden Kräfte dahinter waren noch zu rot-grünen Zeiten die Hartz-Kommission und Arbeitgeberverbände. Dementsprechend stehen deren Klientele als Profiteure da: Während Unternehmen und Arbeitsagenturen jährlich beinahe 100 Millionen einsparen können, gibt es für Arbeitnehmer keinen derartigen Nutzen. Ab 2012 soll das Elena-Verfahren allerdings die Beantragung von Sozialleistungen erleichtern.

Den großen Sturm der Entrüstung hat Elena bisher nicht entfachen können. Zwei ePetitionen kamen zusammen auf lediglich 33.000 Unterschriften. Auch die Verfassungsklage wird erst im letzten Moment eingereicht. Das Gesetz zu Elena trat am 1. April 2009 in Kraft. Weil für Verfassungsklagen eine Einjahresfrist gilt, muss die Beschwerde also bis zum 31. März nach Karlsruhe gehen.

Deshalb ist nur noch bis zum 25. März Zeit, sich der Klage anzuschließen. Das ist kostenlos, sieht man von der Briefmarke für das Einsenden des ausgefüllten Formulares ab. Alle weiteren Informationen finden sich auf der Petitionsseite der FoeBuD.

Henning Homann

Völlig unverständlich bleibt angesichts der Abwende von Hartz IV, warum immer wieder vom Opportunismus der SPD die Rede ist, von ihrer Wendehalsigkeit, kurzum, von ihrer mangelnden Charakterstärke. „Umfallen“ gilt im Politikbetrieb noch immer als ein Makel.

Dass eine Partei, sobald sie ihre Meinung ändert, ihre Glaubwürdigkeit verliert, leuchtet mir nicht ein. Man muss kein Machiavellist sein, um Widersprüche zuzulassen. Dass die SPD „keine Arbeiterpartei mehr“ sei, „sondern eine Partei ohne Markenkern“, wie – vorhersehbarerweise – CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe tönt, zeugt von einem erstaunlichen Parteienverständnis: die SPD als Marke, politische Orientierung als Imagepflege.

(Mal ganz abgesehen von den Tönen, die die Union damals spuckte, als Schröder die Hartz-Reformen auf den Weg brachte. Als hätten die Redenschreiber der SPD bei den damaligen Redenschreibern der CDU abgeschrieben. Und die heutigen Redenschreiber der CDU bei den damaligen Redenschreibern der SPD.)

Es fällt natürlich schwer, ausgerechnet Sigmar Gabriel Einsicht zu unterstellen (oder, um im Gröhe-Sprech zu bleiben, „abzukaufen“). Ausgerechnet Gabriel, der vom ganz linken Flügel einmal durch die SPD gewandert ist, um rechts wieder rauszukommen, und nun, statt den Metzger zu machen, zurück nach links wandert. Gabriel, der unter Schröder als eine Art Missfelder der SPD galt. Und der jetzt die Hartz-IV-Korrekturen zusammen mit Olaf Scholz und Frank-Walter Steinmeier präsentiert, die beide maßgeblich an der Entwicklung des Konzeptes beteiligt waren.

Klar, die SPD hat viele oft enttäuscht. Auch klar, wer einmal enttäuscht wurde, nimmt sich in Acht.

Aber damals haben einige wenige die Gründung der Linkspartei begrüßt mit den Worten, endlich gäbe es eine Alternative links von der SPD. Und jetzt darf man hoffen, dass neben der Linkspartei eine neue Alternative links der Mitte entsteht. Und das ist – bei aller Vorsicht – eine gute Nachricht.

Sam O'Hare

Wir sind alle nur Figuren in einer kleinen Miniaturwelt. Wenigstens sieht es so aus, wenn man sich das New-York-Video von Sam O’Hare ansieht. Was man für Perspektive und Entspannung nach dem Klick tun kann:

The Sandpit from Sam O'Hare on Vimeo.

Fünf Tage dauerten die Aufnahmen der 35.000 Einzelbilder – wer mehr Details braucht, findet sie hier, das Video kann man in Fullscreen-HD-Qualität bei Vimeo bewundern.

[via]

Irgendwann habe ich auch mal viel zu viel Zeit. Und kann Klavier spielen.

[via]

They Might Be Giants – Istanbul (Not Constantinople) from They Might Be Giants on Vimeo.

Das Spin Magazine bringt ein wenig Ordnung ins uferlose Line-up des SXSW, der Mutter aller Festivals, das am Mittwoch in Austin, Texas, zum 23. Mal startet. Die Redaktion hat 29 ihrer liebsten Festivalbands auf einen Downloadsampler gepackt, den man im Austausch für seine Email-Adresse zur Newsletteranmeldung bekommt. Mit dabei u.a. Japandroids, Frightened Rabbit (Foto), Titus Andronicus, Miike Snow & The XX und darüber hinaus noch sehr Viel zu entdecken. Da das Festival, anders als in den Jahren zuvor, die Titel nicht als direkten Download zu Verfügung stellt, ein unverzichtbarer Beitrag bei der Entdeckung neuer Musik.

SPIN Presents: AUSTIN POWER

UPDATE: Urban Outfitters, die bei ihren Newcomer-Compilations bisher auch immer ein gutes Händchen bewiesen, haben ebenfalls eine SXSW-Auswahl online gestellt.

[via]

Belle & Sebastian – The Boy With The Arab Strap

5. Minute, van Nistelrooy trat einen Grashalm kaputt.

Zu Beginn des Spiels wars ein offener Schlagabtausch, schön für den Zuschauer, aber ein untrügliches Zeichen dafür, dass es die Trainer versäumt haben, ihr Team einigermaßen auf den Gegner einzustellen. Einerseits aber stand Kießling im Abseits, Petric andererseits traf den Ball zu abseitig, so bliebs bei den Koordinationsmissgeschicken der Abwehrreihen, ohne dass schlimmeres sich ereignete. Die Kontrahenten verbissen sich zusehends ineinander, und während spekuliert wurde, warum Leverkusen seine Außen so weit vorzog, versank die HSV-Abwehr in Agonie. Es war die 22. Minute, als Barnetta Kießling „durch diese enge Gasse“ (Schiller) schickte, die Mathijsen sich gedanklich zu erlauben glauben durfte, der den Ball dann „selbstgewiss“ (Lenz) und „routiniert“ (Lothar Matthäus) versenkte. Einsnull, Hamburg wusste nicht, wie ihm geschieht.

Aber kaum kontrollierte Leverkusen das Spiel, schon sah sich Adler befleißigt, die nimmerendende Torwartdiskussion zu befeuern: Eine Flanke aus dem Halbfeld abfangen wollend, wurde er jäh von Hyppiäs Kopf unterbrochen, der Ball prallte in die Mitte, und kaum hatte der erste Kneipenphilosoph „Also wenn er schon rauskommt, dann…“ fertiggedacht, schlenzte Zé Roberto den Ball ins verwaiste Tor. Ausgleich.

35. Minute, van Nistelrooy hat den Kopf geschüttelt.

Bis zur Pause bekriegten sich die Fraktionen „Neuer ist besser“ und „Hyppiä ist taub“, ein Pfiff folgte, Pause.

Der HSV war gewillt, nach dem Wechsel mit drei Stürmern auf dem Platz ein defensives Konzept zu versuchen. Währenddessen durchlief Leverkusen die hauseigene Sturm-und-Drang-Periode, hielten es dabei aber mit Klopstock: sie erhuben sich vergeblich. Bis zur 55. Minute, als eine butterweiche Flanke auf dem Scheitel Derdiyoks zu Landen kam, der entschieden seine Stirne bot: 2:1.

Der HSV hatte kaum Zeit, sich zu erholen, da überging auf Rechts Renato Augusto seinen Gegenpart Aogo, als wärs ein Hildebrand, hieb und hob den Ball in die Mitte, wo ein Kießling stand undsprang: dreieins. „Ein Tor wie ein Torpedo“, ereiferte sich und geiferte im Fernsehen Fritz von Thurn und Taxis, ein weiterer Beleg für die These, dass es ähnlich martialisch wie bei Sky nur in der Wochenschau zugegangen ist.

Beide Mannschaften igelten sich zusehends ein, zogen sich zurück und agierten passiv. Hin und wieder sah man Einzelaktionen, sie wurden vorgeführt oder sie geschahen oder zu Ende gespielt. Die Sportjournalisten hatten Zeit, Synonymbingo zu spielen oder der Frage nachzugehen, warum bei Bayer die vielzitierte Krise nicht eintreffen wollte. Kaum aber kam der HSV freistosseshalber durch Rozenahl zum Anschluss, schloss Castro einen Konter ab, 50 Sekunden später. Vierzwei, Endstand. Tja, Hamburg, clever geht anders.

Leverkusen kriegt in den nächsten Wochen Schalke und Bayern zu Hause. Dann wird man sehen, was so eine Krise taugt. Heimstark sind sie ja. Oder, um dem Sturm und Drang zu einem letzten Zitat zu verhelfen: Daheim sind sie „eine Macht“ (Bürger).

66. Minute, van Nistelrooy kratzt sich da, wo die Sonne nicht hinkommt, und wird kurz darauf ausgewechselt.

Freitag, der 12. März 2010, war der Welttag gegen Internetzensur. Initiiert wurde der Tag von Reporter ohne Grenzen, die zu diesem Anlass den Bericht „Feinde des Internets“ veröffentlicht haben, in dem Maßnahmen der Internet-Überwachung und Repressionen gegen Blogger und Cyberdissidenten in mehr als 20 Staaten beschrieben werden. Der Bericht ist hier als englischsprachiges PDF erhältlich.

Bei Spreeblick wurde auf den Tag mit einer „feindlichen Übernahme“ der Kommentarfunktion hingewiesen – wie das aussah, kann man sich nach dem Klick noch einmal ansehen.

Holger Dölle vertreibt eigentlich Turnschuhe und Taschen übers Internet, doch sein Herz schlägt für die Kunst. Für Berliner Kunst, genauer gesagt, und für bestimmte Künstler, die er in vielen Fällen auch schon selbst ausgestellt hat. Im sechsten Selbstauslöser zeigt er uns einige Stücke seiner Sammlung und erklärt, warum Rainer Brendel Sechsen malt.

Links
Rainer Brendel
Don Chaos
Ricardo Peredo Wende
Julia Böttcher
SP-38
Laura Weider

Selbstauslöser
Junge, alte, mehr und weniger bekannte Menschen zeigen per Selbstauslöser, wofür ihr Herz schlägt. Einen Interviewer gibt es nicht, die Kamera ist das einzige Gegenüber und was wichtig oder nebensächlich ist, entscheidet allein die Person, die sie hält. In Eigenregie entstehen so Selbstdarstellungen, die nur das preisgeben, was man zeigen oder erzählen möchte. Welche Grenzen dem Zuschauer geöffnet oder zugewiesen werden, liegt im Ermessen des Selbstauslösers, der jede Folge zu seiner eigenen macht. Wir garantieren für nichts.

Selbstauslöser ist eine konstante Variable aus dem Hause spreeblick.com und erscheint dort jeden Freitag neu.

Selbst mal Selbstauslöser sein! Du hast ein leidenschaftliches Hobby, kennst dich extrem gut mit irgendetwas aus oder stehst zu deinem gern gepflegten Spleen? Schick’ uns ein paar Sätze, ein Foto, am besten noch ein kurzes Beispiel-Video sowie deine Adresse und Telefonnummer an selbstausloeser [at] spreeblick punkt com! Wir melden uns dann bei dir.

Arnaud Frich

Eat this, Google Streetview:
Paris zum ran- und weg-zoomen.
Mit Gigapixeln! Die sind noch größer als Megapixel!

Wer wohl die ganzen Fenster retuschieren musste?

[via]

The Beast File ist eine Serie von Visualisierungen, welche Hungry Beast, eine australische ABC-TV-Show, erstellen lässt. In der Ausgabe, die nach dem Klick zu sehen ist, gibt The Beast File einen Überblick über die Aktivitäten und Geschäftsfelder von Google – tendenziell durchaus „Anti Google“, dennoch (soweit ich das beurteilen kann) ohne Fehlinformationen.

Man weiß gar nicht mehr, wie man Google im Jahr 2010 beschreiben soll, der läppisch wirkende Begriff „Firma“ trifft es wohl nicht mehr. Ich glaube dabei kaum, dass es mit der generellen Diskussion um „gut“ oder „böse“ getan sein kann, doch eine gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Herausforderung stellt das Unternehmen auf jeden Fall dar.

Hat es in der Geschichte jemals einen Konzern gegeben, der ähnlich omnipräsent und einflussreich war oder ist? Und gibt es schon einen Science-Fiction-Roman, in dem Google ein eigenes weltweites Netzwerk mit kostenfreiem High-Speed-Zugang für jedermann bildet, das parallel zum herkömmlichen Internet existiert?

Mehr Hungry-Beast-Animationen gibt es hier, die „About“-Seite der Show existiert ironischerweise derzeit nicht.

[via]