Das original Interview findet sich dort, das Material, das die Schummelei aufdeckte da und das exklusive Spreeblick-Material jetzt hier:

Direktvideo.

[Phil und Jeriko haben beim Fund ihre Finger im Spiel gehabt.]

Spreeblick: Hast Du Axolotl Roadkill gelesen?

Frank Maleu: Leider noch nicht vollständig. Ich habe mir das Buch am Samstag gekauft und dann gestern direkt an Airen weitergegeben. Ich bin bis ca. S. 75 gekommen. Allerdings bekomme ich gleich noch ein weiteres Exemplar und werde es dann auch durchlesen. Was ich bisher gelesen habe gefiel mir aber schon ganz gut

Spreeblick: Ich gestehe, ich habs nicht gelesen, und von Strobo nur Teile dessen, was im Netz veröffentlicht wurde. Kannst Du die Plagiatsvorwürfe nachvollziehen? Hälst Du sie für berechtigt?

Frank Maleu: Ich halte sie für sehr berechtigt und dies wird ja auch nicht von Frau Hegemann oder dem Ullsteinverlag bestritten.

Spreeblick: Ullstein hat auch angekündigt, auf euch zuzugehen und nachträglich die Erlaubnis einzuholen. Liegt euch schon ein Angebot vor?

Frank Maleu: Nein, noch nicht. Aber bisher ist das Verhältnis zu Ullstein noch nicht zerrüttet. Ich muss auch erstmal einen Überblick haben über wieviele Stellen im Buch und im Blog wir eigentlich reden.

Spreeblick: Wieviele Stellen sinds denn bisher? Oder, anders gefragt: Wie vollständig ist die Aufstellung bei Deef Pirmasens?

Frank Maleu: Ich habe jetzt die Stellen nicht gezählt. Die Schwierigkeit besteht darin, dass auch einige Passagen aus dem Blog übernommen worden sind. Dies muss nun Airen herausfinden. Er sitzt gerade zu Hause und widmet sich Axolotl Roadkill.

Spreeblick: Habt ihr als Verlag schon einmal so viel Aufmerksamkeit am Stück bekommen?

Frank Maleu: Ja, haben wir, weil wir sind ja auch der Verlag mit den Automatenheften. In Berlin schon ziemlich bekannt.

Spreeblick: Und Strobo? Hat die Debatte dem Buch geholfen, verkauft zu werden?

Frank Maleu: Können wir nocht nicht konkret abschätzen, aber sicher ist das Medienecho groß.

Spreeblick: Das ist schon ironisch, oder: Strobo bekommt erst dadurch, dass Hegemann Teile davon abgeschrieben hat und dafür von manchen als Entdeckung des Jahrzehnts gefeiert wird, die Aufmerksamkeit. Allerdings nicht als Entdeckung des Jahrzehnts, sondern als das Buch, das einer vielversprechenden Autorin den Werdegang verhaut. Macht einen das als Kleinverleger nicht ärgerlich, wenn man so offensichtlich bei seiner Kernarbeit vom Feuilleton übergangen wird? Anders gesagt: dass Ullstein, als großer Verlag mit großer PR-Abteilung, so viel Aufmerksamkeit generiert mit einem Buch, das – wie jeder Artikel nicht müde wird zu betonen – von einer überbegabten Minderjährigen geschrieben wird, die man als Wunderkind dastehen lassen kann? Während man selbst ein gutes Buch verlegt und erst dann das ganz große Medienecho kommt, weil es teilweise in einem anderen, groß verlegten und groß vermarkteten Buch, wiederauftaucht?

Frank Maleu: Im Grunde freuen wir uns ja auch für Helene Hegemann. Und uns ist nicht daran gelegen, Frau Hegemann jetzt zu demontieren. Das wäre albern. Wir können uns nur wünschen, dass auch Airen nun etwas bekannter wird und von der Literaturkritik bedacht wird. Es ist ja auch relativ natürlich, dass Ullstein besser vermarkten kann. Wir sind halt ziemlich klein. Das sehen wir auch ohne Neid.

Spreeblick: Frau Hegemann wird ja an anderer Stelle demontiert: von Seiten ihres Verlages, der die Verantwortung mehr oder weniger ihr zuschiebt mit dem Hinweis, man habe ja nach Quellen gefragt. Und von Seiten des Feuilletons, das jetzt in Hegemann den gefallenen Engel sieht und die Betrügerin. Ist das nicht zynisch? Wie siehst Du die Debatte um die Person Helene Hegemann?

Frank Maleu: Man muss jedenfalls aufgrund ihres Alters mit einer gewissen Umsicht mit ihr umgehen. Sie hat ein gutes Buch geschrieben, keine Frage. Es ist nicht unser Begehr, dass jetzt alle Welt über Helene Hegemann herfällt. Auf der anderen Seite sind wir natürlich auch gegenüber unserem Autor in der Pflicht, seine und unsere Interessen durchzusetzen. Als Betrügerin würde ich sie nicht bezeichnen wollen und bei aller Aufregung sollte man die Kirche im Dorf lassen. Klar hat Frau Hegemann unsere und Airens Rechte verletzt. Die Verletzung muss geheilt werden. Dann sehen wir weiter.

Airen: Strobo, 170 S., 17,00 Euro
Rezension zu Strobo auf 500beine

Weitere Stimmen:
Presseerklärung des SuKuLTuR-Verlags:

Wir nennen das „sich mit fremden Federn schmücken“. Die Federn gehören dem Schriftsteller Airen. Wir teilen Helene Hegemanns Meinung, dass Airen „ein großartiger Schriftsteller“ ist. Deshalb haben wir seinen Roman „Strobo“ veröffentlicht. Und wir sind sicher, dass er vielen Literaturkritikern und „Axolotl Roadkill“-Lesern gefallen wird.

Interview der Süddeutschen mit Deef zum Thema

Frank Maleu im Gespräch mit SpOn:

Sein Verlag und Vertreter von Ullstein würden sich in den nächsten Tagen treffen, um das weitere Procedere zu besprechen, so Maleu: „Wir sind etwas in der Bredouille, denn ich finde den Roman ein gutes Buch“, man wolle der Autorin nicht schaden. Auch gegen ihr literarisches Verfahren sei an sich nichts einzuwenden, nur hätte man sich gewünscht, vorher gefragt zu werden. „Es ist etwas anderes, ob man als DJ einen Remix macht oder ob man ein Werk nimmt und es unter eigenem Namen herausbringt „, sagt Maleu.

Hat zwar immer noch kein Multitasking, ist dafür aber verfügbar: Das iPad zum Selbstbasteln (Vorderseite, Rückseite).

[via]

MP3, 6:45, 3,2 MB

neubie

Er hätte es auch niemandem Recht machen können. Das Dilemma lag auf der Hand. In jedem Fall würde er Straftäter begünstigen, so oder so. Entweder die Steuersünder, oder den Datenanbieter. Auf jeden Fall würde er Dieben die Hand reichen.

Es gab den Liechtensteiner Präzedenzfall, als Steinbrück unter ähnlichen Bedingungen eine Daten-CD kaufte. Es gibt die SPD, die ihr Herz für die verarmende Mittelschicht und den Bodensatz der Geselschaft wiederentdeckt hat. Es gibt den ständig präsenten Vorwurf an die Regierung, Klientelpolitik auf dem Rücken der Armen zu machen.

Und es gibt die Möglichkeit, diese Vorwürfe kurzfristig aus der Welt zu schaffen.

Rechtlich gibt es so viele Meinungen wie Äußerungen. Die einen sagen, der Staat mache sich beim Ankauf mit Straftätern gemein und untergrabe das Rechtsprinzip; kurzum, es handle sich auf jeden Fall um einen Rechtsbruch*.

Dabei ist schwerlich vorstellbar, dass der Anbieter sich die Daten legal beschafft hat. Die Daten stammen, auch gemessen an den Vorgaben des deutschen Rechts, aus einer Straftat. Niemand kann außerdem nur anhand einer solchen CD die Echtheit der Daten zuverlässig beurteilen.

Auf der anderen Seite steht die Meinung, man mache sich zwar mit Straftätern gemein, das aber sei in Ausnahmefällen legitim.

Darf der Staat mit Kriminellen Geschäfte machen? Rechtlich gesehen ja, und er tut es ständig. Er kann auch an Entführer Lösegeld zahlen, Taliban durch Schutzgelder ruhigstellen und Informationen von Landesverrätern ankaufen. Bei der Strafverfolgung gilt zwar grundsätzlich das Legalitätsprinzip, doch in Ausnahmefällen wie diesem kann auch das Opportunitätsprinzip zur Anwendung kommen und von der Verfolgung des „Verräters“ abgesehen werden.

Es handelt sich um ein moralisches Problem: Ob die Daten tatsächlich verwendet werden dürfen, ist umstritten.

Steuerfahnder ist kein schöner Beruf. Niemand springt auf, um einem ein Bier auszugeben, wenn man am Tresen sitzt und sagt, man sei Steuerfahnder. „Bluthunde des Fiskus“ nennt das Manager-Magazin einen Steuerfahnder, die „ihre Opfer zur Strecke“ bringen. Steuerfahnder, das ist ein frustrierender Beruf, die Büros sind unterbesetzt, es gibt zu viel zu tun. Und dass an der eigenen Arbeit Existenzen zugrundegehen, geht nicht spurlos an so manchem Fahnder vorbei. Und wenn man es ganz schlecht trifft, wird man von Koch persönlich zwangspensioniert.

Es gibt ungefähr 2.600 Steuerfahnder in Deutschland. Im Schnitt verursacht ein Steuerfahnder laut ver.di 80.000 Euro Personalkosten und nimmt 700.000 Euro pro Jahr ein. Kai Beller schrieb vor zwei Jahren in der FTD:

Die Finanzverwaltung ist Sache der Länder. Sie entscheiden darüber, wie viele Finanzbeamte für die Steuerfahndung arbeiten. In Bayern waren nach Angaben der Deutschen Steuergewerkschaft im Jahr 2006 rund 340 Steuerfahnder im Einsatz. Mehr als 760 Mio. Euro brachten ihre Prüfungen dem Fiskus ein. Im bevölkerungsreichen Nordrhein-Westfalen sollen 520 Beamte für die Steuerfahndung im Einsatz sein. Im Saarland arbeiten dagegen nur knapp 20 Mitarbeiter an der Aufdeckung von Steuerbetrug.

Es würde sich also lohnen, Steuerfahnder einzustellen. Aber auch an anderen Ecken und Enden fehlt es bei den Finanzbehörden. Laut verdi feheln neben 330 Steuerfahndern „im Veranlagungsinnendienst bundesweit etwa 2.700 Beschäftigte, in der Betriebsprüfung über 3.000″. Und das, obwohl das Steuerrecht immer komplizierter wird.

Aber weil nachlässige Kontrolle Unternehmen anlockt, verzichten die Länder darauf, Personal einzustellen oder sogar vakante Stellen zu besetzen. Besonders drastisch ist die Unterbesetzung in den südlichen Bundesländern. Andreas Kraft schreibt in der FR

Es ist eine ganz besondere Art der Wirtschaftsförderung: Seit langem tobt scheinbar ein Wettbewerb zwischen den Bundesländern um die nachlässigsten Steuerprüfungen. Deutlich spricht kein Politiker die Einladung zur Steuerhinterziehung aus.

Es existiert eine politische Tradition der Begünstigung, eine Tradition des Wegsehens bei Steuerhinterziehung. Das zeigt sich nicht nur in den nackten bürokratischen Zahlen. Es zeigt sich auch in der Terminologie. Wer dem Staat Einnahmen vorenhält, ist je nachdem ein armer (Steuer-)’Sünder’, oder eben ein niederträchtiger (Hartz4)-’Betrüger’.

Einen ganz eigenen Thrill entwickelt die Geschichte aus eidgenössischer Perspektive. Im Cicero plädiert Gerhart Baum, Ex-FDP-Innenminister, dafür, die Beziehungen mit der Schweiz im Auge zu behalten:

Mit der Schweiz muss ein Abkommen ausgehandelt werden, so dass Auskünfte über deutsche Staatsangehörige mit Konten in der Schweiz möglich sind. Das Ziel muss genereller Informationsaustausch sein. Man darf sich nicht auf ein paar Daten beschränken, die man dann auch noch kaufen muss.

Ja, nun. Ein frommer Wunsch. Seit März vergangenen Jahres existiert ein Abkommen mit der Schweiz, das Amtshilfe auch bei Steuerhinterziehung betrifft. Zulässt. Fordert. „Dass dahinter auch die schlitzohrige Erwartung steht, der Amtshilfe könnten in der Praxis viele Zähne gezogen werden, steht auf einem anderen Blatt“, schreibt die FAS. Jedenfalls steht die Schweiz seiher nicht mehr auf der Liste der Steueroasen. Die Debatte darüber, inwiefern das Schweizer Bankgeheimnis gerettet werden kann angesichts der Informanten und dem internationalen Druck hält an. Wie die Sache ausgeht, ist nicht gewiss. Angesichts des Datenkaufs sprach Christoph Blocher von Kriminellen in der deutschen Regierung, lenkt inzwischen aber wieder ein. Teilweise.

Darauf zu warten, dass die Schweiz sich soweit einkriegt, Amtshilfe praktikabel zu gestalten, ist eine Option – aber eine stumpfe. Denn der Druck durch drohende Enthüllungen wird die Frage des Bankgeheimnisses in der Schweiz zur Lösung bringen: und dieser Druck entsteht maßgeblich durch die Informationslecke, die es wieder und wieder in Schweizer Banken geben wird.

Wie man die letzten Tage und die nächsten Monate sehen wird.

*In einem Update argumentiert Thomas Stadler, dass der Staat an der Tathandlung unmittelbar mitwirke, „wenn er die Daten ankauft. Daraus folgt zwanglos, dass der deutsche Staat, in Gestalt der konkret handelnden Personen, sich als Gehilfe oder Anstifter an einer Straftat beteiligt.“ Als Gehilfe oder Anstifter aber ist es notwendig, den Vorsatz beim Täter hervorzurufen – eben durch Anstiftung oder eine andere Hilfeleistung. Tatsächlich wurden erst die Daten geklaut, und dann mit der Bundesregierung verhandelt, der Diebstahl war also bereits vollendet. Man könnte an eine sukzessive Beihilfe oder Anstiftung denken, wenn man davon ausgeht, dass die Weitergabe eine Straftat ist. Aber da befindet man sich ganz tief in der Theorie.

Schon wieder eine hübsche Idee von Herrn Jenssen, dessen Werbeposter-Sammelseite wir erst neulich erwähnten: What Happened In My Birth Year? – Einfach ein Jahr eingeben, zurücklehnen und sich ein paar Fakten „vorlesen“ lassen.

Es ist nicht schwer, lobende Worte für Kirsten Fuchs zu finden, eher im Gegenteil: man weiß gar nicht, ob man zuerst ihren Sprachwitz hervorheben soll oder die verspielten Plots, der trockene und pointierte, aber hintersinnige Humor oder den geraden, schnörkellosen Satzbau – das alles ist schwer abzuwägen.

Und muss vielleicht auch gar nicht abgewogen werden.

Kirsten Fuchs zu Gast bei Read on my dear – der Lesebühne mit Spreeblick
Mittwoch, den 10.02.2010
Einlass 20:00 Uhr, Beginn 20:30
Reuterstraße 63, Yumabar

Eintritt frei, Austritt mit Hut

Einfach nur so.

Eine spannende Diskussion um literarische Remix-Kultur, die man in manchen Fällen auch „abschreiben“ nennen könnte, ist gerade im Blog Die Gefühlskonserve zu lesen. Autor Deef Pirmasens zerlegt dort den vom Feuilleton gefeierten Roman „Axolotl Roadkill“ (Amazon-Partnerlink) der 17-jährigen Berlinerin Helene Hegemann und weist einigen Passagen eine Nähe unter anderem zu dem etwas unbekannteren Roman „Strobo“ (Amazon-Partnerlink) des Autors Airen nach.

Deefs Recherche traf offenbar ins Schwarze, denn nur zwei Tage nach seinem Artikel entschuldigt sich die Autorin u.a. mit dem bewundernswerten Satz „Originalität gibt’s sowieso nicht, nur Echtheit“, und auch ihr Verlag Ullstein hält ein paar Worte für angemessen.

Ich habe „Axolotl Roadkill“ nicht gelesen, denn mir gehen Jugendliche, die 50-jährige Feuilletonisten mit ihren unheimlich abgefuckten Berghain-Nächten begeistern, auf den Keks, doch ich frage mich, wie die Geschichte wohl verlaufen würde, wenn „Strobo“ – beispielsweise – von einer TAZ-Autorin geschrieben worden wäre und „Axolotl Roadkill“ – beispielsweise – von einem Blogger.

Zeichenprogramme im Browser, also Online-Nachahmungen von Software wie Photoshop oder Gimp, gibt es wie Sand am Meer Bytes im Netz. Sketchpad unterscheidet sich von seinen Kollegen dadurch, dass es nicht in Flash programmiert ist, sondern in HTML5 – modernere Browser stellen das Werkzeug somit ohne zusätzliche Plugins dar. Nachdem auch Videoportale wie Vimeo und YouTube ihre Experimente mit HTML5 gestartet haben, deren Inhalte derzeit noch via Flash dargestellt werden, darf man gespannt sein, wie Adobe auf diese Entwicklung reagiert. Und ob.

Die Firma hinter Sktechpad bereitet zudem gerade Colorjack:Canvas vor, ein Vektorgrafik-Programm inkl. kollaborativer Animationsfunktionen.

Lightspeed Champion – Tell Me What It’s Worth

Ab heute gibt es eine neue Videocast-Serie bei Spreeblick:

Selbstauslöser

Junge, alte, bekannte und beachtenswerte Menschen zeigen per Selbstauslöser, wofür ihr Herz schlägt. Einen Interviewer gibt es nicht, die Kamera ist das einzige Gegenüber, und was wichtig oder nebensächlich ist, entscheidet allein die Person, die sie bedient.

In Eigenregie entstehen so Selbstdarstellungen, die nur das preisgeben, was man zeigen oder erzählen möchte. Welche Grenzen dem Zuschauer geöffnet oder zugewiesen werden, liegt im Ermessen des Selbstauslösers, der jede Folge zu seiner eigenen macht. Wir garantieren für nichts. Selbstauslöser ist ab jetzt eine konstante Variable aus dem Hause Spreeblick und erscheint jeden Freitag neu.

Den Anfang macht Karlo Hackenberger. Mit seiner Band Big Light bespielte der heutige Synchronsprecher, Dialog-Autor und Regisseur die Bühnen Europas. Nach einer schicksalhaften Ukulelen-Begegnung fand er Gefallen an der Größe im Kleinen und destilliert seither als Die Kleinste Band der Welt das Herzblut aus bekannten Hits und vergessenen Schätzen. Per Selbstauslöser spielt er einige davon an und ganz nebenbei lernt man auch noch etwas über den Viersaiter …

Hier ist der individuelle RSS-Feed, in der kommenden Woche folgen iTunes-Feed sowie eine Übersichtsseite der Selbstauslöser-Folgen.

Mumford and Sons – Little Lion Man

Als ich noch ein Jungspund auf Inline Skates war konnte mir keine Halfpipe zu hoch, kein Parcour zu tricky sein, als dass ich ihn nicht trotzdem ausprobiert hätte. Dann habe ich mir bei einem Stunt den Arm gebrochen und es fortan sein gelassen. Das wollte ich nur erwähnen. Denn die Jungs und Mädels vom Winterclash stecken sowas eher locker weg und machen trotzdem weiter, wovon ihr euch am 12. und 13. Februar in der arena Berlin als Zuschauer selber überzeugen könnt. Oder ihr steckt sowas auch locker weg, meldet euch online an und versucht euer Glück als Teilnehmer. So oder so, wird sicher eine spektakuläre Angelegenheit.

Wir verlosen dazu 3 x 2 Wochenendpässe, mit denen ihr Zugang zum gesamten Event inkl. der beiden Parties am Abend kriegt. Und das funktioniert nach dem wie immer beliebten Prinzip: Wer einen Kommentar mit gültiger Email-Adresse hinterlässt, nimmt an der Verlosung teil. Darüber hinaus sind alle Kommentare gleich, denn es entscheidet der Zufalls(zahlen)generator. Ein paar Zeilen, warum nun ausgerechnet du dahin willst, sind natürlich trotzdem gern gesehen. Teilnahmeschluss ist Freitagabend (05. Februar) 18:00 Uhr. Mehrfache Kommentare werden nicht gezählt. Ihr kennt das ja.

Wann hört das eigentlich auf, dass man einfach etwas macht?
Ohne Sinn, ohne Ziel, sondern schlichtweg, weil da ein Etwas ist und ein Ich und man mal probiert, was sich aus der Kombi ergeben könnte.
Sechs Minuten „Sachen machen“ hat Koki Tanaka in seinem Film „Everything is everything“ versammelt und mich beruhigt allein schon das Betrachten dieses Un-Sinns.
Ob man es wohl schaffen würde, den gesamten Inhalt des Kühlschranks übereinander zu stapeln? Wie viel Schnee wohl in die Mülltonne der Nachbarn passt? Könnte sein, der Toaster pfeift, wenn man ihn am Kabel hält und ganz schnell durch die Luft schleudert. Und wenn ich los lasse? Bis zum Balkon gegenüber schätze ich. Locker…
[via]

Moneybrother – They’re Building Walls Around Us

Mauricio Giraldo Arteaga hat das Who-is-Who und Was-ist-Was zur Geschichte von Videogames säuberlich auf eine Zeitleiste gepflanzt, wo es als „ongoing project“ weiter wachsen soll.
Beginnend mit Charles Babbages Entwurf eines mechanischen Computers, 1791, über den 1822 gegründeten deutschen Kosmos Verlag, der offenbar als einer der ersten Verlage populärwissenschaftliche Veröffentlichungen und Experimentierkästen vertrieb, versammelte Artega in seiner umfangreichen Timeline alles, was in irgendeiner Weise zur Spielkultur beigetragen hat:
Entwickler, Designer, Unternehmen, Veranstaltungen, Konsolen, Technologien und natürlich Games, Games und Games.
[via]

Buchstaben sind echt cool. Wenn man sie in eine bestimmte Reihenfolge bringt, kann man Wörter wie „delicious“ oder „gorgeous“ aus ihnen basteln, aber auch ein elegantes „mäandern“, hübsch verpackt in einem zunächst unscheinbaren, dennoch tragfähigen Nebensatz, kann Freude bringen. Und wer kommt schon ohne „Betäubungsmittelverschreibungsverordnung“ über den Tag? Siehste.

Zahlen sind auch cool, auf eine Art sogar noch cooler als Buchstaben, aber für Leute, die schon Zahlen haben, sind Buchstaben ein tolles Geschenk. Das MAKE-Magazin verweist für diesen Zweck auf die hübschen Letterboxes des Design Office, welches auch den auf Pappkartons gedruckten Font zum Download anbietet, wer seine Buchstaben jedoch plastischer mag, dem empfehle ich die oben abgebildeten von Modulor. Bei einem Preis von 3 Euro pro Buchstaben vielleicht nicht die beste Idee für den Geburtstag von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, aber für Uwe kann man schonmal einen knappen Zehner springen lassen.

James Brown – It’s a man’s world

Fragen oder Anmerkungen sind per Telefon unter 0331-70 97 110, per Twitter (#fritz) oder hier in den Kommentaren sehr willkommen.

Update Die Sendung ist vorbei. Danke fürs Zuhören! Irgendwann heute Nacht geht der Mitschnitt der Sendung bei FRITZ online, ich werde versuchen, die Aufzeichnung auch für Spreeblick zu bekommen.