Солнечная энергетика

Top 10 Successful Solar Companies

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 23 May 2012 12:39:00 +0000

10. JA Solar

With increasing margins, JA Solar has a large number of outstanding shares and a strong ability to turn its equity into net income. According to a recent Paragon Report, the company's stocks are on the upswing as the industry rallies behind 2012.

9. Canadian Solar Inc.

With manufacturing based in China, Canadian Solar ranks as the sixth largest producer in the world by PVinsights and seventh by Bloomberg New Energy Finance. The company produced 803 MW of PV panels in 2010 and is working on a plant in Canada with a capacity of 200 MW per year. Despite recent share drops, the company is ramping up production in reaction to a spike in European demand.

8. SunPower

High-efficiency crystalline silicon PV cells, roof tiles and panels invented at Stanford University earned SunPower's stronghold on the market as one of the top U.S. solar companies. In April, Total S.A. agreed to buy 60 percent of the company for $1.38 billion and the company has announced plans to compete with retail electric rates by cutting costs in half in 2012.

7. Yingli Green

As one of the world's first fully vertically integrated photovoltaic manufactures, Yingli Green Energy has installed over 2 GW of modules around the globe. The solar energy firm also recently signed an agreement with IBC Solar to supply another 180 MW of multi-crystalline and mono-crystalline PV modules in 2012 as it expands through parts of Europe.

6. RenaSola

As a leading manufacturer of solar products, ReneSola recently completed a 20 MW solar power plant in China, including grid connection. By capitalizing on proprietary technologies, economies of scale and low-cost production capabilities, the company continues to be a part of China's transformation from a manufacturing hub into an important end-user of solar products.

5. Jinko Solar

Employing over 10,000 professionals across over 165 acres of factories in China, Jinko Solar reached a capacity of 600 MW in ingot, wafer, cell and module production. In its short history, the company has become one of the largest manufacturing bases for solar products, and has established a global R&D center with universities from all over to engage in continuous innovation in the sector.

4. Trina Solar

Trina Solar's abilities in mounting PV modules are among some of the fastest, easiest and least expensive in the marketplace. By offering 10-year product warranties and 25-year linear performance warranties, its panels make for sound investments with proven energy performance from tests conducted by states from around the world.

3. GT Advanced Technologies (GTAT)

Displaying some of the sector's strongest financial health, GTAT has grown its revenue by 1,000 percent in the past five or six years. Despite taking debt in 2010, the company expects to see tremendous growth in equity value, offering a type of growth not often seen in the industry with products and technologies that lower the cost of polysilicon.

2. Suntech Power Co.

Chinese super giant Suntech Power is the world's largest producer of solar panels, pulling in around 1,800 MW of production capacity annually. The company has delivered over 13,000,000 solar panels to thousands of companies in over 80 countries. According to the company, China may add 4 GW or more of panels, which will help curb the 2012 glut of materials on market.

1. First Solar

Living up to its name, Firs Solar has been leading the industry for quite some time. Using cadmium telluride in its manufacturing process has allowed for the production of thin film PV modules at some of the cheapest rates on the market as low as $0.74 per watt. It was the first to reduce manufacturing cost to $1 in 2009, ranked sixth in Fast Company's 2010 list of the world's 50 most innovative companies and first on Forbe's list of America's 25 fastest-growing technology companies in 2011.

In an effort to survive in a Darwinian market, due to a glut of supplies on the market coming from China, the company has made moves to consolidate certain research and development activities to avoid a similar fate of Solyndra. Today, the world's biggest maker of thin-film solar panels is working on a number of large-scale projects in the western U.S., and has installed over 3.8 GW of modules in both rooftop and ground-mount applications worldwide.

Source

Развитие солнечной энергетики снизит зависимость Украины от Молдовы

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 22 May 2012 06:10:00 +0000

Солнечные электростанции, строительство которых ожидается в Одесской области, помогут обеспечить надежные бесперебойные поставки электроэнергии потребителям региона, а также снизить зависимость Украины от Молдовы в вопросе транзита электроэнергии. Об этом «Новому Региону» заявил экс-губернатор Одесской области депутат Верховной Рады Сергей Гриневецкий.

Он напомнил о недавнем споре с Молдовой относительно повышения тарифов на электричество, поставляемое из Украины. Несмотря на несогласие Кишинева с ростом расценок, Киев тогда не мог прекратить поставки молдавской стороне, поскольку в этом случае без электроэнергии могла остаться и часть Одесской области.

Дело в том, что Одесская область зависит от транзита украинской электроэнергии через молдавскую территорию. Республика Молдова – импортер электроэнергии, в том числе украинской. Часть электроэнергии, передаваемой в энергосистему Молдавии, транспортируется транзитом на юг Одесской области (Измаил, Рени, Болград). Эта территория до последнего времени имела очень слабые связи с объединенной энергосистемой Украины, некоторые районы запитывались вообще только с территории РМ.

Кроме того, следует напомнить, что несколько лет назад в холодные зимы возникали перегрузки в украинских электросетях, так как Молдова значительно увеличивала отбор украинской электроэнергии. Проблема зависимости от «молдавского транзита» может быть решена путем развития сетевого хозяйства на юге одесской области, а именно строительства новых магистральных и распределительных линий электропередач, подстанций, реконструкции существующих для увеличения пропускной способности, а также путем строительства на юге обрасти новых энергогенерирующих мощностей, в т.ч. солнечных. Поэтому можно говорить, что работа солнечных станций позволит улучшить режим работы сетей, снизить перегрузки в периоды пикового потребления, а, значит, сократить потери электроэнергии в сетях.

«Строительство солнечной электростанции под Одессой – очень позитивной факт. Проблема бесперебойного обеспечения Юга Одесской области крайне важна, мы ведь завязаны на Молдове здесь. Ведь это – проблема номер один для Одесской области вообще. И мы видели по последним событиям это еще раз. Поэтому эта проблема должна решаться именно таким способом. Это будет прорыв», – сказал Гриневецкий.

С ним согласен и член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам Тарас Черновол.

«Такие проекты, любые вещи, которые делают в направлении реализации новых технологий, в первую очередь в сфере энергетики, позитивны. Такие вещи надо приветствовать», – отметил депутат.

Сергей Гриневецкий также обратил внимание и на другие выгоды внедрения солнечной энергетики в Одесской области: создание новых рабочих мест и оживление экономики региона.

«Строительство объектов альтернативной энергетики во многом укрепит позиции местной экономики. Поэтому такой проект надо всячески поддерживать. Причем, на государственном уровне», – резюмировал Гриневецкий.

Напомним, ранее экспертами было определено, что одесский регион имеет большой потенциал для развития солнечной энергетики, т.к. на его территории наблюдается хорошая солнечная активность.

В 2011 году Украина впервые вошла в список стран-лидеров в развитии солнечной энергетики, составленный EPIA (European Photovoltaic Industry Association). Это стало возможным благодаря двум крупным солнечным паркам, построенным в Крыму международной компанией Activ Solar – 80-мегаваттному парку «Охотниково» и 100-мегаваттному парку «Перово». Эта компания также заявила о планах по строительству на юге Одесской области солнечных электростанций.

На сегодняшний день общая мощность всех действующих отечественных ФЭС превысила 230 МВт.

Помимо уже упомянутых проектов Activ Solar, реализуются и другие. Чешская группа компаний Ekotechnik Praha продолжает начатое в прошлом году строительство 42-мегаваттной ФЭС в Киевской области, а киевское «Рентехно» – строительство 1,8-мегаватнной электростанции в Винницкой области.

Наряду с этим, винницкие власти заявляли, что другая столичная компания «Ренджи Девелопмент» до 2013 года построит в регионе шесть фотоэлектрических станций суммарной установленной мощностью 50 МВт.

Израильская SunElectra в начале года объявила о планах построить уже в этом году в Одесской области около 10 СЭС общей мощностью 25-30 МВт. Также большой интерес к украинской фотоэлектрике проявляет один из лидеров отрасли – японский Sharp.

Кроме того, будут строиться большие мощности в Херсонской области – на днях там выделили 1,5 тыс га для солнечных электростанций под проекты инвестиционной группы Star Ua. На такой площади можно разместить более 700 МВт.

© 2012, «Новый Регион – Одесса»

Звезда по имени Солнце (видео)

noreply@blogger.com (Dmitry) — Mon, 14 May 2012 08:00:00 +0000

Видео с открытия солнечной электростанции в Слободе Бушанской

noreply@blogger.com (Dmitry) — Sun, 13 May 2012 11:22:00 +0000

Старая новость, но здесь это видео еще не выкладовалось:

Катер PlanetSolar завершил кругосветное путешествие

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 10 May 2012 18:31:00 +0000

В 2010 году был создан самый крупный в мире катер, использующий для передвижения исключительно энергию солнца. Одноименный аппарат, также известный под названием MS Tûranor, создала компания PlanetSolar. В 2011 году началось его кругосветное путешествие, целью которого было доказать, что возобнавляемая энергия способна обеспечить успех такого рода инициативе. Теперь экспедиция завершилась.

В ходе плавания катер держался поближе к экватору, чтобы получать достаточный уровень солнечного света для аккумулирования энергии. За время своего путешествия PlanetSolar пересек Атлантический океан, Панамский канал, Тихий океан, Индийский океан, Суэцкий канал и Средиземное море. Это не только первый корабль на солнечных панелях, который смог совершить кругосветный заплыв, но также самый большой агрегат такого рода, использующий возобновляемый источник энергии. Его длина составляет 31 метр, ширина — 15 метров, масса — 95 тонн.

На корпусе PlanetSolar размещено около 38 тыс. солнечных элементов от SunPower. Эффективность каждой ячейки составляет минимум 22%, что являлось наивысшим показателем для коммерчески доступных вариантов на момент постройки катера. Его максимальная скорость — 27 км/ч, а места там достаточно для размещения 50 пассажиров. Что касается будущего лодки, то вариантов ее использования масса, начиная от исследовательского судна и заканчивая превращением его в роскошную яхту. «Все возможно», — прокомментировал эту ситуацию Иммо Строехер (Immo Stroeher), помогавший финансировать экспедицию.

Источник

Несколько фактов из обновленного отчета EPIA по рынку солнечной энергетики

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 10 May 2012 14:22:00 +0000

По этой ссылке можно скачать последний отчет EPIA с обзором мирового рынка фотовольтаики до 2016 года.

Из наиболее интересного:

В 2011 году в мире установлено 29,7 ГВт солнечных электростанций. Теперь на нашей планете работает суммарно 69 ГВт!!!
Крупнейший рынок - Италия с установленной за год мощностью 9,3 ГВт. За ней следует Германия, в которой в прошлом году было инсталлировано 7,5 ГВт.
Вне Европы крупнейшим рынком оказался Китай (2,2 ГВт), а за ним идут США (1,9 ГВт).
Шесть стран в 2011 году ввели более 1 ГВт - это Италия, Германия, Франция, Китай, Япония, США.
В Европе при помощи солнечной энергетики обеспечивается 2% необходимой электроэнергии, а в пиковые часы - почти 5%.
В отчет попала и Украина с установленными 190 МВт, что соответствует около 4,1 Вт на 1 жителя страны (это всего 1 фотопреобразователь 125х125 мм на человека :).
Про Украину написали, что наш рынок "закрыт для нелокальных игроков". Интересный вывод.
По умеренному сценарию в 2016 году в Украине будет установлено за год около 300 МВт, а в случае активной поддержки отрасли - до 1,2 ГВт. Это соответствует суммарной установленной мощности 1,2 ГВт и 3,8 ГВт, соответственно.

Солнечные электростанции, солнечная энергетика, консалтинг по фотовольтаике

PV projects in Ukraine available for sale

noreply@blogger.com (Dmitry) — Mon, 07 May 2012 10:48:00 +0000

6 MW and 5 MW “shovel” ready PV solar power plants projects available for sale in June 2012. The projects are located in the south of Ukraine – south-east of Kherson region. The feed-in tariff is 0.465 EUR/ kw*h till 2030. Looking for strategic or financial investor. For details please contact Mr Ion Cimbru at ic[at]rentechno.com.

Activ Solar инвестировала в украинские проекты более 12,6 млрд грн

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 04 May 2012 09:00:00 +0000

Международная компания Activ Solar инвестировала в украинские проекты более 12,6 млрд грн, из которых более 8,1 млрд грн в строительство солнечных электростанций в Крыму и свыше 4,5 млрд грн в коренную реконструкцию АО "Завод полупроводников" (Запорожье), благодаря чему стала одним из крупнейших инвесторов в украинскую экономику.

Об этом сообщил исполнительный директор Activ Solar Йоханн Хартер в ходе посещения президентом Украины одного из объектов компании 105-мегаваттного парка "Перово", который на данный момент является крупнейшей действующей фотоэлектрической электростанцией в мире.

Он добавил, что такой объем инвестиций был обеспечен за счет собственных средств, привлеченного проектного финансирования, а также кредитов преимущественно зарубежных банков.

Хартер также уточнил, что инвестиции компании в солнечный парк "Перово" составили 3,8 млрд грн.

По его словам, "Перово" и другие солнечные электростанции компании проектировали украинские инженеры. При строительстве объектов применялись отечественные технологии, материалы, комплектующие и оборудование. Обслуживают солнечные электростанции также украинские специалисты, добавил исполнительный директор Activ Solar.

Реализация проектов компании позволила создать более 2 тыс. новых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов, в том числе более 1,3 тыс. на отреконструированном "Заводе полупроводников". Строительство солнечных электростанций позволило создать свыше 800 новых рабочих мест преимущественно для местного населения, и еще более 100 для высококвалифицированных инженеров.

Как сообщалось, Activ Solar в 2011 году завершил строительство 7,5-мегаваттной электростанции "Родниковое", 80-мегаваттного парка "Охотниково" и 100-мегаваттного парка "Перово". В январе-апреле компания нарастила установленную мощность "Перово" до 105,56 МВт, "Охотниково" до 82,65 МВт, а также завершила строительство парка "Митяево" мощностью 31,55 МВт. Все четыре электростанции расположены в Крыму.

Activ Solar реализует масштабные проекты cтроительства солнечных электростанций на юге Украины с 2010 года. Офисы девелопера, штаб-квартира которого расположена в Вене (Австрия), в настоящее время работают в Киеве, Симферополе и Одессе.

Помимо строительства солнечных электростанций, Activ Solar провела коренную реконструкцию АО "Завод полупроводников" (Запорожье), который стал теперь производителем поликремния лучшего мирового качества базового сырья для гелиоэнергетики и полупроводниковой промышленности.

Это позволило Украине стать третьей страной в Европе после Германии и Норвегии, которая имеет собственное производство поликремния такого качества. Это еще один из самых крупных инвестиционных проектов в Украине последнего десятилетия. В модернизацию завода уже вложено более 4,5 млрд. грн. Всего инвестиции в рамках этого проекта превысят 10 млрд. грн.

Источник: http://economics.lb.ua/trades/2012/04/28/148684_activ_solar_investirovala.html

Чудо экологической энергетики

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 25 Apr 2012 13:55:00 +0000

Источник, подробнее о станции abengoa solar

Германское затмение

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 24 Apr 2012 13:44:00 +0000

Немецкие производители солнечных батарей банкротятся один за другим. Причина кризиса перспективной отрасли — непродуманная система субсидий, вырастившая смертельно опасных конкурентов из Китая.

«Нынешние банкротства — это лишь начало. К сожалению, дальнейшие изменения структуры рынка не исключены», — аналитик компании Deutsche Bank Research (DB Research) Йозеф Ауэр не скрывает тревоги. Все чаще крупнейшие немецкие компании, производящие солнечные батареи, объявляют о банкротстве. От скоропостижной смерти не застрахованы даже признанные лидеры рынка — работающие на всех континентах компании с миллиардными оборотами и многолетней историей.

Зима без солнца

Черная полоса для немецких производителей солнечных батарей началась в декабре прошлого года. Именно тогда о банкротстве заявила берлинская компания Solon, основанная в 1996 году. Уже через неделю по ее стопам последовала Solar Millennium, работавшая в Баварии и Бадене-Вюртемберге. Отрасль приготовилась к худшему — и худшее произошло.

20 марта 2012 года о своем банкротстве объявила Solarhybrid. А еще через две недели, 3 апреля, после того как за год стоимость ее акций упала с 2,96 евро до 12 центов, заявку на банкротство подала одна из крупнейших немецких компаний в области солнечной энергетики Q-Cells. Банкротство Q-Cells стало для отрасли наиболее сильным ударом. Компания, чей оборот на пике 2010 года составлял 1,3 млрд евро, считалась одной из наиболее компетентных на рынке. В 2006–2008 годах ежегодные темпы роста ее оборота превышали 50–60%, компания контролировала до 40% мирового рынка производства ячеек, необходимых для сборки солнечных батарей. То, что обанкротилась компания, дававшая работу более чем 2 тыс. человек и являвшаяся сердцем кластера солнечной энергетики в Саксонии-Ангальт, стало шоком и для немецких политиков, и для немецких энергетиков.

Впрочем, банкротством Q-Cells дело не ограничилось. В прошлую среду стало известно, что американский производитель First Solar решил закрыть свой завод в немецком Франкфурте-на-Одере. Закрытие производства будет стоить региону не менее 1200 рабочих мест. В данном случае речь не идет о банкротстве компании, но даже просто закрытие завода крайне неприятно для немецкого рынка производства солнечных батарей, приготовившегося к настоящей катастрофе.

«Сегодня, к сожалению, почти каждый день приходят тревожные сообщения о том, что очередное предприятие отрасли солнечной энергетики на грани банкротства. Можно ли это предотвратить? Трудно сказать, это зависит от множества факторов. В первую очередь, конечно, компании должны сами разработать серьезные бизнес-планы. Однако и со стороны политиков требуются надежные рамочные условия и гарантия стабильности планирования инвестиций. В Германии в сфере солнечной энергетики работает 130 тысяч человек, из них в восточных землях — 20 тысяч. Произошедшие банкротства вызвали исчезновение большого количества рабочих мест, и, к сожалению, можно опасаться дальнейшего сокращения их числа. В конце концов, банкротствами затронуты не только местные производители солнечных батарей, но и поставщики, например стекольная или химическая промышленность», — сказала «Эксперту» представитель профсоюза работников горной и химической промышленности и энергетики Петра Райнбольд-Кнапе.

Проспали рост

Между тем на первый взгляд рынок солнечной энергетики совершенно не кажется нестабильным. Начиная с 1999 года мировой рынок производства солнечных батарей безостановочно рос. Ни разу за прошедшие 12 лет этот рост не был меньше 34% год. Суммарный прирост с 1999-го по 2011 год составил 18 308% (с 202 МВт в 1999 году до 37 185 МВт в 2011-м), а рекорд увеличения объема производства в течение года был поставлен в 2010 году, когда рынок вырос на 120% по сравнению с 2009-м.

Весьма активно развивался все эти годы и рынок установки солнечных батарей в Германии. По данным союза солнечной энергетики Photon, по состоянию на конец 2011 года на территории страны были установлены солнечные батареи суммарной мощностью 24,7 МВт, причем только в 2011 году немцы поставили новые мощности объемом 7,5 МВт. Так почему же немецкие компании, работающие на рынке производства солнечных батарей уже много лет, сталкиваются сегодня с угрозой массовых банкротств?

Многие аналитики склонны винить в этом непродуманную систему субсидирования отрасли. Основой немецкого непрямого финансирования производителей солнечных батарей является принятый в 2000 году закон о возобновляемых источниках энергии. Согласно этому закону, государство гарантирует владельцам солнечных батарей, что будет выкупать у них вырабатываемую электроэнергию по фиксированным ценам на протяжении 15–20 лет после установки. На практике это означает, что на протяжении последних 12 лет каждый немец мог купить и установить у себя на крыше или во дворе желаемое количество модулей солнечных батарей. Если вырабатываемая батареями энергия не потреблялась полностью домашним хозяйством, то власти были обязаны выкупать излишек по фиксированной цене (часто очень высокой). Точно так же и компании могли установить либо небольшое количество солнечных батарей на крыше своих зданий, либо целое поле. Вырабатываемую, но не потребляемую энергию обязано было выкупать государство.

Такая практика естественным образом привела к тому, что покупка солнечных батарей стала выгодным вложением средств. Если в 2002 году их владельцы получили в рамках выкупа электроэнергии 81 млн евро, то в 2010-м в рамках закона о выкупе электроэнергии у владельцев солнечных батарей частные лица и компании получили 5 млрд евро, объем выкупленной у них энергии составил 11,7 тыс. ГВ·ч. Таким образом, стоимость киловатт-часа электроэнергии, купленного у владельцев батарей, составила в среднем 42,7 цента — при средней стоимости для частных домохозяйств 24,1 цента.

Фактически немецкое законодательство субсидировало покупку солнечных модулей частными лицами и компаниями. Подобные субсидии, однако, оказались не благословением, а проклятьем немецкой отрасли. Очень быстро симпатии немецких фермеров, домовладельцев и бизнесменов, желающих установить у себя на крыше солнечные батареи и получать от них стабильный доход, были захвачены китайскими производителями, сделавшими ставку на ценовую войну с Европой.

Китай победил

Именно китайские, а не немецкие солнечные батареи являются сегодня безоговорочными лидерами и немецкого, и мирового рынка. По данным Института солнечных энергосистем (ISE) Общества Фрауэнгофера, более двух третей устанавливаемых в Германии солнечных батарей сделаны в Китае. По данным же союза солнечной энергетики Photon, в 2011 году 57,3% всех произведенных в мире модулей приходилось на китайские компании. При этом с 2010 года, когда доля китайских компаний на рынке составляла 47,8%, рост присутствия китайцев достиг более 10 процентных пунктов. Таким образом, Китай стал единственной страной мира, значительно увеличившей свою долю на рынке (помимо Китая рост с 5,1 до 5,8% показала Малайзия).

Немецкие же производители, наоборот, резко снизили свое присутствие на рынке. Если в 2010 году они производили 9,7% всех солнечных батарей мира, то в 2011-м этот показатель снизился до 6,7%, что означает падение доли присутствия на рынке примерно на треть. Снизилось присутствие немецких компаний на рынке и в абсолютных цифрах. В 2010 году они произвели солнечных батарей суммарной мощностью 2,7 МВт, а в 2011-м — лишь 2,5 МВт.

По мнению Йозефа Ауэра из DB Research, негибкий закон об альтернативных источниках энергии — одна из главных причин такого положения дел. «Первоначальная поддержка отрасли за счет покупателей электроэнергии — то есть не за счет государства — имела смысл и была успешной. Справедливо, однако, и то, что после первых успехов изменения в закон о поддержке возобновляемых источников энергии не были внесены достаточно быстро и радикально. Таким образом, был остановлен технический прогресс. Поэтому нынешний результат не должен удивлять», — полагает г-н Ауэр.

Еще более резко оценивает роль китайских компаний Петра Райнбольд-Кнапе: «Китайские солнечные батареи порой продаются в Германии по демпинговым ценам, иногда на 45 процентов дешевле немецких аналогов. Это вынуждает немецкие компании к участию в ценовой борьбе, в которой они очень быстро тратят свои накопления и проигрывают».

Последним ударом стало недавнее решение немецкого правительства резко сократить объемы выкупа электроэнергии, вырабатываемой на вновь устанавливаемых в Германии солнечных батареях. Это, по мнению г-жи Райнбольд-Кнапе, заставило инвесторов остановить ряд крупных проектов строительства солнечных парков и отозвать заказы у немецких производителей солнечных батарей.

Выживут поставщики оборудования

Правда, банкротства в отрасли начались задолго до последнего решения правительства Германии о сокращении объемов гарантированного выкупа. Более того, сохранение этих объемов также поддерживало бы прежде всего агрессивных китайских конкурентов. Фактически немецкие компании проиграли китайским производителям ценовую борьбу. Собственно, об опасности ценовой конкуренции «Эксперту» еще в 2008 году говорил Антон Милнер, СЕО обанкротившейся в апреле этого года Q-Cells. В интервью «Эксперту» глава тогда процветавшей компании признавался: «Эта отрасль имеет право на существование только в том случае, если мы будем постоянно и серьезно снижать издержки». Очевидно, что снижать издержки, конкурируя с китайскими производителями, немецким компаниями было крайне тяжело. По словам многих немецких производителей, китайские конкуренты подчас совершенно сознательно делали ставку на нечестную борьбу. Так, представители SolarWorld открыто заявили «Эксперту», что принципиально не пускают на свои производственные линии выходцев из Китая, даже китайских аспирантов местного технического университета, — столь высок уровень промышленного шпионажа со стороны Китая. Те же представители SolarWorld многократно жаловались, что китайский рынок фактически закрыт для европейских производителей: европейским компаниям, производящим солнечные батареи, не дают возможности открыть в Китае собственное производство, если в нем не участвует китайский партнер.

На таком фоне перспективы развития немецкой отрасли производства солнечных батарей выглядят тревожно. По мнению Йозефа Ауэра, наибольшие шансы на выживание имеют те компании, которые задействованы в наиболее высокотехнологичном этапе производства. «Возможно, для немецких компаний еще есть шанс в сфере поставщиков технологической цепочки, например в области производства станков для производителей солнечных батарей. Однако и в этом сегменте китайские производители набирают темпы. Стоит отметить, что технология солнечной энергетики не является одной из передовых, в которых немецкие компании традиционно имеют шансы на выживание. Неплохие возможности есть у специализированных компаний, которые устанавливают и обслуживают солнечные батареи. Есть шансы и у финансовых компаний, планирующих проекты в области солнечной энергетики и организующих их финансирование», — рассказывает г-н Ауэр.

Представители же отрасли все свои надежды связывают с расширением объема государственной поддержки. Даже несмотря на то, что предыдущие попытки поддерживать отрасль приводили лишь к еще большему усилению агрессивных китайских конкурентов. «Немецкая солнечная энергетика — это отрасль с большим инновационным потенциалом, весьма трудоемкая и имеющая большие перспективы роста. Останется ли она такой в будущем, зависит в первую очередь от политиков. С точки зрения нашего профсоюза, будущее немецкой солнечной промышленности зависит в том числе и от мер, которые мы настоятельно советуем принять федеральному правительству Германии.

Сокращение объемов электроэнергии, обязательно выкупаемой у владельцев солнечных батарей, должно быть прозрачным. Власти должны незамедлительно предоставить компаниям, способным развиваться, финансовую и кредитную помощь, а также выступить гарантом по их долгам. Должна быть также введена налоговая поддержка исследований в отрасли», — считает Петра Райнбольд-Кнапе. Но уверенности в том, что этого будет достаточно для того, чтобы немцы выдержали натиск китайских компаний, нет. А главное — непонятно, где найти для этого деньги и является ли это направление действительно важным для немецкой экономики.

Ведь в первой десятке ведущих мировых производителей солнечных батарей немецких компаний уже не осталось.

expert.ru, 23.04.2012

Тянутся к солнцу

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 19 Apr 2012 08:20:00 +0000

В Украине работают четыре крупных станции по производству солнечной энергии. В этом году появится еще как минимум три. Почему инвесторы торопятся, если «зеленый» тариф будет действовать еще 17 лет?

За прошлый год Украина превратилась в страну, где расположены крупнейшие в Центральной и Восточной Европе солнечные электростанции (СЭС), а также один из самых перспективных рынков солнечной энергии с мощностью в 200 МВт, которая покрывает потребности около 40 тыс. хозяйств. По сравнению с другими странами это немного — например, в Германии установлены мощности в 17,3 ГВт, а в Чехии — 1,95 ГВт. Но в Европейско-украинском энергетическом агентстве (EUEA) считают, что наша страна уже в ближайшее время готова стать лидером среди экологически чистых экономик Европы, особенно в отношении рынка солнечной энергии.

Это объясняется тем, что в настоящий момент в нашей стране (в Перово) работает крупнейшая солнечная электростанция в мире, и планируется, что до 2015 года рынок солнечной энергии Украины будет расти ежегодно на 90%.

Гигантомания

В конце прошлого года австрийская компания Activ Solar достроила свою солнечную станцию «Перово» мощностью 100 МВт, которая стала самым крупным действующим фотоэлектрическим парком в мире по показателю установленной мощности. За ним следуют канадская электростанция Sarnia (97 МВт), итальянская Montalto di Castro (84,2 МВт) и немецкие Senftenberg (82 МВт) и Finsterwalde (80,2 МВт). На шестом месте станция той же Activ Solar — «Охотниково» (80 МВт) — крупнейшая в Восточной и Центральной Европе.

Австрийская компания за прошлый год стала одним из главных игроков отечественного рынка солнечной энергетики. В феврале она построила первую станцию возле села Родниковое неподалеку от Симферополя мощностью 7,5 МВт, чьей энергии хватает, чтобы удовлетворить потребности примерно 1500 домохозяйств. В апреле этого года к сдаче готовится еще один парк — «Митяево» (31,55 МВт). «За 2011 год «Охотниково» и «Родниковое» сгенерировали около 33 млн. кВт-ч «зеленого» электричества, что позволило сократить выбросы СО2 в атмосферу примерно на 35 тыс. тонн», — подсчитывает генеральный директор компании «Актив Солар» (Украина) Михаил Черевко.

Работают в Украине и другие компании: винницкая «Энергоинвест» до конца года достроит Слобода-Бушанскую (1,8 МВт) и Гальжбиевскую (1,4 МВт) электростанции, львовская «Эко-Оптима» — Оривскую станцию мощностью 2,5 МВт. Плюс еще несколько проектов строят подрядные компании. «Мы сейчас строим три проекта для украинских инвесторов и один для иностранных, но пока не может разглашать имя заказчика», — рассказывает Дмитрий Лукомский, управляющий партнер компании «Рентехно», занимающейся проектированием и строительством СЭС. О своем намерении строить солнечную станцию заявляли еще ряд инвесторов, например чешская группа Star.

За тариф

Всех инвесторов привлекает к солнечной энергетике «зеленый» тариф. Сейчас для CЭC он составляет 39,8-46,5 евроцента за кВт-ч — эта базовая ставка ежемесячно рассматривается в зависимости от курса евро. Парламентарии установили для солнечных наземных станций максимальный коэффициент, на который умножается базовый тариф НКРЭ, — 4,8, при том, что для малых ГЭС он равен 0,8, а для ветряных станций — от 1,2 до 2,1. «Тариф со временем будет снижаться, как и во всех странах. В Германии в 2004 году тариф на солнечные установки был 45,7-57,4 евроцента за кВт-ч, а в 2011 году он составлял уже 22-29 евроцентов за кВт-ч», — рассказывает Михаил Черевко.

Условия тарифа — одна из причин бума солнечной энергетики именно сейчас. Он гарантирован правительством до 2029 года, вне зависимости от того, в каком году построена станция. И это позволяет компаниям довольно быстро окупать вложения. В среднем проект стоит около 2,5 евро за ватт установленной мощности — например, станция мощностью 10 МВт обойдется в 25 млн. евро. По подсчетам «Рентехно», проекты мощностью 1-15 МВт могут окупиться примерно за 4,5-5 лет. Крупномасштабные проекты Activ Solar окупаются дольше — там говорят о семи годах, ссылаясь на размеры проектов (в 2011 году компания инвестировала во все проекты около 7 млрд. грн.) и дорогие кредиты.

Примерно за такой же срок окупается и небольшая электростанция до 200 кВт. «В их цене большую долю занимают расходы на проект и различного рода процедуры, которые примерно равны для станций всех размеров. И окупаемость в 6-7 лет отпугивает таких заказчиков», — считает Лукомский. По словам управляющего партнера «Рентехно», ему ни разу не удавалось найти инвестора на небольшой проект.

Не будь «зеленого» тарифа, считают в «Рентехно», окупаемость станций выросла бы примерно в пять раз, до 20-25 лет. «Без «зеленого» тарифа ни одна страна не может развивать солнечную энергетику и Украина — не исключение. Без государственных механизмов поддержки и стимулирования солнечная энергетика не будет развиваться, и проекты в этой отрасли будут экономически не выгодными», — уверен Михаил Черевко.

Дорогое отечественное

Вторая причина, подстегивающая солнечных инвесторов строить СЭС именно сейчас, связана с тем, что станции, введенные в эксплуатацию после 1 января 2013 года, получат право на «зеленый» тариф только при условии, что в их стоимости будет не меньше 30% сырья, материалов и работ отечественного происхождения. И главное — такая же доля будет в стоимости солнечных модулей.

Первую норму, уверены игроки рынка альтернативной энергетики, соблюсти не сложно — металлоконструкции, провода переменного тока, трансформаторы и многое другое можно найти в Украине без ущерба для стоимости и качества конечного объекта.

Основные затруднения вызывает норма о модулях. «Основная составляющая солнечных элементов — монокремний и поликремний, которые даже многие украинские компании, выпускающие модули, импортируют из Китая», — рассказывает глава Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины Виталий Давий. — Кроме того, непонятно, как именно рассчитывать эти 30%: никто из производителей не дает такой справки».

Отсутствующий порядок определения удельного веса украинских товаров в стоимости СЭС и модулей, который должна разработать НКРЭ, заставляет инвесторов, опасающихся не успеть со сдачей эксплуатации до конца года, пока что воздержаться от инвестиций. Также сейчас компании могут выбирать модули, ориентируясь еще и на цену. По словам президента компании «Энергоинвест» Владимира Житника, сейчас она колеблется в пределах 0,67-0,87 евро за ватт. С появлением определенных поставщиков такого выбора не будет.

Кроме того, отмечает в своем отчете EUEA, согласно мировому опыту, перед введением такого местного компонента в стране по крайней мере должен существовать большой и стабильный внутренний рынок и функционировать прозрачное и непротиворечивое законодательство в отношении этого сектора экономики. В противном случае существует риск значительного замедления процесса строительства новых станций из-за нехватки украинских производственных мощностей.

Впрочем, часть опрошенных «Инвестгазетой» компаний, как крупных — ActivSolar, так и небольших — «Эко-Оптима», считают, что новая норма не усложнит их работы. Особенно если НКРЭ пропишет четкую методику.

Наталия Гузенко. «Инвестгазета» №15

К 2013 году мощность ФЭС в Украине вырастет в 5 раз

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 17 Apr 2012 11:40:00 +0000

В 2012-2013 гг. установленная мощность украинских солнечных электростанций возрастет в 5 раз - до 1 ГВт. Общие инвестиции в строительство новых объектов превысит 2 млрд евро.

Такой прогноз был озвучен главными экспертами рынка солнечной энергетики в рамках главного делового события отрасли в СНГ и Восточной Европе – конференции CISOLAR-2012, состоявшейся в Одессе 5-6 апреля. Участниками отраслевого мероприятия, организатором которого выступили Центр Возобновляемой Энергетики (Renewable Energy Centre) и Ассоциация участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ), стало более 150 делегатов из более чем 20 стран.

Также, по мнению отраслевых специалистов, наряду со строительством наземных солнечных электростанций в Украине в ближайшие несколько лет будут активно реализовываться проекты накрышных pv станций.

В частности, руководитель проектов Немецкой ассоциация солнечной энергетики (BSW-Solar) Ян Кнаак считает, что наряду с высоким «зеленым тарифом» активному развитию отрасли в Украине также способствует достаточно высокий уровень инсоляции (солнечного излучения, Вт/м2). «Самый лучший для солнечной электростанции участок в Германии — это самый худший по уровню солнечного излучения участок в Украине. Строить солнечные электростанции можно фактически по всей Украине и это является серьезным аргументом для европейских компаний, интересующихся новыми рынками», - отметил эксперт.

По словам президента Чешской ассоциации фотовольтаики Яромира Регака, Украина стоит на пороге инвестиционного бума в секторе солнечной энергетики. “Многие европейские компании, в том числе чешские, рассматривают Украину как новый и перспективный рынок. Я уверен, что развитие солнечной энергетики в Украине проявится не только в строительстве новых станций, но и развитии индустрии, создании новых рабочих мест и оздоровлении экономики страны в целом”, - подчеркнул эксперт.

Как отметил директор Российской ассоциации солнечной энергетики Антон Усачев, украинское законодательство в сфере возобновляемой энергетики и сегмента фотовольтаики в частности, смело можно брать за основу другим странам СНГ. “Эффективность украинской законодательной платформы для солнечной энергетики уже проявилась в реализации крупнейших в мире проектов”, - подчеркнул глава ассоциации.

По словам Президента Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ) Виталия Давия, наряду с реализацией крупных проектов в сфере солнечной энергетики в Украине целесообразно также развивать направление малых бытовых станций, для которых сегодня существует целый ряд барьеров, в частности, частные домовладения не могут получить «зеленый тариф» и генерировать электроэнергию в общую сеть. «Несмотря на всю специфику национальной энергетической системы, а также противодействие целого ряда чиновников, в Украине есть все шансы повторить успех Германии с ее проектом «Миллион солнечный крыш». Реализация такой программы позволит не только ввести в эксплуатацию новые генерирующие мощности, но и создать десятки тысяч новых рабочих мест», - подчеркнул глава АПЕУ.

«Шепот» солнечной энергетики

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 17 Apr 2012 07:28:00 +0000

Оказывается, «шепчущая галерея» – это не миф, в реальности существуют такие помещения круглой или эллиптической формы, в котором наблюдается любопытный акустический эффект – произнесенное шепотом у одной из его стен ясно различимо на противоположной стороне. Причиной тому является многократное внутреннее отражение акустической волны, пробегающей по периметру помещения.

Вдохновившись идеей, ученые Стэндфордского Университета создали фотоэлектрический материал, обращающийся с солнечным светом так же, как «шепчущие галереи» – со звуком. Кроме способности «заворачивать» попадающий на его поверхность свет новый материал обладает и другими замечательными качествами – дешевизной, меньшей хрупкостью и меньшей зависимостью от угла падения солнечных лучей.

Материал состоит из крошечных полых шариков, выполненных из нанокристаллического кремния. Обладая высоким электрическим КПД и способностью противостоять разрушающему действию солнечных лучей, нанокристаллический кремний, к сожалению, слабо поглощает свет. До сих пор этот недостаток пытались компенсировать большей толщиной абсорбирующего слоя, что увеличивало общее время изготовления панелей. Теперь же в игру вступают крошечные сферические образования – так называемые «наногильзы». Для создания наногильз ученые покрывают отдельные шарики кварца кремнием, а затем с помощью фтористоводородной (плавиковой) кислоты вытравливают кварц из середины образовавшихся сфер. На выходе получаем полые прозрачные наногильзы. Попадая в одну из них, солнечный луч не проходит насквозь, но захватывается и совершает несколько полных оборотов внутри наногильзы.

При проведении одновременного сравнения с плоским слоем кремния новый слой, состоящий из наногильз, показал «намного большее поглощение в более широком диапазоне светового спектра».

Таким образом, усовершенствование в виде наногильз не только повышает эффективность солнечных панелей по сравнению с пленкой из нанокристаллического кремния, но и облегчает их производство. Один из членов команды, исследователь Ян Яо (Yan Yao) отметил, что «нанесение плоской пленки из твердого нанокристаллического кремния микронной толщины может занять несколько часов, тогда как размещение наногильз, необходимых для поглощения того же количества солнечного света, займет считанные минуты». Кроме того, на создание наногильз (по сравнению с пленкой) уходит одна двадцатая материала, и, соответственно, на то же значение уменьшается стоимость и вес светопоглощающего слоя. Это может оказаться решающим фактором при использовании той же технологии для других, более редких, материалов вроде теллура или индия.

Ко всему прочему, эффективность работы наногильз намного менее зависима от угла падения солнечного света на поверхность материала, так что они могут использоваться в местностях, где не всегда возможно достичь оптимального значения в этом вопросе. И, наконец, их слой достаточно тонок, чтобы спокойно выдерживать сгибание и перекручивание, так что новый материал имеет шансы когда-нибудь оказаться вшитым в одежду или паруса.

Читайте также www.miscom.info - новый сайт про солнечную энергетику

Источник

Солнечная кухня (видео)

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 13 Apr 2012 18:37:00 +0000

One of the leading solar players in Ukraine Rentechno company becomes EUEA member!

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 10 Apr 2012 15:57:00 +0000

One of the leading solar developers and EPC contractors in Ukraine Rentechno company becomes EUEA member! Rentechno company is focused on the implementation of integrated engineering solutions using energy-efficient technologies and renewable energy sources. The headquarters is located in Kiev (Ukraine). At present, the main activities include the construction and development of the photovoltaic turnkey projects. Currently, company concentrates on the markets of Eastern Europe and the Middle East.

History of Rentechno began in 2009 with initiation of investment projects in Ukraine related to the photovoltaic components manufacturing and PV projects development under the SolarUA brand. In 2011, the company started the installation of the solar power plant of 1.8 MW in southern Ukraine as EPC-contractor. Development of several own PV farms was started in the second half of 2011.

Rentechno is a team of professionals with insightful practical experience and deep knowledge in the field of clean-tech. We are equipped with sufficient expertise to perform projects of any complexity, from residential solar thermal/PV/hybrid systems to utility-scale power plants. Company provides an individual approach for every client, aiming to develop the comprehensive, yet affordable solution and to maintain the long-term mutually beneficial cooperation.

Rentechno provides a wide range of services in engineering and construction of energy systems, introducing innovative energy-efficient solutions of any complexity, as well as energy audit, feasibility stages, procurement, construction, commissioning, maintenance support, operations and finance consulting, legal support for the project. We use the following technologies and products: crystalline and thin-film photovoltaics, BIPV, wind turbines, trackers, solar heater, heat pumps, etc. Company demonstrates the most affordable solutions with high level of customer services provided.

Long-term mission of Rentechno is to introduce the modern cost effective approaches for low-carbon energy generation by utilizing efficiently the potential of renewable sources of energy. To be a leader in solar power generation and energy efficient solutions provision in Eastern Europe is the main purpose of the company. We want to contribute significantly to development of the eco-friendly society and making this World better and safer place for future generations.

Activ Solar завершила строительство 31,55 МВт солнечной электростанции "Митяево"

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 04 Apr 2012 06:27:00 +0000

Астрийская компания Activ Solar объявила о завершении строительства и начале процесса ввода в эксплуатацию 31,55 мегаваттной (МВт) солнечной фотовольтаической (PV) электростанции расположенной в селе Митяево, Крым (Украина). Activ Solar, выступившая девелопером проекта "Митяево", предоставляла услуги по проектированию, закупкам и строительству под ключ. В дальнейшем компания будет обеспечивать эксплуатацию объекта.

Наземная двухрядная установка состоит из 134000 кристаллических солнечных фотоэлектрических модулей, соединенных между собой 440 км кабеля. Солнечная электростанция "Митяево" располагается на площади более 59 га и будет производить около 40000 МВт часов чистой электроэнергии в год, что позволит удовлетворить потребности в электроэнергии 8000 домохозяйств.

"Это четвертый крупномасштабный PV-проект, построенный Activ Solar в Крыму, и на сегодняшний день мы уже установили более 215 МВт мощностей, - говорит Кавэ Эртефай, Генеральный директор Activ Solar. - В настоящее время значительная часть элекрогенерирующих мощностей Крыма представлена солнечной энергетикой. Действующие солнечные установки Activ Solar сокращают выбросы СО2 на 230 тысяч тонн ежегодно", - добавил он.

Место под солнцем

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 04 Apr 2012 06:17:00 +0000

Несмотря на глобальные экономические проблемы, солнечная энергетика продолжает развиваться и в Европе, и во всем мире. Такой вывод однозначно следует из ежегодного отчета Европейской ассоциации фотоэлектрической промышленности (European Photovoltaic Industry Association, EPIA) за 2011 год.

Более того, в прошлом году это развитие было весьма интенсивным, а достигнутые результаты превзошли самые смелые ожидания и прогнозы – мощность фотоэлектрических станций увеличилась на 27,7 ГВт – с 39,7 до 67,4 ГВт, то есть на 70%! Для сравнения: в 2010 году, по уточненным данным, – на 16,6 ГВт. И это тоже очень хороший показатель, если учитывать то, что всего 10 лет назад общая мощность фотоэлектрических станций во всем мире составляла всего 1,8 ГВт.

Фотоэлектрика (преобразование солнечного излучения непосредственно в электрический ток) сейчас развивается интенсивнее, чем ветро- и гидроэнергетика. И, по прогнозам основных международных исследовательских центров, будет наиболее интенсивно развиваться среди всех альтернативных источников энергии и в течение последующих 20 лет.

В настоящее время действующие солнечные электростанции могут ежегодно производить около 80 млрд. кВт/ч. Этого хватает, чтобы круглый год обеспечивать электричеством 20 миллионов домохозяйств.

В 2011 году шесть стран – Италия, Германия, Китай, США, Франция и Япония - ввели в эксплуатацию более 1 ГВт новых мощностей солнечных электростанций каждая. В 2010 году таких показателей достигли только три страны – Германия, Италия и Чехия. При этом 60% мирового прироста мощностей в прошлом году обеспечили Италия и Германия, которые уже долгое время являются лидерами развития фотоэлектрики.

Тон в развитии солнечной энергетики в мире задают европейские страны, обеспечившие в прошлом году 75% (21 ГВт) мирового прироста. Общая мощность построенных в Европе фотоэлектрических электростанций к концу 2011 года превысила 50 ГВт. По оценкам EPIA, теперь европейские ФЭС могут производить более 60 млрд. кВт-ч электроэнергии.

За пределами Европы лидером в развитии солнечной энергетики является Китай. В прошлом году мощность построенных и подключенных там ФЭС увеличилась с 0,9 ГВт до 2,9 ГВт, то есть более чем втрое! Фотоэлектрика интенсивно развивалась и в США – в 2011 году тут было создано 1,6 ГВт новых мощностей солнечных электростанций, вдвое больше, чем в 2010.

Заметим, что это происходит в условиях еще не преодоленного мирового экономического кризиса.

Интересно, что среди этих стран есть как те, которые отказались или собираются отказаться от атомной энергетики (Италия, Германия), так и те, которые отказываться от атомной энергетики вовсе не собираются (США, Франция, Япония и Китай). Можно сделать вывод, что развитие энергетики, работающей на возобновляемых источниках энергии, является осмысленным решением многих государств, независимо от структуры их энергогенерирующих мощностей. Возможно, потому, что такие электростанции способны быстро решать локальные, но от этого не менее острые проблемы потребителей, причем вся произведенная ими энергия – экологически чистая.

Украина движется к лидерству

В прошлом году в рейтинг стран-лидеров в развитии солнечной энергетики, составленный EPIA, впервые попала Украина. Это стало возможным благодаря нескольким солнечным паркам, построенным и введенным в эксплуатацию в 2011 году. В основном - 80-мегаваттному парку "Охотниково" и 100-мегаваттному парку "Перово", который сейчас является крупнейшей действующей ФЭС в мире. Оба солнечных парка, построенные австрийской компанией Activ Solar, расположены в Крыму.

Значение этих парков для энергодефицитного Крыма трудно переоценить. Ведь до этого собственных источников энергии там практически не было, вырабатывалось всего 70 МВт – не более 10% региональной потребности, а ближайший крупный производитель – Запорожская АЭС – находится в 400 км от Симферополя, что означает весьма существенные потери при транспортировке электричества.

А сейчас только один солнечный парк "Перово" будет производить свыше 132 тыс. МВт/ч электроэнергии в год. И это та энергия, которая будет потребляться тут же, на месте, ее хватит, чтобы обеспечить электроэнергией Симферополь!

Еще раз подчеркнем: солнечная энергия – экологически чистая, ее производство не сопровождается вредными выбросами в атмосферу, что для сельскохозяйственного и курортного Крыма имеет первостепенное значение. Впрочем, сегодня это имеет значение для любого региона Украины, уж слишком долго в погоне за киловаттами проблемы безопасности их производства, чистоты окружающей среды оставались на задворках внимания.

Нетрудно подсчитать, что несколько аналогичных солнечных парков не только полностью бы обеспечили потребность Крыма в электроэнергии, но и превратили бы его в поставщика "чистой" энергии в континентальную часть Украины.

Тем не менее, по итогам прошлого года Украина в рейтинге EPIA занимает 15-ю, замыкающую, позицию. Нет, это отнюдь не плохо, поскольку наша страна никогда прежде в такой рейтинг вообще не попадала. Собственно, создание солнечных электростанций в Украине в прошлом году только началось. На сегодняшний день общая мощность всех действующих отечественных ФЭС превысила 188 МВт. Помимо уже упомянутых проектов Activ Solar, реализуются и другие. Чешская группа компаний Ekotechnik Praha продолжает начатое в прошлом году строительство 42-мегаваттной ФЭС в Киевской области, а киевское "Рентехно" – строительство 1,8-мегаватнной электростанции в Винницкой области. Наряду с этим, винницкие власти заявляли, что другая столичная компания "Ренджи Девелопмент" до 2013 года построит в регионе шесть фотоэлектрических станций суммарной установленной мощностью 50 МВт. Израильская SunElectra в начале года объявила о планах построить уже в этом году в Одесской области около 10 СЭС общей мощностью 25-30 МВт. Также большой интерес к украинской фотоэлектрике проявляет один из лидеров отрасли – японский Sharp.

Можно ли назвать такое начало многообещающим? В рейтинге Украину опередили не только такие развитые и экономически стабильные европейские страны, как Италия, Германия, Франция, но и Греция со Словакией (делят 11-е место, в 2011 году они ввели в эксплуатацию по 350 МВт, к концу года мощность ФЭС в этих странах составила по 550 МВт). Грецию сейчас можно назвать самой экономически проблемной страной в Европейском Союзе, но от развития солнечной энергетики она не отказывается!

По объемам введенных мощностей ФЭС в 2011 году Украину опередила даже отнюдь не богатая Индия (300 МВт). Но она поставила перед собой амбициозную задачу – к 2022 г. должно быть создано 20 ГВт промышленных и 2 ГВт бытовых солнечных мощностей. Страна готова потратить на эти проекты около $40-46 млрд. Фотоэлектрику также планируют развивать десятки других азиатских и африканских стран. Например, на территории Туниса планируется создать солнечную электростанцию мощностью 2 ГВт. Компания Nur Energie намерена завершить первый этап строительства уже в 2014 г. Узбекистан недавно объявил о планах в ближайшие годы установить более 1 ГВт солнечных электростанций. Учитывая столь динамичное и повсеместное развитие отрасли, Украина может покинуть рейтинг стран-лидеров по развитию фотоэлектрики так же стремительно, как она в нем появилась.

Нужны действенные стимулы

Как будет развиваться в Украине нетрадиционная энергетика вообще и солнечная энергетика в частности, какие средства для этого нужны – большой вопрос. Во всяком случае, такой документ, как "Энергетическая стратегия Украины до 2030 года", ответа на него не дает.

С 2009 года в Украине действует "зеленый" тариф, назначение которого – стимулировать создание производства чистой электроэнергии, в том числе солнечной. Предусмотрены и другие стимулы – льготный режим налогообложения, а также импорта оборудования, аналогов которого нет в Украине. Очевидно, этим и объясняется прошлогодний скачок в развитии "зеленой" энергетики.

Но уже сейчас, когда, по сути, сделан только первый шаг, атомное, нефтегазовое и угольное лобби пытаются навязать обществу мнение, что такие преференции не по карману небогатой Украине, неадекватны вкладу "зеленой" энергетики в энергообеспечение страны и т.д. Но те или иные наборы преференций есть в более чем сотне стран мира, причем украинский набор – далеко не самый привлекательный. При этом все понимают, что зависимость от поставок природного газа и ядерного топлива из России едва ли обойдется Украине дешевле, но все озвученные сомнения, к сожалению, отнюдь не улучшают настроения инвесторам и тот самый пресловутый инвестиционный климат, который остается основным препятствием для притока зарубежных инвестиций в экономику страны. А отечественные предприниматели, которые хотели бы заниматься "зелеными" энерготехнологиями, испытывают проблемы со стартовым капиталом. Это говорит о том, что стимулы должны быть еще более действенными.

Кроме того, очевидно, что нужно еще и как-то заинтересовывать потребителей. В той же Индии национальная программа предусматривает для граждан 30%-ю компенсацию стоимости солнечных установок и 5%-ный кредит на оставшуюся стоимость. Подобные программы работают сегодня в десятках стран, но, увы, не в Украине.

Глава Госэнергоэффективности Николай Пашкевич прогнозирует, что в этом году ожидаемый прирост мощности солнечных электростанций составит 300 МВт. Это – прошлогодний уровень развития солнечной энергетики в Канаде и Индии, занимающих в рейтинге EPIA 13-ю и 14-ю позиции соответственно. Во всех остальных странах, попавших в рейтинг, прирост составил от 350 (Греция и Словакия) до 9000 МВт (Италия).

Успехи Украины радуют, но они пока еще очень скромны. Чтобы это понять, достаточно вспомнить, что альтернативные энергоисточники пока занимают не более 1% в общем потреблении электроэнергии страны.

Николай Закрапивный

DW: Инвестиции в энергосберегающие технологии - экологично и рентабельно

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 04 Apr 2012 06:06:00 +0000

Если Европа не будет более бережно обращаться с энергией, то к 2020 году ей не удастся выполнить план Евросоюза по защите климата. Экспертное сообщество призывает страны ЕС к более активным действиям по энергосбережению.

До 2020 года Европейский Союз собирается добиться весьма амбициозных целей по защите климата. Так, планируется увеличить долю энергоснабжения за счет возобновляемых источников энергии до 20 процентов. А всеобщий объем потребления энергии должен быть сокращен на 20 процентов. В то время как переход на альтернативную энергетику в странах ЕС осуществляется быстрыми темпами и уже давно не кажется несбыточной мечтой, плану по сокращению потребляемой энергии угрожает провал. По прогнозам экспертов Еврокомиссии, его удастся выполнить лишь наполовину.

Как с помощью одного евро сэкономить пять

Всем известно, что сокращение уровня потребляемой энергии является самым дешевым способом защиты климата. Согласно данным Института по изучению климата, экологии и энергии в Вуппертале, вложение средств во внедрение энергосберегающих технологий при модернизации, реконструкции и капитальном ремонте зданий и жилых домов окупается уже через несколько лет. Энергоэффективность можно существенно повысить за счет теплоизоляции фасада, установления солнечных коллекторов, тепловых насосов, а также автоматически отключающихся приборов освещения на лестничной площадке.

"Инвестирование в этот сегмент, как правило, является очень рентабельным видом бизнеса", - объясняет руководитель рабочей группы по исследованию политики климата и энергии Штефан Томас (Stefan Thomas). По его словам, инновационные энергосберегающие технологии хоть и стоят больших денег, но в перспективе довольно быстро окупаются, так как за счет них удается существенно сократить энергозатраты. "Так, вложив один евро в установку нового оборудования, потребителям удается сэкономить от двух до пяти евро", - поясняет эксперт.

Новые рабочие места

По этой причине комиссар ЕС по вопросам климата Конни Хедегаард призывает лидеров европейских стран к более решающим действиям по сокращению выбросов СО2. По данным Еврокомиссии, в прошлом году одни только расходы на нефть в странах ЕС составили 315 млрд евро. Это на 40 процентов больше, чем в 2009 году.

"Почему бы нам, вместо того, чтобы увеличивать расходы на нефть, не заняться повышением энергоэффективности? Мы могли бы меньше планить денег Саудовской Аравии и больше инвестировать в энергосберегающие технологии в ЕС", - говорит политик. Хедегаард напоминает о том, что это также приведет к созданию новых рабочих мест.

Ее мнение подтверждается экспертизой немецких ученых. Согласно выводам бывшего директора Института по изучению климата, экологии и энергии в Вуппертале Петера Хеннике (Peter Hennike), проводя последовательную энергосберегающую политику, в одной только Германии можно создать как минимум 500 тысяч новых рабочих мест, а объем сэкономленных средств за счет энергосберегающих технологий до 2020 года может достичь 50 миллиардов вро.

По этой причине до лета 2012 года ЕС планирует принять новую директиву, согласно которой страны сообщества в обязательном порядке должны будут сокращать свое энергопотребление на 1,5 процента по сравнению с предыдущим годом. В случае утверждения нового документа Еврокомиссией и депутатами Европарламента, страны-участницы каждые два года будут подвергаться контролю по выполнению данных обязательств.

Дания - образец для подражания в Европе

Руководитель рабочей группы по исследованию стратегических вопросов сохранения климата и проблем энергетики Штефан Томас считает, что успешнее всего в Европе политика по энергосбережению осуществляется в Дании. По его словам, на протяжении последних 15 лет эта страна постоянно совершенствует свою методику по повышению энергоэффективности. Именно по этой причине Дании, единственной европейской стране, удастся добиться цели ЕС по сокращению энергозатрат на 20 процентов.

Дело в том, что датские власти приняли закон, обязывающий энергопоставщиков сокращать энергозатраты на 1,25 процента ежегодно. Они консультируют потребителей в вопросах экономии энергии, которые могут получить дотации на установку энергосберегающей аппаратуры у себя дома, а также повысить энергоэффективность помещений за счет внедрения теплоизолирующих технологий. Расходы на данные меры вычитаются из общей стоимости за энергию. В результате общий объем потребления энергии значительно сокращается, и деньги экономят как потребители, так и поставщики энергии в Дании.

Метод кнута и пряника

В Германии, по оценке экспертов, потенциал энергосбережения далеко не исчерпан. Пока лишь один процент всех домов и зданий в ФРГ ежегодно подвергается энергетической модернизации. Для того чтобы выполнить план по сохранению климата ЕС, необходимо увеличить их количество в два раза. Эксперты считают, что немецкое правительство может проводить более ангажированную политику по энергосбережению.

"Необходим метод кнута и пряника", - считает Штефан Томас. Пряники - это, по его словам, дотации на необходимые инвестиции. Кнут - директивы, обязывающие потребителей неукоснительно выполнять требования по энергосбережению. "Помимо этого, необходима обширная рекламная кампания, способствующая просвещению граждан в вопросах энергосбережения", - поясняет Томас.

И напоследок один интересный пример. После катастрофы на АЭС Фукусима в Японии были отключены почти все реакторы. В марте 2012 года лишь два из 54 реакторов продолжали поставлять электроток. Все это время электричество поступало потребителям бесперебойно. Сбоев в работе не было, потому что граждане страны начали бережно потреблять энергию. В итоге за один только год японцам удалось сократить энергозатраты на 20 процентов.

Источник

Применение технологий тепловой солнечной энергетики для центрального отопления жилых районов

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 03 Apr 2012 08:55:00 +0000

См. также:

Крупнейшие игроки рынка возобновляемой энергетики Восточной Европы стали участниками АПЕУ

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 29 Mar 2012 16:43:00 +0000

Крупнейшие участники рынка возобновляемой энергетики Восточной Европы, компании BETEN International, «Рентехно», Saint-Gobain Solar, «Украинские Системы СОЛАР», присоединились к Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ). Главной целью новых участников крупнейшей украинской отраслевой Ассоциации является реализация проектов в сфере солнечной, ветровой энергетики, а также малой гидроэнергетики.

По словам президента АПЕУ Виталия Давия, интерес зарубежных компаний к Украине обусловлен прежде всего действующим зеленым тарифом, а также природным потенциалом. По оценкам эксперта, благодаря выходу на рынок новых компаний, инвестиции в отрасль могут составить в ближайшие 5 лет не менее 5 млрд евро.

Saint-Gobain Solar, основанный в 1665 году, является международной многопрофильной производственной компанией, с главным офисом в Париже и входит в ТОП-100 крупнейших промышленных корпораций мира. На предприятиях концерна «Сен-Гобен» работают около 195,000 сотрудников в 64 странах мира. «Сен-Гобен Солар» (вступивший в АПЕУ), входит в сектор «Инновационные материалы» группы компаний "Сен Гобен", и направлен на развитие рынка фотовольтаики Украины. Компания производит кварцевые тигли для выращивания кремниевых слитков, карбид кремния для порезки слитков на пластины, ультра-прозрачное стекло, фтор-полимерную пленку для производства солнечных модулей, а также плоские и выгнутые зеркала для солнечных тепловых станций. Также, компания занимается маркетингом и менеджментом PV решений для жилищного, коммерческого, промышленного и сельскохозяйственного сегментов.

Украинская компания «Рентехно» с центральным офисом в Киеве, занимается внедрением комплексных инженерных решений с использованием энергоэффективных технологий и возобновляемых источников энергии. Ключевым направлением бизнеса Рентехно на ближайшее будущее является строительство и девелопмент солнечных электростанций. В настоящее время компания концентрирует свою деятельность на рынках Восточной Европы и Ближнего Востока. В 2011 году компания приступила к строительству нескольких солнечных электростанций на юге Украины в качестве EPC-подрядчика. В настоящее время в портфеле компании несколько проектов суммарной мощностью в десятки мегаватт.

BETEN International является консалтинговой компанией, предоставляющей полный спектр инжиниринговых услуг для девелоперов, инвесторов и институциональных клиентов. Компания сопровождает реализацию промышленных и сельскохозяйственных проектов на всех этапах, начиная от выбора площадки до ввода объекта в эксплуатацию, с прохождением всех разрешительных процедур. Сегодня компания активно развивает в Украине проекты по ветровой и солнечной энергетики, мини-ГЭС, биомассы / биогаза с общим портфелем около 1200 МВт.

Компания «Украинские системы СОЛАР» создано в 2011 году. Основное направление деятельности предприятия – разработка и производство систем крепления фотоэлектрических преобразователей. УС Солар входят в АО «Солди и Ко» — это производственно- коммерческое объединение специализирующееся на поставках крепежных изделий, строительной химии собственного производства и производства известных мировых фирм.

Топ менеджемнт вышеперечисленных компании, а также более 80 компаний – лидеров рынка фотовольтаики из 25 стран, встретятся на ключевом событии рынка солнечной энергетики Восточной Европы и СНГ - международной конференции CISOLAR-2012, которая пройдет 5-6 апреля в Одессе при поддержке АПЕУ.

Справка: АПЕУ, Ассоциация участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины, созданная осенью 2009 года, ассоциация ставит перед собой цель консолидации участников рынка возобновляемой энергетики для ускорения формирования и развития отрасли альтернативной энергетики и чистых технологий в Украине, развития эффективной и прогрессивной законодательной основы отрасли, содействия продвижению украинской продукции на внешних рынках, защиты интересов своих членов.

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Главе секретариата ассоциации Ирине Немовой: +38 044 362 04 90, info@apeu.info

5 причин завязывать с нефтянкой

noreply@blogger.com (Dmitry) — Thu, 29 Mar 2012 15:05:00 +0000

Think Progress опубликовал занимательную подборку фактов о возобновляемых источниках энергии, ломающую многие стереотипы. Если внимательно взглянуть на реальное положение вещей, окажется, что альтернативная энергетика – не такая уж и альтернативная, даже в условиях необычно низких цен на природный газ. По некоторым параметрам она уже сейчас намного выгоднее для общества даже с чисто фискальной точки зрения. Речь, конечно, идет об экономике США. Но впору и нашим энергетикам задуматься (и они, кстати, задумываются). Итак, тренды:

1. Альтернативная энергетика подешевела. Сегодня она вполне конкурирует по цене с мейнстримом. Вот, например, квартальный отчет Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии, из которого следует, что штат подписал контракт на поставку электричества с девелоперами солнечной электростанции в 500 МВт по цене ниже, чем с газовиками. А вот в этом исследовании Bloomberg видно, что уже в 2016 году береговые ветряки дадут ток дешевле, чем газовые турбины смешанного цикла.

2. Альтернативная энергетика создает в 3 раза больше рабочих мест, чем обычная. Вот доклад Института политических и экономических исследований Массачусетского университета, где прямо так и говорится (см. таблицу 4). А вот тут убедительно показывается, что 75 000 рабочих мест, которые сегодня дает ветроэнергетика в США, превратятся в 500 000, если 20% всего электричества американцы будут получать от ветра (сейчас это где-то около 3%). При этом средняя зарплата у «зеленых» на 13% выше, чем у занятых нефтью и газом: $46 343 в год.

3. Альтернативная энергетика надежнее обычной уже сейчас. Во-первых, очевидно, рынок углеводородов очень волатилен, а солнце и ветер имеют прогнозируемую цикличность и географическую привязку. Операционная надежность, как выясняется, тоже выше. В прошлом году от серьезных аварий в сетях и блекаута, когда отказали несколько станций, Техас спасли только ветряки, о чем заявил глава энергетической комиссии штата. В Дании, кстати, 21% всей энергии страны уже получают от ветра, а в западной части страны иногда обходятся вообще без других источников.

4. Альтернативная энергетика привлекательнее для инвесторов. В 2011 году «чистая» энергетика впервые обогнала ископаемые виды топлива по объему инвестиций в новые электростанции: $187 млрд против $157 млрд. По объему венчурных инвестиций и инвестиций в НИОКР в области альтернативной энергетики, США сейчас, понятно, лидируют в мире, в 2011 году инвестиции выросли на 33% и составили $55,9 млрд.

И, наконец, как гром среди ясного неба:

5. Альтернативная энергетика получает в 75 раз меньше дотаций, чем нефтяники. С 1994 по 2009 год нефть и газ были дотированы из бюджета на $447 млрд, а «зеленые» за тот же период – на $6 млрд. Более того, в начале века, когда топливная индустрия только поднималась, нефть и газ получали до 0,5% федерального бюджета на свое развитие, тогда как солнце, ветер и приливы получают сегодня не более 0,1%.

Выводы простые. «Зеленая» энергетика – это инновационный локомотив экономического роста, повышающий стабильность энергосетей, здоровую конкуренцию и уровень жизни, снижающий безработицу и давление лоббистов на бюджет. Ну и кто после этого альтернативный?

Даниил Александров

Портативная электростанция – мифы и реальность

noreply@blogger.com (Dmitry) — Wed, 28 Mar 2012 14:15:00 +0000

Разнообразные мобильные электронные устройства довольно быстро и основательно вошли в нашу жизнь. Мобильный телефон, КПК, нетбук и ноутбук, GPS-навигатор стали не роскошью, а необходимыми атрибутами современного активного человека. Они стали помощниками и средством времяпровождения в различных ситуациях (от ситуаций, когда просто нужно «убить» время, до обеспечения оперативного управления бизнесом, в независимости от местонахождения руководителя, его помощников и т.д.). Одним из основных недостатков, присутствующих в данных устройствах, является их довольно таки значительное энергопотребление в «активном» режиме, что приводит к ограничению использования в 3-10 часов (в зависимости от устройства и условий использования). При этом не всегда есть под рукой источник питания, от которого можно быстро и эффективно зарядить необходимое именно в данный момент устройство. Конечно, одним из наиболее распространённых вариантов является наличие запасной батареи, но как быть, если и она разрядилась? Таким образом, мы подходим к проблеме поиска автономного мобильного источника электроэнергии.

Выбирая между первичными источниками энергии, которые после преобразования позволяют получить электричество, мы видим только один реальный вариант, для реализации «мобильной электростанции» - энергия солнечной радиации (сегодняшний уровень технологий не позволяют создать карманный дизельный генератор или миниТЭС).

Как это работает?

Практически все ЗУСБ построены по следующему принципу прохождения энергии: солнечная радиация – солнечная батарея – контроллер заряда – накопительная батарея. Если производить заряд аккумуляторной батареи отдельно от устройства, то необходимо обязательно использовать контроллер заряда. Если заряжать аккумуляторную батарею, используя цепь заряда от обычного зарядного устройства – контроллер заряда не является обязательным (но при этом параметры зарядного устройства не должны превышать характеристики стандартного зарядного устройства по току и напряжению).

«Солнечная батарея»

Солнечная батарея (pv-module, солнечная панель, солнечный модуль, фотоэлектрический модуль…) представляет собой набор электрически соединённых солнечных элементов (Solar Cells, фотоэлектрические преобразователи…). Для того, чтобы не запутаться в терминах (поскольку мы будем рассматривать далее и встроенные батареи зарядных устройств и заряжаемые аккумуляторные батареи устройств), а также сохранить соответствие общепринятым терминам, далее будет употребляться термин фотоэлектрический модуль (или ФЭМ).

Анализ предложений по зарядным устройствам показал, что во многих случаях производители (либо продавцы) предоставляют заведомо неправдивую информацию о характеристиках своих устройств. Чтобы понять, насколько соответствует действительности характеристика ФЭМ, выполним небольшой расчет. Практически все ФЭМ для зарядных устройств изготавливаются на основе кремниевых солнечных элементов. КПД таких элементов на сегодняшний день составляет: мировые рекорды - 22-24%; серийные варианты - 15-18%.

Из-за наличия в ФЭМ дополнительных зазоров между отдельными солнечными элементами (и учитывая, что для подобных устройств никто не будет использовать сверхэффективные образцы) получаем уровень КПД ФЭМ для зарядных устройств на уровне 5-10%. Поэтому, если на устройстве указан КПД ФЭМ 15-18% - это скорее всего не является действительным уровнем.

Также следует учитывать, что среднестатистические параметры солнечных элементов: напряжение при работе с нагрузкой ≈ 500 мВ; плотность тока при работе с нагрузкой ≈ 30 мА/см². Из этих отдельных элементов и комплектуется ФЭМ (при помощи последовательных или параллельных соединений, в зависимости от необходимых на финише параметров). Поэтому, если в описании батареи указан выходной ток 1А (не путать с выходным током зарядного устройства со встроенным аккумулятором), а ФЭМ сформирован из последовательно соединённых элементов с размерами 2×2 см, то вряд ли этой информации можно доверять.

Проверяем информацию по зарядному устройству. Для этого используем следующие данные, являющиеся обязательными для описания подобных устройств:
Iн - номинальный выходной ток ФЭМ (А);
Uн - номинальное выходное напряжение ФЭМ (В)
Pн - номинальная мощность ФЭМ (P=I×U, Вт)

Рассчитываем количество энергии, поступающее на ФЭМ. Для этого измеряем площадь фронтальной поверхности ФЭМ S (длина×ширина, см²). Теперь посчитаем КПД (используя стандартную для расчётов освещённость 0,1 Вт/см²):

Например, рассмотрим следующий образец:
- номинальная мощность: 4 Вт;
- номинальное напряжение: 5 В;
- номинальный ток: 800 мА;
- габаритные размеры батареи: 24,5 х 21,5 см.

Проверка №1: 5В × 0,8А=4Вт. Тут всё правильно. Проверка №2:

Таким параметрам возможно доверять.

Важно учитывать, что параметры ФЭМ, которые указываются в их описании, приведены для следующих условий измерений: освещённость (интенсивность света) 1000 Вт/м², температура +25°С. Для того, чтобы оценить, как изменятся параметры ФЭМ при его использовании в реальных условиях, следует рассмотреть ниже приведённые данные.

Темновые характеристики

Реально, освещённость 1000 кВт/м² и выше достигается только в регионах приближённых к субтропикам и экваториальному региону, при безоблачном небе, при перпендикулярном падении света. В средних широтах, типичными значениями являются:
- яркий солнечный день (лето): 850-950 Вт/м²,
- солнечный день (осень-весна): 750-750 Вт/м²,
- пасмурная погода: 150-250 Вт/м².
Цифры приведены для перпендикулярного падения солнечного света.

Температурные характеристики

В среднем, температура ФЭМ на 25-30°С при её освещении солнечным излучением превышает температуру окружающей среды (как из-за протекания тока, так и из-за естественного разогрева от солнечного света). Поэтому важно понимать воздействие температуры на характеристики солнечной батареи, дабы не оказаться в ситуации когда при наличии яркого света, зарядное устройство окажется неспособным производить заряд батареи.

Типичными значениями температурных коэффициентов для кремниевых фотоэлектрических преобразователей (на основе которых сегодня изготавливаются практически все зарядные устройства на солнечных батареях) являются:
- ТК(ток короткого замыкания): +0,03…+0,07%/°С.
- ТК(напряжение холостого хода): -0,32…-0,34%/°С.
- ТК(ток при согласованной нагрузке): -0,10…-0,15%/°С.
- ТК(напряжение при согласованной нагрузке): -0,35…-0,40%/°С.
-ТК(мощность при согласованной нагрузке): -0,45…-0,55%/°С.

Принимая во внимание вышеизложенное, попробуем произвести анализ и возможности ФЭМ. Для того, чтобы не затруднять выполнение расчётов, предлагаю воспользоваться результатами наших практических исследований зарядных устройств с ФЭМ. При солнечной погоде, при подключении нагрузке, ток Iн с ФЭМ составляет около 75% от измеренного при стандартных условиях измерений; напряжение Uн составляет около 85%. Столь значительное отличие от расчетных значений по «температурным» и «темновым» характеристикам связано со значительным количеством факторов, особенно с такими как неперпендикулярность падения солнечных лучей на ФЭМ, излишний разогрев из-за отсутствия теплоотвода с обратной стороны ФЭМ (т.к. ФЭМ для удобства использования, фиксируют на сумку, рюкзак или капот автомобиля).

Рассмотрим, какую же роль выполняют ток и напряжения в процессе заряда аккумулятора от ФЭМ. Напряжение которое создаёт ФЭМ, предназначено фактически для «открытия» батареи и поддержания её в «открытом» состоянии во время заряда. Напряжение в меньшей степени, чем ток, зависит от уровня освещённости (см. выше). Ток является носителем электричества. Фактически он определяет скорость заряда батареи. Т.е. напряжение «открывает» аккумулятор, а ток – «накачивает» заряд. В данном случае недостаток одного не может быть скомпенсирован избытком другого. То есть, если напряжение с ФЭМ будет 2 В, то заряд аккумулятора с номиналом 3,7 В не будет происходить, каким бы высоким не был номинальный ток с ФЭМ.

Оценка возможностей зарядного устройства

Для обеспечения некоторой объективности, вводим в Google: зарядное устройство на солнечных батареях для телефона и смотрим предложения из разумного ценового диапазона (до 500 грн). Для того, чтобы не обижать производителей и продавцов, наименование фирм и моделей упоминать не будем, приводим только характеристики.

Начнём с самых «миниатюрных»:

Спецификация солнечного модуля: 5v 80мА
Встроенная перезаряжаемая батарея: 400 мAh
Выходящее напряжение: 5.5V / 300~500mA (вольт)
Размеры: 55 x 35 x 15 мм.
Вес: 26 гр.

Проверяем заявленные характеристики:
Мощность батареи: 5v × 80мА = 400 мВт
КПД = (400×10-3 Вт / 5,5×3,5×0,1) ×100% = 20,7%.

Что ж, либо мы имеем дело с зарядным устройством из суперэффективных фотоэлектрических преобразователях, либо нас откровенно хотят надуть. Предположим, что данное устройство действительно столь эффективное. Что мы получим при его работе?

Возьмем, к примеру, телефон с аккумуляторной батареей 3,7 В на 1020 мА×ч и временем работы (при разговоре) около 6 часов (среднестатистический вариант). Не заморачиваясь на незначительные отклонения при заряде батареи, остановимся на том, что батарея имеет уровень 3,7 В постоянно. Тогда, с полным зарядом, батарея будет иметь накопленную мощность: 3,7×1020 = 3,774 Вт×ч. Учитывая время работы в активном режиме, расходуемая мощность телефоном в режиме разговора: 3,774/6 = 629 мВт за час работы, или 10,48 мВт за минуту. Что же мы получаем от ФЭМ такого устройства?

Предположим, что на улице довольно имеется довольно яркое солнечное излучение (возьмём около 800 Вт/м2). Пропишем цепочку заряда:
- выход с ФЭМ: 5 В, 40 мА.
- заряд встроенного, в зарядное устройство, аккумулятора за 1 ч: 3,7В х 40 мА×ч (поясню, аккумуляторы Li-Ion имеют стандартной напряжение 3,7В, вряд-ли в этом устройстве используется набор аккумуляторов, в такой габарит они просто не поместятся).

На что же хватит этой энергии в мобильном телефоне? Повышение уровня напряжения до 5,5 В в выходном каскаде зарядного устройства (чтобы открыть для заряда аккумулятор мобильного телефона): (3,7 В х 40 мАхч)/5,5В = 27 мАхч (данное выражение использовано из соображений сохранения энергии), учитываем КПД преобразования напряжения (принимаем КПД=0,95, хотя на практике этот уровень ещё меньше, до 0,85-0,9): 27 мАхч х 0,95 = 25,65 мАхч. Т.е. приобретаемая энергия аккумулятором мобильного телефона составит: 3,7В х 25,65 мАхч = 95 мВт за 1 час, или 1,58 мВт за 1 минуту.

Получаем, что поступающая энергия в аккумуляторную батарею в 7 раз меньше, чем расходумая телефоном в активном режиме. Учитывая особенности аккумуляторов (рассмотренные в п. «характеристики аккумуляторов») получаем, что данное зарядное устройство не сможет производить заряд аккумулятора мобильного телефона в «прямом» включении. При использовании зарядного устройства в режиме накопления энергии:

(картинка увеличивается по клику)

Учитывая, реальные уровни энергопотребления (например, что только включение телефона съедает около 10 мАч), мы получим, что с такого устройства аккумулятор телефона можно зарядить через 1 час работы (и затратив ещё час переноса заряда с внутреннего аккумулятора в аккумулятор телефона) накопленного заряда хватит для включения телефона (при этом затратиться около 10 мАч) и ещё четыре минуты работы. И это при том, если в состав устройства входит ФЭМ с теми характеристиками, которые ранее рассматривались.

Что-же будет, если погода пасмурная, уровень освещённости на уровне ≈ 200 Вт/м²?

Таблица приобретает следующий вид:

То есть только через 5-6 часов будет накоплено достаточно энергии для включения телефона и работы его в течение 1-2 минут. Согласитесь, маловато возможностей для устройств за ≈150-300 грн.

Используя приведённые формулы рассчётов, можно проанализировать работу всех имеющихся зарядных устройств с ФЭМ. Анализируя как характеристики самих устройств, так и отзывы о их эксплуатации, следует заключить, что данные устройства больше предназначены служить запасным аккумулятором, запитывающимся или от сети, или от ноутбука (или ПК) через USB-шнур. А если необходимо быстро «оживить» мобильный телефон не только в солнечную но и в пасмурную погоду?

Произведём расчёт подходящего для этого устройства:
Допустим мобильный телефон с теми же характеристиками и батареей:
- 6 часов работы от полностью заряженного аккумулятора;
- ёмкость аккумулятора 1020 мАч.

Ток

Допустим, необходимый уровень заряда для включения и 2-3 минут работы в активном режиме составляет 50 мАч. Какое время приемлемо потратить для такого случая при наличии хорошего уровня освещения? Думаю не более 10 минут (0,167 часа). Тогда ток заряда аккумулятора мобильного телефона должно составлять: 50 мАч/0,17 ч ≈295 мА. Для того, чтобы не нести потери на преобразовании напряжения внутри зарядного устройства, исключаем использование внутреннего аккумулятора. То есть номинальный ток ФЭМ зарядного устройства должен составлять не менее 295 мА. Если учесть 50% запас на потери и заложив уровень 5% деградации параметров (под воздействием ультрафиолетовой части спектра солнечного излучения), получим: номинальный ток устройства не должен быть ниже 620 мА.

Напряжение

Для напряжения, необходимого для зарядного устройства основное требование – не снижаться менее чем 4,5-5 В. Если учесть те же потери, что и для тока, то номинальное напряжение должно составлять 5,5-6 В (завышать напряжение также не следует, т.к. внутренний контроллер аккумулятора отключит заряд из-за превышения допустимого уровня напряжения).

Таким образом, получаем характеристики требуемого устройства: 620 мА номинальный ток и 5,5-6 В номинального напряжения. Т.е. номинальная мощность батареи не должна быть ниже чем 3,4-3,5 Вт.

При среднем уровне солнечного света ток заряда составит около 300 мА и зарядные характеристики будут следующими:

При низком уровне освещённости (пасмурная погода) ток заряда составит около 60 мА и зарядные характеристики будут следующими:

Таким образом даже при пасмурной погоде аккумулятор телефона получит заряд достаточный для его включения.

Конечно, тут не рассматривались устройства с мощными ФЭМ (более 10Вт номинальной мощности), т.к. во-первых они предназначены не только для мобильных телефонов, но и для более энергоёмких устройств (нетбуки, ноутбуки и т.д.), габаритные и весовые характеристики таких устройств не позволяют их использовать в качестве «портфельных».

к.т.н. Мариненко Александр

Рентехно

noreply@blogger.com (Dmitry) — Tue, 27 Mar 2012 10:58:00 +0000

В пресс-службе компании Рентехно (Киев) сообщили о подписании в конце прошлой недели контракта на коммерческое представительство на территории Украины солнечных батарей Amerisolar. Также в компании сообщили, что 23 марта в Киеве был подписан еще один контракт с компанией – производителем солнечных батарей, которая по своим мощностям входит в первую десятку мировых производителей. По соображениям конфиденциальности название этой компании и детали контракта не разглашаются.

Согласно своей внутренней политики компания Рентехно предлагает своим клиентам максимально широкий выбор оборудования и комплектующих, а не фокусируется на работе с определенными производителями. Таким образом, к уже имеющемуся перечню партнеров Рентехно на прошлой неделе добавилось еще два бренда, что позволит в более полно и качественно удовлетворять любые специфические требования и пожелания клиентов.

Напомним, что компания Рентехно является одним из крупнейших украинских подрядчиков, реализующих проекты строительства солнечных фотоэлектрических станций «под ключ». В прошлом году специалисты Рентехно спроектировали и ввели в эксплуатацию несколько солнечных электростанций на юге Винницкой области. В текущем портфеле проектов – более 20 МВт на стадии проектирования и строительства, 11 МВт – на стадии сбора необходимых разрешений и около 20 МВт – на стадии технико-экономического анализа. Кроме того, до конца 2012 года Рентехно планирует ввести в эксплуатацию около 4 МВт дополнительных мощностей в проектах, стартовавших еще в прошлом году. В марте 2012 года компания Рентехно стала участником Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины.

New draft procedure on calculation of local content for the purpose of “green ” tariff in Ukraine

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 23 Mar 2012 18:59:00 +0000

Please be informed that on March 16, 2012, National Electricity Regulation Commission (the “NERC”), a Ukrainian state authorities controlling most of “green” tariff (feed-in tariff) related procedures in Ukraine, placed at its website long awaiting new draft procedure on calculation of local content for the purpose of “green ” tariff. The Ukrainian effective legislation requires producers of electricity from renewables to have certain shares of local content in their power plants in order to be eligible for establishment of “green” tariff in Ukraine.

The draft provides the following main provisions related to calculation of local content requirement:
1. Formula to calculate the share of local content.
2. Documents proving value of materials, raw materials, works, services (contracts, invoices, acceptance certificates, including special forms of acceptance certificates in construction).
3. Ukrainian origin of raw materials, materials and fixed assets should be determined under the procedure established by the Cabinet of Ministers of Ukraine.
4. Origin of works and services should be determined by the country of registration of their performer.
5. Documents proving the share of Ukrainian materials in generating equipment imported from abroad (documents proving that manufacturer purchased the Ukrainian materials and their export customs value, documents proving import of the equipment to Ukraine and its import customs value).

There are the following main steps for calculation of the local content:
1. PRELIMINARY CALCULATION. After preparation of project documentation the electricity producer may submit the package of documents with the authorized expert organization to determine local content in the planned project. After consideration of document expert organization issues its conclusion proving preliminary share of local content.
2. ACTUAL CALCULATION. After power plant commissioning the electricity producer should file documents proving value of construction and local content with the authorized expert organization seeking its conclusion on local content.

Conclusion of expert organization and list of documents submitted for calculation of local content are documents proving the actual share of local content and are grounds for establishing “green” tariff by NERC.

In general, the draft appears to be more straightforward and clearer than its predecessor. However, it still contains a number of shortcomings, e.g.
• It is unclear what specific types of expenses related to construction (for instance, lease of land plots, costs for connection etc.) shall count to the power plant construction.
• There are only 3 authorized expert organizations as of today.
• Value of local content is calculated net of VAT while calculation of total value of construction apparently includes VAT.
• Issuance of certificate of origin shall be governed by the procedure established by Cabinet of Ministers of Ukraine. Such procedure is currently absent and there is only draft resolution of the Cabinet that certificates of origin for the purpose of “green” tariff should be issued by Ukrainian Chambers of Commerce and Industry or regional chambers of commerce and industry. The procedure for issuing certificates is currently established only by the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry.
• The procedure lacks formula and special information for calculation on special local content in solar power plants (share of materials in production of solar modules). The respective requirement will enter into force next year and absence of information on its calculation leaves uncertainty for the respective developers.
• The procedure lacks any timeframes and thus the speed of documents consideration will depend solely on arrangements with the respective organizations.

Source

Компания Рентехно стала членом Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины

noreply@blogger.com (Dmitry) — Fri, 23 Mar 2012 10:44:00 +0000

На этой неделе компания Рентехно (Киев, Украина) стала членом АПЕУ - Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины.

Рентехно занимается внедрением комплексных инженерных решений с использованием энергоэффективных технологий и возобновляемых источников энергии. Штаб-квартира компании находится в Киеве (Украина). Ключевым направлением бизнеса Рентехно на ближайшее будущее является строительство и девелопмент солнечных электростанций. В настоящее время компания концентрирует свою деятельность на рынках Восточной Европы и Ближнего Востока.

История компании началась в 2009 году под брендом SolarUA с инициации нескольких инвестиционных проектов, связанных с производством фотоэлектрических компонентов и строительством солнечных электростанций в Украине. В 2011 году компания приступила к строительству нескольких солнечных электростанций на юге Украины в качестве EPC-подрядчика. В настоящее время в портфеле компании несколько проектов суммарной мощностью десятков мегаватт.