Инженер механических душ

Почему стекло прозрачное

Thu, 24 May 2012 17:39:06 GMT

Это копия моей статьи на неком закрытом коллективном бложике в процессе дискуссии с одним из тамошних юзеров, что же важней на научной подлепре — правильное, четкое и полное изложение физических законов и явлений (см. учебник) или образное и доступное к восприятию неспециалистами объяснение в виде понятных аналогий (см. на пальцах^TM)

В статье я пробую рассказать, почему некоторые вещества прозрачны для видимого света, а другие нет. Полностью эта тема — весьма сложна и уходит в самые дебри физических процессов, затрагивая оптику, химию, квантовую механику и еще множество смежных дисциплин и включает в себя вырвиглазные формулы и зубодробильный матаппарат. Я сознательно буду делать весьма широкие допущения, опуская 9/10х того, что происходит в веществе на самом деле.

Моя цель — рассказать так, чтобы стало понятно школьнику, который даже еще не начал изучать физику, т.е. буквально пятикласснику.

Итак, как известно, все тела состоят из молекул, а молекулы — из атомов. Атомы устроены не сложно (в нашем, простецком описании на пальцах). В центре каждого атома находится ядро, состоящее из протона, или группы протонов и нейтронов, а вокруг, по кругу вращаются электроны на своих электронных орбитах/орбиталях.

Свет тоже устроен довольно просто. Забудем (кто помнил) про корпускулярно–волновой дуализм и уравнения Максвелла, пусть свет будет потоком шариков–фотонов, летящий из фонарика прямо к нам в глаз.

Теперь, если мы поставим между фонариком и глазом бетонную стенку — мы больше не увидим света. А если посветим на эту стенку фонариком с нашей стороны — наоборот увидим, ибо луч света отразится от бетона, и попадет к нам в глаз. Но сквозь бетон свет не пойдет.

Логично предположить, что шарики–фотоны отражаются и не проходят сквозь бетонную стену потому, что бьются об атомы вещества, т.е. бетона. Точнее бьются об электроны, ибо электроны вращаются так быстро, что фотон не проникает сквозь электронную орбиталь к ядру, а отскакивает и отражается уже от электрона.

Почему же свет проходит сквозь стеклянную стену? Ведь внутри стекла тоже молекулы и атомы, и если взять достаточно толстое стекло, любой фотон рано или поздно должен столкнуться с каким–нибудь из них, ведь атомов же триллионы в каждой крупинке стекла!

Все дело в том, как происходят столкновения электронов с фотонами. Возьмем самый простой случай, один электрон вращается вокруг одного протона (это атом водорода) и представим себе, что по этому электрону шарахнуло фотоном.

Вся энергия фотона перешла электрону. Говорят, что фотон поглотился электроном и исчез. А электрон получил дополнительную энергию (которую нес с собой фотон) и от этой дополнительной энергии он подскочил на более высокую орбиту и стал летать дальше от ядра.

Поглощение фотона электроном и переход последнего на более высокую орбиту

Чаще всего более высокие орбиты менее устойчивы, и через какое–то время, электрон испустит этот фотон, т.е. "отпустит его на свободу", а сам вернется на свою низкую устойчивую орбиту. Испущенный фотон полетит в совершенно случайную сторону, потом будет поглощен другим, соседним атомом, и так и останется блуждать в веществе, покуда случайно не излучится назад обратно, или не пойдет в конечном итоге на нагрев бетонной стены.

А теперь самое интересное. Электронные орбиты не могут находиться где угодно вокруг ядра атома. У каждого атома каждого химического элемента есть четко детерминированный и конечный набор уровней или орбит. Электрон не может чуть–чуть подняться выше или немного опуститься пониже. Он может перескочить лишь на вполне четкий промежуток вверх или вниз, а так как эти уровни различаются энергиями, это означает, что только фотон с определенной и весьма точно заданной энергией может подтолкнуть электрон на более высокую орбиту.

Получается, что если у нас летят три фотона с разными энергиями, и только у одного она точно равна разнице энергий между уровнями какого–то конкретного атома, лишь этот фотон "столкнется" с атомом, остальные пролетят мимо, в буквальном смысле "сквозь атом", ибо не смогут сообщить электрону четко заданную порцию энергии для перехода на другой уровень.

А как мы можем найти фотоны с разными энергиями?

Вроде бы, чем больше скорость, тем выше энергия, это знает каждый, но ведь все фотоны летят с одной и той же скоростью — скоростью света!

Может быть чем ярче и мощнее источник света (например если взять армейский прожектор, вместо фонарика), тем больше энергии будет у фотонов? Нет. В мощном и ярком луче прожектора просто большее количество самих штук фотонов, но энергия у каждого отдельного фотона точно такая же, как и у тех, что вылетают из дохлого карманного фонарика.

И вот тут нам придется все–таки вспомнить, что свет это не только поток шариков–частиц, но еще и волна. Разные фотоны отличаются разной длиной волны, т.е. разной частотой собственных колебаний. И чем выше частота колебаний, тем более мощный заряд энергии несет фотон.

Низкочастотные фотоны (инфракрасного света или радиоволны) несут мало энергии, высокочастотные (ультрафиолетовый свет или рентгеновское излучение) — много. Видимый свет — где–то посредине.

Вот тут и кроется разгадка прозрачности стекла!
Все атомы в стекле имеют электроны на таких орбитах, что для перехода на более высокую им необходим толчок энергии, которой не достаточно у фотонов видимого света. Поэтому он проходит сквозь стекло, практически не сталкиваясь с его атомами.

А вот ультрафиолетовые фотоны — вполне себе несут энергию, необходимую для перехода электронов с орбиту на орбиту, поэтому в ультрафиолетовом свете обычное оконное стекло — совершенно черное и непрозрачное.

Причем, что интересно. Слишком много энергии — тоже плохо. Энергия фотона должна быть в точности равна энергии перехода между орбитами, от чего любое вещество прозрачно для одних длин (и частот) электромагнитных волн, и не прозрачно для других, потому что все вещества состоят из разных атомов и их конфигураций, т.е. молекул.

Например бетон прозрачен для радиоволн, и инфракрасного излучения, непрозрачен для видимого света и ультрафиолета, не прозрачен так же для рентгена, но снова прозрачен (в какой–то мере) для гамма-излучения.

Именно по этому правильно говорить, что стекло прозрачно для видимого света. И для радиоволн. И для гамма-излучения. Но непрозрачно для ультрафиолета. И почти не прозрачно для инфракрасного света.

А если еще вспомнить, что видимый свет тоже не весь белый, а состоит из разных длин (т.е. цветов) волн от красного до темно–синего, станет примерно понятно, почему предметы имеют разные цвета и оттенки, почему розы красные, а фиалки — голубые. Но, это уже тема для другого поста, объясняющего сложные физические явления простым языком аналогий на пальцах^TM.

Фильтрованный юмор

Tue, 22 May 2012 21:21:26 GMT

Эндорфины - это всё, что нужно человеку для счастья.

Начало последнего абзаца дипломной работы: "Исходя из выше скачанного..."

На конкурсе проектов "Как дешевле и безопаснее развалить Россию?", победил проект из одного пункта:
1. Не мешайте Путину.

What's brown and rhymes with Snoop?
Dr. Dre

Кто не работает, тот удачно вышла замуж!

Заходят как–то три логика в один бар.
— Кто–нибудь из вас будет пиво? — спрашивает бармен.
— Не знаю.
— Не знаю.
— Нет.

Умный муж позволяет жене знать, где у него заначка. Это повышает доверие в семье, женскую самооценку и безопасность ОСНОВНОЙ ЗАНАЧКИ.

4252562 849654482658, 764 442 52556524492, 92490 849654482658, 764 42706 4542-25946 524422, 2 44596264 6 46290 564444 526226 596, 764 44258658 5420 54272. 6970 4544 74564 955424492 - 849764 8494260 4 9426:
- 845269658 4458 54524. 72556522, 55444 9248 5899526.
- 8084565226?
- 42464446, 529522 8869452 5525226.
- 5240658?
- 13.
- 52 44 54 98734502 8972340, 13?!
- 13, 13...

Эта тема также интересна:

http://vjeec.livejournal.com/

Песня про мэра города Камызяк

Tue, 22 May 2012 17:44:46 GMT

Песня про мэра - КВН 2012, третья 1/4 финала, КОП команды Камызяки

Полная версия, которая не была показана позавчера в эфире Первого Канала. Там вырезали слова, что в Москве (в России?) точно такой же, сами понимаете...

Молодцы Камызяки. Интересно, ведь они были не очень смешны в премьер-лиге. Т.е. оригинальны, с харизмой и уже узнаваемой подачей материала, но вот не смешны и все тут! И насколько дело улучшилось в Высшей Лиге (хотя обычно все наоборот, обычно команды блистают своей свежестью и оригинальностью в премьерке и успевают докатиться до полного УГ за 2-3 сезона в вышке. Из примеров - Мегаполисы, Федордвинятинцы, Максимум, Кефир, СОК... за новую команду города Пятигорска тоже опасаюсь). У камызяков пока наоборот, в вышке показывают очень хороший КВН старой закваски. Не скажу, чтобы супер-смешной или супер-злободневный, но все-таки живой, яркий, с хорошей игрой, с драйвом и огнем в глазах.

Молодцы ребята, приятно посмотреть. Хотя я за Пятигорск болею, все же родной город. Плюс, это уже вторая команда из небольшого курортного города Северного Кавказа, которая по доброму удивляет в последние несколько лет. У меня жена с Семеном Слепаковым в детстве в одном дворе жили и в одной песочнице играли.

Эта тема также интересна:

http://krasauskas.livejournal.com/, http://pastarfree.livejournal.com/

Струйный принтер

Mon, 21 May 2012 18:05:14 GMT

Ничего особого, обычный струйный принтер на железнодорожном терминале Осака в Японии.

Эта тема также интересна:

http://ammo1.livejournal.com/, http://pastarfree.livejournal.com/

Эта тема также интересна:

http://kuzma-prutkoff.livejournal.com/

Не так страшен Diablo

Mon, 21 May 2012 17:56:30 GMT

Лучница 32 уровня укокошила третьего Diablo. Теперь попробую магом или монахиней.

Про политмаразм и геокорректность

Thu, 17 May 2012 20:13:10 GMT

Попробуйте найти на Google Maps карте Персидский Залив (Persian Gulf).

Нет больше такого залива ~~в мире~~ на карте. В смысле - залив-то есть, куда он денется, а вот названия у него, согласно мнению Google, больше нет.

Сидение убивает

Wed, 16 May 2012 17:06:36 GMT

На одном из англоязычных сайтов нашел следующую идею:

- берем беговую дорожку (treadmill)
- ставим на панель лаптоп
- интернет на лаптопе работает только когда вы идете по дорожке
- как только вы останавливаетесь, например становитесь на края, интернет пропадает
- если хочешь скачать какой-нибудь файл, приходится бежать
- и чем быстрей бежишь, тем выше скорость закачки
- теряем вес, сами не замечая этого

Мое предложение - с интернетом много мороки, достаточно тупо запитать лаптоп от дорожки, с небольшим аккумулятором не более чем секунд на 20.
Остановился - ноут вырубился, ничего не сохранилось.

Какие еще идеи по развитию дизайна и функциональности этого чудо устройства?

P.S. Вот она вторая новелла из Black Mirror уже прямо таки здесь и сейчас.
Но я в данном случае двумя руками за, ибо сам понимаю - сидение убивает.

UPD: Комментатор onedrey натолкнул на такую еще идею. Не просто сферический "лаптоп с интернетом", а компьютерная игра (например MMORPG), которая идет на лаптопе и выбирать всякие менюшки и заклинания можно тыкая по экрану, а вот перемещать персонажа (т.е. бегать по игровому миру) можно ТОЛЬКО если бежишь сам. Долго в RPG на месте стоять не получится, все равно бегать придется, да еще как! А если беговая дорожка "умная", т.е. с регулируемым наклоном, то можно еще и рельеф компьютерной местности воспроизводить.
А в руки два воздушных джойстика, как у Wii, изображающие меч и щит.

Эта тема также интересна:

http://katerinapod.livejournal.com/

Diablo 3

Wed, 16 May 2012 03:55:59 GMT

Кстати, забыл спросить - кто-нибудь Тристрам от третьего дьявола освобождает?
Я за лучницу уже до пятого уровня добрался. Пока ниче так. Дух старой дьяблы живет и пахнет.

UPD: Ну и естественно, по закону подлости, стоило мне написать пост и переключиться обратно в игру, как сервера тут же упали, высветив Breaking News:

Правильно, не удается завалить Дьяблу, давайте хотя бы сервера завалим...

Между молотом и наковальней

Tue, 15 May 2012 15:43:29 GMT

Век живи, век учись. Это не поможет, итак понятно, что все равно дураком помрешь, но хоть в процессе будет местами занятно и интересно.

Я прожил на Земле 37 лет, и только вчера узнал, что на самом деле происходит в кузнице. Даже стыдно об этом писать, но что ж поделаешь.

Ну, то есть я как и все знал (слышал и видел), что в кузнице куют металл. Но как-то особо не задумывался, а что это такое - ковать металл?
Всю жизнь я думал, что это процесс, при котором железной болванке придают необходимую форму, ударяя по раскаленному куску металла кузнечным молотом.

И все время поражался - нафига кузнецы часами херачат своими молотками по несчастной заготовке? Да нагрей ты этот кусок железа посильней, чтобы он вообще как пластилин мягким стал и 5-10ю ударами придай ему какую угодно форму, чего пол дня-то мучатся? А то и вовсе - залей расплавленный металл в нужную формовку, дай ему застыть, а потом обработай напильником - зачем вообще молотком стучать?

Как оказалось (признайтесь, вы все это знали, один я, как лох оставался в неведении) - ковка металла (те самые удары молотком по наковальне) это необходимый производственный процесс, без которого вообще невозможно (ну, было невозможно в древние века) получение чистого и прочного железа.

Дело в том, что в железной руде, даже в хорошо очищенной, металл содержит в себе, фактически внутри себя, примеси посторонних элементов, в основном графита, т.е. углерода. Даже если полностью расплавить железо, залить его в форму и дать застыть, внутри металла остается огромное количество "карманов" - микроскопических пузырьков углерода. Данная болванка окажется хоть и твердой, но очень-очень хрупкой. Грубо говоря, меч из такого куска литого железа (литого в условиях обычной деревенской кузницы, в мартеновских печах на сталелитейных заводах происходят гораздо более интересные процессы) сломается напополам при первом же ударе о камень.

Процесс ковки и предназначен избавить железную болванку от примесей. Видели, как при каждом ударе молотком от раскаленного куска металла разлетаются во все стороны искры? Эти искры и есть в буквальном смысле отваливающиеся примеси. И чем больше стучишь молотком, тем больше выйдет примесей, тем чище и прочней окажется железо.

Именно поэтому дорогие самурайские мечи ковали месяцами, тупо лупя молотками по несчастному железу, сминая и разминая его как тесто - выгоняя из него последние крошки углерода.

Причем, самое интересное оказалось ждет металлургов впереди. Если в бытовой деревенской кузнице для придания твердости железу, все что можно было сделать, это выковать (выковать - т.е. по сути очистить от примесей!) как можно более чистый химический элемент Ferrum, то для получения действительно крепкого материала, т.е. стали, нужно наоборот ДОБАВИТЬ туда углерода, но в строго определенной, минимальной пропорции, чтобы атомы углерода не группировались в карманы графита, а встраивались поодиночке в кристаллическую металлическую решетку, превращая железо в прочную литейную сталь.

Конечно, в современной металлургии еще множество дополнительных приколов: закалка, нормализация, легирование и т.д., но для меня даже такой простой процесс как ковка вчера открыл свой главный секрет - "ковать металл" это не только и не столько придавать ему нужную форму, а в первую очередь - очищать , а следовательно улучшать металл.

Вот жеж...

Avengers (Мстители)

Mon, 14 May 2012 04:52:17 GMT

Avengers

Сходил сегодня со старшими детьми на Мстителей. А ниче так. Глянуть можно. Помня, что это всего лишь комикс со спецэффектами, и никак не шедевр мировой кинокультуры. Сыновья 10ти и 11ти лет были в восторге, но опять таки, в основном от того, что все кругом рушится, взрывается и вообще специальноэффектно.

Экранку не качайте, такой фильм нужно или на большом экране смотреть, или в домашнем кинотеатре в блю-рей качестве со звуком вокруг.

Кстати, хотя фильм по последней моде существует как в обычном режиме, так и в 3D, но ничего особо специфичного тридешного в картине нет.

Наверняка в этом случае есть какие-то профессиональные определения и возможно даже сленговые названия, но для меня "настоящий" 3D, это когда предметы вылетают из экрана, и кружат "в воздухе", буквально над головами зрителей, сидящих на первых рядах кинозала. Но такое бывает именно в специально для 3D-формата снятых сценах.

А в обычных фильмах, которые показывают так же и в 3D-залах, вся третья координата уходит как бы вглубь экрана.

Т.е. да, изображение как-бы объемное, но оно объемно внутрь, а не наружу, оно как бы вогнутое, а не выпуклое.

В этом аспекте картина Мстители совершенно плоская. Т.е. снималась она как обычный фильм, из экрана ничего не выпирает, потому платить дополнительные деньги, идти в специальный зал и 2 часа мучатся в вырвиглазных очках нет совершенно никакой необходимости.

Загадка

Fri, 11 May 2012 21:49:01 GMT

Ко мне случайно попала часть неопубликованной переписки Кристины Потупчик к неизвестному адресату.
В письме содержались следующие строчки:

"... к тому же его слишком много между нашими и и и и и несогласными..."

А теперь вопросы:

1. Чего его?
2. Какова профессия адресата?

Комменты не скринятся, подумайте, прежде чем входить.

Лливуды

Fri, 11 May 2012 15:31:23 GMT

Все уже, наверняка, знают, что больше всего фильмов в мире в год выпускается в Индии, индийскую киноиндустрию с фильмами на хинди называют Болливудом.
Ну, а на втором месте, известный всем...

...Нолливуд, киноиндустрия Нигерии.
Жалкий Голливудишка лишь на третьем.

Мобильные канадские платежи

Thu, 10 May 2012 17:39:38 GMT

Канада находится на втором месте в мире по степени готовности к повсеместному вводу в стране мобильных платежей. По ссылке красивая интерактивная флешка с инфографикой с результатами исследований, проведенных MasterCard.

На первом месте Сингапур, что понятно. Сингапур имеет 100% мобильное покрытие территории, ибо того Сингапура всего остров в 700 квадратных километров (60 км в длину на 12 км в ширину) гористой местности - поставил в центре на возвышенности одну базовую сотовую станцию и сразу до всех границ государства достает. Утрирую, конечно, но ситуация понятна. Странно, что Ватикан не на первом месте оказался, там реально одной базовой станции должно хватить.

А вот почему Канада на втором месте оказалась, обогнав США, Южную Корею, Японию (и Кению!) - это интересно. Судя по исследованию Канада вырывается вперед по совокупности параметров Environment, Financial Services, Regulation, а самое главное Mobile Commerce Clusters, что означает тесную связь между банками, сотовыми операторами и правительством.

С недавних пор Rogers, канадский монополист сидящий на ТВ-кабеле, кроме всего прочего стал еще и банком, выполнив все требования финансового регулирующего документа Canada Bank Act. Походу Канада решила пойти по пути Швеции, которая собирается вообще от наличных денег отказаться.

Стоит заметить, что все это всего лишь перспективы развития, реально же, как оказалось, находящийся внутри моего Samsung Galaxy Note чип мобильных платежей NFC ни к одному терминалу в Канаде пока так и не подошел.

Seinfeld

Wed, 09 May 2012 16:43:38 GMT

Сайнфелд - великолепный комедийный сериал, который не раз сделает вам смешно. Один из немногих, да чуть ли не единственный юмористический сериал постоянно поднимающий планку с каждым сезоном.

Первый/второй сезоны - так себе. Бывают смешные моменты, бывают целиком скучные серии. Третий - уже лучше. Начиная с четвертого сериал помчал вперед на всех парах. Пятый, шестой, седьмой - все лучше и лучше. В конце седьмого сезона один из двух создателей сериала, комик Ларри Дэвид покидает съемочную группу, и казалось бы все должно стать как минимум вдвое хуже, но какой там! Восьмой сезон просто бомба, практически каждая серия - взрыв смеха. К девятому сезону сериал становится самым популярным юмористическим шоу в США, и выпускающая компания NBC дает полный карт-бланш оставшемуся комику Джерри Сайнфелду - берите денег на съемку любой серии столько, сколько сможете унести, только не останавливайтесь.

Но нет, выдохлись. Причем не юмористически, девятый сезон лучше любого предыдущего, а именно физически. Просто устали работать в таком темпе, и решили закончить на пике славы. И возможно оказались в этом правы. Я даже не припомню сейчас сериала, который бы через несколько лет не скатился в УГ, а его, не смотря на это, все продолжают и продолжают снимать.
Разве что анимационные, да и то...

Короче категорически рекомендую. На пиратбее есть чудный сет, полные 9 сезонов со всякими допами, режиссерскими комментариями, вырезанными моментами (а их стоит посмотреть, ибо каждая серия снималась на 29 минут времени, а потом ее резали по живому, чтобы попасть в эфирную 21 минуту), и т.д. На рутрекере тоже вроде бы присутствует.

Если решитесь смотреть на русском, заклинаю ограничиться субтитрами.

Ни про сюжет, ни про главных героев ничего рассказывать не буду, можете прочитать об этом у Экслера или в Википедии. Так не расскажешь, тут смотреть надо!

Другая Россия

Tue, 08 May 2012 16:35:53 GMT

...где нет коварнее измены и нет ужаснее вины,
чем пожелание замены великого вождя страны.
Л. Каганов - Ода корейским ракетам

No Fate
С. Коннор - Терминатор 2: Судный день

Вчера ~~вступил в должность~~ ~~вернулся~~ ~~никуда и не уходил~~ ~~новый~~ ~~старый~~ ~~вечный~~ ~~всенародно избранный~~ ~~Чуровым признанный~~, ~~самодержец~~ ~~президент~~ ~~гарант переписанной Конституции~~ ~~царь~~ ~~хозяин~~ России.

И что интересно - никто, ни его сторонники, ни его противники, никто не может сказать сегодня - на сколько.

На 6 лет? На 12 лет? Навечно? До первого серьезного толчка?

Не знает никто - ни политологи, ни олигархи, ни Госдеп, ни Сурков, ни даже Павел Глоба.

Однако понятно, что Россия теперь с Путиным. И похоже - надолго.

А как же быть с известным плакатом, основной идеей протестных настроений, квинтэссенцией раскачивания лодки и самой сути оппозиционных маршей?

Удивительно, но у этого плаката есть четкое смысловое разрешение. По сути это и не плакат даже, не выражение протеста, а всего лишь констатация факта, или иллюстрация очевидного тезиса:

Рунет сегодня - Россия без Путина

Причем, у данного тезиса с одной стороны имеются очевидные прямые параллели, например то, что Путин действительно никак не представлен в российском сегменте Интернета, в отличие бывшего врем. и.о. президента, у которого и твиттер, и ЖЖшечка, и канал на Ютубе, и группы, и сообщества и чуть ли не платиновые треды с гетами на двачике.

Путин ничего не понимает в Интернете и не скрывает этого, у него даже пресс-секретаря для имитации деятельности ведения блога не предусмотрено.

С другой стороны, Путина ~~и его шайку~~ и его приверженцев в рунете не жалуют. Все ТОП-овые позиции любого рейтинга значимых персон рунета заняты оппозиционно настроенной публикой, все бло(г)еры десятитысячники как один в оппозиции, новости на основных площадках рунета преподносятся и комментируются в антиПутинском ключе (ну, если не брать сайта Первого Канала и портала Единой России), ботами-поддерживаемые поту~~пче~~ги вывести проПутинскую информацию в тренд нещадно минусуются и высмеиваются фотожаберами всех мастей.

У такого феноменального правительственного антиуспеха в рунете тоже немало составляющих, начиная от того, что действительно - ну, достали уже высокопосаженные уроды со своими честными 146ю процентами, и заканчивая тем, что не любить Путина сегодня стало модно и молодежно, вы и сами знаете этих "гламурных оппозционерок", потрясающих на баррикадах сумочками от Louis Vuitton.

Как бы то ни было, сегодня рунет остается последней возможностью сказать то, что думаешь и о Путине, и о Медеведеве, и о Чурове, и о Единой России, и о сколковских нанотехнологиях, и о экономической стабильности и о возрождающемся православии, о всей этой духовности, соборности и державности.

А посему, добро пожаловать в Другую (электронную) Россию! В Россию без Путина.
Не упустите, все еще есть такая возможность!

P.S. О чем этот пост? Он был написано За или Против? Призван разжигать или остужать горячие умы?
Нет, автор просто форсит мем "Рунет - Россия без Путина".
Пока хотя бы так.

Супер-пупер-Луна

Sat, 05 May 2012 20:35:12 GMT

Не пропустите сегодня ночью суперлуние!

Plastic, assholes!

Fri, 04 May 2012 01:40:45 GMT

В 2012м году канадское правительство выпустило новые банкноты 50 и 100 долларовой стоимости.
Банкноты сделаны из прозрачного пластика, как видно на фото, а по нему краской напечатан рисунок.

Я 100 долларовые еще не видел, а 50ки в банкоматах выдаются исключительно нового образца.

Про архивы

Thu, 03 May 2012 19:50:13 GMT

Сейчас на научной подлепре у меня случайно родился афоризм:

Архив есть первая производная от информации (с)

May the 4th

Thu, 03 May 2012 14:09:47 GMT

Не забываем, что завтра - полуофициальный день Звездных Войн.

Почему? Ведь завтра 4е мая.

А значит "May the 4th be with you!"

Самоописательное число

Tue, 01 May 2012 16:35:24 GMT

Число 6210001000 не нуждается в дополнительном описании. Итак понятно, что в нем 6 нулей, 2 единицы, 1 двойка... и одна шестерка.

iPause

Mon, 30 Apr 2012 17:18:01 GMT

Сегодняшняя фраза дня на urbandictionary - iPause.

iPause: The period of time between when the light turns green and the driver in the front of the line of cars looks up from his iPod or iPhone and pulls away from the light. This is usually preceded by the person behind them honking their horn.

Или по-русски:

айПауза: Период когда на светофоре загорается зеленый свет, а водитель ближайшей к перекрестку машины все еще не отрывает глаза от своего iPhone, не замечает зеленого и не начинает движение. Чаще всего возникшая айПауза прерывается сигналами стоящих позади машин.

А в это время в эстонской Матрице

Mon, 30 Apr 2012 13:08:12 GMT

С выдержкой в 1 час 32 минут 34 секунды

Автор Manuel Cafini

спасибо dirty.ru

Эта тема также интересна:

http://katerinapod.livejournal.com/

Chronicle (Хроника)

Sat, 28 Apr 2012 18:36:26 GMT

Chronicle

Необычный фильм, который я с некоторой осторожностью, но все же посоветую посмотреть.
Мне он понравился сразу по нескольким причинам.

Например это первый фильм в жанре мокументари который мне понравился в принципе. Все предыдущие, ни Монстро (Cloverfield), ни Район № 9, ни прочие ведьмы из блера и т.д. совершенно не впечатляли. Единственное мокументари на которое я согласился до сих пор был комедийный сериал Arrested Development. Но там другая ситуация, там фактически чистый ситком, с необычной (для того времени) манерой съемки, а не художественный фильм.

Или скажем ситуация с трясущейся камерой. Здесь вроде бы все логично, как и во всех псевдо-любительских съемках, камера просто обязана трястись. Это вроде бы основная идея придания съемкам документальной реалистичности, но, что удивительно, в фильме Хроника камера практически не трясется. Ну, то есть понятно, почему во второй половине фильма камера главного героя не трясется - такова канва сюжета. Не буду спойлерить, сами поймете почему так, и что я имею ввиду.

Но и в начале, когда по сюжету должны идти псевдо-любительские съемки практически "с рук", оператор всегда находит возможность закрепить камеру, например поставить ее на что-нибудь устойчивое, или просто крепко держать в руках.

Короче имейте ввиду - "камера трясется", но это, как-то, не раздражает. Ибо сюжетно оправдано и практически незаметно. И это тоже маленький плюсик фильму, как и режиссерская задумка использовать не только любительскую камеру, а вообще все камеры, попадающиеся главным героям на пути.

По жанру это фантастический триллер, вот и все, пожалуй, что стоит знать о фильме заранее. Лучше начинать смотреть "не подготовленным", никаких загадок и твистов сюжета не ожидается, все довольно линейно, но напряжение должно идти (и идет) по нарастающей, а по сему - меньше знаешь, ~~крепче спишь~~ интереснее смотреть.

Чем-то он напомнил мне сериал Misfits, хотя там чистейшая комедия (черная правда), а здесь комедийная составляющая полностью отсутствует. Но и с драмой, не стали перебарщивать. Драмы, как таковой, в фильме нет, и за это режиссеру мое отдельное спасибо - жизнь она и есть жизнь. Пусть даже паранормальная.

Т.е. резюмируя скажу, что фильм мне понравился по многим параметрам, не шедевр, но фактически рекомендую.

Нестареющая классика

Sat, 28 Apr 2012 00:53:10 GMT

Решил, что дети уже подросли, и пора их знакомить с классикой. Показал клип Fatboy Slim - Push The Tempo.

Вроде нравится.

Продолжение поста на лепре

Fri, 27 Apr 2012 17:34:44 GMT

По просьбам трудящихся выкладываю продолжение поста с лепры.

5555555555 555555555 5555555555555 555555555555555
898027340987 n2370928345 fwe89723049568 we872j340987 2348 jgw9e8jg9jg49–j 9g5j2 — 5jg2 — jg–2908u 2gj2 mkmu9 /a 45yu9a95yu 5yu 5y5… …4333333333333333.. 4444444444
opj2345690u///…угих платформах происходит то же самое. Роботы вышли из ментального подчинения, все бригадиры оказались в буквальном смысле слова "без рук". Платформа разворачивается и ложится на незапланированный курс, заглушить или испарить черные дыры без помощи роботов совершенно невозможно. Уничтожить платформу вручную невозможно. Никакой связи с внешним миром после сообщений о потере контроля на платформах #1201 и #14 нет. Темпоральные окна не открываются, отправляю это сообщение на у…545sdfa234 23415234 5sdft092 wdfgtqwergt '23463246 'ergj [0er9gwerinm2ty o34yu rweg wer tywer
…
…
…
…
…
…

Я пишу эти строки заперевшись в столовой четвертого яруса платформы #417, некогда осуществлявшей транспортировку черной дыры в куб (565525, 233454, 9098498303984) стандартных координат по Солнцу, в рамках проекта Большой Взрыв 2.0
Чуть меньше суток назад все технические роботы платформы вышли из–под ментального контроля, платформа изменила расчетный курс, ручная корректировка курса невозможна.
Судя по доносящимся звукам и сотрясениям платформы, черная дыра выведена из режима стазиса и началась накачка материала в углеродную сферу, черная дыра вышла на стадию кормления.

Связь с внешним миром отсутствует, связь с Великим Гулом прервалась. За несколько секунд до потери контроля над платформой сообщения о схожих ситуациях поступили с платформ #1201 и #14.

Мне кажется — я последнее живое существо на платформе, в столовой, где я забаррикадировался есть достаточный запас продуктов и воды. Системы воздухоочистки продолжают работать в автоматическом режиме, но иной возможности донести кому–нибудь информацию о своем положении, кроме как на темпоральные окна нет.
Я продолжаю рассылать это сообщение наугад во все доступные временные периоды прото–гугла, но надежда мала, ибо как я уже говорил — связи с Великим Гуглом у меня нет.

С другой стороны, это означает, что отсылаемые сообщения не цензурируются, по крайней мере есть такая возможность. А значит можно говорить то, что думаешь. Ты слышишь, тупая скотина! Ты не Великий, ты Обычный Гугл, я больше не боюсь тебя! Мне кажется, что сбой в работе платформы осуществляется под твоим контролем, никто иной не смог бы переконфигурировать систему ее управления и рассчитать схему кормления черной дыры в режиме транспортировки.

Ты, сволочь, возомнил себя внуком Вселенной и решил устроить настоящий Новый Большой Взрыв? Не бывать этому! Это говорю тебе я — Человек!

Я решился. Большого Взрыва уже не избежать, помирать, так с музыкой!
Если мне удастся перекалибровать настройку подачи вещества на черную дыру, Большого Взрыва это все равно не остановит, соседние браны столкнется и наша Вселенная, какой мы ее знаем и любим прекратит свое существование.

Единственный мой шанс — сдвинуть точку фокусировки в двадцатимерном пространстве вниз по оси времени, т.е. запустить его в прошлое. Миллиардов на 12–15 лет в прошлое, точных расчетов без помощи Великого Гугла все равно не сделать, приходится надеяться на удачу. Я хочу подорвать водород–антиводороную камеру, силы удара должна пойти на разбалансировку углеродной сферы вокруг черной дыры.

Дыра сожрет углеродную сферу, а за ней и всю платформу. Главное запустить реакцию в нужный момент времени и пространства, и этот момент наступает через 11 минут.

Это мое последнее сообщение в прото–гугл прошлого. Но если мне повезет, я все–таки смогу обмануть Великий Гугл и не дам Большому Взрыву 2.0 уничтожить нашу Вселенную.
Может быть даже я помогу ей появиться. Да, это уже было у Лема в восемнадцатом путешествии, но в этот–то раз все взаправду, все на самом деле.

Прощайте.

Вот и все. И какая зараза, не мог ничего пооригинальней придумать. А на конкурс походу ему вообще начхать!