El oro alcanzó ayer su precio más alto al cotizarse en 1.095 dólares la onza (31,1 gramos) dando cuenta de la debilidad que atraviesa el dólar y quedando a un paso de la marca psicológica de los 1.100 dólares. El martes había alcanzado los 1.084 dólares por lo que a este ritmo puede superar los 1.100 dólares durante esta jornada. Esto significa que cada lingote de 1.000 gramos como los que se ven en la imagen, tienen un valor de 35.600 dólares.

Parte importante de este incremento se debe al hecho de que India compró la semana pasada 200 toneladas de oro al FMI, a precios de mercado, demostrando que los bancos centrales de las economías emergentes están dispuestas a acumular oro para diversificar sus reservas, y asegurarse frente a la caída de las monedas. Los bancos centrales de estos países apuestan a ganador, y así como mantienen una guerrilla para frenar la caída del dólar, también compran oro para anticiparse a sus próximas alzas. Los próximos grandes compradores de las restantes 400 toneladas que el FMI quiere vender para captar recursos, pueden ser China o Rusia.

Desde la quiebra de Lehman brothers, en septiembre del año pasado, el oro se ha desalineado de los índices industriales. Mientras el Dow Jones ha caído en los últimos 14 meses un 15%, el oro ha escalado un 30%.

El oro y otros productos básicos han experimentado alzas importantes en el último tiempo profundizando la caída del dólar. Este movimiento se aceleró cuando los países del Golfo Pérsico anunciaron que dejarían de cotizar el petróleo en dólares, dada la gran volatilidad que estaba adquiriendo la divisa. El término de los petrodólares ha significado un aumento de la tensión que vive el dolar, y como el oro generalmente se mueve en dirección opuesta al dólar, la tensión que comienza a provocar este fenómeno puede estrellarse contra un muro insalvable.

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

Fuente:  elblogsalmon.com

La revista Hurun Report nos trae su lista de las personas más ricas de China, excluyendo Hong Kong, encabezadas por el millonario Wang Chuanfu con US$ 5.100.

Puede que, por las dificultades financieras alrededor del mundo, muchos ricos hayan perdido parte de sus fortunas, pero en China las riquezas han subido, en monto y en número de ricos.

Ahora hay 130 millonarios con más de $1.000 millones de riqueza personal, subiendo de 101 el año pasado y cero en el año 2003. No obstante, la revista especula que, por la dificultad en identificarlos, podría haber el doble.

La riqueza promedio de los 1.000 más ricos es de $571 millones, y se necesita un mínimo de $150 millones para llegar a esta lista, habiendo subido mucho estos años. Desde 2004, el número de chinos que tienen más de $150 millones se ha multiplicado por diez.

Además, 8 de 10 tiene inmobiliario entre sus actividades que, con la creciente urbanización de la población, se ve impactando mucho este negocio, como se ha visto también en muchos otros países.

Me gustaría comparar los nombres de estos multimillonarios con los nombres de altos miembros del partido, sus familiares y sus amiguetes.

Dicen que el 15% de la lista son también miembros del parlamento nacional chino, la Asamblea Nacional Popular, o del Congreso político. En ese país tan centralista, me sorprendería que, entre miembros del partido, familiares y amiguetes, el porcentaje no sea muchísimo más alto que ese.

Entradas relacionadas

• El espectro del dinero (3)
• 5 maneras de convertirte en millonario (10)
• Siete caracteristicas de los millonarios (1)

En el camino tenemos valiosos aprendizajes y cuando lo volvamos a intentar, tendremos además la convicción de haberlo logrado, lo que nos dará la fuerza y el entusiasmo para ir aún más allá, a la realización de nuestras mejores y más grandes visiones de nosotros mismos.

Los siguientes extractos, corresponden a una historia verídica publicada en el libro de Jack Canfield Y Mark Hansen, Chocolate Caliente para el Alma.

Dispuesto a Pagar el Precio

“Durante el día le trabajaba en una panadería,  y por la noche el  y su mujer escuchaban cintas de audio para aprender inglés. Más tarde supe que dormían en bolsas llenas de aserrín en el piso de la parte trasera de la panadería.

En Vietnam la familia Van Vu, era una de las más ricas del Sudeste Asiático… Sin embargo, después del brutal asesinato de su padre, Le se trasladó a Vietnam del Sur con la madre, donde estudió y pudo recibirse de abogado. Igual que su padre. Le prosperó….y se convirtió en uno de los constructores más exitosos del país. …

Con todo, en un viaje al Norte, Le fue capturado por los norvienamitas y encerrado en la cárcel durante tres años.  Escapó…y regresó a Vietnam del Sur donde volvieron a arrestarlo. Después de cumplir su condena en prisión, Le salió e inició una compañía pesquera, hasta convertirse en la mayor envasadora de Vietnam del Sur.

Cuando Le se enteró que las tropas norteamericanas y el personal de la embajada estaban por salir de su país, tomó una decisión que cambiaría su vida. Tomó todo el oro que había acumulado, y se dirigió con su esposa a una nave norteamericana anclada en el puerto…donde cambió toda su riqueza por un pasaje de Vietnam a Filipinas, dónde él y su esposa fueron alojados en un campo de refugiados…Dos años más tarde, rumbo a Estados Unidos, Le había desarrollado con éxito toda la industria pesquera en Filipinas. Pero cuando iba a Estados Unidos, Le se sintió deprimido y angustiado, ante la perspectiva de tener que volver a empezar de cero….Cuando él y su mujer llegaron a Houston en 1972, estaban quebrados y no hablaban nada de inglés.
El primo de Le en Houston, les ofreció empleo en la panadería, tanto a Le, como a su esposa. Su ingreso anual, era de quince mil seiscientos dólares. El primo les ofreció venderles la panadería si lograban reunir treinta mil. El resto lo financiaría con una hipoteca por noventa mil dólares.

Esto es lo que hicieron Le y su mujer:
Decidieron seguir viviendo en el cuarto trasero. Durante dos años, vivieron con un total de seiscientos dólares y ahorraron los treinta mil para el anticipo. Después de comprar la panadería, todavía debían noventa mil dólares al primo, y decidieron seguir viviendo en ese cuarto un año más. Le Van Vu y su esposa, ahorraron virtualmente, cada centavo de ganancia del negocio, cancelaron la hipoteca de noventa mil dólares, y en apenas tres años, eran dueños de un negocio, libre de deudas.

¿Cree que Le Van Vu es millonario en este momento?

Me alegra decirle que mucho más que eso.

John Mc Cormack

Entradas relacionadas

• Riqueza: Vision y Accion (1)
• Siete caracteristicas de los millonarios (1)
• Riqueza Mundial: Cae un 11,7% (1)

El fundador de Microsoft, Bill Gates, sigue siendo el estadounidense más rico, con una fortuna estimada en 50.000 millones de dólares (34.200 millones de euros). El tradicional “número dos“, el legendario inversor Warren Buffet, se ha visto más afectado por la crisis y su patrimonio se redujo a 40.000 millones de dólares, frente a los 50.000 millones del año pasado.

En total, los estadounidenses más ricos se han quedado algo más pobres: la fortuna total de los 400 millonarios incluidos en la lista se ha reducido 300.000 millones de dólares en un año, hasta los 1,27 billones de dólares.

Sin embargo, uno de los claros ganadores es el fundador de la red social Facebook, el joven de 25 años Mark Zuckerberg. Su patrimonio aproximado subió de los 500 millones a 2.000 millones de dólares. El más joven entre los más ricos ascendió del puesto 321 al 158.

A continuación publicamos los primeros lugares de esta lista:

Nuevos integrantes

Dichas circunstancias, además, han hecho bajar en un 27% la barrera que hay que superar para unirse al club, pues en 2008 se necesitaba una fortuna de al menos US$1.300 millones y ahora “sólo” US$950 millones.

Ello ha permitido que 19 personas hayan logrado su ingreso por primera vez, entre ellas el máximo responsable de Marvel, Isaac Perlmutter, quien ocupa el puesto 230 en un año en que el gigante de los cómics ha acordado integrarse en Walt Disney.

También se estrenan Jack Dangermond, fundador de ESRI, la mayor compañía del mundo en software de localización geográfica, y Jeffry Picower, que ganó miles de millones con Bernard Madoff, antes de que éste confesara la mayor estafa en la historia de Wall Street.

Entre las 32 personas que este año pierden el honor de integrar la lista destacan Allen Stanford, encarcelado por orquestar un fraude US$7.000 millones, y Sanford Weill, ex presidente de Citigroup.

También salen los hermanos Frank y Lorenzo Fertitta, máximos responsables de Station Casinos, una firma administradora de casinos de Las Vegas que en julio se declaró en quiebra, y el ex directivo de Google Omid Kordestani, afectado por las pérdidas que le causó su divorcio de Bita Daryabari.

Detalles del listado

En cuanto a los multimillonarios que se mantienen a la cabeza de un listado donde la edad media es de 65,8 años, Forbes calcula que nueve de los diez primeros han sufrido pérdidas considerables, a excepción del fundador de Oracle, Lawrence Ellison, que mantiene intacto su tercer puesto y su fortuna de US$27.000 millones.

En conjunto, los 10 primeros han perdido US$39.200 millones en un año, aunque el peor caso es el de Buffett (en segundo puesto), ya que su fortuna, gestionada a través de Berkshire Hathaway, se ha reducido en US$10.000 millones, hasta US$40.000 millones.

Buffett está precedido un año más por su amigo Gates, que ha visto reducirse en US$7.000 millones su fortuna, hasta US$50.000 millones, y le sigue Lawrence Ellison.

Del cuarto al séptimo puesto ocupan también este año la lista los cuatro herederos del imperio Wal-Mart, la mayor cadena de supermercados del mundo, fundada por su padre, Samuel Walton.

Aunque en el último año su fortuna se ha reducido en US$2.500 millones, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, es un año más el octavo estadounidense más rico, con un patrimonio de US$17.500 millones.

Le sigue con una fortuna de US$16.000 millones cada uno, Charles y David Koch, responsables de convertir el negocio familiar en Koch Industries, la mayor empresa no cotizada de EE.UU. con la invención de un método para refinar gasolina del petróleo.

Entre los grandes perdedores de este año que aún se mantienen en la lista figura el magnate de casinos Kirk Kerkorian (que ha visto reducir su fortuna en US$8.200 millones), el fundador de Rent-A-Car, Jack Taylor (que ha perdido US$7.000 millones) y la reina de la televisión estadounidense Oprah Winfrey ( cuyo capital se ha reducido en US$400 millones).

De los 28 únicos integrantes del club que han visto subir sus fortunas este año destaca Andrew Beal, un banquero que ha logrado triplicar su patrimonio precisamente comprando créditos baratos y otros activos financieros que han estado en el corazón de la crisis que tanto daño ha hecho a muchos otros colegas.

Algo parecido le ha pasado al presidente de Appaloosa, David Tepper, que ahora es un 70% más rico por comprar acciones de Bank of America cuando más bajas estaban.

Según Forbes, de los 400 integrantes de la lista, 274 tienen el mérito de haber creado sus propias fortunas, 83 viven en California y 65 en Nueva York y 117 se han divorciado al menos una vez.

El más joven es el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, con 25 años, y el más anciano, el mangante John Kluge, con 95 años.

Entradas relacionadas

• Los 20 millonarios que mas han perdido con la crisis financiera (4)
• Warren Buffet aconseja como invertir tu primer millon de dolares (3)
• Tener un Blog es la Nueva Tendencia de los Multimillonarios (8)

El sistema de franquicias, pese a no ser ajeno a la crisis económica, se presenta como uno de los sectores “más dinámicos” de la economía española, ya que cada vez son más las empresas que adoptan este sistema de crecimiento, según el “Barómetro de la Franquicia” de la consultora Tormo&Asociados.

Más información también disponible en tormo.com.

Según se desprende del citado Barómetro, la franquicia continuó creciendo de forma “heterogénea” durante este año, e incluso, aumentó “sustancialmente” el número de empresas que se incorporan a este sector.

No obstante, el informe advierte de que las cifras absolutas se vieron afectadas por los cierres que se han llevado a cabo, principalmente las correspondientes al sector inmobiliario, financiero y de agencias de viaje.

Así, en el primer semestre de este año, se siguieron creando empresas de forma constante, ya que en total, las nuevas redes de franquicias alcanzaron las 112, aunque 60 interrumpieron sus planes de expansión.

2.860 nuevos establecimientos de enero a junio

Respecto al número de franquicias, el informe de Tormo&Asociados explica que durante los seis primeros meses del año se constituyeron 2.860 nuevos establecimientos, con lo que en la actualidad ascienden a 67.063, lo que supone el 2,9% menos que las que existían a principios de año.

Este porcentaje supone que casi 2.000 establecimientos echaron el cierre, arrastrados, sobre todo, por la situación económica.

Además, en total, las franquicias alcanzaron un volumen de facturación de 10.104 millones de euros en los primeros meses del año, mientras que la inversión alcanzó los 269 millones de euros.

En cuanto a la inversión captada por el sistema en este mismo periodo enero-junio 2009 fue de 269 millones de euros. A este respecto, los expertos de la consultora destacan la capacidad de las empresas de franquicia

En el aspecto laboral, el informe elaborado por Tormo&Asociados explica que el número de empleos creados gracias a las nuevas franquicias fue de 11.494, de los que el 39% (4.453) pertenecen al sector servicios; el 36 por ciento (4.177) al Retail y 25 por ciento (2.864) a la Hostelería.

Respecto al número de cadenas operativas, el Barómetro señala que 2009 acabará con un aumento importante de redes, cerca de 1.036.

El director general de Tormo&Asociados, Eduardo Tormo, aseguró que el sector inicia su recuperación “adelantándose a otros ámbitos de la economía” y añadió que la tendencia de crecimiento seguirá en 2010.

Entradas relacionadas

• Ventajas de las Franquicias (y Desventajas También) (2)
• ¿Pagar la hipoteca antes o invertir? (4)
• ¿Cómo administrar el dinero en el matrimonio? (7)

La actual recesión ha provocado la primera gran contracción de activos bajo gestión en diez años, con Europa desplazando a Estados Unidos en el mapa de la riqueza mundial. De acuerdo a un informe dado a conocer ayer por el Boston Consulting Group, esta riqueza experimentó un descenso de 11,7%, al reducirse de 104,7 billones de dólares el año 2007, a 92,4 billones de dólares el año 2008.

Según este reporte, que se hace midiendo los activos bajo administración, este es el mayor retroceso desde la segunda guerra mundial, y se requerirán al menos 6 años para volver al nivel del año 2007. La disminución más acentuada se produjo en América del Norte, donde la riqueza se desplomó un 21,8 por ciento el año pasado. Europa experimentó una disminución de 5,8 por ciento respecto al año anterior y América Latina fue la única región donde la riqueza de los activos gestionados creció un 3 por ciento el año pasado. Esto da cuenta de la transformación que ha sufrido el mapa de la riqueza mundial producto de la crisis.

Según el BCG también se vieron afectados los centros de riqueza off-shore como Suiza y el Caribe, donde los activos se redujeron a 6,7 billones de dólares, desde los 7,3 billones de 2007. Esto es una caída del 8 por ciento y demuestra la presión que ha comenzado a invadir a los paraísos fiscales, donde los inversionistas basaban su ventaja en la evasión fiscal, demostrando que una vez que estas ventajas se evaporan, también lo hacen los recursos.

La transformación también se ha vivido en el número de hogares millonarios, que se redujo de 11 millones a cerca de 9 millones, con un descenso de 17,8 por ciento. El descenso fue más acentuado en América del Norte (Estados Unidos y Canadá) y Europa, con un 22%. Y aunque Estados Unidos sigue teniendo la mayoría de hogares millonarios, con un total de casi 4 millones, Singapur es el país que tiene la mayor concentración de millonarios, con el 8,5 por ciento de los hogares que disponen de más de un millón de dólares.

Pese a que estos datos son magros, la industria de la gestión de la riqueza ha capeado mejor el temporal que el resto de los sectores financieros. De las 124 instituciones en el estudio de evaluaciòn comparativa de BCG, la mediana del margen de beneficio antes de impuestos disminuyó al 30%, frente al 36,4% el año 2007. Este rendimieto se vio afectado por las pérdidas y los escándalos, que llevó a los clientes a cambiar sus carteras de inversión hacia instrumentos de bajo margen. Esta migración de activos es también responsable de la falta de liquidez que aqueja al sector financiero y que obliga a “hacer más con menos”.

De acuerdo a lo que dice Peter Damish, coautor del informe, la riqueza iniciará una lenta recuperación el próximo año. Si logra una tasa de crecimiento anual del 4 por ciento, podrá volver a sus niveles del año 2007, a fines del año 2013.

Entradas relacionadas

• Por la crisis: cada vez menos ricos en el mundo (4)
• Siete caracteristicas de los millonarios (1)
• Riqueza: Vision y Accion (1)

Sobre este punto el portal actibva.com ha escrito un buen resumen, el cual transcribimos a continuación sus puntos principales.

En la actual sociedad de la información en la que vivimos, estamos cada día más acostumbrados a disponer de un software para llevar a cabo cualquier gestión que necesitemos. Los equipos informáticos y demás dispositivos que usamos a diario se han convertido en meros apéndices de nuestra vida diaria.

Dentro de esta proliferación y expansión tecnológica, los usuarios seguimos adoleciendo de diversas carencias en estos aspectos de gestión informatizada, como son nuestras propias finanzas personales. Este punto, es un punto en donde los propios usuarios de los servicios bancarios y financieros pasamos por alto y no le prestamos toda la atención que deberíamos.

Criterios para escoger un software de finanzas personales

Cada economía doméstica es un mundo y en primer lugar tenemos que analizar cuáles son nuestras necesidades financieras básicas a cubrir. Podemos encontrarnos desde una situación en la que deseemos optimizar y controlar todo el gasto familiar con pocas fuentes de ingresos y activos financieros a una situación compleja de gestión de patrimonio familiar en donde tengamos multitud de inversiones en distintos productos financieros.

Partiendo de las premisas que no todos los softwares van a cubrir de la misma forma, el primer punto que tengo que determinar es la necesidad concreta de información sobre mis finanzas que necesito procesar y analizar.

El segundo punto importante a decidir es la posibilidad de almacenamiento remoto y acceso online de mis datos o bien su instalación en local. Este punto es un punto espinoso si nos decantamos por la opción online, dado que tenemos que partir de un proveedor de software seguro, por el carácter de datos que vamos a almacenar en sus servidores y por la estabilidad en el tiempo del entorno que nos proporciona.

Es importante también evaluar la movilidad que yo tengo y el número de usuarios que van a acceder a ese software. No es lo mismo trabajar siempre con el mismo PC una sola persona a necesitar acceder desde dispositivos móviles o permitir la entrada de información y consulta a varios usuarios.

Y como último punto, debemos estimar el coste frente a beneficio de nuestra herramienta. Fuera de decidir si nos decantamos por un sistema freeware o freemium tenemos que evaluar también la inversión en tiempo frente al beneficio que me puede generar la inversión en tiempo que va a requerir el uso de procesamiento sistemático de mi información financiera. Un simple ejemplo ¿merece la pena perder cinco horas semanales procesando gastos domésticos para ahorrarnos 1 euro? Bajo mi punto de vista no, desde luego.

Algunos programas recomendables

• Moneytackin. Herramienta online enfocada sobre todo al control de ingresos y gastos y gestión presupuestaria de la economía doméstica. Totalmente gratuita, con una potencia media en gráficos y un área de contabilidad que permite la confección de presupuestos en el tiempo y su proyección temporal evaluando las desviaciones.
• Quicken versión online en donde nos permite el manejo de varias cuentas bancarias, consulta desde dispositivos móviles y posibilidad de importación de ficheros de información bancaria. Esta versión es un poco light y las versiones de pago con descarga si cubren aspectos como proyecciones para maximizar el beneficio de nuestros ahorros, cálculos de optimización fiscal de impuestos o un módulo de luxe para la gestión completa de patrimonios. El coste de esta versión es de 150 dólares, siendo la más completa.
• GNU-Cash. Software que es su origen se creó para Linux pero que ahora también funciona bajo entorno windows. Es un programa de código abierto que no para de crecer y de incorporar funcionalidades. Dentro del capítulo de su potencia, podemos equipararlo a Quicken, dado que cubre casi todos los frentes financieros que ofrece el anterior.

Los criterios de la lógica

Como bien hemos expuesto antes, tenemos dos hándicaps muy importantes para gestionar adecuadamente la información que nos proporcionan nuestras finanzas personales. Por un lado la relación coste / beneficio y por otra la relación de duración en el tiempo. En ambos casos, estos puntos los podemos llevar a cabo atacando parcialmente a una parte de nuestra economía doméstica.

Imaginemos que sólo queremos comprobar nuestra posición en cartera de valores o fondos de inversión, así como sus cotizaciones diarias y las variaciones en el tiempo en su valor. Estos puntos los podemos cubrir perfectamente mediante los propios sistemas de simulación de carteras de nuestra entidad financiera o la infinidad de aplicaciones disponibles para llevar a cabo esta tares, como la que tenemos nosotros mismos en Actibva.

Si por contra sólo nos queremos encargar de un control exhaustivo en los gastos del hogar, del vehículo o de nuestros hijos, es probable que podamos cubrir nuestras necesidades con una mera hoja de cálculo o cualquier base de datos de fácil diseño mediante los múltiples asistentes que tienen los propios programas de tratamiento de datos.

Resumiendo, no todos tenemos porqué necesitar un control exacto de nuestras finanzas y en muchas ocasiones con la mera información financiera que extraemos de las distintas webs de nuestras entidades nos puede bastar. Este punto no es óbice para que deseemos mejorar algunas de las facetas de gasto o inversión y en esos puntos debemos cubrir nuestra carencia.

A título personal, la gestión de mis propias finanzas personales la llevo a cabo con un software de contabilidad puro y duro, que me permite obtener información agrupada por gastos y partidas, gestión presupuestaria y documental y un módulo específico para la gestión de posiciones financieras, pero claro, este sistema también se puede considerar que estamos matando moscas a cañonazos.

Entradas relacionadas

• ¿Pagar la hipoteca antes o invertir? (4)
• ¿Como ser millonario? (3)
• Construyendo Mi Vision de Prosperidad: Coach (4)

Según el articulo, la cantidad total de dinero en el mundo es de alrededor de unos US$60 trillones, según estimaciones de economistas, esto equivale al dinero denominado M3 (hay distintos tipos de dinero desde el M1 al M7). Pero, primera pregunta, ¿Qué es el dinero M3? y el M1…M2… etc.

Veamos primero esta definición, técnicamente:

E: Emisión. Incluye billetes, monedas y cheques que se encuentran en libre circulación, más los depósitos del sistema financiero en el Banco Central correspondiente..

C: Circulante – Incluye billetes, monedas y cheques emitidos por el Banco Central en libre circulación, menos los saldos en caja del sistema financiero. Es lo que comúnmente se llama el “circulante”.

M1 = C + D1 (en este caso D1 corresponde a los depósitos en cuentas corrientes del sector privado no financiero netos de canje).

M1A = M1 + Dv + Ahv (en este caso Dv se refiere a los depósitos a la vista distintos de cuentas corrientes y Ahv son los depósitos de ahorro a la vista).

M2A = M1A + Dp (en este caso Dp corresponde a depósitos a plazo del sector privado).

M3 = M2A + Depósitos de ahorro a plazo incluidos los de la vivienda.

M4 = M3 + Documentos del Banco Central en poder del público (Sector privado no financiero).

M5 = M4 + Pagarés de Tesorería en poder del público (Sector privado no financiero).

M6 = M5 + Letras de crédito en poder del público (Sector privado no financiero).

M7 = M6 + Depósitos en moneda extranjera del sector privado.

Ahora, menos técnicamente, M1 abarca lo que normalmente conocemos como dinero, el efectivo en circulación y los depósitos a la vista. M2 Incluye depósitos a plazo hasta dos años, los depósitos disponibles con preaviso de hasta tres meses y los activos incluidos en M1. Si a M2 le sumamos las cesiones temporales, las participaciones en fondos del mercado monetario, los instrumentos del mercado monetario y los valores que no sean acciones emitidos hasta dos años obtenemos M3. De esta manera, M1dinero más liquido, es el mientras M3 lo es menos.

Volviendo a la pregunta original: ¿cuanto dinero le tocaría a cada ser humano si tomáramos todo el dinero del mundo y lo repartiéramos en partes iguales?

Entradas relacionadas

• ¿Comprar o arrendar? (4)
• Warren Buffet aconseja como invertir tu primer millon de dolares (3)
• Sacrificios que puedes hacer si realmente quieres ahorrar (6)

Una de las grandes leyes que deben seguir los millonariosdevolver una parte de sus riquezas es que deben para ayudar a la sociedad. En este mundo existen grandes filántropos, que a pesar de tener grandes riquezas, han donado cantidades que para muchos de nosotros escapan de lo imaginable.

Leemos en cincodias.com un artículo al respecto, el que transcribimos a continuación.

El fundador de Microsoft, Bill Gates, encabeza la primera lista recopilada por la revista Forbes de filántropos que han donado más de mil millones de dólares a lo largo de sus vidas, informó hoy esa publicación, que sólo ha encontrado a catorce “súper generosos” en todo el mundo.

De los 793 magnates que tienen un patrimonio superior a los mil millones de dólares, tan sólo once integran esta nueva categoría de “súper generosos“, según la revista, que los califica de “posiblemente el subgrupo de ricos más exclusivo del mundo“.

Junto a esos once, Forbes ha incluido en su listado al fundador del consorcio informático SAP, Dietmar Hopp, al financiero James Stowers y al ex banquero Herbert Sandler, ya que, aunque han donado más de mil millones de dólares durante sus respectivas vidas, estas donaciones han hecho que sus fortunas personales sean ya inferiores a esa misma cantidad.

La publicación también explica que entre estos catorce nombres no se encuentra el del mexicano Carlos Slim debido a que la fundación del tercer hombre más rico del planeta no quiso proporcionar detalles sobre sus actividades.

Bill Gates se coloca al frente de los “súper generosos” gracias a los 28.000 millones que ha donado en sus 53 años de vida, la mayoría canalizados a través de la fundación que lleva su nombre y el de su esposa Melinda. Forbes considera que la generosidad de Gates ha influido en otros miembros del selecto club de los multimillonarios, que no se han querido quedar atrás.

George Soros, el segundo

El segundo en la lista es el inversor George Soros, con 7.200 millones de dólares invertidos en causas tan dispares como programas de intercambio de jeringuillas en California e investigaciones científicas en Rusia.

Al multimillonario de origen húngaro le siguen el fundador de Intel, Gordon Moore, que ha donado unos 6.800 millones de dólares, y el financiero Warren Buffett, al que su amistad con Bill Gates ha podido ayudar a que haya entregado ya 6.700 millones de dólares.

El promotor inmobiliario Eli Broad, uno de los grandes mecenas de las artes en Los Ángeles, ocupa el quinto lugar tras haberse desprendido de 2.000 millones de dólares.

Le siguen el “gurú” de los fondos mutuos James Stowers (1.900 millones), los ex banqueros Herbert y Marion Sandler (juntos 1.500 millones) y el alcalde de Nueva York y fundador de “Bloomberg News“, Mike Bloomberg (1.500 millones). También están en la lista el empresario de Hong Kong Li Ka-shing (1.370 millones), el alemán Dietmar Hopp (1.250 millones de dólares), y el fundador de Dell, Michael Dell (1.200 millones).

La revista cierra la información con el otro fundador de SAP, Klaus Tschira, el industrial suizo Stephen Schmidheiney, y el creador de CNN, Ted Turner, que también han donado a lo largo de sus vidas más de mil millones de dólares. La revista destaca que diez de los catorce magnates “súper generosos” son estadounidenses, pese a que solamente el 45 por ciento de las grandes fortunas del mundo se encuentran en este país.

Es circunstancia se atribuye a la tradición creada por históricos potentados como Andrew Carnegie o David Rockefeller, que pasaron de ser descarnados empresarios a dos de los nombres más asociados con la filantropía, agrega.

Entradas relacionadas

• Bill Gates es nuevamente el hombre más rico del mundo (9)
• Warren Buffett ve oportunidades de compra en Wall Street (0)
• Warren Buffet aconseja como invertir tu primer millon de dolares (3)

¿Porque adquirir una franquicia?

El sistema de franquicias tiene grandes beneficios para el franquiciado, las principales ventajas son:

• Se reduce la incertidumbre al iniciar un negocio nuevo.
• La oportunidad de ser empresario independiente.
• Motivación: debido a que el concesionario y el franquiciador se benefician del éxito de la operación, ambos trabajan adecuadamente para lograrlo. Hay un sentido de pertenencia.
• Pruede ofrecer productos y servicios ya probados y aceptados por el consumidor.
• Aprovecha las economías de escala que se logra con los proveedores: se beneficia de un mayor poder de compra ante los proveedores de la cadena franquiciada.
• Recibe todo el know how del negocio (planos arquitectónicos, diseños eficientes, máquinas y equipos comprobados, etc.)
• Recibe un entrenamiento inicial.
• Reputación: es un sistema de licencias establecido y bien conocido, el nuevo concesionario no tiene que trabajar para establecer la reputación de la firma. El producto o servicio que se ofrece ya es aceptado por el público, de esta manera aprovecha la influencia del valor de una marca conocida.
• Aprovecha la publicidad y promoción de toda una cadena.
• Tiene el apoyo y supervisión directa durante las primeras semanas de operación.
• Recibe manuales, sistemas, formularios y controles para administrar el negocio.
• Recibe una capacitación y un soporte permanente en distintas áreas.
• Capital de trabajo: cuesta menos dinero operar un negocio de concesión, porque el franquiciador le da al concesionario buenos controles de inventario y otros medios para reducir los gastos. Cuando es necesario, el franquiciador puede también dar asistencia financiera para los gastos operativos.
• Utilidades: al asumir unos costos razonables de franquicia y convenios sobre suministros, el concesionario usualmente puede esperar un razonable margen de ganancias, porque el negocio se maneja con la eficiencia de una cadenas.

¿Porqué franquiciar su negocio?

El sistema de franquicias tiene grandes beneficios para el franquiciador, las principales ventajas son:

• Le permite tener acceso a una nueva fuente de capitales, sin perder o diluir el control del sistema de marketing, basada en el saber hacer técnico comercial que se posee.
• Le permite realizar un aumento rápido de las ventas, teniendo el éxito un efecto bola de nieve.
• Recibe un fuerte ingreso inicial proveniente del Franchise Fee (derecho inicial).
• Recibe un ingreso mensual proveniente del Royalty (derecho por los servicios).
• Recibe un ingreso mensual destinado a Recibe un .
• Se fortalece y preserva la marca.
• La permite expandirse rápidamente con muy poco capital.
• Puede beneficiarse de las economías de escala gracias al desarrollo del sistema de franquicia, la cual le permite obtener mayor eficiencia operativa.
• Puede obtener grandes economías de escala, etc.
• Evita los gastos fijos elevados que implican generalmente un sistema de distribución para negocios propios.
• Puede establecer una cooperación con los hombres de negocios locales bien integrados en medio de la ciudad, de la región o del país.

Para entender mejor este concepto, se presenta a continuación un cuadro donde se compara las ventajas de crecer con el sistema de franquicia, versus crecer con locales propios:

Desventajas de una Franquicia

Para el franquiciador:

• Tienes un “socio” en tus ganancias, es decir, deberás pagar algún tipo de royalties, ya sea mensual o anual, de tus ingresos brutos o netos, en forma de un porcentaje o de un pago fijo.
• Tienes obligaciones contractuales con otro “jugador“.
• No todos los productos o métodos de negocio, aunque hayan sido utilizados con éxito anteriormente, van a funcionar en otras condiciones similares o ligeramente diferentes.
• Generalmente no pueden introducir cambios al mecanismo de hacer negocios que difiera del método que la franquicia aplica. Por ejemplo, tendrás que obtener aprobación antes de introducir un nuevo producto, o desplegarlo de forma diferente, inclusive, en ocasiones las franquicias suelen ser tan específicas que puedes verte obligado a comprar materia prima solamente a los proveedores aprobados por la franquicia, aunque tu pudieras conseguir un mejor postor para el producto.

Existen también desventajas para el franquiciado y se presentan a continuación algunas de ellas:

• Derechos: los derechos que el franquiciador cobra por el uso del nombre de la empresa, los precios cobrados por las provisiones y otros gastos pueden ser muy altos para una localidad particular. De tal manera que se puede incurrir en pérdidas o bajos márgenes de ganancias para el minorista.
• Menos independencia: debido a que el franquiciado debe seguir los patrones del franquiciador, el minorista pierde algo de su independencia.
• Estandarización: Los procedimientos son estandarizados y los franquiciados no tienen mucha posibilidad de utilizar ideas propias.
• Lentitud: debido al tamaño, un franquiciado puede ser lento para aceptar una nueva idea o adaptar sus métodos a los cambios de condición.
• Cancelación: es difícil y caro cancelar un convenio de concesión sin la cooperación del franquiciado.
• El control: el franquiciado tiene menos control sobre el franquiciado, que si montara sus propias instalaciones de producción.
• El competidor: si el franquiciado tiene mucho éxito, la firma pierde utilidades y cuando termine el contrato podría encontrarse con que ha crecido un competidor.

Características que debe buscar un franquiciante en un franquiciado

En los casoséxito, se ha podido percibir que el franquiciado reúne la mayoría, si no todas, las características elementales que debe buscar un franquiciandor para el desarrollo exitoso de la franquicia:

• Conocimiento del mercado local
• Conocimiento del segmento de mercado que interesa a la franquicia
• Actitud flexible
• Recursos económicos necesarios
• Recursos administrativos necesarios
• Capacidad de comunicarse adecuadamente con su franquiciante
• Experiencia de negocios en el país del franquiciante
• Conocimientos del mercado inmobiliario de su país
• Habilidad para ayudar en la selección de los posibles proveedores del sistema
• Buenas relaciones y experiencia en el trato con los funcionarios de gobierno del país al que ingresa la franquicia

Aquellos empresarios que estén considerando franquiciar su negocio tendrán que considerar que las franquicias son una solución de mercado a un problema de mercado. Por lo tanto, a todas luces es inadecuado utilizar a las franquicias como una solución a problemas que son meramente de índole financiero.

Características de una buena franquicia

Una buena franquicia debe ser ante todo un éxito probado y transmisible que puede ser reproducido por el franquiciado en su territorio. Una buena fórmula tiene las características siguientes.

• Tiene relación con la comercialización de un producto o servicio de buena calidad.
• La demanda para el producto o servicio es universal o, al menos, no se limita únicamente a la región de origen del franquiciador.
• Deja al franquiciado ya establecido en un lugar un derecho de primer rechazo en el momento de implantación de una o varias franquicias en su territorio.
• Prevé una transferencia inmediata de saber hacer y una formación efectiva del franquiciado en las técnicas de comercialización y en los métodos propios de la franquicia en cuestión.
• Hace sus pruebas con una empresa piloto.
• Establece las modalidades de una relación continua entre el franquiciador y el franquiciado con objeto de mejorar las condiciones dé explotación de la franquicia y de intercambiar innovaciones, ideas de nuevos productos y servicios, etc.
• Describe explícitamente las aportaciones iniciales (enseña, formación, saber hacer) y las permanentes (soportes de marketing, publicidad, acciones promocionales, investigación y desarrollo, servicios diversos) del franquiciador.
• Expresa los pagos inmediatos (franchise fee) y continuos (royaltie) que el franquiciado debe efectuar.
• Implica al franquiciado en el proceso de definición de las orientaciones futuras de la franquicia y le hace participar en la vida de la franquicia.
• Prevé un procedimiento de renovación, renegociación y anulación del contrato de franquicia, así como una posibilidad de rescate para el franquiciador.

En efecto, en una red franquiciada, la inversión de cada tienda está hecha por el franquiciado, propietario de la tienda. Desde el punto de vista del franquiciador, la creación de una red de franquicias le permite disponer rápidamente y con poco coste de una red comercial internacional y ello sin invertir directamente en la propiedad de la red, pero controlándola por contrato.

La franquicia es un sistema de distribución integrado, controlado por el franquiciador, pero financiado por los franquiciados. Una franquicia acertada es un buen socio en el que el éxito del franquiciador y el del franquiciado están indisolublemente unidos.

Entradas relacionadas

• Invertir en Franquicias (0)
• Las franquicias, entre los sectores más dinámicos en crisis (0)