Auswahlmöglichkeiten:

• Auf jeden Fall
• Manchmal
• Nein
• Weiß nicht

Drei Menschen gaben 25 Cent aus, um der Welt sinnig “Weiß nicht” zu sagen. In solchen Momenten verstehe ich, dass Altkanzler Helmut Schmidt sagt “Die deutsche Nation ist mir unheimlich.”

Die Humortechnik, die dahinter steckt, nennt sich im Improvisationstheater “Überakzeptieren”. Sie nehmen die Aussage an und übertreiben Sie soweit, dass es witzig wirkt. Übertreibung ist eine wunderbare Humortechnik. Sie entziehen auch einem Vorwurf die Kraft, indem Sie ihn nicht nur bestätigen, sondern auch noch so sehr erweitern, dass der Inhalt absurd wird. Um schnell eine Antwort zu finden hat es meinen Seminarteilnehmern sehr geholfen, die Antwort mit einem “Ja, genau…” einzuleiten.

Hier einige Beispiele:

»Du benimmst Dich wie ein Schwein.«
»Ja, genau, und ich rieche auch so.«

»Ihre Krawatte ist schief.«
»Ja, genau, mit dem Aufhängen hat es nicht geklappt.«

»Wenn die eine Zelle noch abstirbt, dann wärst Du hirn- tot.«
»Dann kann ich endlich im Leichenwagen zur Arbeit kommen.«

Dass Thomas Gottschalk ein Meister dieser Technik ist, bewies er auch gestern in “Wetten, dass…”: Nachdem INka Bause ihm einen Vorwurf machte, er hätte bei ihrem letzten Besuch so sehr überzogen, konterte der Altmeister: ”Ich lade jetzt nur noch junge Menschen ein, damit die nicht so wegaltern in der Sendung”

“Das ist angesagter Wahlbetrug!”, sprach Gregor Gysi. Nun ja, lieber Rechtsanwalt Gysi, wenn der Betrug doch angesagt wird, es demnach keine Vortäuschung mehr ist, handelt es sich dann noch um Betrug????

“Sei selbstbewusster”

Wer weitere gute Konter weiß, einfach als Kommentar ergänzen.

Wenn Sie selbst Hilfe brauchen, senden Sie eine E-Mail an direkt@schlagfertigkeit-blog.com.

“Du sprichst so undeutlich”

Wie sieht es bei Ihnen aus? Gibt es da auch so ein Thema? Was passiert wenn Sie angegriffen werden? Die meisten drucksen herum:

“Na, Bärbel, mal wieder ein bisschen zugelegt im Urlaub?”

“Tja, äh, nunja, das Essen war so lecker am Buffet, da konnte ich so schlecht Nein sagen…”

Wenn Sie sich so verhalten, sehen Sie schlecht aus. Der Angreifer weiß, er hat voll ins Schwarze getroffen. Die Speerspitze steckt Ihnen im Fleisch und schmerzt.

Warum eigentlich? Was bringt Sie dazu den Vorwurf so weit an sich heran zu lassen? Außer negativen Gefühlen haben Sie nichts davon. Drehen Sie Ihr Verhalten doch mal herum. Statt den Inhalt des Vorwurf als etwas Verwerfliches zu akzeptieren, stehen Sie voll zu Ihren Eigenschaften. Sie können (zumindest unmittelbar) ja doch nichts daran ändern. Zeigen Sie Selbstbewusstsein und akzeptieren Sie an sich selbst auch die Eigenschaften, die Ihnen andere als negativ unterstellen.

Dafür gibt es verschiedene Strategien:

1. Voll akzeptieren:

“Deine Krawatte passt nicht zum Hemd.”

“Ja, genau. Ist das nicht herrlich?”

2. In das Gegenteil übertreiben:

“Du hast ganz schön zugenommen.”

“Eigentlich wollte ich die 100 kg-Marke knacken, aber es ist mir einfach nicht gelungen.”

3. Selbstironie:

“‘Sie sind schon ganz schön alt.”

“Tatsächlich bin ich 104. Aber ich sage immer 67, das erhöht meine Chancen bei jungen Frauen.”

Ich wünsche viel Spaß beim Ausprobieren.

Warum benennen wir nicht alle Koalitionen nach Kinderserien? Ich finde das sehr kreativ.  Statt Ampelkoalition könnte man sich an die Teletubbies halten, dann wäre es die Dipsy-Laa-Laa-Poo-Koalition. Rot-Gelb wäre Ernie-und-Bert-Koalition.

Wer hat weitere Vorschläge?

Beide geben sich ruhig und sachlich, vor allem möchte niemand Angriffsfläche bieten, insbesondere bieten die Aussagen beider:

• keine Angriffsfläche
• brave Rhetorik
• keine Spitzen
• keine Leidenschaft
• keine Spontaneität (insbesondere die Schlussapelle an die Wähler waren so spannend wie die Weihnachtsansprache)

Was ich besonders schade finde ist, dass uns keiner der beiden Kandidaten einen wirklichen Plan für die nächste Legislaturperiode anbietet, geschweige denn einen gangbaren Weg aus der Krise zeigen kann. Von echten Staatsfrauen und -männern sollten wir sogar erwarten, dass die Perspektiven deutlich darüber hinaus gehen. Davon finde ich da leider nichts.

1 Mio neue Arbeitsplätze versprechen Die Grünen
2 Mio neue Arbeitsplätze verspricht Die Linke
4 Mio neue Arbeitsplätze verspricht die SPD

wem das noch nicht reicht, der muss sich an die Splitterparteien halten

die BüSo-Partei verspricht sogar 10 Mio neue Arbeitsplätze und ist damit absoluter Spitzenreiter im Bieterwettbewerb. Jetzt müssen wir nur noch die Frage klären, woher wir die 6,5 Mio Arbeiter importieren, nachdem unsere 3,5 Mio Arbeitslosen alle wieder in Lohn und Brot stehen.

“Ich verspreche, dass ich 4 Mio neue Arbeitsplätze nicht schaffen werde.” konstatiert Horst Schlämmer und den würden laut Forsa-umfrage immerhin 18 % der Bevölkerung wählen, wenn es denn möglich wäre. Dieses Versprechen wird er in jedem Fall halten.

“Daß wir oft an Wahlkampfaussagen gemessen werden, ist nicht gerecht.”, sagte einst Franz Müntefering.

Na dann: Ich verspreche, ich gehe trotzdem zur Wahl.

Peter Struck gibt sich schlagfertig und versucht es mit einer Gegenfrage. (Teilnehmer meines Schlagfertigkeits-Trainings haben die Technik sicher erkannt. ) “Haste auch ‘ne eigene Homepage?” wird von den Interview führenden Kindern dann allerdings so gekonnt beantwortet, dass der Politiker eher im Schatten steht.

Herzerfrischend der Herr Ströbele, der gleich unumwunden zugibt, dass er dafür seine Leute hat.

“Wir müssen das tun, was dauerhaft gut ist.” ist Merkels Aussage zu nachhaltiger Politik.

“Wir haben jetzt spüren müssen, dass entgrenzte Prozesse zerstörende Wirkung haben können.” sagt sie zur Wirtschaftskrise.

“Ich darf ihnen sagen: Es ist mir ein festes Anliegen, dass wir als Politiker aus dem Erpressungspotenzial einzelner herauskommen.” zum Thema Banken.

In der Sprach-Hypnose nennen wir das Nominalisierungen: Wunderschöne Aussagen, Allgemeinplätze, bei denen jeder, egal welcher politischen Richtung, zustimmen muss. Wunderbar und elegant, denn die Bundeskanzlerin muss sich nicht festlegen.

Oft zitiert wird Franz Müntefering mit seiner Aussage vor drei Jahren: “Ich finde es ungerecht, dass uns die Bevölkerung uns Politiker an unseren Wahlversprechen misst.”. Die Kanzlerin macht es da mit ihrer Rhetorik geschickter. Sie legt sich gar nicht erst auf etwas fest, an dem sie nach der Wahl gemessen werden könnte. Wo nichts zu messen ist, kann niemand etwas übel nehmen.

Politik mit Ecken und Kanten kann und will anecken. Eine Kanzlerin, die sich in Allgemeinaussagen bewegt, hat nichts zu befürchten. Der Kuschelkurs ist praktisch, spendet Trost in Krisenzeiten und tut niemandem weh. Frei nach dem Motto: Geben Sie mir Ihre Stimme, aber erwarten Sie nichts, dann können Sie nicht enttäuscht werden!

Sonntagabend. RTL Townhall Interview mit dem SPD Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier. Zuschauer fragen, der Kandidat muss antworten.

Umständlich und gestelzt wirken seine Antworten. Man merkt: Seine Medienberater haben ihm empfohlen, Nachfragen zu stellen, das drückt Publikumsnähe aus. Wirklich interessiert wirkt er allerdings nicht.

Als einziges Highlight des Interviews kommentiert er die Frage nach seinen - im Gegensatz zum Altkanzler Schröder - ergrauten Haaren schlagfertig mit: “Ich färbe jeden Tag nach, weil das Schwarze immer wieder durchkommt.”

Wenn es um politische Aussagen geht, wirkt der Kandidat allerdings eher schwerfällig und ausweichend. Über drei Umwege beantwortet er die Frage nach den 500.000 Arbeitsplätzen, welche die SPD schaffen will. Beim Zuhörer hinterlässt er den Zweifel, ob er selbst daran glaubt.

Dem frisch arbeitslos gewordenen Hertie-Mitarbeiter rät er dann noch: “Ich wünsche Ihnen ganz viel Kraft! Nicht den Kopf hängen lassen! Nach vorne schauen!”. Überzeugend wirkt das leider nicht.

“Sie sind nicht scharf genug. Machen Sie den Schröder nach!” wird ihm da aus dem Publikum geraten. Nun, die gleichen Rhetorik-Trainer scheint der Steinmeyer zu haben. Schließt man die Augen glaubt man doch fast den Altkanzler zu hören. Allerdings nur von der Betonung und den Akzenten. Die argumentative Schlagkraft fehlt Steinmeier.

Am Ende steht der Kandidat allein auf der Bühne. Die Videowand hinter ihm zeigt die Aufschrift “Politikverdrossenheit”. Dieses Bild bleibt.

Er konterte: “Weil Gott ihn mehr liebte als mich.”