Центральный музей ВС РФ. Москва. Апрель 2011.

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Танковая учебная мина Т-IV (Т-4). The Soviet anti-tank educational mine Т-IV (Т-4) (0)
• Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) (3)
• Подрывные средства финской армии. Мины, Взрыватели Финской армии (4)
• Опыт боев в Хорватии (0)
• Обезвреживание основных типов германских и отечественных ВОП. Пиротехнические Работы 1967 года (8)

В настоящее время достаточно актуальным является вопрос разминирования границы на Корейском полуострове. Со стороны Южной Кореи работы по разминированию собственного участка уже велись силами как армии Южной Кореи, так и американских частных компаний, специализирующихся в данной области, таких как РОНКО (RONCO) и Тетратек (Tetratech). Так, значительную часть мин составляют мины разработанные и производимые в США, то стоит коснутся их конструкции и принципов работы, хотя сами противопехотные мины, за исключением мин направленного действия, сняты с вооружения армии США.
Так, противопехотная нажимная мина фугасного действия М-14 является противопехотной миной фугасного действия с нажимным датчиком. Ее масса три с половиной унции (приблизительно 85 г), ширина 58 мм, высота 40 мм, тетриловый заряд весом в одну унцию (29 г), тело пластмассовое. Под давлением на датчик мины отогнутая пластина из стекловолокна с ударником в средине перемещается, ударник в центре пластины бьет по детонатору.
В транспортном положении мина имеет металлический U-образная предохранительная вилка, которая блокирует движение датчика цели около его собственной оси. При удалении предохранительной вилки датчик цели вращается до совпадения стрелки с буквой “A” /ARMED/ или “S” /SAFE/ соответственно.
При обнаружении мины нужно взять ее в руки, и вертеть датчик цели до совпадения его стрелки с буквой “S” на корпусе мины. После этого ключом вывинтить заглушку детонатора М46. При наличии штатного предохранителя нужно его установить.

Рис. 1. Мина М-14:

а — внешний вид; б — разрез; 1 — нажимная крышка; 2 — ударник; 3 — пластинчатая пружина; 4 — детонатор М46; 5 — заглушка детонатора; 6 — корпус; 7 — заряд ВВ; 8 — стрелка-указатель; 9 — предохранительная вилка; 10 — шнурок для удаления предохранительной вилки; 11 — шнурок для преноски

Следует подчеркнуть, что устройство американской мины М14 предусматривает согласно Боевого Устава FM 20-32 обезвреживание ее поворотом нажимной крышки в положение «S» и блокированием крышки вилкообразной чекой, с последующим вывинчиванием детонатора через донное отверстие.
Мина трудно обнаруживаемая миноискателями – металлическими деталями в ней являются только медный капсюль-детонатор и миниатюрный ударник.
Интересно, что М-14 производились в ЮАР и широко использовались ее армией в ходе боевых действий на юге Африки.
Другая американская мина ― М-2. Она является противопехотной миной осколочного действия, использующей в качестве вылетающего вверх снаряда 60-мм минометную мину без оперения и запал с замедлителем. Взрыватель М-1 мог использоваться как нажимной (наступание на три усика в верхней части взрывателя), так и натяжной (выдергивание чеки посредством натяжной проволоки). Взрыватель устанавливался в отдельной трубке, соединенной в донной части со стаканом мины.
При разблокировании подпружиненного ударника либо нажатием на его хвостовик, либо вытаскиванием боевой чеки, он бьет по капсюлю-воспламенителю и приводит в действие вышибной заряд. Минометная мина подбрасывается вверх и по истечении времени горения замедлителя она взрывается.

Рис. 2. Мина М2А4:

1 — вышибной стакан; 2 — крышка; 3 и 5 — предохранительные чеки; 4 — усики; 6 — боевая пружина; 7 — кольцо предохранительной чеки; 8 — ударник; 9 — капсюль-воспламенитель; 10 — пороховой воспламенитель; 11 — заряд ВВ; 12 — промежуточный детонатор; 13 — капсюль-детонатор; 14 — воспламенитель замедленного (0,4 сек) действия; 15 — вышибной заряд

Хотя эта американская мина уже в 70-ых годах была устаревшей, но ее до сего времени используется в ряде стран. Она производилась в Бельгии, Португалии, Иране, Южной Корее, Израиле, Пакистане.
При этом в Пакистане, где эта мина производится и сегодня, вместо минометной мины используется ручная наступательная граната P1 Mk1 (копия австрийской ARGES-69), производимая по австрийской лицензии в Пакистане.
Противопехотная мина Р3 Mk2 является осколочной выпрыгивающей, и, по сути, является модификация мины M2. Она имеет массу 1,6 кг и цилиндрический корпус, в котором находится осколочный элемент P1 Mk1 с пороховым вышибным зарядом. На внутренней поверхности ее корпуса помещены 3500 стальных шариков. В корпусе мины граната располагается запальным гнездом вниз.
В мине использован механический взрыватель комбинированного (натяжного и нажимного) действия, копия американского M 605, к боевой чеке которого крепится натяжная проволока и три нажимных стержня. При воздействии человека на взрыватель, последний воспламеняет вышибной заряд и осколочный элемент выбрасывается на высоту 1,3 – 2 м. Одновременно воспламеняется пороховой замедлитель гранаты, инициирующий ее основной заряд ВВ. Живая сила поражается стальными шариками в радиусе 20 м. Данная мина применялась в ходе войны в Афганистане(1979—1989)
Мины М-2 еще в ходе войны во Вьетнаме заменялись минами этого же класса М-16, которые позднее стали производится в Индии, Южной Корее, Греции и Турции.
Мина М-16 имеет взрыватель двойного действия (натяжной и нажимной) типа М-605.
Сам взрыватель М-605, в случае установки на натяжное действие должен, полностью выступать из земли, чем мина М-16 более заметна и, вдобавок, затрудняется использование взрывателя в качестве нажимного, т.к. он возвышается над землей на 6-7 см. Имелась модификация этой мины M16A1 с новым корпусом, в котором были иные типы детонаторов. Однако обе мины имели стальной корпус в центре которого устанавливался взрыватель М-605, приводившийся в боевое положение удалением предохранительной чеки, находившейся в верхней части взрывателя. Сама мина имела в комплекте четыре натяжные проволоки длиной по 12 метров, но устанавливаться могла только одна ― крепившаяся к округлой чеке на корпусе взрывателя.
Помимо этого нажимным датчиком являлись расходившиеся от верха взрывателя три небольших штырька, под которыми находилась подпружиненная втулка, снизу удерживаемая натяжной чекой.
При нажатии на нажимной датчик, либо воздействии на натяжной, втулка двигаясь вниз, раздвигала предохранительное кольцо у основания взрывателя, и предохранительные шарики, удерживавшие ударник, выпадали в образовавшееся пространство. Ударник бил по капсюлю-воспламенителю, подававшему форс огня на пиротехнический замедлитель.
За время его горения жертва сходила с мины,после чего форс огня приводил в действие вышибной заряд черного пороха (4,5 грамма), выбрасывавшего тело мины в воздух, и одновременно передававшего форс огня на пиротехнические замедлители двух внутренних взрывателей. После их прогорания, происходившего на высоте одного метра, форс огня подавался на капсюли-воспламенители в свою очередь приводившие в действие капсюли-детонаторы обоих внутренних взрывателей, приводивших в действие заряд тротила. Сам заряд мин М-16 и М-16А1 весил один фунт (454 грамма), при этом в данный вес не входил вес двух дополнительных тетриловых детонаторов.

Рис. 3. Мина М16:

1 — вышибной пороховой заряд; 2 — воспламенительный состав; 3 — внешний корпус; 4 — пороховой замедлитель; 5 — крышка внешнего корпуса; 6 — взрыватель; 7 — боёк ударника взрывателя; 8 — капсюль-воспламенитель; 9 — толстостенный осколочный корпус; 10 — заряд ВВ; 11 — капсюль-детонатор; 12 — промежуточный детонатор; 13 — усилительный состав; 14 — пороховой замедлитель; 15 — поддон мины

Мина М-16А2 отличалась наличием одного внутреннего взрывателя, находившегося в центре корпуса мины, что потребовало смещения взрывателя М-605 в сторону от центра, но что дало возможность немного увеличить вес заряда мины и, соответственно, радиус поражения (согласно уставу FМ 20-32 ― до 30 метров, тогда как у М-16 и М-16А1, согласно этому же уставу, данная дистанция составляла 27 метров).

Следует также выделить и весьма эффективную и удобную американскую мину М-26 со взрывателем двойного действия. Этот взрыватель имеет весьма надежный предохранитель с дополнительной вертикально установленной предохранительной чекой, удерживающей основную вилкообразную предохранительную чеку, которая в предохранительном положении блокирует работу нажимного и натяжного датчиков цели. Интересно, что в данной мине применен выбрасываемый вверх шарообразный боевой элемент типа «baseboll», характерный для кассетных боеприпасов, где подобные снаряды используются в качестве суббоеприпасов.

Рис. 4. Мина М26:

Эта мина, обладая удобной формой и хорошим соотношением общего веса и веса заряда (1 кг на 170 г Гексотола-Composition B), имеет типичный для американских нажимных мин переключатель положений со стрелкой, указывающей на боевое (A — armed) и безопасного (S — safe) положения мины.
В настоящее время единственной противопехотной миной применяющейся или, по крайней мере разрешенной, к применению в армии США является мина направленного осколочного действия модификаций М-18 и М-18А1 «Клэймор» («Claymore»). Данные мины стали широко применятся армией США во Вьетнаме, где она столкнулась с широким применением осколочных мин направленного действия противником.

Рис. 5. Мина М18 «Claymore»:

1 -  готовые осколки; 2 — запальное гнездо; 3 — прицельная щель; 4 — пробка; 5 — заряд ВВ; 6 — складные ножки

В учебном циркуляре армии США ТС 5-31 (в переводе на русский язык ― «Мины и мины-ловушки патриотических сил Южного Вьетнама и принципы их применения») издания 1969 года писалось: «Одним из типов противопехотной мины, которая, по-видимому, найдет все более широкое применение против наших войск, является мина типа «Клэймор» и многочисленные ее варианты. Такое средство наносит поражение личному составу, находящемуся на расстоянии 200 м и не имеющему таких средств защиты, как бронежилеты. Эти мины обычно устанавливаются на ровной открытой для наблюдения местности. Они часто устанавливаются у стен, деревьев или каких-либо других объектов. В более 50% всех известных случаев такие мины имели командное управление по проводам. Электрические проводники укладывались на большую глубину в плотно утрамбованный грунт. В учебных документа противника рекомендуется класть в ровик с кабелем и вокруг позиций сапера-наблюдателя очищенный чеснок с целью затруднения их разведки с помощью служебных собак. Один из вариантов мины противника типа «Клэймор» ― мина DH-10 при использовании группой из трех штук может при взрыве проделать в проволочном заграждении проход шириной 2 м и глубиной 30-40 м. Такие мины наносили весьма серьезные потери, когда их подвешивали на ветках деревьев или других возвышающихся местных предметах. Мины, подвешиваемые на деревьях, использовались главным образом против личного состава, находящегося на броне движущихся танков или бронетранспортеров.»

Рис. 6. Комплект мины М18 «Claymore»:

1 — идентифицирующая пластика; 2 — шлейка; 3 — клапан; 4 — инструкция; 5 — электродетонатор М4; 6 — сумка; 7 — изоляционная лента; 8 — подрывная машинка М57; 9 — проверочный прибор М40; 10 — мина М18

В данном случае под именем «Клэймор» американцы понимали все типы осколочных мин направленного действия и закономерно уделили большое внимание разработке собственных мин подобного типа.
Более поздняя версия мины М-18А1 имела вес 1,58 кг, была снаряжена 682 граммами пластита С4 и ее поражающими элементами являлись 700 стальных шариков, залитые в пластиковой пластинке, размещенной под выгнутой стороной корпуса мины. Такая конструкция обеспечивала поражение незащищенных целей в среднем под углом 50-60 градусов на дальность до 50 метров.
Основным вариантом применения этой мины является управляемый, когда взрыв мины производится оператором с пульта управления по проводам с помощью подрывной машинки М-57. Инициирование взрывного заряда осуществляется электродетонатором, вставленным в одно из двух специальных гнезд на верхней части мины и соединенным проводной линии с подрывной машинкой. Второе гнездо может использоваться для применения устройства проверки исправности соединения кабеля, как дублирующее или для установки взрывателя натяжного действия.
Эта мина, широко применявшаяся американцами во вьетнамской войне 1964-75 годов и была скопирована многими странами, создавшими на ее базе собственные модификации, как например советская МОН (мина осколочная направленная) -50, кубинская PMFH (Mina Antipersonnel de Fragmentation de Hierro), китайская Тип 66, израильская No6, южноафриканская Shrapnel mine No2, шведская Truppmine 12, пакистанская Р5 Mk1, южнокорейская К-440.

Вместе с тем, в настоящее время и эта мина редко применяется на практике, так что достаточно малы шансы встретить ее где-нибудь в Ираке или в Афганистане, точнее такая вероятность практически равна нулю, ибо американская армия отказалась от установке минных полей, и последние минные поля, находящиеся под ее наблюдением, находятся на Корейском полуострове.

Источники
“Jane's Mines and Mine Clearance 1999-00”
Устав инженерных войск армии США FM 20-32
Сайт “GlobalSecurity” http://www.globalsecurity.org
Авторы части фотографий, схем и рисунков — редактор “Jane's Mines and Mine Clearance 1999-00” Колин Кинг и Лин Хэйвуд (Lyn Haywood)

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Обезвреживание основных типов германских и отечественных ВОП. Пиротехнические Работы 1967 года (8)
• Противопехотная мина РМА-3 (Югославия) (2)
• Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) (3)
• Противопехотная мина PP Mi-Sr. Landmine PP Mi-Sr (0)
• Противопехотная мина PMR-3 (Югославия) (0)

Противотанковая противогусеничная мина фугасного действия, предназначена для борьбы с транспортными средствами противника.
Мина (рис. 1) состоит из металлического корпуса 1 с ручкой для переноски, в котором помещён заряд ВВ 3. На мину навинчивается крышка 2, закрывающая взрыватель UTMM-1 4. В мине имеется

Рис. 1. Противотанковая мина TMM-1:
1 – корпус мины; 2 – крышка; 3 – заряд ВВ; 4 – взрыватель UTMM-1; 5 – гнездо дополнительного взрывателя; 6 – дополнительный детонатор; 7 – промежуточный детонатор.

два дополнительных резьбовых гнезда с резьбой М10×1 для дополнительных взрывателей или электродетонатора (в случае применения мины как сосредоточенного заряда). Вокруг двух дополнительных гнёзд и основного гнезда помещён дополнительный детонатор 6 из прессованного тротила и промежуточный детонатор 7.
Взрыватель UTMM-1 (рис. 2) состоит из корпуса 5, в котором размещён ударник 4 с боевой

Рис. 2. Взрыватель UTMM-1:
а – общий вид; б – разрез; 1 – головка ударника; 2 – срезная чека; 3 – боевая пружина; 4 – ударник; 5 — корпус взрывателя; 6 – капсюль-воспламенитель; 7 – запал L-6.

пружиной 3, и снизу размещён капсюль-воспламенитель 6. Ударник с пружиной удерживается срезной чекой 2. К взрывателю привинчивается запал L-6 7.
Мина срабатывает от наезда на нажимную крышку транспорта, в результате чего она прогибается и передаёт давление на головку ударника. Срезается срезная чека, ударник бьёт по капсюлю-воспламенителю, срабатывает запал и взрывается заряд мины.

Обезвреживание

1) Открутить навинчиваемую крышку и, не сдвигая мину с места, выкрутить взрыватель; если взрыватель не выкручивается при незначительном усилии руки, то такая мина считается необезвреживаемой и уничтожается на месте;
2) из-за укрытия сдёрнуть мину с места при помощи «кошки».

Мина применялась в вооружённых конфликтах на территории бывшей Югославии.

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Олег Валецкий

Вопрос противодействия минам нельзя расматривать изолированно от всех других аспектов связанных с минами,в частности с разминированием.
Сам вопрос разминирования впервые возник,как политический после окончания Второй Мировой войны.
Международный комитет Красного Креста обратил внимание на проблему разминирования в начале 50-ых годов, вследствии того, что правительства Великобритании, Франции и Голландии использовали военнопленных для разминирования собственных территорий.
В книге Ю. Г. Веремеева «Мины вчера,сегодня,завтра» пишется:«...По свидетельству английского военного историка М. Кролла (M. Croll, The History of Lanmines M. Croll, The History of Lanmines), в этой стране (в Великобритании) основную опасность в послевоенные годы представляли не снаряды, бомбы и ракеты, которых упало на английскую землю сравнительно мало, а минные поля, установленные самими англичанами на южном побережье в 1940—43 гг. Их было около 2 тысяч, что дает в сумме до 350 тысяч мин.
Вследствие того, что в панические 1940—41 годы мины устанавливали бессистемно, часто просто безграмотно, документацию на них не вели, а также вследствие подвижности прибрежных песков, установить точные границы полей и количество мин в каждом из них не представлялось возможным. Пришлось огораживать обширные пространства прибрежной полосы и вести поиск мин в основном грубыми методами, путем снятия слоя песка бульдозерами и последующего размывания песка мощными гидрантами.
Ввиду значительной опасности этих работ, к ним привлекали в основном бежавших от Красной Армии украинских националистов, участников борьбы против большевиков, обещая взамен гарантию невыдачи их СССР, а также пленных немцев. И все же в 1945—49 гг. погибло около 155 и были ранены около 55 английских специалистов по разминированию. Число погибших во время этих работ украинцев и немецких военнопленных не опубликовано до сих пор. Требования Международного Красного Креста и резолюцию ООН о недопустимости использования пленных для разминирования (в соответствии с Женевской Конвенцией 1929 г.) англичане отклоняли. Они ссылались на то, что в Конвенции нет прямого запрещения использовать военнопленных в разминировании, а есть лишь запрещение использовать пленных на опасных работах, к которым власти Великобритании, с присущим им лицемерием, разминирование не относили. В 1949 году была принята новая Женевская конвенция, которая прямо запретила участие пленных в разминировании.
Но по времени это совпало с окончанием массового разминирования, так что вопрос отпал сам собой. К концу 1949 года разминирование на британских берегах было закончено, лишь несколько сомнительных участков оставались закрытыми для доступа гражданским лицам до 1957 года.
Власти Франции привлекли к разминированию свыше 49 тысяч немецких военнопленных и около 3 тысяч французов, сотрудничавших в период оккупации с нацистами.
Условием их освобождения из плена была полная очистка Франции от мин. При разминировании, по различным оценкам, погибло от 8 до 15% военнопленных, т.е. от 3920 до 7350 человек.
Однако, благодаря тому, что минированием на территории Франции в период войны занимался Вермахт, а отчетная документация минных полей составлялась с
немецкой аккуратностью и тщательно сохранялась, разминирование французской территории было завершено уже к концу 1946 года. Всякий разминированный участок принимали местные власти и владельцы земли. Они заставляли немецких пленных в плотных шеренгах проходить по очищенному участку и только после этого подписывали акт о выполнении работ (не лишне было бы помнить об этом нынешним правозащитникам).
В Голландии первоначально разминированием занимались сами местные жители, как только фронт отодвинулся на восток. Понятно, что отсутствие квалификации
и примитивность методов приводили к несчастным случаям. По свидетельству М. Кролла, голандцы потеряли погибшими 26 и ранеными 23 человека.
После этого союзники (конкретно, канадцы) приказали командующему 25-й немецкой армией выделить на разминирование инженерную бригаду «Draeger» в количестве 104 офицеров и 3244 солдат. Эта бригада за 8 месяцев, потеряв погибшими 179 человек и ранеными 384 (16,8% личного состава), очистила от мин всю территорию Голландии, сняв при этом 1079857 мин.»

Новый всплеск внимания к минам начался после войн 70-80ых годов,когда по данным ООН было посеяно около 100 миллионов мин, как противопехотных, так и противотанковых, большой процент из которых составляли противопехотные нажимные мины фугасного действия. Насколько эти данные точные вопрос сложный, так как иные специалисты ООН данные брали «с потолка». Тем не менее являлось фактом, что большее количество мин, измеряемое сотнями тысяч, находилось в Анголе, в Мозамбике, Кампучии, Эфиопии, Афганистане, Сальвадоре, Никарагуа. В новых войнах 90ых годов на территориях бывшей Югославии,Ирака,Эритреи и в бывшем СССР было утановленно еще пару десятков милионов.Одним из лидеров тут была одна из республик бывшей Югославии — Босния и Герцеговина, где по приблизительным данным находилось около 3 миллионов мин.

Претчей так называемого «гумманитарного разминирования», как это обычно бывает, был серия правовавых актов на международном уровне.
В первую очередь это была конвенция 1980 года о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие — CCW (Convention on Prohibitions and Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons which May be Deemed to be Excessively Injurious or to have Indiscriminate Effects).
К данной конвенции был приложен «Протокол II», который предусматривал запрещение или ограничение применения мин, мин-ловушек и других устройств и который вместе с конвенцией был подписан СССР 10 апреля 1981 года.
Впоследствии в 1995 году по решению 48-й сессии Генеральной ассамблеи ООН был подготовлен новый текст протокола Конвенции 1980 года — «дополненный Протокол II», который был усвоен 3 мая 1996 года в Женеве на второй сессии государств—участников Конвенции 1980 года.
Этот «дополненный Протокол II», вступивший в силу в декабре 1998 года с 9-летним переходным переиодом, запрещает применение необнаруживаемых мин, а также мин, срабатывающих от воздействия миноискателей, устанавливает новые требования для дистанционно устанавливаемых мин, ограничивает экспорт мин и в силу наличия механизма периодического (раз в 5 лет) его пересмотра обеспечивает достижение полного запрещения противопехотных мин.

Разминирование в конце 80-ых-начале 90-ых годов оказалось в ведении Департамента ООН по гумманитарным вопросам — UNDHA (Department of Humanitarian Affairs), ныне Представительства ООН по координации гумманитарной деятельности (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs). Согласно «Руководству по вопросам противоминной деятельности» Женевского центра гумманитарного разминирования, данная структура не смогла осуществить эффективный контроль над деятельностью по разминирования, вследствии недостатка специалистов и финансов, хотя согласно этому Руководству данная структура сыграла важную роль в программе разминирования в Афганистане и ключевую в программе разминирования в Камбодже.

Согласно «Руководству по вопросам противоминной деятельности» Женевского центра гумманитарного разминирования,первая организация по разминированию была созданна в 1988 году офицером британской армии Колином Митчелом. Называлась она HALO Trust (Hazardous Area Life-Support Organization). В 1989 году другой британский офицер-Рей МакГрат,создал другую организацию – MAG (Mines Advisory Group), сразу же получившей заказ на работу в Афганистане.

Большую роль в становлении компаний поразминированию сыграл проект по разминированию Кувейта, шеддший с 1991 по 1993 года под контролем ООН и на арабские дениьги. В рамках этого проекта свои первые контракты получили компании BACTEC, European Landmine Solutions, Mechem,MineTech, Royal Ordnance.
В Камбодже UN Advance Mission in Cambodia – UNAMIC получила решением Совета Безопасности ООН задачи по разминированию.

В 1992 году две гумманитарные организации Handicap International и NPA (Norwegian People’s Aid) подключились к проэкту ООН по разминированию Камбоджи.

В Мозамбике в 1992 году по контролем Демартамента ООН по планированию миротворческих операций Department for Peacekeeping Operations – UNDPKO было начато планирование операций по разминированию, под руководством назначенных этим департаментом экспертов.
В Анголе хотя планирование операций по разминированию началось весной 1993 года, а в 1994 году было создано местное подобие МАКа (Central Mine Action Office), все дело настолько увязло в бюрократических интригах и попросту в коррупции, что даже в «Руководстве по вопросам противоминной деятельности» Женевского центра гумманитарного разминирования из ангольского опыта рекомендуется делать рекомендации лишь того, как нельзя работать, а не как надо работать.

ООН в начале 90ых годов начала еще несколько проектов по разминирования, в частности в Лаосе-UXO LAO ( Lao National Unexploded Ordnance Programme) и в Центральной Америке — PADCA (Mine Clearing Programme for Central America).
Однако главную пропагандистскую деятельность вели так называемые НГО (негосударственные организации), зарегестрированные, однако, на Западе.
Началом пропагандистской компании этих НГО по запрету противопехотных мин можно считать вышедший в сентябре 1991 года в «Азиатском» представительстве небезызвестных организаций «Наблюдения за правами человека» — HRW (Human Rights Watch ) (Asia Watch) и «Врачи за права человека» — PHR (Physicians for Human Rights) документ «Мины в Камбодже — трусливая война» (Land mines in Cambodia, The Coward’s War).Судя по названию,видимо авторы на практике все же не представляли что такое устанавливать мины в боевых условиях, но для западных правозащитников практические знания никогда нужными и не были.
В ноябре 1991 года к этой компании подключились организации «Американский фонд ветеранов войны во Вьетнаме» — VVAF (Vietnam Veterans of America Foundation) со штаб-квартирой в Вашингтоне и «Медицинский интернационал» — MI (Medico International) со штаб квартирой во Франкфурте-на-Майне. Затем к их деятельности подключилась вышеупомянутая британская MAG (Mines Advisory Group), которую все-таки с трудом можно назвать НГО, а также французкая организация Handicap International, которая хоть и являлась НГО, но как и MAG впоследствии выходила на коммерческие тендеры по разминированию.
Эти организации и провели первую Конференцию по вопросам запрета мин, разумеется в Лондоне, и то с государственной подержкой. На этой конференции и была основанна организация «Международная компания за запрет мин» — ICBL (International campaign to ban landmines), получившей со временем большие финансовые вливания от различных частных и государственных спонсоров, так что к 1999 году она насчитывала в своих рядах свыше 1300 НГО со всего мира и выпускала собственный «Минный монитор» (Landmine Monitor), а ее главный координатор Джоди Вильямс в 1997 году получила Нобелевскую премию мира.

Силами этих НГО (неправительственных организации) при подержке правительств Великобритании, Канады, Бельгии, Норвегии, ЮАР, Мексики и международных организаций ООН, ОАЕ, ОАГ, ЮНИСЕФ, как и ряда общественных деятелей, как, например, принцесса Диана (Спенсер) и рок-музыкант Пол МакКартни, была начата политическая, пропагандистская и общественная деятельность по полному запрету всех противопехотных мин.

В 1994 году Резолюцией 48/79 Генеральной ассамблеи ООН была организованна комиссия по подготовке Конференции по вопросам мин, куда был приглашени и Международный Красный Крест, игравший важную роль в компании по запрету противопехотных мин .
Конференция была проведенна в несколько сессий в Вене с октября 1995 года по май 1996 года. Хотя вопреки настояниям председателя МКК Корнелио Самарруги не было постигнуто решение о полном запрете противопехотных мин, однако эта конференция подготовила почву для новой такой Конференции прошедшей с 3-го по 5-ое октября 1996 года в Оттаве.В Оттаве при подержке британской, австрийской и канадской дипломатии было решено подписать документы о полном запрете противопехотных мин.
Согласно «Руководству по вопросам противоминной деятельности» Женевского центра гумманитарного разминирования,такое решение стало полной неожиданостью для участников Конференции,ибо его обьявил министр иностранных дел Канады Ллойд Экскворзи, пригласив,к тому же в следующем году присоединится к подписанию Конвенции о запрете противопехотных мин.
Так что данная конвенция все же плод деятельности проффесиональных дипломатов, а не «гумманитарных» организаций.

С 24 по 27 июля уже правительство Бельгии организовало аналогичную Конференцию, на которой был обсужден третий, окончательный, вариант Конвенции подготовленной правительством Австрии.
В ходе новой подобной Конференции, начавшейся 1-го сентября 1997-го года при прямой поддержке правительства Норвегии в Осло, 18 сентятбря усилия международной дипломатии увенчались успехом и 18 сентября «Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передаче противопехотных мин и об их уничтожении», разработанная под руководством МИДа Австрии,была принята на данной Конференции.
Эта конвенция, носившая название «Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and transfer of the Anti-Personnel Mines and on their Destruction», была подписанна в Оттаве 3-4 декабря 1997 года, почему получила название «Оттавской».

Хотелось бы оговориться, что те, кто видит в данном движении один лишь «коварный умысел американских империалистов по подрыву боевой мощи армий своих вероятных противников», глубоко в этом ошибается. В данном случае ключевую роль сыграли движения леволиберального толка, к которым принадлежала числе тогдашняя американская администрация президента Била Клинтона, и так позиции сербских войск Республики Сербской,из чьих рядов потом вышло большинство сербских деминеров,в 1995 году авиация НАТО бомбила как раз во имя леволиберальных идей всеобщего «равенства и братства», а вовсе не ради завоевания новых колоний и «нового жизненного пространства».
Потому искать в так называемом Оттавском процессе, главными инициаторами которого были члены НАТО-Великобритания,Канада,Норвегия и формально нейтральная Австрия, план по подготовке вторжения НАТО в Россию бесполезно, ибо сами странны НАТО лишенны данным процессом весьма эффективного оружия, чему доказательство включение в конвенцию требования запрета применения элемента неизвлекаемости в противотанковых минах.
Конвенцию на сегодняшний день подписали 135 государства, в том числе все члены НАТО, кроме США и Турции, с тем, что крупнейшие страны-производители противопехотных мин (Россия, Китай, Индия, Пакистан, Иран, Египет, Израиль) этого также не сделали. Тем не менее данные конвенсии привели к том что в армии США запасы мин остались только на складах а также минные поля остались на границе на Корейском полуострове,однако из практичекого применения в армии США они были удаленны.В армии Российской Федерации мины также употреблятся стали значительно реже,особенно после окончания активной фазы войны в Чечне,и войска к применению мин в будущей войне за небольшим исключением готовится перестали.
Поразительно положение из статьи №1 Конвенции подписанной в Оттаве, где стороны обязуются не применять мины даже при угрозе неминуемого военного поражения. Возникает вопрос, раз те же осколочные мины запрещенны Конвенцией, то почему бы не запретить осколочные снаряды, которыми тоже ведь уничтожается гражданское население, а вероятно следовало бы запретить и осколочные бомбы. В идеале было бы полезно запретить все боеприпасы, оставив армиям лишь холодное оружие, только не ясно все ли страны мира присоединятся к такой Конвенции, и не окажутся ли армии чьи государства такую Конвенцию подписали в заведомо проигрышном положении. Сами противопехотные нажимные мины фугасного действия действительно варварское оружие и его запрет действительно бы «цивилизовал» бы войны, однако отказ от осколочных мин как кругового, так и направленного действия, нанес большой ущерб способности армии к боевым действиям, тем более, что осколочные СВУ как применялись, так и будут применяться в будущем различными партизанскими движениями.

Соответственно и невозможно полноценно отработать меры борьбы против применения подобных мин и взрывателей,и тем самым рост проффесионализма в рядах вероятного противника представляет собою большую опасность.

Между тем еще в ходе войны во Вьетнаме мины стали главной угрозой американских войсках,о чем пишется в учебном циркуляре армии США ТС 5-31 (в переводе на русский «Мины и мины-ловушки патриотических сил Южного Вьетнама и принципы их применения») издания 1969 года
Надо заметить, что роль так называемых IED (Improvised Explosive Devise) или СВУ (Самодельных взрывных устройств) в войне в Ираке потому ныне окутанна разными слухами, что в «коалиционных войсках», как и в частных военных компаниях, с годами действия Конвенции остается все меньше специалистов с опытом применения мино-взрывных устройств, так что и примитивные СВУ становятся в таких условиях большой проблемой.
Всилу этого,только с мая 2003 года по май 2004 года в Ираке было зафиксированно около 15 000 случаев подрывов самодельных взрывных устройств,как с человеческими жертвами так и без них,при этом до апреля 2005 года произошло 800 подрывов автомототранспорта,в том числе бронемашин,с 8000 тысячами погибших и раненных. В Ираке 63 % убитых и 69 % раненых армии США в 2003—2007 годах пострадали от мин и самодельных взрывных устройств. Так 29 июня 2009го года на самодельном взрывном устройстве дистанционно управляемом,под Багдадом в районе Махмудия. подорвался бронеавтомобиль Хаммер армии США-и погибло четыре военнослужащих.
Согласно статье «Improvised Explosive Devices in Southern Afghanistan and Western Pakistan, 2002—2009» автора Алека Баркера(Alec D. Barker) вышедшей в апреле 2010 года в издании «New America Foundation» с 2004 по 2009 год наблюдалось постоянное увеличение случаев с нападениями на коалиционные войска «ISAF» в Афганистане и в Афганистане в 2008 году было зарегестрирован резкий скачок применения СВУ по сравнению с 2007 годом, на 45% больше ,так что если в 2007 году на основном театре боевых действий- в трех провинциях Афганистана Гельманде,Намрузе,Кандагаре было зафиксированно — 221 нападение с применением СВУ,то в 2008 году их число увеличилось до 315.
Также согласно данным из статьи Алека Баркера в вышеупомянутых трех провинциях с 2002 по 2009 года в ходе 1102 зарегестрированных применения силами талибов СВУ погибло или было ранено 4804 военнослужащих армии и полиции Афганистана и военнослужащих сил ISAF при этом согласно данному источнику треть применяемых СВУ(хотя точнее было бы написать МВУ так как часто применялись и противотанковые мины) были нажимного действия а две трети были радиоуправляемыми,тогда небольшая часть приходилась на СВУ управляемые по провадам и на СВУ с ИК датчиком реагирующем на пересечение луча.
Уже в первые два месяца 2009 года в Афганистане в результате нападений с применением СВУ погибло 36 военнослужащих сил,что в три раза больше нежели за этот период в 2007 году и так 3го июня 2009го года в восточном Афганистане в результате подрыва двух СВУ(самодельных взрываных устройств) погибло десять афганских работников охраных компаний.
Только в сентябре 2009 года в Афганистане от мин и СВУ погибло согласно официальным данным 36 солдат армии США и НАТО,причем произошло два подрыва британских саперов в ходе обезвреживания СВУ и так при попытке обезвреживания СВУ 3 ноября подорвался британский сапер(точнее специалист по обезвреживанию СВУ-Counter Improvised Exsplosive Device Specialist)Олаф Шмид обезвредивший в Афганистане с июня месяца шестидесят четыре СВУ а затем и командир группы саперов Joint Force Explosive Ordnance Disposal (EOD),входящей в состав подразделения борьбы с СВУ(самодельными взрывными устройствами) — Counter-IED Task Force Британской армии -капрал Марлтон-Томас скончался от ран полученных при подрыве на СВУ в районе Герешк провинции Хельманд произошедшего 15 ноября 2009 года.недостаток саперов вызвал необходимость британской армии привлечь к операциям в Афганистане
При этом согласно тексту «Improvised Explosive Devices in Southern Afghanistan and Western Pakistan, 2002—2009» Алека Баркера талибы перенимают опыт и технические решения в конструкциях радиоуправляемых СВУ по противодействию «джамерам» от арабских специалистов из Ирака,в данном отношении оказавшимися достаточно успешными и как пишется в тексте Марк Магнес(Mark
Maginess) специалист по борьбе с СВУ компании «Hazard Management Solutions» отмечает что если для ИРА дабы достичь высокого уровня применения радиоуправляемых СВУ часто использующих эффект ударного ядра,потребовалось 30 лет,а для палестинцев в секторе Газа это требовало три года,то в Ираке подобный прогресс осуществлен за один год.
Естественно что все технические решения достигнутые «Аль-Каидой» в Ираке быстро усваиваются талибами,которые в ведущейся войне в Афганистане главный упор сделали на ведение минной войны.
При этом,хотя последние не имеют столь стабильного снабжения,по сравнению с моджахедами 80ых годов, бесприпятственно получавших военную помощь из Пакистана они достигли подобной тактикой не меньший если не больший эффект нежели в войне против советских войск,ибо ныне многие районы Афганистана остались вне контроля войск ISAF,вследствии высоких затрат на проводку конвоев в отдаленные районы.

Большую проблему предствавляет в армииСША в данном случае то что основная масса войск не имеет ни опыта ни знаний для самостоятельного разминирования местности и полностью полагаются на созданные в каждм батальоне и в каждой бригадной боевой группе ЭОТ тему,или группы саперов в чьем ведении находится как сбор и уничтожение боеприпасов,так и провера «сомнительных» обьектов и мототранспортых средств.а также проверку дорог.ЭОД тимы имеют на вооружении трехосные модификации БТР «Cougar» с V-образным дном и БТР «Buffalo» с повышенным уровнем защиты от мин.В БТР находятся как «активные» так и «пассивные» джамеры,а также дистанционно управляемые самоходные роботы,в частности типа “iRobot”.Вместе с тем данных групп просто не хватает для большого обьема работ возникшего в Афганистане,вследствии чего из целого ряда районов Афганистана,подразделения армии США были выведенны.
Другие же армии НАТо оказались в куда худшем положении ибо их солдаты нередко и не знают как выглядят мины.
К действия по противодействию применению СВУ талибами,привлекаются частные военные компании,так что возникла и одельная специальность,специалист по борьбе против применения СВУ-“counter IED specialist”,однако контракты в данной области требуют высоких расходов да и специалистов ныне не так просто найти.
В итоге армия Канады заключила контракт с частными военными компаниями на разминирование местности,в частности на проверу с помощью собак участков дорог и местности,для чего эти компании были вынужденны начать набор кинологов в Боснии и Герцеговине,где за годы работ по разминированию появилось немалое число специалистов в данной области.

В общем же армии НАТО во многом утеряли способность эффективно противодействовать минной войне,как раз благодаря конвенции из Оттавы,тем более что и мин на вооружении эти армии не имеют,ибо конвенция устанавлила для государств планы уничтожения всех запасов мин в течении 4 лет с момента ее ратификации и «очистки» всех заминированных на их территориях участков в течение 10 лет.
Согласно статье «Improvised Explosive Devices in Southern Afghanistan and Western Pakistan, 2002—2009» с 2003 по 2009 год армия США затратила 17,5 миллиардов долларов на разработку способов и средств борьбы с СВУ в Ираке и Афганистане,что учитывая куда более низкий уровень затрат противниками США на ведение «минной войны» очевидно показатель тяжелого положения армии США в которой она оказалась благодаря процессу ликвидации мин как класса оружия.

Впрочем армия Российской Федерации находится в более сложном положении нежели армии НАТО,ибо продолжение войны в Афганистане,чревато ее «переливанием» в регион Средней Азии,жизненноважный для интересов Российской Федерации.На данном же театре боевых действий,всилу его несравненно большей площади нежели театра боевых действий в Чечне,куда сложнее будет противодействовать тактике минной войны,вероятного противника.
В данном случае последствия можно оценить еще по опыту первой Мировой войны,когда на фронте в Аравии спецслужб Томас Лоуренс,по прозвищу «Аравийский», совместно с группой британских военных специалистов начал минную войну против железных дорог, служивших для снабжения турецкой армии, и сыгравшую немаловажную роль в разгроме турецких войск в Палестине и Аравии британской армией в 1918 году.

Согласно опыту советской армии в Афганистане, как и опыту российской армии полученному в Чечне, в ходе движения механизированных групп разминирования их скорость определяется скоростью движения пеших саперов. В итоге, выходом в 2000 году «Учебно-методического пособия по противодействия минной войне в Чечне (Управление инженерных войск Министерства обороны Российской Федерации)» был принят следующий боевой порядок, который впоследствии соблюдался с определенными отступлениями на практике в Чечне: по дороге впереди двигается танк с тралом, за ним на безопасном удалении (30-50 метров) минно-розыскные собаки и две-три пары саперов. В паре один сапер проверяет дорогу миноискателем, а второй щупом и ножом. При этом второй сапер осуществляет проверку подозрительных мест и откапывание обнаруженных предметов. Пары саперов проверяют полосу, двигаясь уступом с расстоянием между ними 20-30 метров.
Командир с двумя-тремя опытными саперами следует за ними, занимаясь уничтожением обнаруженных впереди идущими парами боеприпасов, либо обезвреживанием этих боеприпасов и удалением их с проезжей части. Последнее бывает необходимо, если требуется обеспечивать достаточно высокую скорость очистки дороги от мин, а уничтожение мин на месте обнаружения часто отнимает много времени.
По обочинам дороги с каждой стороны уступом следуют по две, а при необходимости по три пары саперов. Ближняя к дороге пара саперов оснащается миноискателями, а вторая пара оснащается искателями кабельных линий Р-299.
Кстати стоит заметить что переносные электромагнитные кабелеискатели применяются и в США,как например кабелеискатели типов P-480 и R-210,правда в гражданской сфере.

Такой же порядок соблюдается и при движении по участкам, где вероятно применение противником противобортовых мин и противопехотных мин направленного действия.

Роль мин в ходе разведывательно-диверсионных действий достаточно хорошо освещена в книгах участников партизанского движения в бывшем СССР. Вот что пишет в книге «Записки диверсанта» Илья Григорьевич Старинов (Альманах «Вымпел», No 3. 1997): «В 1928 — 1929 годах армия уже имела ряд противопоездных мин замедленного и мгновенного действия. Некоторыми из них можно было подорвать любой указанный поезд, даже определенный вагон этого поезда. Но имелся у этих мин один очень существенный недостаток: они срабатывали только при установке под шпалы или вплотную под рельсы. Оставляла желать лучшего и герметичность…
...По личному указанию И. Э. Якира я организовал мастерскую-лабораторию, где разрабатывал с товарищами образцы мин, наиболее удобных для применения в партизанской войне. В этой лаборатории родились так называемые «угольные» мины, с успехом применявшиеся в годы Великой Отечественной войны нашими замечательными партизанами Константином Заслоновым, Анатолием Андреевым и многими другими героями борьбы с гитлеровцами.
Здесь же родилась и обрела плоть идея создания некоторых, теперь широко известных, автоматических мин. Мы сконструировали так называемый «колесный замыкатель», впоследствии окрещенный в Испании миной «рапида» (быстрый). Придумали и отработали способы подрыва автомашин и поездов минами, управляемыми по проводам и с помощью бечевки.
Будущие партизаны не только знакомились с устройством этих мин. В случае необходимости они могли теперь изготовить каждую из них. Большое внимание уделялось также самостоятельному изготовлению запалов и гранат, умению рассчитывать и закладывать заряды взрывчатки.»
Сам Старинов сконструировал противопоездную мину ПМС,описанную на сайте «Сапер» Ю.Г.Веремеевым и она широко применялась в ходе Второй Мировой войны и согласно отчету Центрального штаба партизанского движения эта мина по популярности и эффективности занимала первое место в ходе боевых действий советских партизан.
Старинов также сконструировал противотранспортную мину АМС(автомобильная мина Старинова) осенью 1941 года также описанную на сайте «Сапер».
Разумеется в СССР над вопросами создания мин и мин-ловушек трудились не один Старинов,а и другие конструкторы,как например М.М. Файнберг,М.А.Проскурин, В.П.Ястребов, майор Семенов,полковник Б.А.Эпов, инженеры П.Г.Радевич и Н.И. Иванов и потому не ххотелось бы дабы эти строки были восприняты как апологизация Старинова,ибо в данном напавлении вышло достаточно статей и книг.Однако тут надо разделять деятельность Старинова в составе инженерных войск Красной Армии о чем есть и писменные сведетельства,как например в книге «Инженерные войска в боях за Советскую Родину», авторов Цирлина А. Д., Бирюкова П. И., Истомина В. П., Федосеева Е. Н. вышедшей в 1970 году в издательстве «Воениздат» от его деятельности при штабе партизанского движения на Украине и в дальнейшем в органах НКВД-МГБ-КГБ.
К тому же Старинов отличался от своих коллег-конструктором и тем,что помимо того что он был изобретателем,он занимал командные должности как в силах спецназначения республиканской Испании,так и в партизанском движении Украины.Как раз благодаря этому он и смог сыграть столь важную,а и до сих пор малоизвестную роль в том что миновзрывные устройства заняли ключевую роль в системе подготовки послевоенного спецназа КГБ СССР-школы КУОСа.
По сути главная заслуга Старинова,заключается в его организационном таланте после войны,что привело к тому что совокупностью усилий,было полученно разрешение на создание «партизанской» школы КУОСа,при чем важнейшим элементом подготовки партизан Старинов рассматривал миноподрывное дело.

Совершенно ошибочно ныне принято считать, что мины в настоящее время отжили свое.
Опровержение тому недавняя советская история. В книге полковника А.В.Мусиенко «Спецназ ГРУ в Афганистане» пишется: (Глава «Способы действий»): «...разведчики использовали противопехотные осколочные мины при проведении засады и дневки,минировании караванных маршрутов и путей передвижения моджахедов.Для проведения специальных мероприятий использовались противопехотные,противотанковые и специальные мины,различные ВВ и средства взрывания,в том числе и трофейные.».Согласно этой же книге действия спецназа ,в том числе с применением МВУ,главным образом осколочных выпрыгивающих мин кругового действия ОЗМ-72 и осколочных направленного действия МОН-50 ,приводили к уничтожению многих караванов и тем самым накоплению военно-технических грузов моджахедов на перевалочных базах.Это способствовало тому,что получая данные от агентурных источников о складировании оружия и боеприпасов в определенных районах, командование ОКСВ ставило задачи фронтовой авиации, ракетным войскам и артиллерии на их уничтожение или захват силами спецназа, мотострелковых, парашютно-десантных и десантно-штурмовых частей и подразделений…
…(глава «Минная война») В Афганистане по некоторым данным, около 18% боевых потерь личного состава (погибшие и раненные) и 74% повреждений техники, были вызваны применением моджахедами минно-взрывных заграждений. Формирования афганских мятежников в вооруженной борьбе делали основную ставку на широкомасштабную «минную войну». Моджахеды минировали почти все тропы и дороги, не используемые ими лично или их сторонниками. «Духи» редко применяли сплошное минирование, предпочитая устанавливать одиночные мины и фугасы или группы из 3-6 мин».

Так же согласно конспекту лекции заместителя начальника кафедры инженерных заграждений Военно-инженерного института полковника Марищенко А.Т. «Особенности устройства заграждений и производства разрушений в локальных войнах и вооруженных конфликтах» ,в ходе войны в Афганистане,при проведении Пандшерской операции, в апреле — августе 1984 г на минах было потеряно 550 человек, а 66 отдельная десантно-штурмовая бригада за две недели боев потеряла на минах 38 человек, не имея потерь от стрелкового оружия.

Большой опыт по проверке дорог и поиска и oбезвреживания МВУ Советская армия получила в Афганистане.Так в книге «Афганская война» В.А.Рунова(Издательство «Яуза».Москва.2008 год) на страницах 336-338 пишется:"Непосредственные мероприятия по разведке и обезвреживанию мин и фугасов на дорогах,восстановлению разрушеного дорожного полотна на марше выполнялось инженерно-саперными подразделениями общевойсковых соединений и частей,из которых создавали группы разведки и разминирования,группы разграждения и дорожно-мостовые группы,входящие в состав отрядов обеспечения движения(ООД).Состав и оснащение групп определялось обьемом выполняемых задач и конкретных условий обстановки.
Группы разведки и разминирования коплектовались из инженерно-разведывательных,инженерно-саперных и инженерно-дорожных подразделений,с расчетами собак минно-розыскной службы(МРС).В группу разграждения могли включатся мотострелковые,танковые и инженерно-саперные подразделения с кумулятивными зарядами,зарядами взрывчатых веществ,мотоперфораторами,инженерные машины разграждения(ИМР),танки с навесным бульдозерным оборудованием.ООД,как правило,имели один-два инженерно-саперных взвода со средствами поиска и уничтожения мин;два-три расчета вожатых собак минно-розыскной службы;два-три танка с колейными минными тралами,инженерную машину разграждения.Для прикрытия группа усиливалась мотострелковым взводом...
...Разведка и разминирование дорог вручную осуществлялась саперами со средствами поиска и обезвреживания мин и фугасов.На удалении 40-50 метров за ними двигались бронированные машины разминирования,затем танки с БТУ и бронетранспорты или БМП.Для обеспечения непрерывного продвижения ООД,как правило,выделялись два расчета в группе разведки и разминирования,которые сменяли друг друга через установленное командирами ООД время.Обнаруженные мины уничтожались на месте накладными зарядами взрывчатого вещества или за пределами проезжей части,куда они удалялись кошками.Управляемые мины и фугасы обезвреживались путем поочередного перерезания проводов линии управления."

К сожалению опыт, накопленный в советские времена,в Российской Федерации был отчасти растерян хотя в Чечне боевики не имели столь хорошего снабжения, как моджахеды в Афганистане, и в силу этого применяли в большей мере устаревшие образцысоветских мин, либо применяли самоделки, хотя и с большой изобретательностью.
В ходе первой войны в Чечне(1994-96 годов) согласно сборнику «На боевом посту» МВД Российской Федерации за весь период боевых действий (декабрь 1994—декабрь 1996 г.) произошло 217 подрывов личного состава и техники внутренних войск, в результате которых погибло 105, ранено 478 человек и уничтожено (выведено из строя) 93 единицы техники. Инженерно-саперными подразделениями внутренних войск разминировано 299 объектов, уничтожено 21 730 взрывных устройств, в том числе более 1700 фугасов.
Так в сборнике МВД РФ «На боевом посту»,авторы полковник Стародубцев Н.А., полковник Юров Н.А, подполковник Захаркин С.В.пишут об этом периоде:"...Если на первом этапе ввода войск и ведения активных боевых действий за г. Грозный и другие населенные пункты Чечни с декабря 1994 г. по лето 1995 г. взрывные устройства применялись дудаевцами в редких случаях, мины устанавливались непрофессионально и даже без взрывателей, то с июля—августа 1995 г. действия противника по минированию существенно активизировались, применялись профессионально и в широких масштабах. Незаконные вооруженные формирования в основном использовали противотанковые мины ТМ-57, противопехотные мины ПМН-2, ОЗМ-72, МОН-50 (100). Из-за отсутствия капсюлей-детонаторов КД-8А в минах ОЗМ-72 использовали различные взрывчатые вещества, чаще тротил, выплавленный из корпусов различных неразорвавшихся боеприпасов.»
Важную роль мино-взрывные заграждения сыграли в действиях чеченских боевиков и в ходе компании 1999—2003 годов.
С августа 1999 по январь 2000 года согласно лекции заместителя начальника кафедры инженерных заграждений Военно-инженерного института полковника Марищенко А.Т. «Особенности устройства заграждений и производства разрушений в локальных войнах и вооруженных конфликтах» в Чечне произошло 100 подрывов в которых группировка российских вооруженных сил на данном театре боевых действий потеряла 149 человек,из которых 33 со смертельным исходом,а было поврежденно и 68 единиц бронетехники.С июля по сентябрь 2000 года произошло 146 подрывов техники в которых погибло 78 человек,а раненно 243 (81% подрывов произошел при движении одиночных машин).При этом 84% фугасов установленных противником было созданно на основе артиллерийских снарядов и минометных мин.
Из радиовзрывателей, они опять таки в первые годы войны применяли в основном самоделки на базе переносных радиостанций, которые действительно могли относительно легко пеленговаться российскими войсками с подачей команды на подрыв.
Между тем, в современных армиях мира созданы еще в 80-ых годах достаточно эффективные радиовзрыватели (например, британские тип 68 и тип 70, французские ITS-15X, итальянские VS-TE-R82, китайские Тип 82) и мины(болгарская радиоуправляемая обьектная мина ОМ-1 с элементом неизвлекаемости,чей заряд ВВ находится в модульных контейнерах.При попытке ее сдвинуть или ввода неправильного кода мина взрывается) работающие на различных частотах, нередко меняемых автоматически, и с угрозой их применения надо считаться. Ведь техника с каждым годом совершенствуется и хотя в России имеются достаточно современные постановщиков помех,но и они могут оказаться в будущем недостаточно эффективными.

Применение радиоуправляемых ловушек, т.е. взрывных устройств, приводящихся в действие либо в боевое положение по радио и имеющих элементы неизвлекаемости может надолго замедлить осуществление противником разминирование заграждений, а также затруднить проведение им в тылу политических и хозяйственных мероприятий. Однако следует иметь в виду и то, что хорошо технически оснащенный противник сможет распознавать применение радиоуправляемых взрывных устройств и будет предпринимать контрмеры, заключающиеся либо в просто блокировании прохождения любых радиосигналов, либо выдачей в эфир в широком диапазоне сигналов, провоцирующих преждевременный взрыв таких устройств. Впрочем так как радиосвязь ему все равно придется применять подобные контрмеры будут носить ограниченный эффект, иначе бы ни на Северном Кавказе, ни в Ираке, ни в Афганистане никого бы не подрывали, ибо в технических возможностях как российской армии, так и армии США и ее союзников по НАТО сомневатся не приходится.

В ходе второй чеченской компании доля радиоуправляемых СВУ среди всех СВУ значительно увеличилась,по сравнению с первой чеченской компанией.Так в документе «Анализ применения НВФ радиоуправляемых фугасов» пишется:"...В ходе ведения инженерной разведки за вторую половину 2003 года было обнаружено и уничтожено 725 фугасов. Из них управляемые по проводам –132, по радио – 174, что в процентном отношении составляет соответственно 18 % и 24 % от общего количества фугасов…
…В настоящее время основными средствами радиоуправления, применяемыми боевиками являются зарубежные средства мобильной радиосвязи промышленного производства фирм KENWOOD, ALINCO, YAESU, JOHNSON, MOTOROLA с незначительными доработками, бескорпусные УКВ приемники в виде печатных плат, залитых герметиком, зарубежные исполнительные приборы промышленного и кустарного производства, элементы схем радиоуправляемых игрушек-моделей, а также стандартные средства связи (пейджеры, сотовые телефоны), обеспечивающие высокую помехоустойчивость и имитостойкость ввиду применения помехоустойчивых и корректирующих кодов.”

Для противодействия радиоуправляемым фугасам в России,помимо штатных армейских приборов постановки помех РП-377 и его модификации РП-377Ф и РП-377Д,были разработаны новые станции подавления радиовзрывателей, как, например «Радиола-96», «Саксаул-97», «Крыша»,как и серия таких приборов под общим названием «Пелена» российской компании «Кобра» и системы радиоэлектроной защиты этой же компании «Штора» и радиомониторинга «Пробник».
Целую серию блокираторов радиовзрывателей «Персей» различных модификаций производит также компания «Арли Спецтехника».Данные блокираторы как переносные так и автомобильныепредназначены как для охраны ВИП персон так и для применения войсками.

Однако существовали такие станции и на Западе-производившиеся компанией Winkelmann UK Ltd – Blockphone; компанией BDL Systems Limited – Mallett broad band radio frequency jammer; компанией SDMS Security Products Limited – S-JAM, SVJ-4, SVJ-5; компанией Circuite wise Electronics -ECV4 и на Западе они носили обозначение джаммер (jammer) и с началом войны в Ираке были заказанны у британской компании BAE Systems и у американской компании Lockheed для вооружения контингентов «коалиционных» войск в Ираке.

Тем не менее с началом партизанской войны в Ираке,где широко против американской армии стали применяться радиоуправляемые СВУ,командование армии США обнаружило многочисленные недостатки войск в борьбе против радиоуправляемых СВУ.
Была созданна организация ответственная в армии США за программы по развитию средств радиоэлектронной борьбы против СВУ и МВУ носит название «Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization» (JIEDDO) и в ее бюджет Пентагон выделил в середине 2004 года шесть миллиадов долларов в первую очередь на разработку средств по подавлению радиоуправляемых СВУ(Radio Controlled Improvised Explosive Device)
Подобные джаммеры в армии США имели обозначение как CREW (Counter Radio Controlled Improvised Explosive Device Electronic Warfare) и уже к 2007—2008 годам все американские БТР и «хаммеры» были оснащенны вышеописанными устройствами.
Деляться они на две категории-на «active jammers» работающие в постоянном режиме по всем частотам и на «reactive jammers»,те которые автоматически включаются при поступлении команды о наличии источника радиоизлучения и подавляющие его куда более мощным сигналом нежели в предыдущем случае.В настоящее время на вооружении армии США находятся следующие «active jammers»: “Acorn system”,”Beech system”,”Chameleon system”,”Guardian D”,”Hunter system”,”Jukebox system”,”MMBJ-2.1 system”,”Pecan system”,”SSVJ system”, следующие «reactive jammers»: “Ironwoo system”,”Spruce system”,”Warlock LX system”,а также джамеры двойного действия «active/reactive jammers»:”Cottonwood system”,”CVRJ”,”Duke”.
Данные джамеры установленны практически на каждом БТР и каждом «хаммере» армии США тогда как связь обеспечивается кодированными радиостанциями ASIP также установленными на каждом БТР и «хаммере» оборудованном джамером, которые часто в армии называют «ворлок» по названию одного из самых популярных джамеров типа ”Warlock LX system”.
Помимо этого БТР Stryker были оснащенны навесными решетками(Slat armor) компании General Dynamics Land Systems для защиты от гранат РПГ и ПТУРСов.
Вместе с тем следует учитывать высокую стоимость всей программы JIEDDO.
Согласно статье «Pentagon Bomb Squad Backs Super Snipers, Mini-Bots, Secret Spy Tech».автора Ноа Шэчман(Noah Shachtman) в 2009ом году JIEDDO потратила 138 миллионов долларов на разработку радаров поиска мин и СВУ с воздуха,причем 22 миллиона долларов было потраченно на разработку двух прототипов системы VADER (Vehicle and Dismount Exploitation Radar),51 милион долларов было потраченно на закупку 538 всепогодных приборов VOSS (Vehicle Optics Sensor System),а еще 17 миллионов было потраченно на закупку радаров и систем видеонаблюдения по охране военных баз от нападений самоубийц-«шахидов».
Большие,хотя и не уточненные, суммы средств согласно этой статье были выделенны на закупку 158 комплектов всепогодной системы наблюдения и целеуказания «Keyhole» обеспечивающей снайперам обнаружение и поражение противника устанавливающего СВУ.
15 миллионов долларов было выделенно на закупку 69 комплектов системы «Wolfhound» систему пеленгации связи противника а 5 миллионов долларов было потраченно на закупку 55 самоходных роботов предназначенных для дистанционного удаления СВУ и сомнительных предметов.Наконец 16 миллионов долларов было потраченно на модернизацию миноискателей.
Самой большой ставкой-в 367 миллионов долларов, было создание учебного центра JIEDDO по подготовке войск к борьбе против СВУ
Всилу высоких расходов часть проектов руководство JIEDDO свернуло,как например дистанционно управляемые автомобили «Humvee»,авиационный UHF радар и аппарат по просвечиванию “x-ray” лучами обозначаемый как «Snarf».Еще часть разрабатывваемых програм переданна в ведение других командований армии США,как например скенер гамма-лучами устанавлеваемый на колесной базе,передан в командование ВВС,система пеленгации “Tangletamer” переданна управлению «NSA»,а командованию Специальных операций передан проект информатики “Native Echo”
В данном случае военно-промышленный комплекс США развернул работы большого размаха и разработанно большое число различных систем подавления радиоуправляемых МВУ.Однако затраты армии США в данном случае превосходят в десятки и сотни раз затрыты их противников хотя боевые действия ведутся данном случае на достаточно ограниченных театрах боевых действий.
При этом сам автор статьи «Pentagon Bomb Squad Backs Super Snipers, Mini-Bots, Secret Spy Tech» Ноа Шэчман замечает что рост расходов не воспрепятствовал рост нападений на американские войска с применением СВУ.
Перенесение боевых действий талибами в Среднюю Азию всилу обширности данного театра в случае массового применения ими СВУ,потребует при нынешних условиях таких затрат как в людях так и в средствах которые окажутся не под силу не только Российской Федерации но и США.

Источники:

1. «Мины замедленного действия: размышления партизана-диверсанта». Илья Старинов. Альманах «Вымпел». Москва 1999 год.
2. US Army Field Manual FM 5-102. «Countermobility». Chapter 5 «Mine Warfare». Headquarters Department of the Army, Washington, DC, 14 March 1985.
3. «Семь столпов мудрости». Лоуренс Аравийский. — СПб.: Азбука, 2001 год (Lawrence T. E. Seven Pillars of Wisdom : A Triumph. — Anchor, 1991).
4. «Афганская война (Боевые операции)». В.К.Рунов. «Эксмо-Яуза».Москва. 2008 год.
5. «Спецназ ГРУ в Афганистане».Мусиенко А.В. «Арктика». Москва 2006 год.
6. «Мины вчера, сегодня, завтра». Веремеев Ю.Г.Современная школа. Минск. 2008 год.
7. «Руководство по вопросам противоминной деятельности». Женевский центр гумманитарного разминирования. (Geneva International Centre for Humanitarian Demining — GICHD). Женева.2005 год. Руководитель проекта-помощник директора Центра Дэвид Орфичи.
8. «Минная война в Чечне». Управление инженерных войск МО РФ, Москва, 1996 год.
9. “Bosnia”s political landmines-A call for socially responsible and conflict-sensitive mine action”.Written by: Matthew Bolton and Hugh Griffiths, September 2006.Edited by: Richard Moyes, Policy & Research Manager, Landmine Action.Commissioning editor: Simon Conway, Director, Landmine Action UK
10. Справочник Jane's Mines and Mine Clearance 1999-00 (Editor of Jane's Mines and Mine Clearance at Jane's Information Group Colin King).
11. «Improvised Explosive Devices in Southern Afghanistan and Western Pakistan, 2002—2009».Alec D. Barker. «New America Foundation»
12. Сайт компании «Арли» http://www.arli-st.ru
13. «Pentagon Bomb Squad Backs Super Snipers, Mini-Bots, Secret Spy Tech».Noah Shachtman.September 21, 2010. Сайт http://www.wired.com
14. Сайт www.humanitarian-demining.com
15. “The History of Lanmines“. M. Croll
16. «Особенности устройства заграждений и производства разрушений в локальных войнах и вооруженных конфликтах».Полковник Марищенко А.Т. Военно-инженерный институт.Москва
17. «Спецназ ГРУ в Афганистане».Мусиенко А.В. «Арктика». Москва 2006 год.

Биография автора

Олег Валецкий родился в 1968 году на Украине (СССР). Участвовал в боевых действиях в период войны в Югославии девяностых годов. Работал с сентября 1996 года по сентябрь 2008 года в организациях выполнявших задачи в областях охраны и разминирования на территориях Боснии и Герцеговины, Сербии и Ирака.
Автор книг «Югославская война» (Издательство «Крафт+», Москва 2006 год), «Волки Белые (Сербский дневник русского добровольца 1993—1999 годов)» ( Издательский дом «Грифон»-Москва.2006 год), «Новая стратегия США и НАТО и ее влияние на развитие зарубежных систем вооружения и боеприпасов» (Издательство «Арктика», Москва 2008 год), «Минное оружие. Вопросы минирования и разминирования».( Издательство: Крафт+, 2009 г.),а также и ряда статей по теории и практике боевых действий в бывшей Югославии, Ираке и Афганистане и по вопросам применения инженерных боеприпасов.

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Рис. 1. Мина PMR-4 (разрез):
1 – боевая комбинированная чека; 2 – взрыватель UPM-1; запал; 4 – корпус мины; 5 – заряд ВВ с осколками; 6 – установочный колышек.

с добавлением готовых осколков, взрывателя UPM-1 2 с запалом 3 и установочного колышка 6.
Вместо взрывателя UPM-1 могут применяться любые штатные югославские взрыватели: UPM-2A, UPM-2AC или аналогичные самодельные.
Мина срабатывает при выдёргивании боевой чеки взрывателя, в результате чего взрывается запал взрывателя и заряд мины.

Особенности мины

Мина может устанавливаться в неизвлекаемое положение с помощью ручной гранаты. Граната с удалённой чекой устанавливается возле мины таким образом, чтобы пусковая скоба упиралась в установочный колышек.
Мина почти всегда защищена минами нажимного действия. В узких проходах, туннелях и ущельях два взрывателя соседних мин могут соединяться одной растяжкой.

Обезвреживание

1) найдя растяжку, пройти параллельно ей и найти мину и колышек растяжки;
2) вставить предохранительную чеку в верхнее отверстие штока взрывателя;
3) на расстоянии 20 см от взрывателя перерезать растяжку и намотать её на взрыватель;
4) выкрутить взрыватель из мины и отсоединить запал взрывателя;
5) выдернуть установочный колышек мины и колышек растяжки из-за укрытия с помощью «кошки».

Мина производилась во время вооружённого конфликта в Боснии и Герцеговине. В настоящее время не производится и запасов на складах не имеется.

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Рис. 1. Мина PMR-1 и взрыватели к ней:
1 – взрыватель UPM-1; 2 — взрыватель UPM-2; 3 – бакелитовая пробка старого образца; 4 – бакелитовая пробка нового образца; 5 и 6 – капсюледержатель; 7 – корпус; 8 – картонная оболочка заряда; 9 – капсюль-детонатор; 10 – заряд ВВ; 11 – клинышек; 12 – установочный колышек.

В комплект мины входят: корпус, заряд ВВ, взрыватель UPM-1 (UPM-2), капсюль-детонатор, установочный колышек, катушка с проволочной растяжкой длиной 16 м.
Чугунный корпус мины 7 (рис. 1) имеет внешние насечки и снаряжён зарядом ВВ 10, помещённом в картонной оболочке 8. В верхнее отверстие корпуса вкручена бакелитовая пробка 3 (старого образца) или 4 (нового образца), в которую вворачивается взрыватель с капсюлем-детонатором M-67 9. Корпус с зарядом надевается на установочный колышек 12 и закрепляется при помощи деревянного клинышка 11.
Растяжка имеет на обоих концах специальные крючки, один из которых крепится за боевую чеку взрывателя, а вторым — за местный предмет.

Особенности мины

Подступы к установленной мине почти всегда защищены минами нажимного действия, в том числе минами, установленными под растяжкой.

Обезвреживание

1. Найдя растяжку, пройти параллельно ей и найти мину и колышек растяжки;
2. вставить предохранительную чеку в верхнее отверстие штока взрывателя;
3. на расстоянии 20 см от взрывателя перерезать растяжку и намотать её на взрыватель;
4. выкрутить взрыватель из мины и отсоединить запал от взрывателя;
5. выдернуть установочный колышек мины колышек растяжки из-за укрытия с помощью «кошки».

Мина PMR-1 применялась в конфликтах на территории бывшей Югославии и Намибии.

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Общие правила стрельбы учебно-практическими минами ... 3
Устройство учебно-практических мин 4
50-мм учебно-практические мины 4
82-мм учебно-практические мины 5
107-мм учебно-практические мины 7
Краткая таблица стрельбы 107 ГВПМ учебно-практиче-
120-мм учебно-практические мины 8
Снаряжение и подготовка мин к стрельбе 9
Приведение мин в неокончательно снаряженный вид . . 10
Приведение мин в окончательно снаряженный вид ... 11
Действия учебно-практических мин у цели 11
Чистка и сбережение учебно-практических мин 11
Хранение мин 12

ЦВЦ К А № 2834. Изд. № 307. Зак. № 278. ¾ п. л.
Отпечатано в 3-й типографии Воениздата НКО СССР Москва, ул. Разина, Елецкий пер., 7.

Учебно-практические мины назначаются для обучения минометчиков приемам и правилам стрельбы из минометов.
Одна и та же учебно-практическая мина используется для стрельбы несколько раз.
Стрельба учебно-практическими минами производится в полном соответствии с указаниями курсов огневой подготовки для 50-мм, 82-мм, 107-мм, 120-мм минометов, руководств службы при минометах и настоящей инструкции по обращению с учебно-практическими минами.

1. Стрельба учебно-практическими минами производится на стрельбище.
Наилучшее действие мин 50-мм и 82-мм калибра обеспечивается при стрельбе по твердому грунту, а 107-мм и 120-мм калибра — при стрельбе по грунту средней твердости.
2. Перед стрельбой учебно-практическими минами вся территория стрельбища осматривается и с нее удаляются люди, машины, скот. На время стрельбы выставляется оцепление стрельбища.
3. На территории стрельбища, не очищенной полностью от неразорвавшихся мин путем подрыва их на месте, воспрещаются всякие земляные работы, а также хождение людей, движение машин и повозок.
4. Во время стрельбы учебно-практическими минами ведется точный учет количества произведенных выстрелов, а также фиксируются направления стрельбы и дальности полученных разрывов и отказов (неразрывов) мин у цели.
Мины, давшие отказ у цели, берутся на особый учет и после розыска уничтожаются подрывом на месте в соответствии с правилами, изложенными в руководствах службы при минометах.
5. Все мины, не выброшенные из грунта на поверхность земли, являются опасными и подлежат обязательному уничтожению путем подрыва их на месте.
Разряжать мины, давшие отказ, воспрещается.

50-мм учебно-практические мины

Основные части учебно-практической мины:
1. Корпус мины со стабилизатором.
2. Корпус взрывателя.
3. Прокладка стальная.
4. Основной заряд.
5. Имитационный разрывной заряд.
6. Головной патрон.
7. Колпачок с бойком (рис. 1).

Корпус со стабилизатором учебно-практической мины отличается от корпуса боевой мины только тем, что в донной части его просверлено отверстие, соединяющее камору корпуса с трубкой стабилизатора. Это отверстие служит для удаления стреляной гильзы из трубки стабилизатора при помощи стержня длиной около 200 мм и диаметром 8—10 мм.
Корпус взрывателя ввертывается в головное очко корпуса мины и служит для сборки в нем взрывателя учебно-практической мины. В верхней части корпуса взрывателя имеется прорезь для пластинчатой отвертки. Эта прорезь также служит для удаления колпачка с бойком при необходимости разрядить мину.
Прокладка стальная предохраняет в момент выстрела от прорыва в камору корпуса пороховых газов основного заряда. Прокладка вставляется в трубку стабилизатора перед вставкой основного заряда.
Основной заряд (штатный, боевой) служит для выбрасывания мины из канала ствола.
Имитационный разрывной заряд состоит из смеси дымного пороха и нафталина, помещенной в мешочек из легкой хлопчатобумажной ткани. Имитационный разрывной заряд помещается в корпус мины через головное очко и служит для выбрасывания корпуса мины из грунта, а также дымообразования при падении мины у цели.
Головной патрон, снаряженный дымным порохом и снабженный капсюлем-воспламенителем, служит для воспламенения имитационного разрывного заряда при падении мины у цели. Головной патрон вставляется в корпус взрывателя.
Колпачок с бойком служит для накола капсюля головного патрона при падении мины у цели. Колпачок с бойком вставляется в верхнюю часть корпуса взрывателя сверху головного патрона. При ударе мины колпачком о грунт или иное препятствие, колпачок проминается и бойком накалывает капсюль головного патрона.
Комплект 50-мм учебно-практической мины на 5 выстрелов состоит из корпуса мины со стабилизатором, корпуса взрывателя, 5 стальных прокладок, 5 колпачков, 5 основных зарядов, 5 головных патронов и 5 имитационных разрывных зарядов.
Стрельба 50-мм учебно-практическими минами производится на дальность от 200 до 650 м.
При стрельбе 50-мм учебно-практическими минами используются таблицы стрельбы для штатных боевых мин. при этом обязательно учитывается, что дальность полета учебно-практических мин на всех установках миномета менее дальности полета боевых мин на 150 м.

82-мм учебно-практические мины

Основные части учебно-практической мины:
1. Корпус мины со стабилизатором.
2. Корпус взрывателя.
3. Прокладка стальная.
4. Основной и дополнительный заряды.
5. Имитационный разрывной заряд.
6. Головной патрон.
7. Колпачок с бойком (рис. 2).

Корпус учебно-практической мины одинаков с корпусом боевой мины, за исключением того, что в навинтованном стержне стабилизатора учебно-практической мины просверлено отверстие для удаления стреляной гильзы из трубки стабилизатора при помощи стержня.
Корпус взрывателя сходен по устройству с корпусом взрывателя 50-мм учебно-практической мины.
Прокладка стальная предохраняет резьбу стабилизатора от заклинивания пыжом основного заряда.
Основной и дополнительный заряды (штатные, боевые) служат для выбрасывания мины из канала ствола.
Стрельба 82-мм учебно-практическими минами в зависимости от дальности ведется двумя зарядами: № О и № 1.
Стрельба зарядами более заряда № 1 не допускается, по причине возможной потери мины и поломки стабилизатора.
Детали 5, 6 и 7 82-мм мины сходны по устройству с соответствующими деталями 50-мм мины.
Комплект 82-мм учебно-практической мины на 5 выстрелов состоит из корпуса мины со стабилизатором, корпуса взрывателя, 5 стальных прокладок, 5 колпачков,
5 основных зарядов, 5 дополнительных зарядов, 5 головных патронов и 5 имитационных разрывных зарядов.
Стрельба 82-мм учебно-практическими минами производится на дальность от 300 до 900 м.
При стрельбе 82-мм учебно-практическими минами используются таблицы стрельбы для штатных боевых мин (для зарядов № 0 и № 1).

107-мм учебно-практические мины

Основные части учебно-практической мины:
1. Корпус мины со стабилизатором.
2. Корпус взрывателя.
3. Основной заряд.
4. Имитационный разрывной заряд.
5. Головной патрон.
6. Колпачок с бойком (рис. 3).

Корпус со стабилизатором учебно-практической мины вполне сходен с корпусом боевой мины.
Корпус взрывателя имеет то же назначение, что и корпус взрывателя 50-мм мины.
Основной заряд — боевой, штатный. Стрельба с дополнительными зарядами, во избежание потери мины и поломки стабилизатора, не допускается; изменение дальности осуществляется только изменением угла возвышения.
Детали 4, 5 и 6 107-мм мины имеют то же назначение, что и детали 5, 6 и 7 50-мм мины.
Комплект 107-мм учебно-практической мины на 5 выстрелов состоит из корпуса мины со стабилизатором, корпуса взрывателя, 5 колпачков, 5 основных зарядов, 5 головных патронов и 5 имитационных разрывных зарядов.
Стрельба 107-мм учебно-практическими минами производится на дальность от 400 до 1000 м.
При стрельбе 107-мм учебно-практическими минами пользуются следующей краткой таблицей стрельбы.

Краткая таблица стрельбы 107 ГВПМ учебно-практическими минами

Заряд № 0
Дистанция Прицел
1000 М 9-61
950 » 8-96
900 » 8-33
850 » '. 7-86
800 » 7-33
750 > 6-94
700 » 6-53
650 » 6-15
600 > 5-79
550 > 5-45
500 » . . . . 5-13
450 » 4-83
400 » 4-54

120-мм учебно-практические мины

Основные части учебно-практической мины:
1. Корпус мины со стабилизатором.
2. Корпус взрывателя.
3. Основной и дополнительный заряды.
4. Имитационный разрывной заряд.
5. Головной патрон.
6. Колпачок с бойком (рис. 4).

Корпус со стабилизатором учебно-практической мины одинаков с корпусом боевой мины.
Корпус взрывателя имеет то же назначение, что и корпус взрывателя 50-мм мины.
Основной и дополнительный заряды — боевые, штатные. Стрельба 120-мм учебно-практическими минами ведется на все дистанции от 500 до 1300 м на заряде № 1.
Стрельба на зарядах более заряда № 1 не допускается из-за возможной потери мины и поломки стабилизатора.
Имитационный разрывной заряд состоит из смеси дымного пороха с нафталином; он помещен в двух мешочках из легкой хлопчатобумаяшой ткани. Оба мешочка вкладываются в камору корпуса мины при подготовке мины для стрельбы.
Имитационный разрывной заряд служит для выбрасывания корпуса мины из грунта и дымообразовакий при падении мины у цели.
В корпус мины вкладывается только один мешочек в тех случаях, когда заряд из одного мешочка обеспечивает надеяшое выбрасывание корпуса мины из грунта, а заряд из двух мешочков выбрасывает мину на большую высоту и на большое расстояние от места разрыва. В последнем случае — при выбрасывании мины из воронки на большую высоту и на большое расстояние — стабилизатор мины получает сильное повреждение и быстро приходит в негодность.
Детали 5 и 6 имеют то же назначение, что и детали 6 и 7 50-мм мин.
Комплект 120-мм учебно-практической мины на 5 выстрелов состоит из корпуса мины со стабилизатором, корпуса взрывателя, 5 колпачков, 5 основных зарядов, 5 головных патронов и 5 имитационных разрывных зарядов.
Стрельба 120-мм учебно-практическими минами производится на дальность от 500 до 1300 м.
При стрельбе 120-мм учебно-практическими минами используются таблицы стрельбы для штатных боевых мин (для заряда № 1).

Подготовка учебно-практических мин к стрельбе и приведение в неокончательно снаряженный вид производится в полном соответствии с главой «Лабораторные работы» руководств службы 50-мм, 82-мм, 107-мм и 120-мм минометов.
Из центральных и окружных военных складов учебно-практические мины выдаются войскам в неснаряженном виде, с положенным комплектом деталей и зарядов.
Приведение учебно-практических мин в неокончательно-снаряженный вид производится в войсковых частях.
На огневую позицию учебно-практические мины доставляются в неокончательно снаряженном виде в штатных лотках или в штатной укупорке.
Приведение учебно-практических мин в окончательно снаряженный вид производится на огневой позиции непосредственно перед стрельбой.

Приведение мин в неокончательно снаряженный вид
1. Все части мины — корпус мины, стабилизатор, корпус взрывателя и прокладка (у 50-мм и 82-мм мин) — очищаются от смазки и грязи, если мина была смазана или случайно загрязнилась. Особенно тщательно удаляется смазка и грязь из огнепередаточных отверстий и из трубки стабилизатора.
2. В камору корпуса мины вкладывается пакет с имитационным разрывным зарядом узлом на дно.
3. В головное очко мины корпус взрывателя ввертывается руками без ключа. В целях облегчения вывертывания взрывателя из стреляной мины (для чистки и перезарядки) резьба взрывателя смазывается, но так, чтобы смазка не могла попасть на разрывной заряд.
4. В трубку стабилизатора 50-мм и 82-мм мин вкладывается стальная прокладка. При отсутствии в трубке стабилизатора прокладки, изолирующей разрывной заряд от основного заряда, взрыв заряда 50-мм мины произойдет в канале ствола миномета. При этом корпус мины не разрушается, а выбрасывается из канала ствола в целом виде, но место падения мины не будет заметно, и мина будет потеряна.
У 82-мм мины при отсутствии в трубке стабилизатора прокладки навинтованный стержень стабилизатора будет заклиниваться картонной прокладкой и свинцовым пыжом основного заряда. В этом случае отделение стабилизатора от корпуса мины, для удаления стреляной гильзы из трубки стабилизатора, будет сильно затруднено.
5. При помощи специального приспособления в трубку стабилизатора вставляется основной заряд.
При вставке основного заряда нельзя нажимать на капсюль. Капсюль обладает большой чувствительностью, и наяштие на капсюль даже пальцами руки может привести к воспламенению основного заряда и поражению работающего. В правильно собранных 50-мм и 82-мм минах, при наличии в трубках стабилизаторов прокладок, шляпки металлических головок основных зарядов не доходят до торцов трубок стабилизаторов на 3 мм, что может служить контролем правильности снаряжения мин (наличия в трубках стабилизаторов прокладок).

Приведение мин в окончательно снаряженный вид

1. В корпус взрывателя вставляется головной патрон. На капсюль головного патрона во время его вставления в корпус взрывателя не нажимать: может произойти взрыв мины.
2. В верхнюю часть корпуса взрывателя, поверх головного патрона, осторожно вставляется колпачок с бойком (бойком внутрь). Нажимать на середину колпачка или ударять по колпачку рукой или каким-либо предметом не разрешается, так как при этом может произойти накол капсюля головного патрона и взрыв мины. Колпачок в корпусе взрывателя удерживается воском, пушечной смазкой или вазелином, наложенными в кольцевую щель между колпачком и корпусом взрывателя.
Примечание. Закрепление дополнительных зарядов на стабилизаторах 82-мм и 120-мм мин производится перед вставкой головных патронов и колпачков в корпуса взрывателей.
Стрельба из миномета окончательно снаряженными учебно-практическими минами производится так же, как и боевыми.

При падении у цели мина ударяется колпачком о грунт или иное препятствие, колпачок при этом проминается и бойком накалывает капсюль головного патрона, в результате чего происходит взрыв имитационного разрывного заряда в корпусе мины. Величина разрывного заряда подобрана такой, что корпус мины при взрыве заряда не разрушается, а только выбрасывается из грунта вверх и в направлении к огневой позиции, при этом получается дымовое облако, обозначающее место падения мины.

По окончании стрельбы все стреляные учебно-практические мины собираются с поля, осматриваются и, после, удаления стреляных гильз из трубок стабилизаторов, чистятся от грязи и нагара.
Мины, давшие отказ, уничтожаются, согласно указаниям руководств службы при минометах.
Удаление стреляной гильзы из трубки стабилизатора производится при помощи стержня диаметром 10—20 мм и длиной около 200 мм, при этом у 82-мм, 107-мм и 120-мм мин стабилизаторы предварительно должны быть отделены от корпусов мин.
После чистки устраняются возможные повреяедения мин, например, погнутости перьев стабилизаторов и др., для чего используется простейший инструмент — плоскогубцы, клещи, молоток.
Тщательное исправление оперения мин обеспечит хорошую кучность при повторных стрельбах этими минами.
Все корпуса мин, приведенные в исправное состояние, проверяются прогонкой их через трубу миномета (все корпуса должны свободно проходить через трубу миномета).
Для чистки резьбы, центрующего пояска корпуса, огнепередаточных отверстий и трубки стабилизатора не допускаются материалы, истирающие металл: наждак, песок и т. п.
Учебно-практические мины, употреблявшиеся для стрельбы и предназначенные для хранения, после чистки и исправления повреждений смазываются пушечной смазкой и хранятся в принятой для них укупорке.

Учебно-практические мины хранятся на складе неснаряжепными в ящиках, в которых корпуса поступили с заводов. На ящиках с учебно-практическими минами имеются надписи: «учебно-практические».
Заряды к учебно-практическим минам хранятся в деревянных ящиках комплектами, т. е. в каждом ящике имеются равные количества основных зарядов, головных патронов и имитационных разрывных зарядов, которые в свою очередь уложены в картонные коробки, завернутые в пропарафипенную бумагу.
Колпачки и прокладки хранятся в отдельных деревянных ящиках произвольной формы.
Хранение учебно-практических мин на складах и в войсках производится в полном соответствии с руководствами службы 50 РМ, 82 БМ, 107 ГВПМ, 120 ПМ и инструкциями по хранению боеприпасов.

скачать учебно-практические мины 1941

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Обезвреживание основных типов германских и отечественных ВОП. Пиротехнические Работы 1967 года (8)
• British Explosive Ordnance (4)
• Справочник по артиллерийским боеприпасам немецких военно-воздушных сил 1936 — 1945 гг (0)
• Подрывные средства финской армии. Мины, Взрыватели Финской армии (4)
• Немецкие руководства по артиллерийским боеприпасам серии H.Dv.48 (0)

Скачать каталог шведских боеприпасов-75

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Противопехотная мина PMA-1A (Югославия) (3)
• Обезвреживание основных типов германских и отечественных ВОП. Пиротехнические Работы 1967 года (8)
• НСД. Ручные гранаты. 1965 г (0)

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• Тестовое видео ПОМЗ-2 (2)
• Танковая учебная мина Т-IV (Т-4). The Soviet anti-tank educational mine Т-IV (Т-4) (0)
• Противотанковая мина Mk 7 (Mark 7). Anti-tank mine Mk-7 (9)
• Противопехотная мина РМА-3 (Югославия) (2)
• Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) (3)

И.П. НОВИЧЕНКО, Н.М. ЛОПАТИН, Н.С. ПОЛЯКОВ

ПИРОТЕХНИЧЕСКИЕ

РАБОТЫ

(организация и ведение работ по обнаружению, откопке, обезвреживанию и уничтожению боеприпасов в населенных пунктах)

Под редакцией И.П. НОВИЧЕНКО

Военное издательство

Министерства обороны СССР

Москва – 1967

У САПЕРОВ СУРОВАЯ СЛУЖБА

ГлаваI

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ, ОТКОПКЕ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ АВИАЦИОННЫХ

БОМБ И ФУГАСОВ

Выявление и уничтожение или обезвреживание невзорвавшихся авиабомб (НАБ) и фугасов в городах и населенных пунктах осу­ществляется в плановом порядке и в порядке выполнения сроч­ных заявок военных комиссаров и местных органов советской власти.

Основные (плановые) работы выполняются в теплое время года, когда грунт не промерз и возможна разработка его без при­менения ударных инструментов (отбойных молотков, ломов, кир­комотыг и т. д.). Уничтожение (обезвреживание) НАБ в зимнее время (в мерзлом грунте) допускается лишь в случаях, когда при различных земляных работах обнаруживаются авиабомбы.

Уничтожение авиабомб и фугасов в городах и населенных пунктах производится пиротехническими подразделениями частей гражданской обороны СССР. Проверка отдельных участков местности (вне населенных пунктов) на наличие взрывоопасных пред­метов производится силами отрядов и групп разграждения ча­стей и соединений военных округов.

Сведения о наличии невзорвавшихся авиабомб и других боеприпасов собираются заблаговременно. Наиболее целесообразно эту работу вести в период с ноября по февраль месяц, что позво­ляет к концу февраля — началу марта обобщить полученные дан­ные и составить обоснованный план работ пиротехнических под­разделений по уничтожению невзорвавшихся авиабомб.

Ответственность за организацию сбора сведений об обнаруже­нии невзорвавшихся авиабомб и фугасов, а также за своевремен­ную информацию командиров частей о месте их нахождения и охрана до прибытия пиротехнических расчетов возлагаются на военные комиссариаты. Эту работу они выполняют в тесном взаи­модействии с местными партийными и советскими органами,

опираясь на войсковые части, комитеты ДОСААФ, милицию и на-родные дружины. Работа по выявлению боеприпасов проводится [путем опроса населения в городах, на промышленных предприятиях, в поселках, селах, школах и т. д. Опрос населения ведут участковые милиционеры, активисты ДОСААФ, педагоги, управляющие домами, школьники, студенты, солдаты пиротехнических подразделений и т. д.

На наличие каждой авиабомбы или фугаса составляется письменная заявка, в которой указывается адрес, где она находится, фамилия того, кто может указать место нахождения боеприпаса, и подпись лица, подающего заявку.

Эти заявки направляются в областные военные комиссариаты, которые обобщают результаты опроса населения и представляют заявки помощникам командующих войсками округов по граждан-ской обороне на уничтожение всех выявленных авиабомб и фугасов в городах и населенных пунктах. На основании заявок, посту­пивших от военных комиссариатов, и данных выявления взрыво-опасных предметов силами частей ГО СССР составляется план работ по обнаружению и уничтожению НАБ в городах и насе­ленных пунктах союзных (автономных) республик, краев, областей.

В плане отражаются основные мероприятия, которые возлага­ются на личный состав частей ГО СССР по ведению разведки и выявлению боеприпасов в городах и населенных пунктах, подго­товке пиротехнических расчетов к выполнению работ, обнаруже­нию и уничтожению (обезвреживанию) НАБ, а также по органи­зации разъяснительной работы среди населения по мерам предосторожности при обнаружении взрывоопасных предметов. Указы­вается срок выполнения этих мероприятий, на кого возлагается их проведение, производится расчет необходимых сил, средств, мате­риального и технического обеспечения, определяется, кто выделяет материалы и технику для ведения пиротехнических работ.

При составлении плана необходимо учитывать, что в первую очередь уничтожаются авиабомбы, наличие которых создает непосредственную угрозу населению, мешает производственному процессу предприятий или угрожает опасностью разрушения зданий (сооружений). Во вторую очередь уничтожаются все другие не­взорвавшиеся авиационные бомбы.

План работ согласовывается с начальником инженерных войск и утверждается командующим войсками военного округа. В неко­торых случаях отдельный план работ по обнаружению иуничто­жению авиабомб не составляется, а эти мероприятия включаются в общий план по очистке территории округа от взрывоопасных предметов, который также утверждается командующим войсками округа.

Командиры частей ГО СССР в соответствии с этими докумен­тами разрабатывают планы работ в закрепленных за ними адми­нистративных районах и организуют их выполнение.

К выполнению плановых работ пиротехнические подразделения приступают по мере оттаивания грунта и производят их до первых заморозков, когда грунт промерзает на 5—10 см.

Уничтожение авиабомб, обнаруженных в ходе выполнения различных земляных работ (отрывка котлованов, траншей и т. д.), производится вне очереди. Для этого военные комиссары представ­ляют срочные заявки в адрес помощника командующего войсками округа по гражданской обороне.

Командир части, получив распоряжение на уничтожение (обезвреживание) авиабомб, ставит задачу командиру пиротехниче­ского подразделения и утверждает заявку на выдачу ему взрывча­тых веществ и средств взрывания. Командир подразделения гото­вит расчет к выезду, получает ВВ и СВ, проверяет исправность средств поиска и обезвреживания боеприпасов, проверяет исправ­ность автотранспорта и прибывает к командиру (начальнику штаба) части для доклада о готовности к выполнению работ и получения инструктажа.

Во время инструктажа особое внимание обращается на соблю­дение мер предосторожности при производстве работ. Указывается маршрут следования, скорость движения автомобиля.

По прибытии расчета в город (населенный пункт) старший рас­чета связывается с военным комиссаром или с местными партий­ными и советскими органами.

Прибыв к месту обнаружения авиабомбы, командир пиротехнического подразделения (расчета) определяет объем и порядок работ, а также меры безопасности, принимает решение сначала на организацию работ по обнаружению, а затем по откопке, обезвре­живанию и уничтожению НАБ. Командир пиротехнического под­разделения лично руководит всеми работами.

По вопросам обеспечения работ материальными и техниче­скими средствами (лес, подъемные краны, насосы, бульдозеры, экскаваторы и т. д.) и эвакуации населения из опасной зоны командир взвода обращается за помощью к военным комиссарам или в советские и партийные органы.

Подробная организация работ по обнаружению, откопке, обез­вреживанию и уничтожению НАБ изложена в последующих главах настоящего Пособия.

Разъяснительная работа среди населения по мерам предосто­рожности при обнаружении невзорвавшихся авиабомб и других взрывоопасных предметов имеет целью предотвратить случаи под­рыва населения, которые, к сожалению, имеют место до сих пор натерриториитех округов, где в годы войны проходили боевые действия. Для наибольшего охвата населения разъяснительной ра­ботой необходимо использовать все средства: проведение бесед, выступления офицеров, сержантов и солдат по радио и телевиде­нию, публикование статей в периодической печати, выступления перед началом киносеансов, а также на различных районных и об­ластных совещаниях руководителей предприятий, совхозов, колхозов, наобластных и городских курсах граж­данской обороны.

Вся разъяснительная работа организуется в тесном взаимодей­ствии с местными органамвласти.

Разъяснительная работа возлагается на военные комиссариа­ты, которые привлекают для этого организации , офице­ров запаса и в отставке, а также активистов различных организа­ций в городах и селах. Значительная роль в проведении разъясни­тельной работы отводится личному составу пиротехниче­ских подразделений.

Имея специальную подготовку, личному составу пиротехниче-ческих подразделений- легко проводить беседы по мерам предосто­рожности и правилам поведения при обнаружении взрывоопасных предметов. Живая беседа может изобиловать характерными примерами, содержать необходимые советы и разъяснения по неяс­ным вопросам. Продолжительность беседы не должна превышать 10—15 мин.

Разъяснительная работа организуется совсем населением, но особое внимание необходимо уделять детям школьного возраста. Анализ случаев подрыва населения на боеприпасах показывает, что 80—90% пострадавших составляют дети школьного, а иногда и дошкольного возраста. Для предотвращения случаев подрыва де­тей на боеприпасах целесообразно не реже двух раз в год прово­дить беседы с учащимися всех школ, расположенных на террито­рии, закрепленной за воинскими частями, периодически публико­вать материалы по мерам предосторожности при обнаружении боеприпасов в детских и юношеских газетах. Особенно деятельно эту работу необходимо проводить перед началом таяния снега и развертыванием полевых работ, перед выездом учащихся в пио­нерские лагеря и широким развертыванием школьных туристских походов, а также перед началом учебного года.

Нельзя упускать из виду и наглядную агитацию. С этой целью в школах оборудуются стенды по мерам предосторожности при обнаружении взрывоопасных предметов. Активную помощь админи­страции школ в оборудовании стендов должны оказывать представители воинских частей и организаций ДОСААФ. В районах, где в годы войны проходили ожесточенные и длительные бои, целе­сообразно рекомендовать проведение сборов дружин и пионер­ских отрядов по этим вопросам с присутствием на них офицеров, сержантов и солдат, непосредственно участвующих в уничтожении авиабомб и других взрывоопасных предметов.

При организации разъяснительной работы среди школьников необходимо учитывать, что качественное ее проведение возможно только при тесном взаимодействии и постоянном поддержании связи пиротехнических подразделений со школами.

Немаловажное значение в деле ознакомления населения с ме­рами предосторожности при обнаружении боеприпасов имеет также использование таких средств разъяснительной работы, как выпуск массовым тиражом памяток и плакатов, и доведение их до каждого населенного пункта области, республики.

В памятках, например, могут быть изложены такие вопросы, как возможность обнаружения взрывоопасных предметов на тер­ритории бывших военных действий и способность их к взрыву, несмотря на длительное пребывание в земле; меры предосторож­ности и правила поведения при обнаружении боеприпасов; послед­ствия, к которым может привести пренебрежение этими мерами; порядок вызова групп разграждения и пиротехнических подразде­лений для уничтожения обнаруженных взрывоопасных предметов.

Издание плакатов и памяток организуют помощники коман­дующих войсками военных округов по гражданской обороне и соответствующие начальники округов совместно с местными партий­ными и советскими органами.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Инструкция по обезвреживанию и уничтожению неразорвавшихся немец­ких авиационных бомб. Воениздат, 1944.

2. Авиабомбы и взрыватели. Воениздат,1949.

3. Немецкие авиационные бомбы и их разрядка.Воениздат,1944.

4. Инструкция по обезвреживанию и уничтожению неразорвавшихся авиа­бомб. ГУМПВО иГВИУ,1944.

5. Немецкие авиационные бомбыи взрыватели. ГУМПВО иЦНИЛ,1945.

6. Авиационные бомбы и их обезвреживание. Воениздат,1949.

7.Инструкция по организации обезвреживания и уничтожения неразорвав­шихся авиационных бомб. МПВО,1956.

8. Инструкция по очистке местности бывших военных действий от взрыво­опасных предметов,1964.

9. Памятка по боеприпасам, применявшимся в период Великой Отечествен­ной войны 1941—1945 гг., способам их обнаружения, обезвреживания и уничто­жения. УНИВ и Штаб ГО СССР,1962.

10. Зажигательные средства противника и способы борьбы с возникающими от них загораниями. Воениздат, 1944.

11. Г. М. Третьяков. Боеприпасы артиллерии. Воениздат, 1947.

12. Г. М.Третьяков, В.Ф.Сиротинский, Б.И.Шехтер. Курс артиллерии. Оборонгиз, 1952.

13. Боеприпасы артиллерии бывшей германскойармии. Справочник. Воениздат, 1946.

14. Боеприпасы к 122-мм орудиям наземной, танковой и самоходной ар­тиллерии. Руководство. Воениздат,1952.

15.Боеприпасы к 152-мм орудиям наземной и самоходной артиллерии. Ру­ководство. Воениздат,1950.

16. Руководство по инженерным средствам минирования и разминирования. Воениздат,1948.

17. Н. М. Лопатин, А. Н. X а н у к а е в. Использование трофейных ВВ и боеприпасов на взрывных работах. Ленинград, 1946.

18. Инструкция по откопке невзорвавшихся боеприпасов. МПВО, 1959.

19. Инструкция по использованию установок и приборов для обезврежива­ния и уничтожения неразорвавшихся авиабомб. Воениздат,1949.

20. Инструкция по применению ручного дистанционного извлекателя взры­вателей ДИВ- MI. МПВО, 1959.

21. Руководство для инженерных войск. Подрывные работы.

22. Н.М. Лопатин. Подрывные работы. 1958.

23. Единые правила безопасности при взрывных работах.,

24. 1958 руководство по материальной части и эксплуатации буровой установки УРБ-ЗАМ,1962.

25. Инструкция по применению бомбоискателя БИ-3, 1950

26. Г. Макушенко, И.Новиченко. Зажигательные средства и про­тивопожарная защита. ДОСААФ, 1958.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие…………………………………………………………………

Г л а в а I. Организация работ по обнаружению, откопке,  обезврежи­ванию и уничтожению авиационных бомб и фугасов ……………………………...

Г л а в аII. Боеприпасы……………………………………………………...

1.Авиационные боеприпасы……………………………………………….

2.Авиационные боеприпасы Советской Армии………………………….

Окраска и маркировка авиабомб…………………………………

Фугасные авиабомбы……………………………………………………

Сварные авиабомбы……………………………………………………...

Цельнокованые фугасные авиабомбы……………………………...

Фугасные авиабомбы стального литья……………………………

Фугасные авиабомбы сталистого чугуна…………………………

Сварные осколочно-фугасные авиабомбы……………………………

Осколочно-фугасные авиабомбы, переделанные из

артиллерийских снарядов……………………………………………….

Бронебойные авиабомбы………………………………………………...

Авиабомбы кумулятивного действия……………………………….

Осколочные авиабомбы…………………………………………………

3. Авиационные боеприпасы бывшей германской армии………...

Фугасные авиабомбы……………………………………………………

Осколочные авиабомбы…………………………………………………

Зажигательные авиабомбы (ЗАБ)………………………………………...

4. Артиллерийские боеприпасы……………………………………………

Артиллерийские выстрелы………………………………………………

Минометные выстрелы………………………………………………….

Артиллерийские снаряды……………………………………………….

Мины………………………………………………………………………

5. Клеймение, окраска и маркировка артиллерийских боеприпасов

СоветскойАрмии………………………………………………………...

Клейма……………………………………………………………………

Окраска…………………………………………………………………….

Маркировка………………………………………………………………...

Индексация выстрелов и их элементов…………………………….

6. Клеймение, окраска и маркировка германских артиллерийских

боеприпасов……………………………………………………………...

Клейма……………………………………………………………………...

Окраска……………………………………………………………………...

Маркировка………………………………………………………………...

7. Инженерные боеприпасы……………………………………………….

ГлаваIII. Взрыватели………………………………………………………….

A.Авиационные взрыватели…………………………………………………

Классификация и принцип устройства взрывателей авиационных

боеприпасов………………………………………………………………...

1. Основные механизмы взрывателей…………………………………...

Воспламенительный механизм………………………………………...

Реакционные Воспламенительные механизмы……………………….

Инерционные Воспламенительные механизмы………………………

Пружинные Воспламенительные механизмы………………………...

Предохранительная система……………………………………………...

Механизм взведения……………………………………………………...

Предохранители…………………………………………………………...

Замедлительные механизмы…………………………………………….

Дистанционные механизмы……………………………………………...

Подрывные ловушки и противосъемные приспособления…….

2. Взрыватели для авиабомб СоветскойАрмии………………………….

Общие сведения………………………………………………………...

Взрыватели типа АПУВ…………………………………………………...

Взрыватели типа АВ………………………………………………………

Взрыватели типа AM...............………………………………………….

Взрыватель АВШ-2.................……………………………………………

ВзрывателиАД-АиАДЦ...............…………………………………...

Взрыватель РД.......................………………………………………………

Взрыватели типа АГДТ...............………………………………………...

Взрыватели типа ТМ.................……………………………………………

3. Германские авиационные взрыватели............…………………………...

Взрыватели ударного действия..............…………………………………

Взрыватели замедленного действия.........………………………………

Взрыватели-ловушки....................………………………………………….

Б. Артиллерийские трубки и взрыватели............………………………...

1.Ударные трубки и взрыватели...............…………………………………

2. Дистанционные трубки и взрыватели............………………………….

3. Образцы артиллерийских взрывателей Советской Армии...…………

Взрыватели РГМ, РГМ-2 и РГ-6..............…………………………….

Головнойв зрыватель МГ-8................……………………………………

Донный взрыватель КТД.................………………………………………

Взрыватель М-50.....................……………………………………………...

Взрыватели М-2 и М-3.................…………………………………………

Взрыватель ГВМЗ...................…………………………………………...

4. Образцы артиллерийских взрывателей и трубок бывшей

германской армии...........................………………………………………...

Головная трубка AZ23 umgm 2V...............………………………………

Донная трубка BdZf21cmGrl8 Be.............…………………………………

Взрыватель AZ5075..................……………………………………………...

Взрыватель (трубка) WgrZ38.………………………………………….

B.Взрыватели инженерных боеприпасов.........…………………………….

1.Взрыватели инженерных боеприпасов Советской Армии

мгновен­ного действия.......................………………………………………

ЗапалМД-2........................…………………………………………………...

Модернизированный упрощенный взрыватель МУВ...……………...

Упрощенный взрыватель гильзовый УВГ.......…………………………

Взрыватель полевых фугасов ВПФ..............…………………………….

Минный взрыватель МВ-2..............………………………………………

Минный взрыватель МВ-3.................…………………………………….

Минный взрыватель МВ-5...................………………………………………

2.Взрыватели инженерных боеприпасов бывшей германской

армии………………………………………………………………………...

Взрыватели нажимного действия...………………………………………

Взрыватели натяжного действия ………………………………………….

ГлаваIV. Обнаружение невзорвавшихся авиабомб и фугасов...………….

1. Бомбоискатель — искатель ферромагнитных тел(ИФТ)……………

Принцип действия бомбоискателя.............…………………………...

Основные тактико-технические данные ИФТ...…………………….

Устройство бомбоискателя.................………………………………….

2. Подготовка бомбоискателя к работе.........……………………….

Установка источников тока.................……………………………….

Сборка бомбоискателя для работы..............…………………………….

Регулировка бомбоискателя................………………………………….

3. Обнаружение (поиск) боеприпасов, углубившихся в грунт ………

Поиск боеприпаса на площадке, незасоренной

ферромагнитными телами.......................………………………………...

Поиск боеприпаса на площадке, засоренной ферромагнитными

те­лами, с поверхности грунта ..............…………………………………

Поиск боеприпасав насыпном грунте..........…………………………...

Поиск боеприпаса, находящегося на глубине, превосходящей

глу­бину его обнаружения бомбоискателем...………………………...

Поиск боеприпаса в шахте.............…………………………………...

4. Способы поиска невзорвавшихся боеприпасов в водоемах...…………….

Особенности работы с бомбоискателем в водоеме……………….

Поиск авиабомбы, находящейся вблизи берега, при глубине

водоема не более 1,2 м.................………………………………………

Поиск авиабомбы, находящейся вблизи берега,при глубине

водо­емаболее1,2 м.....................………………………………………

Поиск авиабомбы, находящейся далеко от берега глубокого водо­ема.

Водоем непроточный или течение воды медленное (не более 0,1

м/сек).......................………………………………………………………

Поиск авиабомбы в судоходной реке..........…………………………

Поиск авиабомбы с парома.............……………………………………

Поиск авиабомбы с поверхности льда без погружения поискового

устройства в воду..................……………………………………………

Поиск авиабомбы в водоеме зимой с погружением поискового

уст­ройства вводу ........ — ...........…………………………………………

Поиск авиабомбы с проделыванием во льду майн...………………….

ГлаваV. Откопка невзорвавшихся боеприпасов (НБП).…………….

Проникание авиабомб в грунт.................………………………………

Типы выработок при откопке невзорвавшихся боеприпасов….

Элементы крепления шахт и галерей.........…………………………….

Устройствокотлована.................…………………………………...

Устройствошахты.................……………………………………………

Устройство галерей.……………………………………………………...

ГлаваVII. Уничтожение боеприпасов в населенном пункте и на под-

рывнойплощадке.......................……………………………………….

A.Общиеположения......................………………………………………...

Б.Уничтожение боеприпасов на территории населенного пункта ...

1. Оцепление опасной зоны...................…………………………………...

2. Эвакуация населения из зданий, подвергающихся

угрозе раз­рушения..........................…………………………………...

3. Защита сооружений и зданий...............……………………………...

Устройство предохранительных траншей.......……………………...

Устройство «отдушин».................……………………………………...

Возведение защитных валов из мешков с песком...………….

Засыпка ФАБ грунтом..................………………………………………

B.Уничтожение боеприпасов на подрывной площадке...………………

Уничтожение ФАБ и АС...............……………………………………

Уничтожение гранат и патронов........………………………………

Г.Уничтожение боеприпасов на месте обнаружения вне

населенных пунктов..........................…………………………………...

ГлаваVIII. Методика подготовки пиротехнических подразделений ……...

1. Подготовкарасчетов................…………………………………………

2. Подготовкаотделения..................……………………………………...

3. Подготовкавзвода...................…………………………………………

Скачать Обезвреживание основных типов германских и отечественных ВОП. Пиротехнические Работы 1967 в формате pdf

Copyright © saperka.ru. Этот персональный, не коммерческий Feed. Если вы читаете этот материал не в вашем RSS клиенте, сайт на котором он находиться получил его незаконным образом.

Связанные записи

• British Explosive Ordnance (4)
• Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) (3)
• Боекомплект танка Т-90 (2)
• Справочник по артиллерийским боеприпасам немецких военно-воздушных сил 1936 — 1945 гг (0)
• Противотанковая мина Mk 7 (Mark 7). Anti-tank mine Mk-7 (9)