Kanske är inte sången det mest intressanta, texten är från USAs vänsterrörelse nämligen [...]]]> Jag vet inte vem som står bakom detta bildcollage, men jag står i alla fall bakom det iranska folkets kamp för frigörelse från islamismen och islamonazismen sådan den uttrycks av Irans nuvarande statsledning. T.ex. har ju presidenten Ahmadinejad uttalat ”Död åt Israel!”.

Kanske är inte sången det mest intressanta, texten är från USAs vänsterrörelse nämligen och känns i långa stycken inte relevant, utan fotona:

Var det inte Olof Palme som, efter att den dåvarande shahen av Iran blivit tvungen att överlåta styret åt islamisterna år 1979 re’n, uttalade att den islamonazistiska iranska statsledningen ”bygger upp sina demokratiska institutioner med pedantisk noggrannhet”? Jo det var det. ”Dessa satans mördare” – för att använda ett annat Palme-citat – bygger alltså enligt Palme upp demokratiska institutioner med ”pedantisk noggrannhet”!

Pyttsan, minst sagt! Skam över Palme som inte kunde skilja mellan islamism och demokrati! Vad islamismen vill framgår nämligen av följande foto: ”Ingen demokrati, vi vill bara ha islam!”

Så egentligen är det nog följande uttalande som är mest relevant: ”Marg bar Jomhūrī-ye Eslāmī-ye Īrān”.

Dvs: Död åt den Islamiska Republiken Iran. Och följaktligen: ”Leve det iranska folket och dess strävan för demokrati och frihet och för fred med Israel” (för att i likhet med Ahmadinejad tala i slagord). Detta då i perserkonungen Koroush II:s (Kores, Cyrus) efterföljd, han som frigav judarna ur den babyloniska fångenskapen för att bygga Herrens hus i Jerusalem.

Slutorden i den judiska bibeln, Tanach, lyder ju som följer: ”Så säger Kores, konungen i Persien: Alla riken på jorden har Herren, himmelens Gud, givit mig; och han har anbefallt mig att bygga honom ett hus i Jerusalem i Juda. Vemhelst nu bland eder, som tillhör hans folk, med honom vare Herren, hans Gud, och han drage ditupp.” (2 Krön. 36:23)

Någonting för alla antisemiter och antisionister att nogsamt begrunda.

Aftonbladet har ju annars ofta tyvärr spridit vad som måste betraktas som antisemitiska och antisionistiska uttalanden, t. ex. Donald Boströms påståenden om att Israel mördar palestinier för att lägga beslag på deras organ, eller den tidigare chefredaktören Helle Kleins antisionistiska uttalanden. Ett [...]]]> Det är den något oväntade men just därför mycket välkomna rubriken i Aftonbladet.

Aftonbladet har ju annars ofta tyvärr spridit vad som måste betraktas som antisemitiska och antisionistiska uttalanden, t. ex. Donald Boströms påståenden om att Israel mördar palestinier för att lägga beslag på deras organ, eller den tidigare chefredaktören Helle Kleins antisionistiska uttalanden. Ett exempel här. Aftonbladet har tyvärr hittills oftast stått upp för deras agenda, som vill utplåna Israel.

Men nu skriver man som jag tror för första gången om det hot om förintelse, utplåning, som den judiska staten Israel varit tvungen att försvara sig mot under hela sin existens. För närvarande står den islamonazistiska republiken Irans regim för det allvarligaste hotet.

Som Aftonbladet skriver:

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu menar att diplomati är lönlöst – för att stoppa Iran krävs ett militärt ingripande

– I dag har vi både rätten och kapaciteten att försvara oss, sa han enligt AFP.

Irans högsta andlige ledare, Ali Khamenei reagerade kraftig mot uttalandet.

– Då och då hotar ledare från den sionistiska regimen med att inleda en militär invasion. De ska veta att om de gör minsta misstaget så kommer den Islamiska republiken att jämna Tel Aviv och Haifa med marken, sa han i ett tv-sänt tal enligt AP.

Det är ju inga nyheter att den iranska regimen vill utplåna Israel. Inte heller att Israel kommer att försvara sig. Frågan är vem som kommer att agera först. Jag förordar ”a pre-emptive strike”. För när Iran väl har skaffat sig kärnvapen blir priset alltför stort. Bäst alltså att Israel slår till först innan detta skett – som jag för övrigt redan skrivit om här.

För som Netanyahu säger ovan: diplomati är lönlöst.

Bra är det i alla fall att den hittills i breda kretsar som antisionistisk ansedda tidningen Aftonbladet har publicerat detta! Bra skrivet Olof Svensson!

Låt oss hoppas att Aftonbladet i och med detta äntligen slagit in på den väg som står för Israels rätt att existera, för demokrati och frihet, samt mot islamonazism, islamism, antisionism och antisemitism.

Mera sånt Aftonbladet!

Hur det står till med läroplanen, ”curriculum”, i dessa skolor framgår med önskvärd tydlighet av filmen nedan. ”Rätten [...]]]> Att Sveriges regering stöder UNRWA – FN:s organ för ”palestinska flyktingar” och för deras barn i evig tid – framgår på regeringens hemsida. Bland annat heter det att ”Sverige är en av de största givarna till UNRWA”.

Hur det står till med läroplanen, ”curriculum”, i dessa skolor framgår med önskvärd tydlighet av filmen nedan. ”Rätten till återvändande” predikas, en pojke säger att judarna ska slaktas. Det vanliga vidriga antisionistiska och antisemitiska budskapet, alltså.

Detta vansinne stödjer alltså Sveriges regering ekonomiskt, med 276 miljoner kronor (+ 60 miljoner?) år 2010 eller i vart fall med nästan 375 miljoner kronor år 2009. (Källa pdf). UNRWA är nämligen, menar regeringen, ”mycket relevant”.

Precis som man stödjer den ”palestinska myndigheten” ekonomiskt med hundratals miljoner kronor (minst 700 miljoner/år) av svenska skattebetalares pengar. Denna ”myndighet” betalar ut gratifikationer och pensioner till palestinska terrorister och mördare samt bedriver för sin del också skolverksamhet. I filmen sägs det att läromedlen i UNRWA:s skolor tillhandahålls just av den palestinska myndigheten.

En av den islamonazistiska terrororganisationen Hamas’ tidigare ledare, ärketerroristen Yassin, var enligt filmen tidigare lärare inom UNRWA. Hamas har som enda syfte att genom angreppskrig utplåna Israel.

Sveriges regering tycks alltså finna det rimligt att betala sammanlagt drygt en miljard kronor om året till de palestinska araberna! Resultatet: Antisemitism, antisionism, pensioner till terrorister, angreppskrig mot Israel.

Men vad med fred, välstånd, ”tvåstatslösning”? Nej, något sådant resultat har inte uppnåtts och kommer inte att uppnås hur många miljarder som Sveriges regering än pumpar in. Syftet bland majoriteten av de palestinska araberna är nämligen av allt att döma inte detta. Syftet är i realiteten att utplåna Israel och judarna. Detta har jag bl. a. skrivit om här.

Varför stöder Sveriges regering detta?

För någon vecka sedan godkände dessutom Sveriges riksdag att den till övervägande delen antisemitiska och antisionistiska entiteten ”Palestinas” representanter i Sverige ska få kalla sig ”ambassad”.

Varför stöder Sveriges riksdag detta?

Stöder svenska folket detta?

Hursomhelst, här är filmen:

Eftersom sionismen är strävan att bygga ett hemland för judarna, en strävan som uppfylldes genom att staten Israel skapades, anser alltså Erdogan, och därmed även rimligen Turkiets statsledning, att Israels existens också är ett brott mot mänskligheten.

Erdogan har [...]]]> Det rapporterar UN Watch. Erdogan jämförde även sionismen med antisemitism, fascism och islamofobi. Se här:

Eftersom sionismen är strävan att bygga ett hemland för judarna, en strävan som uppfylldes genom att staten Israel skapades, anser alltså Erdogan, och därmed även rimligen Turkiets statsledning, att Israels existens också är ett brott mot mänskligheten.

Erdogan har kanske tagit intryck av Ilmar Reepalus famösa och skandalösa uttalande: ”Vi accepterar varken sionism eller antisemitism”.

Vilka ”vi” det är som Reepalu menar, förblir oklart. ”Vi” som stöder Israels rätt att existera som judisk stat accepterar emellertid varken Reepalus eller Erdogans uttalanden.

UD borde kalla upp Turkiets ambassadör för skarp protest. Samtidigt kan man passa på att protestera mot Turkiets olagliga ockupation av norra delen av Cypern. Men sannolikheten att detta ska ske är nästan mindre än noll. För Turkiet är ju som bekant Carl Bildts särskilda kelgris. I ett ganska nytt uttalande från utrikesministern heter det att EU har ”behov av en än starkare strategisk relation med Turkiet”. Mot sionismen då, eller?

Här är en intressant analys publicerad på Middle East Forum om Turkiets ambitioner.

Länk: JPost.

Uppdatering 2013-03-01: Jag fick en epost från UN Watch idag, med bl. a. följande innehåll:

• UN Secretary-General Ban Ki-moon said Erdogan’s “hurtful and divisive comments” were “not only wrong” but “contradict the very principles on which the Alliance of Civilizations is based.”

• U.S. Secretary of State John Kerry, now visiting Turkey, condemned the speech at a joint news conference with Foreign Minister Davutoglu, saying, “We not only disagree with it. We found it objectionable.”

• A senior State Department official added that the pattern of Turkish denunciations of Israel was having a “corrosive effect” on American-Turkish relations. “This was particularly offensive, frankly, to call Zionism a crime against humanity,” the official said. A White House spokesman said Erodgan’s remark was “offensive and wrong.”

Så bra då! Men från Bildt har vi ingenting hört …