Форум 'Shareware и бизнес' на RSDN.RU

Почему перепродавцы хотят убрать ссылку из программы?

Mon, 13 Feb 2012 09:10:15 GMT

Контактирует сейчас со мной один человек, говорит что он продает компы для некоей компании и хочет на них устанавливать мою прогу. Типа собирается купить много лицензий. Хочет скидку.
Но у меня в программе есть ссылка на мой сайт. Он хочет ее убрать.

Вопрос: почему реселлеры часто просят убрать ссылку из программы? Моя догадка что они на самом деле хотят продавать ее по цене более высокой чем на сайте, и не хотят чтобы пользователь увидел цену на сайте. Или другая какая-то причина может быть?

Выборы выборы кандидаты

Mon, 13 Feb 2012 08:42:01 GMT

продолжите

Форумом Политика идею игры навеяло, налетай

Mon, 13 Feb 2012 07:58:38 GMT

Игра Angry Hamsters — хомячки разрушают Кремль в котором сидят медведи и супер-босс удав Пу, которые сперли у них голоса

PPG Passport

Mon, 13 Feb 2012 07:13:03 GMT

Здравствуйте!
Возникла непонятка с ппг паспортом. Добавил на сайте ппг тестовый продукт (его на самом деле нет), сделал тестовую покупку и тут же получил ключ и все что нужно для активации. Скачал пример использования ппг паспорта на .нет. Вбил в форму продукт ИД, мыло, и полученный ключ. Всё прекрасно активировалось. По кнопке Validate приходит инфа, что все прекрассно: лицензия правильная и данные о купившем + сам ключ. Не понял одного: если человек купивший программку переустановит винду и заново установит прогу, то как ему активировать заново программу, ведь с этими данными активация уже не работает — приходит False в ответ. Подскажите пожалуйста ЧЯДНТ?

ШАРОВАРНЫЕ ИДЕИ

Sun, 12 Feb 2012 22:30:47 GMT

Посоветуйте идеи, ничего в голову не лезет.

через чего бы пейпал бы принимать?

Sun, 12 Feb 2012 11:45:47 GMT

Есть плимус и по разным причинам пока не хочу переползать на PPG (но месяца через 3 переползу на них). А пейпал принимать пока хочется, и реально теряю клиентов из США из-за невозможности принять палку.

Какого-бы регистратора временно задействовать (кроме плимуса и пейпала) физлицу чтобы принимать пейпал? В принципе, даже никакой автоматизации не требуется, никаких payment notifications и тд, буду ручками отсылать ссылку тем кто хочет платить пейпалом. Желательно чтобы он дружил с пайониром.

OEM без ограничений на количество копий

Sun, 12 Feb 2012 06:25:11 GMT

Коллеги может быть у кого нибудь из Вас был похожий опыт:

Крупная компания хочет раздавать мою программу бесплатно своим заказчикам.

Это не первое подобное предложение, но раньше другие компании хотели раздавать мою программу по всему миру, что для моих продаж было черезмерным риском, и именно поэтому я ни разу ни с кем такое OEM соглашениеи не заключал, т.к. в ценах мы не сошлись.

В этот раз с их стороны предложение лучше:
1. Их устроит версия имеющая только немецкий язык.
2. Они согласны не ребрендить программу. То есть она будет выпускаться под моим названием и с моими контактными данными.

В принципе продажи в немецкоговорящие страны у меня не первышают 5%. То есть риск потерять в обычных прдажах не слишком велик.

Цену они предлагают посчитать так: мои возможные потери от продаж в немецкие страны за год + затраты на допилку прграммы под их требования +некий % от получившейся выше суммы в качестве моей прибыли.

Вы бы согласились бы на такое предложение?

"Почему я не дам вам работу" в России

Sat, 11 Feb 2012 20:55:47 GMT

Коллеги, пишу скорее из праздного интереса по поводу нашумевшей статьи "Почему я не дам вам работу".

Мне интересно, насколько это коррелирует с нашей, Российской действительностью?

С одной стороны белая схема у нас в России требует (кажется) даже больших затрат чем описано в статье, с другой стороны знакомые владельцы небольших фирм живут себе и потихоньку зарабатывают на хлеб с маслом работая по серым/черным схемам.
Так ли все печально у нас или нет?

посоветуйте хостинг для сайта в РФ

Sat, 11 Feb 2012 13:48:52 GMT

посоветуйте хостинг для сайта в РФ

ААААА ЧТо делать?

Sat, 11 Feb 2012 09:19:44 GMT

У меня продукт связанный с безопасностью. Полуживой. Пишу более востребованную шароварку. А эту собрался забросить — т.к. сил на всё не хватит. Плюс оно не работает на х64. А за то время которое потребовалось бы для реализации поддержки х64 я уже успею выпустить новую шаровару. Останется мелочь — раскрутить

Вчера получил такое письмо от фирмы занимающейся консалтингов в области ИТ безопасности:
I’m writing to make an equiry if your solution can scale over 10,000 endpoints for a financial services company(Bank). Do you also have a case studies in a bank.

Что ответить? Поддержки х64 нет. Централизованного управления нет (а это, имхо, мастхэв для овер 10к ендпоинтс). Подумываю написать, что продукт ориентирован на End User'оs, т.к. это так и есть.

Открывать ли API?

Sat, 11 Feb 2012 07:57:21 GMT

Здравствуйте, уважаемые разработчики.

Вкратце опишу ситуацию. У меня есть продукт — библиотека для программистов (написана на .Net). У библиотеки есть API.
По условиям лицензионного соглашения клиенты пользующиеся моей библиотекой, должны скрывать мое API от своих клиентов.
Это сделано для того чтобы клиенты моих клиентов не покупали их (более дешевый) продукт только для того чтобы пользоваться моей библиотекой.

И теперь один из моих клиентов (продающий софт для программистов) хочет добавить механизм плагинов в свой продукт
в котором хочет дать доступ своим клиентам к моему API.

Собственно вопрос состоит в том как поступить в данной ситуации.

Пока вижу возможные варианты решения:
1. Не давать доступ. Недостатки: клиент может обидеться и уйти. Или просто обидеться и не уйти.
У меня недавно появился реальный конкурент, поэтому вот так рубить с плеча возможности нет.
Отвязаться от моего API можно. Это потребует определенных затрат, но это достижимо за разумное время.
2. Дать ограниченный доступ. Сложно технически. Т.к. теряется вся ценность API заключенная в целостности.
Можно конечно сделать что-то вроде 2 вариантов библиотек с полным доступом (для клиентов)
и частичным доступом (для клиентов клиентов). Или сделать интерфейс поверх существующего.
3. Продавать лицензии за меньшую сумму клиентам клиента. Подозреваю что разработчиков плагинов найдется не так много.
Так что денег это не принесет.
4. Открыть доступ. Это похоже на выпуск джина из бутылки. Гипотетически появится возможность:
а) использовать плагины не по прямому назначению (для расширения работы софта клиента), а ради работы с моей библиотекой.
б) при помощи плагинов могут быть созданы кокуренты моему новому разрабатываемому продукту на базе моей библиотеки.
Можно наложить определенные ограничения (лицензионно) которые не позволят так легко это сделать.

Добавлю еще немного. Моя библиотека не пользуется большой популярностью и денег больших не приносит.
В тоже время у клиента с популярностью и развитием продукта (но пока не с деньгами) все лучше. Продукт набирает популярность.
У него даже есть небольшое community в отличие от моего продукта. Поэтому чисто по-человечески хочется дать им возможность заработать
(раз это не получается у меня). Ну и кто знает, вдруг это в будущем приведет ко мне часть клиентов для существующей библиотеки
или моего нового продукта.

P.S. Пока склоняюсь к 4-му варианту с введением ряда ограничений которые затруднят создание конкурирующего продукта и использование плагинов не по назначению.

Ключевые слова в названии программы сейчас не актуальны?

Sat, 11 Feb 2012 05:24:27 GMT

Всем привет!

Дописываю новую программу и стоит задача выбора названия.
В ставшей уже классикой книге "Профессиональная разработка и продвижение программ" Жаркова
приводится пример, когда автору пришлось переименовать download менеджер из JetCar во FlashGet,
так как в названии отсутствовали ключевые слова и это плохо повлияло на поиск и продвижение.
Сейчас по-моему ситуация выглядит иначе: каталоги названия программ в расчет не берут, а используют
описание, заданные списки ключевиков и тд. Для гугла тоже название программы само по себе не важно.

Вот 2 причины по которым меня не устраивает подход, когда название состоит из ключевых слов:

1) Ключевых слов несколько и не хочется отдавать приоритет какому-то одному сочетанию, добавив его в название. (есть идея определить 3-4 основных ключевых слова и продвигать их отдельно в том числе создав сайты)
2) Очень банально и скучно выглядит название из одних ключевиков.

Есть идея выбрать базовое слово из всех пар ключевых слов и добавить к нему что-то оригинально-нейтральное.

Какое ваше мнение?

Google Chrome - файл может оказаться вредоносным

Thu, 09 Feb 2012 20:45:12 GMT

Раньше мой экзешник спокойно загружался Хромом. Файл не подписан. Теперь выдает "файл может оказаться вредоносным".
Что за фигня и как бороться?

Рынок SharePoint WebParts

Thu, 09 Feb 2012 13:41:21 GMT

Всем привет,

А есть тут кто-то, кто продает вебпарты для шарепоинта и может поделиться опытом?

Клиент уговорил обернуть одно из наших решений в веб-парт — теперь хочется его продавать массово, а как функционирует данный рынок я себе пока не сильно представляю:

— насколько вообще большой рынок?
— оно вообще через интернет продается или только через всяких внедренцев-интеграторов- партнеров? имеет ли смысл раскручивать в интернете, рекламироваться через адворды?
— есть ли какие-то реально раскрученные площадки с каталогами веб-партов, о которых все знают и на которые надо обязательно попасть?
— по каким ключевым словам ищут? "Web Part for XXX"? "XXX for SharePoint" или что-то другое?
— как обстоят дела с продажей вебпартов для Office 365? Есть ли там рынок?

Watchdog - будет ли отпугивать пользователей?

Wed, 08 Feb 2012 20:37:55 GMT

Думаю для программы добавить Watchdog. И вот вопрос: будет ли это отпугивать пользователей? Ну, т.е. они увидят вочдог, и подумают, что раз он есть, значит программа страшное глюкало и т.п...

Почему могут быть крякозябры в PHP форме фидбэка?

Wed, 08 Feb 2012 20:34:32 GMT

Когда пишут фидбэк на русском, приходит такое:

фигняваша программа

В чем может быть причина, php не знаю, но поковырять могу если подскажете где примерно

Защита StarForce для shareware

Wed, 08 Feb 2012 13:00:29 GMT

Здравствуйте дорогие коллеги,

Как я понял, уже кое кто из шароварщиков использует защиту Starforce для своих программ распространяющихся через интернет.

http://www.star-force.ru/solutions/business/

Речь не про систему защиты программ распространяющихся на дисках.

Кто нибудь может поделиться впечатлением и опытом использования?

Как там с Fasle Alarms, надежностью, совместимостью и.т.п.?

статейный движок

Wed, 08 Feb 2012 06:09:30 GMT

Посоветуйте движок для создания каталога статей

База на переводы интерфейсов

Wed, 08 Feb 2012 03:38:20 GMT

Случайно убил свой список ссылок, где было парочка сайтов с базами для переводов интерфейсов на многие языки, типа Open-Открыть и т.д.
Рылся, рылся по инету так и не смог снова найти.
Киньте ссылку кто может.

шаровара vs webdevelopment

Tue, 07 Feb 2012 19:03:46 GMT

Захотел я сделать редизайн одного своего шароварного сайта с малым кол-вом страниц.

Обратился в январе в вебстудию одного города РФ, милионника, не СПБ и не МСК, на предмет узнать сколько будет стоить PSD макета. БЕЗ НАРЕЗКИ (за нее кстати они 10тр сверху попросили), без кодинга серверной части (либо натягивания кожи на CMS).

Запросили 120-150тр (4-5 килобаксов)!
При том что они понимали, что говорят не с былокомерсом, а с программистом. Ни на какие скидки не соглашались. Меня лично они не знают (то есть никаких симпатий-антипатий не было).

В ноябре я с тем же вопросом к НИМ ЖЕ обращался — мне они заряжали 15тр.

На нескольких русскоязычных фрилансерских сайтах за PSD макета для сайта спрашивали от 100 до 250 баксов (чуть более 10 заявок поступило), ну и совсем немного — за 300-600 баксов.

Мораль такая — есть впечатление, что в 100 раз проще клепать сайтики комерсам демпингуя и прося 60тр, заказывая их на фриланссайтах, чем рожать стоящую шаровару.

Тот же сайт rospil.info для Навального сделали за 300тр (или даже 400тр) — он об этом писал в своем жж год или полтора назад.

В случае сайтов минимум один клиент будет каждый месяц с первого месяца работы. А шаровару, которая будет давать 3 килобакса прибыли в месяц, рожать надо долго и мучительно, без гарантий успеха что выйдешь на $3k/mo после этих "долго и мучительно" и еще года раскрутки.

Именно поэтому количество НОВЫХ шароварных проектов (не будем считать за отдельные проекты — свои собственные клоны сделанные на одном движке типа gif2avi, gif2mp4 и тд) это в СНГ стремительно сокращается — в 100 раз проще разводить местных коммерсов на сайтики, работая промежуточным звеном между фрилансерами из украины и заказчиком, чем самому делать продукт мирового уровня.