<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Tom's Weblog</title>
	
	<link>http://www.rittler.de/Wordpress</link>
	<description>Mein Senf und andere Geschichten...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Feb 2011 21:17:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/rittler/Feed" /><feedburner:info uri="rittler/feed" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>NAMM-2011 – Higlights: Roland</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/61RYdTN6tbU/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=873#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 21:17:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Messe]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[NAMM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[Weitere Higlights kamen dieses Jahr von Roland. Ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir einmal einen kleineren Looper zu Kaufen. Aus dem Hause Roland gab es bisher zwei Geräte die in Frage kommen. Im Vergleich zu den Wettbewerbern war ich aber unsicher ob eines der zwei wirklich das richtige Gerät für mich wäre. So [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere Higlights kamen dieses Jahr von <a title="[link] Roland Homepage" href="http://www.rolandmusik.de/">Roland</a>. Ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir einmal einen kleineren Looper zu Kaufen. Aus dem Hause Roland gab es bisher zwei Geräte die in Frage kommen. Im Vergleich zu den Wettbewerbern war ich aber unsicher ob eines der zwei wirklich das richtige Gerät für mich wäre. So oder so, jetzt gibt es die Geräte in überarbeiteter Version: Den <a title="[link] Roland RC-3" href="http://www.rolandmusik.de/produkte/RC-3/index.php">RC-3</a> und den <a title="[link] Roland RC-33" href="http://www.rolandmusik.de/produkte/RC-30/index.php">RC-33</a>. Auffälligste Neuerung ist neben der etwas veränderten Bedienlogik ein USB-Anschluss. Da könnte man doch glatt ins Grübeln kommen. Weitere Interessante Geräte (aus meiner Sicht) waren das <a title="[link] Roland RD-300NX" href="http://www.rolandmusik.de/produkte/RD-300NX/index.php">RD-300 NX</a> und der <a title="[link] Roland GR-55." href="http://www.rolandmusik.de/produkte/GR-55/index.php">GR-55</a>. Das GR-55 ist einerseits recht speziell. Auf der anderen Seite ist es durch seine Größe und durch seine Möglichkeiten auch wieder sehr interessant. Auf den ersten Blick ist das Teil auf jeden Fall &#8220;verdächtig&#8221; für die Wahl zum &#8220;Kleinen Besteck&#8221;&#8230; Fazit: die Looper RC-3 und RC-33 und der GitarrenModeller/Synthesizer GR-55 werden näher unter die Lupe genommen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=873</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=873</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>NAMM-2011 – Higlights: TC-Electronic</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/Af9BLB-Zlqg/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=870#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 13:52:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Amp]]></category>
		<category><![CDATA[Messe]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[NAMM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=870</guid>
		<description><![CDATA[Im letzten Jahr hat TC Electronic mit dem Polytune für viel Aufsehen gesorgt. Ich war gespannt, was dieses Jahr vorgestellt werden würde. Im Vergleich zu den BassAmps 2.0 von vor zwei Jahren war es im Vorfeld sehr ruhig. Also, was gab es neues? Dieses Jahr gab es auf Basis des RH-450 ein leistungsstarkes Topteil (Blacksmith). [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im letzten Jahr hat <a title="[link] Homepage TC Electronic" href="http://www.tcelectronic.com">TC Electronic</a> mit dem <a title="[link] TC Polytune" href="http://www.tcelectronic.com/polytune.asp">Polytune</a> für viel Aufsehen gesorgt. Ich war gespannt, was dieses Jahr vorgestellt werden würde. Im Vergleich zu den BassAmps 2.0 von vor zwei Jahren war es im Vorfeld sehr ruhig. Also, was gab es neues? Dieses Jahr gab es auf Basis des <a title="[link] TC RH-450" href="http://www.tcelectronic.com/rh450.asp">RH-450</a> ein leistungsstarkes Topteil (<a title="[link] TC Blacksmith" href="http://www.tcelectronic.com/blacksmith.asp">Blacksmith</a>). Und es gab für die Gitarristen eine ganze Reihe neuer <a title="[link] TC pedals" href="http://www.tcelectronic.com/pedals.asp">Pedale</a>. Zwei der Pedale sind für mehr oder weniger Verzerrung zuständig. Die restlichen fünf Pedale sind auf bekannte Effekte aus dem TC Produktspektrum spezialisiert (Hall, Delay, Flanger, Chorus und Vibrato). So weit erst einmal nichts besonderes oder ungewöhnliches. Auch nicht die schicke Optik und die sprechenden Namen. Der besondere an den fünf Geräten ist die USB-Schnittstelle und die <a title="[link] TC Toneprint" href="http://www.tcelectronic.com/toneprint-the-concept.asp">Toneprint</a>-Technologie. In der Praxis heisst dass, dass man fertige Effektprogramme von &#8220;Gitarrenhelden&#8221; in die Geräte laden kann. Auf der Homepage von TC kann man schon einige Presets von namhaften Künstlern finden. Sehr interessant. Interessant finde ich auch das Delay, dass eine Looper-Funktion eingebaut hat. Das muss ich mir bald näher anschauen. Hilfreich ist in diesem Zusammenhang auch TC&#8217;s Videosammlung bei <a title="[link] TC - NAMM 2011" href="http://www.youtube.com/view_play_list?p=58D4DF655DDB7A24">YouTube</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=870</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=870</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>NAMM-2011 – Higlights: Mesa Boogie</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/mFHRV1BiDeQ/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=868#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 10:04:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Amp]]></category>
		<category><![CDATA[Messe]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[NAMM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=868</guid>
		<description><![CDATA[Im alten Jahr habe ich hier schon über den TA-30 berichtet. Ich war im Vorfeld sehr gespannt ob es von Mesa/Boogie noch weitere Neuigkeiten geben wird. Und tatsächlich. Die Baureihe hat ein &#8220;Flaggschiff&#8221; bekommen. Den Royal Atlantic. Ein ganz &#8220;normales&#8221; Topteil mit zwei Kanälen und drei abrufbaren Sounds. Hinzu kommt noch für jeden Kanal die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im alten Jahr habe ich <a title="[link] Kleiner Amp mit Röhren" href="http://www.rittler.de/Wordpress/?p=862">hier</a> schon über den <a title="[link] Mesa Boogie TA-30" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-30.html">TA-30</a> berichtet. Ich war im Vorfeld sehr gespannt ob es von <a title="[link] Homepage Mesa/Boogie" href="http://www.mesaboogie.com/">Mesa/Boogie</a> noch weitere Neuigkeiten geben wird. Und tatsächlich. Die Baureihe hat ein &#8220;Flaggschiff&#8221; bekommen. Den <a title="[link] Mesa Boogie Royal Atlantic" href="http://mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/royalatlantic-RA100.html">Royal Atlantic</a>. Ein ganz &#8220;normales&#8221; Topteil mit zwei Kanälen und drei abrufbaren Sounds. Hinzu kommt noch für jeden Kanal die Möglichkeit die Leistung zu reduzieren. Der Hall und der Effektweg lassen sich komplett aus dem Signalweg nehmen. So geht das. Zahlreiche Soundbeispiele gibt es <a title="[link] Mesa bei YouTube" href="http://www.youtube.com/user/mesaengineering1969">hier</a>. Ich hoffe dass die neuen Geräte bald zu einem akzeptablen Preis bei uns zu haben sind. Was mir allerdings noch &#8220;fehlt&#8221; ist ein Upgrade vom <a title="[link] Mesa Boogie TA-15" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-15.html">TA-15</a> (Gain Boost, Effektweg und Hall). Und das ganze auch als Combo. Quasi der <a title="[link] Mesa Boogie TA-30" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-30.html">TA-30</a> mit halber Leistung. Das würde mir für zu Hause vollkommen ausreichen. Bei den größeren beiden Geräten kommt dann auf Grund des zu erwartenden Preises doch das ein oder andere Gerät aus lokaler Herstellung in Frage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=868</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=868</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Die NAMM-Show steht vor der Tür</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/-zdj79O5krQ/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=867#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 11:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Gear]]></category>
		<category><![CDATA[Messe]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=867</guid>
		<description><![CDATA[Am 13.1.2011 ist es mal wieder so weit. die NAMM-Show in Anaheim, Californien öffnet für vier Tage die Tore. Ich bin schon sehr gespannt, was es an Neuigkeiten gibt. Der ein oder andere Hersteller von Musikinstrumenten betreibt noch ein wenig Geheimniskrämerei. Andere bewerben nicht mehr ganz taufrische Geräte als Neuheiten. Naja. Zumindest auf einer NAMM-Show [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 13.1.2011 ist es mal wieder so weit. die<a title="[link] NAMM Homepage" href="http://www.namm.org/"> NAMM-Show</a> in Anaheim, Californien öffnet für vier Tage die Tore. Ich bin schon sehr gespannt, was es an Neuigkeiten gibt. Der ein oder andere Hersteller von Musikinstrumenten betreibt noch ein wenig Geheimniskrämerei. Andere bewerben nicht mehr ganz taufrische Geräte als Neuheiten. Naja. Zumindest auf einer NAMM-Show waren die Produkte noch nicht zu sehen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=867</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=867</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Gesegnetes neues Jahr!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/fySsSet9G7o/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=864#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 11:34:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bilder]]></category>
		<category><![CDATA[Neues Jahr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=864</guid>
		<description><![CDATA[Ich wünsche alles Freunden, Bekannten, Verwandten, Lesern, und und und ein gesegnetes neues Jahr!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wünsche alles Freunden, Bekannten, Verwandten, Lesern, und und und ein gesegnetes neues Jahr!</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.rittler.de/Wordpress/wp-content/uploads/2011/01/20110101_010740_TR-5397.jpg"><img class="size-medium wp-image-865 aligncenter" title="Feuerwerk" src="http://www.rittler.de/Wordpress/wp-content/uploads/2011/01/20110101_010740_TR-5397-350x272.jpg" alt="Feuerwerk über Denkendorf" width="350" height="272" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=864</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=864</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Kleiner Amp mit Röhren?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/hw9nYj957z8/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=862#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 20:26:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Amp]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=862</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin ja schon seit langer Zeit auf der Suche nach einem kleinen aber feinen Röhrenverstärker. So ein leichtes, gut klingendes, einfaches aber doch flexibles &#8220;Brotkistenteil&#8221;. Mittlerweile gibt es da ja einige Modelle. Be einem Kollegen habe ich den TA-15 von Mesa/Boogie in echt gespielt. Sehr Lecker.  Ein abschließender Test steht aber noch aus. Auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja schon seit langer Zeit auf der Suche nach einem kleinen aber feinen Röhrenverstärker. So ein leichtes, gut klingendes, einfaches aber doch flexibles &#8220;Brotkistenteil&#8221;. Mittlerweile gibt es da ja einige Modelle. Be einem Kollegen habe ich den <a title="[link] Mesa Boogie TA-15" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-15.html">TA-15</a> von <a title="[link] Homepage Mesa/Boogie" href="http://www.mesaboogie.com/">Mesa/Boogie</a> in echt gespielt. Sehr Lecker.  Ein abschließender Test steht aber noch aus. Auf jeden Fall war das Fazit des Besitzers &#8220;sehr geil, aber ein Effektweg wäre schön&#8221;. Das hat mich dann doch ein wenig ins Grübeln gebracht. Erst wieder letztes Wochenende. Es gibt  zum <a title="[link] Mesa Boogie TA-15" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-15.html">TA-15</a> ja schon ein paar Alternativen. Aber irgendwie habe ich mich mehr oder weniger für das Teil &#8220;entschieden&#8221; (ohne es bald kaufen zu wollen). Am Wochenende habe ich mir wie egsagt mal wieder Gedanken gemacht, was es denn sonst an Alternativen evtl. mit Weffektweg geben könnte bei vergleichbarem Gewicht, Preis usw. Gerade eben war ich dann mal wieder auf der Homepage von <a title="[link] Homepage Mesa/Boogie" href="http://www.mesaboogie.com/">Mesa/Boogi</a>e und was sehe ich da: Der<a title="[link] Mesa Boogie TA-15" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-15.html"> TA-15</a> hat einen großen Bruder bekommen, den<a title="[link] Mesa Boogie TA-30" href="http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Transatlantic/transatlantic-TA-30.html"> TA-30</a> . Mit Effektweg, Röhrenhall, Boost in Kanal 2 und etwas mehr Leistung. Das könnte doch was werden. Ich bin schon sehr gespannt, wann ich die beiden Geräte mal vergleichend in die Finger bekomme und wie das dann preislich aussieht. Eine Combo-Version gibt es übrigens auch.</p>
<p><strong>Edit: </strong>Mehr dazu auch bei <a title="[link] Mesa Boogie TA-30 bei Gear Vault" href="http://www.gear-vault.com/mesa-boogie-transatlantic-ta-30-head-combo/">Gear Vault</a> (englisch).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=862</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=862</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Frohe Weihnachten</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/avB8k1yXndk/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=858#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 21:33:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Weihnachten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=858</guid>
		<description><![CDATA[Ja, ich weiss. Weihnachten ist schon vorbei. Da ich aber den 24. auf deutschlands Austobahnen im Schneechaos und auch sonst nahezu ohne Internet verbracht habe gibt&#8217;s den obligatorischen Weihnachtspost halt ein wenig verspätet. Ich hoffe ein Frohes und gesegnetes Fest gehabt zu haben und schöne Feiertage. Denjenigen die kommende Woche schaffen dürfen eine erfolgreiche Woche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich weiss. Weihnachten ist schon vorbei. Da ich aber den 24. auf deutschlands Austobahnen im Schneechaos und auch sonst nahezu ohne Internet verbracht habe gibt&#8217;s den obligatorischen Weihnachtspost halt ein wenig verspätet.</p>
<p>Ich hoffe ein Frohes und gesegnetes Fest gehabt zu haben und schöne Feiertage.</p>
<p>Denjenigen die kommende Woche schaffen dürfen eine erfolgreiche Woche und allen eine erfolgreiche Vorbereitung auf den Jahreswechsel!</p>
<p>So oder so habe ich den vielen Schnee bisher sehr genossen. Leider ohne Skie an den Füßen, dafür aber mit Nick und &#8220;Eisbollenfußbällen&#8221;. Herrlich.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.rittler.de/Wordpress/wp-content/uploads/2010/12/20101226_161801_TR-5303.jpg"><img class="size-medium wp-image-859 aligncenter" title="Vogelhäussle mit Schnee" src="http://www.rittler.de/Wordpress/wp-content/uploads/2010/12/20101226_161801_TR-5303-350x248.jpg" alt="Vogelhäussle mit Schnee" width="350" height="248" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=858</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=858</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Lakewood Workshop im Soundland</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/qiOqfYRqOeE/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=856#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 10:51:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Gitarre]]></category>
		<category><![CDATA[Lakewood]]></category>
		<category><![CDATA[Soundland]]></category>
		<category><![CDATA[Workshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=856</guid>
		<description><![CDATA[Letzten Donnerstag abend hat das Soundland einen Workshop mit Martin Seliger dem Inhaber von Lakewood Guitars veranstaltet. Auf Grund des großen Interesses wurde der Workshop kurzfristig sogar in die Schwabenland-Halle verlegt. Zu Beginn hat Martin Seliger ein wenig (~50 Minuten) über seine Firma, seine Gitarren bzw. allgemein über Akkustikgitarren geredet. Das war sehr kurzweilig und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Letzten Donnerstag abend hat das <a title="[link] Homepage Soundland" href="http://www.soundland.de/">Soundland</a> einen Workshop mit Martin Seliger dem Inhaber von <a title="[link] Homepage Lakewood Guitars" href="http://www.lakewood.de/">Lakewood Guitars</a> veranstaltet. Auf Grund des großen Interesses wurde der Workshop kurzfristig sogar in die Schwabenland-Halle verlegt. Zu Beginn hat Martin Seliger ein wenig (~50 Minuten) über seine Firma, seine Gitarren bzw. allgemein über Akkustikgitarren geredet. Das war sehr kurzweilig und informativ. Weit entfernt von einer reinen Werbeveranstaltung für Lakewood Gitarren. Ich fühle mich aber auch darin bestätigt diese Firma als erste Anlaufstelle für eine schöne Gitarre gewählt zu haben. Mal sehen, wann es so weit ist. Vorher gilt es zu testen, mit dem Konfigurator spielen usw. Ein Bandkollege von mir ist stolzer Besitzer einer Jumbo und die macht richtig Spass!</p>
<p>Nach dem sehr kurzweiligen Vortrag (eigentlich eher Dialog, da das Publikum sehr stark mit einbezogen wurde) hat dann <a title="[link] Homepage Wallis Bird" href="http://www.wallisbird.com/">Wallis Bird</a> noch ein kleines Konzert gegeben. Auch sehr sympathisch. Weite Strecken auf Deutsch geredet. Zwei Saiten zerstört. Aber eine geniale Darbietung. Der Abend hat sich absolut gelohnt. Jetzt bin ich nur gespannt, ob ich ausnahmsweise auch mal was gewinne bei so einem Workshop&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=856</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=856</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Les Paul und der Panther</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/au3zOphJ1dM/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=853#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 18:52:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Gear]]></category>
		<category><![CDATA[Gitarre]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Soundland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Wochen war ich öfter mal im Soundland in Fellbach. Das dürfte sich hier herumgesprochen haben. Beim Vorletzten Besuch stand der Test von mehreren Les Pauls (unter anderem: Traditional, Standard 2008), einer Gibson Nighthawk und der schon bekannten Framus Panthera Pro SE an. Natürlich wieder am Einstein. Bei diesem Termin war ich von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten Wochen war ich öfter mal im<a title="[link] Homepage Soundland" href="http://www.soundland.de/"> Soundland</a> in Fellbach. Das dürfte sich hier herumgesprochen haben. Beim Vorletzten Besuch stand der Test von mehreren Les Pauls (unter anderem: <a title="[link] Les Paul Traditional im Soundland" href="http://www.soundland.de/catalog/lp-style/gibson-lespaul-traditional-p-255045.html">Traditional</a>, <a title="[link] Les Paul Standard 2008 im Soundland" href="http://www.soundland.de/catalog/lp-style/gibson-lespaul-standard-2008-p-258217.html">Standard 2008</a>), einer <a title="[link] Gibson Night Hawk im Soundland" href="http://www.soundland.de/catalog/classics/gibson-nighthawk-09-p-260698.html">Gibson Nighthawk</a> und der schon bekannten <a title="[link] Framus Panthera Pro SE im Soundland" href="http://www.soundland.de/catalog/lp-style/framus-panthera-pro-se-p-254711.html">Framus Panthera Pro SE</a> an. Natürlich wieder am <a title="[link] Diezel Einstein im Soundland" href="http://www.soundland.de/catalog/roehrenverstaerker/diezel-einstein-50-head-p-246970.html">Einstein</a>. Bei diesem Termin war ich von den Les Pauls positiv überrascht. Es war das erste Mal seit ewigen Zeiten dass ich mich mit einer der Les Pauls tatsächlich hätte anfreunden können.Die NightHawk hat mich nicht vom Hocker gerissen. Ich hätte zumindest in diesem Fall die Framus Panthera bevorzugt&#8230; Wenn ich hätte eine der Gitarren hätte mitnehmen müssen? Es wäre eine der Les Pauls geworden. Beim Vergleich hat sich übrigens auch gezeigt, dass Gitarren mit ähnlicher Konstruktion durchaus verschieden klingen können. Vielleicht muss ich eines Tages doch noch eine Les Paul erwerben. Oder noch besser eine schöne schenken lassen. <img src='http://www.rittler.de/Wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Richtig abschreckend waren weder die Haptik noch der Klang.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=853</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=853</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Dem Panthera sein Einstein</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/rittler/Feed/~3/-h03yl2aVRE/</link>
		<comments>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=852#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 20:46:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Music]]></category>
		<category><![CDATA[Gear]]></category>
		<category><![CDATA[Gitarre]]></category>
		<category><![CDATA[Musik]]></category>
		<category><![CDATA[Soundland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rittler.de/Wordpress/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[Wie hier schon geschrieben war ich am 17.4. ja schon wiedert im Soundland. Dieses Mal stand der Vergleich der beiden Pantheras an. Und zwar diesmal auch mit &#8220;VollAufDieMütze&#8221;-Sounds. Als erstes stellte sich die Frage nach dem geeigneten Verstärker. Rod hat nach kurzem Gespräch einen Einstein von Diezel empfohlen. Also gut. Den kannte ich noch nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie <a title="[link] Tom im Soundland" href="http://www.rittler.de/Wordpress/?p=851">hier</a> schon geschrieben war ich am 17.4. ja schon wiedert im <a title="[link] Homepage Soundland" href="http://www.soundland.de/">Soundland</a>. Dieses Mal stand der Vergleich der beiden Pantheras an. Und zwar diesmal auch mit &#8220;VollAufDieMütze&#8221;-Sounds. Als erstes stellte sich die Frage nach dem geeigneten Verstärker. Rod hat nach kurzem Gespräch einen Einstein von <a title="[link] Diezel Amps" href="http://www.diezelamplification.com">Diezel</a> empfohlen. Also gut. Den kannte ich noch nicht und er war auch auf der &#8220;denmussichunbedingtmaltesten&#8221;-Liste. Zum Verstärker: Sehr angenehm. Zwei Kanäle. Der zweite voll auf die Mütze und der erste mit drei Variationen. Clean, &#8220;dreckig&#8221; und &#8220;dreckiger&#8221;. Ich <span style="text-decoration: line-through;">war</span> bin begeistert. Nun zu den Gitarren. Die &#8220;normale&#8221; <a title="[link] Framus Panthera - Studio Custom Pro" href="http://www.framus.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=21340&amp;katID=11031&amp;linkID=17989&amp;cl=DE">Studio  Pro</a> (wird so nicht mehr hergestellt) hat den Vorteil des Pickup-Splittens. Die <a title="[link] Framus - Studio Custom SE" href="http://www.framus.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&amp;katID=00000021495&amp;cl=DE">Studio  Custom SE</a> den Vorteil der <a title="[link] SD Antiquity" href="http://www.seymourduncan.com/products/antiquity/">Antiquity  Humbucker</a>. Um es kurz zu machen: Die <a title="[link] Framus - Studio Custom SE" href="http://www.framus.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&amp;katID=00000021495&amp;cl=DE">Studio   Custom SE</a> hat die Nase vorn. Warum? Die Optik und die Tonabnehmer und der Sound. Im Vergleich ist die &#8220;normale&#8221; Panthera fast äh, ich möchte eigentlich nicht sagen steril. Also die Custom SE ist musikalischer. So kann man es besser ausdrücken. Sie hat auch weniger Dampf am Ausgang. Absolut Daumen hoch! Die normale Panthera Pro hat folgende Tonabnehmer aus dem Hause <a title="[link] Homepage Seymour Duncan" href="http://www.seymourduncan.com/">Duncan</a> montiert: APH-1 (neck), APS-1 (RW/RP &#8211; middle), SH-5 (bridge). Auch keine schlechte Wahl. Trotz allem: Stünde ich vor der Entscheidung, ich wüsste die Antwort bereits: <a title="[link] Framus - Studio Custom SE" href="http://www.framus.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&amp;katID=00000021495&amp;cl=DE">Studio   Custom SE</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rittler.de/Wordpress/?feed=rss2&amp;p=852</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.rittler.de/Wordpress/?p=852</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
