Artūras Račas

Kovo 11-osios dovana

2010-03-10T22:25:27Z

Trečiadienį buvau Žirmūnų gimnazijoje ir bandžiau pasakyti vienuoliktokams, ką davė Kovo 11-oji.

Spėju, kad ne visiškai pavyko…

Bet pagrindinė mintis, kurią norėjau pasakyti buvo ta, kad Kovo 11-oji suteikė visišką laisvę rinktis ir prisiimti atsakomybę už savo pasirinkimą.

Su tuo visus ir sveikinu.

Apie diplomo vertę

2010-03-10T10:00:25Z

Šitas pilietis savo pastarojo meto rašiniais apie prezidentę mane nuoširdžiai stebina.

Negaliu susilaikyti nepaklausęs: jei L.Bielinio paskaitos tarptautinių santykių, diplomatijos, viešojo administravimo magistrams apie valdžią ir viešąją nuomonę yra tokios pačios kaip jo rašiniai, ko tada vertas magistro diplomas?

… Kartais yra klausiama, kas kontroliuoja kontroliuojančius.

Šiuo konkrečiu atveju būtų galima klausti, kas išmokys mokytoją.

Citata #348 Lietuvos verslo aritmetika

2010-03-08T23:29:48Z

Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos generalinis direktorius Danas Arlauskas apie darbo vietos kainą ir normalius darbuotojus:

Reikėtų paskaičiuoti, kiek apskritai kainuoja darbo vieta. Su visais mokesčiais ir darbo vietos įrengimu minimalų atlyginimą gaunantis darbuotojas kainuoja per 3 tūkst. Lt. Ar jis tiek uždirba pinigų? Žinoma, kad ne. Normaliai darbuotojas turėtų bent kokius 20 tūkst. įmonei sugeneruoti. Jeigu taip nėra, tai neįmanoma jam mokėti tokių pinigų

Delfi

Lietuvos (D.Grybauskaitės?) užsienio politika: du požiūriai

2010-03-08T11:37:25Z

Apie Lietuvos užsienio politiką, D.Grybauskaitei tapus prezidente, pirmadienį rašo TSPMI direktorius Ramūnas Vilpišauskas ir “Lietuvos ryto” vyr.redaktoriaus pavaduotojas Marius Laurinavičius.

R.Vilpišausko tekste man labiausiai įstrigo šie pastebėjimai:

Pastarąjį pusmetį daug diskutuojama, ar Lietuvos politika tapo mažiau transatlantine, tačiau tiksliau turbūt būtų formuluoti, jog Lietuvos politika tapo labiau proeuropietiška, tiksliau, labiau derinama su tokiomis ES valstybėmis kaip Vokietija ir Prancūzija.

[...]

Lietuvos vadovų siekis labiau derinti užsienio politiką su didžiosiomis ES šalimis reiškiasi ir kitokiu bendravimo stiliumi su Rusija ir Baltarusija.

Viena vertus, kaip rodo ES istorija, būtent Vokietija ir Prancūzija labiausiai veikia ES politiką ir jos priimamų sprendimų turinį, todėl intensyvesnis bendradarbiavimas su jomis gali Lietuvai padėti ir efektyviau perkelti sau rūpimus klausimus į ES darbotvarkę. [...]

Kita vertus, matant šių ES valstybių intensyvėjančius dvišalius santykius su Rusija energetikoje, prekyboje, investicijose ar net kultūriniuose mainuose, Lietuvai neišvengiamai iškils dilemos, kurias geriausiai iliustruoja svarstomas Prancūzijos ir Rusijos sandoris dėl “Mistral” laivų. Taip pat svarbių dilemų gali kilti ir ES viduje, intensyvėjant svarstymams dėl “Europos ekonominio valdymo”, dėl kurio Lietuvos ir Prancūzijos ar Vokietijos pozicijos gali išsiskirti.

[...]

Kol kas aiškiausias akcentas dabartinėje užsienio politikoje (bent sprendžiant iš vizitų, susitikimų ir pasisakymų) yra Lietuvos kaip Baltijos ir Šiaurės šalių regiono valstybės vizija. Atskaitos tašku tampa regionas, siejamas pirmiausia investicijų, iš dalies prekybos ir žmonių judėjimo srautais.

M.Laurinavičiaus pasvarstymai koncentruojasi daugiausiai į Rytų politiką, o pagrindinė išvada tokia:

Taigi, net ir džiaugiantis bent kol kas pasiteisinusia D.Grybauskaitės taktika tiek santykių su Rusija, tiek su Baltarusija lauke, pagrindinis klausimas išlieka neatsakytas. Nors ir nesutikčiau, kad tai — kažkas naujo Lietuvos užsienio politikoje, D.Grybauskaitės noras gerinti santykius su kaimynais – tikrai sveikintinas. Tačiau tam būtinas ir toks pat partnerių pasiryžimas, kurį iki šiol įžvelgti buvo sunku.

Ar dabar padėtis keičiasi? Kol kas galime tik pastebėti, kad tiek Rusijos, tiek Baltarusijos lyderiai daro sąmoningus reveransus asmeniškai D.Grybauskaitei. Jų simboliniai gestai tarsi turi akivaizdžiai patvirtinti, kad Lietuvos prezidentė pasirinko teisingą kursą.

[...]

Juk vien simbolinių žingsnių dvišaliams santykiams pakeisti tikrai neužteks.Štai čia ir prasidės tikroji „šachmatų partija“. Ir ji nebūtinai klostysis taip pat sėkmingai.

Galiu suklysti, bet man atrodo, kad R.Vilpišauskas ir M.Laurinavičius deda skirtingus akcentus: pirmajam svarbesnė yra Lietuva ir jos pasirinkta kryptis, o antrajam - kaip į pasikeitusią taktiką sureaguos partneriai.

Citata #347 Medicinos mokslų daktaras apie sveiką gyvenseną

2010-03-08T10:24:54Z

Jeigu nuolatinis vaikščiojimas būtų naudingas, paštininkai būtų nemirtingi. Orkos visą gyvenimą plaukioja, valgo žuvį ir geria vandenį ir vis dėlto jos storos. Kiškiai bėgioja ir šokinėja be paliovos, bet gyvena ne ilgiau kaip 15 metų. Vėžliai nebėgioja ir nieko neveikia, o gyvena 450 metų.

Verslo klasė

Apie skonio pokyčius…

2010-03-05T15:19:30Z

1999 metų „Vagos“ knygyno populiariausių knygų dešimtukas:

1. Oskaras Vaildas „Amžiaus portretas“, Meralas, 15 Lt.
2. Hermanas Hesė „Demianas“, Mensana, 13,20 Lt.
3. Johanes Fiebig „Taro“, Vaga, 10 Lt.
4. IIczin: senovės permainų knyga, Orientas, 7,50 Lt.
5. Ronald P. Schweppe, Aljoscha A. Shwarz „Aurasoma“, Vaga, 12 Lt.
6. Maiteyi D. Piontek „Moters Dao“, Mūsų knyga, 13,80 Lt.
7. Romualdas Granauskas „Gyvulėlių dainavimas“, Presvika, 7,50 Lt.
8. Kazys Paulauskas „Pasaulio paslaptys“, Alka, 13,25 Lt.
9. Dostojevskis: biografinė apybraiža, „Dajalita“, 11,20 Lt.
10. Išminties druska, Mintis, 21 Lt.

“Pegaso” knygynų 2010 m. vasario mėnesio dešimtukas:

1. Stephenie Meyer „Sielonešė“, Alma litera – 45,90 Lt
2. Beata Nicholson „Beatos virtuvė“, Laisvos valandos – 52,50 Lt
3. Andrius Užkalnis „Anglija: apie tuos žmones ir jų šalį“, Baltos lankos – 20,99 Lt
4. Galina Dauguvietytė „Dialogai su savimi“, Tyto alba – 29,43 Lt
5. Roderick Gordon, Brian Williams „Laisvas kritimas“, Alma littera – 42,90 Lt
6. Jodi Picoult „Kitas gyvenimas“, Alma littera – 42,90 Lt
7. Hanne Turk, Rosanna Pradella „Didžioji vaikų piešimo mokyklėlė“, Alma littera – 1,99 Lt
8.Colleen McCullough „Prisilietimas“, Tyto alba – 39,73 Lt
9. Donna Woolfolk Cross „Popiežė Joana“, Alma littrea – 39,90 Lt
10. Stephenie Meyer „Brėkštanti aušra“, Alma littera – 45,90 Lt

Citata #346 Seimo narys S.Pečeliūnas apie bausmę visuomenei

2010-03-05T10:19:00Z

Aleksandro Sacharuko, Linos Karaliaus ar Astos Baukutės elgesys – tai ne tiek buvusios ir esamos Arūno Valinsko kompanijos ir net ne viso parlamento, o pirmiausia visuomenės problema. Juk šie žmonės neatsirado iš Mėnulio – jie buvo išrinkti. Jeigu visuomenė į rinkimus žiūri neatsakingai, tuomet nėra ir ko skųstis. Jie – tai bausmė už neatsakingą balsavimą. Tad dabar ir kentėkite ketverius metus. Parlamentarus baudžiame, o ką pati visuomenė? Čia jums ir bausmė.

alfa.lt

… S.Pečeliūnas teisus – A.Valinskas ne iš mėnulio atsirado, tačiau Seimo pirmininku jį, be kitų, matyt, rinko ir pats S.Pečeliūnas.

A.Sacharukas – taip pat ne iš mėnulio, bet S.Pečeliūnas tikriausiai balsavo už, kai jis buvo renkamas Seimo Operatyvinės veiklos kontrolės komisijos pirmininku.

Išeitų, kad S.Pečeliūnas sąmoningai darė viską, kad visuomenei labiau skaudėtų?…

LTV programa…

2010-03-04T14:48:07Z

Iš LTV kovo 4 dienos programos:

12:00

Lietuvos globėjo Šventojo Kazimiero iškilmės ir vyskupo Arūno Poniškaičio konsekracija Tiesioginė transliacija iš Vilniaus arkikatedros

… Sakykit ką norit, bet nesuprantu…

Ir nepamenu, kad LTV būtų tiesiogiai rodžiusi kurios nors kitos religinės konfesijos vidines apeigas.

Net sunkmetis šiuo atveju ne problema…

Login 2010: trolių mumių kančios ir tikros problemos

2010-03-04T07:36:07Z

Šį įrašą paskatino pasvarstymai apie Login 2010 viename labai intelektualiame, tačiau nesusipratusių plačiųjų masių iki šiol deramai neįvertintame tinklaraštyje.

Šiaip jau būtų galima nekreipti dėmesio į tokio pobūdžio trolių mumių pabumbėjimus, nes Lietuvoje niekada netrūko amžinai viskuo nepatenkintų ir neįvertintų poetų, mokslininkų ar menininkų, kuriems atrodo, kad visi turėtų pulti jiems po kojomis vien jau todėl, kad jie pajudina pirštą, liežuvį ar užpakalį.

Jie kenčia, tačiau kentėti nenori, jiems visada visur vaidenasi sąmokslo teorijos, viskas, išskyrus juos pačius, jiems atrodo nupirkta (jie mielai parsiduotų ir patys, tačiau neturi ko pasiūlyti), gėrio grožio ir vertės etalonas jiems – visada jie patys.

Vertinti ir grožėtis jie linkę tik pačiais savimi, įdomiausios jiems jų pačių pseudointelektualios diskusijos, o pats didžiausias šaunumo įrodymas - dergimas ant tų, kurie yra kitokie – suprask, ne tokie geri ir išskirtiniai kaip jie.

Nepaisant to, Login 2010 problemos tikrai akivaizdžios. Minėtame įraše paminėtas faktas, kad “15min” yra kartu ir Login 2010 rėmėjas ir pretenduoja į apdovanojimus dviejose nominacijose tikrai gali sukelti įvairiausių minčių. Lygiai taip pat kaip ir trijose kategorijose apdovanojimams nominuotas Tadas Vidmantas.

Žinoma, gali būti, kad jokių problemų šiose nominacijose nėra: kad ”15min” nominavimas niekaip nesusijęs su Login 2010 rėmimu ir kad nėra jokio užkulisinio ryšio tarp Tado Vidmanto ir Login 2010 organizatorių.

Tikriausiai taip ir yra, tačiau Login 2010 organizatoriai turėjo stengtis iš visų jėgų, kad žodžio “tikriausiai” nereikėtų.

O jie, reikia pripažinti, to nedarė.

Nominavimo taisyklės buvo neaiškios: niekas nežino, kiek kartų turėjo būti nominuotas vienas ar kitas tinklaraštis ar projektas, kad už jį galėtų būti balsuojama. Nebuvo iš anksto paskelbta, kiek nominacijų bus kiekvienoje kategorijoje, o pasibaigus nominavimui niekas nepasistengė paaiškinti, kodėl nominantų skaičius yra skirtingas.

Login 2010 parašė apie D.Kedį ir D.Grybauskaitę, tačiau nepasivargino pranešti apie nominantus kitose kategorijose: kiek iš viso buvo pasiūlyta, kas tokie buvo pasiūlyti, kas buvo dažniausiai siūlomi.

Žinoma, tokiai statistikai pateikti būtų reikėję daugiau darbo ir laiko, tačiau viskas būtų buvę daug skaidriau ir visiems aiškiau.

Dabar gi to skaidrumo pritrūko. Ir ne tik kalbant apie galutinį nominantų sąrašą.

Gana keistai atrodo ir galutinis pačių nominacijų sąrašas. Keistai todėl, kad jis pastebimai skiriasi nuo sąrašo, pagal kurį reikėjo siūlyti nominantus.

Negano to, kad iš 12 pradinių nominacijų liko tik devynios, bet dar ir tarp tų devynių atsirado tokių, kurios nebuvo siūlomos. Pavyzdžiui, “Geriausias įmonės “Facebook” puslapis”, kuriame kaip tik ir nominuotos “15min”.

Arba – “Geriausias nuotaikos projektas internete”, kuris tikriausiai pakeitė “Geriausią meno projektą internete”, nes pastarojo galutiniame sąraše nebeliko.

Login 2010 organizatoriai nepasivargino paaiškinti, kas lėmė tokias permainas: niekas nebuvo nominuotas, nominuota buvo per mažai (bet juk mes nežinome, kiek reikėjo), pritrūko prizų?

Natūralu, kad iš šono žiūrint, net tiems, kurie nėra neįvertinti talentai ir kurie nekaltina rusų, kai kovo pradžioje pradeda snigti, viskas gali atrodyti įtartinai ir neskaidriai.

Žinoma, į Login 2010 niekas nieko varu nevaro ir šio renginio organizatoriai niekam neprivalo atsiskaityti. Tai – komercinis renginys, o verslą Lietuvoje žmonės daro įvairiai.

Norėtųsi, kad Login tą verslą darytų skaidriai.

P.S. Beje, kad neliktų jokių neaiškumų, pasiūlysiu Login 2010 organizatoriams išbraukti mane iš nominuotųjų sąrašo.

Citata # 345 Vyskupų konferencijos pirmininkas apie gyvybės dovaną

2010-03-02T21:11:12Z

…homoseksualūs veiksmai prieštarauja prigimtiniam įstatymui – iš lytinio akto atima gyvybės dovaną

Delfi

… Labai gražiai pasakyta…