Public Justice (社會公義)

黑店重災區旺角寵物店售未足月兔　出生地造假.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Fri, 04 Feb 2011 06:20:00 +0000

注意：旺角寵物店屢次出現問題，已經是黑店重災區！
大家光顧時要小心，不要付錢給這些無良奸商賺，還可以考慮領養代替購買。

黑店重災區旺角
寵物店售未足月兔　出生地造假針

踏入兔年，精伶可愛的兔子自然成為焦點，卻隨時因而惹來苦難。本報記者與香港兔友協會（下稱兔協）委員到過旺角多家寵物店察看，發現至少有三大問題，包括不法商人虛報兔齡，出售未足一個月大、易病的幼兔；來源地造假；以及將大批兔子擠放於人多塵多的馬路旁玻璃缸等。

聲稱荷蘭產無法提供證明

記者以顧客身分，到旺角通菜街多間寵物店查詢，店員一律指兔子已出生2至3個月，並聲稱「戒晒奶，可以吃乾草，好易養的」，並向記者推銷止屙水、營養水，可於兔子不適時使用。不過，兔協委員Shirley巡視後直斥，按體型推算，當中九成以上僅出生3至4周，因免疫力低，過去不少市民購入後，幼兔不足數周已病逝，而營養水等只會間接延誤治療。Shirley稱，幼兔出生約一個月會開始學習逐步進食乾草，此時不法商人便將牠們送到商店出售，「因為可愛嘛！一旦體型大了，便少人喜歡了！」漁護署獸醫師陶文慧指出，其實幼兔出生5至6周內仍需由母兔餵奶，此時將兩者強行分開，幼兔會因抗體不足，易受細菌感染，幼兔亦未必適合運送及進食乾草。另外，不少商戶均稱兔子來自優良兔種盛產地荷蘭，但當記者向職員要求出示證明，職員卻稱無法提供；Shirley懷疑不少商戶就兔子出生地「造假」，而事實上，外國繁殖場出產的兔子，耳朵上會有刺青，顏色亦會隨兔子長大而變淡。另外，所有兔子出生6個月後才可出口，亦會附有證書，每隻動輒數千元。記者所見，寵物店的所謂荷蘭兔，售價由300至500元不等。

1米玻璃缸養15兔

商戶將幼兔置於店門位置招徠亦衍生另一問題。Shirley甫走近其中一個玻璃缸，已低呼「嘩！擠迫戶呀！」，只見約1米乘1米的玻璃缸內，放置了約15隻幼兔，雖然仍有活動空間，但Shirley指出，幼兔免疫力低，易患呼吸道疾病，易互相感染，應盡量分籠飼養。現場所見，不少途人駐足觀看，更有人輕敲玻璃缸甚至嘗試伸手入內， Shirley無奈指出，該區街道熙來攘往，空氣污濁，噪音嚴重，途人舉動也會嚇壞兔子。另外，網上經常有人以「領養」名義要求高昂的「領養費」，漁護署發言人表示，動物售賣商必須領有由漁護署簽發的動物售賣商牌照，該署會定期在網絡上巡查，暫未有人被檢控。發言人呼籲市民應優先考慮領養，如決定購買，亦應循正常途徑購入。

購兔和養兔注意事項

香港常見六大兔種

胡錦濤訪「77元廉租房」　網民揭發涉嫌造假.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Mon, 03 Jan 2011 12:43:00 +0000

胡錦濤訪「77元廉租房」　網民揭發涉嫌造假

中國國家主席胡錦濤剛剛在12月29日，前往北京市考察「77元廉租房」，引起內地網民熱烈討論，認為與現實相差太遠，內地傳媒亦找不到胡錦濤到訪的戶主，對其身分則有多種傳言。

網民熱議：租金離現實太遠

胡錦濤在12月29日（星期三）到訪北京市朝陽區「麗景園」廉租房住戶郭春平家中，郭稱45平方的兩房單位月租77元，「感謝國家」。有許多網民看新聞後表示難以置信：在「居大不易」的北京，怎會有如此超低房租，中央電視台在播出該新聞僅20分鐘後，就報道新疆和田棗在北京賣87元一袋，比房租還貴。

巿值房租可能為1577元

內地的「保障性住房」包括「經濟適用房」和「廉租房」兩種，後者只租不售，相當於本港的公屋，出租給最低收入者。北京的廉租房分為實物配租和租金補貼兩種方式，租金補貼的最高限額為1500元。據搜房網顯示，不全是廉租屋的麗景園月租市價約為2000元。

屋苑的租金標準為每平方米33.6元，郭春平家入住的是45.99平方米單位，房租應為1577元，因政府補貼了1500元，因此郭家每月實付只需77元。

房客身份成疑

有網友聲稱經「人肉搜索」，郭春平的真實身分是北京市公務員，在朝陽區交警大隊工作。鄰居指她平時並不住在屋苑內，房屋對外出租。而《南方都市報》記者到「麗景園」採訪，但未能找到郭春平，郭女兒的電話也無法接通。

另外，網民在在網上搜尋到大批郭春平母女遊覽中國各地風景區的照片，包括明顯是攝於上海世博園區的照片，質疑政府可能是串同她們做一場戲給市民看。另一說法是她們可能在濫用政府廉租房，郭春平是公務員，她花77元租來了廉租房，再轉手用2000元租出去。

網民搜尋到郭春平母女遊覽中國各地風景及玩樂的照片（按圖片放大）：
（圖片連結）

最新消息

京77元廉租戶主現身駁做戲謠言

■郭春平向本報記者出示自己的失業金領取證。

國家主席胡錦濤在今年元旦前夕曾走訪北京廉租戶郭春平一家。對於來自「濤哥」的慰問，處在社會最底層的郭春平母女還沒來得及感動，先陷入了深深的困擾—新聞播出幾天來，外媒及網民不斷在質疑77元房租及母女二人身份的真實性。面對花樣翻新的各種傳言，香港文匯報記者苦訪兩天，多方求證，以圖還事實以真相。面對記者，郭春平本人信誓旦旦地表示，網絡盛傳的「旅遊照」屬張冠李戴；「公務員」身份是子虛烏有；房子是女兒名字申請的，並不是「無據可查」；而「轉租」一說更讓她無法想像……與此同時，來自朝陽區房管局負責人、北京市公安局朝陽分局負責人以及郭春平鄰居等方面的一手材料也同時證明了郭春平的說法。採訪的最後，郭春平表示，網上發佈謠言的人別有用心，她不排除通過法律手段追究網絡謠言者的責任。

詳情：京77元廉租戶主現身駁做戲謠言

相關資料：

溫州車禍疑雲　維權村長錢雲會慘被碾死.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Jan 2011 15:01:00 +0000

溫州車禍疑雲　維權村長錢雲會慘被碾死

2010年12月25日上午9時45分左右，浙江溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村路口，53歲的村委會主任錢雲會被一輛超載逾280%的大型工程車壓斷了脖頸。民間傳言錢雲會是被數個大漢摁在地上讓工程車碾過的，屬於謀殺，然而溫州警方則堅稱事件屬於交通意外。

事件發生後，數百村民陸續聚集於現場圍觀，現場傳言錢雲會是被4個穿著保安服的人按住手腳，扔到車輪底下碾壓致死。

村民要求政府調查真相，並與前來處理事故的警方發生三次衝突。下午4時左右，局面得以控制，錢雲會的屍體被警方拉走，同時有數位村民亦被帶走調查或被拘留。

接下的數日內，溫州警方多次召開新聞發布會，斷定這是一起普通的交通肇事，並非謀殺案。

錢雲會生平

錢雲會，男，1957年10月13日出生，浙江樂清蒲岐鎮寨橋村人。2004年4月，浙能樂清電廠徵用寨橋村土地時與當地村民發生糾紛。2005年4月，錢雲會當選為該村村主任，任職後為村民上訪爭討補償。在5年的上訪過程中，先後3次被投入看守所，最終被樂清市檢察院提出公訴，被判非法轉讓土地使用權罪，獲刑兩年。2010年4月，寨橋村選舉新一屆村領導，有村民向媒體投訴選舉被蒲歧鎮人民政府操縱。

《瞭望東方周刊》記者調查發現，假如沒有寨橋村的背景、假如沒有錢雲會六年村委主任的經歷中三次入獄的背景，可能情況就會變得簡單許多。

村長慘被碾死

據一位村民描述，在寨橋村村口的虹南公路上，這輛超載280%的解放牌自卸車壓過錢雲會，約是在上午9時45分。

從事故圖片看，錢雲會橫躺便道附近，臉向下貼著馬路，雙手手肘彎曲，頸部剛好被壓在了工程車前輪輪胎下，圍觀村民表示，他們到現場後，錢雲會已經死亡。

據警方分析，錢雲會是想從寨橋村穿越虹南公路，自卸車從錢雲會的右側駛來，逆向行駛後撞到想穿越馬路又撐著雨傘的錢雲會。

大約10分鐘後，已經有幾十位村民來到肇事車前，一些村民跑回村裡找錢家人，一些村民拿出手機拍現場照片，此時他們發現，肇事司機已不見蹤影。

在事故現場，村民開始流傳錢雲會是被4個保安按住手腳後，扔到這輛工程車前輪下活活壓死的。數小時後，包括天涯社區等網站陸續出現錢雲會慘死的照片，發帖人聲稱他們苦命的村長遭人謀殺。

一些村民認為，卡車逆向衝撞，這很有可能是故意殺人，因此要求封鎖現場保留證據。

樂清市2名交警到現場後，協同蒲岐邊防派出所的民警，按照交通肇事處理程序準備清理現場時，遭到村民反對，村民認為，這是謀殺現場，他們圍起來不讓警方進入。

下午2時左右，樂清市公安局出動治安大隊數十位警察，試圖從寨橋村現場帶走錢雲會屍體，再次遭到村民阻止。

2個多小時後，樂清市公安局局長金國平帶著警察到達現場，形成梯隊陣勢後，迅速衝破數百村民包圍的現場，將錢雲會的屍體帶走。

官方認定是交通肇事

錢雲會是一名長期上訪的村委會主任，村委會換屆期又將至。這一背景，讓這個事件變得複雜起來。12月27日，樂清警方召開新聞發布會，樂清市公安局政治處主任傅昌揚表示，在處置該起交通事故過程中，不明真相的群眾，在個別人的煽動下，圍攻民警、阻撓民警執法，造成5名民警受傷。

有村民站出來自稱是目擊者，證言錢雲會是被4人按住塞到車輪下的。

在當天的新聞發布會上，有記者質疑事故現場的監控設備為何失效，參與新聞發布會的樂清市移動公司的一名負責人表示，發生事故路段的監控設備是21日安裝的，24日下午才進行了設備調試，只能瀏覽但不能存儲。

面對湧起的輿情，12月27日深夜，溫州市委召開專題會議，聽取專門匯報，研究處理意見。市委決定由溫州市公安局直接介入調查處理，並按刑事命案和交通事故兩套程序分別展開調查、偵查。當天深夜，溫州市公安局局長葉寒冰帶領公安局相關技術人員進駐樂清。

「目擊證人」涉襲警被拘

2天後，12月29日晚11時，官方再次召開新聞發布會，溫州市公安局副局長沈強表示，錢雲會死亡事件為交通肇事，排除謀殺可能，溫州市公安局刑事技術研究所所長陳星際向記者們展示事故技術分析細節，從事故現場痕跡、死者受傷情況等等細節一一進行分析。

對於「有目擊者說四個保安把錢雲會扔到車底」的傳言，溫州市公安局發言人黃小忠表示，事發後，曾有車輛路過，其中一輛車坐著數位保安去上班，曾有兩個保安下車查看現場，現這些保安已經找到，並經過調查排除這些保安作案的嫌疑。

「目擊證人」錢成宇因襲警被拘留，據警方通報，他在看守所內並不承認自己說過前述言論，此外，警方還排除另外一名黃迪燕的「目擊證人」，警方說，黃是受人慫恿，到現場作證。

至此，警方認為，錢雲會死於交通事故的判定，得到有力的證據支撐。

相關資料：

收視戶曝光即換　650家庭代表全港.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Mon, 20 Dec 2010 14:55:00 +0000

收視戶曝光即換　 650家庭代表全港

早排無綫的《巾幗梟雄之義海豪情》大結局、爭視帝視后，令全城熱烘烘。節目完結後，翌日總會傳出收視衝破多少點，鄰台收視又如何慘淡。電視台收視率到底點量度？原來全港只得 650戶家庭有幸成為被調查的收視戶，他們代表了全港 230萬個家庭，咁你我又可以參與嗎？

嚴格挑選　名單保密

■ CSM香港區總經理林立昇

《巾幗梟雄之義海豪情》大結局，平均收視 44點，同時段亞視播出的《恩雨之聲》只有 0.3點，拉極都唔夠 1點。或許你會問，亞視真的沒人看，連亞視員工甚至老闆也不看？事實上，即使有看亦於事無補，皆因收視只會從固定的收視戶量度。

香港約有 230萬個家庭裝有電視機，能夠成為收視戶的只有 650戶，而現時全港唯一量度電視收視的公司「央視─索福瑞媒介研究」（下稱 CSM），其香港區總經理林立昇表示，收視率是收集了 650戶約 2,000人，每天看電視的數據而得出。這 650戶是經過嚴格挑選，名單保密，只有 CSM知道，所有電視台及廣告商均無法接觸及影響他們，若有收視戶曝光，將會立即撤換，所以收視戶是拒絕讓任何人採訪。換句話說，即使王征下令，全公司回家齊齊睇亞視，對其收視都沒有任何幫助。

調查準則　國際通用

俗語「一樣米養百樣人」，以現時 1點收視約等於 63,740人運算，用 2,000人反映六百多萬人（只計算 4歲以上人士）看電視的習慣，準確嗎？第一代電視收視調查工作者，人稱 Tim叔叔的吳英儒說：「世界上，是沒有一項調查可保證百分百準確。調查目的旨在最接近地反映事實，雖然這調查不是完全準確無誤，但卻是目前最有效的量度方法，其可信性足以讓業界參考及釐定廣告價格。最準確量度收視的方法，是全港六百多萬人一起量度，還要確保他們如實記錄，分毫不差，但這是不可能的，一方面成本太高，其次，根本無法確保觀眾的誠實度。因此，收視戶的多寡並不是重點，最重要是如何挑選。」

林立昇則說：「我們會將香港的人口比例，按家庭人數、房屋類別及有沒有收費電視，分為 18組。其次，按地區、家庭主要消費者、有沒有數碼電視、職業、性別及年齡等，篩選出收視戶。」篩選的目的，是要令調查覆蓋全港不同類別的人。「調查用上統計學，它是一門精密的科學，我們的調查是按全球電視收視調查準則，是國際認可，外國如英國、西班牙，收視戶比例大約是 1比 4,000戶。相比之下，香港 1比 3,500的比例已較細。」

培訓懶人　突擊檢查

收視率背後雖然有一套精密的科學作支持，但物件是死的，人是活人。收視戶仍須用人手操作遙控器，方可計算收視。但如何確保收視戶如實記錄，不亂按？林立昇謂：「我們會進行突擊檢查，例如突然致電收視戶，詢問當時收看電視的情況，再與 Meter上的記錄作比較，而脗合度可高達 98%。有些組別如 15-24歲，最常『忘記按』或『懶按』的，我們亦會加以培訓，例如了解他們的困難、灌輸他們按鍵的重要性，若情況持續便會撤換。」 Tim叔叔說：「與八十年代相比，現時的量度方法進步得多。當時的 Meter只會量度收看電視的時間及頻道，誰人收看、看多久便要靠收視戶以日記簿形式記錄，每 15分鐘為一節，若該節曾收看 8分鐘以上便算看過。」

零收視之謎

其實「恩雨之聲」並非零收視，只是因為錄得 0.3點，唔夠整數１，才向外公佈只得 0點收視率。

收視戶不變　成慣性收視

無綫長期高收視，因其有「慣性收視」之利，這已是老掉牙的說法。有網民質疑，收視長期由這 650戶量度，他們的習慣便促成「慣性收視」。林立昇解釋說：「我們每年會做兩次關於人口分佈轉變的研究，再因應不同的轉變而改選收視戶。例如：過去兩年，安裝數碼電視的人數上升，我們便更改了約 20%的收視戶。」雖然林立昇指，一個家庭是否長期任收視戶，將不影響收視之準確度，但他亦坦言基於成本、時間理由，如非必要都不希望經常轉換收視戶。 Tim叔叔認為質疑收視報告的人，往往針對收視戶的數目及更換度，這情況二十多年前已是如此，「但我認為，即使每年變更這 650戶，只要選擇收視戶的方法不變，按照同樣的比例，由全新的 650戶量度出來的結果相信不會有太大分別。」

■前無綫員工施先生：「無綫節目收視數年來改變不大，收視戶來來去去都是這班人，收視當然長踞不下。」

■傳理學生 Michael：「許多問卷都只會訪問數百人， 650戶都可以接受。」

限家中量度　調查有偏差

■酒吧或餐廳內，多以安裝收費電視為主。

收視主要是量度有沒有看電視及看多少，但假如收視戶外出，到酒吧、茶餐廳、朋友家或利用「電視 USB手指」透過電腦收看電視，這樣又計算在內嗎？林立昇說：「現時科技上，是可以做到的，但香港的收視服務合約並沒有這樣要求，因此 CSM並沒有作這樣的統計。」廣告業界知情人士陳先生透露，若連非家中的收看電視習慣都一併記錄，收視報告當然更為準確，但說到底還是錢作怪，收視服務合約為 5年， 3大僱主無綫、亞視及香港廣告商會，分別要付出數以千萬計的費用，但戶外電視多以收費電視台為主，例如麥當勞的 now TV、時代廣場外時常看到的有線新聞台，若一併計算，相信收費電視台的收視會上升，對免費電視台固然不利，如此情況下，無綫、亞視又怎會同意？

弱台唔爭氣　好節目不繼

雖然不少人質疑收視調查的偏差，但電視節目的好壞與宣傳，着實影響收視率。 1999年，《還珠格格》平均收視 17點，第二輯高達 23點收視，佔 51%觀眾，即是看電視的家庭中，有一半人看亞視。再近一點，《百萬富翁》全城哄動，時至今天，唱 K還有這種小遊戲。亞視其實也有不少好節目，只是後繼無人。這兩年，口碑較好的有「亞洲星光大道」，首輯決賽高達 150萬人收看，一連三輯播放，收視連續下降，上星期日的第三輯決賽，連自家高清台也不播，自己不爭氣，叫人如何看好？林立昇表示，影響收視的，最終是節目的吸引性、鄰台的策略及宣傳度，以《巾幗》為例，劇集大結局自然吸引觀眾追看，《恩雨之聲》為常規宣傳性節目，實難以抗衡。《萬千星輝頒獎典禮》 38點對《亞洲小姐》 3.6收視，林立昇直言：「當晚若不是我無意間轉台，都不知道正播放《亞洲小姐》呢！」這正是宣傳的影響性。

《巾幗梟雄》收視率：最高 47點
《公主嫁到》收視率：最高 45點
《溏心風暴之家好月圓》收視率：最高 50點
《獎門人》系列　收視率：近年最高 36點
■《亞洲星光大道 3冠軍爭霸戰》收視率：平均 4.8點
■《 2010年亞洲小姐競賽總決賽》收視率：最高 6.4點
■《百萬富翁》收視率：最高 39點
■《還珠格格》系列　收視率：最高 30點

無綫新聞跟風變一哥

新聞是亞視的「最終武器」，更創立第一條 24小時免費新聞頻道（於頻道 12播放），可惜一年多後自動結業。無綫跟風開台，連亞視的新聞小花一併接收，同人唔同命，今年更成為一眾新聞台之冠。

2010年 1至 11月，新聞頻道佔觀眾百分比排行：
無綫互動新聞台 1.6%
有線新聞台 1.1%
now財經台 0.6%
now新聞台 0.5%
有線財經資訊台 0.4%

如何成為收視戶？

收視戶並非人人可以做，必須經由 CSM主動邀請。 CSM每年會做兩次調查，每次發出約 5,000份問卷，成功收回約有 1,800份。從問卷中，可獲得一些家庭的基本資料，再按人口分佈等不同條件，隨機挑選家庭成為收視戶。在得到所有家庭成員同意後， CSM便會上門為每部電視機安裝 People Meter（個人收視記錄儀），家庭每位成員於收看電視節目前後，都要按一下遙控器，收視記錄便會自動透過電話線傳送回 CSM。

採集收視程序

1.首先開啟電視，在 CSM提供的遙控器上按下成員編號，按鈕旁可寫上爸爸、姐姐等，便可如常看電視。

2.若有客人到訪，亦可按年齡、性別輸入資料，一併量度。

3.遙控器顯示「無人看電視」但電視仍開啟，便出現錯誤訊息。

4.若外出旅遊，可按度假鍵，工作人員便會暫停使用其數據。

Q&A　收視戶禮物代酬勞

Q：記者　 A：林立昇
Q1：可否自薦成為收視戶？
A：不可以，只由 CSM單方面發出邀請。

Q2：任收視戶是否有報酬？
A：收視戶是沒有任何金錢報酬， CSM只有定期送出小禮品作感謝。

Q3：收視戶最長的任期為多少？
A：沒有限定，最高可達 3年。

Q4：用電腦看電視，其收視會否計算在內？
A：不會。只會計算電視的使用。

Q5：電視台有機會接觸收視戶嗎？
A：所有收視戶資料均保密，業界無法得知。

來源：是日放題：收視戶曝光即換　 650家庭代表全港 - 蘋果日報

警「集中營」救148隻受虐狗　狗場四處便溺臭味四溢.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 04 Sep 2010 11:42:00 +0000

警「集中營」救148隻受虐狗
狗場四處便溺臭味四溢

狗場獸籠衛生環境惡劣，四處有狗隻便溺。

流浮山一處專門繁殖狗隻的狗場，昨日被揭發是狗隻「集中營」。警方接獲舉報連同漁護署和愛護動物協會人員大舉搜查，證實148隻狗飼養於95個環境惡劣的獸籠內，牠們很多患有皮膚病及健康欠佳，而且四處便溺臭味四溢，調查人員驚愕環境如此惡劣，於是將涉嫌虐畜男場主和女職員逮捕。

收養流浪狗臭味四溢

現場在流浮山深灣路一處面積約 5,000平方呎狗場。消息指出，該狗場由 34歲姓林男子經營，並聘有 51歲姓梁女職員協助打理。場主經常收養一些別人棄置的流浪狗，包括各式名種狗，並進行小狗繁殖，以 1,000至數千元不等出售初生小狗。

消息續稱，有人為省成本，僅和一名女職員打理整個場所，人手和資源有限，很多時連放狗散步的時間也沒有。有村民發現近期該狗場越來越臭，懷疑有人虐狗於是向警方投訴。天水圍警署特遣隊暗中調查，揭發是狗隻「集中營」。

昨上午 10時 50分，特遣隊人員連同漁護署及愛護動物協會人員掩至目標狗場調查。搜查人員不禁衝口而出說：「真係好臭呀。」結果證實狗場內共有 148隻各式各樣大小狗隻，分別關在 95個衞生環境相當惡劣的獸籠中，四處都是便溺，根本無人清理，致惡臭四溢。

經獸醫檢驗後，很多狗隻患有皮膚病，部份更是營養不良及健康欠佳。警方以涉嫌虐待動物將姓林男場主和姓梁女職員拘捕，稍後他們准以 3,000元及 1,000元保釋外出，下月初返署報到。

同一單新聞的另一份報紙的報導

148犬受虐到處狗便溺
警封狗場拘兩人

警方聯同漁護署及愛護動物協會，昨晨10時50分突擊搜查流浮山深灣路一個養狗場，發現狗場內有148隻狗，分別被飼養在95個衛生環境惡劣的獸籠內，經獸醫初步檢查所有狗隻健康情况欠佳，警方以涉嫌「虐待動物」罪名拘捕狗場兩名男女。

涉嫌「虐待動物」被捕兩人，包括34歲姓林男子為養狗場負責人，以及51歲姓梁女子為狗場職員，二人分別准以3000元及1000元保釋，10月初返署報到。據悉，林某所經營的養狗場，主要從事狗隻繁殖，再把初生幼犬售賣。

專繁殖幼犬

漁護署發言人表示，狗場內發現疑遭虐待的狗共有148隻，屬多個不同品種，以寵物犬為主，其中約100隻被分送往署方4間動物管理中心照顧和觀察，其餘40多隻狗交由愛護動物協會暫時照護。

愛護動物協會發言人指出，該狗場衛生環境非常惡劣，到處都是狗便溺，相信有場內很多狗的健康有問題，希望當局能成功檢控被捕者。

後話

狗場主人冷血無人性，但這樣旁敲側擊不是辦法，實在有必要盡快立法加強規管及打擊才可！

相關：

保護寵物權益的聯合聲明（請踴躍簽署）
社民連聯同寵物商會　抗議港府加強監管寵物店

繼續賣病犬　寵物黑店死灰復燃.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Fri, 23 Oct 2009 04:40:00 +0000

文章撮要：

無良寵物業奸商，分別有奸商李濠僮、奸商徐棗兒、奸商劉瀞茹，他們當狗是生財工具，草管狗命，予以強烈遺責！
他們經常以「改名換姓」的手法延續黑店生意。
加上無良政黨與寵物商會勾結，不斷阻撓港府立法加強監管寵物業，此等惡行將難以遏止！

黑心拍擋：李濠僮（右）徐棗兒（左）

繼續賣病犬　寵物黑店死灰復燃

凱思嘉班底易名轉區再開業，漁護署七月至今已收到兩宗投訴。（關永浩攝）

投訴(1) 繼續賣病犬　寵物黑店死灰復燃

2009年10月22日

有讀者花近萬元，在何文田一間寵物店買玩具貴婦狗，惟小狗返家當日便肚屙，事主遂把牠送回寵物店照料，但小狗最終不明不白死去，寵物店卻拒絕退款。
經本刊追查，發現該寵物店與兩年前被本刊踢爆專賣病寵物的銅鑼灣黑店凱思嘉，有着莫大關係，最近轉到何文田太平道經營，出售病犬。

嚴先生九月初到太平道一帶逛寵物店，替家中兩隻小貓物色伴侶，途中被 Dog.com店員游說買了一隻兩個多月大的玩具貴婦狗，取名 Happy。「職員好主動攞隻狗俾我睇，話隻狗仔好得意，叫我試吓養。」嚴先生說。
嚴先生初次買狗，雖見 Happy沒精打采也不虞有詐，掏出近萬元買下，「店員話 Happy仲係 BB，所以唔太郁動。我諗住由 BB開始湊，隻狗會純啲唔咬人。」
店員收錢後，謂會帶 Happy到附近的動物醫療中心打針，並保證小狗健康無問題，嚴先生勞氣道：「佢話幫 Happy打針同檢查身體，又俾張健康證明我，但後尾我發現嗰張只係針卡，根本唔係健康證明。」

Happy被帶回家當日即肚屙大作，後來更無力站立。（事主提供圖片）

Dog.com店員在警員盤問下，才講出 Happy已經過身。（事主提供圖片）

進食後即屙
Happy回家後，進食首餐已不斷肚屙，嚴先生馬上通知 Dog.com，對方指 Happy不適應新環境，稍後便會好轉。惟 Happy持續肚屙了三天，嚴先生只好帶牠到獸醫診所檢查。獸醫診斷 Happy的腸道及消化系統有毛病，病情不輕；嚴先生遂帶愛犬到 Dog.com要對方負責，但店員刻意淡化事情，嚴先生說：「佢哋話 Happy可能掛住媽咪爹哋，將佢送番去同父母住一排就會冇事。」
嚴先生遂將愛犬交予 Dog.com照顧，其後一個月多次查詢 Happy病情，但對方始終交代不清。嚴先生十月初再查詢，店員表示已將 Happy退回狗場。「佢話以為我唔要隻狗，所以將 Happy退番俾人，但其實我一直等緊佢病好。」
嚴先生其後報警， Dog.com店員在警員盤問下，始肯說出 Happy已過身，但不肯退款，只讓事主以狗換貓，但嚴先生不答應，「間鋪根本唔可信，佢話俾我換貓，但我點敢再要佢啲嘢？」

死不認錯
記者上星期以朋友身份陪同嚴先生到 Dog.com，發現負責人正是兩年前被本刊踢爆涉嫌違例開抗生素予狗隻的李濠僮。李濠僮堅稱 Happy在出售時身體健康：「隻狗唔健康嘅話，醫生唔會同佢打針 o架。」記者幾經追問下，李濠僮才表示 Happy因腸胃炎而死，但他堅拒退款，只肯換貨賠償。

專家話　有針卡不代表健康
獸醫周百恩估計， Happy應該在寵物店時已帶病：「返到屋企當日就屙，好大機會本身已帶病，而店鋪一直隱瞞病情，就更加講明佢哋知道隻狗一早有事。」他指幼犬不會如 Dog.com職員所說般活動量較低：「買狗一定要揀不停同人玩嘅，靜嗰啲好可能有病。」
記者再到當初替 Happy打針的港九寵物醫護中心查詢，職員表示獸醫替 Happy注射了抗體疫苗，而打針前所作的檢查，僅確認狗隻身體狀況可以接受疫苗，並非檢查有否染病。

李濠僮（右）雖不是持牌人，但為 Dog.com的負責人並在店內打點，左為 Dog.com持牌人徐棗兒。

愛護動物協會設有寵物領養服務，領養者須先付二百元入會費，並同意讓寵物接受強制性絕育便可領養，一般純種狗的領養費由一千元起。（《蘋果日報》圖片）

踢爆　早有前科　罄竹難書
記者發現 Dog.com的單據並非印上何文田的店址，而是銅鑼灣景隆街「 FURRY CREATURES」，該店中文名為「凱思嘉專業寵物店」。
記者翻查 Dog.com的商業登記，發現該店中文名為「凱思嘉專業寵物」；凱思嘉在寵物界臭名遠播，前老闆劉瀞茹和另一投訴多多的「星」系寵物店老闆李濠僮曾合資開店，本刊於○七年兩度踢爆他們出售帶病瀕死的寵物，以及懷疑開出違禁抗生素。
銅鑼灣凱思嘉雖在○七年三月結業，但今年六月轉以 Dog.com名義在何文田「還陽」。新店雖已換老闆，看似洗心革面，但「星」系老闆李濠僮仍在新店打點，並代表 Dog.com接受傳媒訪問及參加寵物比賽，顯然並非閒雜人等，可見與舊店關係相當密切。
記者致電 Dog.com，但店員只謂店主會稍後回覆，惟截稿前仍未有任何回應。（郭靜君）

Dog.com起底

根據商業登記， Dog.com於今年六月開業，店址位於何文田太平道地下一號 D鋪，擁有人為徐棗兒。該店同一地址另有「 FURRY CREATURES」註冊，擁有人則為吳恆達。

買新寵注意事項
不少人看見寵物店的小貓小狗趣致可愛，便心血來潮把寵物帶回家。但其實買寵物有許多地方須要注意，不可草率了事。
愛護動物協會發言人顏綺苓提醒應選購眼睛沒異常分泌物、精靈活潑，以及大便呈固體狀的寵物，並應多到店中觀察，確定心水寵物健康是否正常。
香港專業寵物美容師協會負責人劉春華表示，最好選擇足四個月大的幼狗。初生小狗須接受三劑防疫注射及植入晶片，整個過程需時四個月，屆時狗隻有抗體面對新環境，體質會較穩定，及後每年亦應帶狗隻注射疫苗。
狗瘟、病毒性腸炎為狗隻常見疾病，潛伏期約一至兩星期，死亡率高達七、八成，所以飼養前，應替新買的寵物做全面身體檢查，確保沒有帶病。

壹判官
無良狗販，死性不改，利用他人愛心出售病犬，可恥之至！
評分：劣劣劣劣劣
（五個劣為最嚴重）

爆料： 2990 8999
傳真： 2623 9547
絕對保密
電郵： mailto:social@nextmedia.com

灣仔耀記使用「古惑磅秤」　呃秤達三成　屢犯遭票控四次.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Tue, 29 Sep 2009 17:10:00 +0000

Public Justice (社會公義) ：「耀記」呃秤鮮果檔

灣仔堅拿道西的生果檔耀記，其呃秤的事蹟如下：

曾多次被海關檢控，2008年檢控1次，2009年首半年檢控3次。
「耀記」鮮果檔因使用不準確量重器具（「古惑秤盤」），該器具已被法庭頒令充公。
六間被檢控的水果檔中，灣仔堅拿道西的「耀記」鮮果檔「呃秤」最嚴重，誇大葡萄重量達三成，被法庭罰款六千五百元。
被罰四次之後依然再呃秤（資料來自《有線新聞》，有線派記者「放蛇」時發現）

今年〔2009年〕首半年，海關共檢控十五名海鮮商販和六名水果商販售賣不足秤的貨品，各人最終被判罰款五百至六千五百元。其中較嚴重個案包括一間位於旺角奶路臣街的海鮮檔賣蟹「呃秤」逾倍，不足六両的蟹宣稱重十二両半，被判罰款六千元；灣仔一鮮果檔則因被發現售賣葡萄時使用不準確量重器具，重量相差達三成，加上屢犯而被判罰款六千五百元。

文字版：

類別	店舖位置	店舖名稱
海鮮店	港島區	鴨脷洲市政大樓「合盛魚檔」
海鮮店	九龍區	旺角長旺道「豐盛鮮魚」、旺角塘尾道「長輝魚檔」、旺角奶路臣街無名魚檔、大角咀市政大樓「風行食品公司」、觀塘瑞和街「瑞和海鮮」、觀塘瑞和街「昌發肉食公司」、慈雲山好運街市「永存海鮮公司」、紅磡市政大樓「財雄記」
海鮮店	新界區	青衣街市「榮記鮮魚」、上水石湖壚街市「志興海鮮」、大圍愉翠苑街市「富興鮮魚」、沙田新翠鄒街市「源發鮮魚」、荃灣楊屋道街市「帶有鮮魚」、屯門仁愛街街市「紅利魚檔」
水果店	港島區	灣仔堅拿道西「耀記」、灣仔寶靈頓街「堅記」
水果店	九龍區	深水埗青山道「羅犀勝」、旺角長旺道、花園街及亞皆老街無名生果檔

這宗呃秤事件的新聞報導：

其他呃秤商戶的報導：

（雅虎－星島日報）四著名食肆呃秤賣海鮮，2009年3月27日（呃秤被檢控之店舖：灣仔利苑酒家〔米芝蓮一星級酒家〕、佐敦偉晴街順德公漁村河鮮酒家、土瓜灣漢寶酒樓、屯門黃金海岸香辣屋，有關食肆「呃秤」由百分之二十一至百分之四十三不等）
（雅虎－明報）罰款低至數百元業界指阻嚇不足，2009年5月7日
（蘋果日報）賣蟹 1斤得 8.7両海鮮檔被控，2010年6月19日
（大公報）「呃秤」如打劫市民促重罰，2009年9月30日

灣仔再興燒臘飯店呃四成‎ 再興：因沒「搭豬頭骨」附有跟進報導.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Tue, 29 Sep 2009 13:30:00 +0000

灣仔再興燒臘飯店呃四成‎　再興：因沒「搭豬頭骨」

Public Justice (社會公義) ：呃秤大王－－灣仔再興燒臘飯店

【明報專訊】買燒味不足秤，分分鐘吃下一肚氣。本年首9個月，共有5間燒臘店因呃秤被海關檢控，全部認罪，被判罰款750元至3000元不等，當中以灣仔著名燒味店「再興」呃秤四成最嚴重。再興昨解釋全因「搭嚿豬頭骨」行內慣例才致不足秤。海關表示另外4間燒臘店被揭發呃秤，稍後將被檢控。

再興：「因抽起豬頭骨才不足秤」
被揭發呃秤最嚴重的再興燒臘飯店位於灣仔軒尼詩道，是區內老牌名店，以叉燒馳名，在食評網站獲得甚高評分，飲食節目主持蘇施黃及DJ林海峰等都是再興擁躉。再興於昨傍晚仍其門如市，生意旺場，外賣客在門外排長龍，未到傍晚7時燒肉已經售清。

再興店員周先生承認半年前曾被海關「放蛇」罰款，他解釋說，行內慣例是「買燒肉搭嚿豬頭骨」便剛剛足秤，但許多客人卻不滿意這種做法，該店於是抽起豬頭骨，「咁就變咗唔夠秤」，可能因此遭人投訴。海關消息指出，早前抽查時發現該店呃秤達38%。周聲稱，自從被罰款後已將慣例改為「無搭豬頭骨都夠秤」。周說由於店內空間有限，暫未考慮將店內的傳統中式秤換成電子磅。

聲稱罰款後已足秤
海關表示，今年首9個月收到27宗不足秤的投訴，並檢控5宗個案，投訴數字超過去年全年的26宗，去年則僅有1宗檢控個案。在過去數月，海關人員喬裝買家前往本港多區燒臘店購買淨燒肉，完成交易後隨即表露身分，以電子磅重新秤量所購買燒肉的淨重量。調查發現，5間燒臘店口頭向顧客誇大燒肉重量。

海關另揭4間呃秤將檢椌
政府化驗所檢驗結果顯示，海關人員所購買的燒肉實際重量與宣稱的重量不同，相差重量由15％至38％不等，當中以再興燒臘飯店呃秤最嚴重（見表）。

海關昨日表示，另有4間燒臘店最近亦被發現違反《度量衡條例》，將於稍後被檢控，詳情稍後公布，並表示會繼續嚴厲打擊商販「呃秤」，以保障消費者權益。根據《度量衡條例》，假若貨物實際重量或度量少於所宣稱的供應量，即屬違法，最高刑罰為罰款1萬元。任何人如管有或使用不準確度量衡器具作商業用途亦屬違法，最高刑罰為罰款2萬元。海關呼籲市民如懷疑有觸犯該條例的活動，可致電海關舉報熱線︰2545 6182。

更進：再興燒臘飯店被票控後沒有改善，依然繼續呃秤

本報記者「再興」放蛇燒肉售罄　叉燒也呃秤
【本報訊】本報昨日到灣仔再興燒臘飯店購買燒肉，但傍晚 7時已售罄，反映再興燒味雖然「唔足秤」，但仍深受街坊與老饕歡迎。不過，記者向再興購買兩斤叉燒，發現只得一斤十二両，呃秤 12.5%。（節錄自《蘋果日報》）

記者放蛇：買兩斤少兩両
【明報專訊】本報記者昨午得悉「再興」被海關揭發呃秤後，即前往假扮顧客，買了1斤燒肉（128元）及1斤叉燒（60元），再拿到附近駱克道街市中海關設置的「公磅」量重，顯示輕微不足秤，總共欠了近 2両。記者隨後返回再興向職員表示不足秤，對方再用店內的舊式秤陀磅重後，卻堅持足秤，認為是海關的公磅「有問題」，建議記者另找其他磅重新量度。（節錄自《明報-雅虎轉載》）

關注：海關不足秤罰款疑阻嚇不足
斤兩不足的後果會是如何呢？根據《度量衡條例》，如果貨物的實際重量少於所聲稱的，就是違法，最多罰款一萬元。

不過過去三年，燒臘店的斤兩不足案件，海關最多只是罰款超過三千元，是否有足夠阻嚇作用呢？

這次斤兩不足最嚴重的燒臘店，買一斤一百二十八元的燒肉，實際只有十兩，不足秤近四成，即是買一斤燒肉便騙了五十元。以海關罰款三千元計算，便等於二十三斤多燒肉的價錢，燒臘店只要賣出一隻中豬的燒肉，已經足以抵銷這筆罰款。而一間細的燒臘舖，一日都賣出一至兩隻中豬。

後話：
原來呃秤情況在到處也十分嚴重，看來將來買東西時不但要自備購物袋，還要自備"公秤"。

不要以為被捉到了便會從良，以為可以放心購買，奸商是不會反省的，再興恃著自己有名牌效應，深知客人怎樣也會再來，騙人不怕虧本，放心去大騙特騙，誰不知海關罕有地到此「放蛇」（海關一年執勤捉呃秤的可能十隻手指數得完），被「斷正」後深知海關來生前也不會再來「放蛇」，繼續大騙特騙，但呃秤幅度略為收窄，這樣做已算是很有良心，已算是很對得起市民。

騙子在街上花言巧語騙人錢，絞盡腦汁騙你的血汗錢，大眾比較有危機意識也能提防，可被判囚禁。

呃秤是有組織性的，不用吹灰之力便能騙到你的血汗錢，你也很難提防，行為如同詐騙，但只罰750元至3000元了事（最高說是罰1萬，但根本沒有人罰過1萬，暫只停在理論面），人家買半至一天燒肉便能抵銷罰款，實在起不了任何阻嚇作用。

老闆故意拖糧也刑事化，呃秤也應該刑事化，政府應大力增加罰則：
* 罰金方面：應考慮營業額及徵收懲罰性罰款，例如：

呃秤達	每月營業額 * N
5%	1
15%	3
25%	5
35%	7
45%	9

呃秤達25%就等於白做五個月。（罰則並非完美精準，只是初部的概念）
* 判監方面：例如新增監禁1年。
* 重犯方面：刑期每次最高加強一倍。

新聞來源：

相關：

（雅虎－星島日報）四著名食肆呃秤賣海鮮，2009年3月27日（呃秤被檢控之店舖：灣仔利苑酒家〔米芝蓮一星級酒家〕、佐敦偉晴街順德公漁村河鮮酒家、土瓜灣漢寶酒樓、屯門黃金海岸香辣屋，有關食肆「呃秤」由百分之二十一至百分之四十三不等）
（雅虎－明報）罰款低至數百元業界指阻嚇不足，2009年5月7日
（蘋果日報）賣蟹 1斤得 8.7両海鮮檔被控，2010年6月19日
（大公報）「呃秤」如打劫市民促重罰，2009年9月30日

有線電視高清未裝先收費.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 26 Sep 2009 22:40:00 +0000

前言
有線電視（Cable TV）又再有新呃錢手法，原來大家簽約收看有線電視時，收費是由簽約當日就即時生效，而不是由安裝了電視解碼器當日才收費，即是說你在簽約日至安裝日期間，你要白白付費但卻享受不到任何服務。

有些人以為簽約後有線電視會很快安排上門安裝，白白付了的幾天錢就不和它計較，但是投訴人往往要等45天或要更長的時間才獲安排上門安裝，45天已是一個半月的月費了，這可不是一個小數目。（註：有人曾在網上投訴，說等了三個月有線電視還未派人安裝）

有些投訴個案指出有線電視在他們登記後才告訴他們要等45天內，更甚的是等了45天他們還是沒有來，投訴的客戶往往要三催四請，自己致電到客戶服務部，他們才派人安裝，又他們在不斷追問何時安裝，還被職員惡言相向，付錢受人氣，真是貼錢買難受。

有線未裝高清先收費

〔蘋果日報〕文先生及曾先生是有線電視舊客戶，均在 8月登記加裝高清頻道，每月多付數十元。但登記後才得知要等 45日內，才會獲安排上門安裝高清解碼器。文先生直斥有線：「佢哋冇講實幾時上嚟裝，得個等字。有線應該裝咗機先計錢，冇理由冇服務提供，就先扣錢。」而曾先生不斷追問有線何時安裝，指職員態度專橫，「佢話我有權唔用高清服務喎！」

經本報轉介投訴後，有線電視於 9月底已替文先生安裝高清解碼器；曾先生的個案則仍在處理中。

新聞來源：（蘋果日報）收費電視銷售手法捱轟

申請有線電視時的注意事項
記著，大家在申請有線電視後，請謹記要時刻留意及催促有線電視派人上門安裝，否則堅持投訴及不付錢，讓有線電視不敢再肆意欺負你。

要是需要投訴的話，你不能只向有線電視投訴，自己人投訴自己人，它大多不會理會你，正確要做的是向第三方機構投訴，投訴渠道包括消委會、區議會、傳媒等。

如果你不打電話催促他們的話，你一直在等他們也不會幫你安裝（因為他們已忘記了你，只要你每月還繼續付錢，他們也沒有動機主動為你跟進）。有線電視要是幫你安裝，他們早就做了，如果他們久久也沒有做的話，你真的要打電話催促他們，不過他們的電話有時很難打，所以大家要有心理準備。

收費電視銷售手法捱轟：有線電視未裝先收費　誤導癡呆症老人簽約.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 26 Sep 2009 21:44:00 +0000

收費電視銷售手法捱轟

收費電視為求促銷，滋擾及誤導手法時有所聞。本報由 7至 9月，三個月內共收到 97宗收費電視投訴，有線電視佔逾半數共 56宗，其次為 now寬頻電視有 25宗。近期較熱門的投訴重點，是有線電視高清解碼器疑求過於供，已登記的舊客戶遲遲未獲安裝，卻先被計費扣錢，為人詬病。

有線未裝高清先收費

有讀者申請了高清頻道，但有線電視職員卻遲遲沒有來安裝。

文先生及曾先生是有線電視舊客戶，均在 8月登記加裝高清頻道，每月多付數十元。但登記後才得知要等 45日內，才會獲安排上門安裝高清解碼器。文先生直斥有線：「佢哋冇講實幾時上嚟裝，得個等字。有線應該裝咗機先計錢，冇理由冇服務提供，就先扣錢。」而曾先生不斷追問有線何時安裝，指職員態度專橫，「佢話我有權唔用高清服務喎！」

經本報轉介投訴後，有線電視於 9月底已替文先生安裝高清解碼器；曾先生的個案則仍在處理中。

誤導癡呆症老人簽約
三名長者分別被有線電視及 now寬頻電視職員游說入屋，以免費、一次過付款、可收看心水頻道等藉口，誤導簽約。 73歲的獨居梁婆婆，患有柏金遜及老人癡呆症，且聽力有問題， now寬頻電視職員去年上門游說她申請機頂盒，稱可收看多個頻道，及只需一次過付 300多元。梁婆婆簽約後，多次收到賬單，累計 4,000多元。她被追數一年始被親友揭發事件。

另外， 60歲的劉太及 74歲的關伯，被有線電視職員上門游說安裝服務，分別訛稱免費及可收看足球頻道等游說簽約，其間軟硬兼施拒讓劉太向家人諮詢。而關伯事後則發現該服務計劃沒有提供他要求的足球台，感到受騙。

now寬頻電視事後已不追索梁婆婆的欠費；有線電視則為劉太及關伯取消合約和退款。

檔案編號： 0824029、 0909102、0912040、 0919012、 0923044

後話：
大家真的要很小心，電訊商的街頭或上門營銷手法常是備受人病，大家還是好好教你家中的老人家，任何情況下也拒絕簽讓上門的推銷人入門，如果他們以欺騙手法騙取他們開門，在任何情況下也堅拒簽任何東西（因他們很可能是合約），否則叫他們報警處理。

新聞報導的來源：

（蘋果日報）收費電視銷售手法捱轟

無綫收費電視推銷手法捱轟　邀長者及失聰者簽約涉四宗罪.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 26 Sep 2009 16:50:00 +0000

無綫收費電視推銷手法捱轟　
邀長者及失聰者簽約　涉四宗罪

收費電視市場競爭激烈，本報最近接獲四宗關於無綫收費電視（TVB Pay Vision，TVBPV）推銷手法的投訴，事主不滿銷售員誤導可免費提供服務及必須安裝，以及安裝後可獲減免其他固網服務公司的月費，令客戶同意簽約 18個月。當中涉及八旬長者及失聰人士，推銷手法被指差劣。另有個案的屋主要求銷售員離去，對方「賴死唔走」，最終要召警處理。

個案一：免費收睇等三個月
廖小姐的七旬父母居住沙田顯徑，早前無綫收費電視銷售員登門游說，聲稱電腦抽中其家庭可享三個月免費服務，惟當廖母簽署文件後，對方才說她簽署了 18個月合約，並要立即繳付首三個月月費，第四至六個月才是免費，之後每月收費 168元。廖小姐不忿地說：「講到唔清唔楚就叫老人家簽名同畀錢，好唔負責任。」經交涉後，廖母獲該公司取消合約，但已付月費不獲退回。

個案二：銷售員涉賴死唔走
朱先生三代同堂居於馬鞍山，無綫收費電視銷售員登門推銷時，只有其八旬母親和 12歲兒子在家。對方游說其母簽署 18個月合約，並安排師傅半小時後進行安裝。朱先生兒子暗中通知他，他立即致電返家要求師傅暫停安裝，當師傅離去後，銷售員竟氣再上門游說其母盡快安裝，他得知情況後再致電返家要求對方離開。「有冇人可以咁惡，入我屋企唔肯走，仲惡到叫我報警趕佢走。」最後朱先生召警員到場調解，銷售員始肯離去。

個案三：疑被誤導必須安裝
獨居天水圍的林先生因雙耳膜破損而失聰，只佩戴一部耳機，聽力程度有限，依靠領綜援金為生。林的胞妹代他向本報投訴，指早前有銷售員登門推銷，其兄聽不清楚，誤解以為必須安裝，簽署合約及繳付首三個月月費。「佢聽唔到又係文盲，銷售員一佢簽完約，即刻安排師傅安裝。」林小姐指，其兄每月生活捉襟見肘，根本沒錢繳付收費電視月費，經投訴終獲取消合約。

個案四：稱夥拍電盈有優惠
居住大埔新峰花園的歐先生反映，無綫收費電視銷售員登門推銷服務時，聲稱該公司正與電盈進行優惠計劃，即簽合約可兼享電盈固網及寬頻服務減免 62元月費優惠，銷售員在他簽約後不久，即安排師傅上門安裝。

翌日他向電盈查詢減免月費優惠細則，獲覆並無相關合作計劃，歐再向無綫收費電視查詢，獲覆銷售員否認曾提及該優惠計劃。歐先生投訴後，最終獲轄免兩個月月費。

電盈回覆本報查詢時表示，該公司並無如歐先生提及與無綫收費電視合作的月費減免計劃。

無綫：已訓示員工注意操守
無綫收費電視發言人否認多宗銷售手法的投訴個案涉及誤導，其中廖婆婆個案相信是銷售員與客戶的溝通誤會；朱先生個案中銷售員的態度確有問題，已訓示前線員工注意操守；林先生及歐先生的個案則仍在調查中。

發言人補充，銷售員提交銷售合約後，會經客戶服務部員工致電客戶覆核合約內容及登記人資料，而銷售員在半小時至一小時內安排師傅安裝屬正常程序。

檔案編號： 0801038、 0901032、 0902066、 0908054

注意：無綫電視及無綫收費電視有時寫作無線電視及無線收費電視。

後話：
大家真的要很小心，電訊商的街頭或上門營銷手法常是備受詬病，大家還是好好教你家中的老人家，任何情況下也拒絕簽讓上門的推銷人入門，如果他們以欺騙手法騙取他們開門，在任何情況下也堅拒簽任何東西（因他們很可能是合約），否則叫他們報警處理。

新聞報導的來源：

（蘋果日報）無收費電視推銷手法捱轟　邀長者及失聰者簽約　涉四宗罪

三大女星：張栢芝、鍾欣桐、蔡卓妍　女明星身高誇大6%.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 26 Sep 2009 11:49:00 +0000

三大女星：張栢芝、鍾欣桐、蔡卓妍
女明星身高誇大6%

女藝人常被揭發說謊，言行虛偽，但想不到她們連身高也不放過，她們宣稱的身高原來也是假的，娛樂圈女明星一向也很注重自己的身材，所以女明星在身材每一部分也會為自己「摻水」，令公眾看她的「成績表」時她可以突出一點，身高方面行內普遍是虛報2-3cm，令自己看起來比其他人高一點，但在人人也虛報2-3cm的情況下，結果大家也沒有「高過」別人，所以有些女明星變得更加「進取」，愈報愈大，企圖「高過」其他女明星，現在我們就看看在香港虛報得最「離譜」的女明星。

第一位：蔡卓妍

蔡卓妍　　實際身高：156cm　　宣稱身高：165cm（官網來源）　　虛報：9cm　　誇大：5.8%

介紹：身為師妹的蔡卓妍絕不遜於師姊，大家不要給她純真開郎的外表騙到，原來她說謊也滿有兩手，怪不得當年力撐師姊是一個很真誠的女人。

第二位：鐘欣桐

鍾欣桐　　實際身高：152cm　　宣稱身高：160cm（官網來源）　　虛報：8cm　　誇大：5.3%

介紹：不愧為淫照女主角的鍾欣桐，可能她還是「太天真太傻」，一時忘了脫下高跟鞋量度才出錯，看來在陳冠希淫照事件後還沒有「長大」。

第三位：張柏芝

張栢芝　　實際身高：158cm　　宣稱身高：165cm（IMDb）　　虛報：7cm　　誇大：4.4%

介紹：一向給人印象敢言率直的張栢芝，原來也是「做戲」高手，這是繼栢芝基金事件，愛心大使賤賣兒女後再一次被揭發虛偽的行為。

　　附錄：鍾欣桐及蔡卓妍在官方檔案內宣稱的身高

英皇官網Twins的個人資料檔案（官網連結）

後結：
燒味呃秤、海鮮呃秤、水果呃秤聽得多，原來連高度也「呃秤」。

偽人真是什麼也可以造假，下次看明星Profile要小心小心，不宜盡信哦！

附錄一：鍾欣桐及蔡卓妍在官方檔案內宣稱的身高.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 26 Sep 2009 11:29:00 +0000

近日女明星的身高被揭發虛報，最高更被誇大了6%，做法令人側目。英皇娛樂在其官網聲稱Twins成員鍾欣桐的身高為160cm（5尺3吋），而蔡卓妍的身高為165cm（5尺5吋）；但實際上鍾欣桐虛報多8cm，而蔡卓妍則虛報多9cm。

上一則新聞：三大女星：張栢芝、鍾欣桐、蔡卓妍　女明星身高誇大6%.

相關截圖：

英皇官網Twins的個人資料檔案（官網連結）

更新日期：2010年1月1日

有線電視被揭發要員工上「講大話」先修班　堂上有線導師派發「講大話」教材.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Tue, 01 Sep 2009 02:37:00 +0000

有線涉謊言教材派員工「洗樓」專用
記者放蛇任營業員揭發

【編者按】為深入揭露寬頻及收費電視營業員如何促銷、手法是否正當，明報記者7月初開始「放蛇」，先後應徵四大電訊商的營業員職位，最後獲有線及香港寬頻聘用，在兩公司各工作了約10天。

記者發現，有線電視派發的教材，涉嫌教新員工上門「洗樓」時如何「講大話」賺門入屋促銷，另外，整個行業偏重佣金的制度亦為人詬病。記者本周一把問題傳真給有線作回覆，至昨日(周五)有線「自行引爆」告知本報及多間傳媒，有線表示將於10月解散「洗樓隊」及開設地舖。

本報記者「放蛇」揭發，近年在電訊業中惹來最多投訴的有線電視，其導師涉嫌向新入職學員派發「教人講大話」教材，在教材中教上門「洗樓」的營業員使用帶誤導性的開場白，如訛稱大廈「電視與寬頻上網有故障」，以求賺門入屋促銷。加上電訊業內流行的「高配額」佣金制，疑因此迫使部分營業員為求開單量達標，不擇手段甚至騙人。

有線否認誤導10月解散洗樓隊
有線電視否認教材誤導學員，但承認員工上門「洗樓」時常遭投訴，故已決定10月起解散達50人的「洗樓隊」，並增設地舖，希望減投少投訴。消委會則批評近年涉及收費電視的投訴屬偏高，建議當局盡快引入仲裁機制或修例加強監管。

為了解電訊業促銷手法，本報記者自7月起「放蛇」，應徵有線及香港寬頻營業員職位。記者先加入有線電視並接受6天訓練，雖然招聘合約寫明不得誤導客人，但記者上課時發現導師不斷灌輸搵快錢觀念，製造月入可達3萬元的黃金夢，有導師不停強調﹕「這一行收入與學歷不相稱，閒閒哋都搵到3萬元！」、「你想不想享受？那你自己選擇。」

記者在堂上獲派發一份教員工如何賺門入屋的教材，教材以模擬對話教導新入職營業員，「洗樓」時可用以下對白，如﹕「收到你哋大廈住客嘅投訴，話呢兩日睇有線電視同寬頻上網有故障……所以特別派我上嚟免費睇一睇先生你屋企依家電視畫面正唔正常。」

涉教虛構電視有雪花圖入屋推銷
若戶主回應電視無故障，教材則涉嫌教營業員虛構有人試過在故障後，要等兩日才可看到正常電視畫面﹕「為咗穩陣起見，都係請你畀我入一入屋check一check(檢查一下)……」，以求入屋推銷。

導師在堂上沒解釋這份講義，有線回應時亦堅稱，上述開場白只會用於一些確實曾有客人投訴發生故障的大廈，故否認有誤導，但有數名學員在實習時向本報記者說，曾目擊資深同事上門洗樓時，確曾用類似誤導的開場白，例如說﹕「電視好似有雪花，安裝後應該無」、「隔籬全部都安裝好」等說話，以賺門入屋。

有學員在堂上批評這些開場白不妥當，但導師對此不置可否﹕「我自己做營業員、帶隊時都騙過……各人有其生意手法，有些人鍾意踩線，有些人有底線……你今日可能這麼說，但3個月無飯開後都可能這麼做。」

訓練結束前，導師披露神秘的佣金計法。原來有線營業員除底薪連勤工獎約共7000元外，另設銷售目標、佣金、特別佣金等。有線電視營業員大概每月要開20至22張單才可達標，達標者月入連佣金及獎金可逾2萬元；惟若稍不達標，例如開單少了約4張，佣金即會大減約7000元。

上司粗言追單員工貼錢開單
記者當街頭營業員的數天，聽到有上司每天多次致電下屬，以粗言穢語追單。不少有線員工指有線失去英超播映權後，連有經驗的營業員亦很難開單。為監察成績，有線更定期辦檢討大會，會上記者聽到高層不斷批評開單不足的員工﹕「你們有錢都要識執！」、「營業主任應該看看怎樣逼下屬，或召回公司重新訓練」。有線員工抱怨為了達標常要貼錢﹕「到月尾時，有時逼於無奈自掏腰包向客人減價，把差價送給客人。」

記者其後轉職至香港寬頻，不少員工均自有線跳槽而來，底薪約6500元，雖然每月一次的員工大會上氣氛較有線的和諧，但壓力不遑多讓。分區經理更在會後宣布，公司將實行新措施，營業員每月若首3周開單不足7張，可能被即時解僱。

香港寬頻導師同樣強調「做這一行為錢，不會為名」、「每開到一張單都是錢」等，但指已禁止學員洗樓，免再被投訴。另外，有Now的營業員則指出，若開單成績不理想，一樣會被罵、被要求提早開工甚至自動辭職以作處分。

本報記者「放蛇」擔任兩公司的營業員期間，並無收取任何薪酬。

明報記者
2007年9月1日

後話：
2007年有線聲稱會解散洗樓隊，但兩年過後的今天，有線洗樓隊依然存在。

合約上雖寫明不能欺騙顧客而簽單，但實際上有線高層、上司及下屬齊齊聯手絞盡腦汁呃顧客簽單，新入職員工還要接受有線為期六天的「講大話」進修班，行為極盡可恥！

其他電訊公司也會吹谷營業員簽單，但卻不會明目張膽教他們說謊，或擺明車馬騙單。

有線－－劣、劣、劣、劣、劣！

資料來源：有線涉謊言教材派員工「洗樓」專用記者放蛇任營業員揭發（明報）

街頭拉客11日接觸千人零開單有線電視堅稱「要求營業員每天開一張單」並非苛刻.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Tue, 01 Sep 2009 02:31:00 +0000

【明報專訊】有線電視回應時堅持「要求營業員每天開一張單」並非苛刻，但本報記者「放蛇」卻體驗到開單之難非外人能想像。記者在有線電視及香港寬頻共當了11天「街頭」營業員，日灑雨淋下主動接觸逾千人，但仍未能開到一張單。記者並目擊疑因開單壓力，導致部分同事之間鮮有互伸援手，反而不時會互相搶客、搶位，加上惡劣天氣及食環署的突擊檢控，導致開單難上加難。

攜數十磅工具險被控阻街
記者在有線電視當營業員時，每天都要推着數十磅重的工具前往不同地方「開檔」，除了要抵受酷熱及打風落雨，在一次又一次被拒絕時還要沉得住氣，又要面對被食環署檢控的危機。記者首天已遇到5名食環署職員巡查，致被充公工具及宣傳品，差點被控阻街。

其後數天，記者獲安排在人流較多的旺角行人專用區「開檔」，每天工作約10小時，但即使天天手持宣傳單張主動招攬逾200名顧客，仍乏人問津，有不少市民只是問價，記者更常被有線電視現有客戶詢問如何終止合約，又被罵何以客戶服務熱線長期無人接聽。

另外，疑因旺角行人專用區寬頻檔位太多，競爭激烈，導致部分同事之間互不信任，甚至會搶客人。例如曾有客人向記者表示有意開單，但他詢問的問題記者不懂回答，記者遂向附近的資深同事請教，結果該同事「搶了」記者的客人。

記者亦曾目擊兩名同事站在馬路中心拉客，各不相讓，其中一人趁另一人掉頭時把客人拉走，兩人隨後起衝突。爭位情亦普遍，有一次，跟記者不同組別的一名同事離開了「黃金」位置，上司隨即召回記者去填補，未料惹來對方上司不滿而引起爭拗。

後話：
做有線推銷員猶過非人生活，不但要被現有不能解約的顧客當眾指罵，還要承受上司的粗言慰問。

奉勸各位就算要當推銷員，也別去有線打工，做有線走狗，成為過街老鼠，人見人憎！

資料來源：街頭拉客11日接觸千人零開單（明報）

雅虎電影就操控評分及刪除影評一事，作出了官方回應.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 15 Aug 2009 02:52:00 +0000

雅虎電影就操控評分及刪除影評一事，作出了官方回應，回應信可以按此參看（如果雅虎其後沒有刪除的話）。刪除了的話就看以下的轉貼吧！

回應文章最主要是說雅虎否認自己有操控電影評分，雅虎亦不會隨意刪除用戶的影評，但Yahoo!有一套自動偵測的程式，這個程式會將疑似濫發的評論隱藏。

[轉貼]

問：Yahoo!電影上的影評會被刪除嗎?

答：近日有傳媒及用戶反映，在Yahoo!電影上的影評無故失踪。Yahoo!謹此為用戶帶來的不便致歉。

Yahoo!電影一向尊重用户提供的意見/影評，更不會隨意刪除上載的影評。部分用戶未能查閱自己的影評，究其原因如下：

- 首先，Yahoo!預設的評論排名是按「最多推薦」排列的。如用戶想看自己剛張貼的評論，可按排列方式「最新評論」，最新的評論就會置頂。

- 第二，Yahoo!為避免有不良用戶濫貼影評，Yahoo!在程式上執行了自動偵測及篩選濫發訊息功能，把疑似濫發的評論隱藏。

我們鼓勵用戶張貼較詳細的評論，同時我們將繼續會改良自動偵側及篩選功能。如有任何意見，可按下方的「聯絡客服」與客戶服務部聯絡。

相關截圖

公告欄：

內容：

香港雅虎電影刪除不利的一星影評，為沖天救兵護航.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Mon, 03 Aug 2009 10:49:00 +0000

又再顯示個人網民的力量啊！

今次的舉報者是香討論壇的一位用戶，他詳列了證據以供大家參考。事件的詳情可參考：

現在來個總結及一抒己見。

雅虎電影其實沒有刪影評？
他發現了一件甚少人知道的事，人們說「雅虎電影刪影評」其實技術上是錯誤的，因為影評本身其實沒有被刪除，還在儲存在伺服器中，只不過雅虎將他們的影評隱藏了，所以公眾是看不見了。

你怎樣知道，你又不是在雅虎IT部打工？

其實要知道相當簡單，當你貼出你的影評時你的瀏覽器會顯示這個影評的超連結（hyperlink），只要你記低這個影評的連結，就算雅虎電影其後隱藏了你的電影評分和電影評論，你直接打入這個連結還是能看到的。

這個用戶發的影評是這個：
為什麼要扭曲常理去遷就情節?!　（已被隱藏，《沖天救兵(Up)》影評）

所以你的影評還在，只不過是普羅大眾看不見而已。

雅虎電影可不是大笨蛋哦！
雅虎電影也不是一個笨蛋，如果你有看《沖天救兵(Up)》的用戶影評，大家依然能找到少量的劣評（一星至二星），試想想如果雅虎全部一或兩星的影評也通通刪光，這豈不是太顯眼嗎？一些不想聽的聲音還是要留的。

這麼雅虎會留什麼差評？
反對的聲音也要留，但是留什麼比較好呢？雅虎電影是有點智慧的，它的取態給了你一點答案。答案就是一些傷害性低的差評。

一個人很認真寫一份差評，清楚地羅列出此電影失敗或不好的地方，讀者看後會有什麼反應？他們看後感到認同，受影響的機會較大，，自然地他們取消去看的機會亦較大（損失～～！損失～～！）

但是如果只是一些純渲洩或隨意抒發幾句的影評，例如以下的影評，你們會否看了這個影評而不去看呢？

〔註：希望這位編者不要介意，以此舉例只是想說明事件，這種評論也有它存在的其他意義嘛！〕

〔原影論連結〕

悶到嘔......　　　　　張貼日期: 2009-08-14 13:06

評論者：louis_qq | 4 個用家推薦這評論 (共40 個)

沒有
冇咩動人之處.....
差劣!!
哂$$$!!!
哂時間!!!
哂精神!!!
無聊之作!!!

這個只是基本取態，只是雅虎大概這樣做，未必一定這樣「篩選」。首先雅虎電影背後只是一班人，要管理這麼大的網站，忙中有錯，出現漏網之魚也是最正常不過的事；另外，你也不能做得太明顯，全部清一色廢評，這樣不會太誇張嗎？「造馬」也不能造到「出汁」，可會令人生疑，呵呵！

雅虎電影沖天救兵刪影評事件－－附錄一：用戶被刪除的影評曝光.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Mon, 03 Aug 2009 10:25:00 +0000

電影《沖天救兵》中，以下就是被雅虎電影指因不良濫發而被隱藏起來的電評。大家一起看看這個影評有什麼不恰當的地方。

相關文章：

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

〔轉貼〕

為什麼要扭曲常理去遷就情節?!　　　張貼日期: 2009-08-01 13:49

評論者：ma_htyoo | 8 個用家推薦這評論 (共52 個)

只有開始的一小段比較感人
笑位唔好笑, 感人位唔感人, 3D唔3D, 連續性的冷場

雖說電影情節並不一定要合乎常理, 但也不可太過份呀. 故事裡, 那對一老一少的主角, 殺人搶飛船之後, 作者還要安排情節去美化他們的罪行, 說什麼... 是為保護一隻家禽喎, 最後還要讓他們幸福地炫耀他們的賊贓, 想起來也叫人心寒. (難道這是黑色"喜"劇?)

除了電影剛開始時, 夫婦小時邂逅的一段之外, 整套電影基本上都是冷場, 牽附會的笑位倒是不少, 例如小主角連續地說無內容的話好一會兒之後, 問一句"我係咪好悶?". 天呀, 這個 gag 真係太爛, 好一會兒無內容的冷場, 只為一個唔好笑的gag. 作者的取捨能力也太差了吧, 所謂見微知著, 其他部份能有多惡劣, 可想而知.

雖然是立體動畫 (要載立體眼鏡看的那一種), 但是, 動畫裡的物件和人物, 總是平平滑滑的一大件形狀, 不然就是遠景, 這樣的組合, 根本就不需要立體效果, 反正就是跟非立體動畫一樣了.

相關截圖

已被隱藏的影評

按最低評分排序時看不見此影評


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
原影評的地址：http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=56

注意：雅虎只是隱藏而非刪除電影評論，這個《沖天救兵》的電影評論還是留在伺服器，但是你要知道它的正確連結地址才可以看到的，公眾不知道這個連結地址，他們是看不見的，你自己按最低評分排序時是看不見這個一星評論。

將來雅虎電影會否被刪除我就不知道，所以本人先前備份了這個影評，好讓大家可以用雙眼作出判斷。

雅虎電影沖天救兵刪影評事件－－附錄二：告發者的公開信.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Mon, 03 Aug 2009 10:15:00 +0000

如果不知事情因果始末，可以參看以下的報導：

現在是原本告發人的信。

告發者：ma_hty（香討用戶）
舉報日期：2009年8月2日
舉報標題：Yahoo將沖天救兵既一粒星影評刪除

內容〔原文出處〕：

之前看到有些 post 說, Yahoo 會故意把某些影評刪除, 去控制影評和評分, 我還是半信半疑的.
誰不知, 這竟然變成了一件剛發生在我身上的事實, 太黑了吧.

給沖天救兵一星評級, 我是由衷地覺得它不好的, 而且, 也在評論裡認真地把原因分析,
行文尚算流暢, 當然, 沒有 "騷擾，濫用，恐嚇 ...等等" 的情況, 就連粗俗的用詞也沒有.
這樣地認真地表達意見, 影評竟然被刪除, Yahoo惡意操控影評的行為, 可說是証據確鑿了.

其實, 這事沒什麼好驚訝的, 以前的 post 都已經說得清楚了, 是我一廂情願的半信半疑而已.
不過, 有另一件事卻讓我有點驚訝的, 就是, 縱然影評由影評列表裡被刪除了, 它還是
在伺服器上, 而且能夠以超連結的方式讀取, 以下, 就是我被刪除的影評的超連結
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=56

也許是我說話特別惹火吧, 我的影評還引來了同一影評列表的五個反駁:
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=72
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=71
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=67
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=60
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_up&t=details&rid=58

PS: Yahoo這麼黑, 往後我的影評內容會否還在伺服器上也很難說, 以下是上列連結
中我的影評內容, 並沒有任何修改的.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
雖說電影情節並不一定要合乎常理, 但也不可太過份呀. 故事裡, 那對一老一少的主角, 殺人搶飛船之後, 作者還要安排情節去美化他們的罪行, 說什麼... 是為保護一隻家禽喎, 最後還要讓他們幸福地炫耀他們的賊贓, 想起來也叫人心寒. (難道這是黑色"喜"劇?)

除了電影剛開始時, 夫婦小時邂逅的一段之外, 整套電影基本上都是冷場, 牽附會的笑位倒是不少, 例如小主角連續地說無內容的話好一會兒之後, 問一句"我係咪好悶?". 天呀, 這個 gag 真係太爛, 好一會兒無內容的冷場, 只為一個唔好笑的gag. 作者的取捨能力也太差了吧, 所謂見微知著, 其他部份能有多惡劣, 可想而知.

雖然是立體動畫 (要載立體眼鏡看的那一種), 但是, 動畫裡的物件和人物, 總是平平滑滑的一大件形狀, 不然就是遠景, 這樣的組合, 根本就不需要立體效果, 反正就是跟非立體動畫一樣了.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

影迷炮轟雅虎電影造馬（新聞）.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Aug 2009 23:05:00 +0000

影迷炮轟雅虎電影造馬

2009年8月1日

【東方日報專訊】近日有人張貼文章，指在雅虎的電影網頁貼上的影評被刪，附和者眾，引起影迷們群起炮轟。

事緣是兩部同期上映的電影——《再生號》和《殺人犯》，得到差別對待。網民表示，評前者五星的文章被刪，後者一星的也被刪；換言之，在雅虎網站，你只會找到《再生號》一星或貶義的評論，和《殺人犯》五星或讚賞的評論。

作為一個公開討論的網站，除非被上載不雅內容不文字句，否則網民寫甚麼是網民的自由，他們的由衷表達，這才是討論區的目的。無故刪除文章當然不對，有偏頗立場去刪除文章，就更是問題。於是大家便聯想到相關電影公司和網站是否有所協定，為了打敗競爭對手出此手段。有人提倡杯葛該網站，罷用云云。

網站是很好的宣傳工具，可以直接接觸觀眾，某些電影都有在網站開設部落格為網民提供即將上映電影的資訊。科技發達，網民更是愈來愈聰明，他們不會讓你像填鴨般對待，更會利用互聯網組成強大聯盟。票房最能反映一部電影的商業成就。以過千萬的成績來看，《殺》片的投資者應是滿意的。

電影人

梁以花

報導來源：（東方日報）影迷炮轟雅虎

雅虎電影留下極「頹」一星影評，反面宣傳《殺人犯》電影

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Aug 2009 03:26:00 +0000

部分不滿雅虎電影為《殺人犯》造馬的申訴聲音：

Yahoo電影也算是相當陰險，絕大多數一星影評被刪除，剩下的就只有極「頹廢」的一星影評，比如一句起兩句止，同詞語不斷重覆（爛片爛片爛片爛片......），純粹謾罵，內容空洞等等的，皆是Yahoo電影決定該電影評論「去留」的重要考慮。不排除剖分「頹廢」一星影評是由Yahoo職員自己寫。如此一來雅虎便看似沒有造馬，還能反面宣傳《殺人犯》。

雅虎：做隻出色的馬仔！

用心寫的影評及批評是有的，只是Yahoo不希望它們留於世上。愈用心寫的就對讀者愈有殺傷力，自然觸動了Yahoo高層及《殺人犯》班人的神經，「無得留低」（沒法留下來）。

〔註：希望這位編者不要介意，以此舉例只是想說明事件，這種評論也有它存在的其他意義嘛！〕

Yahoo電影大量殺人犯影評無故失蹤〔上〕.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Aug 2009 03:25:00 +0000

早前《殺人犯》贊助Yahoo!電影，而Yahoo!亦特地為這齣片宣傳，包括在其網站開設專頁及搞送免費戲票活動等。

《殺人犯》正式上畫時卻令觀眾失望，主要是因為故事舖排差勁及結果過爛，爛得令人不能承受，放是觀眾登上雅虎電影並留下劣評猛烈抨擊該電影。

其後很多網民發現自己留下的劣評（即一至二星）無故失蹤，更甚的是連一般影評（即三星）也不能幸免，部分網民嘗試重貼影評，部分網民再留影評時改為質問雅虎，不過這些其後又再消失。

有網民乾脆到論壇轉貼被刪除的影評，並直斥雅虎的惡行，批評它進行影評審查、好評造馬、評分操控、剝削觀眾的發言（影評）權及知情（影評）權。有網民諷刺地說他們的負面批評才是製片人心中所指的「不能承受的真相」。

為了尋找事件的真相，本網站嘗試監察雅虎及搜集證據，現在終於找到足夠的證據。本網站會將這些證據一一貼出來。

有一點大家要留意，技術上雅虎電影並沒有刪除影評，因為雅虎只是將影評隱藏起來，影評還是儲存在它的伺服器上。要看到被隱藏影評的唯一方法，就是要知道它確實的連結地址，如果你正常一般瀏覽是不能夠看到這些影評。當然它將來會否作出改動，或者連隱藏的也會刪除，就不得而知。

這個是上半場，先列出首批無故失蹤了的一星影評，由於無故失蹤的一星影評比較多，所以開了兩篇文章來貼出所有失蹤的一星影評。

一星影評失蹤名單

電影殺人犯 (Murderer) #118：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=118

睇左一半就火都黎　　　張貼日期: 2009-07-10 02:14

評論者：shing0915 | 10 個用家推薦這評論 (共57 個)

夠血腥
多的是...

過場方式太特別...經常有個shot係影住海中既樹影定唔知咩,用黎過場有d怪(唔好同我講某導演夠用白鴿過埸,人地用得好自然架..唔會覺得奇怪)
成套戲用黃色調根本唔適合套戲
內容太有深度...最大敗筆係中後段兇手出黎解釋部處更加令我覺得似電視版金田一
條橋係正..不過可能導演太新handle唔到...變得不倫不類
差勁...諗住係獎戲先睇..點知哂時候哂錢

自己親身感覺..不喜勿小

電影殺人犯 (Murderer) #202：[含劇透]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=202

可以安心入去~　　　張貼日期: 2009-07-10 17:30

評論者：janet0680 | 5 個用家推薦這評論 (共36 個)

郭富城係戲既全部
郭富城係戲既唯一, 其他全是垃圾

唔係話其他演員演技唔好,
但郭富城真係好突出,好一個癲佬.

可惜,無論係故事內容,定其他效果,
全部係垃圾,多餘!!!!!

1.比人掉左落樓仲試圖企起身,多餘!
2.掉左落樓企起身先發現隻腳斷左,多餘!
3.第3個被鑽死既女死者,釘插眼,多餘!
4.何超儀既角色無野可以發揮,多餘!
5.最後郭富城同個細路對峙時,
警察又唔知點解可以咁快搵到,多餘!

總結一句,唔係想睇郭富城點發癲既話,
都係唔好洗幾十蚊去嘆冷氣!

電影殺人犯 (Murderer) #316：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=316

看到結尾呆了　　　張貼日期: 2009-07-11 11:43

評論者：cliff20115 | 26 個用家推薦這評論 (共134 個)

演員不錯
很爛

前半段不錯，但後段揭發真相時

實在太硬來了！

完全無鋪陳﹐就由一把口﹐講出前因後果...( 像電視劇的偵探片 )

天馬行空是可以，但不是天馬行空就不用理會劇情鋪排的。

講「真相」時，我有點想離場的衝動！( 真係有個阿叔走左 =_= )

這套片，不錯的開始，超爛的結尾。

p.s 我上畫當日已經睇左，重即刻係度留埋言，但....竟然無左。點解？

有無人講個「不能接受的真相」我知呀！！

電影殺人犯 (Murderer) #370：[罵Yahoo!]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=370

忍唔住要講下野！！！！！　　　張貼日期: 2009-07-11 15:00

評論者：dickdickh | 10 個用家推薦這評論 (共61 個)

攝影、上半段氣氛、宣傳！！！
劇本、結果

我未o係yahoo留過言
但今次真係忍唔到手！！

故事太多巧合
太過自圓奇說
一個奇人唔夠！仲要加多個！！
配音位太好笑
講真
我未試過，亦未見過
驚慄片會咁好笑，咁多人笑！！
我睇奧海城優先場的！！
絕冇誇張！！
驚慄片可以咁多人笑，已經係超失敗！

之前我都唔多信呢度有"寫手"
但見到第一日竟然有四粒星！！！
真係冇可能！！

我唔係反港片既人
相反我好支持港片，
因為我自己做過電影，明白再差既電影都有佢既價值，
但呢套戲真係好有問題！！
問題係點製作人員睇到佢地既成品時，會覺得冇問題，俾佢上畫？？？
點解唔試下再做好d??
反而放晒d錢去宣傳，去呃人入場？？
真係太過份！！！！

P.S.
o係NOW睇到個影評節目，
喪插套戲！！
佢仲話，第一次有PR會o係套戲完左之後，叫佢地高抬貴手，唔好寫咁衰！！！
問你死未！！！！

電影殺人犯 (Murderer) #390：[罵Yahoo!]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=390

Why did U delete my 1 star comment?　　　張貼日期: 2009-07-11 17:12

評論者：mini1966 | 5 個用家推薦這評論 (共38 個)

Arron Kwok is OK
The story is ridiculous

I posted a 1 star comment on 9/7 but it was deleted. U can delete my comment but U can never delete the truth that this is a 10 rubbish movie.

Yahoo電影大量殺人犯影評無故失蹤〔中〕.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Aug 2009 03:24:00 +0000

由於整篇文章過長，部分被雅虎電影刪除的影評會被轉貼在這兒。

前言：Yahoo!電影《殺人犯》被發現進行影評審查，對於《殺人犯》差甚至一般的電影評分（則是一星、二星、甚至三星）也不放過，大部分也被刪除雅虎得乾乾淨淨。

有一點大家要留意，技術上雅虎電影並沒有刪除影評，因為雅虎只是將影評隱藏起來，影評還是儲存在它的伺服器上。要看到被隱藏影評的唯一方法，就是要知道它確實的連結地址，如果你正常一般瀏覽是不能夠看到這些影評。當然它將來會否作出改動，或者連隱藏的也會刪除，就不得而知。

現在是中場，列出餘下無故失蹤了的一星影評。

一星影評失蹤名單（續）

電影殺人犯(Murderer) #405：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=405

可唔可以負4星?　　　張貼日期: 2009-07-11 18:51

評論者：atisalia | 6 個用家推薦這評論 (共43 個)

開場+郭富城演出最尾15分鐘
成部戲

由一開始見到郭富城海報上個頗令人心寒又帶詭異ge笑容一刻, 就已經有少少想睇呢套戲, 咁有位朋友居然都有興趣, 咁就當然成行啦~!

一開始, 套戲的確能夠做到先聲奪人ge效果, 第一幕ge兇案果然成功令觀眾有一個幾深刻ge開頭, 可惜.........除此之外, 整部戲......話佢係垃圾都已然係讚美.

首先, 劇本真係完全令人摸不著頭腦, 犯駁位之多真係不能盡錄.........而最終所謂"不能承受的真相"真係做到令人不能承受, 不過係不能承受的爛.......唔係零可能性, 但可以令呢個案件成事ge機會, 我諗一定低過你想星期五ge傍晚8點旺角女人街上見到一個途人都無, 完全清空ge一條街ge機會囉.

而且真係不愧係新導演, 某好幾位演員種80年代ge演技, 誇張到不能ge姿體語言居然咁都可以收貨...負責剪片ge亦能人佩服, 片長120分鐘, 但我相信將佢剪成80分鐘亦不為過. 戲中特多無謂鏡頭, 最抵死係"畫公仔畫出腸"ge對白, 例如某場要交待張兆輝去郭富城屋企, 居然都要拍埋郭富城講 "來我屋企飲杯水" 呢幕.....勁. 而且女主角懷孕同成個故事都毫無關係, 完全唔明白點解要拍呢條線, 而呢條線....前前後後加埋起碼有15分鐘..........

仲有太多太多ge缺點真係講唔完........但想補充ge有, 郭富城ge演出雖未算眼前一亮.......但佢最尾演情緒崩潰個感覺都算出到.......不過之前佢比較內儉ge演出我就唔多識欣賞........ 可惜演出再好....都唔能夠力挽狂瀾.............

仲有一點係.....我最初以為爛片再爛都可以佢算.......點知好死唔死個戲院將個音量有咁大較到咁大......我認同片中無論聲效同配樂都可以...但真係會令人唔著囉....

如果"殺人犯"想嘗試令觀眾因為一套戲太爛而令作嘔的話, 佢成功啦....因為我真係有一陣想嘔ge感覺.......我去toilet個moment, 我真係情願出面睇下poster, 電影介紹我都唔想入返場.....

唔好問我點解唔中途離場....因為我唔可能低我朋友自己一個戲院咖??!

P.S. 負4星係因為郭富城ge演出值得加佢一粒星

電影殺人犯 (Murderer) #406：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=406

The worst HK movie with the best marketing team!!!　　　張貼日期: 2009-07-11 18:59

評論者：dyclai | 4 個用家推薦這評論 (共33 個)

Marketing Strategy
Story!!!!!

First time to post here as this is worst Movie I have watched in 2009 and has to express my feeling. I cannot anyone in the movie doing good even Mr. Kwok, he just doing movie and the movie and keep on setting up for him to show his acting skill only.

The story script is really bad, terrible and not reasonable. I would said only first 45 mins is fine and then getting worst and worst and make you would want escape from the theater. Thus the moive just like the Hollywood Cat"C" or "D" cult movie and may be those 5 stars audience will like it...

電影殺人犯 (Murderer) #647：[罵Yahoo!]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=647

寫手橫行　　　張貼日期: 2009-07-13 01:22

評論者：raysit2000 | 2 個用家推薦這評論 (共25 個)

有120分鐘(娛樂)
選角/劇本出錯

我睇戲本來都睇下yahoo o既影評o既，今次令我反醒有時如果D戲有o係yahoo賣廣告o既，我仲信唔信yahoo好呢?

好明顯，變形金剛狂派再起都係得二百幾個影評，呢套野竟然有超過三百個，係味廣告費包埋o既呢。D寫手係yahoo出，定係發行商o既呢。

呢套戲未睇真係唔好睇，血腥，早段眼高手低，中段沉悶，最後爛尾，自圓其說結局，不知所謂。

電影殺人犯 (Murderer) #843：[罵Yahoo!]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=843

點解後個幾頁全部都係五粒星?　　　張貼日期: 2009-07-15 01:55

評論者：punpunmimi | 1 個用家推薦這評論 (共20 個)

點解我尋日一粒星個post無左?
點解BLCOKED左我之前出post個a/c,香港無言論自由?

yahoo咁大間公司居然為左錢而同電影公司打工,刪左好多一粒星既言論,又唔比我login番之前個a/c,咁無公信力既yahoo簡直不知所謂!

電影殺人犯(Murderer) #241：又係有頭冇尾....
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=241

電影殺人犯 (Murderer) #243：笑片??鬼片??
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=243

Yahoo電影大量殺人犯影評無故失蹤（下）.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 01 Aug 2009 03:16:00 +0000

這個是下半場，列出無故失蹤了的二星至三星影評。

二星影評失蹤名單

電影殺人犯 (Murderer) #204：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=204

太荒謬　　　張貼日期: 2009-07-10 17:53

評論者：mutsumisaiko | 1 個用家推薦這評論 (共18 個)

郭富城演技好
劇情太荒謬……

郭富城演技好好，攝影同氣氛都ok
但係結局真係荒謬得太離譜……簡直係好難去令人信服
吾係劇情吾可以荒誕，但係此片賣點並非神怪片，因此出來感覺好怪，太亂來了，同《功夫灌籃》的「時光倒流」重新入波情節一樣亂來

電影殺人犯 (Murderer) #233：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=233

《殺人犯》令人看得火滾 + 我打左上電台phone-in罵這套戲　　　張貼日期: 2009-07-10 22:12

評論者：stanleyho8527 | 5 個用家推薦這評論 (共24 個)

郭富城從影以來最佳演技
劇本低能

撰文：史丹尼何
(http://hk.myblog.yahoo.com/stanleyho8527)

猶豫了很久，究竟看不看這套戲？因為聽友人講，這套是爛片一齣。不過，為了支持一下港產片，加上郭富城做主角，於是最後還是選擇入場觀看。

首先，我不是郭富城的影迷，但他在《殺人犯》的演技，已好到無話可說，甚至比《父子》和《C+偵探》演得更好，平心而論，下年金像獎最佳男主角應該非他莫屬。(除非有更強的對手)

另外，戲中飾演他養子的小朋友譚真一也演得不錯。

然而，演員演技再好，也需要劇本的配合，才可以得到空前的成功。我只可說，《殺人犯》的劇本真的太過令人失望了。

我不會再這裡穿橋，畢竟這是一套懸疑片。不過，想說的是，那個所謂出人意表的結局也未免太爛，未免太令觀眾反感吧？離開戲院時，聽到很多觀眾都罵得「媽媽聲」。沒有辦法，我到現在還在想，那個結局實在是荒天下之大謬，根本是沒有可能發生的事。

唉，救命，本來都好地地，覺得整套戲都拍得很緊湊，懸疑感十足，演員演技又收晒貨，但搞什麼？整個咁既結局出黎，你當觀眾傻的嗎？

宣傳海報說：「不能承受的真相」，吹晒漲。

算吧，愈說愈火滾，您們這個周末如果要選擇到戲院看一套戲，我勸你們不要看《殺人犯》，講完。

by the way，我剛才忍唔住打左電話去網上電台「香港人網」的電影評論節目《大把戲》分享套戲的感想，你們有興趣聽可以去這裡download。

我出現在7月10日節目第一節「殺人犯」的11:45-14:55，請支持。

http://www.hkreporter.com/myradio/channel_list.php?channelid=121

電影殺人犯 (Murderer) #315：
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=315

bad ending　　　張貼日期: 2009-07-11 11:28

評論者：yamattcpy | 3 個用家推薦這評論 (共28 個)

郭富城演技很好
結局今人失望

郭富城演技很好... 女主角有林志玲feel, 演技普通... 套戲很血腥! 開始時有令人想追下去的意欲,但當兇手出現時,有少少o嘴,構思有d變態!! 所以不太喜歡個ending... 可能會有續集,但不太想去看了!!!

電影殺人犯 (Murderer) #110：如果男主角唔係郭富城...
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=110

如果男主角唔係郭富城...　　　張貼日期: 2009-07-10 01:28

評論者：harleyip | 3 個用家推薦這評論 (共21 個)

夠血腥
後半段似笑片

如果唔係因為有影帝,如果唔係個畫頭夠吸引,我係唔會上畫第一日就同老婆睇.諗住有驚喜, 點知頭半段都算可以, 睇睇下唔多對路, 後半段似笑片多D... 朋友們,不要亂比滿星, 要對你地d星負責任.

我絕對支持香港電影,但製作人們,你地都要比多d心機至可以呀...

三星影評失蹤名單

電影殺人犯 (Murderer) #711：建議看一半就走，典型的爛尾布局 [含重要劇透]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=711

建議看一半就走，典型的爛尾布局　　　張貼日期: 2009-07-13 14:30

評論者：mhti1303 | 3 個用家推薦這評論 (共82 個)

郭富城演得很認真，如果不是劇本太爛的話，可以拿影帝
故事布局太糟，很牽強，觀眾有種被當成弱智者羞辱的感覺

前半部還好，有著一種緊張懸疑詭異的氣氛
然后有個配音小孩講起了不老病患者的半生悲慘記憶
就倒盡了胃口
郭富城到是演得很投入認真
認真地演著爛片
編劇的在想什么
那么牽強的設定
當觀眾是弱智嗎

很久沒寫過影評
這也不是影評
這是發泄
一種被羞辱後的發泄

電影殺人犯 (Murderer) #821：好壞參半 [含重要劇透]
http://hk.movies.yahoo.com/movie_rep.html?id=mcl_murderer&t=details&rid=821

好壞參半　　　張貼日期: 2009-07-14 18:00

評論者：lamlamchanchan | 7 個用家推薦這評論 (共104 個)

劇力、演技加導演手法
揭鐘位是敗筆

我相信很多人已看過這套戲，所以即使我再爆劇情也不會有影響。

我個人平心而論，這部電影有好的地方，但也有不太好的原素，要分開來說。

好的地方，是電影由頭至尾都帶你入戲，越來越多證據指著凌光時，你也感受到那種身處在無辜和瘋狂，受盡折磨的感覺，特別到凌光殺阿鬼那一場，主角可以說是已身心受到極大蹂躪，由天堂步向地獄。而到凌光發現老婆死後的情況，更明顯見到一個人由高處跌到地獄的心理變化，城城演技可嘉，導演手法亦好。

壞的地方，是揭鐘位，由小孩一次過將故事講出來，我覺得奇怪，我阿媽覺得差，其他觀眾覺得得淡笑。當然我代入角色其實我會感到錯亂、精神分裂、憤怒…等等負面情緒，但導演又未能表達凌光當時的情緒。那一節是郭富城的演技有點浪費的地方。而且不老症我懷疑是否很多人聽過，因為上google search過都有寫著
「一種醫學界至今尚未命名的不老症」，編劇是有做調查的，但給一個不懂醫學的人，就如對牛彈琴，失去了由頭至該段所建立起來的劇力。

不過，問心那句，要是我做凌光，我千估萬估也不會估到兇友竟是你。我再代入角色的話，我不覺得由小孩講所有事有問題，反而更會給我：「頂！我竟然給你操控著」但以觀眾言，這種手法確實不太好。這成為一部不錯的電影唯一敗筆之處。

導演和編劇，要努力！

電影《殺人犯》留五星影評，避過Yahoo電影的屠殺.

noreply@blogger.com (社會公義 (Public Justice)) — Sat, 18 Jul 2009 00:15:00 +0000

因為Yahoo!電影大量刪除一星、二星、甚至三星的電影評論，只留下一少撮影評做個樣，有些用戶為了逃避Yahoo!電影的屠殺行動，打了五星評分來掩人耳目，但內容依舊是批評《殺人犯》，籍此搏雅虎職員看漏眼或不刪除他們的影評。

電影《殺人犯》之假五星影評
本人節錄了一些假五星影評（Public-justice未有時間找到全部，只能找到一小部分），作為一份記錄以供大家參考。

以下影評直至2009年11月1日前還在生存，以後還會不會生存就不知道。

以下影評不含劇透（劇情透露）。

電影殺人犯 (Murderer) #708：

5粒星只係同情分　　　張貼日期: 2009-07-13 14:11

評論者：av455ht3415 | 13 個用家推薦這評論 (共35 個)

想俾0的血同音效嚇餐懵0既即管入場睇
故事鬆散, 技巧幼嫩, 郭富城0的演技...唉...

我俾5粒星, 但照踩套戲, 睇下yahoo會唔會剷我呢個影評

睇0左頭半個鐘已經覺得唔對路, 完全冇推進, 好似要波鐘, 見到郭富城可以0係凌晨走去人地病房已經覺得導演唔識拍片, 套片拍得太長, 太多地方要剪0既唔剪, 間唔中有一兩個鏡頭ok, 但太多無謂空鏡, 成日穿插成群麻鷹0係天度飛0既鏡頭做乜?

懸疑得0黎好水皮, 真係編劇話係點就點, 九唔搭八, 本來好認真0既戲, 一穿0左邊個係殺人犯時, 成棚觀眾不斷爆笑, 證明導演唔識處理畫面, 人地游乃海拍第一套片叫《跟蹤》, 好評不絕, 呢位周顯揚先生, 去無拍劇都實俾人嫌棄!

完全浪費青春0既一套戲, 郭富城0的演技, 連謝霆鋒都不如!

電影殺人犯 (Murderer) #755：

yahoo請交代為何要咁做?　　　張貼日期: 2009-07-13 23:25

評論者：peterpeter13579 | 46 個用家推薦這評論 (共95 個)

香港完全無言論自由
yahoo更加可恥

點解我比三粒星都要比人delete? 點解要block我account?香港真係咁恐怖?無一套戲係完美, 一定有好有唔好, 我讚郭富城係真心, 我話唔會睇第二集係因為我接受唔到d咁差的劇本. 香港電影永遠只可以係二流, 因為太自大, 唔可以接受批評就永遠無進步. 強迫全部人比五星, 太可惡. yahoo請交代為何要咁做?

電影殺人犯 (Murderer) #879：

yahoo 好衰格　　　張貼日期: 2009-07-15 17:51

評論者：yip0808 | 11 個用家推薦這評論 (共25 個)

冇
點解要洗左我個評論

我唔係想比5粒星
但係之前有一個係7月13既兩星評論比yahoo洗左... 我唔明點解要咁做
我以後都唔會再信yahoo
懷疑電影公司比錢yahoo做宣傳
如果唔係請解釋點解要洗我評論
我又冇講粗口...只係發表自己意見
亦冇刻意貶低呢部電視之意
實在過份之極

電影殺人犯 (Murderer) #1380：

yahoo 仲請唔請打手 ? 　　　張貼日期: 2009-08-04 11:45

評論者：chickchick168 | 0 個用家推薦這評論 (共1 個)

yahoo 請既打手打得好
yahoo 請既打手打得太明顯

yahoo 好野
套戲仲好野
幾時請打手通知聲

不是假五星就能避過宰殺
不要以為只要給五星就一定會被保留，有一些假五星影評也避不過被移除的命運，以下的就是一些例子：

#832（此影評已被隱藏）

文字備份：

不滿打手行為　　　張貼日期: 2009-07-14 23:21

評論者：zhuizhui513 | 12 個用家推薦這評論 (共27 個)

沒有
奸！點可以咁樣DELETE晒D 差既COMMENT
從來都幾信YAHOO既影評，但自從睇完依套尾既殺人犯之後，忍唔住要上黎留個COMMENT比大家知套戲有幾差...估唔到YAHOO竟然咁樣 DELETE晒...依D行為好差好不知所謂，所以依度淨番既全部5粒星。依D打手既行為，我睇到眼火爆！以後都唔會再信YAHOO，亦都會講晒比身邊所有朋友知，永遠地鬧爆YAHOO今次既惡行！

因為之前比1粒星而DELETE左，SO而家局住比5粒星的人

截圖：

Public Justice (社會公義)

黑店重災區旺角 寵物店售未足月兔 出生地造假.

聲稱荷蘭產 無法提供證明

1米玻璃缸養15兔

購兔和養兔注意事項

香港常見六大兔種

胡錦濤訪「77元廉租房」 網民揭發涉嫌造假.

溫州車禍疑雲 維權村長錢雲會慘被碾死.

收視戶曝光即換 650家庭代表全港.

警「集中營」救148隻受虐狗 狗場四處便溺臭味四溢.

警「集中營」救148隻受虐狗狗場四處便溺臭味四溢

收養流浪狗臭味四溢

148犬受虐 到處狗便溺警封狗場拘兩人

專繁殖幼犬

後話

繼續賣病犬 寵物黑店死灰復燃.

灣仔耀記使用「古惑磅秤」 呃秤達三成 屢犯遭票控四次.

灣仔再興燒臘飯店呃四成‎ 再興：因沒「搭豬頭骨」*附有跟進報導*.