tag:blogger.com,1999:blog-64284723138770126712024-02-21T10:28:53.315+04:00Про налогибла-бла-блаUnknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-40347994620699116422010-07-13T10:36:00.001+04:002010-07-13T10:36:55.840+04:00Прощение долга и НДС<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Вопрос из бухгалтерии:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>«Купили материалы, поставили на учет, НДС приняли к вычету. Неожиданно нагрянул кризис, денег нет. Договорились с поставщиком о прощении части долга – так сказать, погашение кредиторки с 20-ю процентным дисконтом. Надо ли нам восстанавливать часть НДС, ранее принятую к вычету?»<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Перечень случаев, когда НДС восстанавливается, чётко закреплен в ст.170 НК РФ. Такого случая, как «прощение долга», эта статья не предусматривает. Соответственно, ничего восстанавливать не надо.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Кстати, хотел бы сказать по поводу прощения.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Как известно, дарение между коммерческими организация запрещено в силу закона (ст.575 ГК РФ). Но возможно заключить соглашение о прощении долга (ст.415 ГК РФ). В чём отличие?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Согласно п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» - <i><span style='font-style:italic'>прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.<o:p></o:p></span></i></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-71385716065516933552010-07-12T12:40:00.001+04:002010-07-12T12:40:30.714+04:00И ещё "непонятки" НК<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Согласно ст.316 НК РФ – в случае, если цена реализуемого товара (работ, услуг), имущественных прав выражена в валюте иностранного государства, сумма выручки от реализации <u>пересчитывается в рубли на дату реализации</u>.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В то же самое время п.11 ст.250 НК РФ - внереализационными доходами признаются доходы в виде положительной курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте (<b><span style='font-weight:bold'>за исключением авансов, выданных (полученных)</span></b>, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>То есть логичней предположить, что не всегда выручка по ст.316 НК РФ должна пересчитываться на дату реализации. Авансы ведь сюда не попадают.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Тогда законодатель (во избежании разночтений НК) мог бы эту статью переделать, например, таким образом, что выручка определяется следующим образом:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>- часть, приходящийся аванс – выручка определяется по курсу, действующему на дату получения аванса;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>- на сумму сверх аванса – по курсу на дату реализации.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-44371329615415861432010-07-09T13:11:00.001+04:002010-07-09T13:11:57.425+04:0054 статья НК<div class=Section1> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Согласно ст.54 НК РФ - налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Получается, что независимо от того, что мне известен период возникновения расходов – я их могу учесть в периоде выявления искажения.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Например, ситуация по браку – когда покупатель в 2010 году отказался от продукции, купленной в 2009 года, из – за выявленного брака. То есть в силу ГК считается, что реализации не было! Раньше, как мне помнится, налоговая говорила, что надо пересчитать 2009 год, в частности, снять и доходы, и расходы. Сейчас, слава Богу, этой проблемы возникнуть не должно!<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Кстати, что подразумевает Минфин под «излишней уплатой налога»<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Письмо Минфина РФ от 18.03.2010 г. № 03-03-06/1/148</span></font></b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'> - <i><span style='font-style:italic'>к излишней уплате налога на прибыль организаций могут привести в том числе не учтенные в момент возникновения расходы. Осуществляя такой перерасчет, налогоплательщик отражает в составе соответствующей группы (вида) расходов (расходы на оплату труда, амортизация, внереализационные расходы и т.д.) отчетного (налогового) периода, в котором выявлена ошибка, сумму выявленного своевременно не учтенного расхода.<o:p></o:p></span></i></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><i><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-style:italic'><o:p> </o:p></span></font></i></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>И ещё Письмо, правда я не понял о чем, в частности, ответили они или нет на запрос организации?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>_________<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Вопрос: Начиная с 1 января <st1:metricconverter ProductID="2010 г" w:st="on">2010 г</st1:metricconverter>. в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ п. 1 ст. 54 НК РФ дополнен следующим предложением: "Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога".<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Как указанная норма соотносится с п. 1 ст. 272 НК РФ, согласно которой расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл. 25 НК РФ, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Как следует применять данную норму в случае, когда одновременно производится исправление нескольких ошибок за один и тот же прошлый период, приводящих по отдельности как к излишней уплате, так и к недоплате налога?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Вправе ли налогоплательщик исправлять в текущем налоговом периоде ошибки (искажения), приведшие к излишней уплате налога, которые были допущены в налоговом периоде, с момента уплаты налога за который прошло более трех лет?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Ответ:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusTitle align=center style='text-align:center'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=ConsPlusTitle align=center style='text-align:center'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></b></p> <p class=ConsPlusTitle align=center style='text-align:center'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>ПИСЬМА<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=ConsPlusTitle align=center style='text-align:center'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>от 5 мая <st1:metricconverter ProductID="2010 г" w:st="on">2010 г</st1:metricconverter>. N 03-02-07/1-216, от 5 мая <st1:metricconverter ProductID="2010 г" w:st="on">2010 г</st1:metricconverter>. N 03-07-06/86,<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=ConsPlusTitle align=center style='text-align:center'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>от 5 мая <st1:metricconverter ProductID="2010 г" w:st="on">2010 г</st1:metricconverter>. N 03-07-06/85, от 5 мая <st1:metricconverter ProductID="2010 г" w:st="on">2010 г</st1:metricconverter>. N 03-07-06/84<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросам о применении ст. ст. 54 и 272 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщает следующее.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Пунктом 1 ст. 54 Кодекса предусмотрено, что при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения). Перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), в случаях невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>При обнаружении нескольких ошибок (искажений), повлекших как занижение, так и завышение налоговой базы и суммы налога, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, налоговая база и сумма налога уточняются в разрезе каждой обнаруженной ошибки (искажения). Исходя из этого производится в соответствии с абз. 2 и 3 п. 1 ст. 54 Кодекса перерасчет налоговой базы и суммы налога. При этом ошибки (искажения), повлекшие занижение налоговой базы и суммы налога, отражаются в периоде, в котором они были совершены, если этот период известен.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Статья 54 Кодекса не ограничивает срок перерасчета налоговой базы в случае выявления ошибок (искажений), приведших к увеличению налоговой базы и суммы налога.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Вместе с тем п. 7 ст. 78 Кодекса установлено, что заявление о зачете или возврате излишне уплаченного налога, в том числе вследствие перерасчета налоговой базы, повлекшей излишнюю уплату налога, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Полагаем, что рассматриваемое положение ст. 54 Кодекса о перерасчете налоговой базы при обнаружении ошибок (искажений) не противоречит общим правилам о признании расходов для целей налогообложения прибыли.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal align=right style='text-align:right;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Заместитель директора<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal align=right style='text-align:right;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Департамента налоговой<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal align=right style='text-align:right;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>и таможенно-тарифной политики<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal align=right style='text-align:right;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>С.В.РАЗГУЛИН<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-74701728127951916232010-07-08T16:48:00.001+04:002010-07-08T16:48:58.783+04:00Бухучет VS налоговый<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Зачастую слышу (и читаю) такую забавную фразу: «Бухучет противоречит налоговому учету». Или наоборот! Или в разных комбинациях – «Такой порядок налогового учета основных средств противоречит бухгалтерскому учету».<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Странно это слышать от людей, вплотную занимающихся бухучетом и налогам. «Всё смешалось в доме этом» ))<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Я на эти фразы всегда отвечаю: «А уголовный кодекс противоречит бухгалтерскому учету?» На меня странно смотрят! Приходится объяснять – что налоговый учет в силу того, что он <u>отдельный учет и регулируется</u> <u>налоговым законодательством</u>, НЕ МОЖЕТ противоречить бухгалтерскому учету!<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-84008825694538043842010-07-07T11:14:00.001+04:002010-07-07T11:14:04.066+04:00НДФЛ со стоимости проезда<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Опять Письмо Минфина (от 10.06.2010 г. № 03-04-06/6-111) о налогообложении НДФЛ сумм возмещения организацией расходов работника по проезду к месту командировки и обратно в случае, если дата, указанная в проездном документе, не совпадает с датой начала (окончания) командировки.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В общем Минфин сказал, что если работник убывает в командировку ранее даты, указанной в приказе о командировании (возвращается из командировки позднее установленной даты), оплата его проезда в некоторых случаях не может рассматриваться как компенсация расходов, связанных со служебной командировкой:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1. если срок пребывания в месте командирования <b><span style='font-weight:bold'>значительно</span></b> превышает срок, установленный приказом о командировании (например, в случае, если сразу после окончания командировки работнику предоставляется отпуск, который он проводит в месте командирования), имеет место получение работником экономической выгоды, предусмотренной ст. 41 Кодекса, в виде оплаты организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы. В этом случае оплата организацией за сотрудника билета со сроком приезда позднее окончания срока командировки, обозначенного в приказе о командировании, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 211 Кодекса признается его доходом, полученным в натуральной форме. Стоимость указанного билета подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с положениями ст. 211 Кодекса.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>2. если же, например, работник остается в месте командирования, используя выходные или нерабочие праздничные дни, оплата организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы, по нашему мнению, не приводит к возникновению у него экономической выгоды.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Аналогичный подход используется в случае выезда работника к месту командировки до даты ее начала.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Что за оценочные значения?? <u>Значительно – не значительно</u>!!! Вообще то п. 3 ст. 217 НК РФ не содержится условия о совпадении дат, указанных в билетах, с датами, которые проставлены в командировочном удостоверении или приказе руководителя.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Об этом же сказал, например, ФАС Уральского округа (Постановление от 19.06.2007 N Ф09-3838/07-С2) - возмещение стоимости перелета является компенсацией расходов работника, а не доходом (п. 3 ст. 217 НК РФ). <b><span style='font-weight:bold'>При этом совпадение рассматриваемых дат не является условием для возмещения расходов на проезд к месту командировки и обратно.</span></b><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-1006209631265598172010-07-07T10:47:00.001+04:002010-07-07T10:47:40.775+04:00Распознавание однодневок<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Прочитал в журнале </span></font><font size=2 face=Arial><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Forbes</span></font><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>. Может кому будет полезно, но что касается меня – убежден, что организация НЕ ОБЯЗАНА проверять правоспособность контрагента!!! Нет такой обязанности в НК. Есть милиция, есть другие контролирующие органы – они пусть проверяют! А задача организации – делать бизнес и платить налоги!<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>-----<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Для компании по ремонту промышленного оборудования «Белый тигр» (название изменено) связь с фирмой-однодневкой стала смертельной. В 2007 году руководство прекратило всякие отношения с обналичивающими фирмами. Но в конце 2009 года в «Белый тигр» нагрянула <a href="http://www.forbesrussia.ru/svoi-biznes/biznes-i-vlast/48222-6-pravil-vyzhivaniya-vo-vremya-nalogovoi-proverki" target="_blank" jQuery1278484839932=135><font color=black face="Times New Roman"><span style='font-family:"Times New Roman";color:windowtext;text-decoration:none'>проверка</span></font></a>. Сотрудники налоговой выявили субподрядчика компании, который длительное время не сдавал отчетность, был зарегистрирован по адресу массовой регистрации, но по факту там не работал, не имел в штате никого, кроме директора, и не владел никаким помещением и оборудованием. Это была та самая «однодневка», с которой «Белый тигр» уже давно расстался.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Позже оказалось, что человек, на которого была оформлена однодневка, умер еще за несколько лет до начала своей «трудовой деятельности». «Белый тигр» <a href="http://www.forbesrussia.ru/svoi-biznes/biznes-i-vlast/47802-million-po-horoshemu-ili-tri-po-plohomu" target="_blank" jQuery1278484839932=136><font color=black><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>по результатам проверки</span></font></a> получил доначисления по налогам и штрафные санкции в общей сложности на несколько миллионов рублей, что совершенно разорило владельца. Как не попасть <a href="http://www.forbesrussia.ru/forbes/issue/2009-02/7478-ne-nash-chelovek" target="_blank" jQuery1278484839932=137><font color=black><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>в такую ситуацию</span></font></a>?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Охота на однодневки<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'><o:p> </o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Налоговой инспекции или отделу по налоговым преступлениям МВД достаточно найти одну фирму-однодневку, затребовать у банка выписки по ее счету. Там будут указаны данные всех организаций, пользовавшихся «услугами» по обналичиванию. Имея такой список, проверяющие без особого труда найдут, кого следует посетить первым делом.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Однако сам факт взаимодействия налогоплательщика с фирмой-однодневкой сложно назвать преступлением. Необходимо также доказать, что налогоплательщик умышленно взаимодействовал с ней с целью уйти от уплаты налогов, а не столкнулся с ней случайно. Но на практике налоговые инспекторы каждого подозрительного поставщика считают однодневкой. Чаще всего страдают компании, заявившие вычет по НДС. Распространенный случай, из-за которого возникает отказ в вычете НДС, — подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом. Обнаружив это, налоговики обязательно попытаются признать документ недействительным. За два года, прошедших с момента принятия постановления пленума ВАС № 53, появилась обширная судебная практика, не допускающая принятия вычетов по НДС на основании документов, подписанных неустановленными лицами. В последнее время в действиях налоговых органов отмечается устойчивая тенденция перенести накопленный опыт на налог на прибыль.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В постановлении сказано, что предпринимателям следует проявлять «должную осмотрительность», в том числе в выборе контрагентов. Проверяющие пытаются доказать (и, к сожалению, часто успешно), что любое взаимодействие налогоплательщика с фирмой, признанной позже однодневкой, несет в себе признаки нарушения, поскольку, начав взаимодействовать с сомнительным контрагентом, он «действовал без должной осмотрительности и осторожности» (п. 10 постановления).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Самое печальное, что контрагентами однодневок подчас оказываются не только те, кто пытается укрыться от уплаты налогов, но и добропорядочные налогоплательщики, которым недобросовестный партнер просто подсунул вместо своих реквизитов реквизиты «прокладки». Можно ли обезопасить себя от налоговых рисков?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Правила безопасности<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'><o:p> </o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Налоговый кодекс не содержит прямых указаний, как именно может быть доказано отсутствие должной осмотрительности с однодневками. Сотрудники налоговых и чиновники Минфина по-своему понимают и объясняют, какие меры должна принять компания. Поэтому абсолютно безопасных схем не существует. Однако исходя из судебной практики, можно дать некоторые рекомендации, которые или помогут вам узнать больше о добропорядочности партнера, или хотя бы станут хорошим аргументом в суде.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Чтобы обезопасить себя, обратите внимание на следующие моменты:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1. При заключении договора <b><span style='font-weight:bold'>ознакомьтесь с уставом компании-контрагента.</span></b> Идеально заручиться выпиской о видах деятельности, порядке назначения и сроке деятельности руководителя.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>2. Начиная сотрудничать с компанией, постарайтесь<b><span style='font-weight:bold'> лично встретиться с ее генеральным директором</span></b>. Понятно, что сделать это сложно — не каждый директор захочет встречаться со всеми партнерами лично. Однако письменный запрос о встрече, а также аргументированный отказ вашего партнера станут еще одним аргументом <a href="http://www.forbesrussia.ru/column/44802-budte-bditelny" target="_blank" jQuery1278484839932=138><font color=black face="Times New Roman"><span style='font-family:"Times New Roman";color:windowtext;text-decoration:none'>проявленной вами осмотрительности</span></font></a>.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>3. Попросите у контрагента <b><span style='font-weight:bold'>данные свидетельства о его регистрации и постановке на учет в налоговом органе.</span></b> Потом их копии можно приложить к договору или просто указать их в нем. При этом обратите внимание на срок существования компании: <b><span style='font-weight:bold'>однодневки не живут долго.</span></b><o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>4. От представителя контрагента (юридического лица, подписывающего договор)<b><span style='font-weight:bold'> потребуйте паспорт и документ, наделяющий его полномочиями</span></b>. Директор должен представить копию решения о его назначении, остальные — доверенность.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>5. По закону (129-ФЗ от 08.08.01) <b><span style='font-weight:bold'>любой налогоплательщик вправе сам получить выписку из единого реестра юрлиц</span></b> или индивидуальных предпринимателей в отношении своего контрагента. Это платно, но цена невелика. Кроме того, документ, выданный самим налоговым органом (выписка из ЕГРЮЛ или ответ на запрос), считается наиболее весомым аргументом в суде при оспаривании претензий, связанных с однодневками.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В некоторых случаях выписку с успехом заменит распечатка с <a href="http://www.nalog.ru/" target="_blank" jQuery1278484839932=139><font color=black><span style='color:windowtext; text-decoration:none'>сайта налоговой службы</span></font></a>, на котором также можно получить некоторую информацию о потенциальном партнере. При этом следует учесть, что на внесение изменений в реестр уходит всего пять рабочих дней.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>6. Кроме подписи руководителя <b><span style='font-weight:bold'>в счетах-фактурах необходима подпись и <a href="http://www.forbesrussia.ru/svoi-biznes/master-klass/33153-kak-vybrat-buhgaltera" target="_blank"><font color=black face="Times New Roman"><span style='font-family:"Times New Roman";color:windowtext;font-weight:normal; text-decoration:none'>главного бухгалтера</span></font></a></span></b>. Если руководитель не исполняет сам обязанности главбуха, то желательно получить от контрагента образцы подписей лиц, имеющих право подписывать счета-фактуры, ведь иногда кто-то их замещает.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>7. Необходимо <b><span style='font-weight:bold'>требовать копию лицензии</span></b>, если деятельность контрагента лицензируется. Именно лицензия подтверждает заключение сделки с уполномоченным хозяйствующим субъектом, который имеет право осуществлять деятельность по сделке.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>8. Если в договоре указано, что ваш контрагент исполнит обязательства только сам, то пригодится <b><span style='font-weight:bold'>справка от контрагента о том, что у него имеется достаточно производственных мощностей</span></b>, торговых площадей, транспортных средств и прочих ресурсов, необходимых для исполнения своих обязательств. Такие объекты могут быть не только в собственности, но и арендованы им.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>То же относится и к численности персонала работника, особенно занятого в непосредственном исполнении заключенной сделки. Если необходимые работы будет выполнять субподрядчик, то в договор следует включить оговорку о возможности исполнения обязательств по договору через третьих лиц. И желательно убедиться в их добропорядочности тем же способом.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>9. Стоит запросить в налоговой инспекции контрагента или у него самого <b><span style='font-weight:bold'>копии бухгалтерского баланса за последний отчетный период</span></b> — год или квартал. Контрагент может и не давать такие документы — запрос наверняка останется без ответа. Но он признается достаточным доказательством осмотрительности.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>10. Пригодятся <b><span style='font-weight:bold'>любые материалы о коммерческой деятельности агента</span></b>: рекламные листовки, коммерческие предложения, каталоги. Особое значение могут иметь письменные рекомендации от других партнеров или солидных учреждений, с которыми он ранее сотрудничал. Сайты контрагентов могут часто изменяться, поэтому распечатки не повредят (при необходимости — заверенные нотариусом).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>11. Раз в квартал можно <b><span style='font-weight:bold'>мониторить данные о судебных делах этого контрагента</span></b> при помощи справочно-правовых систем и информации на сайтах арбитражных судов.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>12. <b><span style='font-weight: bold'>Проведение ежеквартальных сверок взаиморасчетов</span></b> позволяет не только подтвердить свою добросовестность в глазах налоговых органов, но и отслеживать своевременность исполнения договорных обязательств.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Разумная осторожность<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Выполнение каждого из перечисленных пунктов получит положительную оценку в случае судебного разбирательства. Вам кажется, что проверка контрагента требует слишком много усилий? Возможно. Но зато это дает понимание юридической чистоты вашего партнера и помогает избежать многомиллионных доначислений налогов и возбужденного уголовного дела.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Выбирая, кого из контрагентов надо проверять особенно тщательно, стоит учитывать и сумму сделки. Уголовная ответственность наступает при уклонении от уплаты налогов на сумму не менее 2 млн рублей (для юридических лиц) за три финансовых года. Поэтому если сделка не крупная, вы рискуете только штрафами, и, возможно, усилия по проявлению разумной предусмотрительности окажутся больше, чем возможные риски.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Но чем больше сделано, тем спокойнее будет вам и тем сильнее будет ваша аргументация в суде против налогового органа, пытающегося доказать, что вы не проявили должной осмотрительности. Если вы будете пассивны в своей защите или будете утверждать лишь «да я же не знал», то, как показывает практика, велика вероятность, что суд примет сторону инспекции. Если же вы предъявите серьезные доказательства своего осмотрительного отношения к выбору контрагентов (пусть даже оно и не помогло вам избежать ошибки), то признать вас виновным суду будет практически невозможно. Как известно, «предпринимательская деятельность ведется с осознанием всех возможных рисков». И чем тщательнее вы будете вести подготовку, тем меньше будут эти риски.<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-18176411678827612312010-07-06T16:18:00.001+04:002010-07-06T16:18:50.652+04:00Внереализационные расходы<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Позволю себе несколько по рассуждать на тему внерелизационных расходов по налогу на прибыль.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Согласно п.1 ст.252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Что значит «экономически оправданные затраты»? Может быть затраты, которые направлены на получение прибыли? Или затраты, которые относятся к виду основному виду деятельности предприятия? Но как же тогда ст.265 НК РФ? <o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В этой статье перечислены расходы на осуществление деятельности, непосредственно <u>не связанной с производством и (или) реализацией</u>. То есть принцип когда «<i><span style='font-style: italic'>расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода</span></i>» здесь не работает, ведь они не связаны ни с производством, ни с реализацией?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Хотя всё равно имеется указание на обоснованность затрат – то есть опять вопрос, что же понимать под «экономически оправданными затратами» применительно к внереализационным расходам?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Может нам Минфин поможет:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal align=center style='margin-left:27.0pt;text-align:center; text-indent:0cm'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-weight:bold'>Письмо Минфина РФ от 02.09.2009 № 03-03-06/1/566<o:p></o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><i><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-style:italic'>«Учитывая, что в налоговом законодательстве не используется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, <u>обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность</u>. При этом проверка экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов осуществляется налоговыми органами во время мероприятий налогового контроля, порядок проведения которого установлен НК РФ».<o:p></o:p></span></font></i></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-58282486129888346432010-07-06T12:36:00.001+04:002010-07-06T12:36:25.382+04:00Консолидированная группа<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Попался мне на глаза законопроект о консолидированном налогоплательщике, а именно «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков».<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>По ходу чтения возникло несколько вопросов к законодателю (про критерии не говорю):<o:p></o:p></span></font></p> <ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1> <li class=MsoNormal style='text-align:justify;mso-list:l0 level1 lfo1'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Можно ли расширить группу путем включения новых участников?<o:p></o:p></span></font></li> <li class=MsoNormal style='text-align:justify;mso-list:l0 level1 lfo1'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Надо ли прикладывать к договору о создании группы соответствующие расчеты (по совокупным налогам, совокупной выручке и совокупной стоимости имущества)?<o:p></o:p></span></font></li> <li class=MsoNormal style='text-align:justify;mso-list:l0 level1 lfo1'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Какова процедура признания действующего договора о создании группы недействительным?<o:p></o:p></span></font></li> </ol> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-74717936012589991332010-07-06T11:18:00.001+04:002010-07-06T11:19:15.024+04:00Бухгалтерский герб<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7iom2cQvWyYU9YsYeuZA5ymu5HM-TI2VCPRAzsnHAx8jgCE8XOuEeD5iSK8dMxC6OPsCVG83exBaQtxOCOlvJTNeCIAmP6VasAeR4IO3Z8zkiWn2ns0j7KIjSI1XBKldHMQ4xtLnEdNw/s1600/gerb.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" rw="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7iom2cQvWyYU9YsYeuZA5ymu5HM-TI2VCPRAzsnHAx8jgCE8XOuEeD5iSK8dMxC6OPsCVG83exBaQtxOCOlvJTNeCIAmP6VasAeR4IO3Z8zkiWn2ns0j7KIjSI1XBKldHMQ4xtLnEdNw/s1600/gerb.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Герб бухгалтеров</td></tr>
</tbody></table><div style="text-align: justify;">Никогда не знал, что у бухгалтеров есть свой герб. Честное слово - для меня это было откровение, хотя дело с бухгалтерами и бухгалтерие имею уже не один год. Даже в институте (вроде!) ничего не говорили о нём.</div><div style="text-align: justify;">Утвержден он был в 1946 году.</div><div style="text-align: justify;">На гербе изображены солнце, весы, кривая Бернулли, и начертан девиз: "Наука, доверие, независимость". Солнце символизирует освещение бухгалтерским учетом финансово-хозяйственной деятельности, весы - баланс, а кривая Бернулли - символ того, что учет, возникнув однажды, будет существовать вечно. </div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div>PS: правду говорят: век живи - век учись! Но вернёмся к налогам ))Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-84812278545017466602010-07-06T09:50:00.002+04:002010-07-06T09:53:13.900+04:00Мы - не люди, мы - бухгалтераПрислали из бухгалтерии в подтверждение их нелегкой жизни :). Знаю, знаю, может уже видели, но больно уж понравилось, да и повторенье – мать ученья :)<br />
<br />
Весь мир, забыв заботы <br />
Веселится, пьет, кричит "Ура!", <br />
Мы же составляем сводки и отчеты, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера! <br />
<br />
Пусть другие охмелев от водки, <br />
Пляшут, веселятся до утра, <br />
Наша радость в правильной проводке, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера! <br />
<br />
Май пришел душистый и пригожий <br />
В лунном свете тонут вечера. <br />
Нам нельзя пройти с любимым тоже, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера! <br />
<br />
Июнь, июль. Все живут на даче, <br />
Все на море, солнце и жара, <br />
Только мы считаем недостачи <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера<br />
<br />
Мы не видим солнечного света, <br />
Лунного не видим серебра, <br />
Наша жизнь - расход, бюджеты, сметы, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера. <br />
<br />
Кто стремится к жизни и культуре <br />
Знает - осень театральная пора, <br />
Наш прогресс - платежки и фактура, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера. <br />
<br />
Жизни нет за стенами конторы <br />
Жизнь - баланс, восторги - ордера, <br />
Сальдо - счастье, горе - дебиторы, <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера. <br />
<br />
Так до старости живем, не видя света, <br />
И тебя винят везде, всегда, <br />
Только скажешь сам себе, угрюмо: <br />
Мы не люди, мы - бухгалтера!Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-28592711762310978702010-07-05T12:52:00.001+04:002010-07-05T12:52:48.148+04:00Продажа НИОКР<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>И всё же веселенький у нас (россиян) менталитет – хотим урвать где только можно.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Например, задают вопрос – а почему Вы сказали бухгалтерии, что при продаже результатов НИОКР доходы нельзя уменьшить на расходы? Вы представляете какой налог мы заплатим??<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Конечно представляю, но, милые мои, прежде чем упрекать меня в чём то – может ситуацию посмотрите? А она такова – закончили НИОКР, получили положительный результат, расходы согласно ст.262 НК учли. После этого – результат продаете.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Так вот – есть последний абзац ст.252 НК РФ, который говорит о том, что в целях гл.25 НК суммы, отраженные в составе расходов, НЕ ПОДЛЕЖАТ повторному включению с состав расходов!<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Вы расходы на НИОКР учли уже? Да<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Так что ж Вы хотите? Молчат.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Ну так – реализовали результаты НИОКР – есть доход от реализации, расхода (<u>в виде затрат на НИОКР, которые уже учтены</u>) нет, <u>но есть расходы, связанные с реализацией</u>!<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>До свидания))<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-80551694115154799242010-07-05T12:34:00.001+04:002010-07-05T12:34:38.263+04:00"Кинуть" детей<div class=Section1> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Господа, всем известно, что имущественный вычет при приобретении жилья предоставляется однократно. То есть, никто не может воспользоваться этим вычетом дважды.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>В то же самое время родитель может получить этот вычет за ребенка. Например, есть семья из трех человек – мама, папа, маленькая дочка. Купили квартиру. Вычет может получить мама, папа, а также кто нибудь из них за свою дочь.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Но, ведь получается, что дочка, когда вырастет и купит жильё, уже не сможет воспользоваться этим вычетом даже несмотря на то, что при его получении в малолетнем возрасте её никто не спросил? Вычет ведь однократен! Правильно ли?<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-4062367095464544392010-07-05T11:40:00.001+04:002010-07-05T11:40:58.802+04:00Двойной вычет НДФЛ<div class=Section1> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Обратилась бухгалтерия с запросом о механизме предоставления двойного вычета на ребенка.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Суть вопроса:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Согласно п.4 ст.218 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующего стандартного налогового вычета по НДФЛ - в размере 1 000 рублей за каждый месяц налогового периода на:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>- каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок и которые являются родителями или супругом (супругой) родителя;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:27.0pt'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>- каждого ребенка у налогоплательщиков, которые являются опекунами или попечителями, приемными родителями, супругом (супругой) приемного родителя.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Указанный налоговый вычет действует до месяца, в котором доход налогоплательщиков, исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода налоговым агентом, представляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 280 000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 280 000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>…<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>…<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Налоговый вычет может предоставляться в двойном размере одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей (приемных родителей) от получения налогового вычета.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Вопрос как раз в этом – какие документы надо нести в бухгалтерию для получения такого двойного вычета?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>Поразмыслив – ответ такой:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=ConsPlusNormal style='text-align:justify;text-indent:0cm'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt'>- один из родителей (который отказывается в получении вычета) – пишет своему работодателю соответствующее заявление. Последний – ставит на нём отметку, либо выдает справку о том, что вычет с такого то месяца не предоставляется. Другой родитель (который желает получать двойной вычет) приходит в свою бухгалтерию, пишет заявление и прикладывает к заявлению документы, полученные от супруга (справку работодателя или заявление с отметкой). <o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-55607369458203040922010-07-01T13:59:00.001+04:002010-07-01T13:59:39.312+04:00Загадки НК<div class=Section1> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Загадочен всё таки наш НК. Ну, например, я уже писал об амортизационной премии к расходам на частичную ликвидацию объекта ОС.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Приведу ещё некоторые примеры:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>- расходы налогоплательщика на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (в том числе не давшие положительного результата) по перечню, установленному Правительством Российской Федерации, признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, и включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат с коэффициентом 1,5 (п.2 ст.262 НК РФ). Вопрос: я осуществил расходы на НИОКР в объеме 1 млрд. Могу ли я при расчете налоговой базы по налогу на прибыль списать на расходы сумму, равную 1,5 млрд., учитывая буквально прочтение приведенной нормы?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>- можно ли включить в расходы МПЗ, полученные безвозмездно от других предприятий, ведь по ОС это можно сделать? Из буквального прочтения НК – нельзя. Непонятна логика законодателя – ведь, например, МПЗ, выявленные в результате инвентаризации в расходы включаются. Какая разница то? (п.2 ст.254 НК РФ)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>- почему авансы не подпадают под определение сомнительного долга? (ст.266 НК РФ)<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>- какой смысл начислять НДС по строительно-монтажным работам, если этот же НДС в момент начисления ставится к вычету?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Это «загадки», пришедшие на ум спонтанно. Может быть, для кого-то тоже есть что-то загадочное в НК? Поделитесь, плиз )<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-7733478908713343272010-07-01T13:32:00.001+04:002010-07-01T13:32:55.544+04:00Аморт.премия??<div class=Section1> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Пункт 9 ст.258 НК РФ<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>«Налогоплательщик <b><span style='font-weight:bold'>имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода</span></b> расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) <b><span style='font-weight:bold'>расходов, которые понесены в случаях</span></b> достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, <b><u><span style='font-weight:bold'>частичной ликвидации основных</span></u></b> средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса»<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Вопрос – о чём речь то? О том, что я имею право отнести на расходы, дополнительно величине частичной ликвидации ОС, + ещё 10-30 % этой стоимости?? Для меня это загадка. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt; font-family:Arial'>Дадут ли?<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-69184597612482053182010-07-01T09:36:00.001+04:002010-07-01T09:36:37.648+04:00Расходы по процентам<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Опять расходы в виде процентов, если по условиям договора предусмотрена отсрочка уплаты процентов.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Честно говоря, меня ввело в шоковое состояние Постановление ВАСи (от 24.11.2009 г. № 11200/09) про порядку признания процентов – он сказал, что эти проценты надо учитывать только в периоде, когда возникло обязательство по уплате этих процентов.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Нифига себе, думаю!!! Можно «забить» на 272 статью чтоль? Чем руководствовался то суд? <o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>В общем, наплевал на эту позицию, поскольку полностью поддерживаю позицию ФНС по этому вопросу:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><i><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-style:italic'>«…согласно ст. 34.2 Кодекса Минфин России дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. <o:p></o:p></span></font></i></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><i><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-style:italic'>Исходя из вышеизложенного вопросы применения норм законодательства о налогах и сборах относятся к компетенции Минфина России. <o:p></o:p></span></font></i></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><i><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-style:italic'>В целях обеспечения единого подхода по данному вопросу ФНС России до получения соответствующих разъяснений Минфина России поручает руководствоваться прежним порядком»<o:p></o:p></span></font></i></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Ну а Минфин уже высказался - Письмо от 16.04.2010 N 03-03-06/1/270 – <u>проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия договора (<b><span style='font-weight:bold'>вне зависимости от наступления срока фактической уплаты</span></b>) на конец каждого месяца</u>.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-54123695809778375792010-06-30T15:53:00.001+04:002010-06-30T15:53:17.332+04:00Трансфертные цены<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Недавно анализировал законопроект о трансфертном ценообразовании. Вот намутили то.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Слишком много оценочных значений. Ну например, что значить «обычная прибыль» для того или иного вида деятельности? Как её рассчитать?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Не будет этот закон работать, также как и 40-я статья НК. Поэтому я бы на месте лоббистов протягивал именно наиболее «мутный» законопроект. Идеал – существующая, реально не рабочая, статья 40 НК. <o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>А со стороны государства – убрал бы все спорные моменты и закрепил бы один (максимум 2) метода определения рыночных цен (досконально описанных и не вызывающих споров и разночтений).<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-48810788540078424562010-06-30T13:50:00.001+04:002010-06-30T13:50:48.277+04:00Раздельный учет НДС<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Меня тут часто спрашивают, как применять ст.170 НК РФ, а конкретно – «запутались мы в этой статье. Пропорция считается по выручке? Если так, то тогда о чем говорит это предложение – налогоплательщик имеет право не применять положения этого пункта (то есть пункта 4 ст.170 НК РФ), если доля расходов по необлагаемым операциям в общей величине расходов не превышает 5%. То есть, всё-таки, для расчета пропорции берётся не выручка, а расходы?» <o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Господа, читайте Кодекс не в отрыве от других норм, не вырывайте отдельные фразы из него, тогда Вам станет намного понятней.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Итак, пункт 4 ст.170 нам говорит о том, что:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Первое</span></font></b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>: пропорция для распределения НДС определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), не облагаемых налогом, в общей стоимости отгруженных товаров. Моё мнение – под стоимостью товаров надо понимать именно выручку, а не затраты (хотя в своей учетной политике можно, что под стоимостью понимаются затраты на приобретение, но я всё же считаю, что логичней брать выручку – как базу для исчисления налога).<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Второе: </span></font></b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>обязательное ведение раздельного учета<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'>Третье</span></font></b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>: раздельный учет может не вестись и НДС в полном объеме принимается к вычету, если доля расходов по необлагаемым операциям в общей величине расходов не превышает 5%.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;font-weight:bold'><o:p> </o:p></span></font></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Поэтому весь порядок расчета должен начинаться как бы с конца, то есть:<o:p></o:p></span></font></p> <ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1> <li class=MsoNormal style='text-align:justify;mso-list:l0 level1 lfo1'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Определяем возможность не ведения раздельного учета (доля расходов). Если доля меньше 5% - забываем обо всем и весь НДС принимаем к вычету. Если доля больше 5% - идем к пункту 2<o:p></o:p></span></font></li> <li class=MsoNormal style='text-align:justify;mso-list:l0 level1 lfo1'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Определяем пропорцию для распределения – эта пропорция равна (необлагаемая выручка/общую выручку). Полученный процент и применяем к «входному» налогу. Не ко всему конечно, а только к тому, который участвует в облагаемых и необлагаемых видах деятельности. <o:p></o:p></span></font></li> </ol> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Вуаля ))<o:p></o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-19896839915370166232010-06-30T10:45:00.001+04:002010-06-30T10:45:31.120+04:00Заявительный порядок по НДС<div class=Section1> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Как Вам известно, право на заявительный порядок возмещения НДС (ст.176.1 НК РФ) имеют:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1) налогоплательщики, у которых совокупная сумма налога на добавленную стоимость, акцизов, налога на прибыль организаций и налога на добычу полезных ископаемых, уплаченная за три календарных года, предшествующие году, в котором подается заявление о применении заявительного порядка возмещения налога, без учета сумм налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в качестве налогового агента, <b><span style='font-weight:bold'>составляет не менее 10 миллиардов рублей</span></b>;<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>2) налогоплательщики, предоставившие вместе с налоговой декларацией, в которой заявлено право на возмещение налога, действующую банковскую гарантию, предусматривающую обязательство банка на основании требования налогового органа уплатить в бюджет за налогоплательщика суммы налога, излишне полученные им (зачтенные ему) в результате возмещения налога в заявительном порядке, если решение о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке будет отменено полностью или частично.<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>Так вот, у меня вопросы:<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>1. Кто реально применяет этот порядок с учетом того, в первом пункте требования такие, что даже большинство крупнейших налогоплательщиков не подпадают под них (критерий у них – 3 млрд); а во втором пункте – господа, кто ж даст сегодня такую гарантию?<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'>2. Интересно – а как быть экспортерам? Ведь у них весь НДС к вычету ставится и уплаченной суммы налога попросту нет…<o:p></o:p></span></font></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p> </div> Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6428472313877012671.post-44295688454516183962010-06-29T17:23:00.000+04:002010-06-29T17:25:49.042+04:00Эх, налоги...<div style="TEXT-ALIGN: justify">... пыль да туман.</div><div style="TEXT-ALIGN: justify">Сколько же с вами проблем. Но если б не было проблем - к чему бы это привело? К фактической ненужности налоговых специалистов - экспертов, методологов, налоговых юристов. Это наш (не побоюсь этого слова) хлеб. И мы его сполна отрабатываем.</div><div style="TEXT-ALIGN: justify">Цель дневника - выкладывать проблемы, с которыми я столкнулся в работе; комментарии к нововведениям; суды; своё видение той или иной ситуации. В общем - всё, что связано с налогами! Взамен же надеюсь на Ваши комментарии, советы, доброе слово.</div><div style="TEXT-ALIGN: justify">Добро пожаловать!</div>Unknownnoreply@blogger.com0