TECHWARE BRASIL

Simplesmente... renascer em ti em cada amanhecer!

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Wed, 29 Apr 2009 19:38:00 -0300

Por Roberto Ramos

Minha Amada,

...(Ir) para o Além não há empenho, posterga-o, pois, já é meu lar, de onde venho. Para além, há somente uma solidão árida... sem cor! Para além, há marcos que transbordam velhas cicatrizes de dor.

(...)

Nesse meu deserto sôfrego, pedras se movem ao acaso, apenas meu coração quebra o silêncio... me recuso crer!

Folhas rasgadas e pisoteadas encontradas pelas longas jornadas foi meu alento. Alimento d´alma e esperança, em fio. Exalavam perfumados aromas de amor... me fazendo respirar vida e sentir novamente o pulsar do cerne.

Neste manto branco de pétalas ao chão, pequenos fragmentos perdidos do teu âmago, formaram-se caminhos (...) Agora, aqui vieram me deixar, rasgada pelo destino... Segurar minha mão nessa escuridão!? Pois, caminhei sem certezas lançando-me em teu vasto oceano de sonhos, e minhas expectativas incertas... Leio Poesias melódicas feitas a tua imagem. Em meio a tudo, há verdade e nela me afogo.

Abriste a porta porque meu coração bate. Abriste a porta e meu coração congelou... Vislumbro tamanha Musa, que nem o amor comporta. Amor e beleza externando luz e vida por onde alcança seus raios áureos de menina flor.

Ah... Como é maravilhosa essa fonte renovar meu sangue. Sentir o calor percorrer minhas veias... Meu coração bate tão forte que empurra o vento em tua direção... Sim! É parte de mim, soprando tua face onde nasce a beleza. Meu coração pulsante, vibra e vibra notas entre notas musicais que só o silêncio dança numa valsa juliética...

O transformar não existe, pois, já és... Mais feminina impossível, perfeição é teu nome. Teu ser é a própria essência Mulher... perfume fatal! Apenas teu âmago reclama-te teu eu. Aceita! Teu obstinado íntimo suplica meu néctar a matar tua ressequida sede. O inevitável por vir ... E tu nada pode contra o implacável destino!

Olha de novo... E de novo... Mais uma vez! Vê!? Tu és tão bela que tua nudez peca. Formosura que meus olhos não merecem... Sou pecador porque mortal. Sou pecador ao ler-te. Acertando teu olhar, então, pergunto, minha Amada: - (...) como tê-la em mim, senão em sonhos poéticos?... Os selos que há clamor e suplicas da minh´alma são suspensos babilônicos de jardins do éden.

Damasco teu precioso segredo, agora juntam-se aos meus, nossas custódias. Tua fonte eterna de amor, tua trilha sedenta, onde o ciúme é apenas um capricho para meu ego numa perfídia alucinógena do irreal.

Me curvo diante a porta aberta...

(...)

Suplico teu grito. Sou a chave desse calabouço valsal... Delicado, doce, envolvente, erudito som que exala teu íntimo cheiro... Embriaga-me! Na tua leveza, guio-te sobre pétalas onde não há chão... Derrama teus encantos nesse bailar, teu sublime resplandecedor e ofusca o sol... alimenta meu viço ser.

É como tocar teu corpo desnudo, é como tocar tua alma, teu espírito... Ler tua poesia. Minha bela Musa, minha menina Poetisa... Ler-me agora e sinta meu calor afago. Meu pulsar em teu âmago flor. Tuas pétalas transbordam mel que me alimenta... Sente teu sabor em minha boca, decorosa de sedentos e sonoros... SIM!

Na escuridão que a noite esconde, a lua me resgata... Mas sei que és tu. Teu brilho cósmico vem refletido nela e toca-me. Ergue-me. Me segura firme num aperto, num abraço demorado e afável... tempo, te suplico agora, acorrenta os ponteiros... Eu preciso, necessito dessa eterna e colossal paz, transbordando gritos de... (...) Amooor! Beijo... sufoca-me... deixa-me escapar todo ar! O suspiro vem a galope na trama vival desse ato a bailar.

Furacão enfurecido de outrora, pois, espinhos transpassaram meu peito num açoite vil... Covarde! Faz-me brisa de verão nesse inverno, como sentimentos quentes que aquecem frios abismos, a brisa de inverno nesse verão... Conforto que afaga teu calor intenso. Sou domado pelo teu olhar, teu cheiro, tuas curvas sinuosas e sorriso esfuziante... Liberta-me dessa dor.

Vivia a muito na escuridão, num deserto ensolarado onde não há sombras... Agora... Não sei mais como viver nesse clarão de amor... Ensina-me a caminhar novamente. Ensina-me a viver... Porque renasço a cada movimento letral nesse oceano infinito de vida, infundindo em meu cerne o pulsar lunar das marés... Vai e vem... Idas e vindas... Aspirar e respirar... Quando bate o coração viril, sinto o puxar e empurrar em meu peito, todo esse amor queimando minhas veias contaminadas pelo tempo.

Beleza nobre, cartilha rica, letras suaves, palavras cultas... Teu ser. Neste mundo sou aprendiz e teu servo, pois, há tempos logro fitar tais crepúsculos... Há tempos sofro em perfídias, são sombras negras nessa insolação. E tu? Dizes-me tu agora? Quero fechar meus olhos diante de ti... Mas não quero sentir adagas brasais perfurar-me, de encontro ao peito. Quero apenas relaxar em teus eternos deleites, acalmar minh´alma e respirar teu ser.

Apenas responde-me com teu toque, mareia murmúrios onde meu cerne pulsa por ti... E faz-se amanhecer!

Beijos mil!

Roberto Ramos

Não quero, definitivamente, te perder!

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Tue, 14 Apr 2009 16:19:00 -0300

por Roberto Ramos

Menina Priscila,

(meus sussurros gritam...)

- Pri...Pri...

(Repetidas vezes... é um desespero olhar ao lado com minhas mãos trêmulas e fracas e não te encontrar... repetidamente grito e grito teu nome denunciando minha maior fraqueza...)

- Pri... Pri... Pri...

Me perdi em você, nesse universo cósmico de sentimentos, e como não tenho chão, não sei para onde ir, sinto que ao soltar tua mão, por desprezíveis frações de um segundo... tempo de Deus! Que deserção arrebatadora... Levante de castigo. Te perdi e meus olhos não te alcançam mais. Foi tão repentino que gardênias nasceram ao meu redor, regadas pelas lágrimas que meus sentimentos quentes se transformaram...

Me perdoa... Que seja, pelo meu último desejo, descortino do último vislumbrar do teu crepúsculo com todas minhas energias que me restam e se esvai em dor, e poder sucumbir diante do Pai, que tira o pecado do mundo. Que meu último fôlego jaz em tua direção e assim congelo em minh´alma tuas belas e lindas curvas, tato de pêssego, corpo de pétalas, aroma de gardênia, onde li nos teus livros, transcritos descriptografados pela minha essência que teu mais profundo âmago gerou. Deixa-me cair em teus braços... mesmo sabendo que sou apenas sentimentos quentes e tuas pétalas sentirá apenas uma brisa suave de verão. Apenas observa mais uma vez, o meu último hálito de amor, num ósculo de cópula.

Me perdoa... Agora sei o quanto é maravilhoso sonhar... pois seria eterno no meu próprio sonho, se no abismo desse silêncio, e na iminência do real e da cura dessa dor, me desse o "sonho" dessa ultima valsa. Sonho e esperança que alivia essa cruz mortal...

Me perdoa... Meu profano foi minha maior dor, agora eu sei... agora eu sinto! Meu coração está sendo dilacerado dentro do meu peito e eu ainda vivo, sobrevivendo... sentindo essa dor. Suportando com todas as forças que me resta, e se esvai em indescritível dor, quem sabe há providência do teu retorno... e o perdão musal por profanar e FANTASIAR!

Me perdi... e não quero, nesse deserto sucumbir sem teu perdão e, definitivamente, te perder!

Sinta-se, definitivamente, amada!

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Wed, 8 Apr 2009 19:58:00 -0300

por Roberto Ramos

Onde aconchegar-se, se meu mundo não há chão. Nem tão pouco me atrevo tê-la em meus braços, nesse precipício sonoro, se não sou concreto. Sou apenas sentimentos quentes, que se amorna em infinitos pingos que caem dos céus, como, quando da minha jornada, aquelas tuas lágrimas que outrora desmoronou meu coração.

Hoje, vagueio impulsionado pelos filmes coloridos, onde sou teu coadjuvante, teu co-autor, onde soprei juras, verdadeiros murmúrios de amor. Se quiseres assistir a minha versão cinematográfica, então me ausculta atentamente, sente meu coração em ritmo prosopopéico, mergulhando num prelúdio, mergulhando num desejo ávido de sentir teus lábios sedentos. Se há dúvida em qualquer prólogo, pesca as pistas que deixamos espalhadas ao além imaginário, dos bilhetes, das missivas, das pinturas... Recorre aos livros marcados ao teu tempo, e terá, além do filme, concretizado nossos solenes sonetos. E, no final do ato, as luzes ainda apagadas, e, se ainda não bastasse, me permito deixar meus olhos, viajantes, longe do real... Só assim, te encontro. Só assim o meu mais vil, insano e obsceno desejo te alcança. Só assim teu regozijo será meu pleno gozo. E seremos um só, e nem mesmo nós saberemos onde começa um e termina o outro.

Senão pelo lúcido do ser, e, talvez, pela consciência do implacável e lúbrico amor que me invade e toma conta dos impulsos eloqüente da alma, me apavoro, sinto existir apenas no teu mais profundo âmago. Minhas carícias percorrem teu corpo, mas não vejo minhas mãos... apenas o arrepio da tua pele. Toco teus cabelos, mas não vejo meus dedos... apenas o esvoaçar das tuas lindas madeixas. Encosto meus lábios nos teus, num ósculo arrebatador, mas não sinto o calor da tua pele, agora, levemente úmida... apenas levo aos quatro cantos teu cheiro, que como uma flor que na primavera desabrocha, exala.

No meu mais íntimo inconsciente, algo me sugere, que teima e me infunde no ânimo, como que se faz essencial a minha sobrevivência, que minha percepção foge do real por sermos apenas um só em delírios transcendentais.

Sinta-se tocada... Sinta-se beijada... Sinta-se vestida... Sinta-se invadida... Sinta-se no inevitável... Sinta tudo que há em mim pois sou todo amor. Sinta-se, definitivamente, amada!

Óleo sobre tela: Obra inacabada, "Descobrindo o Jardim Secreto" por Roberto Ramos

O que você faz de ruim, volta! O que estamos fazendo com o Mundo?

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Tue, 31 Mar 2009 03:40:00 -0300

Eu passei uns 10min achando graça desse vídeo da connect2earth, muito hilariante! Na verdade, o assunto é muito importante e sério, é um alerta sobre o que estamos fazendo com nosso planeta. O mal que fazemos a ele, aparentemente inofensivo, está voltando e muito mais potencializado. O valor do que é verdadeiramente valioso está se esvaindo entre nossos dedos pela ganância as futilidades. E é isso, taxativamente, o que estamos ensinado para nossas crianças desde pequenas, e, quase nunca, conseguimos muda-las, porque nem nós mesmo conseguimos ver e entender, só abrimos os olhos quando somos diretamente prejudicados por esse sistema ridículo e falido por nascença, e aí, não temos mais forças e convicção para relutar e renunciar aos atos falhos e hipócritas. Quando uma floresta inteira é devastada, quer que seja por um incêndio criminoso ou para da lugar a uma grande fazenda produtora de alimentos, não importa, fico imaginando a grande quantidade de vida vegetal e animal que simplesmente em frações de minutos, e criminosamente, aniquilamos. Uma flora e fauna tão rica e cheia de vidas... familias de macaquinhos, bichos preguiça, araras, onças, antas, jacarés, é uma variedade imensa. Qual nossa parcela de culpa, de responsabilidades, nesses crimes? Não estamos lá, efetivamente, colocando fogo e nem mesmo desmatando, certo! Mas indiretamente somos tão e quanto iguais aqueles que o fazem, porque aceitamos passivamente e até apoiamos, quando compramos produtos de empresas ecologicamente incorretas, só por que são mais baratas alguns reais ou centavos, quando chamamos carroceiros (veja a história da Andorinha, [aqui]) para levar entulhos de obra ou algumas quinquilharias que queremos mandar pro lixão, ou quando, simplesmente, e por vezes nossos pais, na inocência (ou ignorância) de cada um, nos levaram para circos famosos com todos aqueles macacos, leões, ursos, elefantes... coitados! Gente!! Não precisamos que alguém faça alguma denúncia para saber o que está certo ou errado e fazer alguma coisa para ESTANCAR tudo isso, precisamos só um pouco de bom senso e uma pitada de amor próprio e a vida. O amor, brota no rico e no pobre, que surge espontaneamente nos corações das pessoas de bem. Alguns matam e torturam animais, outros, mesmo sem ter o que comer, oferecem-lhes a única coisa que possuem, Amor! Aliás, amar a natureza e os animais é a coisa mais digna que podemos fazer, dentro do mínimo esforço. O máximo, é ter e fazer ações visando e criando oportunidades que colaborem para uma real preservação da natureza e suas espécies "in locuo", afinal, daqui a pouco vamos criar verdadeiros mundos artificiais para, dentro do nosso pseudo conceito de "ecologicamente" correto, aprisionar os animais que verdadeiramente tem direitos, até maior que nós, humanos, que somos (na verdade nos autoafirmamos) superiores e inteligentes.

"Um rei poderoso marchou sobre uma pequena cidade; cercou-a e levantou contra ela grandes obras de assédio. Havia na cidade um homem pobre, porém sábio que poderia ter salvo a cidade. Mas ninguém se lembrou daquele homem pobre porque a sabedoria do pobre é desprezada." Eclesiastes (9,14-15)

A muito tempo atrás Licurgo, o famoso e lendário legislador de Esparta, já sabia que os animais poderiam ser educados (ou ensinados, como queiram). Lembram da história dos cães e das lebres? Pois então! Licurgo utilizou-se desse artifício para apresentar suas idéias sobre educação. Já naquela época sabia-se que era possível incutir, quando cedo, aos animais cuja sua própria natureza instintiva ser inimiga, como cães e lebres (ou gatos), a confraternização e a boa convivência entre ambos, ser totalmente possível. Por que tudo isso? Licurgo precisava demonstrar que era totalmente possível e necessário, educar as crianças e incuti-las com valores (e isso naquela época) para respeitarem e amarem os animais, os mais velhos e a Deus. Será que é tão difícil incutir, ensinar, esclarecer, educar... quanto às normas, a ética, a moral, o amor, o respeito ao próximo, incluindo-se aí, os animais e a natureza. Enfatizando, principalmente, que maus-tratos aos animais é crueldade e embrutecem o homem, e em nada dignifica a alma. E que sem a natureza a vida é bem pior e insuportável a existência humana e de qualquer outro ser deste planeta, com exceção das baratas, é claro! Quando crianças, somos altamente sensível ao aprendizado - alguém tem alguma dúvida disso? - e, se lhes forem demonstradas que os animais sentem dor como nós próprios, certamente serão protetoras de animais por toda a vida. Que se lhes forem demonstradas que as queimadas, desmatamentos, petróleo, poluição, e tudo mais é a destruição dos lares dos filhos dos nossos filhos... formaríamos um Exército sem armas e o mais poderoso e eficiente do mundo. Convido a todos a uma reflexão. É maravilhoso sentir amor e respeito, tão maravilhoso quanto, é retribuir tudo isso ao próximo. Tanto faz se é um ser humano, um animal ou a natureza, a consciência será testemunha que cada animal ou árvore (representantes aqui da fauna e flora mundial) que, direta ou indiretamente matamos ou derrubamos, é algo de ruim que estamos fazendo contra nós mesmos, e um dia receberemos o troco. O que podemos fazer de concreto, de possível e ao alcance de pessoas normais, que somos, para contribuir, mesmo que ínfimo em contraste a tanta devastação, mas que somado a bilhões de tantas outras pessoas, teriam um enorme resultado prático? Alguns links para você ler mais sobre as destruições e o que está sendo feito para preservação do planeta: WWF, http://www.wwf.org.br/ connect2earth, http://www.connect2earth.org EcoAgência, http://www.ecoagencia.com.br IUCN, http://www.iucn.org/ É isso. Sem mais para o momento fico na esperança de um mundo melhor. Roberto Ramos

Liberdade de expressão e democracia x censor e liberticida na internet 2.0

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Thu, 19 Mar 2009 22:22:00 -0300

Eu sou meio incomodo, as vezes, quando se trata de tecer comentários ou exprimir alguma opinião. Isso, não por ser de fato, mas, e aí sim, pelo fato delas - das minhas opiniões - serem divergentes a do interlocutor. Somando-se também, não comprar a idéia de ouvir apenas um lado e tomar os "fatos constituídos unilateralmente" como certo e líquido como muitos fazem, o que por si só já incomoda bastante, e ainda, e isso quase sempre, na ausência das outras partes. Ouvir uma história (ou estória) e tomá-la como verdade, e a partir daí sai em defesa da vitima como um Juiz Pit Bull de última instância, significa pra mim, além de covarde, a total incapacidade mental de formular uma opinião, digamos, mais equilibrada, para não dizer justa, sem ouvir e dar a chance do "outro" mostrar sua versão dos fatos. Faço uma idéia, e todos também vão concordar, que aqueles que o fazem nem sempre estão sendo coerentes e verdadeiros, os motivos são muitos, mas vou tentar relacionar alguns tipos: os que fazem por corporativismo; os que também "necessitam" da reciprocidade; daqueles que formam a curriola; a famosa formação de panelinha; aqueles que não tem opinião própria e concordam com tudo; aqueles que não tem maturidade suficiente da vida, talvez, só a teoria; os que tem medo de formular opinião contrária ou algo parecido; os que querem só agradar, mas por trás dizem outra coisa; subordinados e subalternos; os pais, os filhos, os namorados e cônjuges em lua-de-mel, alguns parentes mais íntimos, e, às vezes, amigos "babões" de plantão; devedores de favores; aqueles que são totalmente manipuláveis, que engendram-se as pessoas que têm como finalidade usurpar a verdade que os condena ou mostrar sua superioridade culto-fútil; dentre outros. Vejam bem! Não me refiro ao ato de expressar suas "verdades" sobre determinado acontecimento sobre sua pessoa ou algo a seu respeito. Mas sim o de outrem tomarem para si, essa "verdade", como única sem ter conhecimento da "verdade" oposta. Vamos fazer uma análise e raciocinar um pouco. Se alguém se propõe e se dedica a criticar pessoas, conceitos, fatos da vida, ou o que seja, até mesmo um poema ou uma simples frase, automaticamente ela já estará incluída no "hall" dos criticáveis por pessoas que estão aptas, com embasamento ou não, mas que de alguma forma sente-se impulsionado a fazer objeções, discordar, ou simplesmente ter uma visão diferente da apresentada!? Eu creio que sim! Porque se a "Crítica" (e quem critica) está sendo dirigida a quem escuta, assiste ou lê, evidentemente que cada um, ouvinte, leitor ou telespectador, poderá ter sua opinião própria e o total direito de expressa-la. Se o Crítico não for passível de críticas, então algo está errado. O que diria Arnaldo Jabor, Joelmir Beting, Boris Casoy, etc e etc...? Por tantas vezes criticamos os Papas, Presidentes, Personalidades, Reis e Rainhas.

Pelo amor a seus parentes e a sua própria vida... "O Ministério da Saúde adverte: Não emita críticas e opiniões contrárias a Hugo Cháves quando estiver na Venezuela, ou a qualquer outro Ditador (ou algo semelhante) em seus Domínios, inclusive em blogs Pseudo-Democrático".

Criticamos as pessoas por algum ato ou comportamento, outras vezes, criticamos suas frases, idéias ou pensamentos, e isso é uma forma, e as vezes a única, de um ato espirituoso que preserva o que merece ser afirmado e põe em dúvida a pretensão do que sugere o texto, dentro do domínio do conhecimento adquirido por cada um, portanto, daquilo que julgamos que não merece ser afirmado. Fico imaginando se existe alguma utilidade benéfica para pessoas que não aceitam críticas, que só sabem criticar e quase sempre, são os que fazem críticas negativas, pejorativas e que nada constrói. Como sabemos esse comportamento é devido a uma excessiva sensibilidade, ou devido a complexos de superioridade ou inferioridade. Talvez, salvo melhor juízo, se com isso, se produza um conjunto de informações que reunidas, ordenadas e processadas, sirvam como uma base rica de conhecimento do caráter irrefutável de determinadas pessoas que se caracterizam por tais, digamos, deslizes de caráter e atitudes. Tanto dos que manipulam como os que abraçam suas "estórias". Li até um comentário de uma pessoa, no blog em discussão, que expressava a necessidade de tais "conhecimentos", no passado, para usa-los como conduta de vida e saber lidar e sair por cima em determinados relacionamentos frustrados. Olha! Eu digo o mesmo, embora eu o usaria para não cair nas mãos de tais pessoas, no caso mulheres, providas de tantas "virtudes" criativas a ponto de me tornar um "doido" e ter o "devido" tratamento aplicado (risos), não que isso vá me afetar psicologicamente, mas, evitaria perder meu tempo. Apesar de entender que tudo é uma brincadeira e tudo está anônimo, mas de certa forma, as pessoas que estão sendo e foram alvo das personagens tem sentimentos reais, é possível, em uma mera coincidência, que algum leitor possa se ver alí, do lado de lá. Quem sabe, uma mãe ou um pai, que tem um filho com algum "problema", não iria gostar que pessoas estivessem na "sala de aula" aprendendo a lição: Como achincalhar um "defeituoso" aplicando o tratamento adequado. Isso é apenas uma opinião contrária, uma crítica, cada um faz o que bem entende (isso está dando um nó na minha cabeça)! De qualquer maneira, sou muito otimista, com um enorme senso de humor. Tanto que "entrei nesse blog" de "doido", como é chamado pelos seus "autores", que até então, numa primeira impressão, me pareceu divertido. Expressei minha opinião sem a menor idéia que alguém, ou os próprios "pilotos", pudessem me pré-julgar e, até mesmo, me fazer mal juízo. Ingenuamente fiquei ansioso e prazeirosamente esperando um próximo post, e mais uma vez poder, no ritmo do site, constituir uma opinião sem nenhum fim lucrativo. Mas, caiam de quatro! Uma cena da época da ditadura ressurgiu das cinzas, mais retrógrada e brega aos dias de hoje não existe... Além de ser bombardeado por "clichês", piadinhas de efeito e subterfúgios, adivinhem? Aconteceu que fui CEN-SU-RA-DO por ter uma opinião contrária, vejam só! - Claro que não meti o rabo entre as pernas. - E é por que o blog é de "mentira", apenas uma brincadeira e os donos do blog são totalmente anônimos travestidos de personagens "fictícios". Até mesmo o expediente da ditadura foi usado, e o ato foi chamado de LIMPEZA! Lembrando que foi censurado apenas UM, o meu "ineo redarguo". Isso por que o comentário, que mais foi uma resposta a vários ataques, e o fiz com lisura e diplomacia, foi considerado cheio de "ataquezinhos" pessoais, cíclico e repetitivo. Passei alguns minutos (acho que uns 10min) rindo a toa. Seria cômico, mas ri pela cena patética (risos). De qualquer forma, prefiro mostrar minha face e de cabeça erguida expor e divulgar minhas idéias e atitudes ao invés de me esconder atrás de caricaturas pitorescas. É estranho, já entrando no caso em questão, alguém querer empurrar goela abaixo sua versão fatídica ou fantasiosa, usando de todos os artifícios, como quem quer convencer a todo custo algo extraordinariamente fantástico para ser verdadeiro. Pior ainda são os "babões" de plantão tentando dar um "AR" verídico a versão apresentada. Pergunto: - Não é uma brincadeira? (ou era?) Aliás, eu até li outros posts desse blog, até já arquivados, onde as personagens ridicularizam algumas pessoas que elas dizem ter tido algum tipo de relacionamento. Bom, já que elas podem tudo, não vou me achar nesse direito, mesmo que tudo esteja anônimo e como elas dizem, tudo é uma "brincadeira" (isso está me deixando confuso), mas na minha maneira, posso tomar um partido diferente. Me permita defendê-los? Eu posso defender os achincalhados? Qual o problema? Não é uma brincadeira? É ou não? E mesmo que não, cabe a cada um ser livre para expressar sua opinião, de forma agradável ou simplesmente de acordo com sua personalidade e sempre sem agressões e palavras de baixo calão. Cada cabeça uma sentença. Além do que elas, as donas, confessaram adorar uma polêmica e até me incentivaram (eu também adoro polêmica). Mesmo que seja um fato "criado", qual o problema de se ver o lado "real" da coisa, ou vice-versa. É muita falta de bom-senso em escarnecer pessoas só por que são "doidos" sentimentais, por ter uma língua grande e torta como uma salamandra e ainda por cima não ter ninguém que possa dizer nada contra. Nem se atreva! Até que em outras estórias (ou histórias) eu tomaria o partido delas que em alguns casos são até divertidas. Até gostei! Talvez a diversão de todos lá sejam só ri e se divertir as custas dos ridicularizados a praça publica. Talvez meu erro tenha sido em não entrar na onda!? Na história em questão eu resolvi tomar um posicionamento diferente sem agredir ninguém. Como sofrem os advogados! Será que eles são iguais aos réus por defendê-los? (risos) Outra coisa que fiquei pensando, "elas" são tão certas e perfeitas na sua própria concepção que talvez eu esteja até cometendo algum tipo de libertinagem por ser contrario. Pelo menos não posso ser chamado de liberticida. Ou quem sabe aqueles que a defendem incondicionalmente aceitem, após um cafezinho, serem também expostos como o "doido" da vez, por elas julgarem e não aceitarem seus defeitos éticos, congênitos, trabalhistas, econômicos, religiosos, culturais e "analfabéticas", físicas, etc e etc e tal, a altura do padrão narcisista incutidas nas mentes brilhantes e sarcásticas das personagens (ou autoras), e, contudo, sem poder esboçar qualquer sinal controverso. Felizmente, mesmo sendo tratado como um agreste, e até mesmo seja na presença de pessoas impolutas, tenho uma capacidade enorme de lidar com a soberba dos que se auto inflamam de verdadeiros expoentes culturais, éticos e morais. Rogo a minha humildade, mesmo que ela fuja em alguns instantes, mas procuro na minha sabedoria limitada, ínfima e cheio de instintos, diante dos "eleitos" sem instinto e incriticáveis, o respeito e a dignidade de reconhecer meus limites e erros. Bom seria se todos tivessem. Outra questão: tomar atitudes arbitrárias no jogo, mudando regras a todo instante a seu bel-prazer, do jeito que quer, só sendo mesmo "o dono da bola". Como já foi dito: - A bola é minha, o campo é meu, e todos tem que jogar a minha maneira, quem não concordar... não joga! Já no final, quando eu quis tomar uma postura mais apaziguadora, e como sempre educada, "eles", contudo, entenderam isso como uma vitória. Que pena! Já que recebi alguns e-mails, até corroborando com meu ponto de vista e me perguntando o que continha no meu comentário de tão maléfico e "criticista" para ser censurado, até por que a questão imputada foi cheia de emoção gratuita e capciosa, então resolvi deixa-lo, o comentário, exposto a visitação pública, afinal, o bom da internet é a democracia. Se lá ela não foi completa, e ainda assim, partidária, pois foi censurada apenas o que escrevi usando o dom da palavra e diplomaticamente sobre questões dirigidas a minha pessoa, como uma forma coerente e mais democrática, aqui ela se faz justa. De qualquer forma, reitero, cada um pode censurar na sua casa o que quiser, não apenas as ofensas, que até acho coerente, mas até mesmo as opiniões que simplesmente se divergem. Mas seria de bom senso esclarecer aos leitores, desse blog em questão ou de qualquer outro que queira, que não serão toleradas opiniões que incomodem, interpelem ou confronte o autor do post ou algum dos "amigos" e costumaz parceiros "paneliticuns", ou talvez seria melhor instruir aos parceiros "paneliticuns" não ofender, pre-julgar ou fazer mal juízo de alguém por uma opinião contrária e sem fins lucrativo. Por que aí, vai caber o direito de resposta. Inclusive uma pergunta que não quer se calar: Se a pergunta ou o texto a mim dirigido continua sendo veiculada na "globo" por que eu iria enviar (leia: divulgar) meu "vox of respondeo" para o celular do interpelante via SMS? Contudo continuarei prestigiando todos os posts de lá, e quem sabe, em outro assunto polêmico eu apresente o ar da minha graça. Para bom entendedor meia palavra basta. FICADICA! Para quem quer ler toda a polêmica, originária desse post, clique [aqui]. Comentário censurado:

(Roberto Ramos... cheguei em casa as três da manhã, com sono e... ops.. tem mais comentários sobre mim... Pensei que os comentários fossem em direção para o estudo do "doido clássico", será que fiquei importante e agora eu que sou o doido da vez? Humm... sou o centro das atenções, faz parte da minha personalidade, gostei!). (senhor) Obrigado por acolher meu pedido. (pelo fim) Caro XXXX (ham hamm...(risos) agora sei seu nome, desculpe no outro post não ter colocado seu nome). (nível mais baixo) Desculpe XXXX, mas prefiro não comentar sua correção, melhor não tê-lo feito. Mas entendo que você possa ter se enganado, é normal. (Natureza X Ética) Olha, parece que você está querendo discordar só por discordar, para desacreditar e por desmerecer uma opinião desapregada a moral-a-todo-custo-da-hipocrisia! Não percebe que falamos a mesma coisa, inclusive, e aí, também não percebeu que você toma como lei o lado da ética (sendo a própria ética), como certo e líquido. Onde está o equilíbrio? Diferentemente eu acredito, mesmo sendo ético, assim como você, que o homem é também constituído de emoção, sentimentos conflitantes, e muitas vezes não sabe lidar com isso. Talvez você se inclua nesse caso, agora, sua emoção de repúdio, sensação de ser agredido por uma opinião diferente a sua. Não vou falar sobre Freud, por que não vai haver espaço aqui, além do que, Freud está acima de tudo isso, tinha a mente aberta, o que lhe proporcionou a chegar onde chegou. Se ele tivesse sentimentos e comportamento como os que vem tendo, não existiria a psicanálise como é hoje. Eu te faço um desafio: Imprima esse post, completo, com todos comentários, ou salve no seu pen drive e guarde em um lugar seguro. Daqui a dez anos, faça uma reflexão de tudo aqui e compare. Escreva tudo. Espere mais 5 anos e faça outra reflexão e depois me diga se foram exatamente iguais. O que mudou? E o que fez mudar? Meu querido, tantos que foram um exemplo da ética, da moral e acabaram como escoria da sociedade. Não estou me referindo a você, estou vendo que você é gente boa. Mas temos que viver a vida, a teoria é uma a prática é outra. Usando aquele velho jargão, tão antigo como o tempo que o instinto imperava, e que ainda não saiu de moda nos tempos do homem metrosexual: Quem não tem pecado atire a primeira pedra. E muitos que aparecem com tanta ética e moral, com ênfase, a condenar alguém pelo "ato" que ele mesmo na sua consciência julga injustificável e imoral, mas esquece que ele é falho e já costumeiramente usufrui de outros "atos" ilícitos, mas permitidos pelo seu próprio julgo, e quem sabe se algum dia vai cair em tentação nos mesmos "atos" de quem já julgou e condenou. E então pergunto: ele vai se auto-julgar? auto-condenar? e certamente, de acordo com sua ética, também se auto-sentencie? (relevância) Não mudou nada. De qualquer forma, deixo mais claro que, ao vermos o fato da maneira que a "vítima" descreve, e ter isso como verdade, então não precisamos de julgamento. Só da sentença. É claro que nem toda vítima, se transforma em Réu, como no caso da Paula na Suiça. Mas o que fez a diferença no caso dela, foram justamente os pormenores, os detalhes. Aliás eu acho que as pequenas coisas é que fazem a diferença. Prefiro ser um crítico e analisar o que chega a mim, do que correr o risco de ser manipulado, não gosto de ficar com a conclusão alheia, prefiro tirar minhas próprias. Por isso a necessidade de analisar os dois lados sempre, isso é básico! Ora, então, vejam só! Perceba agora a tamanha incoerência. Vou ler o que você disse: "O cara traiu, é desprezível, a amiga traiu, é tão desprezível quanto, a noiva tirou foto de tudo, interessante. Não vejo motivo para dar tanta atenção para pormenores que podem direcionar o entendimento geral do ocorrido para outras significações do mesmo...". Só o fato de levar o "caso do doido" a um debate, já é incoerente, pela sua maneira de ver, temos só, cada um, na sua maneira, coloca-los num picadeiro e jogar pedras, quando maior, melhor. Como nos tempos, pré-durante-depois-romanos. E, aliás, ainda hoje acontece no Afeganistão às mulheres, sem NENHUMA defesa, seus carrascos são aqueles que pensam como você, que a traição é injustificável. Está certo que lá, o povo é totalmente intolerânte (totalmente oposto a mim!). Por definição intolerância é violência, intransigência. Também podemos definir a intolerância, como uma atitude mental, caracterizada, pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer ou respeitar as diferenças de credo, raça, sexo, sexualidade, etc. Não que você seja capaz de jogar uma almofada que seja, como já disse antes, você é gente boa mesmo, de todo coração, jamais você teria a capacidade de pensar como eles (os afegãos), claro. Mas ainda muito jovem, assim como fui, e como já me comportei. (erro injustificável) Além do que já falei acima e em outras ocasiões, agora, vou me colocar de outra forma, para não parecer machista e repetitivo. Vamos pegar o caso da Mulher X, onde o marido é opressor, violento, egoísta, egocêntrico, o machista e suas peculiaridades. Ora, a coitada nem sai de casa, não estuda, não trabalha, não se diverte, não pode sair só, e nem o marido a leva pra suas noitadas, as vezes nem mais familia tem e muitas com quase nenhuma instrução... Uma Escrava. Se "fugir" de casa, vai morar na rua, a lei Maria da Penha não funciona como deveria e nem ela tem conhecimento dos seus próprios direitos. Então meu amigo, eu quero que ela traia ele até encontrar um que a tire dessa roubada. E podem achar ruim e me olhar com cara feia, ninguém paga minhas contas. Mas espere, ainda, cabe mais uma reflexão: Qual a prioridade das éticas (ou da falta dela), do homem machista ou da mulher adúltera? (química não supera o amor) Continuo com minhas convicções. Quem nunca foi traído um dia será, não importa se da forma X ou Y. A aqueles que não sabem conviver com essa realidade, é melhor ficar solteiro. (Nunca) É ingenuidade da sua parte pensar que não conheço sobre esse jargão. Prefiro acreditar que você não entendeu que eu quis fazer um trocadilho. (não suporto) Cuidado para não cair no erro da intolerância. (22 anos hoje) Meus parabéns! (concordo com você) "Como eu disse antes, na minha opinião, a humanidade deu certo sim, mas tá muito desequilibrada.". (não precisamos ser para raio - meninas é só uma alusão, nada contra o blog, que por sinal estou adorando)(risos) Sei que você tem todo o direito de argumentar e fazer suas considerações, mas não leve para o lado pessoal e nem coloque sentimentos negativos no que lê e escreve, você é inteligente e cheio de vontade de acertar e continuar sendo uma pessoa de bem. Assim como eu, XXXXXXX e XXX, que temos opiniões divergentes, mas respeitamos nossas diferenças. Querer mudar as pessoas e o mundo a sua maneira é uma forma de violência. No meu cotidiano convivo com machistas, feministas, femininas, homossexuais, jovens, da terceira idade, pai, mãe, rico, pobre, faminto, violentos, pedante, etc... embora não concorde com a forma de pensar de alguns, mas acho admirável e possível que podemos conviver num ambiente comum e todos se respeitarem mutuamente. Que a humanidade precisa evoluir, sabemos, mas não da para forçar e conspirar para que todas as mudanças sejam imediatas, por se achar justo. Até por que não sabemos o que é verdadeiramente certo ou errado. Acho que uma grande virtude, é ter humildade. É interessante saber que tudo isso que debatemos, está sendo analisado, obviamente, por quem lê. São eles, na consciência de cada um, que definem o que tem por certo e errado, mas isso, não significa que exista uma única verdade ou o único certo. Não podemos esquecer, também, que somos o que falamos. Pessoas iguais pensam iguais. Admiro sua maneira de ser. Um forte abraço. Roberto Ramos

É isso pessoal, por hoje é só! Roberto Ramos

Uma vida feliz ou de prazeres?

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Sat, 28 Feb 2009 04:23:00 -0300

O homem busca a felicidade desde os seus primórdios. Mas o que significa ser feliz? Está conscientemente no estado de felicidade, é possível? O quanto você estaria disposto para conseguir seu objetivo plenamente? Eu creio que muitos associam a felicidade a um estado de prazer, de alegria... Você está certo disso? e qual o preço? Para alguns a felicidade está em forma de comprimidos comprados em qualquer drogaria, e assim se eterniza a felicidade, de caixa em caixa, caso a dose não surta mais efeito o médico "venderá" uma dosagem maior ou outra droga mais forte, com certeza o "paciente" voltará a ser feliz embora a causa do sintoma nunca seja curada e o problema continuará lá, intacto. Ir a churrascos e comer aquela saborosa e gorda picanha, regada com bebidas, junto aos "amigos" nos finais de semana e se divertir nas madrugadas com mulheres lindas e disponíveis, exibindo-as, a quem possa interessar, como troféus. Trabalhar para sustentar vícios e favores sexuais, sem guardar reservas e construir patrimônios sólidos. Não da a mínima para os sentimentos alheios, não tendo escrúpulos e ética para conquistar o que almeja... se o farrista chegar aos 50 anos, estará de bom tamanho, diria ele, pois sua vida foi intensa e bem vivida, mesmo com as pontes de safena, pouca saúde, solitário e tendo que depender de hospital público. Com certeza, facilmente, qualquer homem não hesitaria um romance ou uma noite com uma modelo sensual e multimídia ou uma atriz de formas perfeitas e boca carnuda, não importa se vai "raspar" o cofre, entrar no cheque especial, estourar os cartões de crédito e se ficar pobre não tem problema, a fama de garanhão é valiosa. Uma perua sem escrúpulos que trai o marido rico com momentos de luxúria, tem o mesmo fim. Que tal um shopping no final do mês, a bolsa cheia de dinheiro suado, e aproveitar as liquidações, podemos ficar sem comida, produtos de primeira necessidade, atrasar a conta de luz ou a de água... nada mais importante que a sensação compulsiva de comprar. Baixa estima!? Nada que uma cirurgia plástica ou uma lipo todo ano não resolva, se não der certo, que tal um carro importado, último modelo, tudo pago com a alma penhorada e em setenta suaves prestações. Que preço cada um pagou, paga ou pagará por cada momento de prazer? Por que cultivar prazeres carnais (diria o padre) que só agrada (e degrada) ao corpo e a mente pervertida? Mas, contudo, e depois? O que isso trouxe ou trará de bom e real efetivamente para sua vida? O que podemos agregar em nossa consciência, em nossas experiências, ao nossos entes queridos, ao nosso corpo, a nossa mente, ao espírito. A vida é curta e temos que viver intensamente, aproveitar todos os momentos da vida. Eu concordo! Mas acho que tudo que citei mais acima não é viver intensamente e sim prazeirosamente, e ao mesmo tempo de uma maneia não condicente com o que faz realmente bem a "nós" como um todo. Concordo até, não necessariamente, que podemos viver e sentir os prazeres da vida, talvez, algumas vezes, mas nunca sempre em substituição a realidade do essencial e necessário, por que nada disso traz a real felicidade. Tenho certeza, e a cada dia me convenço mais, que a felicidade não é o culto a beleza, ao material, ao carnal, a luxúria, ao dinheiro, a idolatria e "frescuras" mais. A felicidade pra mim é um sentimento muito superior a qualquer momento de prazer. Mas há pessoas que com certeza pensam diferentes de mim, alguém já me disse: - A felicidade é viver os prazeres da vida sem culpa. Você pensa assim? Prefiro acreditar que a felicidade seja uma posição de respeito perante sua familia, a sociedade, um bem-estar constante, uma consciência limpa que nos permita dormir a noite toda, um estilo de vida que mantenha equilibrada mente, corpo e espírito, proporcionando uma qualidade de vida invejável, não somente ao "eu" individual, mas de forma que ao seu redor tudo esteja em harmonia com o seu estado emocional. Prefiro, em um certo momento da vida, olhar para trás e ver o que meus atos e atitudes, incluindo ai os erros, como também os esforços de permanecer sóbrio as armadilhas da vida, formaram ou deixaram de bom para os genitores, primogênitos, irmãos, amigos, para a posteridade, ter um história de orgulho de quem soube conduzir seus passos, mesmo diante de possíveis deslizes conscientes, por um caminho de virtudes e caráter. Ter saúde para curtir a vida plenamente e sem limitações. Uma mente liberta de vícios e maus pensamentos, possibilita construir sentimentos bons aos seus iguais. Formar uma família concisa, sentir-se amado e amar sua mulher e filhos. Nada mais gratificante que ver seus filhos crescerem e vê-los correndo nos jardins da vida. Felicidade é tudo isso e, ainda, ter o dom de notar, o poder de observar e agradecer as pequenas coisas que nos rodeiam...

O amanhecer com os pássaros cantando ao raiar do sol, uma rosa que desabrocha. A chuva que cai embaçando a paisagem além da janela, lava o chão e levanta o aroma da natureza, absorvendo o calor dos corpos que se aquecem embaixo de sussurros de amor.

Não culpo aqueles que se alienam e se entregam as religiões das mídias. Analogamente pergunto ao "noveleiro" (aquele religioso que assiste o culto diário): - Qual sua "igreja" (sua novela preferida)? - Qual sua "denominação"? Das sete, das oito? Seriados e Programas Dominicais (ou "domingões" legais) devem ser Católica Apostólica Romana! Não podemos esquecer (ainda fazendo uma analogia) os Deuses, Papas, Bispos e Pastores... Famosos, Apresentadores, Atores, Jornalistas (pra mim, um pequeno grupo de "especialistas" inalcançáveis e inatacáveis)... Eles nos levam a experimentar, o que tem como certo e justo, suas premissas, ditando a vida de cada mortal, o que você deve ou não ser e fazer, o que beber e comer, julgando, condenando e sentenciando seus "fieis", definem qual a orientação sexual de seus filhos e como educar. Impondo regras e moda para tudo, tornando nossas vidas uma verdadeira e alienada ciranda consumista e predatória que escraviza e vicia... Temos que aguardar, sem pestanejar sob o risco de cometer perjúrio ou ato discriminatório, "eles" lavarem nossas mentes e definirem se já estamos robotizados ou "marionetizados" o suficiente para alcançarmos a felicidade "dos contos". Muitas pessoas incautas (ou não) vivem perigosamente contínuos instantes de "prazeres" em nome da suposta "felicidade", comprometendo o resto de suas vidas. Devemos saber até que ponto estamos dispostos a vender a alma ao diabo como pagamento pela realização dos prazeres. A felicidade vai depender das suas escolhas éticas. Caso você decida render-se aos instantes de "prazeres" que um caminho fácil lhe permite levar, talvez não consiga vaga na fila do sucesso. Temos que nos desalienar de todas essas mazelas para enxergar a simplicidade da felicidade tão ao alcance das mãos. Roberto Ramos

Minha visão crítica sobre Fernanda Young em: Toda mulher é meio Amy Winehouse

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Mon, 23 Feb 2009 00:00:00 -0300

Me encontrei com uma colega da época do colegial, ela esperando ônibus na faculdade e eu de passagem. Logo, antes mesmo de uma calorosa boa tarde, me falou que tinha lido meus posts anteriores sobre a minisérie RE: Maysa e RE: Retidão. Bom, não preciso identifica-la aqui, mas importa dizer que ela não ingeriu bem meus comentários e até me falou sobre Amy Winehouse como uma mulher de fibra e coragem. Ainda não satisfeita, citou Fernanda Young (seu outro ícone) que em um artigo sobre Amy descrevia exatamente a grande mulher a ser seguida. Pois bem, procurei por esse artigo e vi que muitas garotas e mulheres assumiram a semelhança e resolveram colocar esse texto em seus blogs. "Você olha para ela e vê que aquela é sua maior aptidão: existir sob esse manto raro, por vezes sombrio, que a cobre. Não há nada em Amy Winehouse que não seja genuíno, e isso consegue ser gritante em sua música suave enquanto doce em sua aparência rude." Fernanda Young - Revista TRIP (Clique aqui e veja todo o texto na íntegra) Minha visão crítica: Não vejo o por que os homens (machistas ou não, se é que as mulheres veem alguma diferença) foram citados nesse texto e/ou tem algo a ver com o comportamento dessa moça (?), dessa cantora que fez sucesso com suas músicas (e nada mais), afinal, tenho certeza que os julgos mais ferrenhos vieram de fogo amigo (das "amigas" mulheres). Fora isso, ela, a Amy Winehouse, só vive na mídia pelo seus atos motivados pelas drogas, uma infância mal resolvida e um casamento conturbado. Acho que ela nada tem de verdadeiro se suas atitudes descompensadas e insanas são provocadas e potencializadas se não pelas drogas, pela ausência delas, sofrendo com crises de abstinências e depressões. Tenho certeza Fernanda, que se uma filha tivesse ou até tenha, pois eu não a conheço, jamais diria: "Filha é esse o exemplo de mulher que vai trazer o nosso reconhecimento e importância perante o mundo, que vai mudar para melhor todos os nossos anseios e mostrar para o que viemos e que temos o direito de errar. Se espelhe nela, e mais do que isso, tente supera-la. Ela usa crack, maconha, cocaína e heroína. Bebe todas... whisky, vodka e cachaça, na falta bebe até perfume e álcool 70%, e assim como qualquer "macho" que se preza, caminha cambaleando, as quedas, de sarjeta em sarjeta aguardando sem pressa um cão lamber suas fuças. Transgride leis, cospe no público, agride e desrespeita todos. Me deixe orgulhosa minha filha, pense grande, seja a primeira mulher traficante e mais influente do nosso Brasil". Acho que o movimento feminista é uma importante "arma" para o fim do preconceito e supremacia machista masculina (acho, sinceramente, a mulher feminista o ser mais machista de todos). Mas como entender que as mulheres passaram anos, décadas repudiando e abominando o comportamento "do homem" mundano, sendo dominada por um ser machista, ditador, autoritário, mulherengo, (e aí vai)... E agora "elas" querem se tornar não um ser superior a tudo isso, elas não querem mostrar a supremacia intelectual correta de quem busca não somente a igualdade dos sexos, nem, e também, o fim da soberba dos mandos e desmandos dos errantes sobreviventes da era pré-histórica. Pasmem! Elas querem mesmo é tornar-se o tal "homem", modernizado, com novos acessórios, criando uma arena entre nossos mundos, em que machistas e feministas tentam mostrar quem serão os mais vis e estúpidos seres errantes e dominadores. Os Bad Boys são apenas uma versão moderna do machismo o que mudou foi a forma de expressão. Os machistas estão para as feministas como os "bad boys" estão para as "bad girls". O "homem errante", machista (ou qualquer outra versão moderna) nunca foi um exemplo dado pelos Homens que valoriza a familia, a Mulher, os bons costumes, a Deus. Não precisamos citar figurinhas conhecidas como Frank Sinatra ou qualquer outro galã "hollywoodiano", ir tão longe se aqui no Brasil temos os "Globais", ou até mesmo nas esquinas onde os donos de carrões e rolex tem mulheres fáceis a sua disposição. - Mas não se preocupe - Elas dizem. - Pois agora, TAMBÉM NÓS MULHERES (em tom irônico e batendo no peito), podemos errar! Mulheres casadas e modernas que chegam nos seus carrões rosas e bem polidos para se maquiarem (uma alusão ao homem que penteia os cabelos nos reflexos da pintura), e na mesa do bar embaladas por doses caleidoscopicas que degustam ouriçadas em meio as amigas, escolhe a vítima, um homem símbolo sexual, para uma noite de luxúria (será que eles vão ficar no dia seguinte, no pé do telefone esperando a "princesa" ligar?). Nos convencem que não são elas que estão sendo "usadas", mas sim, usuárias dos corpos masculinos, do homem objeto. Ao meu ver o homem não se contenta com o que tem, mas também, as mulheres estão sempre disponíveis. Onde entra o jargão do sujo falando do mal lavado? Melhor: o machista sujo sendo falado pela feminista mal lavada? Quem acha que evoluir, crescer espiritualmente, como pessoa, como mulher é se igualar ao que o homem (machista) tem de mais horrível, que assim seja! Quem sou eu para impedir, julgar ou condenar? Só peço, humilde, que as mulheres garantam meu direito de expressar minhas insignificantes e masculinas opiniões. E, como tenho dito: Pessoas iguais pensam iguais. Creio na ingenuidade de mulher. Na sua leveza, beleza, pureza, criatividade, inteligência... Preciso concordar que sua visão poética é mais do que tudo: Coragem. Um instinto de sobrevivência, de querer e ser forte diante de tantas explosões, gritos, sussurros, dores, amores, mortes... de vidas cambaleadas pelas injustiças. Mas acima de tudo temos que pregar o livre pensamento, sem sofrer interferências tendenciosas de falsos ícones, só por que são glamorosos e controversos ou por agredir a sociedade dos corretos de caráter (dos hipócritas!? Quem está sendo hipócrita?). Acredito, como homem, e faço força, pela felicidade da Mulher, da mulher como mulher ou da mulher como qualquer outra criatura ou forma que ela queira se tornar. Da mulher errante, diva, "certinha" ou mortal. No obstante não abro mão de ser Homem da forma como Deus e a natureza me define (e que também me defino e me vejo) com amplos direitos de escolher meu destino como também a Mulher que me completará. Sei que não existe alguém (mulher ou homem) que não tenha dezenas ou milhares de defeitos, mas procuro as Mulheres que pensam como penso, e nelas, complemento dos meus erros e acertos. Roberto Ramos

Paraskavedekatriaphobia: Medo à sexta-feira 13

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Fri, 13 Feb 2009 12:56:00 -0300

Segundo a wikipedia o medo específico da sexta-feira treze (fobia) é chamado de Paraskavedekatriaphobia ou parascavedecatriafobia, ou ainda frigatriscaidecafobia. Paraskavedekatriaphobia, é uma expressão grega das palavras "fobia", "sexta-feira" e "treze", ou seja, medo da sexta-feira, 13. Frigatriscaidecafobia vem de outra história, a deusa do amor e da beleza era Friga (que deu origem a frigadag, sexta-feira). Quando as tribos nórdicas e alemãs se converteram ao cristianismo, Friga foi transformada em bruxa. Como vingança, ela passou a se reunir todas as sextas com outras 11 bruxas e o demônio. Os 13 ficavam rogando pragas aos humanos. O certo, pra mim, é que tudo é lenda e desde que me entendo por gente que esse dia é marcado por pessoas, motivado pelo imaginário popular e coletivo, que vivem momentos de suspense, cautela e até mesmo de pânico pelo dia mais azarado do ano, onde tudo de ruim pode acontecer. Superstição, coincidência, crença popular, mito, lenda ou o que seja. Todos são unânimes que a sexta-feria treze, é o dia onde as coisas mais horrendas e inesperadas podem acontecer. Alguns "estudiosos" (ou curiosos) tentam ligar a data a grandes acontecimentos históricos como por exemplo o dia da crucificação de Cristo que foi numa sexta-feira e como a páscoa judaica é comemorada no dia 14, segundo o calendário hebraico, pressupõe-se que foi numa sexta-feira treze, onde 12 apóstolos e Jesus (13 pessoas) se reuniram a mesa para a Última Ceia. Como ainda não existe nenhum estudo sério sobre o assunto, com fatos históricos, temos relatos de pessoas (ou contos), que não citam fontes seguras, que tudo começou em outubro de 1307, evidentemente numa sexta-feira treze, onde o Rei Felipe IV da França declara criminosa a Ordem dos Templários onde todos os seus membros foram presos e torturados nesse dia e mais tarde executados por heresia. Como esse fui um ato extremamente cruel e marcante as pessoas guardaram essa data como um data ruim e penosa, onde coisas ruins podem sempre acontecer. Desde então grandes fatos negativos acontecem nesse dia (será uma coincidência!?) ou pode ser o inconsciente humano agindo na mente insana de alguns provocando atos extremos de crueldade. Talvez os terroristas do 11 de setembro estivessem com o calendário trocado. Da mesma forma os terroristas americanos (ou criminosos de guerra) se equivocaram no dia, por que foi em 6 de Agosto de 1945 que lançaram a primeira, das duas, bomba atômica sobre Hiroshima matando mais de 250 mil crianças, mulheres e homens civis japoneses. Após a explosão da bomba os sobreviventes morriam lentamente, agonizando sem nada que aliviassem a dor e sem medicamentos específicos para a radiotividade, ainda hoje, aquela população sofre com os resquíscios da radiação. Muitos outros momentos difíceis e vergonhosos para a raça humana não coincidiram a sexta-feira treze, como: o inicio das duas grandes guerras; holocausto dos judeus; grandes tragédias naturais (terremotos, maremotos, inundações, etc) a quedas dos aviões aqui no brasil e no mundo; O naufrágio do Titanic; e tantos outros. Como já mencionei, o medo da sexta-feira treze não possui bases científicas nem históricas, no entanto, o que é realmente estranho (ou normal do ser humano) é que a maioria das pessoas acredita que este é um dia inequivocado de azar, e isso sem nenhuma explicação lógica. Aprendemos (nos convencem) muito cedo que a sexta-feira treze é um dia de azar, e tentamos achar evidências de que a lenda seja real, concretizada caso você se envolva em qualquer acidente, perca dinheiro ou até uma topada boba, provavelmente o motivo vai ser a sexta-feira treze. Sabemos que coisas ruins, grandes ou pequenas, acontecem a todo instante, e se você é supersticioso vai querer ligar o acontecimento ao dia, então se tem medo do azar em uma sexta-feira treze já sabe que vai acontecer. Se você pensa que é melhor não sair de casa, te digo sem medo de errar e sem querer te fazer medo: muita coisa ruim pode acontecer lá também. Voltando ao presente, no que posso testemunhar, vamos ver a nível menos global e mais "palpável" ao ser individual. Penso que como a maioria das pessoas começam seu final de semana nas sextas-feiras após o trabalho, onde descarregam todas as frustrações da semana, com bebidas, festas e divertimentos desenfreados, estão mais propensos que mais "coisas erradas" ou um dia de azar ocorram. Junte-se a isso o número treze (13), o número considerado por todos como sendo de azar. Somando tudo isso a mente fértil dos grandes produtores "hollywoodianos" criando histórias e aberrações que criam temor no imaginário dos mais incautos e sugestionáveis. Não tenho dúvidas que podemos tirar proveito de tudo isso se levarmos pro lado cômico e festivo da coisa. Assistir esses filmes, apavorantes para alguns e monótonos para outros, pode ser divertido. Afinal gostamos de sentir emoções fortes, da adrenalina tomando conta de tudo, ou pelo menos ver o pavor nos olhos dos outros e contribuir com algumas pegadinhas. Roberto Ramos

RE: RETIDÃO (?), por Fê (blog Minha Lupa)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Fri, 23 Jan 2009 11:47:00 -0300

RETIDÃO (?) Por Fê, blog Minha Lupa (Clique nos links acima e conheça mais sobre o blog Minha Lupa e sua autora) "Certas coisas são absolutamente inquietantes. Ainda mais quando vão de encontro ao convencional, ao estabelecido, ao padronizado. Aí, para alguns, conflito vira sinônimo de caos. É uma possibilidade. Mas, é fato, também, ser o conflito um combustível que faz a máquina da evolução girar, que faz com que as mudanças efetivamente ocorram." Clique aqui e leia tudo que a Fê escreveu TECHWARE BRASIL disse... Concordo com sua reflexão até certo ponto, salvo melhor juizo, mais exatamente até o terceiro parágrafo (e o último), se elas se referem a pauta em questão que nasceu dessa minisérie Maysa (abro esse parentese para esclarecer que não estou julgando nem muito menos sendo carrasco, estamos (ou estou) apenas discutindo padrões de comportamento que a mídia, de certa forma, impõe a nós todos como coerente e correta). Você foi excelente e acertada, quando refere-se ao homem como um ser que transgride por natureza, conflitantes até mesmo em suas próprias idéias e atitudes. Realmente encontrar alguém que nunca cometeu um deslize que seja é humanamente impossível. Hoje o homem mais poderoso do planeta chama-se Barack Obama e é de conhecimento de todos que foi problemático e usuário de drogas, negro e pobre (afinal muitos acham que ser negro e pobre é defeito. Como diz Boris Casoy: Isso, é uma vergonha!). Por isso, é claro que além de muitos outros fatores, muitos o tem como superação de vida (como eu), onde o lema da sua campanha foi "Yes, we can"!. Sabe, estou convencido que se ele chegou até lá, com certeza, ele optou pela RETIDÃO de seus atos, pelo total desapego ao individualismo, pelo respeito e zelo aos seus iguais, viver em harmonia com a sociedade. Jamais citaria aqui Michael Jackson, sou seu fâ pelo artista, pelas obras, pelo show, mas infelismente não o vejo como exemplo a ser seguido. Será que alguém notou a diferença? Sei que você sitou Gestalt, por entender que o normal das pessoas, do ser humano, em não ver os diversos sentidos e significados que uma atitude, fato, algo ou alguma coisa possa ter. Os nossos atos podem esta trasngredindo em alguns contextos e noutros não. Assim como as regras podem também significar uma trasngressão. Mas assim como você não ponderou outras questões, por não vê-las, ou entende-las, me sinto da mesma forma enquadrado nesta questão. Acho que nossa discussão aqui é válida para que cada um mostre todos os lados e em todas as perspectivas abrindo nossas mentes para novos experimentos, afinal, adoro experimentar novas fronteiras. Com alguém já disse: Só sei que nada sei! Mas, contudo, não podemos discernir o molhado do seco, o quente do frio, o amor do ódio, o sucesso do fracasso, se fazer amado e odiado, etc e etc, se não conhecemos a essência da "coisa". Temos um aprendizado "eterno" desde o nascimento a morte, ainda bebes, sentimos o sabor e sensações de coisas novas a todo instante. E certo dia descobrimos que o fogo nos queima e o amor nos faz sofrer. O que quero dizer, finalmente, que temos que viver sem medo de errar, fazendo o que temos que fazer. Acertando e errando vamos vivendo, tendo a consciência da ação e reação de continuar ou não prosseguindo nos acertos ou erros. No obstante, algumas coisas para refletir: - O certo, o errado, o consenso, o conformismo, a ordem e tudo mais pode parecer muito subjetivo se pensamos individualmente; - Se continuamos contra a maré quem será o maior prejudicado? - Se o controverso é bom para todos ou para sí, por que não dialogar, expor, insistir, discutir, refletir ao invés, de simplesmente, ignorar a todos. Afinal, e no final, todos irão ignora-lo; - As ovelhas negras que se tornam o ápice e o orgulho da família, são aquelas que reconhecem seus erros e retomam a sua retidão? - Você precisa de alguém pra ser feliz? Ou apenas viver sua vida ignorando o mundo em que vive? Vendo por outro ângulo. Transgredir como qualquer outra forma de expressão é uma opção que cabe a cada consciência é um direito pleno aos cidadãos. Reitero que todos tem que fazer o que desejam, mesmo que para isso, tenham que magoar os sentimentos de pessoas que os ama para impor os seus sentimentos. Um caso comum é o jovem ou a jovem que contra a familia e a todos resolve fugir com o "amor da sua vida" e isso terá uma consequencia cara para ambos os lados. Isso não implica que os pais ou os jovens estejam certos (ou não). Não pude deixar de observar que diferentes "transgressões" foram citada aqui e de certa forma tratadas por igual. Não posso dizer que Martin Luther King (defensor da justiça, direitos e igualdade social e racial) ou Galileu (grande cientista e astrônomo italiano perseguido pela inquisição) estão no mesmo patamar que Maysa (não pela importância da pessoa, do ser, mas por exigir uma reflexão diferenciada dos atos). Fernanda. Sempre questionei o fato como o machismo (ou feminismo) é tratado. Parece que muitos vêem o homem e a mulher como seres distintos. Como se existissem um corporativismo do sexo, uma "guerra". Acho que agressões existem dos dois lados, pode ser que de um mais física e do outro mais psicológica. Mas isso não importa, sou contra a qualquer "coisa" que cause o sofrimento da mulher ou do homem, mas como você disse (e sabemos bem) somos falhos em tudo. Talvez as atitudes de Maysa (na minisérie) não seja uma questão feminina e sim da raça humana. Os sentimentos, desejos, alegrias, tristeza, dores, amor e paixão são, ao meu ver, exatamente iguais. Um homem criado como uma mulher e vise-versa teriam as mesmas reações diante de uma ação. Salvo o que entendemos como próprio do comportamento biológico, hormonal e pequenos detalhes (risos). Sei que a mulher, os negros (me considero um) foram (e continuam) sendo torturados e maltratados a muitos séculos. A mulher ser torturada, obrigada a casar, e a fazer tudo contra sua vontade é cruel e desumano. Mas acho que fazemos parte de uma evolução, lembre-se que já vivemos em cavernas de pedra, evoluimos tanto que hoje elas são de tijolos (risos). Mas chegará um dia que as mulheres se orgulharão dos homens e os homens irão admirar as mulheres de outra forma. O exemplo disso está na cultura americana, um centésimo mais evoluída, onde as familias são bem conservadoras, mas a posição da mulher é exemplarmente valorizada. Só uma observação antes de concluir. Acho perigoso encontrar nesse estilo de vida (a de Maysa) algo positivo, tenho certeza que os jovens e os fracos de caráter não terão uma visão tão crítica e construtiva como a nossa. Penso até que não foi sua intenção. Podemos apontar "ícones" menos conturbados e contraditórios, contudo, sem hipocrisias. Também vejo qualidade na Maysa mulher, mas em certos momentos eles se confundem com seus "defeitos". Talvez ela tivesse consciência deles mas não tinha forças e nem limites (como alguém que se droga) para voltar atrás, de pedir ajuda, ou simplesmente reconhece-los e pedir desculpas, perdão. Seu impulso, orgulho e personalidade forte contribuíram. Enquanto vivos, temos a chance de "acertar", a oportunidade de mudar nosso comportamento e evitar repetir os "erros" cometidos. Concluo, fazendo minhas as suas "palavras", que com muita propriedade diz: "O que importa é que percebamos que somos falíveis, por mais que puras e belas sejam as nossas intenções. Que o ideal é relativo. E que nem por isso, é óbvio, devemos deixar de tentar acertar. Não no sentido de uma única resposta certa, de um único caminho possível. Mas, sim, da possibilidade de nos tornarmos pessoas mais verdadeiras, mais afetuosas, mais amadas e amantes. Mais livres" Fê, artigo entitulado RETIDÃO (?) (em http://minhalupa.blogspot.com/2009/01/retido.html)

Carta a Barack Obama

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Wed, 21 Jan 2009 09:47:00 -0300

Fortaleza, Ce, Brasil, 21 de janeiro de 2009. Ao Excelentíssimo Senhor Barack Obama Presidente dos Estados Unidos da América The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC 20500 Phone: 202-456-1111 Phone: 202-456-1414 FAX: 202-456-2461 Assunto: Congratulações Senhor Presidente. Respeitosamente dirijo-me a Vossa Excelência, como brasileiro, convicto e orgulhoso de felicidades pela vossa vitória. Não apenas pela conquista presidencial, mas principalmente pela trajetória de vida pelo homem Barack Obama, que por si só traduz o lema da campanha de Vossa Excelência a presidência: "Yes, we can". Durante oito anos, período de "desgoverno" do seu antecessor, meu conceito sobre os americanos foi demasiadamente alterado. Lamento informar, Senhor Presidente, que para pior. Convenço-me, e aí com toda propriedade, que o Ex-presidente americano George W. Bush foi o responsável por tamanha “decepção”, minha, e de todos que viam os EUA como um povo equilibrado, de igualdade de raças e credo, amantes da liberdade e dos direitos humanos. Estamos cansados de promessas e guerras intermináveis que dizem buscar a paz. Contudo, Senhor Presidente dos Estados Unidos da América, acredito em um homem que através de sua história, pela importância da família em sua vida, pela forma que conduz a política, pelo marco histórico que representa sua vitória a presidência dos EUA, pela sua religiosidade e pelas mudanças que representa: Barack Obama. Sinto-me confiante e orgulhoso novamente pela nação americana que o elegeu. Queria que soubesse, Senhor Presidente Barack Obama, que sua vitória causou uma imediata e imensa mudança política, financeira e humana, não apenas aos americanos, mas aos europeus, asiáticos, brasileiros, e por conseqüência, acredito sinceramente, a minha vida e na vida de todos os seres que habitam esse tão sacrificado planeta, pois Vossa Excelência renovou com uma imensa FÉ nossas esperanças por um mundo melhor e mais justo. Espero que torne realidade, não somente os seus, mas os NOSSOS sonhos, afinal as nossas esperanças estão depositadas no Homem que hoje representa os anseios de todos os povos. Aproveito Senhor Presidente para pedir uma melhor atenção pela população miserável ao redor do mundo, pela desigualdade cruel, pelos direitos cerceados, pelos nossos irmãos que morrem em guerras e pelo terrorismo, pela ganância e pelas injustiças, quais sejam elas e onde estejam. Mais do que ninguém o homem Barack Obama conheceu e viveu essa realidade. Com muito orgulho, fé, e esperança que desejo que Deus lhe dê muita sabedoria e guie suas mãos com a melhor das providências. Sem mais para o momento reitero os meus mais sinceros votos de sucesso, paz e mudanças. Atenciosamente Roberto Ramos Fortaleza, Ce – Brasil Analista de Suporte

Discurso de posse de Barack Obama' Traduzido para português (vídeo e texto)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Wed, 21 Jan 2009 03:58:00 -0300

ÉPOCA traduz a primeira declaração do 44º presidente dos Estados Unidos. "Não podemos mais aceitar a indiferença ao sofrimento fora de nossas fronteiras: o mundo mudou, e precisamos mudar junto com ele"
* Tradução: André Fontenelle
** Vídeo: Portal G1

Conheça mais os Estados Unidos e Barack Obama no portal White House (endereço da Casa Blanca onde o homem mais poderoso do mundo vai morar e tomar decisões que mudarão o rumo do planeta).
http://www.whitehouse.gov/ Clique aqui e leia Carta a Barack Obama, por Roberto Ramos
Leia abaixo todo o discurso traduzido.
"Obrigado (Obama, Obama) Meus compatriotas, Aqui me encontro hoje humilde diante da tarefa à nossa frente, agradecido pela confiança depositada por vocês, atento aos sacrifícios feitos por nossos ancestrais. Agradeço ao presidente Bush pelos seus serviços a esta nação, assim como pela generosidade e pela cooperação mostradas durante esta transição. Quarenta e quatro americanos, até hoje, prestaram o juramento presidencial. Suas palavras foram ditas durante a maré ascendente da prosperidade e nas águas calmas da paz. Mas frequentemente o juramento é prestado em meio a nuvens crescentes e tempestades ruidosas. Nestes momentos a América foi em frente não apenas graças ao talento e à visão daqueles no poder, mas porque nós, o povo, permanecemos fiéis aos ideais de nossos antecessores e aos nossos documentos fundadores. Foi assim e deve ser assim com esta geração de americanos. É bem sabido que estamos no meio de uma crise. Nossa nação está em guerra contra uma rede de violência e ódio de longo alcance. Nossa nação está bastante enfraquecida, uma consequência da ganância e da irresponsabilidade de alguns, mas também da nossa incapacidade coletiva de tomar decisões difíceis e preparar a nação para uma nova era. Lares foram perdidos; empregos foram cortados; empresas destruídas. Nossa saúde é cara demais; nossas escolas deixam muitos para trás; e cada dia traz novas evidências de que a forma como usamos a energia fortalece nossos adversários e ameaça nosso planeta. Eles [os desafios] não serão superados facilmente ou num curto período de tempo. Mas saiba disso, América: eles serão superados. Estes são os indicadores de uma crise, tema de dados e estatísticas. Menos mensurável, mas não menos profundo, é o solapamento da confiança por todo o nosso país. Um medo persistente de que o declínio da América seja inevitável, e que a próxima geração deva ter objetivos menores. Hoje eu lhes digo que os desafios diante de nós são reais. São sérios e são muitos. Eles não serão superados facilmente ou num curto período de tempo. Mas saiba disso, América: eles serão superados. (aplausos) Neste dia nós nos unimos porque escolhemos a esperança e não o medo, a unidade de objetivo, e não o conflito e a discórdia. Neste dia viemos proclamar o fim de nossos choramingos e falsas promessas, as recriminações e os dogmas desgastados, que por tempo demais estrangularam nossa política. Ainda somos uma nação jovem, mas, nas palavras das Escrituras, chegou a hora de acabar com as coisas de menino. Chegou a hora de reafirmar nosso espírito resistente; de optar pela nossa melhor história; de levar adiante esse dom precioso, essa nobre ideia, passada de geração em geração: a promessa divina de que todos são livres, todos são iguais e todos merecem a chance de lutar por sua medida justa de felicidade. Ao reafirmar a grandeza de nossa nação, compreendemos que ela não é um presente. Deve ser conquistada. Nossa jornada nunca foi aquela de atalhos ou de quem se contenta com pouco. Nunca foi o caminho dos fracos de coração – daqueles que preferem o ócio ao trabalho, ou buscam apenas os prazeres da fortuna e da fama. Foi, isto sim, o dos que correm risco, dos que fazem, dos que executam coisas – alguns célebres, mas mais comumente homens e mulheres obscuros em seu trabalho, que nos levaram pelo longo e áspero caminho da prosperidade e da liberdade. Por nós eles empacotaram suas pequenas posses mundanas e viajaram pelos oceanos em busca de uma nova vida. Por nós eles trabalharam em condições ruins e se estabeleceram no oeste; suportaram o estalar do chicote e araram a terra dura. Por nós eles lutaram e morreram em lugares como Concord e Gettysburg; na Normandia e em Khe Sahn. A partir de hoje, temos que nos levantar, sacudir a poeira e começar de novo o trabalho de refazer a América. Mais de uma vez esses homens e mulheres lutaram, se sacrificaram e trabalharam até que suas mãos estivessem em carne viva para que nós vivêssemos uma vida melhor. Eles viram uma América maior que a soma de nossas ambições individuais; maior que todas as diferenças de nascença ou riqueza ou partido. Esta é a jornada que continuamos hoje. Ainda somos a nação mais próspera e mais poderosa na face da Terra. Nossos trabalhadores não são menos produtivos que no início desta crise. Nossas mentes não são menos inventivas, nossos bens e serviços não são menos necessários que na semana passada, no mês passado ou no ano passado. Nossa capacidade permanece intacta. O tempo de deixar as coisas como estão, ou de proteger pequenos interesses e adiar decisões desagradáveis, esse tempo certamente passou. A partir de hoje, temos que nos levantar, sacudir a poeira e começar de novo o trabalho de refazer a América. Para onde quer que olhemos, há trabalho a fazer. O estado da economia exige ação, ousada e rápida, e nós vamos agir – não apenas para criar novos empregos, mas para estabelecer novas fundações para o crescimento. Construiremos as estradas e pontes, as linhas elétricas e digitais que alimentam nosso comércio e nos unem. Recolocaremos a ciência em seu devido lugar, e usaremos as maravilhas da tecnologia para elevar a qualidade de nosso atendimento de saúde e reduzir seu custo. Usaremos o sol, os ventos e o solo para abastecer nossos carros e fazer funcionar nossas fábricas. E transformaremos nossas escolas e universidades para atender as exigências de uma nova era. Podemos fazer tudo isso. E faremos tudo isso. Ora, alguns questionam a escala de nossas ambições. Sugerem que nosso sistema não pode tolerar planos demais. Suas memórias são curtas. Pois esquecem o que este país já fez; o que homens e mulheres livres podem obter quando a imaginação se une a um objetivo comum, e a necessidade à coragem. O que os cínicos não conseguem entender é que o chão moveu-se sob seus pés. Que as disputas políticas vazias que nos consumiram por tanto tempo não servem mais. A questão que se deve perguntar hoje não é se o governo é grande demais ou pequeno demais, mas se funciona – se ajuda as famílias a encontrar empregos com salários decentes, assistência que possam pagar, aposentadorias dignas. Onde a resposta for sim, nossa intenção é seguir em frente. Onde a resposta for não, os programas serão cortados. E aqueles que administram os dólares da população terão que assumir suas responsabilidades: gastar com sabedoria, mudar os maus hábitos, fazer negócios à luz do dia. Porque só então poderemos restaurar a confiança que é vital entre um povo e seu governo. Ora, alguns questionam a escala de nossas ambições. Sugerem que nosso sistema não pode tolerar planos demais. Suas memórias são curtas. Pois esquecem o que este país já fez; o que homens e mulheres livres podem obter quando a imaginação se une a um objetivo comum, e a necessidade à coragem. O que os cínicos não conseguem entender é que o chão moveu-se sob seus pés. Que as disputas políticas vazias que nos consumiram por tanto tempo não servem mais. A questão que se deve perguntar hoje não é se o governo é grande demais ou pequeno demais, mas se funciona – se ajuda as famílias a encontrar empregos com salários decentes, assistência que possam pagar, aposentadorias dignas. Onde a resposta for sim, nossa intenção é seguir em frente. Onde a resposta for não, os programas serão cortados. E aqueles que administram os dólares da população terão que assumir suas responsabilidades: gastar com sabedoria, mudar os maus hábitos, fazer negócios à luz do dia. Porque só então poderemos restaurar a confiança que é vital entre um povo e seu governo. Tampouco a pergunta diante de nós é se o mercado é uma força do bem ou do mal. Seu poder para gerar riqueza e expandir a liberdade não tem igual, mas esta crise nos fez lembrar que, sem um olhar atento, o mercado pode sair do controle – e que uma nação não pode prosperar por muito tempo se favorece apenas os prósperos. O sucesso de nossa economia sempre dependeu não apenas do tamanho do nosso Produto Interno Bruto, mas do alcance de nossa prosperidade; e da nossa capacidade de levar as oportunidades a todos os corações desejosos - não por caridade, mas porque é o caminho mais seguro para nosso bem comum. Saibam que a América é amiga de toda nação e todo homem, mulher e criança que busca um futuro de paz e dignidade, e que nós estamos prontos para liderar uma vez mais. Quanto à nossa defesa comum, rejeitamos como falsa a escolha entre nossa segurança e nossos ideais. Nossos pais fundadores, diante de perigos que mal conseguimos imaginar, elaboraram uma carta para assegurar o império da lei e os direitos do homem, uma carta difundida pelo sangue de gerações. Esses ideais ainda iluminam o mundo, e não vamos abandoná-los em nome da praticidade. Assim, a todos os outros povos e governos que estão assistindo hoje, das maiores capitais ao vilarejo onde meu pai nasceu: saibam que a América é amiga de toda nação e todo homem, mulher e criança que busca um futuro de paz e dignidade, e que nós estamos prontos para liderar uma vez mais. (aplausos) Lembrem-se que as gerações anteriores encararam o fascismo e o comunismo não apenas com mísseis e tanques, mas com alianças resolutas e convicções duradouras. Elas entenderam que nosso poder, por si só, não pode nos proteger, nem nos autoriza a fazer tudo como queremos. Em vez disso, elas sabiam que nosso poder cresce quando usado com prudência; que nossa segurança emana da justeza de nossa causa, da força do nosso exemplo, as sóbrias qualidades da humildade e do comedimento. Somos os mantenedores desse legado. Guiados por esse exemplo uma vez mais, podemos superar estas novas ameaças, que exigem um esforço ainda maior, uma cooperação e uma compreensão ainda maiores entre as nações. Começaremos de forma responsável a deixar o Iraque para seu povo, e forjaremos uma paz duramente conquistada no Afeganistão. Com velhos amigos e ex-inimigos, trabalharemos incansavelmente para reduzir a ameaça nuclear e fazer recuar o espectro de um planeta em aquecimento. Não pediremos desculpas por nosso modo de vida, nem fraquejaremos em nossa defesa, e para aqueles que buscam atingir seus objetivos induzindo ao terror e massacrando inocentes, dizemos a vocês que nosso espírito é mais forte não pode ser quebrado; vocês não sobreviverão a nós, e nós os derrotaremos. (aplausos) Pois sabemos que a colcha de retalhos de nossa herança é uma força, não uma fraqueza. Somos uma nação de cristãos e muçulmanos, judeus e hindus - e ateus. Somos formados de todas as línguas e culturas, trazidas de todo canto desta Terra; e porque provamos o fel amargo da Guerra Civil e da segregação, e emergimos desse capítulo sombrio mais fortes e mais unidos, não podemos deixar de acreditar que os velhos ódios um dia passarão; que as linhas tribais logo dissolver-se-ão; que à medida que o mundo se torne menor, nossa humanidade em comum revelar-se-á; e que a América deve exercer seu papel no surgimento desta nova era de paz. Ao mundo muçulmano: buscamos uma nova trilha adiante, baseada em interesses mútuos e respeito mútuo. Àqueles líderes mundo afora que buscam semear o conflito, ou pôr no Ocidente a culpa pelos males de suas sociedades: saibam que o povo os julgará por aquilo que vocês podem construir não pelo que vocês destruírem. Àqueles que se agarram ao poder por meio de corrupção e trapaças, e que silenciam opositores: saibam que vocês estão do lado errado da história; mas que estendermos a mão se vocês estiverem dispostos a descerrar seus punhos. Aos povos das nações pobres: comprometemo-nos a trabalhar ao lado de vocês para que suas fazendas floresçam e águas limpas possam fluir; para alimentar corpos esfomeados e mentes famintas. E àquelas nações como a nossa, que gozam de relativa abundância, dizemos que não podemos mais aceitar a indiferença ao sofrimento fora de nossas fronteiras; nem podemos consumir os recursos do mundo sem pensar nos efeitos disso. Pois o mundo mudou, e precisamos mudar junto com ele. No momento em que divisamos a estrada que surge diante de nós, lembramo-nos com gratidão daqueles bravos americanos que neste exato momento patrulham desertos longínquos e montanhas distantes. Eles têm algo a nos dizer hoje, assim como os heróis caídos que repousam em Arlington murmurarão até o fim dos tempos. Nós os homenageamos não apenas porque são os guardiões de nossa liberdade, mas porque eles encarnam o espírito do serviço; uma disposição para encontrar sentido em algo maior que eles mesmos. Neste momento, um momento que definirá uma geração, é exatamente este espírito que devemos ter dentro de todos nós. Pois, por mais que os governos possam e devam fazer, no fim das contas é na fé e na determinação do povo americano que esta nação confia. É a gentileza de socorrer um estranho quando um dique é destruído, a generosidade dos trabalhadores que aceitam reduzir sua jornada de trabalho para que um amigo não perca seu emprego, que nos fazem superar os piores momentos. É a coragem do bombeiro que atravessa uma escadaria cheia de fumaça, mas também a disposição de um pai para criar um filho, que decidem afinal a nossa sorte. Nossos desafios podem ser novos. Os instrumentos com que os enfrentamos podem ser novos. Mas os valores de que nosso êxito depende – honestidade e trabalho duro; coragem e ética; lealdade e patriotismo; essas coisas são antigas. Essas coisas são verdadeiras. Elas têm sido a força silenciosa do progresso ao longo de nossa história. O que se exige, então, é um retorno a essas verdades. O que se exige de nós agora é uma nova era de responsabilidade – um reconhecimento, por parte de todo americano, de que temos deveres para conosco, para com nossa nação e o mundo, deveres que não devemos aceitar de mau grado, mas sim agarrar com alegria, firmes na percepção de que não há nada mais satisfatório para o espírito, mais definidor de nosso caráter, que darmos o máximo de nós mesmos em uma tarefa difícil. Com os olhos fixos no horizonte e a graça de Deus sobre nós, levamos adiante o grande dom da liberdade e o entregamos em segurança às gerações futuras. Este é o preço e a promessa da cidadania. Esta é a fonte de nossa confiança – a noção de que Deus nos pede que definamos um destino incerto. Este é o significado de nossa liberdade e de nosso credo - razão pela qual homens, mulheres e crianças de todas as raças e religiões podem reunir-se em celebração nesta magnífica avenida, e a razão pela qual um homem cujo pai, menos de 60 anos atrás, não poderia fazer um pedido num restaurante local, pode agora comparecer diante de vocês para prestar um sacratíssimo juramento. Marquemos, pois, este dia, com a lembrança, daquilo que somos e do quão longe chegamos. No ano do nascimento da América, no mês mais frio do ano, um pequeno grupo de patriotas juntou-se diante de fogueiras que se apagavam às margens de um rio congelado. A capital fora abandonada. O inimigo avançava. A neve estava manchada de sangue. No momento em que o resultado de nossa revolução parecia mais incerto, o pai de nossa nação ordenou que estas palavras fossem lidas ao povo: "Façam saber ao mundo futuro... que nas profundezas do inverno, quando nada a não ser a esperança e a virtude poderiam sobreviver.. que a cidade e o país, alarmados por um perigo comum, ergueram-se para vencê-lo". América. Diante de nossos perigos comuns, neste inverno de dificulades, lembremos estas palavras atemporais. Com esperança e virtude, vamos enfrentar uma vez mais as correntes geladas e suportar quaisquer tempestades que surgirem. Que os filhos de nossos filhos possam dizer que, quando fomos testados, nos recusamos a permitir o fim desta jornada, que não viramos as costas nem fraquejamos; e com os olhos fixos no horizonte e a graça de Deus sobre nós, levamos adiante o grande dom da liberdade e o entregamos em segurança às gerações futuras. Muito obrigado. Deus os abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América." (aplausos)

Política de comentários

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Tue, 20 Jan 2009 06:10:00 -0300

Os comentários neste blog, como em qualquer outro, são de grande importância. Reflete a vontade do leitor de expressar sua opinião a favor ou não, de fazer valer seu senso crítico. Os comentários enriquecem o conteúdo do blog, como também alavanca o leque de conhecimento de todos, elevando a um nível superior o poder de comunicação favorecendo a comunidade deste blog. Se gosta de comentar, sinta-se à vontade. Comente em um ou vários artigos, e expresse sua opinião, não importa se é um "expert" ou um curioso no assunto, qualquer que seja seu comentários é importante e valoriza nosso trabalho. Lembre-se, esse espaço destina-se a permitir que os leitores possam construir de maneira inteligente e coletivamente o conteúdo do site. A TECHWARE BRASIL não modera os comentários por acreditar que vivemos em um país democrático e de direito onde todos devem ter acesso aos meios de comunicação para expressar e emitir opiniões e idéias livremente, contudo, este blog não se responsabiliza pelos textos que contenham infrações, transgressões, difamações, injúrias, insultos, palavrões, ou qualquer outro tipo de ofensa, informações pessoais de terceiros, divulgação de produtos ou qualquer tipo de link ilegal ou qualquer outra coisa que inflija as leis deste país. Ante o exposto, nos reservamos no direito e no dever de cooperar, no limite de nossas possibilidades, com as autoridades competentes para que o(s) infrator(es) seja(m) identificado(s) e punido(s) no rigor das leis vigentes neste país (BRASIL). Informamos ainda, a quem possa interessar, que este blog ao APAGAR algum comentário "suspeito de crime", por iniciativa própria, estará também cometendo uma outra infração as leis deste país por apagar provas de crime. Caso algum comentário seja considerado por este BLOG como passível de crime ou denunciado por alguém que sinta-se lesado ou prejudicado o BLOG guardará uma imagem digital que ficará a disposição de quem de direito, cabendo tão somente, se solicitados através do principal órgão judicial competente.

OBS: A guarda da imagem digital não é uma operação automática, é feita manualmente quando identificada durante uma eventual leitura ou por solicitação de terceiros e, somente se, o autor do comentário já não o tenha apagado.

Dica: Comece comentando esse post sobre política de comentários. :)

Políticas de privacidade e cookie de publicidade do Google (DoubleClick)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Tue, 20 Jan 2009 04:06:00 -0300

Usamos empresas de publicidade de terceiros para veicular anúncios durante a sua visita ao nosso website. Essas empresas podem usar informações (que não incluem o seu nome, endereço, endereço de e-mail ou número de telefone) sobre suas visitas a este e a outros websites a fim de exibir anúncios relacionados a produtos e serviços de seu interesse. Para obter mais informações sobre essa prática e saber como impedir que as empresas utilizem esses dados, leia mais abaixo. Link do site da DoubleClick. O que são cookies? Um "cookie" é um pequeno ficheiro de texto que contém uma cadeia de caracteres alfanuméricos. Existem dois tipos de cookies: um cookie persistente e um cookie de sessão. Um cookie persistente é introduzido pelo Web browser na pasta de cookies no disco rígido do computador. Um cookie persistente permanece nessa pasta de cookies, a qual é mantida e gerida pelo Web browser, após fechar o programa do browser. Um cookie de sessão é temporário e desaparece após fechar o browser. Os produtos da listagem de pesquisa paga e de apresentação de anúncios do DoubleClick ("Pesquisa DART") utilizam o mesmo cookie: o cookie DART. O cookie DART é um cookie persistente e é constituído pelo nome do domínio que define o cookie ("ad.doubleclick.net"), o limite de duração do cookie e um "valor". A tecnologia DART do DoubleClick gera uma série exclusiva de caracteres para a parte "valor" do cookie. O que está o cookie do DoubleClick a fazer no meu computador? Se tiver um cookie do DoubleClick na sua pasta de Cookies, será muito provavelmente um cookie DART. O cookie DART do DoubleClick ajuda os serviços de posicionamento a compreender o desempenho das respectivas campanhas publicitárias na Internet ou listagens de pesquisa paga. Muitos serviços de posicionamento e Web sites da Internet utilizam a tecnologia DART do DoubleClick para fornecer e apresentar os respectivos anúncios ou gerir as listagens de pesquisa paga. Os produtos DART do DoubleClick definem ou reconhecem um cookie persistente e exclusivo quando é apresentado um anúncio ou quando é seleccionada uma listagem paga. As informações que o cookie DART ajuda a dar aos serviços de posicionamento incluem o número de utilizadores únicos a que os anúncios foram exibidos, quantos utilizadores clicaram nos anúncios da Internet ou nas listagens pagas e em que anúncios ou listagens pagas esses utilizadores clicaram. Por que motivo o vosso cookie continua a aparecer depois de eu o eliminar? Quando visita qualquer Web site ou motor de pesquisa no qual seja utilizada a tecnologia DART do DoubleClick, os nossos servidores verificam se já tem um cookie DART. Se os servidores não receberem um cookie DART, tentarão definir um cookie como resposta ao "pedido" do browser para visualizar essa página Web. Se não pretender um cookie DART com um valor exclusivo, poderá obter um cookie de "exclusão" DART do DoubleClick. Em alternativa, poderá ajustar as definições do seu browser da Internet ao nível da gestão de cookies. Esse procedimento é explicado na questão seguinte. Como posso ajustar as minhas definições de cookies para aceitar ou recusar cookies? Para eliminar cookies que possa ter aceite e para recusar ou limitar cookies de futuro, siga um destes procedimentos: IMPORTANTE: SE ELIMINAR O COOKIE DE EXCLUSÃO, NECESSITARÁ DE DESACTIVAR NOVAMENTE ESSA OPÇÃO. SE O BROWSER BLOQUEAR TODOS OS COOKIES OU COOKIES DE TERCEIROS, BLOQUEARÁ A DEFINIÇÃO DE COOKIES DE EXCLUSÃO. Se estiver a utilizar o Internet Explorer 6.0, aceda ao menu Ferramentas, Opções da Internet e, em seguida, ao separador Privacidade. Esta versão do Internet Explorer é a primeira a utilizar P3P para distinguir os diferentes tipos de cookies. O protocolo P3P utiliza declarações de privacidade padronizadas efectuadas pelo emissor de cookies para gerir a sua aceitação de cookies. No separador "Privacidade", clique no botão "Avançadas". Seleccione "Ignorar a manipulação automática de cookies" e defina se pretende aceitar, bloquear ou ser informado de "Cookies Originais" e "Cookies de Terceiros". Se pretender bloquear todos os cookies provenientes do domínio doubleclick.net do DoubleClick, aceda à secção "Sites" no separador "Privacidade" e clique no botão "Editar". No campo "Endereço do Web site", introduza "doubleclick.net," seleccione "Bloquear", clique em OK (o menu desaparecerá); clique novamente em OK para voltar ao browser. Se estiver a utilizar o Netscape 6.0+, aceda a "Editar" na barra de menus, clique em "Preferências," clique em "Avançadas" e seleccione o campo "Cookies". Marque a caixa que diz "Avisar antes de aceitar um cookie" ou "Desactivar cookies". Clique em "OK". Agora, vá ao botão "Iniciar", clique em "Procurar", clique em "Ficheiros e Pastas", escreva "cookies.txt" na caixa de pesquisa apresentada e clique em "Procurar". Quando os resultados de pesquisa forem apresentados, arraste todos os ficheiros listados para a "Reciclagem". Em seguida, encerre e reinicie o Netscape. Dependendo da opção anteriormente tomada, será informado de novos conjuntos de cookies ou não serão definidos nem recebidos quaisquer cookies. Se estiver a utilizar o Mozilla ou o Safari, aceda aos respectivos Web sites para saber como desactivar cookies nesses programas. O que são Web beacons? Os Web beacons são pequenas cadeias de código HTML colocadas numa página Web. São por vezes denominados "GIFs transparentes" (Graphics Interchange Format) ou "tags de pixel". Os Web beacons são utilizados em conjunto com os cookies, na maior parte das vezes. O DoubleClick utiliza Web beacons em conjunto com os respectivos produtos e serviços, incluindo a apresentação de anúncios e listagens de pesquisa paga ("Pesquisa DART"). Uma vez que um Web beacon apenas tem 1 pixel de altura por 1 pixel de largura, é invisível no ecrã do computador. Se os Web beacons fossem maiores (por exemplo, 100 pixels de altura por 100 pixels de largura), a página Web demoraria muito mais tempo a carregar, desorganizando a página solicitada. Em 2002, em colaboração com um vasto leque de empresas, incluindo outras empresas de tecnologia, fornecedores de selos e Web sites, o DoubleClick ajudou a redigir as directrizes de "Práticas Recomendadas" relativas à revelação da utilização de Web beacons. Clique aqui para ver essas directrizes (apenas disponíveis em inglês) e uma lista das empresas que participaram na sua concepção. O que são "informações de identificação pessoal"? As "informações de identificação pessoal" são quaisquer informações que possam identificar ou localizar de forma precisa uma determinada pessoa, incluindo entre outros o nome, endereço, número de telefone, endereço de e-mail, número da segurança social, número da conta bancária ou número do cartão de crédito. O que são "informações sem qualquer carácter de identificação pessoal"? As "informações sem qualquer carácter de identificação pessoal" são informações incapazes de identificar uma determinada pessoa. Este tipo de informações inclui o Fornecedor de serviços Internet de um utilizador, o sistema operativo e tipo de browser de um computador, bem como um ID exclusivo de cookie DART do DoubleClick. Os produtos de pesquisa e de apresentação de anúncios do DoubleClick utilizam informações sem qualquer carácter de identificação pessoal. Alguns dos nossos clientes poderão associar informações de identificação pessoal fornecidas por um utilizador (por exemplo, um número de cliente, se o utilizador se tiver registado ou efectuado compras nos respectivos Web sites) às respectivas campanhas publicitárias. Embora esse número de cliente possa ser transmitido do cliente para os servidores de anúncios do DoubleClick durante o processo de fornecimento de anúncios, o DoubleClick não é capaz de reconhecer essas informações como informações de identificação pessoal, não sendo capaz de as associar a qualquer pessoa. O que são "informações confidenciais"? Para o DoubleClick, as "informações confidenciais" incluem categoricamente, entre outros, dados relacionados com a saúde ou problema médico de um indivíduo, comportamento ou orientação sexual, finanças pessoais detalhadas, informações que pareçam estar relacionadas com crianças com menos de 13 anos de idade no momento da recolha dos dados ou informações que descrevam a localização geográfica precisa em tempo real de um indivíduo derivada de serviços baseados em localizações, como, por exemplo, através de dispositivos com GPS, bem como informações de identificação pessoal protegidas pelo direito federal ou estatal (por exemplo, informações de subscritor de televisão por cabo ou registos de aluguer de vídeos). O DoubleClick não utiliza quaisquer "informações confidenciais" para segmentar anúncios da Internet. O que é a apresentação de anúncios? Para suportarem o respectivo conteúdo sem cobrar nada aos visitantes, os Web sites vendem espaço para publicidade nas suas páginas Web. Empresas como a DoubleClick fornecem tecnologia aos Web sites e aos anunciantes para utilizarem no sentido de apresentarem anúncios nos Web sites. Os servidores de anúncios do DoubleClick funcionam de acordo com as instruções e em nome dos nossos clientes. Quando um utilizador visita um Web site, o browser da Internet do computador desse utilizador transmite um "pedido" ao servidor desse Web site, "solicitando" que o servidor envie a página Web de que o utilizador está à procura. A maioria das páginas Web contém componentes extraídos de diferentes origens. Por exemplo, uma página Web num site de notícias poderá receber a respectiva secção meteorológica de um fornecedor, a secção desportiva de uma origem diferente e anúncios de outros servidores. Se o Web site estiver a utilizar a tecnologia do DoubleClick para apresentar anúncios no site, a página Web conterá código que direccionará o browser no sentido de preencher o espaço para anúncios na página Web com conteúdos de um dos servidores de anúncios do DoubleClick. Os clientes do DoubleClick seleccionam o formato, o conteúdo e a localização dos anúncios, bem como os critérios que controlam quais os anúncios a apresentar e o momento em que devem ser apresentados. A tecnologia de apresentação de anúncios do DoubleClick utiliza um cookie para ajudar os clientes a determinar os anúncios a apresentar. Quando os servidores de anúncios do DoubleClick recebem uma "chamada", o servidor verifica se o browser que efectuou a "chamada" enviou um cookie com o pedido de publicidade. Se o servidor não "vir" um cookie exclusivo do DoubleClick ou um cookie de exclusão, após "testar" se o browser aceita cookies, o servidor define um cookie de anúncio exclusivo do DoubleClick. Se o browser já tiver um cookie de anúncio exclusivo do DoubleClick, o servidor "reconhecerá" o cookie e utilizará o ID exclusivo para fins de segmentação e relatórios conforme especificado pelo cliente do DoubleClick. Se o browser tiver um cookie de exclusão do DoubleClick, o servidor apenas utilizará as informações não relacionadas com cookies que sejam automaticamente transmitidas no ambiente da Internet (por exemplo, tipo de browser, fornecedor de serviços Internet e informações sobre o conteúdo geral do site ou página apresentada no browser) para determinar o anúncio a apresentar. Por vezes, os Web beacons são utilizados em conjunto com o cookie DART quando os clientes pretendem funcionalidades mais versáteis de segmentação ou relatórios. De que forma um cliente de apresentação de anúncios utiliza a tecnologia do DoubleClick para segmentar ou seleccionar o anúncio a apresentar? Os nossos clientes armazenam os respectivos anúncios nos servidores de anúncios do DoubleClick. Quando visita uma página Web na qual um cliente esteja a utilizar tecnologia do DoubleClick para fornecer anúncios, o código colocado pelo editor do Web site na página Web diz ao browser do computador para enviar um pedido de um anúncio ao servidor de anúncios do DoubleClick. Quando o servidor de anúncios do DoubleClick receber um pedido, seleccionará um anúncio com base nos critérios escolhidos pelo cliente em conjunto com quaisquer informações registadas relativamente ao id exclusivo de cookie. Por exemplo, o Web site de um cliente poderá atrair um público constituído principalmente por homens, com idades compreendidas entre os 18 e os 45 anos, interessados em desporto, moda e aparelhos electrónicos. O cliente abordará por conseguinte revendedores de desporto, moda e aparelhos electrónicos para ver se pretendem anunciar no site. Esses revendedores fornecerão anúncios ao cliente, os quais serão armazenados pelo cliente nos servidores de anúncios do DoubleClick. O cliente atribuirá a esses anúncios códigos específicos, como, por exemplo, desporto = 1, moda = 2 e aparelhos electrónicos = 3. Nas páginas em que o editor do Web site pretenda mostrar as três categorias de anúncios, o Web site instalará uma tag de anúncio que contenha os três códigos. Nas páginas do Web site que o cliente ache que atraem apenas homens interessados em desporto, poderá ser instalada uma tag de anúncio que contenha apenas o código de desporto, código 1. O DoubleClick não diz aos clientes que critérios devem seleccionar ou que anúncios devem segmentar relativamente a esses critérios. Os clientes escolhem as categorias que pretendem anexar à publicidade cuja apresentação contrataram, o(s) código(s) que pretendem anexar a essas categorias e o(s) código(s) que pretendem incluir em cada uma das tags de pedidos de anúncios. Nos respectivos contratos com o DoubleClick, os clientes de apresentação de anúncios do DoubleClick comprometem-se a não utilizar informações que o DoubleClick possa reconhecer como confidenciais ou de identificação pessoal para segmentar anúncios. Que informações são recolhidas por um cliente que utilize a tecnologia de apresentação de anúncios do DoubleClick? De cada vez que um dos servidores de anúncios do DoubleClick recebe um pedido de um anúncio ou Web beacon, são registadas informações sobre o pedido recebido e sobre o anúncio ou Web beacon apresentado por exemplo, a data, a hora, o Web site em que o anúncio ou imagem foi fornecido, o ID de cookie ao qual o anúncio foi apresentado, o sistema operativo utilizado pelo browser. O DoubleClick faz alguma coisa com essas informações de apresentação de anúncios? Não. As informações registadas nos servidores do DoubleClick através da utilização da nossa tecnologia por parte dos nossos clientes pertencem aos nossos clientes. Embora essas informações possam estar registadas num servidor do DoubleClick, a relação do DoubleClick com o cliente é idêntica à de um agente ou processador. Por conseguinte, o DoubleClick não detém essas informações e não pode, como tal, utilizar essas informações para efeitos comerciais nem de qualquer outro modo não autorizado pelo cliente em questão. No entanto, os clientes do DoubleClick concedem-nos permissão para utilizar informações estatísticas ou agregadas derivadas do respectivo uso da tecnologia por exemplo, estatísticas sobre o número de anúncios apresentados através da tecnologia por mês ou análises da melhor altura do dia para segmentar determinados tipos de anúncios, por exemplo. O DoubleClick vende as informações de apresentação de anúncios a outras empresas? Não. Os dados registados pelos servidores do DoubleClick durante a apresentação de anúncios pertencem aos clientes do DoubleClick; o DoubleClick não pode e não vende essas informações a outras empresas. No entanto, o DoubleClick pode utilizar as respectivas análises agregadas acerca da eficácia de campanhas publicitárias para ajudar os clientes a desenvolverem campanhas mais eficientes e mais bem sucedidas. O que são pop-ups e por que motivo vejo publicidade de pop-up? Um pop-up é basicamente a abertura de uma nova janela no browser. O DoubleClick fornece aos seus clientes de apresentação de anúncios um meio de escolher e gerar relatórios sobre anúncios. As decisões sobre o formato dos anúncios cabem aos proprietários do Web site ou aos anunciantes que contratam. Cabe aos anunciantes definirem se pretendem ou não o fornecimento de anúncios de faixa ou pop-ups, utilizando para tal a nossa tecnologia. Os proprietários do Web site e os anunciantes escolhem o tamanho e frequência dos anúncios de pop-up. O DoubleClick não tem qualquer controlo sobre o formato de anúncio escolhido pelos editores do Web site ou pelos respectivos anunciantes. Geralmente, existem alguns motivos diferentes para receber publicidade de pop-up: O site que está actualmente a visitar vendeu uma oportunidade de publicidade a um serviço de posicionamento e esse serviço de posicionamento optou por criar um anúncio que abre uma nova janela do browser. Isto é uma forma de publicidade "tradicional" na Internet. Existe algum tipo de software de apresentação de anúncios instalado (voluntária ou involuntariamente, consciente ou inconscientemente) no seu computador. Este tipo de software é muitas vezes fornecido em conjunto com freeware como, por exemplo, aplicações de partilha de músicas P2P (ponto a ponto). O software em questão poderá controlar os sites visitados e analisar os respectivos conteúdos à procura de accionadores que correspondam a critérios identificados pelos anunciantes que tenham comprado espaço ao fabricante de software. O programa de software apresentará em seguida anúncios no seu monitor. O que é spyware? Este termo tem sido aplicado a um leque muito amplo de tecnologias e actividades - da simples definição de um cookie à instalação clandestina de software de registo de chaves em computadores de consumidores. Existem muitos programas anti-spyware no mercado, sendo que cada um deles tem a sua própria definição de "spyware". Por exemplo, alguns programas identificam os cookies como sendo "spyware", enquanto que outros não partilham dessa definição. Alguns programas de software que monitorizam os Web sites que os consumidores visitam de modo a fornecer anúncios baseados em contexto têm sido classificados como "adware". Muitos destes programas de adware são responsáveis pelos anúncios de pop-up apresentados. O DoubleClick não considera os seus produtos como sendo "spyware" ou "adware." Somos da opinião de que os consumidores devem ter acesso a uma escolha e a um aviso significativos no que diz respeita à informação recolhida e utilizada sobre esses mesmos utilizadores.

Olhe para essa foto e me diga: o que viu primeiro?Você é gay e pode não saber!

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Tue, 20 Jan 2009 02:34:00 -0300

(Se você viu a escultura no fundo antes da gatinha, então tenho uma má notícia...)

RE: MAYSA EM NÓS, por Fê (blog Minha Lupa)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Mon, 19 Jan 2009 11:23:00 -0300

MAYSA EM NÓS Por Fê, blog Minha Lupa (Clique nos links acima e conheça mais sobre o blog Minha Lupa e sua autora) "Foi engraçado (ou incoerente, como queiram) ouvir comentários de seres do sexo feminino criticando aquela mulher. Lembrei da máxima evangélica da trave nos olhos (aquela que diz que se vê o cisco no olho dos outros e não se enxerga a trave diante dos próprios olhos) e do quanto ela se faz verdade. Meninas, sejamos menos hipócritas conosco: basta nos olharmos no espelho para vermos o quanto de Maysa há em nós!" Clique aqui e leia tudo que a Fê escreveu TECHWARE BRASIL disse... Lendo seus texto, me parece que inconscientemente, você descreveu, não necessariamente na mesma ordem, a "ação", "o motivo", "a causa" e o "fim" da, digamos, tragédia. Já pensou se todos transgridem regras, tenho certeza que nosso cotidiano seria um caos. Por isso regras são importantes para uma vida tranqüila, de saúde, que valorize os bons costumes e a família, não apenas para mulheres, como também para os homens e "nossos" filhos. Já fugindo um pouco, do foco, do assunto principal, já que mencionou sobre machismo, e sem muitas "delongas" quero apenas registrar minha opinião: 1. Peso que o homem não é machista e sim as mulheres; 2. É engraçado ouvir isso, por que tenho certeza que nenhuma mãe quer uma vida de Maysa para suas filhas. Claro que não estou aqui para jogar pedras em ninguém, mas acho que temos que pensar qual o nosso objetivo, o que desejamos para nós, conhecer-mos mais sobre nós mesmo. Por que mudar as regras depois que começa o jogo é muito fácil. Ter um filho, como milhares de homens e mulheres, para depois deixa-los para "a vida" criar, é fácil. Assumir compromisso, casar, com um homem de tradição, de costumes tradicionais e querer impor suas transgressões, me parece a mesma do homem machista que impõe suas transgressões. Mulheres (e homens) como Maysa, que se deixam levar por emoções e por pessoas fúteis a ponto de acabar com um relacionamento sério, maduro e estável, estão, obviamente, a sofrerem a mesma "punição": Um dia serão deixadas por falta de novas emoções. É claro que isso se deve pela incapacidade de controlarem seus impulsos, de estarem perdidas e sem rumo. Nota-se que um dia está tão deprimida a ponto de procurar sua própria morte e noutro a ponto de ver um bando de pássaros verdes pousando num oásis das arábias. Só podemos sentir falta daquilo que construímos com amor e dedicação quando estamos vivendo e fazendo parte deles. Não podemos olhar para trás, ver os filhos que colocamos no mundo, nossos pais, amigos e "amores" e dizer que fazemos parte deles se não estamos lá junto suprindo suas necessidades e vivenciando suas alegrias. Temos que aprender a viver em sociedade, criar um laço de estima, de valores com nossa familia e de certa forma com a sociedade. Ter uma vida individualista sem se importar com os sentimentos alheios é triste até para nossos inimigos. Um abraço a todos. Roberto Ramos

As dez coisas que só as mulheres entendem:

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Sat, 17 Jan 2009 19:05:00 -0300

Por que é bom ter cinco pares de sapatos pretos;
A diferença entre creme, marfim, e bege claro;
Que chorar pode ser divertido;
Roupas soltas;
Uma salada, bebida diet, e um sundae de chocolate fazem um almoço equilibrado;
Descobrindo um vestido de marca em oferta pode ser considerada uma experiência de vida;
A inexatidão de toda balança;
Achar o homem ideal é difícil, mas achar um bom cabeleireiro é praticamente impossível;
Por que um telefonema entre duas mulheres nunca dura menos que dez minutos;
As outras mulheres!

Coisas que só uma mulher consegue fazer.

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Sat, 17 Jan 2009 18:56:00 -0300

Passar a vida inteira, lutando contra o próprio cabelo;
Comprar uma blusa que não combina com mais nada, só porque o preço estava irresistível;
Ser tratada feito idiota pelo mecânico na oficina;
Fingir naturalidade durante um exame ginecológico;
O poder de uma calça jeans para radiografar a estrutura do corpo;
Ter crise conjugal, crise existencial, crise de identidade, crise de nervos;
Ser mãe solteira, mãe casada, mãe separada, mãe do marido;
Assistir a um vídeo tape de futebol, só para fazer companhia ao gato;
Lavar a calcinha no chuveiro. E depois pendurá-la na torneira, para horror do sexo masculino;
Escutar que: mulher no volante é perigo constante; homem do lado perigo dobrado;
Depilar a perna de 15 em 15 dias - com cera!;
Rasgar a meia na entrada da festa;
Sentir-se pronta para conquistar o mundo, quando está usando um batom novo;
Chorar no banheiro, se olhando no espelho para ver qual o melhor ângulo;
Achar que o seu relacionamento acabou, e depois descobrir que era tudo tensão pré-menstrual;
Nunca saber se é para dividir a conta, ou se é para ficar meiguinha;
Ser chamada de tia por uns brotinhos bem gatinhos;
Colocar uma cinta para disfarçar a barriga;
Ficar completamente feliz, por que ele ligou;
Dizer não, para ele insistir bastante, e aí ter que dizer "sim!";
Sorrir gentilmente para o cliente quando uma cólica louca ataca como se fosse uma bazuca.

Dicionário Feminino

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Sat, 17 Jan 2009 18:46:00 -0300

Aliança: Garantia financeira
Amante: Homem que faz tudo aquilo que o marido nunca faz
Amor impossível: Um pretendente pobre
Batom: Poderosa arma feminina que deixa marcas fatais
Bolsa: Membro essencial no funcionamento do corpo feminino
Cansaço: Vontade de ficar sozinha
Carteira: Principal órgão masculino
Certeza: Quase certeza
Confiança: Ação incompatível com os homens
Dor de cabeça: Falta de vontade
Extravasar: Galinhar
Falta de atenção: Falta de presentes
Fracasso: Perder um homem para uma mulher mais magra
Gravidez: Investimento a longo prazo…
Minutos: Horas. Principalmente antes de sair
Maquiagem: Realce da beleza natural e disfarce de feiúra original
Meia calça: Camada de acabamento das pernas
Namorado: Desculpa usada para despistar homens indesejados
Nunca: Por enquanto não…
Pílula: Medicamento usado no momento certo e suspenso no momento oportuno
Problemas conjugais: Ausência de orgasmo
Satisfação: Verbete desconhecido no dicionário feminino
Seios: Sinônimo de maçaneta, pois também abrem muitas portas
Talvez: Sim
Terapia de grupo: Shopping com as amigas
Valorização: Flores no dia seguinte.

Computador ativa apetite sexual humano

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Fri, 16 Jan 2009 17:21:00 -0300

Que loucura! A tecnologia está sem limites. Nunca imaginamos que poderiamos chegar a esse ponto. Cientistas da Universidade de Oxford anunciaram um chip que poderá, além de outras coisas, resolver o problema de impotência sexual, ou simplesmente aumentar o apetite sexual. Ao invés das famosas pílulas azuis, basta implantar o tal chip ligado ao cérebro para deixa o rapaz (ou a moça) a todo vapor. O Chip irá estimular com descargas elétricas regiões específicas do cérebro, no caso, a as áreas relacionadas ao prazer. As experiencias com esses chips, por enquanto, não estão sendo testadas em seres humanos. Quem se habilita? Ainda, segundo os cientistas da universidade de Oxford, este é apenas umas das possibilidades, lembram, que algo semelhante é usado para o tratamento da doença de Parkinson. Em 2015, é previsto um micro-computador implatado no cérebro com uma gama de aplicações e poderá ser auto-alimentado e controlado por "hand-held" (pequenos computadores de mão, tipo palm, ou até mesmo celulares de terceira geração) via transmissores wireless ou bluetoth. Será que podemos dar adeus a enxaquecas, stress, depressão, desequilíbrio emocional, obesidade, e etc? Que maravilha! O problema é se o controle cair em mãos erradas. Já pensou controlar o chip daquela vizinha gostosa? A imaginação é o limite. Por Roberto Ramos

Última tecnologia em transportes urbanos.

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Fri, 16 Jan 2009 03:03:00 -0300

Quem entende o conflito entre Israel (Judeus) e o mundo Árabe?

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Sun, 11 Jan 2009 17:44:00 -0300

O "porque" da discussão.

Não podemos deixar de notar que os conflitos no Oriente Médio e seus efeitos é uma constante nas mídias falada, escrita, televisiva e mais recentemente na internet. Além de ser um ponto de discussões e estudos nos colégios, faculdades, igrejas, bares e afins. Por conseqüência para ser alheio a tudo isso é preciso viver numa ilha deserta em marte, ou, para os brasileiros e mais alguns ávidos por "drogas", está alienado com as novelas e programas de auditório da Rede Globo e seus "comparsas". É certo que o horário nobre é caro, não podem desperdiçar tempo com "por menores", para a Mídia é melhor, mais fácil e barato, fazer uma breve sinopse e julgar qual lado escolher, quem prender, quem eleger e assim a vida continua economicamente viável.

Através destes "grandes veículos" de comunicação jamais entenderemos o conflito entre Israelenses e Palestinos ou qualquer outra "coisa" que seja, salvo se a verdade não "incomoda" a algum ser supremo ou está corroborando com interesses de poucos. Estamos experimentados a globalização o que nos remete a um bombardeiro de notícias. E mais do que tudo nós precisamos ter senso crítico aguçado, analisar todas as perspectivas, tentar ler nas entre linhas e entender o que determinada mídia ganha ou perde por noticias que induzem um julgamento tendencioso.

Motivado por "estas e outras", estudei diversas fontes, noticiários, revistas, jornais, pesquisas e estudos feitos por autoridades no tema, e resolvi compartilhar meu entendimento sobre o assunto, e quem sabe, se algum simpatizante, ou conhecedor da história queira juntar-se e expressar suas opiniões, criticar ou apontar falhas. Fique a vontade.

Origem.

Existem muitos estudos sobre o povo Hebreu, que deu origem aos Judeus ou de Israelitas (embora os estudiosos, como Antonius Gunneweg, compreende que Israel só se forma na palestina, assim sendo, não existia israelitas no Egito). Segundo alguns estudos sugerem, eles eram nômades, que não se submetiam a centralização do poder como hoje conhecemos como Estado e sim as lideranças de seus pequenos grupo ou tribos.

“O Israel primitivo era um agrupamento de povos cananeus rebeldes e dissidentes, que lentamente se ajuntavam e se firmavam caracterizando-se por uma forma antiestatal de organização social com liderança descentralizada. Esse se desligar da forma de organização social da cidade-estado tomou a forma de um movimento de 'retribalização' entre agricultores e pastores organizados em famílias ampliadas economicamente auto-suficientes com acesso igual aos recursos básicos.” Norman Gottwald, em 1979.

Explica em seus estudos, George Mendenhall, 1962, em um artigo chamado The Hebrew Conquest of Palestine, sobre a origem do nome e conceito de hebreu ao de Hab/piru, que ninguém podia nascer hebreu já que este termo indica uma situação de ruptura com a sociedade das cidades cananéias, diz ainda: "Não houve uma real conquista da Palestina. O que aconteceu pode ser sumariado, do ponto de vista de um historiador interessado somente nos processos sócio-políticos, como uma revolta camponesa contra a espessa rede de cidades-estado cananéias". Mendenhall acreditava que revoltados contra o domínio das cidades cananéias, eles se organizam e "conquistam" a Palestina, continua: "porque uma motivação e um movimento religioso criaram uma solidariedade entre um grande grupo de unidades sociais preexistentes, tornando-os capazes de desafiar e vencer o complexo mal estruturado de cidades que dominavam a Palestina e a Síria no final da Idade do Bronze". Não ficou bem clara aqui a data, mas penso que isso em volta de 1000a.C. a 700a.C.

Com tudo, é importante ressaltar que os pesquisadores que usam dos fatos bíblicos para apoiar suas teses explicam que textos não bíblicos ou sem cunho religioso como as tabuinhas do Médio Eufrates, de Nuzi e Tel el-Amarna, corroboram para fortalecer a bíblia como uma fonte segura. Particularmente, acredito que os textos bíblicos sofreram algum tipo de manipulação, indução, ocultação ou qualquer outro fato que distorça sua idéia, contexto e objetivo. Mas com muita propriedade os autores a seguir observam:

É um erro pôr uma questão sobre a verdade onde os autores bíblicos não a puseram. Eles querem, sem dúvida, dar testemunho sobre o que aconteceu; mas não lhes interessa registrar simplesmente um fato e transmiti-lo por si mesmo. Josef Schreiner

A uma distância de dois mil anos ou mais, pode parecer impossível decidir o que um autor pretendia, e irrelevante aplicar à sua obra nossas idéias modernas de verdade e falsidade. Discordo. Os israelitas não tinham uma teoria da verdade, mas seria condescendente presumir que um povo préfilosófico não pudesse se preocupar com os indícios ou em saber se algo era verdadeiro ou falso. Robin Lane Fox

Concluindo e fazendo minhas as palavras de um texto "anônimo" sobre a autenticidade dos textos bíblicos e não bíblicos, digo: Frente a isso, entende-se que um texto pode não ser fiel aos fatos que narra; contudo, fornece indícios e informações significativas sobre o seu contexto de produção. Portanto, auxilia a descrever a cultura e sociedade do povo que o produziu.

Não sei se em decorrência desse interminável conflito motiva, sobretudo, de a História de Israel estar recebendo profunda revisão na atualidade. Com o pressuposto de que Israel é o “povo escolhido por Deus”, como também "da terra prometida", fez da bíblia o centro da maior parte das pesquisas e estudos sobre o povo hebreu, o povo de Moisés. Atualmente, contradizendo em parte o que foi dito acima, questiona-se o uso da Bíblia como fonte histórica; porém, ainda mais alarmante (aliás, diga-se de passagem, não tenho a mínima noção se para o bem ou para mal), questiona-se a possibilidade de se “fazer” a história de Israel. O uso dos escritos do velho testamento tem sido amplamente questionado. De outra parte, as evidências arqueológicas e extra-bíblicas crescem em importância. Em consonância, o termo “História de Israel” está sendo combatido. Propõe-se em seu lugar uma “História do Levante” ou “História da Síria/Palestina”.

Segundo meu entendimento, após leitura dos resultados de pesquisas e diversos estudos sobre a origem dos Judeus, que em determinado espaço do tempo, em torno de 2000a.C., e ainda, segundo o Antigo Testamento, Moisés liberta os Hebreus do Egito e os guia através do Sinal - ali algumas tribos nômades se juntam a eles - para conduzi-los à “Terra Prometida”, Canaã, que hoje conhecemos como Palestina. Havia diferentes motivações, organizações sócio-cultural, ideais, princípios e religiosidades entre Judeus e os povos ali já existentes (Madianitas, Moabitas, Filisteus e outros) tornando o convívio e a coexistência dos povos insustentável, sendo essas manifestações de repúdio desde os primeiros momentos da chegada dos Judeus que se destacavam pela indiferença as lideranças centralizadas e organizadas dentro dos aglomerados complexos de cidades existentes na época. Para liderar os Hebreus era necessário ser um dos seus, ter o mesmo sangue, ideologia e uma mesma crença, portanto tendo uma liderança religiosa e descentralizada, onde cada grupo ou tribo havia o seu líder, o que inviabilizou esse povo a uma boa relação sócio-econômica com seus vizinhos e principalmente uma miscigenação desses povos, características vivas até hoje. Em vista disso, houve uma exclusão dos Judeus na sociedade organizada cananéias causando uma revolta camponesa dos Judes, um movimento uniu todas as tribos para um confronto e domínio das cidades cananéias. Acrescente também o fato de muitos serem pastores nômades e não se apegarem a idéia de se fixarem em uma terra, ou por estarem sempre atrás de melhores condições de vida e busca de alimentos ou por sofrerem infinitas invasões e ataques de outros povos, como também conquistas, causando as dispersões dos Judeus pelo mundo.

Dispersão dos judeus pelo mundo.

A primeira diáspora inicia-se em 586a.C., quando o imperador babilônico Nabucodonosor II invade Jerusalém e deporta os judeus para a Babilônia. Apesar da libertação de Jerusalém pelo imperador persa Ciro I em 539a.C., apenas uma parte dos judeus retorna para lá. A maioria opta por permanecer na Babilônia e alguns migram para vários países do Oriente. O segundo momento da diáspora acontece no ano 70, com a destruição de Jerusalém pelo filho do imperador romano Vespasiano, Tito – prefeito da guarda pretoriana. A partir desse momento, os judeus dirigem-se a diversos países da Ásia Menor e do sul da Europa, formando comunidades que mantêm a religião e os hábitos culturais judaicos.

“Mais de meio milhão de soldados judeus perderam a vida e 985 aldeias foram destruídas no decurso dessa revolta, a mais longa e dura que o Império Romano teve de enfrentar. Após a vitória, Roma empenhou-se em apagar todos os vestígios de identidade judaica na Terra de Israel. Chegou mesmo a desbatizar esta última e atribuir-lhe o nome de Falastina – Palestina –, enquanto Jerusalém, totalmente arrasada, era denominada Aelia Capitolina”. Claude Franck e Michel Herszikowicz

A partir desse momento os romanos perseguem Cristãos e Judeus até o ano de 312. Quando, em 325, o cristianismo torna-se religião oficial dos romanos, os Judeus passam a ser alvos isolados de profundas e ainda mais severas discriminações. Sem o apoio do Estado Romano, como os Cristãos, os Judeus se dispersaram por diversos continentes, formando verdadeiras comunidades fechadas, os conhecidos guetos, com suas leis, tribunais, costumes e vida social com uma econômica voltada aos seus ideais.

Vamos concordar que a discriminação, ou segregação, era não somente a do “Povo” ou da Igreja contra os Judeus, mas também e na mesma proporção, dos próprios Judeus a aqueles diferentes dos seus. A Igreja Católica, que na época (agora já na Idade Média) se confundia com o poder do Estado, perseguiu os Judeus por toda a Europa. Contudo, por sorte, a importância da função comercial dos Judeus que em um determinado momento, nos tempos de Carlos Magno, é monopolizado de forma absoluta pelos Judeus, sendo assim, tendo eles uma espécie de trégua, amenizando mais a discriminação. Os Judeus financiavam os reinados e a nobreza e mais adiante os camponeses e pequenos comerciantes em pequenos povoados, e isso a altos juros. Fato esse que complica, deteriora ainda mais a relação entre Judeus e Povo. Com o tempo, a situação foi tomando rumos inesperados e insuportáveis e os Judeus perderam seu status de importância comercial e econômica, sendo eles agora, culpados pela miséria crescente e acusados pela Igreja, no século XII, de “semeadores de doenças”, principalmente pelo alastramento da peste negra.

Norberto Bobbio, Nicola Matteucci e Gianfranco Pasquino, fazem em seu trabalho um comentário sobre a expulsão dos Judeus da Europa:

“Marginalizados também das atividades de empréstimos, perdem de fato, toda a função econômica específica. Sua presença não parece justificada aos olhos dos governantes, que decretam sua expulsão em muitos países da Europa: Inglaterra em 1290, França em 1306, e 1394, Espanha em 1492, etc. Na Itália, os hebreus são expulsos da Sicília e da Sardenha em 1492, do reino de Nápoles no período de 1510-1541, dos Estados Pontifícios, à exceção de Roma e Ancona, em 1569 e 1593. Apenas na Alemanha e na Itália do Norte podem permanecer núcleos conspícuos de judeus”

O Prof. Dr. Reinholdo Aloysio Ullmann faz um comentário interessante sobre o alastramento da peste negra na Europa no século XIV:

“Pseudo-causas da doença foram apontadas várias: fenômenos astrológicos, ar empestado, processos de putrefação, no interior do corpo, águas de poços envenenadas por judeus. Merece um pequeno comentário o envenenamento de poços por judeus. Atribuiu-se lhes esse ato, sem fundamento algum, como culminância do ódio anti-semita, que, havia séculos, era notório na Europa, não raro como aval de pessoas de alto coturno, assim no círculo eclesiástico como do mundo profano. O boato de envenenamento começou na Aquitânia, em 1321, portanto quase três décadas antes de a peste negra invadir a Europa. Dizia-se que, naquele ano, leprosos haviam sido encarregados por judeus de lançar veneno nos poços de cristãos, para eliminá-los”. (...) acirrou-se pela Europa inteira o ódio contra os envenenadores de poços, com terríveis conseqüências: muitos judeus foram jogados vivos às fogueiras ou torturados até à morte, ou queimados vivos dentro de suas próprias casas, sem poupar velhos, mulheres e crianças.”

Já não mais encontrando sustentação em vários países da Europa, principalmente no leste europeu, os Judeus, na maioria, comerciantes e vendedores, obrigaram-se a deixar suas atividades e passaram a procurar empregos nos países que ofereciam melhores condições e possibilidades de trabalho, como Alemanha e Rússia. Mas a melhor acolhida e onde conseguiram prosperar sem grandes incômodos foram nos Estados Unidos, quando começaram a migrar em grande número a partir de 1880.

Helena Salem faz um breve comentário sobre a situação dos judeus que permaneceram no Oriente Europeu:

“Aqueles que permaneceram em seus lugares de origem se tornarão vítimas de violentas perseguições, especialmente por parte da classe média, que vê no judeu um concorrente perigoso. O anti-semitismo será um sentimento facilmente explorável pelo nascente capitalismo em crise, já que a imagem do judeu junto ao povo – forjada em séculos de atividade comercial e usuária – é a do indivíduo avaro, explorador.”

Muitos Judeus conseguiram prosperar de tal forma que chegam acumular grandes riquezas, alguns grandes bancos e outros, grandes empresas comerciais, e passaram a ajudar os que se encontravam em dificuldade econômica, política ou étnica, deslocando-os a outros países mais favoráveis ao desenvolvimento da própria raça. Mesmo a aqueles que estavam em situação estável, favorável e sem nenhuma “outra ameaça”, eram desprovidos de sentimentos patrióticos a nação que os acolheu. Para se ter uma idéia, os mais poderosos banqueiros do Império Britânico no século XIX, eram os Judeus Rothschild. Marcos Margulies, analisa bem esse sentimento:

“No Ocidente europeu, a emancipação do séc. XIX colocou-as [as massas judias] inesperadamente dentro da sociedade não judaica, caracterizada por profundos sentimentos nacionais. Estes eram alheios aos judeus que, excluídos então dos corpos nacionais, não podiam deles compartilhar. Engendra-se, assim, um novo conflito entre ambos os grupos. Por outro lado, no Oriente europeu, continuavam em vigor as medidas da opressão. De ambos os lados, pois, os judeus haviam de procurar soluções imediatas e viáveis para a sua situação peculiar”

Movimento Sionista

Foi observado por alguns historiadores e estudiosos que existem alguns significados diferentes ou propósitos para o termo “movimento sionista”, dependendo apenas da perspectiva, época e local de quem observa. Mas todos eles, tanto de cunho político, religioso, filantrópico, messiânico, prático ou espiritual se referem a origem da palavra “sionista”, a Sion, uma colina de Jerusalém onde foi construído o primeiro templo Judeu. Simbolizando assim a “terra prometida”. No modo geral o termo seria um conjunto de idéias que devolvessem aos Judeus a terra prometida ou simplesmente que possibilitem o seu retorno.

O movimento sionista foi extremamente difundido pelo povo Judeu, e levado tão a sério a ponto de ser discutido em um Congresso Sionista Mundial onde foi criado a Organização Sionista Mundial onde foi determinado alguns pontos onde o principal era que objetivava a criação, para o povo judeu, de um lar na Palestina, garantido pelo Direito Público, e:

Para realizar este objetivo, a Organização tem em vista os métodos que seguem: 1.º Encorajamento da colonização na Palestina por agricultores, camponeses e artesãos; 2.º Organização do conjunto do judaísmo em corpos constituídos ao plano local e geral, de acordo com as leis dos respectivos países; 3.º Reforço do sentimento nacional judaico e da consciência nacional; 4.º Aplicação dos meios necessários para obter o consentimento dos governos susceptíveis de favorecer a realização dos objetivos do sionismo”.

Os Judeus põem em prática o movimento sionista. O movimento optou pela aquisição de terras na palestina, ocorrendo então uma intensa migração de judeus para essa região. Na época, século XIX, a região já era dominada por grandes potências industriais. Dessa forma, os palestinos foram sendo pressionados a deixar suas terras, pois não tinham como competir com os maciços investimentos de judeus espalhados pelo mundo inteiro. Sentindo-se ameaçados, os Judeus contratam grupos armados para protegerem seus “kibutz”, grandes colônias de fazendas agrícolas, o que provocavam mais ainda um clima tenso na região.

A pressão dos Judeus foram tão forte que conseguiram apoio da Grã-Bretania, que ofereceram a Uganda para a formação de uma nação Judia. Negado a principio pelos Judeus, mas acabaram cedendo e aceitando a oferta. Mas a segunda guerra mundial atrapalhou a realização do acordo. Fale ressaltar que os árabes conquistaram a Palestina em 637. Conquista como qualquer outra, inclusive, como ato de valorização e validação, os árabes se misturaram aos habitantes originais da Palestina para constituir o “povo árabe da Palestina”, em referência a sua língua, sua cultura, sua história e suas aspirações. Como alguém já disse: “O Povo Árabe da Palestina possui tanto direito sobre a Palestina como dos Americanos têm sobre a América.”

Após a II Guerra Mundial o movimento sionista toma fôlego, principalmente com o Holocausto, o extermínio de seis milhões de judeus em campos de concentrações alemãs, e com pressões da ex União Soviética (avessos a presença e a influência inglesa na região) que defendia junto a ONU (Organizações das Nações Unidas) a divisão da Palestina para Judeus e Arábes.

Os ingleses colonizavam uma boa parte do Oriente Médio depois da primeira guerra. Com a derrubada do Império Otomano os ingleses para conseguirem vantagens faziam acordos com lideranças árabes prometendo um estado árabe unido e independente do antigo território Otomano e ao mesmo tempo acordos secretos com franceses e russos prometendo a partilha dos mesmos territórios árabes. Sem falar na descoberta de imensos poços de petróleo aumentando a ganância do mundo naquela região.

Em 1947, a ONU aprova um plano de partilha da palestina, o estado de Israel ficaria com 56% do território o Estado da Palestina com 43%, incluindo a Cisjordânia e a Faixa de Gaza. A cidade de Jerusalém (completando o 1% restante) no interior da Cisjordânia em uma zona internacional.

Para os Judeus a diáspora termina em 1948, com a criação do Estado de Israel. Atualmente, os judeus se concentram, em sua maior parte, nos Estados Unidos e em Israel. Cada um destes dois países têm população judaica superior a 5 milhões de pessoas, o que representa mais de 80% dos judeus do mundo. Os demais se dividem entre países como França (3,8%), Canadá (2,9%), Reino Unido (2,3%), Rússia (1,8%), Argentina (1,4%) e outros (5,1%). Fonte Folha On-Line.

No ano seguinte, com a retirada das tropas britânicas da região - que estava totalmente fragilizada pela guerra e não podia mais conter a violência na região e entrega-a a ONU - a Liga Árabe (Egito, Iraque, Líbano e Jordânia) atacaram Israel. A guerra durou até janeiro de 1949, quando Israel, com o apoio dos EUA, ocupou toda a galiléia e o deserto de Negeu. Os tratados de guerra fixaram novas fronteiras para os palestinos e o Estado Árabe ficou sob o controle da Jordânia e do Egito.

Processo de colonização sionista

Obs: Por favor aguarde o restante nos próximos dias.

Por Roberto Ramos

Pago para Clicar (Paid To Click - PTC)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Thu, 8 Jan 2009 01:25:00 -0300

Como ganhar dinheiro?

Paid To Click - PTC: Empresas de marketing multinível que pagam internautas para clicarem em seus anúncios. O que me parece uma excelente jogada de markting onde todos se beneficiam e que até faz sentido, salvo melhor juízo, inclusive, pelo ponto de vista dos anunciantes, pois os mesmos terão 100% de certeza que suas respectivas propagandas serão de fato vistas e por um preço muito atraente.

Então vamos entender: O anunciante fica feliz em pagar um pequeno valor para publicar seus anúncios com a certeza que serão visualizados pelos internautas; A empresa de PTC ganha para administrar a campanha publicitária e os internautas ficam felizes ganhando dinheiro clicando nos anúncios. Todos mundo feliz!

Mas como sempre, nem tudo é uma mar de rosas, e nem tão fácil. O valor pago por cada clique nos anúncios é de US$ 0,01 centavos de dólar. E geralmente os sites (de PTC) não disponibilizam mais do que dez links por dia para cada internauta clicar. Se você ficar feliz em ganhar de US$ 0,06 a US$ 0,10 por dia, o que no final do mês, considerando uma média de US$ 0,08 diários, chegará em torno de US$ 2,40 (dois dólares e quarenta centavos). Eu, sinceramente, não perderia meu tempo.

Achou pouco, não é mesmo? Eu também! Mas se você for uma pessoa persistente e obstinada, eu tenho uma boa notícia. Lembra lá em cima que eu falei em marketing multinível? Então! Eis a salvação: Para cada amigo que você indica, terá 100% de comissão, a cada clique de cada amigo você ganha US$ 0,01 centavos de dólar. Se você tem dez amigos e cada um faz uma média de US$ 0,08 por dia, então temos 10 x 0,08 = US$ 0,80 dos “amigos”, mais US$ 0,08 seus, totalizando US$ 0,88 por dia, ou seja, US$ 26,40 (vinte e seis dólares e quarenta centavos) por mês. Opa! Convertendo para real temos mais ou menos RS$ 65,00 (sessenta e cinco reais) por mês. Está ficando mais atraente? Agora vamos supor que você seja uma pessoa bem relacionada, com amigos de faculdade, de infância, vizinhos, parentes, tios e tias, irmãos, pais... Com paciência e no devido tempo você chegará aos cinqüenta "amigos" fácil, e serão US$ 122,40 (cento e vinte e dois dólares e quarenta centavos) por mês, o que equivale, com o dólar a RS$ 2,20, a RS$ 269,28 (duzentos e sessenta e nove reais e vinte e oito centavos) mensais.

Quer mais? Tenha uma Página na Internet, bem atraente, com um bom conteúdo, divulgue o serviço e seja convincente, por que o sistema realmente funciona. Trace um objetivo e trabalhe para isso. Acredito que com o tempo você consiga mais de 200 "amigos". Faça as contas e veja o resultado: RS$ 1.061,28 (hum mil e sessenta e um reais e vinte e oito centavos).

Após o registro nesses serviços, você já está apto a clicar nos anúncios e imediatamente começar a ganhar dinheiro. Simples assim!. Depois é ralar um pouco e conquistar novos colaboradores.

Onde começar?

O Bux.to, é uma dessas empresas que remunera em dinheiro os internautas para clicar em links direcionados para páginas dos anunciantes. Após seu cadastro, entre com seu usuário e senha, vá direto ao no menu “surf ads”. Uma lista de links de anunciantes estará lhe aguardando. Escolha um anunciante e clique. Uma janela surgira e você terá que esperar a contagem de 30s para ser creditada a quantia de US$ 0,01 centavos de dólar. Ao termino do tempo, volte a janela anterior fechando a janela do anuncio, clique novamente no menu "surf ads", para atualizar a página, você notará que o anuncio que você já visualizou não está mais disponível. Clique no próximo e repita o processo. Poderá clicar em quantos links deseje e estejam disponíveis.

Neobux, também do mesmo estilo do Bux.to, segue-se o mesmo procedimento, logo após o cadastro você já pode começar. Acione o botão "Ver anunciantes" e mande ver.

O pagamento é processado pelo AlertPay, empresa Canadense que faz a intermediação de transações financeiras entre empresas e consumidores, ao qual você deverá se cadastrar (é gratuito) antes de se afiliar ao Bux.to. É necessário ter créditos acima US$ 10,00 (dez dólares) para o Bux.to transferi-los para o Alertpay. Já o Neobux a partir de US$ 2,00 (dois dólares)

Como expliquei acima, a única maneira de conseguir ganhar dinheiro com este tipo de serviço é através de "amigos" que os PTCs chama de "reffer" (referido, indicado), ou seja, se alguém se cadastrar no serviço a partir de sua indicação, você também recebe a comissão de US$ 0,01 pelos cliques dele.

Os PTCs não são as melhores formas, muito menos as únicas, de ganhar dinheiro na internet, mas sempre podem ajudar na receita (afinal, de grão em grão a galinha enche o papo) especialmente se conseguir indicar bastantes "amigos", talvez até, participar de outros PTCs. Afinal Clicar nos anúncios é uma tarefa descomplicada, rápida, indolor e ainda ganha-se dinheiro em menos de cinco minutos por dia.

Um abraço a todos. Roberto Ramos

Entendendo o Serviço de Servidor de Terminal (Terminal Service)

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Thu, 1 Jan 2009 20:44:00 -0300

O Windows foi inicialmente projetado para ser um sistema operacional multitarefa e monousuário, ou seja, apenas um único usuário pode fazer várias atividades ao mesmo tempo. Diferentemente ao DOS (monotarefa e monousuário), com o Windows é possível abrir várias janelas e cada uma com aplicações diferentes e todas elas "rodando" ao mesmo tempo. Uma aplicação em Clipper atualiza seus índices ao mesmo tempo que estamos digitando no Word e calculando no Excel, cada um em sua janela, mas limitado apenas a um único usuário que pode estar interagindo com o sistema. Até mesmo por que não existiam e nem poderiam existir, drivers, interfaces, dispositivos ou outro periférico que conectados aos computadores com Windows pudessem oferecer tal recurso, já que nem mesmo o próprio Windows previa esse tipo de serviço, diferentemente dos computadores de grande porte IBM, BULL e outros que já nasceram multitarefa e multiusuários com seus sistemas POSIX, como Unix e Linux, que tinham toda uma parafernália de dispositivos como terminais burros e demux.

Serviço de Servidor de Terminal (ou simplesmente: Terminal Services, termo em inglês), possibilita a utilização do mesmo sistema operacional por vários usuários ao mesmo tempo, ou seja, o torna um sistema multiusuário com suporte a vários dispositivos, drivers e periféricos. Em uma definição mais específica: é um serviço do Windows que permite ao computador hospedeiro ser conectado a um ou mais usuários remotos, através da rede Tcp/Ip, simultaneamente, a terem acesso ao sistema operacional e seus aplicativos como se estivessem fisicamente ao mesmo. Cada acesso por cada usuário, ou seja, cada seção, não interfere no outro. Cada um tem a impressão que está acessando sozinho e não tem conhecimento das outras sessões concorrentes.

Vale ressaltar que o Windows não é exclusivo para ser um computador remoto, podemos ter o Macintosh, ou Linux (que por sinal é um excelente cliente remoto e principalmente Servidor de Terminal, com suas diferenças e peculiaridades é claro!). E pasmem! Nem mesmo é preciso de um sistema operacional no computador remoto e até mesmo de um disco rígido, pendrive, disco flexível ou outro dispositivo de armazenamento de dados, bastando para isso uma placa de rede com capacidade de carregar o boot remotamente. E ainda, o melhor de tudo, é que a maquina remota não precisa de uma configuração robusta. Com um modesto 386 sem disco rígido, com 16mb RAM, placa de vídeo ISA de 512kb e placa de rede Isa com eprom de boot, podemos virtualmente rodar qualquer Windows com Serviços de Servidor de Terminal, do Windows NT ao futuro Windows 7.

Revisando:

O Serviço de Servidor de Terminal viabiliza vários usuários utilizarem o mesmo computador (com seu sistema, seu poder de processamento e seus recursos) ao mesmo tempo com a utilização de máquinas remotas com poucos recursos. E assim utilizar aplicativos que nem ao menos poderiam ser instalados em suas máquinas. Em outras palavras: de uma máquina remota o usuário tem acesso ao uso das aplicações do servidor podendo utilizar-se do poder de processamento do mesmo e deixando para a máquina cliente a simples tarefa de transmitir e receber informações de teclado, mouse e vídeo com o servidor.

Uma grande vantagem econômica. Muitas empresas evitam pagar licenças de toda uma gama de softwares repetidamente para vários computadores. Optando por esse sistema, pagam apenas as licenças de usuários de terminal e utilizam os softwares e aplicativos do servidor e economizam significativamente. Outro ponto importante, que não podemos deixar de frisar, é a grande redução nos custos de mão de obra e manutenção, Inclusive com a reutilização dos antigos hardwares.

Segurança, já que uma perfeita implementação do Servidor, inclusive com adoção de domínio, podemos ter um controle absoluto dos usuários, dos programas instalados, controle de acessos a internet a sites e e-mails, furtos e perdas de informações importântes e sigilosas, dentre outros.

Conectividade. É extremamente fácil conectar um computador em qualquer local do mundo aos recursos do Servidor de Terminal. Bastando para isso saber o IP do Servidor. Evidente que uma conecção via internet acessando diretamente o Servidor vai deixar o sistema um pouco vulnerável. Além dos recursos que o servidor oferece, com senhas seguras e criptografadas, cadastro de IPs e computadores autorizados, alteração da porta de conecção, sistema de "bater pra entrar", existem técnicas mais sofisticadas e instrumentos que podem resolver com propriedade a questão. Uma delas é criar um túnel seguro pela rede Tcp/Ip através de uma conexão VPN criptografada.

Temos que ter em mente que o Serviço de Servidor de Terminal não precisa ser a única implementação numa empresa e vê-la como solução definitiva e única. Pode haver sistemas diversos coexistindo e cada um servindo de apoio ao outro. Podem conviver pacificamente em ambiente com computadores em rede e outros como terminais, não esquecendo que os que fazem parte da rede também podem funcionar como terminais. Servidores de Terminais acessando Servidores de Bancos de Dados e de Arquivos numa rede mista com computadores fazendo parte de um domínio e outros fazendo parte de um grupo. E todos eles interagindo dentro de cada função determinada.

Adotadas por grandes corporações e sendo uma das soluções para a centralização de sistemas, otimização de computadores antigos (conectando computadores com pouca capacidade de processamento a servidores de terminal robustos) o serviço de terminal se constitui de uma forte ferramenta na organização tecnológica de uma empresa e principal aliada a redução de custos.

Uma conta rápida:

Imagine uma empresa com trinta computadores Duron com Windows 98. A empresa resolve comprar um Sistema Gestor que exige Windows XP, Pentium 4, 1gb RAM, disco rígido de 40gb.

Sem Terminal Server 01 Servidor de Banco de Dados: R$15.000,00 = R$ 15.000,00 (Hardware + Windows 2003) 30 Computadores Pentium 4: 30 x R$ 1.200,00 = R$ 36.000,00 30 Licenças OEM Windows XP: 30 x 350,00 = R$ 10.500,00 Total = R$ 61.500,00 Com Terminal Server 01 Servidor de Banco de Dados: R$15.000,00 = R$ 15.000,00 (Hardware + WinTS 2003) 02* Servidores de Terminal: R$ 3.100,00 = R$ 6.200,00 (Hardware + WinTS 2003) 15** Licenças Clientes Terminal: R$ 250,00 = R$ 3.750,00 Total = R$ 24.950,00 *Dois servidores em "load-balance" **Windows Terminal Server já vem com cinco licenças: Como são três Windows TS, então temos quinze (15) licenças disponíveis.

Tirem suas próprias conclusões.

Espero ter passado aos leitores o meu entendimento sobre o assunto em pauta. Fico a disposição para dirimir quaisquer dúvidas e eventuais críticas.

Roberto Ramos

Para pensar!

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Thu, 1 Jan 2009 16:58:00 -0300

O funcional vem sendo transformado ou substituído pelo ornamental - o superembelezamento da rotina, a ênfase está na aparência, em gozar a experiência visual. A função vem em segundo lugar. Trendzoom, Abel Reis, 2004

Space Invaders

techware.brasil@gmail.com (Roberto Ramos) — Thu, 1 Jan 2009 03:58:00 -0300