Alice im Wunderland von Regisseur und Legende Tim Burton, mit (wie hätte es anders sein sollen?) Johnny Depp und Helena Bonham Carter als verrückter Hutmacher und Rote Königin, hatte diesen Donnerstag Premiere.

Es handelt sicher allerdings nicht um eine simple Neuverfilmung, nein, es ist ein Art ‘Fortsetzung’ der Originalgeschichte, eine Kombination aus ‘Alice in Wonderland’ und ‘Alice Through the Looking Glass’.

Die 19-jährige Alice hat, seit sie sich erinnern kann, immer den selben Traum von einem Kanninchen mit Weste und andern merkwürdigen Wesen. Als ein verabscheuungswürdiger Lord auf einer Gartenparty um ihre Hand anhält, sieht sie das Kanninchen aus ihrem Traum, lässt den Lord vor der versammelten Gesellschaft stehen und folgt ihm an einen Ort namens Wunderland. Laut einer Legende ist sie es, die die Schreckensherrschaft der Roten Königin beendet und den Frieden im Wunderland wieder herstellen kann.

Kurz: Genialer Regisseur, geniale Schauspieler, geniale Geschichte, genialer Film.

Was besonders überrascht ist der nahtlose Übergang der verschiedenen Techniken, die in dem Film angewandt wurden, Qualität der Bilder und Effekte. Tim Burton hat eine eigene, kleine, sehr surreale und drogige Welt geschaffen, allerdings weniger morbide und ‘burtig’ als ich erwartet hatte, was mich dann doch etwas enttäuscht hat.

Die Charakteren wurden überarbeitet, haben mehr Persönlichkeit und Tiefe als in allen mir bekannten Verfilmungen.

Was mir sonst noch dazu einfällt, ist, dass der Hutmacher eine viel wichtigere Rolle spielt,  die Grinsekatze eher an einen Wal mit Fell erinnert, Ann Hathaway als weiße Königin unglaublich überzeugend ist und der Märzhase, der sonst ja immer nur sowas wie ein Statist war, der ist ein zusätzlicher Grund den Film zu lieben. (Löffel! =)

Ich würde sagen, dass man sich Alice im Wunderland auf jeden Fall ansehen sollte, auch wenn man sonst mit Surrealismus nichts anfangen kann. Enttäuscht wird man bestimmt nicht.

(Mh, ja, kleiner Tipp am Rande, Freunde: Alice zählt zu den Filmen, die man sich auf keinen, keinen Fall auf LSD ansehn sollte. Nienicht. Besonders nicht in 3D.)

Denn im Grunde ist es ja so: Ich bin auf einer IB-Schule. International Baccalaureate. Im Prinzip weicht es vollkommen von allem ab, was ich die letzten Jahre so an Schule erlebt habe. Man wählt sechs Subject-Gruppen mit jeweils zwei oder drei verschiedenen Fächern zur Auswahl, deren Schwierigkeit man ebenfalls wählen kann, ausbalanciert jedoch. Man hat also am Ende sechs Fächer von denen drei SL (Standard Level) und drei HL (Was wohl) sind. Man kann natürlich auch alles HL nehmen, wär aber doof. Das Endexamen ist auf 42 Punkte benotet, da jedes Fach, nach Adam Riese, 7 Punkte geben kann. Es ist natürlich schwieriger in Mathe HL 7 Punkte zu bekommen als in SL.

Drei mal im Jahr haben wir zwischenjährliche Trimesterexamen. So richtig mit Einteilung in Räume, Aufseher, Namensschildern, jeder ne Flasche Wasser und etwas Glück. Das ganze geht immer eine Woche und bereitet uns somit wunderbar auf die Endexamen im Mai 2011 vor. Wie es der Zufall will, beginnen in einer Woche die Trimesterexamen. Heavy und so.

Ausserdem muss man für die sprachlichen Fächer einen (SL) bzw. zwei (HL) World Literature Essays abgeben. Einmal nen Textvergleich und dann noch was. Ich nahm Deutsch HL und gab letzte Woche meinen ersten Entwurf à 2200 Wörter über “Inwieweit wirkt sich das totalitäre System auf die zwischenmenschlichen Beziehungen basierend auf “1984″ von Orwell und “Fahrenheit 451″ von Bradbury aus?”. Wir haben sechs Fächer plus TOK, Theory of Knowledge, Philosophie quasi. Find ich gut. Da müssen wir auch nen Essay abgeben. Und dann noch nen Extended Essay, ne Facharbeit, über irgendwas. Ich bin mir da auch noch unschlüssig.

Hätten wir Leser, könnte ich mich ja mal erkundigen, über was man so ne Facharbeit schreiben könnte. Hätten.

Der Kommunismus funktioniert leider nur in der Theorie. Alle Staaten, die versucht haben, dieses Konzept in die Tat umzusetzen, wurden später zu Diktaturen und gingen irgendwann unter. Eines der letzten “kommunistischen” Länder, Nordkorea, gibt es zwar noch, aber es hat wenig Freunde und wird wegen seiner Atomversuche von der internationalen Gemeinde heftig kritisiert. Es spiegelt eines der Probleme des Kommunismus wieder. Er wird von scheinheiligen Politikern missbraucht, die ihrer Nation keinerlei Freiheiten lassen und sich als “Demokratische Volksrepublik” bezeichnen. Die UdSSR ging unter. Die DDR ging unter. Und die Führer, die dafür gesorgt haben, werden nach ihrem Tod als Helden verehrt.

Dabei ist der Kommunismus als Idee eigentlich sehr gut. Wenn man sich die immensen Ungerechtigkeiten heutzutage ansieht, wünscht man sich einfach eine Gesellschaft, in der alle gleich wohlhabend sind.

Schade.

Also. Jetzt, da diese Zeiten angebrochen sind, ist es so unpassend wie noch nie, über die Tour de France und die ganzen anderen Rennen generell zu reden bzw. debattieren. Deswegen mache ich das jetzt.

Teil 1: Was ist die Tour de France?

Tja. Als Wahlfranzose würde ich dieses Radrennen ganz einfach als Frankreichrundfahrt definieren. Viele Menschen, in verschiedenen Teams, mit verschiedenen Sponsoren, fahren um die Wette durch Frankreich, um immer am schnellsten durch das Ziel zu kommen, das meistens 200 bis 300 Kilometer entfernt ist.

Teil 2: Ist nicht nötig

Mehr braucht man auch fast nicht zu sagen. Jeder kennt die Tour. Allerdings kann man noch auf das ganze Doping-Ding eingehen. Viele sind gegen die Tour, weil einige, nicht wenige, Radfahrer mit nicht erlaubten Dopingsubstanzen erwischt wurden. Wo ist das Problem? Okay, es ist nicht ehrlich, aber es dopen doch sowieso alle. Warum sagt man nicht einfach : der, der am besten dopt hat gewonnen? Das finde ich persönlich bescheuert, aber naja, manche denken so. Es geht doch um Sport, um Monate-, jahrelanges Training und nicht um Medikamente.

Deswegen haben ARD und ZDF sich auch entschieden, die Tour nicht mehr zu übertragen, obwohl sie das aber dann doch gemacht haben, glaube ich. Vielleicht aber auch nicht. Ist ja auch egal.

Der Mobilfunkanbieter Orange schlägt sein Kapital ebenfalls größtenteils daraus, dass orange eine leckere, hippe und angesagte Farbe ist, die vor allem Jugendliche anspricht und in der Psychologie für Erfrischung, Fröhlichkeit, Lust und Freude steht.

Viele Menschen mögen die Orange in Hautform nicht besonders. Das bedeutet nämlich im medizinischen Fachjargon Cellulite und kann zu einem ernstzunehmenden ästhetischen Problem werden.

Bei unseren Filmen waren das bereits “Lola rennt”, “Inglourious Basterds”, “Der Pate”, “Forrest Gump” und “Sonnenallee”.

Die Zeichentrickserie “Die Simpsons” beweist nun schon seit mehr als 20 Jahren, wie man subtil und geistreich eigene Ideen mit denen anderer Künstler verknüpft, wie man auf dem Bild zu diesem Artikel, das Bart als Alexander DeLarge aus “Uhrwerk Orange” zeigt, sehen kann.

Kaum ein Hollywood-Streifen blieb bisher von der scheinbar unbegrenzten Fantasie der Simpsons-Macher verschont, jedoch wird dies eher als eine Ehre angesehen, denn die hohe intellektuelle Qualität der Serie ist heutzutage selbst von hartgesottenen Kritikern nicht mehr zu leugnen.

Aber bevor ich jetzt völlig abschweife, möchte ich nur noch kurz sagen, dass es ganz toll ist, wenn jemand dann mal eine Anspielung doch versteht. Man weiß, man hat alles richtig gemacht und man weiß, man hat das Ursprungswerk ausreichend respektvoll behandelt.

Also bitte ich Sie, lieber Leser, seien Sie doch mal aufmerksamer, wenn Sie das nächste mal einen Film sehen, in dem ein älterer Herr im Anzug eine kleine Katze streichelt und dabei über einen Auftragsmord spricht.