학주니닷컴

구글이 직접 구글 폰을 만든다? 그 루머의 진실은?

(학주니) — Thu, 19 Nov 2009 18:50:00 PST

최근 태크크런치는 2개의 구글 폰에 대한 이야기를 썼다. 하나는 구글이 자사 브랜드를 포함한 구글 폰을 만들 것이라는 것과 또 하나는 구글이 내놓을 구글 폰은 음성통신은 구글 보이스를 이용하는 데이터 통신 전용 폰이 될 것이라는 내용이다.

태크크런치의 이와 같은 글은 구글이 자사의 브랜드를 직접 내세운 구글 폰으로 직접 폰 사업에 뛰어들 것이라는 예상을 쓴 것인데 의외로 그 파장이 커서 그 범위를 데이터 통신으로 한정 지은 것이다. 즉, 글을 썼는데 파장이 예상외로 커지자 슬며서 꼬리를 내리는 꼴이 되어버리고 말았다. 물론 두 개의 글을 모두 읽으면 그런 느낌은 나지 않지만 글의 순서나 분위기는 확실히 그래 보인다.

구글은 안드로이드라는 모바일 플랫폼을 오픈 소스로 내놓았다. 그리고 다양한 제조업체들이 안드로이드를 탑재한 스마트폰을 내놓고 있다. 구글은 안드로이드를 탑재한 스마트폰을 구글 폰이라는 이름으로 브랜딩 시켰으며 그것은 구글의 이미지를 높히는데 많은 기여를 하고 있다.

하지만 안드로이드는 오픈 소스. 라이선스에 따라서 약간씩의 차이는 있지만 기본적으로 무료로 갖다가 쓸 수 있다는 점과 안드로이드 자체에 대한 라이선스 비용은 거의 없다는 것은 동일하다. 구글은 안드로이드를 이용하여 모바일에서 다양한 구글 서비스를 이용하게 하고 그 서비스의 광고 수입을 얻을려고 하고 있는데 구글이 보기에 광고 수입보다는 어쩌면 안드로이드를 탑재한 구글 폰을 직접 파는 것이 더 많은 수익을 얻을 수 있을 것이라고 생각할 수도 있었을 것이다. T-모바일에서 hTC가 구글 폰을 런칭하는 것보다, 버라이즌에서 모토롤라가 드로이드를 내놓은 것보다 어떤 통신사가 될지 모르지만 구글이 직접 구글이라는 이름으로 구글 폰을 내놓는다면 훨씬 더 많이 팔릴 수 있을 것이라는 것은 자명한 사실이다. 아마 태크크런치의 첫 번째 포스트는 그런 속내를 은연중에 드러나는게 아니겠느냐 하는 내용이 숨어있을 것이다(뭐 내용만 봐서는 잘 모르겠다만 내가 받은 느낌은 그랬다).

하지만 구글은 플랫폼을 제공하는 회사. MS가 윈도 모바일 플랫폼을 제공하는 것과 마찬가지다. 차이점은 윈도 모바일은 유료 라이선스를 제공하고 안드로이드는 오픈 소스로 제공한다는 것이 틀릴 뿐, 제조사 입장에서 볼 때 플랫폼을 받아서 자신의 하드웨어에 맞추는 작업은 똑같다고 할 수 있다. MS가 왜 MS에서 직접 스마트폰을 만들지 않는가에 대한 이야기가 나올 때마다 MS는 우리가 직접 스마트폰을 만들게 되면 그 동안 제조업체들과의 좋은 관계, 신뢰가 무너진다고 말해왔다. 즉, 제조업체(삼성, LG, hTC와 같은)들이 MS를 경쟁대상으로 보고 그 경쟁대상이 내놓은 플랫폼을 사용할 이유가 없어진다는 것이다. 만약 MS가 스마트폰을 직접 만들기 시작한다면 협력업체들은 윈도 모바일 대신 안드로이드에 올인할 가능성이 크다. 그래서 MS는 직접 스마트폰을 만들지 않는다고 누차 강조하고 있다(그런데 예전부터 흘러나오고 있는 핑크 프로젝트는 정체가 뭘지 궁금하다).

구글 역시 MS와 마찬가지의 입장이다. 만약 구글이 자신의 회사 이름을 넣은 구글 폰을 만든다면 분명 많이 팔릴 가능성은 크지만 그만큼 그 동안 협력해왔던 OHA 멤버들 중 제조업체들은 배신감을 느끼고 안드로이드가 아닌 다른 오픈 소스 플랫폼을 찾으로 다닐지도 모른다. 아마도 리모를 선택할 가능성이 크지 않을까 싶다. 그렇기에 구글은 자신들도 안드로이드를 활용한 뭔가의 제품을 만들고는 싶지만 스마트폰은 안되니 다른 방향을 생각하는 것이 아닐까. 태크크런치의 두 번째 포스트는 바로 그런 구글의 입장을 잘 드러내는 글이라고 본다. 안드로이드를 탑재한 구글 폰을 만들되 폰 기능이 다른, 즉 데이터 통신만을 하는 단말기에 구글 보이스 기능을 넣어서 VoIP를 활용하는 방법을 제시한 것이다. 일단 폰 기능이 없기 때문에 안드로이드를 탑재했다고 하더라도 스마트폰이라고 보기 어렵다(인터넷 폰도 일반 스마트폰 범주에 넣는다면야 모르겠지만 아직까지 인터넷 폰 기능만 있는 단말기를 휴대폰이라고 말하지는 않는 듯 싶다). 아이팟 터치 2세대부터는 마이크 기능이 있어서 스카이프나 프링 등의 VoIP 서비스를 이용하여 인터넷 전화를 쓸 수 있지만 아이팟 터치를 스마트폰으로 보는 사람은 없다. 구글도 그런 것을 노리고 있는게 아니겠느냐 하는 얘기다. 스카이프, 프링 등에 구글이 최근 선보인 VoIP 서비스인 구글 보이스까지 활용하는 방법 말이다.

그렇다면 구글은 애플의 아이팟 터치와 비슷한 안드로이드를 탑재한 단말기를 내놓을 가능성이 크다. 구글 폰의 모든 기능이 다 되지만 음성통화 기능만 없는, 음성통화를 하려면 구글 보이스와 같은 이용한 VoIP를 이용해야 하는 그러한 구글판 아이팟 터치 말이다. 다만 그 무선 인터넷 사용을 어떻게 할 것인가에 대한 내용이 아이팟 터치와는 틀릴 수 있을 것이라고 한다.

태크크런치에 따르면 구글이 만들 구글 보이스를 활용할 디바이스는 3G 네트워크도 가능하게 할 것으로 알려졌다. AT&T가 조만간 데이터 전송만 가능하게 하는 통신망을 제공할 생각인데 블랙베리와 윈도 모바일에는 제공할 예정이라고 한다는 것이다. 아직 제대로 결정된 것도 알려진 것도 없지만 말이다. 이런 망이 있다면 구글의 구글 보이스를 활용하는 단말기는 WiFi 이외에 어디서든지 3G 네트워크를 이용하여 구글 보이스를 이용할 수 있다는 얘기가 된다. 물론 아직 제대로 알려진 것이 없는 추측일 뿐이지만 말이다.

과연 구글이 구글 이름을 내세운 구글 보이스가 되는 단말기를 내놓을까? 그저 지금은 추측에 불과하지만 태크크런치라는 매체의 영향력을 생각한다면 그냥 루머로 끝날 얘기도 아닌 듯 싶어서 말이다…

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

타도 아이폰에 필요한 것은 UI가 화려한 것이 아닌 사용하기 편하게 만들어주는 것..

(학주니) — Wed, 18 Nov 2009 20:36:20 PST

예전에 잠시 모바일 UX 솔루션을 만드는 회사에 있었던 적이 있다. 뭐 최근의 일이니만큼 그리 먼 이야기도 아니다. 그닥 끝이 좋지 못해서 앙금이 여전히 남아있기는 하지만 나름대로 소득도 경험도 얻었다. 평소 밖에서만 봐왔던 휴대폰의 UI 만드는 것을 직접 안에서 봤기 때문에 각 제조사 및 UI 솔루션의 내부사정을 좀더 잘 알게 되었다고나 할까.

최근 모바일의 화두는 스마트폰이다. 아이폰이 휩쓸고 온 열풍은 이제 국내에도 본격적으로 스마트폰 시장을 열게 되었다. 그리고 각 제조사들이 스마트폰을 좀더 쉽게 쓰겠끔 접근성을 높여주는데에 중점을 두기 시작했으며 그 열쇠로 UI를 주목하게 되었다.

* 아래의 글은 내가 그동안 보고 느낀 것을 그냥 주관적으로 썼음을 밝힌다.

터치위즈, S-Class

위에서 열거한 2개의 단어는 삼성과 LG가 메인으로 내세운 자체 UI 솔루션 이름이다. 터치위즈는 국내에서는 햅틱 UI로 알려져 있으며 S-Class는 아레나폰에 처음으로 도입된 LG의 UI 솔루션이다. 둘 다 화려한 3D를 바탕으로 터치위즈는 위젯을 기반으로, S-Class는 4개의 대기화면에 큐브 효과 등으로 사용자들의 눈을 즐겁게 만드는데 중점을 뒀다. 그리고 햅틱 아몰레드와 아레나로 대표되는 각 UI 탑재 최신 폰들은 갖가지 효과로 눈과 귀, 손을 즐겁게 만들었다.

하지만 그게 끝이다. 터치위즈나 S-Class UI를 만들때는 엄청난 노력을 했을 것이다. 노가다의 진수라 불릴만한 작업들을 많이 했을 것이며 예전에 아레나 블로거간담회때도 들었지만 개발자들이 며칠씩 밤을 새면서 만들었을 것이다. 그런데 터치위즈도 S-Class도 화려함에만 중점을 뒀지 좀더 편하게 사용할 수 있도록 하는 사용성에는 큰 주안점을 두지 않았다는 느낌을 받는다.

터치위즈도 그렇고 S-Class도 그렇고 경쟁상대는 애플의 아이폰다. 아이폰의 갖가지 효과들을 모방하고 그것보다 더 자극적이고 화려한 효과로 사람들의 눈을 더 현혹시킬려고 노력했다. 하지만 아이폰에 사람들이 왜 그렇게 열광하는지 그 본질적인 이유를 잡지 못하고 오로지 화려한 스크롤, 좌우 움직임, 부드러운 애니메이션 등과 같은 효과에만 집중하다보니 터치위즈 2.0을 탑재한 햅틱 아몰레드도 외신에서 아이폰 킬러라고 떠들어대던(심지어 이 블로그에도 그렇게 표현을 했었다) 아레나도 아이폰의 벽을 넘지는 못했다고 본다.

아이폰의 가장 큰 장점은 무엇인가? 하드웨어적으로 그렇게 화면이 부드럽게 넘어가는 것을 타 휴대폰에서는 본 적이 없는데 이유는 간단했다. 아이폰은 터치 및 스크롤 화면 등을 위해 전용 칩셋을 따로 탑재했다. 어플리케이션을 실행하는 칩셋과 동시에 터치 및 화면 스크롤 등을 부드럽게 만들어주는 칩셋을 따로 탑재하여 CPU 등의 저항을 줄였다.

하지만 국내 제품들은 어떤가? 하나의 칩셋에서 모든 작업들을 다 한다. 어플리케이션 실행부터 전화 작업에 화면 스크롤하는 작업까지 하나의 칩셋에서 다 처리하는 것으로 안다. 그러니 버벅대지.. 아이폰보다 훨씬 더 좋은 CPU를 사용하고 있음에도 불구하고 터치 감도나 부드럽지 못한 스크롤 등 문제점이 많다는 생각이 든다. 물론 원가 등을 고려해서 그렇게 정한 부분도 있지만 그런거 생각하지 않고 아이폰을 따라잡겠냐는등의 이야기를 하니 웃길 수밖에 없다.

또 진정으로 아이폰이 뜨는 이유는 다양한 어플리케이션의 활용에 있다. 앱스토어를 이용하여 다양한 어플리케이션을 활용하고 그것으로 아이폰은 일반 휴대폰 그 이상의 힘을 발휘하는 것이다. 햅틱 아몰레드나 아레나는 아이폰과는 다른 일반 휴대폰, 스마트폰과 일반 휴대폰은 아예 비교자체가 안된다. 위피 등을 이용한 어플리케이션 다운로드가 가능하다고는 하지만 위피로 만든 컨텐츠와 아이폰 컨텐츠는 그 질에서도 차이가 분명히 난다. 여하튼간에 스마트폰과 일반 휴대폰의 차이로 인해 햅틱 아몰레드와 아레나는 아이폰과 같은 앱스토어에서 다운로드를 받을 수 없는 구조다. 그렇다면 가장 많이 사용할만한 어플리케이션을 미리 집어넣던가.. 햅틱 아몰레드는 DivX 플레이어와 3.5인치 AMOLED 화면을 무기로 나왔고 아레나는 돌비 사운드를 무기로 나왔다. 하지만 분명 매력은 있지만 다양하지 못한(혹은 쓸데없는) 어플리케이션들로 인해 아이폰의 상대는 못되었다.

왜 아이폰과 비교를 했느냐.. 햅틱 아몰레드나 아레나나 다들 타도 아이폰이라는 기치를 걸고 제작되었기 때문이다. 경쟁 상대가 아예 수준이 틀린데도 말이다. 방향도 틀리기도 하고 말이다. 분명 스마트폰과 일반 휴대폰은 그 사용성 및 대상도 다르기에 경쟁 상대로 놔서는 안될 일이다.

위에서 터치위즈와 S-Class에 대해서 썼다. 분명 화려하고 잘 만든 UI 솔루션임은 확실하다. 향후 삼성과 LG는 이 UI 솔루션을 지속적으로 쓰겠다는 얘기도 했다. 그렇다면 이제는 더 이상의 화려함과 그에 따른 효과에만 치중하지 말고 좀더 직관적으로 사용자가 한눈에 파악하기 쉬운 UI로 거듭나줬으면 하는 바램이다.

가령 예를 들어 아레나의 탑메뉴 화면에 보면 멀티미디어 세션과 세팅 세션 등 각 세션별로 아이콘이 배열되어 있으며 각 세션별로 아이콘들을 움직일 수 있다. 즉, 화면에 보이는 것이 전부가 아니라는 얘기다. 아이콘을 좌우로 움직이면 숨어있던 아이콘들이 나온다. 이거 처음 본 사람들은 이것밖에 없냐는 반응을 보일 것이다. 만들 당시에는 유럽 등에서 꽤 반응이 좋은 스타일이라고 했다고 들었다. 하지만 국내는 좀 다르다. 직관적으로 한눈에 딱 파악이 되어야 좋은 UI인 것이다. 분명 신선하고 새로운 시도였지만 내가 보이게 그 부분은 사용성을 떨어뜨리는 악영향만 가져왔다고 본다.

햅틱 아몰레드의 터치위즈 2.0 역시 위젯 기반이라고는 하지만 위젯을 하나하나 다 찾아서 넣어줘야 하며 위젯 아이콘의 의미를 모른다면 원하는 위젯을 찾는 것도 어려운 구조로 되어있다. 물론 3면으로 위젯을 서로 나눠서 넣게 한 점은 칭찬할 만 하지만 말이다. 탑메뉴 역시 아이폰의 구조를 가져와서 좌우로 더 많이 넣을 수 있게 한 부분도 괜찮기는 하지만 귀찮다는 느낌도 있다. 즉, 그렇게 눈에 띄게 좋다는 느낌도 별로 안들었다는 얘기다.

아이폰의 경우 사람들마다 평가가 제각각이지만 위젯과 아이콘 메뉴를 혼합한 스타일로 아이콘 메뉴가 메인이지만 거기에 새 메일을 받았을 때의 카운트 등을 표시하게 해서 위젯처럼 확인할 수 있게 해주는 스타일로 오히려 앞에서 말한 터치위즈나 S-Class보다 더 직관적이라는 생각이 들었다. 물론 이 부분은 사람마다 다 평가가 틀릴 수 있다. 내가 보기에는 그랬다는 것이다.

터치위즈와 S-Class가 나쁘다는 얘기를 하는 것은 아니다. 두 UI 솔루션 모두 훌륭하고 괜찮은 솔루션임은 확실하다. 하지만 휴대폰을 사용하는데 있어서 화려함만이 좋은 것은 아니다. 좀 더 쉽게 사용할 수 있도록 만들어주는 것이 모바일 UI 솔루션의 임무가 아닐까 하는 생각이다.

ps) 이 글은 내가 트위터에 올린 2개의 글을 기반으로 쓴 글이다.

이런 글을 쓴 이유는 하도 타도 아이폰을 외치는 휴대폰들이 많지만 다들 UI의 각종 효과에만 목매고 있다는 생각이 들어서이다.

hTC의 히트 상품인 터치 다이아몬드의 경우 윈도 모바일이 탑재된 스마트폰임에도 불구하고 전세계적으로 600여만대 이상이 팔린 밀리언셀러 폰이다. 이 폰의 가장 큰 특징은 뒷면의 다이아몬드 컷팅도 한몫 했지만 무엇보다 탑재된 UI 솔루션인 터치플로 3D 때문이다. 터치플로 3D의 화려함 때문이 아니라 사용하기 어렵다고 알려진 윈도 모바일 스마트폰을 원터치로 사용하기 편하게 만들었기 때문이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

MS의 검색엔진 빙, 미국에서 10%까지 고속성장하고 있는데...

(학주니) — Tue, 17 Nov 2009 17:43:07 PST

MS의 검색엔진인 빙(Bing)의 약진이 두드러진다. 작년에 런칭된 이후 꾸준하게 성장하면서 점유율을 상승시키고 있다. MS가 Live 검색에서 본 실패를 빙을 통해서 회복하고 있다는 생각이 든다. 적어도 미국에서는 그렇다.

빙은 지금도 그렇지만 초반부터 멀티미디어 검색(사진, 동영상 등의 검색)으로 구글과 차별포인트를 뒀다. 지금도 멀티미디어 검색은 구글보다 더 좋다는 평가가 여러 블로그들이나 전문가들, 혹은 주변 지인들 사이에서 들리고 있다.

거기에 MS는 페이스북, 트위터와 같은 SNS를 검색할 수 있도록 했다. 즉, SNS 실시간 검색을 도입한 것이다. 최근 MS는 트위터 검색을 위한 빙트위터 서비스를 내놓고 실시간 검색에도 피치를 올리고 있는 상황이다. 구글도 트위터와는 협약을 맺었지만 페이스북은 아직인 지원이 안되는 상태. 확실히 MS가 최근에는 조금씩 검색분야에서도 먼저 치고 나가는 듯 싶다. 물론 구글도 실시간 검색에 힘을 쏟는다고 발표한 상태니 조금 더 지켜봐야겠지만 말이다.

일단 빙은 선전하고 있다. 그런데 그만큼 구글의 점유율이 감소했는가 하면 그것도 아니다. 구글도 성장했다. 오히려 야후가 감소하고 있다. MS는 검색엔진 경쟁상대로 야후가 아닌 구글을 선택하고 열심히 밀어줬는데 오히려 야후가 감소하고 있는 것이다. 야후와 MS는 검색엔진 부분에서 서로 협약을 맺은 상태. 이런 상태로 계속 가다가는 구글을 따라잡기 앞서 야후가 고사될 위기다. 아직 MS와 야후의 검색엔진에 대한 협약이 제대로 발휘되기 전이니만큼 조금 더 지켜봐야겠지만 영 분위기가 '아리송~'하다.. ^^;

여하튼 지금 빙은 선전중이다. 하지만 진짜로 성장하기 위해서는 구글 사용자들을 뺏어와야 한다. 멀티미디어 검색 분야에서는 빙이 구글과 접전, 혹은 상대적으로 약간 우위에 있다는 생각이 든다. 하지만 본격적인 검색전쟁은 역시나 뉴스 및 블로그, 웹사이트 검색과 같은 메인 검색엔진 싸움. 여기서 빙이 구글의 사용자들을 끌어오지 못하면 향후 모바일 검색에서도 구글에 처절히 발릴 것으로 보인다. 모바일쪽도 거의 구글 천하이기 때문이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

모바일 디스플레이 광고 시장까지 노리는가! 구글의 애드몹 인수의 의미...

(학주니) — Mon, 16 Nov 2009 18:50:00 PST

최근 구글은 모바일 광고 플랫폼 회사인 애드몹(AdMob)을 7억 5천만 달러($750,000,000)에 인수했다고 한다. 애드몹은 모바일 디스플레이 광고 서비스 업체로 우리가 흔히 아이폰용 어플에 붙는 배너 광고는 상당수가 애드몹에서 제공하는 광고 플랫폼이라고 보면 된다(트위터 클라이언트인 EchoFon의 무료 버전에 붙는 광고를 생각하면 이해가 쉬울 듯).

그렇다면 구글은 왜 애드몹을 인수했을까? 구글이 생각하기에 이제 모바일에서의 본격적인 광고시장 전쟁을 시작하려고 하는 것일까?

구글은 모바일 애드센스 플랫폼을 갖고 있다. 구글 모바일 검색을 사용하면 검색결과에 모바일 애드센스가 붙어서 나오는 것을 볼 수 있다. 즉, 모바일 검색광고와 같은 택스트 중심의 문맥광고 플랫폼을 보유하고 있고 이것으로도 적어도 모바일 시장에서는 좀 짭짤하게 벌고 있는 듯 싶지만 텍스트 중심의 모바일 애드센스 보다는 더 효과적인 광고가 디스플레이 광고라고 보는 것이다.

구글은 이미 데스크탑 온라인 광고시장에서 구글 애드센스의 경쟁력을 높히기 위해 디스플레이 광고 플랫폼 업체인 더블클릭을 인수했다. 그리고 구글은 텍스트 광고와 디스플레이 광고에 이어 동영상 광고까지 추가하여 온라인 광고 시장을 거의 휩쓸 정도로 강력한 광고 플랫폼 레퍼런스를 구축했다.

이제 구글은 그러한 광고전략을 모바일로 옮기려고 하는 듯 보인다. 이미 구글 모바일 애드센스를 내보였고 모바일 구글 검색광고 등에 노출시키고 있는 상황이지만 생각보다는 효과가 미비하다고 생각했을 듯 싶다. 그렇다면 과거 더블클릭을 인수하여 디스플레이 광고를 확장했듯 모바일 디스플레이 광고 시장의 강자인 애드몹을 인수하여 모바일 광고에도 디스플레이 광고를 추가하여 더 경쟁력을 확보하려는 전략으로 보인다.

다만 데스크탑 온라인 광고때와 같이 구글 애드센스에 더블클릭 디스플레이 광고 기술을 접목하려는 그러한 방식이 아닌 현재 애드몹이 모바일에서 광고하는 것 그대로를 가져다가 사용하려는 것으로 보인다. 광고 하단에 붙는 'Ads by AdMod'이 'Ads by Google'로 바뀌는 정도가 되지 않을까 생각을 해본다. 뭐 자세한 부분은 본격적으로 광고가 바뀌고 붙는 시점에야 드러나겠지만 말이다.

본격적으로 모바일 광고에 투자하기 시작한 구글. 이제는 모바일이 대세가 될 것이라는 구글의 신념때문일까. 점점 모바일 광고시장이 커져가고 있는 상황에서 발빠르게 대처하는 그들의 기만한 움직임을 보면서 구글의 세계정복 프로젝트(?)는 점점 그 윤곽이 드러나고 있구나 하는 생각을 잠시 해봤다. 데스크탑, 모바일 양쪽에서의 온라인 광고시장을 다 잡으려는 그들의 욕심에 야후, AOL과 같은 기존 인터넷 서비스 업체나 MS와 같은 업체들이 왜 그렇게 구글을 경계하는지 잘 알 수 있는 듯 싶다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

WebOS까지 진출하기 시작한 페이스북의 모바일 욕심. 어디가 끝일까?

(학주니) — Mon, 16 Nov 2009 15:50:00 PST

페이스북이 웹OS로 드디어 들어가나..

웹OS라고 해서 특별한 OS를 지칭하는 것은 아니다. 다름아닌 팜 프리와 팜 픽시(Pixi)에 탑재되어있는 웹OS용으로 페이스북 어플리케이션이 추가되었다는 얘기다. 페이스북이 아이폰과 안드로이드에 이어 팜 프리 계열의 웹OS까지 모바일 영역을 넓히기 시작했다고 한다.

현재 웹OS 1.3.1 버전에서 동작하는 페이스북 어플리케이션은 일단 그 수준이 초창기 아이폰용 페이스북 어플리케이션 수준이라고 한다. 공개된 사진만 봐도 정말 아주 기본적인 기능만 구현되어있다는 것을 알 수 있다. YouTube 비디오를 클릭하면 YouTube 어플리케이션으로 이동하고 링크를 클릭하면 웹브라우저가 구동된다. 즉, 기존 페이스북 어플리케이션은 자체적으로 구동되는 어플리케이션이지만 웹OS용은 기본적인 기능 이외에는 모두 외부 인터페이스에 의존하는 형태로 보인다.

뭐 그래도 대단하다. 이제는 팜 프리 계열의 웹OS까지 모바일 영역을 확장하려는 페이스북의 움직임에 국내 SNS와 모바일의 연동이 참으로 아쉬울 뿐이다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

비즈니스맨을 위한 윈도 모바일 6.5 탑재 윈도 폰, LG GW550 출시

(학주니) — Mon, 16 Nov 2009 00:00:00 PST

LG전자에서 이번에 비즈니스맨을 위한 스마트폰이 나왔다고 해서 소개해볼까 한다. LG전자는 이번에 비즈니스맨을 위한 스마트폰, GW550을 출시했다고 한다.

GW550은 윈도 모바일 6.5가 탑재된 윈도 폰으로 브라질, 아르헨티나 등의 중남미 국가로부터 시작하여 아시아, 중동 등 20여개국에 순차적으로 출시되었다고 한다.

외관은 마치 삼성의 블랙잭이나 미라지, 해외에서는 블랙베리 시리즈를 연상하겠끔 물리적인 쿼티 키패드가 장착된 바타입의 스마트폰이다. 2.4인치 LCD가 장착되어 있고 비즈니스 용으로 적합하도록 전면에 스마트 이메일, 스마트 컨택(주소록) 버튼을 두어 언제든지 이메일과 주소록을 손쉽게 확인할 수 있게 했다. 스마트 이메일 서비스는 자주 사용하는 이메일 주소들에 해당하는 이메일만 따로 모아서 볼 수 있게 해주는 서비스고 스마트 컨택은 주요 연락처 20개를 관리해주는 서비스로 각 연락처의 마지막 통화시간 및 기념일 등을 손쉽게 관리하도록 해주는 서비스다. 또한 쿼티 키패드는 다른 제품들에 비해 20% 크기가 더 커졌다. 그래서 입력하는데 훨씬 용이하다고 한다.

그리고 스마트폰의 거의 필수채택되고 있는 WiFi나 320만화소 카메라, GPS 등도 함께 내장되어 있어서 다양하게 활용할 수 있게 구성되어있다.

일단 해외버전으로 먼저 출시되었지만 국내에 출시해되 꽤 괜찮은 반응을 보일 수 있는 모델이라고 생각이 든다. 국내에 저런 스타일의 쿼티키패드 스마트폰 모델은 삼성의 블랙잭, 미라지와 림의 블랙베리 정도 뿐이다. 그 중에서 블랙잭과 미라지는 윈도 모바일 6.5가 아닌 그 이전버전이 탑재되어 있으며 블랙베리는 다른 플랫폼이다. 그리고 옴니아2 시리즈 들 중에서 저런 바타입이나 쿼티키패드 타입은 국내에 들어오지 않는 것으로 알기 때문에 충분히 경쟁력이 있는 제품이 아닐까 하는 생각이 든다. 그런게 과연 한국에 나오기는 할련지.. -.-;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

구글 크롬 OS, 드디어 첫 선을 보이나?

(학주니) — Sun, 15 Nov 2009 18:53:39 PST

구글의 데스크탑용 웹OS인 크롬 OS를 아마 이번주 안에 볼 수 있을 전망이다. 구글은 7월에 구글 크롬 OS에 대해서 블로그를 통해 알렸다. 그리고 이번 가을 안에 첫 번째 열매(?)를 볼 수 있을 것이라고도 했다. 그리고 최근 태크크런치, 인가짓, 슬래시 기어 등의 IT 뉴스 블로그가 일제히 구글의 믿을만한 소식통을 인용하여 1주 안에 구글 크롬 OS를 다운로드 받을 수 있을 것이라고 알리고 있다.

이미 예전에 구글은 그게 실수였던지 뭐던지간에 잠깐이나마 구글 크롬 OS에 대한 내용을 유출시킨 적이 있다. 구글의 FTP 사이트에 크롬 OS 관련 폴더가 보였던 것이다. 몇몇 해커들이 다운받아서 컴파일하고 그 결과를 블로그 등에 올린 적이 있다. 그때 크롬 OS에 들어가는 구글 크롬도 같이 보였던 것으로 기억한다.

이번에 공개될 크롬 OS가 그때 유출된 버전의 연장선이 될지, 아니면 아예 다른 버전이 될지는 아무도 모른다. 하지만 지속적으로 꾸준히 크롬 OS에 대해서 개발하고 있다는 것은 확실해보이며 내년에 공식 출시하겠다는 약속도 아마도 지켜질 듯 보인다.

하지만 문제도 있어보일 듯 싶다. 태크크런치는 이번에 다운로드될 크롬 OS가 전적으로 신뢰할 수 있는 성능을 보여주지는 못할 것이라고 했다. 그 이유로 디바이스 드라이버의 지원이 미약할 것이라는 얘기를 했다. 모든 넷북이나 노트북에서 원하는 성능을 맞추기에는 아직 지원되는 디바이스가 너무 적다는 것이다. 현재 구글이 알리기로 크롬 OS에 협력하고 있는 업체는 에이서, 어도비, 아서스, 프리스케일, HP, 레노버, 퀄컴, TI, 그리고 도시바 정도다. 이 중에서 퀄컴, 프리스케일, TI는 칩셋 업체로 크롬 OS가 스냅드레곤, OMAP3 등을 지원할 것이라는 것을 알 수 있다. 또 어도비가 지원하는 것으로 봐서 플래시 지원도 원활할 것이다. 그리고 에이서, 아서스, 레노버, HP, 도시바 정도가 넷북, 노트북 제조업체인데 아직 이들 제품의 전기종에 맞는 드라이버 개발은 덜된 것으로 안다. 또한 이들 이외의 다른 업체(예를 들어 삼성이나 LG 등)들에 대한 지원은 전무한 상태. 그렇기에 분명 하드웨어 지원에 있어서 현재로는 많이 미약할 것이라는게 테크크런치의 우려하는 부분이고 나 역시 비슷한 생각이다. 알려진 바에 의하면 현재 구글은 EEE PC에는 대체적으로 잘 지원될 것이라고 한다.

하지만 일단 공개한다는 것이 중요하다. 일단 공개되면 그 소스를 바탕으로 다른 제조업체들도 크롬 OS에 맞는 드라이버를 제작하여 제공할 수 있다. MS가 윈도 모바일 6.5나 7에 대해서 먼저 협력업체들에게 이미지를 공개하고 그에 맞는 하드웨어 지원을 끌어내는 것과 마찬가지라고 생각이 든다. 안드로이드의 경우 아예 처음부터 공개했으니 그걸 다운로드 받아서 그것에 맞는 하드웨어 지원 드라이버를 만드는 것도 마찬가지고 말이다. 크롬 OS가 공개되면 수많은 제조업체들이 그것을 받아서 그것에 맞는 하드웨어 드라이브를 만들어서 제공할 것이라 예상을 해본다.

크롬 OS는 웹기반의 OS. 구글의 모바일 플랫폼인 안드로이드와 어찌보면 비슷한 방향일 수도 있겠지만 안드로이드는 주로 모바일 분야에 강세를 보일 것이고 크롬 OS는 넷북, 스마트북과 같은 데스크탑형 디바이스쪽에 무게를 맞출 듯 싶다. 과연 이번에 선보이게 될 크롬 OS는 어떤 모습을 보이고 있을지 기대가 된다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

구글 독스와 MS 오피스의 한판 승부, 그 결과는?

(학주니) — Sun, 15 Nov 2009 15:53:41 PST

최근 메셔블(Mashable)에서 재미난 설문조사를 했다. 메셔블은 주로 SNS에 관련된 뉴스들을 전달해주는 팀블로그로 SNS 뉴스를 전달하는 테크크런지와 같은 사이트라고 생각하면 이해가 쉬울 듯 싶다. 최근 이 메셔블에서 재미난 설문조사를 했는데 그 주제가 'Microsoft Office Overpowers Google Docs in Reader Vote', 즉 메셔블 독자들을 대상으로 한 구글 독스가 과연 MS 오피스를 넘을 수 있느냐에 대한 것이다.

일단 투표의 대상으로 선정한 것이 2개의 오피스 어플리케이션으로 MS의 대표적인 오피스인 MS 오피스와 최근 온라인 오피스의 선두주자를 달리고 있는 구글 오피스라 불리는 구글 독스다. MS 오피스는 데스크탑 어플리케이션이고 구글 독스는 웹 어플리케이션이다. 이 주제는 향후 오피스 분야에 대해서 데스크탑과 웹 환경의 싸움에서 어떤 것이 더 유리할 것인가에 대한 것으로도 귀결이 된다.

일단 결과부터 보자. 아래는 메셔블의 투표 결과다.

총 2674명이 투표를 했고 결과적으로 MS 오피스가 절반정도의 투표로 아직까지는 MS 오피스가 더 훌륭하다는 결과가 나왔다. 물온 구글 독스 역시 37%로 많이 선전했고 둘다 좋다도 12%나 되었지만 아직까지 오피스 어플리케이션 분야에서 MS 오피스가 차지하는 위치는 크다는 것을 알 수 있었다.

MS 오피스는 1990년 이후로 빠르게 기업들의 품속으로 파고들기 시작했다. 이제는 전세계를 호령하는 표준 오피스 어플리케이션으로 자리잡고 있다. 처음에는 MS 워드는 워드 퍼펙트에 밀렸고 MS 엑셀은 로터스 1-2-3에 밀리고 파워포인트는 아예 없었기에 많은 고전을 했으나 MS 윈도가 본격적으로 자리잡기 시작한 이후부터 빠르게 업그레이드하고 기능을 추가하고(아웃룩 역시 이때 추가된 것으로 안다) MS의 전폭적인 마케팅으로 경쟁 업체들의 제품들을 모두 물리치고 이제는 명실공히 최고의 오피스 어플리케이션이 되어 다른 어플리케이션들의 견제를 받는 위치가 되었다.

구글 독스는 구글이 라이틀리(Writly)라는 웹 워드프로세서 어플리케이션을 인수한 다음부터 본격적으로 시작한 서비스다. 독스(Docs)라는 이름에서 알 수 있듯 워드프로세서로 시작했다. 거기에 스프래드시트가 추가되고 프리젠테이션이 추가되면서 구글 독스는 표준적인 오피스 형태를 갖추게 된다. 또 초창기의 엉성하고 미약한 기능이었지만 최근에는 어지간한 워드프로세서, 스프래드시트 만큼이나 발전된 형태를 보여주고 있다. 구글 독스는 그 자체로는 MS 오피스의 일부 기능 정도에 지나지 않으나 구글 앱스에 포함됨으로 Gmail, 구글 캘린더와 함께(이것들이 아웃룩 역할을 해준다) 통합된 오피스, 즉 구글 오피스를 갖추게 된 것이다. 그리고 점점 그 점유율이 늘어가고 있는 상황이다.

데스크탑 어플리케이션과 웹 어플리케이션의 퍼포먼스 비교를 하는 것 자체가 좀 무리다. 하드웨어와 플랫폼의 전격적인 지원이 가능한 데스크탑 어플리케이션은 하드웨어의 성능에 따라 달라질 수는 있겠지만 기본적으로 파워풀한 모습을 갖출 수 있다. 웹 어플리케이션은 최근 웹2.0 바람에 힘입어 급성장했고 웹 브라우저에서도 많은 기능들을 지원할 수 있지만 여전히 지원에 대한 차이는 있다. 최근 HTML5 + CSS3의 조합이 웹 어플리케이션을 거의 데스크탑 어플리케이션 급으로 올릴 수 있고 웹브라우저에서 디바이스 API(하드웨어 자원을 활용하기 위한)를 많이 지원하기 시작했지만 분명히 하나의 플랫폼에 종속되어 지원을 꺼낼 수 있는 데스크탑 어플리케이션에 비해 다양한 플랫폼을 지원해야만 하는 웹 플랫폼과 웹브라우저의 플랫폼 지원은 한계가 있을 수 밖게 없다는게 내 생각이다. 그러기에 플랫폼이 다른 두 어플리케이션의 비교는 좀 무리가 따르지 않을까..

물론 구글 독스나 씽크프리 오피스, 조호 오피스와 같은 웹 오피스 어플리케이션들의 성능이 눈에 띄게 좋아졌고 향후 더 좋아질 수 있는 가능성도 충분히 있는데다가 어디서나 웹브라우저만 있으면 언제든지 사용할 수 있다는 사용성 때문에 MS도 긴장한 것이 사실이다. 그렇기에 MS마저 MS 오피스를 웹버전으로 내놓는 것일까. 웹 플랫폼화는 어찌보면 대세라 불릴만큼 강력한 인상을 주고 있다는 생각이 든다.

하지만 여전히 회사에서 PC를 사용하는 직장인들이라면 협업 등을 고려하여 구글 독스를 사용할 수 있겠지만 익숙하고 또 강력한 MS 오피스를 더 선호할 수 밖에 없겠구나 하는 생각도 든다. 게다가 MS 역시 다양한 협업 기술들을 내놓고 MS 오피스를 발전시키고 있기에 더욱 그렇겠구나 하는 생각이 든다. 뭐 여기까지는 내 개인적인 생각이고 다른 사람들은 또 다른 의견을 보일 수 있으니까.. ^^;

대세를 쫒아 웹 지원을 시작한 MS. 하지만 그래도 MS 오피스는 강력하고 사람들은 아직까지는 웹 오피스보다는 데스크탑 오피스, 그 중에서 MS 오피스에 손을 들어줬다는 것은 여전히 MS의 힘은 크구나 하는 의미로 받아들일 수 있다는 생각이 든다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Dell도 구글 폰을 내놓는다. 안드로이드가 탑재된 Dell Mini 3i 출시

(학주니) — Sat, 14 Nov 2009 16:00:00 PST

확실히 스마트폰이 대세이기는 대세인가보다. 최근 에이서, HP, 델 등의 PC 제조업체들도 스마트폰을 내놓는다고 발표하고 있는 가운데 드디어 델이 스마트폰을 내놓았다. Dell Mini 3i라는 제품의 이 스마트폰은 구글의 안드로이드 플랫폼을 장착한 구글 폰이다.

재미난 것은 델 미니 3i(이하 미니 3i)의 출시국가다. 보통은 미국이나 유럽을 먼저 출시하곤 하는데 델은 특이하게 중국과 브라질에 먼저 출시했다. 미국은 내년으로 출시일정이 맞춰진 상태다. 또한 중국의 차이나 모바일 제품은 3G를 지원하지 않는 모델이라는 사실이다(브라질에 공급되는 모델은 3G를 지원한다). 어떤 목표로 델이 미니 3i를 마케팅할 것인지 참으로 궁금해지는 대목이 아닐 수 없다.

어찌되었던 델도 스마트폰을 내놓았고 그 플랫폼으로 안드로이드를 선택했다. 델 역시 앞으로 일어날 안드로이드 바람에 몸을 실을 생각인 듯 보인다. 중국과 브라질에 출시했고 내년에 미국에 출시한 이후 어떻게 변화해갈지 참으로 궁금해진다.

[via engadget]

* 추가 *
이 글을 쓰고 난 다음 내 블로그의 이전 글들에서 관련된 글들을 찾아보니 다음의 글들이 있었다.

델, 구글의 안드로이드 폰을 만들까? (2008. 2. 1)
델의 차이나모바일용 스마트폰인 델 미니 3i. 생긴 것은 아이폰과 비슷한거 같은데... (2009. 8. 24)

처음 델은 안드로이드 탑재 구글 폰을 만든다는 것에 대해서 마케팅위크지의 오버라는 얘기를 했다. 그게 작년 2월의 이야기다. 하지만 1년하고도 반이 지난 올해 8월에는 중국의 차이나모바일에 델 미니 3i라는 모델을 출시할 예정이라고 이야기가 나왔고 모델도 얼추 공개가 되었다. 이 글에 보이는 저 사진과 별반 다를 바가 없는 모델로 결국 작년에 한 이야기가 단순한 루머가 아니었음이 1년하고도 8개월지 지난 시점에야 확인된 셈이다.

워낙 루머들이 많이 돌아다니는 IT 세계인지라 진실여부를 판단하기란 매우 어렵다는 생각이 든다. 저 루머 역시 사실로 밝혀지기 까지는 1년하고도 8개월이 걸렸으니까 말이다. 지금 돌아다니는 수만가지의 떡밥들 중에서 얼마나 몇개월이 지나야 사실로 밝혀질 것인지.. -.-;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

불여우(파이어폭스) 탄생 5주년이 갖는 웹브라우저 시장에서의 의미는...

(학주니) — Fri, 13 Nov 2009 16:00:00 PST

지난 11월 9일은 전세계적으로 사랑받는 웹브라우저인 파이어폭스가 탄생한지 5주년이 되는 날이었다. 2004년 11월 9일에 파이어폭스 1.0이 출시되었다. 그리고 지금은 파이어폭스 3.5가 나왔고 3.6 베타 버전이 나오고 있으며 내년 초에 3.6 정식버전이 나올 것이라고 한다.

모질라 재단에서 만들고 있는 모질라 웹브라우저 기반의 파이어폭스는 한때 인터넷을 호령했던 웹브라우저인 넷스케이프를 기반으로 하고 있다. 물론 소스의 기반은 다르지만 컨셉은 넷스케이프에서 파생되었다고 봐도 좋을 듯 싶다(물론 넷스케이프는 파이어폭스 2.0이 나올때까지도 같이 AOL을 통해서 나오고 있으며 지금도 사용하는 사람이 있다). 넷스케이프가 MS와 웹브라우저 전쟁에서 패한 이후 IE6의 천하통일 세상이 수년간 지속되다가 다시 한번 IE에 도전하는 웹브라우저로 시작하게 된 것인데 이제는 전세계적으로 확실하게 자리매김을 한 웹브라우저로 성장했다.

파이어폭스는 지속적으로 성장해왔다. 처음 나왔을 때에는 그저 IE에 반발하는 세력이 만든 그저그런 웹브라우저일려니 했지만 IE에서 지원하지 않는 더 편리하면서 강력한 기능들을 추가하면서 점점 그 성장세를 키우기 시작한다. 그리고 파이어폭스 2.0이 나왔을 때 크게 다시 한번 성장한다. 아마 첫번째 파이어폭스 빅뱅이 이때가 아닐까 싶다. 모든 IT 언론들이 다 파이어폭스 2.0을 소개하면서 넷스케이스와 MS의 1차 웹브라우저 전쟁에 이은 2차 웹브라우저 전쟁이라고 말했으니 말이다. 그 덕분에 MS는 해체했다고 알려진 IE팀을 다시 모으고 IE7을 급하게 만들어서 내보였다. 하지만 이미 급성장의 물결을 탄 파이어폭스의 성장세를 꺾지 못했다.

파이어폭스의 성장세에 힘입어 그동안 IE에 눌려서 찍소리도 못냈던 오페라 웹브라우저도 다시 성장하기 시작했다. 늘상 1% 미만의 사용자만 사용했던 마이너중의 마이너라 불리던 오페라지만 지금은 무려 2%가 사용하고 있기 때문이다. 또한 구글은 크롬이라는 새로운 웹브라우저를 만들어 데스크탑 웹브라우저 시장을 공략하시 시작한다. 크롬도 3.5%라는 점유율로 당당히 웹브라우저 시장에 이름을 내놓고 있다. 애플의 매킨토시에만 사용하던 사파리 역시 윈도 버전을 내놓으면서 전체 점유율 4.4%를 차지하고 있다(물론 이 중에는 아이폰, 아이팟 터치의 사파리 모바일의 점유율이 상당수 차지하고 있을 것이라 본다). 이렇게 파이어폭스의 성장은 다시한번 웹브라우저 시장을 뒤흔들었고 경쟁관계를 만들어놓게 되었다. 지금의 파이어폭스는 무려 24%의 점유율로 64.6%의 IE에 이어 2번째로 많이 사용하는 웹브라우저로 성장한 상태다.

앞으로 이런 웹브라우저 전쟁은 더 치열해질 듯 보인다. IT 산업의 포커스가 과거 데스크탑에서 지금은 점점 인터넷으로 이동하고 있으며 클라우드 컴퓨팅의 발전으로 웹 어플리케이션의 성장이 두드러지게 커지고 있기 때문이다. 그렇기에 MS도 IE8을 내놓으면서 대응하고 있고 조만간 5주년을 맞은 파이어폭스도 3.7 버전에 이어 파이어폭스 4(언제가 될지 모르지만)로 미래의 인터넷 환경에 대응할 것이다. 또 구글은 크롬을 더 발전시켜 아예 웹OS화시킨 크롬 OS로 시장을 다시 치고갈 준비를 하고 있으며 오페라 역시 오페라 10으로 변화하는 인터넷 시장에 대응을 준비하고 있는 상황이다. 이렇듯 각 웹브라우저들은 각기 미래를 위한 대응을 준비하고 있는 중이다.

그리고 이 모든 상황은 파이어폭스의 탄생 및 성장에 그 기반을 두고 있다는 점이 매우 중요하다고 본다. 만약 파이어폭스가 처음 나와서 그저 IE의 반대세력이 만들어낸 변방의 웹브라우저로 소리소문없이 끝나버렸다면 오페라는 여전히 1% 미만의 마이너 웹브라우저가 되었을 것이고 구글도 크롬을 내놓을 엄두도 못했을지도 모른다. 사파리는 그냥 맥에만 죽치고 있었을꺼 같고 그냥 IE 기반의 서드파티 웹브라우저(맥손이나 더월드 같은)만 시장을 조금 나눠가졌을지도 모른다. IE도 IE6에서 그냥 계속 머물고 있었을테고 말이다. 그렇기에 5주년을 맞은 파이어폭스가 갖는 의미는 참 대단하다는 생각을 해본다.

다시 한번 5주년을 맞은 파이어폭스의 생일을 축하한다. 며칠 지나서지만 말이다.. ^^;

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.