• I cinesi continuano ad incolpare gli americani per i mali della finanza globale;
• Nel frattempo, un distratto Repubblicano ed un ancor più distratto Segretario al Tesoro se le rinfacciano di santa ragione, mentre un libertario puro e duro viene colpito da tafazzismo socialista;
• In attesa di capire che farà il dollaro, le materie prime diventano utili come valuta di riserva;
• Segno dei tempi: come avere crescita reale robusta ma Pil nominale in calo;
• La Grecia sempre più nei guai;
• Nel nostro cortile di casa, tra un proclama e l’altro, è scoppiato il virus della stupidità, mentre la società italiana è ormai dinamica come un gatto impagliato, grazie al determinante apporto delle corporazioni;
• Come da attese, le banche italiane stanno soffrendo di tutti i guai che Tremonti aveva perfettamente non previsto;

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: | Categorie: Rassegna Stampa

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Ha vinto ancora, continua a stravincere, questa volta anche con il supporto del partito il cui attuale segretario era stato protagonista di un primo, parziale tentativo di liberalizzazioni, un secolo fa. Il paese resta con un’offerta sovrabbondante di avvocati (ma anche di commercialisti, oltre al ruolo arcaico dei notai), che perpetua quello stesso odioso dualismo che vediamo a livello di lavoro dipendente. Qui, affermati avvocati (o commercialisti) sfruttano alla fame i giovani che entrano nella professione, a meno che questi ultimi non siano a loro volta “figli di”. Il problema resta del cittadino che necessita di servizi legali, e più in generale di servizi, e che si trova taglieggiato dal sistema. Ma non temete, basterà sventolare un fazzoletto rosso e parlare della “minaccia comunista” per far tornare il sorriso sulle labbra dei coglioni che questi “servizi” inefficienti ed inefficaci dovranno profumatamente remunerare, giusto? E’ un paese disgustoso, l’Italia.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Avvocatura, Liberalizzazioni | Categorie: Economia & Mercato, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

di Mario Seminerio – Libertiamo

Giovedì il Financial Services Committee della Camera dei Rappresentati statunitense ha approvato per 43 voti contro 26 il cosiddetto emendamento Paul-Grayson “Audit the Fed“, inserito nella cornice del bill “Financial Stability Improvement Act of 2009“, in discussione alla Camera. L’emendamento è stato presentato dal Repubblicano del Texas Ron Paul e dal Democratico della Florida Alan Grayson, e prevede l’assoggettamento sostanziale (pur vietandolo formalmente) delle decisioni della banca centrale statunitense in materia di politica monetaria e di rapporti con le istituzioni finanziarie internazionali al General Accountability Office (GAO), simile alla nostra Corte dei conti, ma che agisce su mandato e richiesta del Congresso.

L’idea di Ron Paul, che nasce come tentativo di aumentare accountability e trasparenza dei principali attori sulla scena finanziaria, in realtà nulla ha a che vedere con esse, come evidenzia anche l’ex governatore della Fed Alan Blinder in un commento sul Wall Street Journal. L’emendamento sembra innocuo, dice Blinder: in definitiva, perché la Fed dovrebbe essere immune da revisione esterna della propria attività? Giusto, ma il punto è che la Fed non è priva di tali controlli e verifiche. Per dirla con Blinder, il presidente della Fed “non viaggia in jet privato né pasteggia a caviale”, oltre a doversi sottoporre ad audizioni parlamentari periodiche; i libri contabili della Fed sono già sottoposti a verifica da parte del GAO, che entra anche nella valutazione di importanti aspetti di operatività della Fed, come l’operazione AIG ed i salvataggi bancari, per fare un esempio di stretta attualità.

Il problema dell’emendamento Paul-Grayson risiede nel fatto che, in base ad esso, sarebbe direttamente la politica monetaria ad essere messa in discussione per opera del Congresso. L’esempio di Blinder è molto efficace, oltre che inquietante:

Con ogni probabilità, il prossimo anno la Fed inizierà il processo di uscita dall’attuale politica monetaria iper-espansionistica. E’ del tutto prevedibile che quando ciò accadrà qualcuno al Congresso non ne sarà contento, o forse ne sarà furioso. Saremmo contenti di una revisione della politica monetaria della Fed per opera del GAO, che membri del Congresso userebbero per intimidire, fors’anche minacciare, membri dell’organismo della Fed che fissa i tassi d’interesse? Ci piacerebbe vedere membri del FOMC chiamati a deporre davanti al Congresso per spiegare perché “stanno uccidendo posti di lavoro”?

L’iniziativa di Paul sortirebbe l’effetto opposto a quello dichiarato: una devastante politicizzazione della politica monetaria americana, la definitiva perdita di indipendenza da parte della Fed (già minata dalla natura duale del suo mandato, checché ne pensino alcuni nostrani detrattori a oltranza della Bce) ed il progressivo scivolamento della public policy americana verso connotazioni “sudamericane”. Sappiamo che Paul non è uno sprovveduto, ed il suo obiettivo programmatico è ben riassunto  dal titolo del suo recente libro, “End The Fed“, e non riusciamo a credere che non abbia valutato le unintended consequencies di tale azione.

Se l’obiettivo di abbattere una istituzione largamente imperfetta come la Fed, che Paul giudica poi pure “corrotta ed incostituzionale”, passa per una fase di caos e di ulteriore svilimento della moneta in una sorta di logica del “tanto peggio, tanto meglio”, il libertario texano potrebbe scoprire che la fase di transizione andrebbe ben oltre la sopravvivenza degli Stati Uniti come entità libera ed occidentale. Non vorremmo dover scoprire, tra qualche tempo, che il libertario Ron Paul è diventato l’idolo dei politici criptosocialisti italiani, quelli che odiano le “irresponsabili” tecnocrazie e vogliono tutto il potere nelle mani degli “unti dal popolo”.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Fed, Ron Paul, Stati-Uniti | Categorie: Articoli, Discussioni, Economia & Mercato, Esteri

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Allarme di Corrado Faissola, presidente dell’Abi, sulla qualità del credito in Italia. Le perdite su crediti “a fine anno temo non saranno lontane dai 20 miliardi”, rispetto ai circa 11 miliardi di euro dei primi nove mesi dell’anno, ha detto Faissola, intervenendo all’assemblea annuale dell’Aibe (l’Associazione delle banche estere in Italia).  “Non ci attendono mesi facili e di questo dobbiamo essere consapevoli”.  “Da molti mesi – ha aggiunto – il nostro sistema bancario sta registrando una crescita delle sofferenze. A settembre 2009 quelle lorde sono risultate pari a 55 miliardi di euro, in crescita del 25% su base annua e superiore al 3% in rapporto agli impieghi”.

Faissola ha poi aggiunto che ”nel primo semestre del 2009 le rettifiche di valore nette per il deterioramento dei crediti sono state pari a oltre 9 miliardi”. Un dato che si è ulteriormente aggravato nel terzo trimestre: “i dati preliminari dei primi nove mesi e relativi alle prime undici banche, parlano di oltre 11 miliardi”.

“A fine anno – ha concluso – non saremo lontani dai 20 miliardi, traguardo che ovviamente ci auguriamo di non raggiungere”. Questo potrebbe spiegare la cautela con la quale le banche prestano denaro, con buona pace dei proclami politici. Quali soluzioni, quindi? Per l’Abi, la sola via è quella di aumentare la deducibilità fiscale delle perdite su crediti. “Occorre rivedere con un provvedimento strutturale il tetto massimo di svalutazioni annue fiscalmente ammesse e ridurre significativamente il numero di quote annuali dell’eventuale eccedenza”.

Il problema del trattamento fiscale delle perdite su crediti, ha sottolineato Faissola, “non sta andando verso una soluzione ma si sta aggravando fortemente” a causa dell’esplosione di crediti deteriorati nel sistema bancario. “Il tax rate – ha aggiunto – sta arrivando a livelli insostenibili”. Secondo Faissola “il problema è da risolvere non con pannicelli caldi ma, a nostro giudizio, con provvedimenti strutturali”‘.

Il presidente dell’Abi ha definito anche “assurda la rateizzazione in 18 anni delle perdite su crediti” che eccedono lo 0,3% del totale degli impieghi di una banca”. Sempre in ambito fiscale Faissola ha sottolineato che “abbiamo il problema dell’Iva infragruppo, abbiamo il problema relativo al trattamento degli interessi passivi”. Riguardo quest’ultimo punto, può essere utile ricordare che l’uomo-che-aveva-previsto-tutto decise, poco prima dell’implosione di Lehman e del sistema finanziario occidentale, di ridurre la deducibilità fiscale degli interessi passivi pagati dalle banche, nell’ambito della temperie culturale che avrebbe portato il Nostro alla Robin Tax.

Le banche, che hanno la pessima abitudine di usare gli interessi passivi (cioè i depositi) come materia prima, subirono un taglio di redditività, al quale si aggiunse la maggiorazione Ires e Irap, rispetto ai nuovi e minori livelli decisi dal governo Prodi. Poi la crisi ha fatto il resto, ed oggi le banche si trovano con crescenti crediti inesigibili, che possono recuperare fiscalmente solo in un’era geologica (18 anni), in caso eccedano lo 0,3 per cento del totale degli impieghi. Una banca che non guadagna è una banca che non presta. Incredibile, vero? C’è da stupirsi che qualcuno si stupisca della stretta al credito. Ma in un paese come questo, che non conosce neppure l’abc del funzionamento dell’economia, mentre conosce benissimo l’arte della demagogia e dei copiaincolla come surrogato della conoscenza e dell’attività cerebrale, ci può stare.

Ora attendiamo di capire se il governo, e l’uomo che tanto ama il francesismo prefettizio, riuscirà a devolvere magari parte delle risorse previste per i Tremonti bond per permettere al sistema creditizio, anche una tantum, di ripulirsi i bilanci e tentare di tornare a prestare.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Banche, Tremonti | Categorie: Economia & Mercato, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

La Fisac-Cgil ha ritirato la firma dall’accordo con la Banca del credito cooperativo di Roma sulla possibilità di uscita dal lavoro dei dipendenti più anziani lasciando il posto a un parente fino a terzo grado. Lo riferisce il segretario generale dell’organizzazione, Domenico Moccia, spiegando che si ritira il consenso solo nella parte sullo scambio generazionale ma non sul resto dell’accordo.

Pare che le sigle sindacali non avessero ben chiaro cosa c’è scritto nel contratto nazionale delle Bcc:

Con l’occasione, si rammenta che il Contratto collettivo nazionale di Lavoro prevede che presso le Banche di Credito Cooperativo non possono essere assunte persone che abbiano rapporti coniugali o di parentela o di affinità, entro il terzo grado compreso, con il personale dipendente e/o con membri del consiglio di amministrazione o del collegio sindacale. Una norma, quindi, di assoluta trasparenza.

E dopo questa benvenuta resipiscenza, un plauso alla chiusa del comunicato stampa della Fisac:

La FISAC/CGIL prosegue, a tutti i livelli, nel suo primario impegno, volto a favorire la creazione di solide e valide opportunità di lavoro per i giovani e i disoccupati, senza escludere e senza privilegiare alcuno.

A volte anche i luoghi comuni possono essere smentiti. Per una volta, quindi, diamo merito ad un’organizzazione sindacale (la Cgil) spesso indicata come “conservatrice” da quegli stessi cocoriti che sono profumatamente pagati per scrivere comunicati a ciclostile, nei quali spesso si esibiscono nella difesa di pratiche corporative e di cristallizzazione sociale ancor peggiori di questa.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Banche, Cgil, Mercato-del-lavoro | Categorie: Economia & Mercato, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Timothy Geithner replica a muso duro ad un congressman repubblicano che ne chiede le dimissioni durante le audizioni del Joint Economic Committee, e lo fa accusando la precedente amministrazione di aver consegnato all’attuale un’economia in caduta libera mentre difende il bailout delle banche, nel cui disegno Geithner ha avuto un ruolo determinante, essendo all’epoca il presidente della Fed di New York. Qui una versione estesa dello scambio.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Banche, Geithner, Stati-Uniti | Categorie: Economia & Mercato, Esteri, Video

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Il posto di lavoro si eredita dal padre o magari anche da un fratello, uno zio o da un nonno. Lo prevede un accordo sugli esodi incentivati firmato la sera scorsa tra la Banca di Credito di Roma, Federlus (federazioni delle Bcc del Lazio, dell’Umbria e della Sardegna) e le sigle sindacali del credito Fabi, Fisac-Cgil, Fiba-Cisl, Uilca, Sincra-Ugl. L’intesa, che entrerà in vigore a gennaio del 2010, sarà valida fino al 31 dicembre 2012 ed interesserà circa 76 lavoratori dell’azienda, prevede una serie di incentivi per i dipendenti che sceglieranno di andare in prepensionamento. In alternativa ai quali – informa una nota della Fabi – si potrà scegliere di far entrare in banca al proprio posto un figlio o un parente fino al terzo grado.

Pronta la grancassa sindacale per questo bizzarro accordo: ”I grandi gruppi bancari dovrebbero prendere d’esempio l’accordo raggiunto alla banca di credito cooperativo di Roma”, sostiene il segretario generale aggiunto della Fabi, Lando Sileoni, sottolineando che l’intesa garantisce un “ricambio generazionale fra i dipendenti che volontariamente scelgono di essere collocati in pensione in cambio dell’assunzione di un figlio o di un parente fino al terzo grado”. Detta così, sembra che le skills necessarie per lavorare in una banca siano una variabile indipendente, oppure che quello del bancario sia un cromosoma. O forse per lavorare in una banca italiana non servono in realtà competenze diverse dal conformismo e dall’acquiescenza. Forse è proprio questo il punto.

Soddisfatto anche un altro sindacalista, Alessandro Violini, vice-coordinatore nazionale Fabi in Bcc, secondo il quale “è molto positivo che in questo periodo di grave crisi economica e di tagli occupazionali, determinati dalle grandi fusioni bancarie, un istituto di credito come la Bcc di Roma decida di investire nelle nuove assunzioni, che porteranno in banca forza lavoro giovane e sostanzieranno certamente il programma aziendale di crescita. Questo significa che, nonostante il momento difficile, la banca di credito cooperativo continua a perseguire la sua missione sociale, missione che da sempre, per tradizione e storia, ne impronta l’azione”. Ora, Violini sa perfettamente che l’esigenza delle banche, di tutte le banche, è quella di comprimere il costo del lavoro, quindi liberarsi di soggetti anziani e costosi (quasi sempre per effetto di avanzamenti automatici di carriera) sostituendoli con giovani, spesso dotati di master, da pagare poco ed utilizzare come lobotomizzati venditori da sportello è funzionale allo scopo.

Che realtà legate al territorio ed alle comunità tentino di isolarsi dalla congiuntura, spesso con risultati incoerenti (come le improbabili campagne protezionistiche di agricoltori ed allevatori sui prodotti a “chilometro zero“, nel momento in cui gli stessi si lamentano di non riuscire ad accedere ai mercati “esterni”), è comprensibile, anche se non condivisibile. Meno comprensibile è che si tenti di elevare a modello una simile negazione di competenze e professionalità, che non a caso può affermarsi proprio in contesti competivi molto blandi, come resta (malgrado i progressi degli ultimi anni) quello del credito in Italia.

Se queste sono le risposte di sistema alla crisi (il protezionismo, il corporativismo, l’ereditarietà del posto di lavoro, il tripudio di denominazioni di origine protetta, garantita, controllata e quant’altro), è perfettamente inutile organizzare surreali dibattiti durante i quali ci si gratta la testa chiedendosi perché in Italia “l’ascensore sociale si è fermato”. Il punto è che quell’ascensore non ha mai lasciato il pianterreno.

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Banche, Mercato-del-lavoro | Categorie: Economia & Mercato, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Nei giorni scorsi la Commissione europea ha stabilito la tempistica di rientro sotto la soglia del 3 per cento del rapporto debito-Pil per 13 paesi dell’Unione Europea. La Commissione si attende un deficit di bilancio aggregato nell’eurozona pari al 6,4 per cento del Pil quest’anno e al 6,9 per cento il prossimo anno, con il rapporto debito-Pil in crescita dal 78,2 per cento di quest’anno all’84 per cento nel 2010 e all’88,2 per cento nel 2011.

I termini di rientro e l’entità delle correzioni sono stati modulati per ogni paese. Ad esempio Italia e Belgio, in quanto paesi ad alto rapporto debito-Pil, avranno tempo solo fino al 2012. Il nostro paese dovrà realizzare una correzione annua dello 0,5 per cento. La Commissione ha assunto una posizione particolarmente dura nei confronti della Grecia, che ha finora sistematicamente disatteso le richieste europee, oltre ad essersi esibita in alcuni inverecondi numeri, come la certificazione di un rapporto deficit-Pil di poco superiore al 6 per cento, successivamente rettificato al raddoppio. La Commissione ha quindi proposto di alzare la procedura contro la Grecia al livello immediatamente precedente l’imposizione di multe, ed il commissario Joaquin Almunia ha annunciato la proposta di fissare un ultimatum sul deficit entro i prossimi due o tre mesi.

Dei problemi dell’economia ellenica si sono accorte anche le agenzie di rating. Moody’s, che ha in corso una revisione del paese per un possibile declassamento del debito, ha sollevato timori circa la capacità greca di generare nei prossimi dieci anni una crescita sufficiente a stabilizzare il livello di debito sul Pil, oggi al 120,8 per cento: per il prossimo anno, infatti, il Pil greco dovrebbe continuare a flettere, nella misura dello 0,3 per cento. Il governo greco, che sta affrontando forti tensioni sociali in un paese che è al primo posto in Europa per percezione di corruzione (si vedano i numerosi casi di truffe sui fondi comunitari), ha presentato l’ennesimo piano parziale di rientro dal deficit, dal 12,7 al 9,4 per cento del Pil, ma non ha convinto nessuno, visto il track record di falsificazioni nei conti pubblici di cui finora il paese ha dato prova.

A peggiorare un quadro già così fosco, la fragile condizione delle banche greche nell’eurosistema. La banca centrale greca ha chiesto agli istituti creditizi domestici di individuare fonti di finanziamento alternativo, per essere pronte quando la Banca centrale europea inizierà a drenare la liquidità fornita al sistema. Le banche greche hanno finora preso a prestito importi proporzionalmente maggiori di altri paesi di eurolandia: 42 miliardi di euro su un totale di 570 miliardi. Dall’inizio della crisi la Bce ha accettato un collaterale di ridotta qualità a garanzia dei propri finanziamenti. Prima dell’inizio della crisi, infatti, il livello minimo di rating ammesso dalla Bce era la singola A, oggi siamo alla tripla B, il limite inferiore dell’investment grade, sotto il quale c’è lo status di junk, cioè spazzatura.

Quando la Bce ritirerà lo stimolo (mossa che al momento non appare imminente, ma i mercati si portano sempre avanti), le banche greche saranno costrette a cercare finanziamenti a prezzi di mercato, evidentemente ben più onerosi. Da qui al contagio del rischio di credito sovrano il passo è assai breve. Non è un caso che i credit default swap sulla Grecia abbiano manifestato negli ultimi giorni un significativo allargamento. Il rischio è quindi quello di evidenziare una divergenza interna all’unione monetaria europea che, in assenza di una autorità fiscale europea rischia di causare forti turbolenze al sistema, oltre che di essere un elemento a sfavore dell’euro. Come già evidenziato in passato, per gestire questa e le prossime crisi serve più Europa, e non meno, magari pensando di ristrutturare il bilancio comunitario verso prime forme di cessione di sovranità fiscale. Operazione che, in modo quasi contro-intuitivo, servirebbe a promuovere maggiore federalismo, togliendo alla politicia monetaria l’inefficiente esclusiva degli aggiustamenti congiunturali.

Andamento del credit default swap greco al 16 novembre

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Banca-Centrale-Europea, Congiuntura, Grecia | Categorie: Economia & Mercato, Esteri, Unione Europea

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

Non è buonissimo, se si arriva a fare titoli “virali” come questo. Ma forse qualcuno pensa di essere spiritoso, chissà.

Il premier più amato anche dai virus

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Media | Categorie: Adotta Un Neurone, Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed

E’ vero che è assai poco pop ricordarlo, ma l’Italia è e resta una repubblica parlamentare. Il problema è che qualcuno, preso da trance agonistica, ha finito col dilatare a dismisura non tanto la celeberrima (o famigerata) “costituzione materiale”, quanto i propri desiderata. E poiché siamo un popolo di schierati (non scherani, mi raccomando) e polarizzati/polarizzanti, da oggi abbiamo ripristinato la par condicio anche tra i presidenti dei due rami del parlamento.

A fronte però di dichiarazioni sempre piuttosto banalotte (per il commonsense che esprimono) del presidente della Camera, abbiamo l’irritualismo del presidente del Senato. Che francamente sembra più disequilibrato perché, dimentico del fatto che questa è per l’appunto una repubblica parlamentare, senza timore di spettinarsi si cala l’elmetto in testa e si schiera con quanti nel Pdl vogliono elezioni anticipate, per stroncare i dissensi interni “in nome del popolo sovrano”. Non è grave, ognuno deve prendere posizione nel teatrino, in attesa della feral tenzone.

A noi piacerebbe che il premier potesse governare tranquillo, così ci sarebbero assai meno alibi rispetto all’immobilismo riformistico che finora ha caratterizzato questo esecutivo, ben più dei precedenti governi Berlusconi. Purtroppo, in questi anni (e in questa legislatura) il cosiddetto “partito dei falchi” del Pdl ha prodotto solo leggi inservibili alla bisogna, motivo per il quale siamo ad uno stallo quindicennale, e risulta molto più agevole trovarsi quinte colonne da abbattere che guardare in faccia la realtà. Falchi con cervello di gallina, si direbbe, o forse troppo impegnati ad assecondare gli umori del capo. Anche se a volte, per accidente della storia, qualcuno di loro esce dalla voliera.

Ma non divaghiamo. Auguri all’Italia, nel bel mezzo di una crisi economica che per noi sarà anche crisi di un modello di (sotto)sviluppo.

P.S. Resta sempre il nostro idolo, per gli splendidi libri scritti sulla Resistenza in direzione ostinata e contraria rispetto all’egemonia sinistra, ma dobbiamo prendere atto che gli anni passano anche per il bravissimo Giampaolo Pansa, da qualcuno di recente perfidamente ribattezzato Nonno Libero. Nei giorni scorsi Pansa ha scritto una livorosa articolessa contro il solito presidente della Camera (di cui da qualche parte deve sicuramente esserci anche una bambolina voodoo con spilloni di ordinanza), il cui principale argomento è che lui, Pansa, a differenza di Fini proprio non riesce a farsi invitare dalla Annunziata per promuovere i suoi libri. Che per acrobatico sillogismo dovrebbe voler dire che il presidente della Camera è ormai entrato nel cenacolo dei comunisti. O degli azionisti (che sono pure peggio, in quanto per molti a destra sarebbero stati comunisti camuffati), per dirla con il sofisticato Giuliano Ferrara. Il quale però dovrebbe soprattutto preoccuparsi della sua, di azionista.

P.P.S. Pare che nel Pdl a qualcuno l’iniziativa di Benedetto Della Vedova proprio non vada giù, al punto da esercitare pressioni per ritirare l’emendamento. Da monarchia anarchica a caserma etica?

© Phastidio.net, 2003 - 2009. | Permalink
Tags: Giampaolo-Pansa, Gianfranco Fini, Schifani | Categorie: Italia

• Epistemes.org - Studi economici e politici;
• Macromonitor.net - Macroeconomia e mercati finanziari
• Phastidio è anche su Twitter e Friendfeed