Se você acha isso certo, bem como sair por ae pirateando tudo, porque essas grandes corporações tem mais que se fuder mesmo, repita comigo: “eu sou um pirata filho da puta”. Meu, em que mundo você vive? Não existe almoço grátis! Se você quer alguma coisa, você tem que pagar, seja um filme, um seriado, uma música, um aplicativo, etc. Se a enorme maioria das pessoas do mundo tivesse na cabeça a mesma merda que você tem, tornando inviável vários negócios, não haveria empresário que se arriscaria a criar bom conteúdo (sim, porque diferente do que você pensa, bom conteúdo não brota do chão, como o pasto que você deve comer).

     Então quer dizer que eu nunca baixei nada pirata? Eu sou um santo apontando o dedo pra todos os lados e quero mais que o SOPA/ PIPA seja aprovado e todo mundo pegue cana? Não, longe disso! Baixo um monte de coisas sem remunerar os criadores, mas sei que estou errado. Não levanto bandeiras dizendo pra todos fazerem o mesmo, pois isso é errado. Quem acha isso certo, ou tem problema mental ou uma grave falha de caráter. Aliás, quanto ao SOPA, eu sou contra, pois erraram feio na mão. Mas dae, querer viver num mundo anárquico, fazendo tudo o que der na telha, sem consequências, derrubando sites de governos e empresas porque fecharam, de maneira legal e seguindo as regras, quem viola direito autoral, vai uma enorme diferença.

     Não duvido que esses grandes pedaços de escória queiram atacar o blog, tirando-o do ar também, como já fizeram no passado, por eu expressar minhas opiniões contrários a suas atitudes. Mas fazer o que, né? Isso só demonstra ainda mais que a tal “ética hacker” está completamente perdida. Juntam na mesma cesta um protesto digno, por uma boa causa, com o direito de violar a propriedade alheia.

     Se você acha que eu estou sendo injusto, vamos fazer o seguinte exercício: você trabalha apenas porque gosta ou porque depende disso para prover o sustento da sua família? Porque eu acho uma puta incoerência a pessoa ir trabalhar pra ganhar dinheiro e dizer que é errado que outros façam o mesmo, pois a informação deve ser livre. Então se o cara é programador, foda-se ele, porque todos tem direito de usar seu software sem pagar? A mesma coisa pra toda indústria da música, cinema, revistas, livros e afins? Jogar pimenta nos olhos dos outros é muito fácil. Pare cinco minutos e se coloque na mesma situação. No mínimo, você vai ver que não é bem por ae.

     Pra finalizar: se você tem menos de 16 anos, nunca trabalhou, vive as custas do papai e acha que eu tô falando besteira, nem perca seu tempo deixando um comentário me xingando, ok? Você ainda não sabe o que é a vida e como as coisas funcionam. Aproveite pra dar unfollow no perfil @GordoGeek no Twitter e pare de visitar esse blog.

     Em tempo: uma pessoa no Twitter argumentou comigo: “ah, mas eu vou fazer um livro e ele será gratuito, porque a informação deve ser gratuita”. Quando eu perguntei se a pessoa era escritora e vivia disso ou se estava fazendo como hobbie, fiquei sem resposta. Porém, acho que está evidente que escrever não é sua fonte de renda. Fazer algo que lhe dá prazer, como um blog, um podcast ou qualquer outra coisa e compartilhar isso com os outros, de forma livre, na intenção de ajudar e se divertir, é digno e tem meu total apoio. O que é completamente ridículo é a pessoa querer que profissionais abram mão do seu ganha pão porque quem faz algo por hobbie não cobra por isso. “Ah, mas tem bandas que disponibilizam o CD de graça e vive de show”. Que bom! Mas isso é opção deles e não uma obrigação.

     Eu me surpreendi (positivamente) pelo preço do equipamento, pois imaginei que fosse bem mais caro. A compra foi feita via Mercado Livre, com esse vendedor, que é extremamente atencioso e possui um ótimo pós-venda. Liguei pra ele inúmeras vezes e sempre foi bastante cordial. Caso queira tirar alguma dúvida por email, ele também responde rápido. Aliás, eu mencionei que era barato e não disse o custo, né? Meros R$ 60,00.

     Caso você tenha comprado o equipamento e queira aprender de maneira rápida e simples como configurar, veja o vídeo acima. Explico em detalhes e na prática.

     O carro em questão é um Chevrolet Captiva todo adesivado, de forma nada discreta, além de ter aquela enorme chifre de unicórnio onde ficam as câmeras. Pelas minhas imagens não dá pra ver esses detalhes, mas nessa outra imagem dá pra ver muito bem.

     Esses dias eu recebi vários tweets de gente que mora no interior de São Paulo dizendo que viu o carro do Google Street View andando pela cidade. Pelo visto, dentro de alguns meses (quem sabe semanas?) as imagens já estejam disponíveis.

     Mesmo que os SMS usem pouquíssimos recursos das operadoras, elas ainda os vendem a peso de ouro. Se compararmos a outros países do mundo, o valor cobrado aqui é ridículo. Na ânsia de lucrar o máximo possível, as operadoras procuram enviar alertas SMS de madrugada, quando existe ociosidade da sua rede. Se isso atrapalha o cliente, pouco importa, o foco deles é lucrar o máximo que der.

     Há meses eu reclamo na Vivo e na Anatel sobre esse problema. A operadora insiste em me enviar SMS de madrugada, mesmo eu abrindo vários chamados na agência reguladora. Toda vez é a mesma historinha: eles falam pra Anatel que vão incluir meus números numa lista para não receber os tais SMS, dão baixa no chamado, mas não resolvem. Passam alguns dias e lá estão eles enviando o SMS novamente.

     Como eu administro servidores, eu tenho scripts que fazem o monitoramento de toda a base instalada e usam SMS para me alertar sobre problemas. É raro acontecer algum problema, mas quando acontece, eu tenho que entrar em ação imediatamente, ligando pro IDC onde o servidor em questão está hospedado e me desdobrando para no dia seguinte, o servidor estar disponível pro uso do cliente. Assim, eu não posso me dar ao luxo de desligar celular. Ele fica ligado 24 horas por dia, 7 dias por semana.

     A impressão que eu tenho é que a operadora está fazendo pouco caso e não tomando providência alguma. Aliás, essa foi a mesma impressão de um advogado gaúcho que entrou com uma ação contra a Vivo, pois tinha exatamente o mesmo problema. Ele pedia uma providência, a operadora dizia que resolveu e os SMS continuavam. O juiz deu ganho de caso a ele, condenando a Vivo a pagar R$ 5.100,00 de indenização.

     Após meses tentando de todas as formas possíveis ter o meu direito de descanso assegurado, seja junto a operadora ou através da Anatel, não vejo outra alternativa nesse momento a não ser entrar com uma ação contra a operadora. Talvez assim, fazendo doer no bolso, eles levem a coisa a séria e tomem uma providência definitiva.

     Na semana passada, meu pai estava vindo de São Paulo, de ônibus e como o mesmo não iria entrar em Matão, tive que ir na rodovia para buscá-lo. Isso era quase meia-noite. Lá chegando, fui ligar pro meu pai e nada: falha na ligação. Tentei várias vezes e nada. Imaginei que o celular dele estava fora de área, mas depois de inúmeros tentativas, liguei para outros números e a tal “falha na ligação” era persistente. Cheguei ao ponto de ligar para 190, 193 e outros números de emergia, sem sucesso. Foi ae que liguei para *8486, o serviço de atendimento da Vivo e imediatamente a ligação completou, onde entrou uma gravação dizendo que os clientes Vivo ON estavam com problema. O prazo para normalização seria 23 horas, mas eu estava ligando era quase meia-noite, ou seja, complicou.

     Depois de ficar mais de 1 hora tentando contato com meu pai, acabei desistindo, voltei pra casa e usei o fixo para me comunicar com ele. Nesse meio tempo, ele ficou lá parado na rodovia, num breu danado, a minha espera. Fiquei muito puto e abri uma reclamação na Anatel. Alguns dias depois, um atendente da Vivo me liga e pergunta: “o sr. está conseguindo fazer ligações agora?”. Tipo, o cara nem se preocupou em pedir desculpas, explicar o caso e dizer que providências estavam sendo tomadas para isso não voltar a acontecer. Foi de uma falta de respeito que me deixou pasmo, mesmo eu sabendo que a operadora anda de mal a pior.

     Como eu reclamo para operadora e não vira nada, reclamo para agência reguladora e não vira nada, irei seguir em frente com minha ação contra a operadora, bem como contra a Anatel, por omissão de suas responsabilidades, pra ver se, mexendo no bolso, alguma providência será tomada. Eu cansei de ser palhaço. E você?

     Ontem saiu um update do Skype para o Android e eu nem noticiei por aqui, pois a notícia era deveras irrelevante. Apesar de trazer a tão esperada vídeo-chamada para os aparelhos (coisa que a versão pra iOS já tem há tempos), o Skype limitou a novidade para um grupinho de aparelhos. Eu tentei testar aqui no meu Nexus One e no Galaxy Tab, sem sucesso. Nada de vídeo-chamada, nem entre eles, nem com o iPhone 4.

     Agora a pouco eu vi uma notícia de uma versão hacked do Skype, que permitiria a vídeo-chamada em outros dispositivos Android. Corri para baixar e instalar no Nexus One e no Galaxy Tab. Ele baixou certinho, começou a instalar, mas deu erro em ambos. Brochante…

     Apesar de saber que é muito complicado desenvolver para vários dispositivos, por que diabos uma empresa do porte do Skype, recém-adquirida pela Microsoft, solta um update tão ridículo como esse? Como eu já disse antes, a versão do iOS faz isso há meses, quão difícil é portar isso pra outros dispositivos Android? É por essas e outras que, mesmo preso ao cercadinho da Apple, usando um aparelho que, nem de longe, tem as melhores especificações técnicas, a Apple consegue fornecer a seus clientes uma experiência de uso muito melhor.

     Update 01/07/2011 15:55H => Vi uma dica de como instalar o Skype “hacked”. Antes de fazer o download, tem que remover a versão antiga. Eu fiz aqui e realmente instalou, mas não rodou legal no Galaxy Tab. Ele dá erro toda vez que se pede pra abrir a câmera. Já no Nexus One, foi tranquilo.

     O caso da Sony foi o mais emblemático. No dia 3 de maio, a empresa japonesa reconheceu que sua rede foi invadida e comprometeu o cadastro de mais de 20 milhões de clientes ao redor do mundo. Nos dias que se seguiram os hackers levaram a empresa ao inferno corporativo e invadiram outros sites ligados a empresa ao redor do mundo. A empresa virou motivo de piada mundial e abalou seriamente a confiança de seus clientes.

     Nas últimas semanas, não passa um único dia sem que vejamos um caso de invasão na mídia. Até a poderosa Lockheed Martin, empresa responsável por boa parte de equipamentos bélicos utilizados pelos Estados Unidos, também teve sua rede atacada. Ainda ligado ao governo americano, o site do senado sofreu o problema por duas vezes! Nem a CIA escapou e teve o site retirado do ar.

     Outro caso que chamou a atenção recentemente foi o FMI. Esse foi ainda pior porque a ação foi mais de engenharia social do que um ataque em sim. Funcionários do banco teriam recebido um email com o vírus e deixaram-se iludir, rodando o arquivo e comprometendo a rede. Ainda em bancos, o Citibank comprometeu os dados de mais de 200mil clientes e o que mais chamou a atenção: de maneira incrivelmente fácil!

     Há alguns anos eu uso a tecnologia do Google nos emails da minha empresa. Apesar de domínios próprios, estão todos lá como se fosse um Gmail. Recentemente, depois de muito relutar, coloquei alguns documentos menos sensíveis no Google Docs. Dropbox, uso apenas para arquivos públicos, nada pessoal. No MobileMe, coloco apenas algumas fotos que não teriam problemas em serem compartilhadas. Apesar de desconfiado, tento usar esses serviços aos poucos e confesso que não me sinto seguro. Infelizmente, os casos recentes de invasões e vazamentos de dados só contribuem para a minha paranóia.

     Apesar de muita gente não ter dado a devida importância ao caso, o tal “Locationgate”, que a princípio afetou apenas os iPhones, mas depois outros fabricantes também revelaram o mesmo problema, está na mira do senado americano, que pede explicações as empresas e quer dar maior proteção aos usuários.

     Segundo uma pesquisa da Trend Micro, mais de 40% das empresas que fazem uso da infra-estrutura na núvem, já tiveram problemas com segurança. Sem dúvida, é número alto e assustador! Justamente por isso, investidores estão apostando algo que o setor deve crescer muito. Nós, meros e indefesos clientes, rezamos para que sim, pois não somos nenhum governo americano pra sair por ae tacando bomba em quem acessa nossos dados de maneira não autorizada.

     Update 16/06/2011 01:23h => A cara de pau é tanta, que grupos hackers pedem ajuda aos usuários, pedindo para que eles informem que empresas eles querem que seja invadida. É muito, né?

     Update 16/06/2011 02:44h => Segundo notícia na Folha, 10 estados norte-americanos tem a legislação muito fraca, o que favorece crimes virtuais e coloca os Estados Unidos como um dos principais países procurados pelos hackers.

    Pois agora isto é possível graças ao designer norte americano Andrew Schneider, que criou esta minúscula peça tão vista nas nossas praias maravilhosas, e que agora é capaz de carregar seu dispositivo móvel.

    Se você homem moderno tem interesse em usá-lo, ou então dar de presente pra namorada (dia dos namorados já passou, mas não dá nada, mulher adora presente), a peça pode ser encomendada aqui e custa só US$ 200. Baratinho, né?

    Já pensou o que vai ter de homem dando a desculpa pra namorada de que tá olhando pro biquíni da mulherada pra ver se tem “carregador”? Se não pensou, ai já vai uma boa desculpa, e de graça ;)

    Infelizmente a empresa que criou a peça não nos enviou uma amostra para que o @GordoGeek fizesse o teste :P

     Recentemente publiquei um vídeo aqui de uma moça que usou e abusou da criatividade pra transformar um espaço de 9 metros quadrados em Nova Iorque em seu lar. Agora eu vejo que tem mais “loucos” como ela. Vejam o vídeo acima o que um fotógrafo de Barcelona fez.

     Contudo, meu media center não estava completo até pouco tempo. Ainda faltava uma maneira de conseguir capturar o sinal da TV e salvar em algum HD para assistir posteriormente. Fazendo isso eu teria vantagens óbvias, como por exemplo não ser tão dependente dos horários inflexiveis das emissoras.

     Depois de tentar vários adaptadores USB fiquei bem desanimado. Sempre tinham baixissima qualidade no hardware de captura ou no software, o que tornava o uso do produto deveras penoso e irritante.

     Quando conheci o EyeTV HD percebi seu potencial de solucionar meu problema. Produzido pela Elgato, empresa especializada em hardware e software para processamento gráfico, o EyeTV HD é um DVR USB com suporte a captura de vídeo em alta definição. Junto do aparelho eles enviam a licença de uso do EyeTV, um programa também da Elgato que gerência o dispositivo de captura e faz toda a magia.

     A imagem capturada possui qualidade excepcional. Qualquer pessoa olhando não consegue dizer que a imagem não esta sendo passada diretamente para a TV. Com o EyeTV é possível gravar programação de forma muito confortável, além de fazer streaming do sinal de TV pela internet de forma que você possa assistir TV pelo iPhone e iPad de qualquer lugar do mundo através do aplicativo universal vendido por U$4,99 na AppStore. Muito mais em conta do que o equivalente do Slingbox, por exemplo.

     Além disso ele já vem com várias facilidades, como a conversão automática da mídia gravada para formatos compatíveis com iPad e iPhone, além da gravação facilitada em DVDs. Tudo isso é feito sem que o usuário tenha de se preocupar com codecs ou com menus complicados. Excelente para quem não quer ficar preso a um único local.

     Infelizmente nem tudo são flores. O EyeTV só suporta conexões RCA, Componente ou S-Video. Nada de HDMI. Além disso temos um probleminha para utiliza-lo no Brasil.

     Uma feature muito interessante do EyeT V é que ele fornece uma grade de programação que se atualiza automaticamente com a programação da semana, horários e sinopses. Em cima dessa grade rodam diversos scripts de busca que permitem, por exemplo, que você programe para que sempre que um determinado programa for exibido, que seja efetuada a gravação. Mas não apenas isso, o algoritmo é inteligente o suficiente para identificar na sinopse fornecida se você já possui aquele episódio ou não e assim evita redundância. O problema é que o Brasil não está dentro da lista de países suportados. O programa não tem no banco de dados informações sobre a programação transmitida por aqui, o que impede que se utilize essa feature. Ainda é possível ter uma ótima experiência com o produto, mas sem dúvida uma grande parte da facilidade é perdida desse jeito.

     Não da para demonstrar a qualidade desse DVR apenas escrevendo, é preciso que se veja. Gravei um vídeo demonstrando o uso dessa belezinha e inclusive como eu contornei o problema da falta de suporte no Brasil.

     O preço sugerido é de U$199,99 e você consegue encontrá-lo nas grandes lojas de varejo online, como a Amazon, BestBuy e NewEgg. Como nenhuma dessas lojas entrega no Brasil, o jeito é conseguir alguém que traga para você. Eu consegui o meu com a ajuda de um bom amigo que conheci através do blog, o Macari. Ele faz o serviço de busca e entrega de mercadoria nos EUA e trouxe sem problemas o meu EyeTV. Para quem se interessar podem entrar em contato através do twitter @Macari.

     Se você quer um DVR de qualidade, simples de usar e que não lhe dê dor de cabeça, o EyeTV HD é sem dúvidas um forte candidato a fazer sua vida mais fácil.