The World According to Pacbard

Nuova Piattaforma per i Commenti

2010-05-07T16:23:00.000-07:00

Da oggi è attiva la nuova piattaforma per i commenti su The World According to Pacbard.
Grazie a Disqus è possibile lasciare un commento anche senza avere un account blogger oppure twittare il testo del proprio commento.

"Imagine if the Tea Party Was Black" by Tim Wise

2010-04-24T13:53:00.000-07:00

The original post can be found on ephphatha-poetry.blogspot.com.

Let’s play a game, shall we? The name of the game is called “Imagine.” The way it’s played is simple: we’ll envision recent happenings in the news, but then change them up a bit. Instead of envisioning white people as the main actors in the scenes we’ll conjure - the ones who are driving the action - we’ll envision black folks or other people of color instead. The object of the game is to imagine the public reaction to the events or incidents, if the main actors were of color, rather than white. Whoever gains the most insight into the workings of race in America, at the end of the game, wins.

So let’s begin.

Imagine that hundreds of black protesters were to descend upon Washington DC and Northern Virginia, just a few miles from the Capitol and White House, armed with AK-47s, assorted handguns, and ammunition. And imagine that some of these protesters —the black protesters — spoke of the need for political revolution, and possibly even armed conflict in the event that laws they didn’t like were enforced by the government? Would these protester — these black protesters with guns — be seen as brave defenders of the Second Amendment, or would they be viewed by most whites as a danger to the republic? What if they were Arab-Americans? Because, after all, that’s what happened recently when white gun enthusiasts descended upon the nation’s capital, arms in hand, and verbally announced their readiness to make war on the country’s political leaders if the need arose.

Imagine that white members of Congress, while walking to work, were surrounded by thousands of angry black people, one of whom proceeded to spit on one of those congressmen for not voting the way the black demonstrators desired. Would the protesters be seen as merely patriotic Americans voicing their opinions, or as an angry, potentially violent, and even insurrectionary mob? After all, this is what white Tea Party protesters did recently in Washington.

Imagine that a rap artist were to say, in reference to a white president: “He’s a piece of shit and I told him to suck on my machine gun.” Because that’s what rocker Ted Nugent said recently about President Obama.

Imagine that a prominent mainstream black political commentator had long employed an overt bigot as Executive Director of his organization, and that this bigot regularly participated in black separatist conferences, and once assaulted a white person while calling them by a racial slur. When that prominent black commentator and his sister — who also works for the organization — defended the bigot as a good guy who was misunderstood and “going through a tough time in his life” would anyone accept their excuse-making? Would that commentator still have a place on a mainstream network? Because that’s what happened in the real world, when Pat Buchanan employed as Executive Director of his group, America’s Cause, a blatant racist who did all these things, or at least their white equivalents: attending white separatist conferences and attacking a black woman while calling her the n-word.

Imagine that a black radio host were to suggest that the only way to get promoted in the administration of a white president is by “hating black people,” or that a prominent white person had only endorsed a white presidential candidate as an act of racial bonding, or blamed a white president for a fight on a school bus in which a black kid was jumped by two white kids, or said that he wouldn’t want to kill all conservatives, but rather, would like to leave just enough—“living fossils” as he called them—“so we will never forget what these people stood for.” After all, these are things that Rush Limbaugh has said, about Barack Obama’s administration, Colin Powell’s endorsement of Barack Obama, a fight on a school bus in Belleville, Illinois in which two black kids beat up a white kid, and about liberals, generally.

Imagine that a black pastor, formerly a member of the U.S. military, were to declare, as part of his opposition to a white president’s policies, that he was ready to “suit up, get my gun, go to Washington, and do what they trained me to do.” This is, after all, what Pastor Stan Craig said recently at a Tea Party rally in Greenville, South Carolina.

Imagine a black radio talk show host gleefully predicting a revolution by people of color if the government continues to be dominated by the rich white men who have been “destroying” the country, or if said radio personality were to call Christians or Jews non-humans, or say that when it came to conservatives, the best solution would be to “hang ‘em high.” And what would happen to any congressional representative who praised that commentator for “speaking common sense” and likened his hate talk to “American values?” After all, those are among the things said by radio host and best-selling author Michael Savage, predicting white revolution in the face of multiculturalism, or said by Savage about Muslims and liberals, respectively. And it was Congressman Culbertson, from Texas, who praised Savage in that way, despite his hateful rhetoric.

Imagine a black political commentator suggesting that the only thing the guy who flew his plane into the Austin, Texas IRS building did wrong was not blowing up Fox News instead. This is, after all, what Anne Coulter said about Tim McVeigh, when she noted that his only mistake was not blowing up the New York Times.

Imagine that a popular black liberal website posted comments about the daughter of a white president, calling her “typical redneck trash,” or a “whore” whose mother entertains her by “making monkey sounds.” After all that’s comparable to what conservatives posted about Malia Obama on freerepublic.com last year, when they referred to her as “ghetto trash.”

Imagine that black protesters at a large political rally were walking around with signs calling for the lynching of their congressional enemies. Because that’s what white conservatives did last year, in reference to Democratic party leaders in Congress.

In other words, imagine that even one-third of the anger and vitriol currently being hurled at President Obama, by folks who are almost exclusively white, were being aimed, instead, at a white president, by people of color. How many whites viewing the anger, the hatred, the contempt for that white president would then wax eloquent about free speech, and the glories of democracy? And how many would be calling for further crackdowns on thuggish behavior, and investigations into the radical agendas of those same people of color?

To ask any of these questions is to answer them. Protest is only seen as fundamentally American when those who have long had the luxury of seeing themselves as prototypically American engage in it. When the dangerous and dark “other” does so, however, it isn’t viewed as normal or natural, let alone patriotic. Which is why Rush Limbaugh could say, this past week, that the Tea Parties are the first time since the Civil War that ordinary, common Americans stood up for their rights: a statement that erases the normalcy and “American-ness” of blacks in the civil rights struggle, not to mention women in the fight for suffrage and equality, working people in the fight for better working conditions, and LGBT folks as they struggle to be treated as full and equal human beings.

And this, my friends, is what white privilege is all about. The ability to threaten others, to engage in violent and incendiary rhetoric without consequence, to be viewed as patriotic and normal no matter what you do, and never to be feared and despised as people of color would be, if they tried to get away with half the shit we do, on a daily basis.

Game Over.

Tim Wise is among the most prominent anti-racist writers and activists in the U.S. Wise has spoken in 48 states, on over 400 college campuses, and to community groups around the nation. Wise has provided anti-racism training to teachers nationwide, and has trained physicians and medical industry professionals on how to combat racial inequities in health care. His latest book is called Between Barack and a Hard Place.

Google Bookmarks e Opera

2010-02-13T18:00:00.000-08:00

Da un po' di tempo mi sono messo ad usare Opera. Sfortunatamente, Google non supporta la toolbar per Opera (e tanto meno per Opera PPC). Ecco un breve tutorial per integrare Google Bookmarks in Opera, sfruttando le possibilità della barra di navigazione di Opera.

Aggiungere un bookmark
Per aggiungere un bookmark basta creare una ricerca personalizzata (in Prefecences -> Search -> Add) e aggiungere questa stringa:

javascript:(function(){var a=window,b=document,c=encodeURIComponent,d=a.open("http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&output=popup&bkmk=%s"+"&title="+c(b.title),"bkmk_popup","left="+((a.screenX||a.screenLeft)+10)+",top="+((a.screenY||a.screenTop)+10)+",height=420px,width=550px,resizable=1,alwaysRaised=1");a.setTimeout(function(){d.focus()},300)})();

Una volta aggiunta una shortcut per la ricerca, basterà aggiungere questa all'inizio dell'url e premere ok. Per esempio:

add http://pacbard.blogspot.com

Dove add è la mia shortcut per Google Bookmarks.
Questa aprirà una nuova finestra nella quale si potrà aggiungere un bookmark a Google Bookmarks.

Ricerca nei Bookmarks
Sempre sfruttando la barra di navigazione di Opera, si può creare una ricerca personalizzata per Google Bookmarks, aggiungendo questa stringa come address:

http://www.google.com/bookmarks/find?q=%s

In questo modo si può ricercare qualsiasi label o parola all'interno del link.

Altri tips

Per un accesso più veloce ai propri bookmarks, è anche possibile aggiungere Google Bookmarks al proprio speed dial.
Si può esportare i Bookmarks di Google e importarli in Opera come se fossero Bookmarks di Firefox o Netscape. In questo modo, i bookmarks verranno sincronizzati anche in Opera Link. Purtroppo non ho ancora trovato un modo per automatizzare questo processo, però vi terrò informati su eventuali nuove scoperte.

Project Titan e Google Buzz

2010-02-09T15:28:00.000-08:00

Negli ultimi giorni Facebook e Google hanno annunciato rispettivamente Project Titan e Google Buzz. In questo post proverò ad analizzare, senza pretese, cosa potrebbe cambiare con questi due nuovi servizi.

Project Titan
Facebook ha annunciato il rilascio a breve di Project Titan. Nei giorni scorsi, l'interfaccia di Facebook ha subito una sostanziale modifica. Per alcuni osservatori questo è indizio di un altra rivoluzione: l'introduzione di una Facebook mail. In questo modo, gli oltre 400 milioni utenti di facebook avranno un indirizzo email (si ipotizza vanity_url@facebook.com). Recentemente, Facebook si è imposto come "aggregatore" per le proprie relazioni personali. Il sito offre la possibilità di costruire un network di amicizie, ed offre un modo semplice ed economico per rimanere in contatto anche con conoscenti o lontani parenti. La possibilità di ricevere ed inviare messaggi email amplia le capacità del Social Network alla "vita reale". Non solo messaggini tra amici, ma anche comunicazioni da estranei, o almeno, più formali.

Google Buzz
Oggi Google ha annunciato il rilascio di un nuovo add-on per Gmail: Google Buzz. Questo segna il rientro del motore di ricerca nel mondo dei Social Network. E' difficile pronosticare se questo nuovo servizio avrà fortuna oppure no (chi usa ancora Google Wave?). La possibilità di leggere la propria posta elettronica e tenersi aggiornati delle ultime novità dai propri Social Network è allettante per molti. Controllare la posta elettronica è già una delle prime cose che chiunque, appena acceso il computer, esegue. Allo stesso modo, la posta elettronica è controllata continuamente durante la giornata. La possibilità di accedere e aggiornare allo stesso momento anche i propri Social Network potrebbe essere un'idea interessante. Ma è veramente così utile? Abbandonerò Twitter o Facebook per spostare tutti i miei aggiornamenti su Google Buzz? Non lo so. L'unica vera innovazione sembra essere il modo in cui i propri amici, o per dirla alla Twitter i followers, vengono aggionuti al proprio profilo. Infatti Google Buzz aggiunge in automatico i propri contatti. Un po' come i contatti che sono disponibili nella chat, pescandoli tra gli indirizzi a cui si inviano più email, o con cui si chatta più frequentemente.

In conclusione, penso proprio che Facebook abbia un vantaggio considerevole su Google. Molte persone, soprattutto quelle nella fascia meno internettizzate (concedetemi il termine), troveranno utile l'idea di potersi tenere in contatto con i propri amici e leggere la posta tutto in un solo sito. Meno cose da imparare, e meno possibilità di perdersi in internet. Google Buzz sembra più una copia di Friendfeed. Più un aggregatore di Social Network piuttosto che un Social Network per sè.

L'aggiunta di un indirizzo email al mio account Facebook (con accesso POP/IMAP!) certamente non mi farà nulla di male. Sarebbe soltanto un altro modo per i miei amici di contattarmi, soprattutto quelli che non conoscono il mio indirizzo email personale. Inoltre, preferisco gestire le mie comunicazioni con la posta elettronica, piuttosto che attraverso Facebook o chat. Quindi ben venga poter inviare un messaggio Facebook a mia sorella dal mio indirizzo email, invece di dover entrare ongi volta in Facebook (lo ammetto, non sono un grande utilizzatore di Facebook) o aspettare che si colleghi ad internet.
Google Buzz, invece, sembra aggiungere una funzionalità a Gmail che fa tanto 2007. Uso principalmente il mio indirizzo Gmail per cose strettamente personali (lavoro, università, banca, assicurazione, ecc.). Il poco controllo che si ha sui propri followers mi fa storcere un po' il naso. Chi infatti non si è ritrovato tra i propri contatti di Google Chat il proprio capo, o un professore, o un perfetto estraneo, a cui si è spedito un file e che per caso ha Gmail. Non so se voglio dare la possibilità a qualcuno così di entrare tra il "circolo" dei miei amici, e di vedere i miei aggiornamenti, di entrare a fare parte del mio Social Network.

Update
Nel post non ho parlato dell'innovazione principale di Google Buzz, quindi mi sembra doveroso aggiungere alcune parole. Google Buzz è innovativo nel il modo in cui integra gli update da smartphone. Grazie alla localizzazione GPS, ad ongi Buzz viene aggiunto il posizionamento. Google aggiunge la posizione e l'indirizzo dal quale si buzza. In aggiunta, permette di vedere gli update pubblici di persone nelle vicinanze (amici o perfetti sconosciuti) su una mappetta. Il cambiamento più grande sarà per applicazioni di geolocalizzazione come Foursquare, Cagnutty o Ubertwitter. Queste troveranno in Google un osso duro con cui competere che potrà contare sulla facilità d'uso e sul bacino di utenti di Gmail (38 milioni di persone). Il vero spazio in cui Google Buzz potrà fiorire e trovare il suo posto è nel mercato della telefonia mobile e dei portable devices. L'unica vera innovazione di Google Buzz è quella di portare, finalmente, i Social Network sugli smartphone, con strumenti pensati appositamente per i portable devices e in grado di soddisfare le richieste degli utenti che Twitter o Facebook non sono in grado di esaudire.

Google Wave: prime impressioni

2009-11-11T18:12:00.000-08:00

Ieri sera ho ricevuto l'invito a Google Wave Google Wave. Per prima cosa, non so bene come potrei definirlo. È un misto tra email, forum e messaggistica instantanea.
Purtroppo non tutti i miei amici non hanno Wave, quindi mi è difficile testarlo come vorrei, o usarlo per comunicare con loro. Dall'altra parte, ci sono già tanti altri servizi che permettono di organizzare eventi o tenersi in contatto con i propri amici, uno su tutti: Facebook.
Per il momento, Google Wave è un'ottima operazione commerciale (come ormai quasi tutti i prodotti google). Se una piccola start-up avesse lanciato questo servizio, quasi nessuno se ne sarebbe occupato. Un po' perchè è difficile capire a cosa serva veramente Wave, e all'utente medio piacciono le cose semplici da usare, come sopra vedi Facebook.
Le potenzialità dietro a Google Wave sono infinite grazie alla possibilità di sviluppare applicazioni alla Apple Store. Anche i robot, reincarnazione post-moderna dei vecchi bot IRC, permettono di aggiungere funzionalità interessanti all'interno del singolo Wave. Il concetto più innovativo, almeno secondo gli sviluppatori, sarebbe quello di ridisegnare la comunicazione via internet. Con a Wave si superebbe il problema dell'email di essere una corrispondenza tra due persone - ma non è questo il concetto di posta? - grazie al fatto che la discussione non sarebbe mandata avanti e indietro tra i partecipanti ma rimarrebbe sul server centrale. In questo modo le modifiche sarebbero visibili a tutti i partecipanti alla conversazione in tempo reale, con la possibilità di aggiungere on the fly qualcuno alla conversazione senza nessun problema. Ancora una volta, non mi sembra che questo concetto sia poi così tanto nuovo. Qualcosa del genere può essere facilmente replicata con un forum o un documento condiviso su Google Docs. La forma è cambiata, ma la sostanza rimane sempre la stessa.
Lo sviluppo dietro a Wave non è ancora finito, in quanto è stata rilasciata soltanto una versione in preview, alla quale mancano alcune funzioni base, come la possibilità di svuotare il cestino.
In conclusione, penso che Google Wave abbia un buon potenziale, ma che questo non sia ancora stato espresso completamente. Quindi, posso definirmi un Google Wave scettico, almeno per il momento.

Progetto Qualità

2009-11-09T12:30:00.000-08:00

Ho aperto un tumblr a questo indirizzo. In questo modo posso tenere il blog per post più articolati e importanti, mentre posto tutte le cazzate che mi vengono in mente su tumblr.

Quindi, se vi aggrada, andate a visitare questo nuovo sito, e aggiungetelo ai vostri feed favoriti.

Flash back

2009-11-07T08:43:00.000-08:00

Roma, 7 novembre 2009 - «Non userò nessun sotterfugio. Inseriremo le nuove norme in un provvedimento autonomo di cui io mi assumerò la responsabilità personale e politica».

Roma, 3 gennaio 1925 - «Ebbene, dichiaro qui, al cospetto di questa Assemblea e al cospetto di tutto il popolo italiano, che io assumo, io solo, la responsabilità politica, morale, storica di tutto quanto è avvenuto».

Scudo Fiscale: alcuni pensieri in merito

2009-10-04T07:43:00.000-07:00

In questi giorni ho seguito, seppur in differita e su giornali "di parte" (mi rifiuto di leggere "Il Giornale", e non posso guardare i telegiornali) la faccenda dello scudo fiscale.
Alcune persone hanno chiesto al capo dello stato di non firmare. Credo che tra i ruoli del Presidente della Repubblica vi sia quello di fare resistenza politica. Lo scudo fiscale potrebbe essere una amnistia finanziaria ben nascosta, e per questo richiedere i 2/3 di voti del parlamento per essere approvata. Però se veniva mandata indietro per questo cavillo, sarebbe stata messa a posto, truccata per bene, e fra 3-4 giorni rimandata al Presidente per l'ennesima firma (ricordate come è andata per il Lodo Alfano?).
Per quanto rigurda i parlamentari del PD che non erano presenti al voto, non mi sento di dire niente. E' una storia già vista. Potrebbero essere stati comprati da qualcuno, essere trattenuti a casa da una bella signorina, avere bucato una ruota, essere trattenuti in ricevitoria del lotto per giocare i numeri di lora nonna. Qualcuno ha proposto di buttarli fuori dal PD, con il risultato di farli passare tra i banchi del PDL.
La legge elettorale come è stata scritta non permette un controllo dell'elettorato sul comportamento dei propri rappresentanti. Mi piacerebbe però sapere in che mozione stanno questi parlamentari, perché se non posso non votare per loro alle elezioni politiche, almeno potrò non votarli per la segreteria del PD (sempre se questo significhi qualcosa).

Chissà cosa pensa?

2009-09-26T07:59:00.000-07:00

Anche oggi pubblico una foto. Girovagando in giro in internet, ho trovato questa foto proveniente direttamente dagli incontri ufficiali del G20.

Secondo voi cosa sta pensando Obama degli apprezzamenti di Berlusconi a sua moglie?
Secondo me, "se mantengo la calma e non te meno è per un segno di rispetto e cortesia istituzionale".

La miglior foto sportiva di sempre?

2009-09-06T12:22:00.000-07:00

Mohamed Ali vs. Sonny Liston - 1965 - "Get up and fight"

Date da bere agli assetati

2009-08-25T06:55:00.000-07:00

Tahar Lamri è uno scrittore nato in Algeria. Vive a Ravenna.

Da quando vivo in Italia ho notato che l’atteggiamento verso gli stranieri oscilla tra due poli. Da una parte si può riassumere con la battuta di Ennio Flaiano: “Ma lei darebbe sua figlia per moglie a un negro? Mia figlia no, ma mia moglie subito: sono mica razzista io”. Dall’altra c’è chi dice: “Non sono io il razzista, il problema è che sei nero”.
Quest’estate ci sono stati molti episodi di razzismo. E che dovevamo aspettarci dopo l’approvazione di leggi che offendono la dignità umana? Il 13 agosto i quotidiani italiani titolavano: “Ramadan, braccianti obbligati a bere. Licenziato chi si rifiuta”. Il 14 agosto un giornalista del Tg1 esordiva: “Quaranta (sic!) giorni senza bere né mangiare, dall’alba al tramonto, come scrive il Corano”.
Dietro questa non-notizia c’era una totale mancanza di fatti: il Ramadan è cominciato solo il 21 agosto, forse non ci saranno musulmani nei campi del mantovano, forse i musulmani del mantovano non fanno il Ramadan e, in ogni caso, un musulmano sa che deve bere e mangiare se rischia la vita.
Dal 2 al 12 agosto, invece, la Flai-Cgil ha lanciato a Foggia la campagna “Oro rosso. Dal reality alla realtà”. Il mio amico Sokol era tra i sindacalisti che cercavano di informare i lavoratori agricoli dei loro diritti. Cercavano, appunto. Sokol è scosso: “Non pensavo che in Italia, nella regione di Vendola, nel 2009, uomini, donne e bambini potessero essere degradati fino a quel punto. Quindici ore di lavoro sotto il sole, per una miseria, per tornare la sera in baracche senz’acqua. È schiavitù”, dice Sokol con la voce rotta. “La nostra presenza ha messo in agitazione i criminali che sfruttano questo lavoro. Hanno cercato di intimidirci”.
Nei giorni successivi solo il Manifesto, Left Avvenimenti e Radio Radicale hanno parlato della campagna. Gli altri mezzi d’informazione erano troppo occupati a darla a bere ai musulmani e a tutti gli altri. Tahar Lamri.
tratto da Internazionale 2009 - Rilasciato sotto licenza Creative Commons by-nc-sa 2.5

Il bue che dice cornuto all'asino

2009-08-09T22:29:00.000-07:00

E' di questi giorni la notizia di Repubblica (pubblicata sulla spalla del sito, quindi notizia di ottima qualità) che in Germania hanno candidato una ex-pornostar (è soltanto stata dichiarata "Pet of the Year 1999" da Penthouse) alle pari opportunità! Che scandalo! Non so come possano presentare certa gente alle elezioni.

Hei, aspetta un attimo. Questo mi ricorda qualcosa...

Blog gemello

2009-07-22T17:22:00.000-07:00

Oggi riapre http://pacbard.netsons.org! A quell'indirizzo verranno pubblicati tutti i post che vengono pubblicati su questo blog.

Chiamami!

2009-07-21T16:54:00.000-07:00

Da oggi il mio blog offre una possibilità un più per metterti in contatto con me. Semplicemente, clicca sul widget che trovi qua sotto e nella barra a lato, e chiamami! Tutto gratis! Provare per credere.

Edit: Lol, non ho capito niente. Praticamente questo widget chiama il numero che indichi, e poi ti connette con il mio. Praticamente inutilizzabile per chi non ha un numero negli Stati Uniti, o un account Google Voice con accesso VoIP.

Linux: andata e ritorno

2009-06-02T12:36:00.000-07:00

Ieri mi sono deciso di installare linux Debian 5.01 (Etch?) sul mio portatile. La cosa non si è rilevata una buona scelta.

Il mio computer soffre ormai da sei mesi di un problema alla scheda madre. Il chip della scheda WLAN si è parzialmente dissaldato a causa del suo posizionamento vicino all'estrattore di calore della CPU.
Per questo motivo, dopo aver disattivato la scheda WLAN, ho comunque "alcune" noie all'accensione dell'iBook che non riconosce l'hard-disk nell'ottanta percento delle accensioni.

Premesso questo, l'installazione è andata a buon fine. Prima ho installato KDE, poi sono passato a Gnome. Mi trovo meglio con quello, e poi anche perché KDE è fermo alla versione 3.5, e venendo da Mac Os, sembra di usare Win 3.1.

Ci sono alcuni problemi noti di Linux su iBook che ritengo cruciali per continuare il suo utilizzo:

Scheda audio: dovrebbe essere supportata dal 2005, con i driver ASLA. Non è così per la mia, anche se il demone viene caricato al boot;
Sospensione: anche questa dovrebbe essere supportata dalla versione 2.6 del kernel, però non è così per me;
Modem interno: non esistono i driver, e visto che a casa mia non ho la ADSL, e con la scheda wireless non funzionante, è di vitale importanza quello.

Così, seppur la voglia di smanettarci dietro non manca, la prospettiva di non poterlo utilizzare per connettermi ad internet da casa fa raffreddare gli iniziali entusiasmi.

Per la cronaca, al momento il mio iBook è defunto dopo aver tentato di montare la partizione di Linux da Mac OS, e giace defunto nella sua custodia. Domani proverò a riavviarlo, e dovrò installare gli aggiornamenti del sistema operativo e sarò obbligato a riavviare, ritrovandomi nella situazione attuale, cioè senza un computer funzionante.

Bilancio di un anno di governo Berlusconi

2009-05-12T14:30:00.001-07:00

Leggendo La Voce ho trovato questi interessanti articoli che riassumono un anno di governo Berlusconi, suddivisi in materie di azione. Buona lettura!

PENSIONI, di Agar Brugiavini
PRIVATIZZAZIONI, di Carlo Scarpa
SCUOLA, di Daniele Checchi e Tullio Jappelli
UNIVERSITÀ, di Daniele Checchi e Tullio Jappelli
MERCATI FINANZIARI, di Marco Onado
GIUSTIZIA, di Carlo Guarnieri
IMMIGRAZIONE, di Maurizio Ambrosini
EDILIZIA ABITATIVA, di Raffaele Lungarella
POLITICHE PER LE FAMIGLIE, di Daniela Del Boca
FEDERALISMO, di Massimo Bordignon
FISCO, di Silvia Giannini e Mari Cecilia Guerra
INFORMAZIONE, di Michele Polo
INFRASTRUTTURE, di Andrea Boitani
LAVORO, di Pietro Garibaldi
SANITA, di Nerina Dirindin e Gilberto Turati
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, di Carlo Dell'Aringa

For whom the bell tolls

2009-05-04T15:13:00.001-07:00

Oggi voglio dare l'ultimo saluto al blog di Disabled, oggi scomparso dal cyberspazio.

Riposa in pace, Disabled's Blog. Spero di rileggerti presto.

Pacbard's digest

2009-03-29T13:42:00.001-07:00

Sono lieto di annunciarvi un nuovo servizio nerd di Pacbard's Blog! Grazie a Google Reader, è possibile commentare le notizie che si leggono, e di condividerle con i propri amici. Quindi, visitate la mia pagina personale per leggere quello che sto commentando. Se preferisci invece leggere gli rss, allora aggiungi questo ai tuoi feed.

Ditemi se possa essere qualcosa di interessate, e se volete, commentate le notizie nella mia pagina.

Prima l'uovo o prima la gallina?

2009-03-27T09:34:00.001-07:00

Continuo a parlare di politica, e me ne scuso con i miei lettori. Questo perché ormai questo mi fa indignare più di qualsiasi altra cosa, e perché non ho molto tempo per pubblicizzare le mie creazioni nerd (anche se nell'ultimo periodo ho prodotto qualcosa, e forse, finirà sul blog).

Oggi è stata approvato un decreto legislativo (dicono che il testo è aperto, ma chiedono la delega al parlamento, mah) sulla sicurezza sul lavoro. E questo, al contrario di quanto si possa pensare, va a scapito del lavoratore.

Capisco che il governo sia formato da impenditori, ma non capisco come mai gli italiani continuino a credere alle favole che continuano a raccontare i nostri politici. Voglio proprio gustarmi i telegiornali questa sera, e i dibattiti che ne usciranno (pensate a AnnoZero o a Ballarò la settimana prossima) e a quello che si inventeranno per fare credere alla gente che invece si tutela il lavoratore così. Sacconi ha già fatto capire come sarò tenuto il dibattito con questa dichiarazione (fonte www.repubblica.it)

“Mi auguro che il confronto voglia essere civile perchè non accetterò o reagirò con forza a chi dovesse usare un linguaggio esasperato”

Un po' a fare capire che sarà così o così, e non si può fiatare, perché poi si arrabbia e va a piangere dal maestro che poi mette in riga tutti quanti.

Rubando un signature statement da un amico, meditate gente!

Update: Mi era completamente passato dalla mente che oggi c'era l'autoadulaz...hemm... il congresso del PDL, allora non c'era spazio per altre notizie nei telegiornali.

...and justice for all

2009-02-17T12:33:00.001-08:00

...o quasi, mi verrebbe da dire. E' di oggi la notizia della condanna dell'avvocato Mills per corruzione. La notizia non è stata data in nessun telegiornale di oggi (o almeno, non in quelli che ho visto io).

La cosa più curiosa, è che c'è un corrotto, ma non il corruttore. Come se per magia, i soldi (600.000$) si sono materializzati nel conto svizzero dell'avvocato inglese. Il corruttore, protetto dall'immunità politica, è stato prosciolto.

La copertura della stampa estera è estesa:

"UK lawyer guilty in bribery case" (BBC)

"Minister's husband jailed for Berlusconi 'bribe'" (The Independent)

"David Mills guilty of taking bribe linked to Berlusconi trials" (The Guardian)

"Former Berlusconi lawyer apologises but denies graft" (Financial Times)

"British lawyer Mills sentenced in Italy bribe case" (Reuters)

"Un avocat condamné pour faux témoignages en faveur de Berlusconi" (Le Monde)

"Cuatro años de prisión para el abogado sobornado por Berlusconi" (El Mundo)

"Condenado a cuatro años de prisión el ex abogado británico de Berlusconi" (El Pais)

"Lawyer Sentenced for Taking Bribe From Berlusconi" (The New York Times)

Una persona che ha cercato di raccontare la vicenda in tutti i suoi particolari è stato Antonio Di Pietro, sul suo blog.

In queste giornate difficili per il Partito Democratico forse sarebbe necessaria una riflessione sulla situazione politica italiana attuale, e se non è il caso di iniziare a dissociarsi da certi comportamenti e di riavvicinarsi ai cittadini.

Una proposta di alleanza per il partito dei senza partito

2009-02-16T08:44:00.001-08:00

Interessante proposta di MicroMega. A breve, un post su questo.

Valori

2009-02-08T09:24:00.001-08:00

Lascio perdere per un attimo la preparazione del post sul mio sogno post-industriale, per parlare di un argomento di cronaca, e per spendere altre parole tra le ormai troppe già spese in questi giorni. Come avrete capito, voglio parlare del caso di Eluana.

Vorrei dire al signor Englaro, che sono d'accordo con lui riguardo alla sua intervista rilasciata al El Pais (articolo di Repubblica che riprende gli stessi argomenti).

E' ora che la chiesa inizia a parlare delle proprie faccende, e che lo faccia liberamente all'interno delle sue chiese. Ma che non imponga a un cittadino italiano i propri valori. Già qualche anno fa, la sua campagna contro i referendum sulla procreazione assistita avevano fatto presagire una nuova spinta politica della chiesa. Adesso dobbiamo sopportare questo.

Non capisco perché in uno stato che si dice laico, si debbano preferire i valori di una religione a quelli di un'altra. Se vale che lo stato si deve fare garante dei valori di ogni religione, vuole dire che si metteranno al bando le trasfusioni di sangue (così Giulio dovrà emigrare per donare il sangue), oppure imporre alle donne di girare intabarrate così non si ferisce la morale musulmana?

Non capisco perché dobbiamo preferire i valori del Vaticano, non capisco perché poi si scelgano di difendere solo i valori che ci fanno comodo, e che lasciamo stare quelli che invece non permettono di fare i nostri comodi.

P.S.
Ecco la lista dei filosovietici che hanno copiato la nostra costituzione da questa.
Non capisco perché non c'era nessun fascista dentro all'assemblea. Forse avevano già lavorato troppo per scrivere quella della repubblica sociale ed erano in vacanza premio? Mah.

Consiglio della settimana

2009-01-22T06:25:00.001-08:00

Mai comprare la schiuma da barba solo perché ha l'odore della colla. (Questo consiglio si potrebbe anche applicare a qualsiasi cosa che non sia colla, anche se l'odore è quello tanto buono della coccoina).

Alcuni pensieri veloci

2008-12-22T06:33:00.001-08:00

Recensione di Di Pietro alla conferenza di fine anno del Presidente del Consiglio On. Cav. Silvio Berlusconi: "Ha (...) “sparato cazzate” che neanche Pinocchio avrebbe avuto il coraggio di dire...".

Il Presidente del Consiglio On. Cav. Silvio Berlusconi ha dichiarato durante l'ultima conferenza stampa di fine anno che ha (o avrebbe) "cambiato immagine e profilo dell'Italia in ambito internazionale".

Ora, io mi domando e vi chiedo, chi sono quei comunisti di Newsweek (o meglio Pravdaweek) che pubblicano la classifica degli uomini più influenti del mondo? Come mai un figo come Lui non è stato nemmeno nominato? Ma che, stiamo scherzando? C'è perfino Oprah, il Michele Cocuzza donna. Poi quei tre, Sarkozy, Brown e Merkel, che stanno a governare copiando le manovre che fa Lui in Italia, stanno al terzo, settimo e ottavo posto.

Magari fosse abbronzato come Obama, se fosse anche soltanto un centesimo di Obama, in Italia si starebbe molto meglio.

Update: Un'altra prova che Newsweek è proprio un giornale comunista (a parte il colore rosso della copertina), guardate un po' chi è diciottesimo, quel comunistone di Lula! Da oggi in poi, mi leggerò solo Panorama, e mi guarderò il TG4, quelli almeno scrivono e dicono sempre la verità.

Dove stiamo andando?

2008-12-08T06:18:00.001-08:00

Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani. (Art. 7. Costituzione Italiana)
Ormai l'Italia è in un continuo declino. Lo segnalano il continuo calo della popolazione connessa ad internet, l'aumento delle famiglie sotto la soglia della povertò, la mancanza di unità sindacale e il senso di impotenza dei cittadini verso la politica. La condizione economica mondiale non è delle migliori, e un paese come l'Italia che vive sulle esportazioni, non si prospetta un futuro molto roseo.

In questa situazione, il governo sbandiera interventi a favore delle famiglie, come la social card, o tessera per il pane, di 40€ mensili o il bonus una tantum per i più poveri. E' arrivato il momento di tirare la cinghia, e gli italiani sembrano saperlo fare abbastanza bene. All'interno di tagli generalizzati a tutti i settori pubblici di intervento statale spicca però un aumento dei fondi per l'istruzione cattolica, tanto che per fino gli spagnoli ci ridono dietro.

In un momento in cui la scuola vive un momento critico della sua storia, dove il ricambio generazionale del personale docente è bloccato, gli studenti e i docenti mandati a lezione in edifici fatiscenti e al momento del dramma si punta il dito contro la fatalità, il governo non pensa di tagliare i fondi alla scuola cattolica, anzi ha in programma un aumento delle sovvenzioni statali per non rischiare la chiusura delle scuole cattoliche. Inoltre, non essendo felici di questo, sono anche tornati alla carica su presunti fondi per 500 milioni di euro che non sarebbero stati versati a partire dal 2000, anno in cui il governo ha deciso di finanziare le scuole paritarie.

Ora non voglio sembrare quello sempre contro, e che non vuole finanziare le scuole private, ma in uno stato di diritto esiste una raccolta di leggiuncole detta costituzione, in cui ogni cittadino italiano si riconosce e su cui è fondata la Repubblica Italiana. Andando a sfogliare questo libercolo, ecco che troviamo ciò che fa al caso nostro:

Art. 33.

L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.

La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi.

Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato.

La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di scuole statali.

È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale.

Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi nei limiti stabiliti dalle leggi dello Stato.

All'articolo 33, comma 3 (spero si dica così), troviamo scritte a chiare lettere che ogni ente e ogni cittadino privato ha il diritto di mettere su una scuola o un istituto di educazione, e che questi non devono essere un onere per lo stato.

Ormai troppo spesso la Costituzione viene messa da parte e dimenticata, viene vista come un peso, e si cerca sempre più di cancellarla. Non si capisce come è possibile legare le mani al Presidente del Consiglio, che invece dovrebbe essere lasciato libero di operare, senza lacci e lacciuoli, come un monarca assoluto del diciassettesimo secolo (e magari con qualche consigliere cardinale).

Mi sembra così, che mentre tutto il resto d'Europa si sta muovendo verso una laicità sempre maggiore (vedi gli ultimi anni in Spagna o quello che sta succedendo un Lussemburgo), l'Italia sia arretrando verso un buoi medioevo, dove regna uno stato sovrano e la chiesa può fare quel che crede, supportata dal potere politico.

Nota finale: Mi scuso se con queste mie parole ho urtato la sensibilità di qualche mio lettore. Però ormai sono stanco delle continue ingerenze della chiesta cattolica nella gestione di uno stato che si è proclamato laico e libero da ogni influenza religiosa. Se questo non sta bene a qualcuno, lo invito a rinunciare al suo stato di cittadino italiano e di richiedere la cittadinanza nell'ultima monarchia assoluta del mondo.
La Costituzione dovrà essere fedelmente osservata come Legge fondamentale della Repubblica da tutti i cittadini e dagli organi dello Stato. (Disposizione transitoria e finale XVIII. Costituzione Italiana)