Ante esta situación, ya han empezado a sonar las alarmas (ya sabemos que siempre tienen que sonar por algo) ¿Qué se podría hacer para frenar, aunque sólo sea ligeramente ese envejecimiento? ¿Cómo es que no sabíamos nada de esto hasta ahora? ¿Por qué el INE no ha informado antes?

En primer lugar, esta información no es nueva, se sabe desde hace años que para mediados del siglo XXI España puede ser la sociedad más envejecida del mundo junto con Japón. Yo llevo escuchando hablar de esto desde hace más de 5 años y he leido a muchos sociólogos escribir sobre ello, lo que demuestra además que la sociología sirve para algo. Otra cosa es que no se haya querido escuchar a los que ya señalaban el problema, o que a ningún gobierno haya interesado nunca tomar medidas para cualquier problema si no van a servir para obtener más votos en las próximas elecciones. Aquí nunca nos ha gustado actuar mirando hacia el futuro. Pequeños cambios para recoger sus frutos a 3 años vista es lo máximo a lo que pueden llegar nuestros políticos.

En segundo lugar, no cabe duda de que la solución ante esta situación no es para nada sencilla. Habría que actuar desde muchos frentes, e incluso nunca podrá anularse del todo el efecto del envejecimiento español de aquí al 2050. Pero a mí al menos se me ocurre una buena forma de fomentar algo más la natalidad (y bien falta que nos hace): el teletrabajo.

Si, el teletrabajo. Y no lo digo porque sea un vago que quiere quedarse en casa para que no le vea el jefe y así poder rascarse la barriga en el sofá. Pero para la gente que trabajamos en una oficina podría facilitarnos la conciliación de la vida laboral y familiar mucho más que el cheque-bebe y demás políticas de “toma el dinero y acuérdate de mi cuando votes”.

Si yo y mi pareja trabajamos en una oficina, y yo puedo trabajar desde casa dos días a la semana (lo cual podría hacerlo sin ningún tipo de problemas la mayoría de las semanas), y mi pareja puede hacerlo otros dos días, nos quitaríamos uno de los mayores problemas que tienen las parejas con hijos: ¿cómo le llevo al colegio? ¿Quién le recoge? ¿Donde consigo a alguien de confianza que se quede con él hasta que lleguemos a casa? ¿Y de donde saco el dinero cuando se me va casi todo en el alquiler o la hipoteca? Si yo estoy dos días a la semana en casa, puedo ausentarme 20 minutos para ir a por el niño y recogerle del colegio. Y quien mejor que sus padres para cuidarle durante la tarde, aunque tengamos que estar también trabajando y pendientes de nuestras tareas. Ambas cosas no son incompatibles.

No se me ocurre ninguna fórmula que permita una mayor conciliación de la vida familiar y laboral, y hoy en día es más que viable en muchos trabajos. Estoy casi convencido de que un verdadero fomento del teletrabajo sería un importante impulso a un repunte de la natalidad, y con él, la primera medida para reducir aunque sea levemente el problema del envejecimiento de este país y una importante mejora en la calidad de vida de muchos trabajadores.

Pero claro, el teletrabajo es una medida que parece que solo apoyamos los que somos vagos, perezosos y no queremos salir de casa. Porque en este país ya se sabe, lo importante es estarse todas las horas posibles en el despacho. Y porque en este país ya se sabe, lo importante es aparentar.

Related posts:

1. Breve reflexión sobre el precio del contenido

1) La cultura debe ser libre, pero no puede ser gratis. Siempre tiene (como todo) una serie de costes que hay que cubrir. Y por tanto no se puede (si se piensa con dos dedos de frente) defender que la música, el cine, la literatura o cualquier otro bien cultural debe ser gratuito. Debe facilitarse el acceso todo lo posible, y gracias a las nuevas tecnologías hoy tenemos los medios para que sea muy accesible, pero gratis no podrá ser. O se paga de forma individual y privada o tendrá que estar subvencionada, pero el dinero para la creación debe salir de algún lado.

2) Las industria discográfica y las productoras han cometido muchos errores durante muchos años. Tal vez los más importantes sean no haber ofrecido nuevo valor añadido a sus productos, no haber tratado de reducir los precios (una grabación es hoy más barata que hace diez años) y no haber sabido explicar a la sociedad realmente todo el rango de funciones que realiza y que contribuyen a que nosotros seamos conscientes de que un determinado bien cultural existe y puede ser de nuestro interés. Pero a pesar de todo eso no debemos caer en el error de demonizar a la industria. Como en todos los trabajos, en ella nos encontraremos de todo (profesionales buenos, malos, con amor al trabajo y con intención de sacar la mayor tajada posible).

3) El artista sigue siendo el gran olvidado. Se escucha a la industria, se escucha a (unos pocos) internautas… pero el artista al final siempre está dado de lado. Yo si creo en la propiedad intelectual. Creo que uno tiene derecho a decidir como quiere distribuir su trabajo y al precio que quiere que se acceda. Se podrá hacer millonario o hundir en la miseria, pero nadie le puede obligar a que su trabajo se pago a cien euros ni a cero ¿Que los derechos de autor y propiedad intelectual necesitan reformarse? Desde luego. Pero entre mantenerlos tal como están y suprimirlos de un plumazo hay muchos puntos medios.

4) Los nuevos medios de comunicación y las nuevas tecnologías han facilitado la creación cultural: sin duda. Pero eso no significa que una discográfica sea ya inútil. Las discográficas acabarán perdiendo parte de sus funciones y de su papel, pero siguen realizando varias labores que son imprescindibles: promoción, contactos, merchandising y asesoramiento son cosas que un artista necesita. Por suerte hoy en día, parte de ese trabajo se puede hacer también de otras formas a través de Internet, pero un artista solo tiene dos opciones: o lo hace él mismo o paga a otro para que se lo haga. Y el tiempo que le dedique a estas funciones será tiempo que pierde para el desarrollo artístico.

5) Desde luego la solución no es mantener el sistema que hemos tenido hasta ahora, es necesario actualizarlo y modificarlo. Pero tampoco podemos buscar la solución en modelos como megaupload o rapidshare, o al menos tampoco como los conocemos hasta ahora. Páginas que generan grandísimos ingresos a base de ofrecer alojamiento, en muchísimos casos, de contenidos creados por terceros sin dar ningún tipo de remuneración y sin ni siquiera su permiso no es la solución ni resulta justo hacia los creadores.

6) Desde mi punto de vista, la solución se encuentra en modelos como Spotify. Sobretodo en el momento en que las conexiones se agilicen aun más, se expandan geográficamente y se nos deje de cobrar una auténtica barbaridad por usar tráfico de datos en países extranjeros. A Spotify le añadiría las letras de las canciones, información sobre álbumes (productor, músicos, estudio de grabación, técnico, agradecimientos…), fotografías, información sobre posibles futuros conciertos y una cuota más asequible para la versión premium. Creo que no hay nada a la vista que pueda superar ese modelo de negocio. Ahora solo quedaría crearlo para el cine y crearlo para la literatura, incluso con cuotas aún más asequibles en caso de querer disponer de los tres servicios. Esta sí sería una forma justa de acceder libremente (que no gratuitamente) a la cultura.

Related posts:

1. Breve reflexión sobre el precio del contenido
2. Las cifras de iTunes: El éxito de las descargas

En el primer trimestre de 2009, el 60,5% de los españoles de más de 10 años (24,3 millones de personas) ha utilizado en alguna ocasión internet.

Pero es precisamente aquí cuando deberíamos empezar a reflexionar…. ¿ha utilizado en alguna ocasión internet? ¿y eso significa que es internauta? En mi opinión estamos metiendo la pata hasta el fondo. La pregunta ¿Usted ha utilizado en alguna ocasión internet? estaba muy bien hace años, cuando internet era todavía un medio novedoso que estaba empezando a despuntar. Pero asimilar “ha utilizado en alguna ocasión Internet” con “porcentaje de internautas” creo que son dos cosas completamente diferentes. Por supuesto este dato viene muy bien a todos aquellos profesionales del medio, ya que sería un claro ejemplo de que internet llega casi a todo el mundo y que “si no estás en la red, no existes”. Pero creo que estamos todavía muy lejos de esa realidad. Pensar que por utilizar internet en alguna ocasión estamos ante un internauta es tan ridículo como pensar que estamos ante un fumador si ha probado el tabaco en alguna ocasión, o ante usuarios de transporte público si “te has subido a un autobús en alguna ocasión”.

En el susodicho informe también se nos cuenta que aumenta la intensidad de uso de la red, lo cual es sin duda alguna la verdadera buena noticia, aunque en un principio, no me ha parecido ver más datos al respecto. Sí disponemos de frecuencia de uso del teléfono móvil, pero no se dan datos de frecuencia de uso de Internet en dicho informe, simplemente se nos informa de que la frecuencia “va en aumento” ¿pero cuánto? Se trata de un dato fundamental ya que es la intensidad de uso, y no la simple degustación, la que debería definir al internauta ¿Podemos llamar internauta a quien se conecta una vez cada semestre, o una vez al mes? En mi opinión, hoy en día, internauta es el que utiliza la red día a día, o al menos una vez a la semana, pero menos de eso, tendría mis dudas sobre asignarle la palabra “internauta”.

Es hora de redefinir estos cálculos, tanto para un mejor uso de dichos datos por parte de los profesionales de las nuevas tecnologías, como para tener un mejor conocimiento nuestra sociedad. Porque mientras utilicemos las preguntas actuales como forma de medir la penetración de internet, nos estaremos engañando nosotros solos.

No hay articulos relacionados

Hoy voy a ser un poco mas original que habitualmente, y aunque voy a hablar de música, lo haré para comentar una aplicación para el iPhone que he descubierto recientemente y que puede ser de gran utilidad para todos los que toquen algún instrumento (especialmente la guitarra). Se trata de Tab Toolkit, de Agile Partners. La aplicación tiene un precio de la AppStore de 7,99€, lo que de primeras nos puede echar para atrás a la hora de adquirirla, si aun estás dudoso y no quieres arriesgarte, espero poder aclarar cualquier duda que uno pueda tener.

Cuando iniciamos la aplicación, lo primero que nos aparece es la siguiente pantalla:

En ella se nos muestra la lista de tablaturas de las que disponemos en la aplicación. El primer punto positivo de la Tab Toolkit es que al descargarla ya vienen incluidas algunas tablaturas, así como diversos ejercicios de arpeggios y escalas muy útiles para practicar día a día. Destaca también la posibilidad de visualizar cualquiera de las pantallas de la aplicación tanto en modo apaisado como normal.

Si quisieramos añadir una tablatura adicional, entonces tendremos que pulsar sobre el icono “+” y nos aparecerá la siguiente pantalla:

Su tenemos conexión Wi-fi en ese momento, la aplicación nos informará de que dirección que tendremos que poner en el navegador de Internet para poder añadir las tablaturas que queramos. Si por el contrario no disponemos de conexión Wi-fi (como en la imagen de arriba) la aplicación nos informa de que no podremos sincronizar la Tab Toolkit con las tablaturas que tengamos en el ordenador, pero aun así podríamos pulsar en el botón “download tabs”, con el que se nos mostraría un navegador dentro de la misma aplicación para poder buscar por Internet alguna tablatura. Lo genial de Tab Toolkit es que, si buscamos por ejemplo tablaturas en http://www.guitarprotabs.org/ podremos buscar directamente las tablaturas y descargarlas directamente en formato Guitar Pro. Pero también podemos buscar en páginas como http://lacuerda.net/ y descargarnos tablaturas en formato texto, ya que la aplicación reconoce cuando estamos visualizando una tablatura y nos preguntará si queremos descargarla dentro de la aplicación.

Si volvemos al menú principal y pulsamos sobre una de las tablaturas que tenemos, por ejemplo “Tears in Heaven” de Eric Clapton (esta no venía incluida, la he añadido yo) nos abre la tablatura en cuestión:

Esta tablatura en concreto, ha sido creada con Guitar Pro, por lo que este tipo de tablaturas siempre serán mucho más completas. Como se puede ver nos aparece tanto la vista del pentragrama como la vista de tablatura, así como el mastil de la guitarra donde se nos indica (con un punto amarillo) donde tenemos que colocar los dedos para obtener la nota que corresponde, así como incluso la afinación de la guitarra en la esquina inferior izquierda. Pero eso no es todo, contamos además con toda una serie de opciones en la barra inferior. Empezando por el icono de la izquierda (una guitarra), si lo pulsamos accederemos a otro menú para elegir la tablatura del instrumento que queramos para esta canción en el caso de que se haya guardado la tablatura para más de un instrumento. En el caso de “Tears in Heaven” no dispone de más instrumentos, pero hay otras, como algunas de las que vienen ya incluidas que sí los incluyen, y no son pocos como se puede ver en la imagen inferior:

El botón “Play” que hay justo a la izquierda en la vista de tablatura inicia la escucha de la misma, avanzando de forma automática, marcándonos la línea roja la nota o acorde que suena justo en ese momento y mientras se van mostrando en el mástil las posiciones de la mano.

El siguiente botón (las dos ruedas dentadas) nos abre el menú de opciones para la tablatura correspondiente y que cuenta con tres apartados diferenciados.

El primero de ellos es el “Display”. En él podemos activar o desactivar la notación estandar, la visualización de la tablatura, una opción para zurdos, y por último si queremos que en la parte inferior de la tablatura se nos muestre el mástil, un teclado o por el contrario si no queremos ningún instrumento.

En el apartado “Playback” podemos activar o desactivar el audio de la tablatura en caso de que no queramos que la aplicación reproduzca el sonido midi. “Pause on touch” nos permite pausar la reproducción de la tablatura pulsando cualquier parte de la pantalla (no teniendo que apuntar al botón Pause específicamente) y con “Speed” podemos acelerar o ralentizar la velocidad a la que se reproduce la tablatura, muy útil sobretodo cuando estamos empezando con una canción nueva y necesitamos ir poco a poco.

Y por último, dentro del menú opciones, tenemos el metrónomo. Donde lo podremos activar o desactivar, acentuar el sonido, regular el volumen e incluso elegir el tipo de sonido que queremos para el metrónomo.

De nuevo dentro de la tablatura, tenemos otro icono con una “i”, el cual nos da toda la información disponible sobre la tablatura: nombre, artista, notas que queramos añadir, album, autor, tempo, versión de Guitar Pro con la que se ha creado, etc.

Si en vez de tener una tablatura en formato Guitar Pro, tenemos alguna tablatura en formato texto, también podremos abrirla en App Toolkit. Por ejemplo, desde el navegador de la aplicación he visitado http://lacuerda.net/ y he buscado tablaturas de Quique González hasta encontrar la de la canción “Salitre”, como las tablaturas de esta página no son en formato Guitar Pro, la información que se ofrece en ellas es mucho más básica, pero la aplicación detecta inmediatamente que estamos viendo una tablatura y me informa de que puedo descargarla. Al hacerlo y abrirla a continuación, vemos la tablatura como si estuviera viendola en cualquier navegador, e incluso pudiendo inclinar el teléfono para verla en modo apaisado:

Como veis, en este caso las opciones disponibles dentro de la tablatura son más escasas, podríamos acceder a la información de la tablatura, pero nada más. Ya que no se trata de una tablatura creada con Guitar Pro, sino en un archivo de texto corriente, pero aun así resulta muy útil poder disponer de estas tablaturas en cualquier lugar, no sólo delante del ordenador.

Y esto es todo sobre Tab Toolkit. Para mi se ha convertido en unos pocos días en una aplicación increiblemente útil, no solo por que me permite llevar las tablaturas de mis canciones favoritas a todos lados, sino que resulta mucho más cómodo poderlas seguir desde el teléfono y no tener que estar delante del ordenador. Y además, los ejercicios que incluye me están resultando bastante útiles. Otro día os hablaré de Guitar Toolkit, otra aplicación de los mismos creadores y que se convierte en el complemento ideal para Tab Toolkit.

Espero que le sea de utilidad a alguien esta pequeña reseña de la aplicación, y no dudes en comentar tu experiencia si ya la has probado.

No hay articulos relacionados

La inmediatez de publicación, la rapidez de la difusión, la facilidad en la búsqueda, la brevedad de los artículos y el seguimiento a lo largo del tiempo son algunas de las (muchas) ventajas que poseen los blogs y que la blogosfera se ha encargado de repetir. Son ventajas de gran importancia a la hora de compartir información que no exija demasiado análisis ni profundidad: noticias rápidas, fáciles y que tan rápido como llegaron lo más probable es que se vayan. Otra gran ventaja de los blogs es si se escribe sobre una temática bastante segmentada, un tema concreto que sabemos que la gente lo leerá por estar especialmente interesado en él: decoración, tecnología, moda, deportes, fotografía, etc. temáticas que, aunque interesantes, no exigen demasiada profundidad.

Pero ¿y que hay de los artículos de opinión? No son precisamente pocos los blogs de carácter personal o colectivo que se presentan como lugares para el análisis y la opinión de alguien considerado especialista en una temática concreta. Seguro que todos conocemos blogs de expertos en marketing, consumo, publicidad, economía, política, tendencias…

¿Hasta que punto un blog es el lugar adecuado para la publicación de estos artículos? La mayoría de los artículos de opinión que se pueden leer sobre cualquier temática en la blogosfera suelen ser análisis bastante sencillos, profundizando poco en el tema que tratan, basándose en datos e información con un sesgo determinado y sin realizar ningún tipo de contraste o mención de posibles alternativas. En definitiva:

1) Tienen los mismos problemas que los artículos, opiniones y noticias que se dan actualmente en cualquier medio generalista: auge del suceso y la noticia rápida, ausencia de análisis y profundidad.

2) Se usan mayoritariamente para el autobombo y la autoafirmación.

Pero no solo eso, sino que además, si uno lee el típico blog de opinión a lo largo de un tiempo, nos daremos cuenta de varios defectos adicionales.

3) Nula capacidad autocrítica.

4) Escasa evolución o cambio en la forma de pensamiento, razonamiento y opinión del autor.

En resumen: carecen de todas las virtudes de cualquier análisis u opinión realizados correctamente. Podríamos pensar que una ventaja de un blog de opinión-analítico es que al fin y al cabo es similar a leer un libro, pero pudiendo leerlo poco a poco, en forma de pequeños artículos, pero ni siquiera se sostiene esa afirmación. Al final, este tipo de blogs se caracterizan por lo dicho anteriormente: análisis simples, escasa profundidad del tema tratado y ausencia de evolución en la forma y el fondo. Curiosamente, estos grandes defectos de la opinión y el análisis en la blogosfera han sido siempre las grandes virtudes de un libro (o al menos un libro bien escrito).

¿Resulta entonces posible publicar un blog de opinión y analítico de forma adecuada? Si, sin duda es posible, pero entonces tenemos que desechar casi todas de las ventajas que tienen los blogs. Nos quedaríamos sólo con el amplio público potencialmente interesado en lo que hemos escrito, lo cual sin duda es importante. Pero cuando decenas de blogs han publicado algo de temática similar, de forma mucho más resumida, más sencilla (y por tanto menos rigurosa y con menor aportación de conocimiento) y más rápida que tú, y que en el fondo resulta más que suficiente para la mayoría de lectores son muy pocos (o ninguno) quienes se complican en realizar un análisis riguroso pero más tardío en forma de post.

¿Quien va a consultar internet para leer un extenso artículo de 40 páginas sobre la situación económica española a principios del siglo XX cuando tiene miles de breves simplificaciones sobre la crisis económica, la subida del paro y el freno del consumo entre 2008 y 2009? En Internet no se busca la profundidad ni el rigor. Se busca una respuesta rápida a una pregunta que surgida de manera igual de rápida… y por desgracia tanto la pregunta como la respuesta desaparezcan probablemente a la misma velocidad.

Pero no hay que alarmarse. Quien realmente esté interesado en el conocimiento de un tema concreto, en la lectura de un análisis y opinión rigurosos tiene (y siempre ha tenido) el lugar idóneo para encontrarlos. Se llama libro.

No hay articulos relacionados

Al igual que en la grabación del disco, Fito seguirá contando con Carlos Raya a la guitarra, Javi Azola al saxo y Joserra Senperena al piano y hammond. Sin embargo y aunque han sido los músicos durante la grabación, no podremos ver a Andy Hess ni a Pete Thomas en directo. En su lugar se incorporan a la banda Alejandro Climent al bajo y Daniel Griffin a la batería.

Espero la gira impaciente, ya que el directo de Fito no decepciona.

Via | Fito y Fitipaldis

Related posts:

1. Nuevo disco de Fito & Fitipaldis después del verano

Hoy simplemente quiero recomendar tres DVDs que he podido disfrutar en estos últimos meses en los que podemos disfrutar de la calidad de Clapton.

El primero de los tres DVD de conciertos en directo que recomiendo es: Eric Clapton & Friends in Concert. En él podremos disfrutar de las colaboraciones de Bob Dylan, Sheryl Crow y Mary J Blige. Y repetir hasta la saciedad en el salón de nuestra casa ese fantástico momento en el que Clapton empieza a tocar Layla y, de paso comprobáis si la reacción del público hace que se os ponga la piel de gallina como a mí.

El segundo se trata del DVD de Clapton que más recientemente ha salido a la venta: Eric Clapton & Steve Winwood Live From Madison Square Garden. Donde Clapton comparte escenario con el ex-miembro de “Traffic” y con el que formaría la banda “Blind Faith”. La voz de Winwood, apreciar como toca el teclado, y canciones como “Had to cry today” o “Forever man” son algunos de los motivos para hacerse con este concierto.

Y por último, y tal vez el que más merezca la pena, o al menos en mi opinión: “Concert For George”. Como os podeis imaginar, no se trata de un concierto de Clapton, sino de un homenaje que tuvo lugar en el Royal Albert Hall de Londres al difunto George Harrison. Las razones por las que creo que todo amante de la música debería ver (y más de una vez) este genial concierto es por disfrutar de la dirección musical de Eric, sino por verle compartir escenario con hombres de la talla de Joe Brown, Billy Preston, Ringo Star, Jeff Lyne, Paul McCartney o Tom Petty & The Heartbreakers. El solo de guitarra de Clapton en “While my guitar gently weeps”, la voz de Jeff Lyne en “Give me love” o el duo Lyne-Petty en “Handle me with care” son una maravilla.

Personalmente, si tuviera que elegir uno de los tres, me quedaría con el tercero. El escenario, los músicos, la puesta en escena, el teatro, el motivo del concierto… todo, es una maravilla.

No hay articulos relacionados

MySpace recortará dos tercios de su plantilla internacional y cerrará cuatro oficinas

Supongo y espero que en los próximos días veremos decenas de artículos en la blogosfera analizando y tratando el tema. Pero sobretodo espero que dichos análisis se realicen con el rigor adecuado. Porque la web 2.0 tiene que dejar de ser ese lugar de autobombo y amiguismo que en parte es, al menos en nuestro país.

Y porque no me gustaría ver otro caso como el de Mobuzz, donde una empresa que, al igual que otros cientos de ellas, cierra por no poder aguantar el chaparrón actual, se intentó convertir en la pobre empresa que entre todos podríamos salvar y que era totalmente viable, salvo por unos pocos individuos viles y desalmados que querían hundirla. Todo ello, obviamente, salvando las distancias entre una empresa como MySpace (un gran éxito duradero e internacional) y Mobuzz (un pequeño éxito pasajero y nacional).

Las redes sociales y demás web 2.0 ofrece muchísimas posibilidades. Nadie lo duda. Pero tampoco podemos dejar que nos vendan la moto con que esto es el éxito asegurado y que si no triunfa es porque en España somos unos ignorantes que no entendemos hacia donde va el mundo, o los medios de comunicación, o las formas de relacionarse. La web no deja de ser como cualquier otro sector empresarial: cuando se ve el boom decenas de personas intentan hacerse con su parte del pastel, pero por desgracia no hay pastel para todos.

Pero volvamos al tema inicial y lancemos una pregunta al aire: Las oficinas en el punto de mira parecen ser Argentina, Brasil, Canadá, Francia, India, Italia, México, Rusia, Suecia y España ¿Cuáles creeis que serán las cuatro que se verán obligadas a cerrar?

No hay articulos relacionados

Hace ya tiempo me puse en contacto con Apple España, para preguntarles si había alguna forma de conocer las cifras concretas de la tienda iTunes española, pero la respuesta, tal como me esperaba, fue que Apple no aporta datos separados por país, por lo que solo se puede contar con las cifras globales que publica Apple cada vez que se llega a una cifra más o menos redonda a través de notas de prensa. Después de recopilar a base de búsquedas en la web, he podido dar con unas cuantas fechas que nos permiten observar la evolución de la tienda musical de Apple. Aquí teneis el resultado (hacer click para agrandar):

Como se puede observar, es a mediados de 2005 cuando las descargas a través de iTunes despegan de forma más que considerable. De 2006 a 2007 vende unas mil millones de canciones, y a partir de entonces, aproximadamente cada seis meses las ventas se incrementan en otros mil millones hasta alcanzar la cifra de 6.000 millones de canciones vendidas en Enero de 2006 (lo que signifique probablemente que estén ya cerca de las 7 mil millones si siguen vendiendo al mismo ritmo).

Mil millones de canciones cada 6 meses desde enero de 2007. Os he añadido una tabla (izquierda) con lo que supone esa cifra cada mes, día, hora, minuto y segundo. Como veis no está nada mal. Apple vende casi 4.000 canciones cada minuto.

Desde luego creo que es un tremendo éxito. Sobretodo porque de momento la curva mantiene su pendiente, lo que nos indica que continua la progresión, y tampoco parece que haya ninguna otra tienda que de momento pueda hacerle sombra a iTunes ni reproductor que haga sombra al iPod.

Yo soy de los que me comprado unas cuantas canciones a través de la plataforma de Apple, en concreto creo que ya son más 100. Considero que las canciones deberían ser algo más baratas, o al menos algunas de ellas. Pero aún así, a los artistas que considere que se lo merecen por lo que me aporta su música les seguiré comprando canciones. Las últimas fueron 6 canciones del último disco de John Frusciante, más conocido por ser el guitarrista de Red Hot Chili Peppers.

Y tu ¿qué ha sido lo último que has comprado a través de la iTunes Store?

Related posts:

1. Sobre descargas, manifiestos y derechos

En la segunda de las notas de prensa destacables, con fecha de hoy, 28 de Mayo de 2009, se dan algunos de los resultados del informe IFPI “Record Industry Numbers 2009″. En el cual se destaca que la caída global del mercado discográfico acumulada en el primer cuatrimestre del 2009 ha sido de un 30% con respecto al mismo periodo del año pasado.

No voy a entrar a considerar lo anunciado en dichas notas de prensa ¿es bueno? ¿es malo? Como ya dije una vez, en mi opinión simplemente ES.

Para bien o para mal ir en contra de los cambios tecnológicos lo más probable es que pierda la batalla. Aun así espero sacar tiempo en los próximos días y ofreceros alguna presentación sobre evolución de cifras de ventas del mercado español, para poder todos hacernos una idea más clara de cuantos discos se venden y hasta que punto están bajando realmente las ventas.

La otra cara de la moneda que es muy interesante analizar es la referente a actuaciones en directo, recaudaciones de festivales, etc. Para obtener dichos datos hay una gran fuente de información que son los Anuarios de la SGAE. Contienen gran cantidad de información. Si, la SGAE hace también cosas útiles, aunque más bien debería de decir “hacia”. Porque por desgracia el anuario creo que no se ha publicado desde el 2006, por lo que no contamos con los datos ni de 2007 ni de 2008, lo cual hace cualquier análisis bastante pobre al no poder contar con las cifras más recientes. He estado buscando otras fuentes de información sobre datos y cifras de conciertos y actuaciones en directo, pero incluso el INE se surtía de los datos de dichos anuarios, así que si alguno sabe si existe alguna fuente de información sobre todo esto, le estaría eternamente agradecido si me la hace saber.

Seguramente dentro de unos años no tenga ni siquiera sentido hablar de las descargas, de sin son legales o ilegales, porque seguro que disfrutaremos de toda la música que queramos con servicios como Spotify, pero de lo que también estoy seguro es que decenas miles de personas son verdaderos amantes de la música y estarían dispuesto a pagar por ella, o por cosas relacionadas directa o indirectamente con la música. El problema es que hay que ofrecer algo nuevo y todavía no se está ofreciendo. Tenemos iTunes y otras tiendas virtuales, pero todavía no se está ofreciendo nada novedoso en el mundo de la música, y creo que posibilidades hay bastantes. Pero los primeros en cambiar todo esto no son los directivos de las discográficas, ni los productores, ni los distribuidores. Los que tienen que replantearse su trabajo son también los propios artistas. Es el artista, también como amante de la música, como oyente y como fan el que debería preguntarse: ¿Qué me gustaría que me ofreciese a mi un grupo de música y que podría ofrecer yo a mis oyentes? Tiene que haber un mayor acercamiento entre creador y oyente, porque las estrellas son cada vez más efímeras. Y si uno quiere vivir por, para y de la música tiene que empezar no solo a ofrecer su música. Porque con la cantidad de artistas, estilos y nichos de mercado que hay, hoy en día hace falta algo más.

No hay articulos relacionados