Loin de moi l’envie de tomber dans les commentaires de faits d’actualité surtout quand ils ont l’air si éloignés de ce qui m’intéresse ou me préoccupe normalement. Mais là je me devais de relever ce que le bon vent nous a mis devant la porte.

Depuis longtemps maintenant je m’intéresse à la culture et particulièrement à l’art comme un tout : de la musique au cinéma, en passant par la lecture, l’écriture ou les expositions de tableaux, sculptures, collages, … C’est pour défendre cette culture et lui permettre d’atteindre le niveau auquel elle est destinée que beaucoup se battent contre les majors et les lois qu’ils font passer en force dans les pays du monde entier: pour que la culture soit le reflet de la population qui va l’apprécier et l’interpréter et non plus le reflet des intérêts financiers d’une poignée de décideurs ayant droit de vie ou de chômage sur les artistes qui se précipitent par centaines à leurs portes…

Et bien un auteur s’est très considérablement rapproché de son public avec son dernier ouvrage j’ai nommé Michel Houellebecq et son livre (que je n’ai pas lu) : La carte et le territoire. Non ce n’est pas une initiative à encourager puisque le monsieur s’est tout simplement permis, comme l’a révélé Vincent Glad sur Slate, de recopier, à peine modifiés, des passages entiers de description depuis Wikipedia.

Compte tenu de la licence utilisée sur Wikipedia et du fait que chaque phrase est créée au final par des dizaines de personnes non identifiables ni Wikipedia ni l’auteur des lignes plagiées ne peuvent aller en justice contre l’auteur ou son éditeur. Celui-ci, probablement très au courant de cela, se permet donc de réagir aux accusations de plagiat par une interview vidéo donnée au nouvel obs que je vous mets ici tellement le monsieur est culotté.

Non seulement celui-ci ne cherche pas à s’expliquer sur la présence de passages de texte ne lui appartenant pas dans un livre sur lequel il va par ailleurs toucher des droits d’auteurs, mais en plus il se reproche de trop modifier les passages.

Grand point d’orgue de son argumentaire (entre deux jérémiades) celui qui se veut un grand auteur (faut voir à qui il se compare) : 1″52 et pour paraphraser : « tout le monde le fait, je ne vois pas le problème ».

Je ne sais pas vous, mais personnellement j’ai déjà entendu ce type d’argument quelque part… Et il a souvent été jugé comme non recevable (d’ailleurs il est plus souvent utilisé par les ayants-droits qui le font dire à leurs opposants que par ces derniers qui ont souvent des choses bien plus intéressantes à apporter sur la table).

Il faut savoir que les artistes se plagient déjà régulièrement entre eux, que les partis politiques à l’initiative de lois renforçant le droit d’auteur ne les respectent pas et maintenant que les auteurs qui bénéficient du droit d’auteur se permettent de piller l’intelligence collective et de s’afficher fièrement après. J’aime l’art, j’aime les artistes, mais sérieusement quand il s’agit de se transformer en pompes à fric certains ne sont pas les derniers !

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Ça devient une coutume et ce n’est pas plus mal : je vais aujourd’hui, comme tous les premiers du mois, vous présenter mes revenus Flattr du mois passé à savoir le mois d’Août. Pas de longue analyse, pas de débat d’idée, juste un gros merci à vous tous de jouer le jeu.

Et parce que je fais une recherche sur ce terme tous les mois pour retrouver les précédents articles du même genre je vais réutiliser la même expression que d’habitude et ne pas tourner autour du pot pendant 107 ans en vous livrant une capture d’écran de mon dashboard Flattr :

Ce mois-ci mes divers projets ont donc cumulé un total de 96 clics pour une somme de 39.37€. Ce qui représente 3 clics de plus que le mois dernier (merci à eux !) et 4.23€ de plus.

Ce mois-ci le coût moyen du clic est monté à 0.41€ ce qui est un très beau chiffre je trouve.

Je ne savais pas trop à quoi m’attendre pour ce mois, Internet étant traditionnellement déserté en Août mais Flattr ayant ouvert sa beta au public (plus besoin d’invitations)… Je suis assez confiant pour le mois prochain malgré le fait que je n’ai pas prévu de lancer de nouveau projet ce mois de Septembre (en mon nom du moins) mais que j’ai CensorCheap à pousser un peu et sur lequel je réfléchis à poser du Flattr (vous en pensez quoi d’ailleurs ?).

Il me reste à vous remercier encore une fois : Merci à tous !

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Il y a quelques mois de cela j’avais adhéré au Parti Pirate, un parti politique dont je partage les idées et qui me parait nécessaire pour porter au niveau de la politique le message que nous défendons tous. Je l’avais quitté quelques semaines après, sans jamais envoyer la lettre de démission requise à cet effet pour des raisons que l’on va qualifier de personnelles (pas la peine de revenir dessus en gros).

Puis les choses ont évolué et le besoin d’être représenté en politique se fait de plus en plus sentir au fur et à mesure que le temps passe et les lois avec. J’ai donc déchiré ladite lettre de démission et suis retourné côtoyer cette communauté fort agréable. A leur contact je me suis rendu compte qu’il leur (nous du coup) manquait quelque chose : quelqu’un qui puisse porter la parole du parti dans les médias.

Un porte parole ?

Aussi je me suis proposé pour remplir ce rôle et ma candidature a été votée puis acceptée. Je suis donc, depuis quelques heures le nouveau porte parole du Parti Pirate.

Le but de ce billet n’est pas de raconter ma vie ou celle du parti mais plus de vous rassurer sur un point : la ligne éditoriale de ce blog ne changera pas d’un iota. Si je vais être obligé de mettre un peu d’eau dans mon sucre (ouais admettons) pour me conformer à la ligne du parti (qui est souvent moins extrême que ma ligne personnelle) dans l’exercice de mes nouvelles fonctions, ce blog reste mon blog personnel (c’est marqué partout !) et il dépeint mes idées en tant que personne et non en tant que porte parole.

Vous pourrez par contre me lire dès samedi 4 et tous les samedi à compter de celui-ci (sauf fermeture exceptionnelle, mais ça ne devrait pas arriver) pour une chronique sur le blog du parti. J’espère aussi pouvoir porter la voix du parti pour qu’elle atteigne les médias et que donc, par conséquent, vous me lirez bientôt aussi dans l’exercice de mes fonctions dans la presse spécialisée et générale.

A propos de CensorCheap

Vous vous doutez bien que ce poste va me prendre un peu de temps et je pense que c’est assez clair que le temps n’est pas extensible – je vais donc prendre du recul sur certains projets pour me consacrer à celui-ci qui est pour moi une priorité.

Je travaille en ce moment sur un certain nombre d’amélioration pour CensorCheap, qui reste lui aussi dans mes priorités. Une nouvelle version de l’addon corrigeant tous les bugs actuels verra le jour dans quelques jours/semaines quand Mozilla aura validé l’addon (sans quoi les mises à jour ne se font pas). Il intégrera aussi la soumission manuelle d’urls que je voulais éviter mais qui sera une bonne solution pour signaler des DNS menteurs.

L’étape suivante sera la promotion de CensorCheap à l’international après un début en France très remarqué et qui m’a fait plaisir après presque deux semaines sans dormir…

Et sur Flattr ?

Je reste en contact régulier avec le staff et continue d’essayer de faire avancer les choses en France… De loin…

J’ai par contre découvert une initiative assez sympathique FlattIRL, un générateur de QRCode qui vous permet de créer des codes barres scannables par les téléphones portables et qui renvoie directement sur la page Flattr correspondant à l’objet (ou autre mais je n’ai pas trouvé de terme plus générique) que vous voulez Flattrer IRL !

J’en avais parlé dans ce billet, et Philippe Bernard l’a fait ! Merci à lui et je vous laisse sur un petit mot d’un certain Peter Sünde qui a l’air d’aimer les QRCode autant que moi :

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Je vous présentai, quelques jours après la décision de la justice française de bloquer son premier site depuis l’hexagone, un projet de base de données collaborative de la censure sur Internet… Le projet est en ligne sous un joli petit nom : censorcheap !

Je ne vais pas vous refaire le pitch de comment ça marche, des limitations techniques qui existent encore (pas de détection des DNS menteurs pour le moment) et vais me contenter d’un petit article parce que, franchement, depuis une semaine que je code h24 j’en peux plus !

Aux dernières nouvelles je cherchais un serveur dans un pays considérant l’accès à internet comme un droit fondamental (Islande, Finlande ou Estonie donc) et j’ai discuté avec quelques membres du parti pirate Finlandais puis Suédois (le premier PP) qui m’ont conseillé de m’établir en France pour, qu’en cas de complications, je n’ai à faire qu’au droit français… Conseil que j’ai suivi en prenant un serveur cloud chez Gandi dont je suis pour le moment très satisfait et qui peut être modulé au besoin en fonction de l’activité générée.

Dans le cas où ça se gâterai j’ai aussi récupéré des contacts chez des hébergeurs connus pour ne pas céder à la pression de grands groupes voulant faire fermer tel ou tel site (genre l’hébergeur de TPB ^^).

Reste maintenant à mettre en place un certain nombre de fonctionnalités qui rendront le truc agréable à utiliser, plus sûr et surtout invulnérable à la censure…

Et surtout : il reste à le remplir ! Et pour cela je compte sur vous pour installer l’addon, en parler autour de vous et aider ce projet à atteindre ses objectifs : dresser une carte temps réel de la censure à travers le monde !

(en passant : pour passer l’extension firefox en mode public « recommandé » il faut que ladite extension a recueilli assez de feedbacks sur sa page, aussi n’hésitez pas à commenter sur la page de l’addon)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi ce fut une longue semaine… Très longue ! Je ne dors d’habitude pas beaucoup, mais là j’ai battu tous les records en la matière et j’ai mis les bouchées doubles pour essayer de vous livrer en temps et en heure un des plus beaux projets sur lesquels j’ai pu travailler jusqu’alors : CensorCheap.

Comme toujours (ou presque) en informatique, je ne suis pas à l’heure (la livraison était prévue pour hier) mais le site est presque prêt : tout fonctionne côté frontoffice et il me reste une partie du backoffice, qui peut donc attendre, et du contenu à rédiger. L’extension pour sa part est finie et prête à être empaquetée et uploadée.

Je suis à présent à la recherche d’un serveur dédié pour héberger le projet avec une contrainte assez exotique : je veux que le projet soit hébergé dans un pays où l’accès à Internet est considéré comme un droit fondamental (Islande ou Finlande donc).

J’espère avoir trouvé le serveur assez vite et pouvoir tout mettre en ligne dans la foulée. D’ici quelques jours (48h maximum je pense) CensorCheap va passer du statut de projet à celui d’outil. Il faudra alors réfléchir à de nouvelles problématiques telles que comment supporter la charge, comment éviter la censure de l’outil en lui même, … Et surement énormément de choses que je n’ai pas encore prévu mais que j’ai hâte d’avoir à résoudre.

Dans l’état actuel du projet, le site est capable de produire des listes d’url et de sites bloqués pour tous les pays du monde. La formule permettant de calculer les faux positifs est évolutive et ajustable simplement depuis l’administration. Pour le moment c’est la suivante (avec les paramètres évolutifs en gras) :

nombre de signalements > 10 && nombre de signalements>nombre de fake*2

Il est en effet possible de signaler un fake dans les listings du site et lesdits listings se mettent à jour automatiquement en fonction de cela.

Pour des raisons de sécurité je dois pouvoir identifier un utilisateur comme ayant déjà signalé une url ou non (pour éviter que l’utilisateur ne signale 12 fois la même url tout simplement) aussi j’ai décidé d’utiliser un hash de l’adresse IP tronqué qui ne permette donc pas de retrouver l’adresse IP originelle mais qui, lorsque l’on rapplique le hash permet de vérifier si l’utilisateur a déjà signalé telle ou telle url. Je continue à réfléchir à une autre solution qui soit encore plus sécurisante…

Bref le site est prêt, l’extension aussi… Ne reste plus qu’un serveur à trouver et si par le plus grand des hasards vous savez où je peux trouver ça en Finlande (à mon avis l’Islande c’est plus dur, je n’y connais pas de datacenter) faites moi signe !

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Après twifficiency en début de semaine qui vous sortait un obscur pourcentage en fonction de si vous êtes un bon twittos ou pas, c’est twifakes qui m’intéresse moi en cette fin de semaine… A base de tout petit retro engineering.

Je trouvais que le machin calcule assez vite le nombre de faux followers (oui c’est le but du machin) alors je me suis demandé comment cela pouvait bien marcher… Conclusion très rapide : c’est impossible à faire (comme le logiciel de sécurisation Hadopi en fait) : il y a trop de paramètres à prendre en compte.

Alors comment il s’y prend ?

Très simple finalement : prenez votre nombre de followers, divisez le par 12 et gardez la partie entière du résultat. Pour moi par exemple :

542/12 = 45.16667 -> 45 faux followers !

Si encore le mec avait de la pub sur son site je comprendrai, mais là à part spammer twitter ça ne sert strictement à rien…

MAJ : je viens de tomber sur les sources de twifakes et j’avais bien raison sur la méthode de calcul : regardez à la ligne 39 du fichier twifakes.rb

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Il y a déjà de cela un certain temps je vous proposais un guide pratique vous expliquant comment monter une board warez. Aujourd’hui j’ai décidé de remettre le couvert mais vu que vous avez gagné en assurance je vous propose un autre sujet, plus ambitieux : contrôler l’opinion publique !

Comme le précédent guide celui ci est le fruit d’une réflexion personnelle et toute ressemblance avec des personnalités, partis politiques ou pays existants serait fortuite et bien malheureuse…

Être à la tête du pays dont vous voulez contrôler l’opinion

Ah bien oui, c’est tout de suite plus compliqué que mon premier tutorial, mais les enjeux ne sont pas les mêmes non plus. Pour arriver à faire ce que je vais essayer de vous enseigner ici il faut déjà que vous contrôliez certains aspects du pays à asservir mais je vais vous expliquer comment allez plus loin.

Vous aurez donc plus de facilités si vous avez des amis bien placés, de préférence riches, et qui partagent votre soif de pouvoir et de contrôle. Avoir occupé vous même des fonctions de choix peut aider aussi, que le public connaisse déjà votre nom…

Bref passons cette étape qui, si elle est la plus difficile, n’est pas la plus intéressante. Débrouillez vous pour vous faire élire, ça ne fera que renforcer votre crédit auprès de la population à asservir (le peuple est con, c’est bien connu).

Contrôler les médias

Là encore les bonnes relations peuvent aider, si vous connaissez quelques patrons de chaîne de télévision, de radios ou de presse papier soudoyez les. Offrez leur des avantages, du bon temps à vos côté, des crédits d’impôt, … Faites preuve d’imagination mais faites en sorte d’avoir la main mise sur les médias contrôlés par vos amis et de faire des patrons de médias vos amis de façon générale.

Ne vous attaquez pas à l’inattaquable : les médias clairement dans l’opposition seront traités plus tard, pour l’instant attaquez vous à des cibles de choix mais qui sont déjà plus ou moins rattachés à votre cause.

Si vous jugez cela nécessaire affaiblissez la presse publique : ses finances, sa crédibilité, … Puis annexez la au pouvoir en décidant par exemple de placer vos amis (ceux qui ne sont pas déjà patrons d’autres médias) à la tête des différentes éditions.

Commencez à restreindre les libertés individuelles peu à peu

Très progressivement et le plus discrètement possible instaurez une politique sécuritaire pour rassurer les petits vieux, mais surtout pour vous permettre d’habituer le peuple à perdre les libertés si durement acquises au fil des années et des évolutions.

Un peu de misère sociale et d’insécurité (qu’elles soient réelles ou juste rabâchées par vos médias n’importe pas) vous aideront à faire croire que le pays va mal et qu’en ces temps difficiles le peuple devrait déjà s’estimer heureux d’avoir du pain sur la table.

Peu à peu faites de la liberté d’expression un fantôme du passé, une notion dont on se souvient mais qu’il est dangereux d’évoquer.

Diminuez les espaces de liberté

Internet est le fléau du XXIe siècle, il est par nature incontrôlable et permet chaque jour un peu plus aux gens de s’exprimer sans qu’aucun contrôle préalable ne soit effectué. Incontrôlable vous dites ? Pas tout à fait, à grand renfort de millions (milliards peut-être même) il est possible de filtrer les parties du net accessibles depuis un pays donné.

Mais au delà des questions technique vous allez vite vous apercevoir qu’une cohorte de citoyens et de journalistes non-ralliés à votre cause ne vous laisseront pas faire si vous n’avez pas de bonne raison de le faire. Enfin même si vous invoquez une raison elle sera mauvaise, mais en choisissant suffisamment bien vos raisons vous pourrez mettre en place le principe de filtrage et avoir un contrôle opaque dessus (donc aller au delà de la raison invoquée initialement).

Commencez donc par quelque chose de bien gras, bien indéfendable et qui donnera une image antipathique à vos opposants tant la morale réprime que ce contenu existe… Au hasard commencez par quelque chose qui touche la sensibilité de chacun : les enfants par exemple.

Créer un climat désagréable envers certaines communautés

Quand cela ne suffit plus passez à l’étape suivante : laissez paraitre des sites, voire des journaux qui s’en prennent nominativement à des communautés religieuses ou ethniques. Laissez mijoter un peu…

Puis faites couvrir ce nouveau phénomène par vos médias favoris (qu’est-ce qu’on ne ferai pas sans eux).

Le peuple est maintenant au courant : le racisme c’est mal… Il faut faire quelque chose !

Oh mais ça tombe bien : on a justement mis en place un truc il y a pas longtemps pour filtrer le net… Non parce que si les sites sont toujours existants mais qu’on ne peut juste pas les voir depuis votre pays ça suffit à contenter le peuple hein….

Et puis tant qu’on y est, pour marquer le coup, on va en profiter pour interdire les partis politiques que l’on tolère depuis des années sous couvert de liberté d’expression et d’opinion… de toutes façons tout cela n’a plus lieu d’être, et ça fera des votants en plus pour les partis restants.

Affaiblir et discréditer les partis restants

Dernière étape qui va vous permettre d’assoir définitivement votre pouvoir sur le pays : jetez le discrédit sur vos concurrents. Analysez les biens et trouvez les points de discorde internes aux différents partis pour tous les scinder en petites entités qui seront sures de ne jamais recueillir plus de voix que votre parti aux élections à venir. Celui-ci étant resté uni face à toutes ces épreuves il apparaîtra d’autant plus à même de gérer votre pays.

Si toutefois vos concurrents venaient à faire trop parler d’eux vous pourrez avoir recours à une solution un peu radicale : encourager vos amis riches mais qui n’ont pas la qualité d’être patrons de presse à ne financer de campagnes de publicité que dans les médias que vous aurez pré-approuvé vous même… Affaiblissant financièrement les médias d’opposition.

Enfin, en dernier recours, vous pourrez faire pression sur les groupes de presse que vous n’avez pas mis dans votre poche en leur promettant par exemple de finir dans la désormais plus si fermée, mais toujours aussi opaque, liste des sites dont l’accès est interdit dans votre pays. Ou de leur retirer le droit d’émettre ou de paraitre…

Sachant que vous avez le contrôle sur une partie des autres médias il vous sera possible de faire passer cela pour des soucis financiers dus à des incompétents à la tête d’un torchon dont la place était de toutes façons aux oubliettes…

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Bon, ce qui devait arriver arriva : je suis arrivé à mes limites sur le développement d’addons Firefox avec CensorCheap et malgré deux jours à m’arracher les cheveux il y a quelque chose qui m’échappe et que je n’arrive pas à solutionner seul… Et c’est là que je me suis dit : tain mais il doit bien y avoir quelqu’un qui sait faire ça et qui lit mon blog… Ou qui connait quelqu’un qui sache le faire… Bref partagez mon soucis, il trouvera une solution et moi je conserverai quelques cheveux…

Pour rappel

Je ré-explique un peu le principe de l’extension pour que vous compreniez d’où vient le soucis :

L’extension est installée et l’internaute navigue tranquillement. Tant qu’il ne rencontre pas d’erreur l’extension est dormante et ne communique pas avec le serveur de CensorCheap.

Lorsque l’utilisateur tombe sur une erreur (404 ou nom de domaine inconnu), l’extension envoie l’url en question au serveur de CensorCheap. Si l’url est connue pour être censurée dans le pays d’où vient la requête (geo-localisation sur l’IP), on prévient l’utilisateur. Sinon on lance un test pour voir si, dans le pays où est situé le serveur de CensorCheap l’url est accessible ou pas. Si l’url est accessible, elle est sauvée comme ayant rencontré une anomalie.

Au bout d’un certain nombre d’anomalie similaires (mêmes url, pays d’origine et FAI) sur une période donnée (tout cela est à ajuster), l’url est considérée comme bloquée dans le pays et par le FAI en question.

Cette description ne concerne que la première version de CensorCheap qui ne détecte que les filtrages DNS et IP et pas les DNS menteurs…

Et là où ça bloque ?

Explication un peu technique de ce qui est fait et de ce qu’il reste à faire…

J’utilise des observers pour surveiller le comportement du navigateur sauf que je ne peux surveiller que deux évenements différents : l’envoi de la requête (http-on-modify-request) et la réception de la réponse (http-on-examine-response).

Dans le cas d’une erreur 404 je peux l’intercepter en surveillant le retour (examine-response donc), mais dans le cas d’une erreur de DNS (nom de domaine inconnu) il n’y a pas de retour et donc pas de responseStatus (le fameux 404, ou 200 quand tout va bien notamment).

J’ai envisagé de surveiller les requêtes sortantes et de les enregistrer pour surveiller les retours qui n’arrivent pas… Mais ça me paraît extrêmement complexe pour si peu et surtout les risques de faux positifs sont trop élevés…

Voilà si quelqu’un a déjà mis cela en place ou connait une extension au code libre qui détecte ce type d’erreurs pour une raison x ou y et dont je puisse décomposer le fonctionnement pour m’en inspirer qu’il poste un commentaire ici ou me contacte par mail… Sinon n’hésitez pas à RT pour que quelqu’un de plus expérimenté que moi dans le domaine me file un coup de main.

Le projet a donc pris quelques  jours de retard mais il sortira de toutes façons…

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Bon on va commencer proprement, par un disclaimer en règle : je suis assez fan de l’univers Star Wars et des trois premiers films (dans le vrai ordre ! Chronologique de sortie !). Maintenant je me dois de pousser un certain coup de gueule à la vue de ce que Lucas a encore inventé pour continuer à faire rentrer de l’argent.

Voilà pour les ronds de jambes, on va pouvoir passer aux choses sérieuses : Star Wars édition Blu-Ray.

On nous rabâche à longueur de temps que le cinéma est en crise, que les films ne font plus d’entrées, que les DVD ne se vendent plus, … J’en passe et des meilleures. Non parce que les cinémas à travers le monde font salle comble et que les ventes de DVD sont en hausse quand même… Bref passons !

Changement de casquette

Et tout récemment, non content de ne faire que produire depuis des années, le père Lucas (qui a perdu son talent) a annoncé la sortie d’une énième édition de Star Wars, en Blu-Ray. Passons sur l’intérêt de ressortir un film tourné il y a 35 ans et redigitalisé 200 fois depuis, en HD, ce qui me chagrine un peu plus dans tout cela ce sont les chiffres.

Une rapide recherche nous apprend que les films ont coûté $425.000.000 à réaliser (un beau chiffre ceci dit) et ont rapporté, au box office uniquement, $8.000.000.000 (un très beau chiffre pour le coup).

Ceci sans compter les DVD, les VHS (bah oui en 1977 les DVD ça se lisait pas top) et les centaines de milliers de produits dérivés.

En un mot : on prend les fans pour des vaches à lait, et ça marche encore mieux quand les fans en question sont des technophiles prêts à reclaquer 80€ pour un coffret Blu-ray (redigitalisé donc) avec, tenez vous bien, une scène exclusive en bonus !

Je vais vous faire économiser 80€ : ladite scène est disponible sur Youtube et pour la version remasterisée elle ne devrait pas tarder non plus à apparaitre sur un certain réseau abrégé en deux lettres et un nombre (on fera un pendu à l’occaze, vous verrez la solution est évidente).

Bon c’est bien beau de gueuler, mais c’est quoi la solution alors ?

La solution est simple : à la création d’un film celui-ci a un seuil de rentabilité : un chiffre d’affaire à générer pour que la production de celui-ci n’ai pas coûté d’argent à son producteur. Ce chiffre là est bien connu, c’est souvent lui qui décide du sort d’un film.

Passé ce seuil de rentabilité les bénéfices générés par le film et l’ensemble de ses produits dérivés sont taxés à un tarif raisonnable (10~15% dans l’idée, à étudier avec de vrais chiffres et plus de données que ce que moi je peux avoir) et sont reversés à une caisse qui permette à de jeunes projets de voir le jour.

Résultat : les gros (aucun rapport avec son physique, c’est pas le style de la maison) comme Lucas continuent à se faire des couilles en or (à peine moins) et les projets qui ne peuvent normalement pas voir le jour pour faute de moyen trouvent des financement.

Résultat numéro 2 : certains réalisateurs respectueux de leurs fans réfléchissent à deux fois avant de sortir des idioties comme ce coffret Blu-Ray ou le proposent à un tarif plus avantageux, conscients du fait que l’ensemble des recettes ne finiront pas dans sa poche ?

Résultat numéro 3 : Obi Wan Kenobi (et si tu ne comprends pas le résultat numéro 3 c’est que tu n’as pas internet depuis assez longtemps)

[Photo]

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Je vous parlais hier d’un projet de base de données collaborative du filtrage dans le monde et j’ai décidé de vous tenir au courant régulièrement à traversce blog de l’avancée du projet. Hier était la première journée et je n’ai donc pour le moment rien à vous présenter de concret, mais on va faire un petit retour sur le principe et ce que l’on peut attendre du projet.

Le projet a un nom

Je ne sais pas si c’est un point commun à tous les développeurs mais je suis incapable de démarrer un projet sans avoir le nom et / ou le logo de celui-ci : une sorte de barrière psychologique qui me monopolise l’esprit.

La bonne nouvelle c’est qu’hier avant même d’avoir à me poser la question j’avais un nom… Qui était finalement très mauvais.

C’est au hasard d’une recherche de nom de domaine hier qu’un jeu de mot m’est venu à l’esprit : censorcheap (censeur pas cher qui sonne comme le mot censure en anglais).

Ce sera donc le nom du projet et il est réservé sur twitter, AMO et les noms de domaine sont commandés !

Mise en place du bousin

J’ai rapidement commencé à coder l’extension Firefox hier et dès que j’aurai résolu un léger problème je pense que le reste se passera très vite.

L’url avec laquelle communique l’extension pourra être changée par l’utilisateur de telle sorte que si elle est censurée dans son pays il puisse continuer à participer au projet.

L’extension pourra être activée et désactivée d’un simple clic de souris sur l’icône ajoutée en status-bar.

Dans un premier temps l’extension fonctionnera uniquement sur le filtrage DNS et IP, je réfléchis à une solution pour l’étendre au DNS menteurs et au DPI – mais pour cela il va falloir que je vois ce type de filtrage en place (si quelqu’un veut me payer un voyage en Chine pendant que je n’y suis pas encore interdit de séjour ^^).

Beaucoup d’analyse pour le site Internet

Ce sera pour moi la partie facile du projet : une plateforme complète qui permette la visualisation et le téléchargement des données récoltées.

J’ai commencé hier à dessiner la base de données et ai pensé à un certain nombre de fonctionnalités que je souhaite voir présentes sur le site.

Pour éviter des désagréments évidents il sera possible de signaler un faux positif. Le fonctionnement sera le même que pour un signalement de filtrage : un certain nombre de signalements d’un faux positif permettent de le rendre inaccessible au public (toujours en base pour vérification manuelle).

Un lien mailto: sera disponible vers l’hébergeur du site chaque fois que l’on peut trouver le mail « abuse » dudit hébergeur pour permettre aux visiteurs de signaler un site au contenu inapproprié (parfois les sites filtrés le sont pour une raison presque valable).

Des classements des pays filtrant le plus ou de FAI zélés feront leur apparition dans les jours suivant la mise en ligne du site.

Les données seront exportables dans divers formats pour en permettre l’exploitation dans des applis tierces.

Un flux RSS global ainsi qu’un flux RSS par pays seront mis à disposition.

Un compte twitter aussi.

Enfin, une partie contenu expliquera en détail et en anglais (dans un premier temps ?) les méthodes permettant de contourner le filtrage en fonction de son type.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.