UDC, PLR et PDC, Doris en tête malgré les bottes, sont les tenants du frein à l’endettement, ce mécanisme débile inventé par les partis bourgeois non pas pour maîtriser l’endettement global du pays, mais pour sélectionner celles des dépenses qui les satisfont et qui surtout leur rapporteront des voix grâce aux bons soins de leurs généreux sponsors.

Comme chaque année depuis qu’il est en fonction, Hans-Rudolf a menti sur son budget : il prévoyait un trou en 2009 dans le budget de fonctionnement du pays et, après de multiples manipulations comptables conservatrices, on va encore finir l’année avec un excédent de recettes en centaines de millions au moins. Au point qu’il nous bassine depuis des mois déjà en nous racontant que 2010 sera pire.

Mais il faut espérer que ça sera enfin pire l’an prochain comptablement parlant, car le brave homme n’a du budget que l’idée qu’en donnait l’école ménagère de la fin des années 1960 dans les cantons romands : celle du budget du ménage lambda et non pas elle d’un Etat receveur et prestataire social global.

Le mécanisme du frein à l’endettement est une hérésie financière et économique, en particulier en période de crise. Or on apprend ce matin que le chômage a augmenté de 60 % environ depuis l’an passé, grâce aux bons soins réunis des financiers véreux et des politiques bourgeois.

Continuer dans cette voie c’est aller droit dans le mur et faire preuve d’un entêtement d’âne pas sympathique ayant raté sa maturité commerciale.

Le drame politique dans tout ça, c’est que les partis de gauche n’ont même pas relevé que la Suisse, unique pays au monde avec les Emirats et quelques sultanats, allait une nouvelle fois faire un « bénéfice » d’exploitation au milieu de la pire crise économique que le monde a connue depuis plus de 50 ans.

Ne pas tenir compte de cette exception voulue politiquement par la droite conservatrice et la gauche molle et réalisée sur les dos des petits est une trahison : l’Etat helvétique ne joue plus son rôle de régulateur social mais existe pour lui-même, comme surpendu dans un autre monde et bien sûr aussi pour les nantis et la préservation de leurs privilèges.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Le frein à l’entêtement

• La Commission Attali a son site (3)
• Des monnaies de plus en plus diaphanes (0)

Après tripotages comptables totalement illogiques et incompréhensibles et surtout rendus encore plus obscurs par une communication adéquate que n’aurait pas renié la DDR au temps du mur de Berlin, l’UBS est toujours dans une situation critique.

Le flot de fuites de capitaux augmente encore, le résultat avoué est toujours largement dans le rouge, l’arrogance maison n’a pas changé d’un pouce, bref, alors que les vrais banquiers ont remboursé les aides étatiques et refont des bénéfices parfaitement immoraux, l’UBS n’a ni remboursé le trou creusé dans le Stabfund (au moins 30 milliards de dollars) et continue de voguer dans les pertes les plus sombres.

C’est dire les capacités proverbiales de son management. Faire des pertes opérationnelles en 2009 relève du record du monde pour un banque.

Les clients ont parfaitement compris qu’il fallait partir pendant qu’il en était encore temps. Si UBS a été considérée un temps comme too big to fail, aujourd’hui elle est vraiment too bad to follow.

Même les concurrents du secteur suggèrent de ne pas acheter le titre, et pour ceux qui sont restés collés avec, de le conserver. Ce qui revient à dire qu’aucune lueur d’espoir ne vient aux mirettes des professionnels à moyen terme.

On a beau avoir été cherché un vieux politicien cycliste et un as de la bricole bancaire, rien n’y fait. La confiance est définitivement rompue, et à juste titre quand on voit le manque total de clarté dans la communication des résultats et surtout dans la détermination comptable de ces derniers.

En plus, dans ce résultat, le coût colossal pour le contribuable des frasques fiscales aux USA de la belle banque aux trois clés n’est pas inclus, « puisque la loi ne permet pas de le faire« , comme dirait le politicien de base de droite.

En attendant, face aux PME en mal de crédit, celle qui était too big to fail n’a pas changé de discours : elle élimine les canards même pas boiteux sans aucun égard, vu qu’elle n’a bientôt plus de quoi leur prêter. Elle ne sert donc plus à rien.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

UBS : résultat béréziniaque

• UBS: l’action vaut des clopinettes (0)
• Vache … de prénom (0)
• UDC et UBS : grands singes en danger (0)
• UBS: tactique ou tic-tac ? (0)
• UBS: petit rappel légal avant le plongeon (4)

On voit ces derniers mois nos ministres fédéraux aligner bourde sur bourde, silence sur silence (qualifié ou non), maladresse sur maladresse et surtout poindre l’absence croissante d’adéquation entre les exigences de la fonction qu’ils endossent et leurs capacités personnelles.

La dernière fantaisie en date est le pseudo rugissement du vieux lion en peluche Merz qui rouspète contre l’Italie et ses méthodes berlusconiennes en matière fiscale. On croit rêver, mais non, on est en plein dans le film, mauvais par ailleurs..

Longtemps hostile à une élection du Conseil fédéral au suffrage universel direct par le peuple, on doit admettre que le système suisse est fait pour le beau temps des cartes postales de Heidi et des vaches Milka et non pas pour le grain ou la forte houle.

Nos édiles ne sont pas préparés à leur job. Et c’est tout de même ahurissant de penser qu’à l’heure de la sélection de cadres par toutes sortes de moyens techniques et plus ou moins scientifiques, on se contente pour un conseiller fédéral 2009 de sa bouille, de ses quelques déclarations éventuelles et de son pedigree civil qu’il répète à l’envi lors de simples auditions.

Lorsque Merz fut parachuté dans le poste qu’il occupe actuellement par le plus grand des hasards et à son plus vif étonnement, il n’avait exercé que des fonctions professionnelles de consultant, celui qui est payé pour mettre en musique les idées des autres.

Doris de son côté, bien que sympathique, ne tient visiblement pas la distance dès qu’une vaguelette arrive. Sans parler du dernier né, Didier le sec, qui prévoyait subtilement d’envoyer nos forces très spéciales en Libye pour en exfiltrer les otages.

Il est donc temps de changer notre Constitution et de prévoir que ne pourront exercer la fonction suprême que celles et ceux qui satisferont à un QPM, quotient politique minimum, qui n’a rien à voir avec le QI mais tout à voir avec l’expérience de l’exécutif et son exercice.

Avec son millefeuille excessif d’institutions, la Suisse à la démocratie auto-bloquante ne peut plus se permettre d’avoir à Berne une bande d’amateurs, qui plus est élus de façon très peu démocratique. Le QPM en revanche serait là pour exiger des candidats à cette fonction d’avoir fait leurs preuves préalables dans un exécutif cantonal ou municipal important. Et justement la Suisse multicouches permet ce genre d’apprentissage.

On exige bien d’un boulanger qu’il possède un CFC. Le peuple doit pouvoir élire ses ministres qui eux lui doivent au moins un minimum de qualification pour le poste qu’ils briguent. La légitimité démocratique ne fait pas tout, notamment quand on voit un ex conseiller fédéral aller faire le guignol en Corée du Nord et en rentrer tout en faisant presque l’éloge de ce régime de fous.

Car suprême délice helvétique, on élit rarement celui qui est candidat … ce qui laisse plus que songeur sur la motivation à la tâche de l’intéressé.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

QPM : le quotient politique minimum

• Votez Paychère ce week-end (2)
• Vallorbe : Christophe Schwerzmann haut la main (2)
• UBS : « accord » ou couteau US (0)
• Pétrole: les vaches à lait … (4)
• Grand guignol bernois (0)

On connaît la haute teneur pipolistique du Matin orange de la semaine : cette haute teneur en sottises est à l’image de la faible teneur en reportages d’intérêts.

Mais aussi à la haute teneur en façon de piquer les idées que d’autres ont présentées il y a des mois ou des années pour en fabriquer des scoops bien populistes.

Si l’on prend par exemple la livraison de ce matin jeudi 29 octobre, un plumitif qui sévit dans cette brillante équipe du nom de Victor Fingal est excité comme un pou fumant à l’idée de pouvoir annoncer tout à trac, Mesdames et Messieurs, que les grandes banques suisses ne vont pas payer d’impôts pendant des années, ceci même si elles font de juteux bénéfices, en 2009, pour le CS notamment.

Il y a très exactement 16 mois ( 5 juillet 2008)  que ce blog a fait l’analyse et présenté cet aspect des choses.En matière de scoop, le Matin  peut donc repasser.

En plus lorsqu’on consulte les statistiques IP des visiteurs d’un blog, on s’aperçoit d’une fâcheuse tendance au copier coller de la part d’adresses IP appartenant à Edipresse Lausanne.

Ainsi donc, non contents de fabriquer un journalisme de chiottes sur les sujets abordés, l’équipe du Matin n’a visiblement pas vraiment de repères sur le plan éthique et professionnel : on pille et ensuite on regarde passer les trains.

A propos de train, on ne doit jamais se réjouir du malheur des autres. Mais est-ce un malheur si le Matin Orange de la semaine disparaît. Sans doute pour certains de ses travailleurs, mais en tous cas pas pour le lecteur, qui n’en est d’ailleurs même plus un puisque seuls des repiquages du style de celui cité plus haut ou la couleur des dernières culottes de Amy Whinehouse préoccupent la rédaction de l’avenue de la Gare.

Rédaction étant une fausse appellation puisqu’en fait il ne s’agit plus que de copistes sans foi ni loi. Avec l’intégration dans TA Groupe, la disparition assez rapide de ce titre est programmée et ils ne font vraiment rien pour l’empêcher.

Mais ce n’est pas en raison du manque de publicité que les difficultés viennent : c’est en faisant mal de la sous-presse qu’on se met sous pression soi-même.

Grand copistes de l’avenue de la Gare, ne demandez donc aucune excuse lors de la prochaine charrette. Vous l’aurez en grande partie construite vous-mêmes.

PS : cerise sur le gâteau, le dénommé Fingal réussit encore à citer un mauvais numéro d’article de loi …. à l’appui de sa brillante diatribe.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Pourquoi le Matin orange va mourir

• Quotidiens romands: la casse arrive (0)
• Les indécences du Matin (2)
• Le soir du Matin ? (0)
• Le Matin : sécurité intérieure aggravée … (2)
• Le Matin : prochaine victime (2)

A l’image des rayons infra-rouges, ce talk-show de la TSR est tellement insignifiant qu’il en devient invisible. On a appris dans les écoles de journalisme à Mamanbachi qu’il fallait du rythme dans une émission, mais elle coupe tellement mal à propos la parole aux invités lorsqu’enfin ils se décident à commencer une phrase intelligente que ce n’est plus du rythme mais une pure cacophonie inutile et prétentieuse qu’elle donne à son bébé.

Hier soir, le numéro était censé traiter de la question libyenne. Et pour cela la TSR avait cru bon d’inviter deux « stars » qui n’étaient là que pour vendre leurs salades, Ziegler le bédouin informe et brouillon, et Fehr le nationaliste neinsager patenté, qui, et c’est peut-être le seul mérite de l’émission, semble quand même capable de faire une phrase intelligible, même si elle est contraire à ce qu’il pense.

La TSR a pris sur elle de médiatiser l’affaire des otages et a sorti en premier le « scoop » de la femme de l’un des otages qui montrait son visage et celui de son mari. Elle a droit au respect, mais à un autre respect que celui mis en scène hier soir par la TSR qui confond information et sensation.

Seules une ou deux phrases de provenance françaises intéressantes ont surgi devant un parterre de voyeurs mous, mises en ondes par une Esther excitée comme avant le départ d’un marathon, le tout expédié en un temps tellement record pour tenir l’horaire que finalement ça desservait profondément le sujet, par ailleurs non traité, ou alors effleuré tout au plus sur le fond.

Décidément, dans la grande tour désamiantée , on flanque le produit de la concession par les fenêtres sous de fallacieux prétextes qui ressemblent plus à du sous-Blick qu’à de l’information et du développement de celle-ci.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Infrarouge : l’émission invisible

• TSR et galimatias (4)
• Suisses en Libye : un commando ! (2)
• Ockrent: la TSR en émoi (0)
• Nestlé nous espionne (2)
• Marie-Ange Brélaz, incontournable (2)

Et voilà que pour la énième fois, mais au moins la deuxième fois officiellement en deux ans le DFAE se fait pirater méchamment son réseau par quelques mercenaires venus d’ailleurs.

Et voilà la énième fois que l’on paraît penauds et stupides. On ne sait même pas quel est le nombre et la nature des informations piratées, ni comment évidemment les petits malins se sont introduits dans le système.

Pour « rassurer » la population, le DFAE a sorti un guignol de sa poche qui, prenant la qualité de porte-parole a prétendu que « ce piratage était une affaire de professionnels ».

Délicieuse conclusion hâtive quand on sait justement que dans la Berne fédérale on ne sait rien.
En revanche, il ne fait guère de doute que, comme la dernière fois, le système informatique fédéral, qui plus est d’un Département plus sensible que celui qui gère les stocks obligatoires de riz en cas de guerre nucléaire, s’est laissé pénétrer sans résistance.

Et simultanément, le Département des finances et le département militaire y sont aussi allés de leurs intrusions respectives, mais qui semble-t-il ont fait moins de dégâts.

L’informatique fédérale est à l’image du sens politique du Conseil fédéral et de son grand vizir Merz : nullissime. Nos données sont à la portée de n’importe qui ou presque, et on préfère en l’état débattre de nouveaux avions de combats bien trop chers pour nous que de mettre un verrou un peu sûr à ces systèmes.

Les braves parlementaires évidemment ne voient, comme d’habitude,  pas non plus passer le puck, pendant qu’on découvre (et c’est juste le dessus de l’iceberg) que le Département militaire a gaspillé près d’un milliard de francs dans des systèmes totalement inopérants. On voulait faire la guerre depuis une console et on se retrouve à engager un ex Swisscom Boy vendeur retraité de combinés pour mettre de l’ordre dans les écuries informatiques qui ne fonctionnent pas.

Mais que font donc une nouvelle fois parlementaires et fonctionnaires à Berne, à part jouer et traîner sur Facebook.

Il y a des États voisins de la Méditerranée qui eux rigolent bien, puisque en deux clics ils paralysent un département fédéral, et qui plus est impunément.

PS : heureusement que lors de la votation populaire sur le passeport biométrique le gouvernement a juré ses  grands dieux que les données seraient sanctuarisées dans un bidule inviolable . On a bien fait de le croire donc …

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Le virus Kadafix 09 B ?

• Suisses en Libye : un commando ! (2)
• Remerzions Hans-Rudolf ! (0)
• Kadhafi, le « pompier » poussif (0)
• Comment battre sa femme en 2009 (2)
• Carlo, le mollah qui va mollo (5)

On adore quand les pseudo-vénérables et très assoupis juges de Mon-Repos (ça ne s’invente pas, ça fait clairement EMS, leur Parthénon moderne stalinien et son adresse engageante), font de l’analyse de texte.

C’est ainsi qu’on apprend ce jour par une dépêche d’agence que, selon le TF,  « les termes de « petit con » sont manifestement propres à jeter un regard méprisant sur la personne d’un agent de police« .

Heureusement que le TF prend du temps pour se pencher sur de si délicats problèmes avec le doigté qu’on lui connaît.

Quant à Monsieur Lambda, le fameux Monsieur Lambda, il sait maintenant, et pour au moins la durée des dix prochaines années, qu’il vaut mieux traiter un agent de grand con que de petit con, quitte à devoir en payer le prix.

Pourvu qu’on en ait en effet pour son argent …

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Petits et grands cons

• TF : elle n’a pas ri Klett (0)
• Marc Roger : dehors pour l’Euro ? (0)
• Le TF vire à droite dure toute, pour plaire à l’UDC (2)

Plutôt que de se préoccuper du sort des otages helvétiques dans la grande Jamahiriya, et alors même que les services officiels ont perdu leur trace sur les terres du guide suprême, nos vieilles barbes du Conseil fédéral et leurs collègues féminines ont trouvé plus intelligent d’aller festoyer pour fêter, à juste titre, le départ à la retraite de l’oblongue capsule confédérale.

On ne rate pas une occasion comme ça de manger à l’œil, surtout que la semaine prochaine le père Hans-Rudolf est occupé ailleurs, par un bridge sans doute, et ne pourra donc pas jouer avec ses petits camarades. En attendant, on croupit de l’autre côté de Mare Nostrum, et visiblement tout le monde s’en fout.

On a bien envoyé un avion cette semaine, mais comme d’habitude c’est très vide qu’il est revenu.

Leurs éminences bernoises démontrent plusieurs choses dans cette affaire :  leur incroyable isolement international, le peu de cas que l’on fait de la Suisse et de ses quelques ridicules avions qui volent de temps à autre et le manque total de jugeote dont ils ont fait preuve dans cette histoire.

S’ils continuent sur la même voie que celle qui devait permettre aux otages de revenir en août, en septembre, puis en octobre, puis …. , il n’y a aucune chance pour qu’ils ne restent pas quelques années au soleil des dattes libyennes.

Sauf si l’on attaque le problème par là où on aurait dû commencer : faire mal à l’ego du grand débile de Tripoli et à celui de toute sa sainte famille d’intouchables.

Kadhafi l’a publiquement démontré à réitérées reprises dans le passé, il n’agit que lorsque son image personnelle ou plutôt l’imaginaire qu’il construit à son sujet se fissure ou risque de prendre une ride.

Il fallait donc immédiatement nationaliser Tamoil et les autres marches libyennes en Suisse, ou au moins en séquestrer usage et produits, séquestrer les comptes libyens en Suisse de la famille machin, et lui rendre la seule monnaie de la pièce que comprenne le pseudo bédouin qu’il est : conserver en Suisse au frais quelques libyens influents ou influençables, bien sûr sous de fallacieux prétextes.

Certes,  pour ça il faut un certain courage, mais ce n’est pas en faisant la carpette modèle déposé Merz que l’on va parvenir à quelque chose. Surtout que n’ayant pris aucun chemin intelligent depuis le début, à savoir un chemin semé de mesures de rétorsions, la Suisse n’a plus aucune chance de pouvoir se sortir seule de ce mauvais pas.

Et après on sera redevable à qui d’une future libération éventuelle ? et à quel prix international ? à quelle compromission supplémentaire ?

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Kadhafi : on déjeûne à 3 plats

• Vive les électrochocs (2)
• UBS: au pénal en Suisse ! (6)
• UBS : une délégation de rois mages (0)
• Terrorisme en Suisse : mélanges douteux ! (0)
• Suisses en Libye : un commando ! (2)

Il y a déjà quelques semaines que l’on sait officiellement que les managers banquiers US, suisses et anglais vont recevoir en 2009 plus de bonus encore qu’ils n’en ont reçu en 2007. Au fond, juste une petite année passée à devoir vivre sur leurs « maigres » économies, et la folie a repris.

On évoque des chiffres ahurissants en centaines de milliards : eux rient sous cape et nous refont le coup de l’éternel « retour plus rapide de la bourse vers la santé que celui de l’économie réelle ».

G20, hommes politiques, responsables, experts, tout ce beau monde miné par la corruption ou des formes atténuées mais bien réelles de cette dernière avait juré ses grands dieux qu’on ne l’y reprendrait plus : les excès du capitalisme pur et dur sont terminés, avaient-ils clamés, tout en sirotant leur cocktail.

De fait et comme on s’y attendait, ces intentions qui n’en n’étaient même pas sont restées lettre morte. La crise touche l’Europe, la Suisse et les USA comme jamais depuis plus de 50 ans, et le personnel politique ne bronche pas une oreille. Il va même jusqu’à emprunter partiellement le discours des banquiers pour se rassurer sur la probable durée de la crise.

Les nouveaux produits structurés mis en place par les banques sont encore plus fous que les anciens, les risques pris encore plus grands, la régulation espérée n’existe pas du tout, ni en fait ni en droit.

Les leçons de cette crise ont vite été tirées par les banquiers : on ne laisse pas tomber une banque en faillite, sauf pour Lehman et quelques établissements américains vite repris par le fonds US de compensation bancaire.

Donc, quelles que soient les conneries faites par un banquier, il n’a jamais à en payer le prix, au contraire, il peut même en profiter lors d’une fausse reprise qu’il initie.

Car actuellement ce que nous concoctent nos brillants banquiers n’est rien d’autre qu’une nouvelle bulle à très grands dangers, mais pas pour eux, pour les contribuables et les finances publiques.

Les souris dansent donc encore plus qu’avant, et le SMI atteint ce 19 octobre son plus haut niveau depuis un an.

Le casino mondial affiche à nouveau complet : la seule conclusion que l’on peut tirer de cet état de fait est que les politiques en place doivent être remplacés, et vite.

Ils sont maintenant aussi coupables de l’état du monde social, industriel et commercial actuel que les banquiers eux-mêmes.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Banques : gangstérisme politique

• WEF: théories, théories, théories … (9)
• UBS: les pertes 2008 à venir (0)
• UBS: initiative pour un contrôle sérieux (4)
• UBS en voie de rachat (2)
• Régulation nécessaire (2)

Nos braves voisins tricolores n’en peuvent plus : juste une semaine après les frasques de Mitterrand qui a été prié de changer de braquet, voici le fils Jean de papa Nicolas qui hérite d’une mini-couronne en application stricte du principe de népotisme le plus courant chez les rois de France.

Et la France de s’emballer. Même Edwy Plénel sur Médiapart ne contient plus les poils énervés de sa moustache proverbiale : « Décidément, ce pouvoir n’est pas simplement le prolongement des dérives présidentialistes précédentes. Les aggravant et les dépassant, il enfante une nouvelle réalité politique qui ébranle notre socle démocratique et républicain. Corrupteur de l’esprit public, il brouille la nécessaire frontière entre passions privées et responsabilités publiques » écrit-il aujourd’hui dans une envolée lyrique digne du second empire.

A l’époque de Tonton, il aurait pu écrire la même phrase  …

Etrange comportement donc que le comportement politique français : alors que le pays est dans une panade économico-politique pas triste depuis 30 années consécutives de déficits publics, alors que le Français est champion du monde des vacances (avec le Brésilien certes, avec 41 jours par année ), tous les cinq ans il élit son roi et souhaite que ce dernier se comporte comme tel.

Il a un besoin viscéral d’une sorte de guignol élyséen sur lequel il va pouvoir tirer, sauf qu’en tirant sur la ficelle, la marionnette ne bouge pas les jambes.

En effet,  à peine le trône est-il occupé par un nouvel élu que les critiques pleuvent. A croire que pour survivre le Français moyen doit pouvoir exprimer en permanence sa schizophrénie politique en râlant dès le premier petit-déjeuner du nouveau roi. Certes Sarkozy est un monarque particulièrement désagréable, manipulateur et inculte.

Mais un monarque brillamment élu si l’on en croit les commentateurs d’outre Jura. Alors pourquoi lui cherchent-ils tous des poux dans la tête quand chacun en secret rêve de pouvoir bénéficier aussi des prébendes de l’Elysée.

En Helvétie, il paraît que les rois n’existent pas. Sauf que les couronnes existent à tous les niveaux. Mais la chose est plus souterraine, plus occulte. Il n’en reste pas moins que quel que soit le personnel politique et administratif concerné, le choix ne se fait jamais en fonction des qualités du postulant, mais selon les affinités avec tel ou tel petit ou moins petit chef.

Et cela va de l’employé communal de voirie au projectionniste en chef de l’Office fédéral de la culture, section cinéma.

Il faut plaire aux mini-monarques helvètes pour pouvoir participer de l’exercice juteux du pouvoir soi disant déconcentré, mais en réalité aussi oligarchique que du côté de Versailles.

On a les monarques qu’on peut.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Sarkozie : schizophrénie politique ?

• Procès BCV : le bide judiciaire vaudois total (2)
• Le réel pouvoir d’un élu fédéral (0)

12 millions de plus pour UBS

Il y a déjà quelque temps que l’UBS tente de se faire plus ou moins oublier dans les médias, surtout en ce qui concerne son incapacité à retrouver les profits alors que les banques étrangères en font comme jamais (terriblement moral tout ça). Surtout aussi en ce qui concerne la quotité du dommage qu’elle a fait subir à la place financière suisse par son comportement débile et irresponsable, ainsi qu’à l’image de la Suisse en général.

Et presque en catimini, voici que la délégation des finances des Chambres fédérales vient de libérer une première tranche de près de 13 nouveaux millions pour payer une première petite partie des dégâts indirects causés au pays par l’UBS, collatéralement estimés à cinquante millions par Hans Rudolf le consultant magnifique reconverti en pseudo conseiller fédéral sans légitimité.

Certes en l’état, ce n’est « qu’une » délégation des finances qui a pris cette décision. Mais nul doute que le Parlement va suivre sans broncher, dans un élan que les moutons blancs, jaunes ou noirs ne renieraient pas. D’ailleurs, la décision date de hier 13 octobre, en tous cas sa publication, et personne ne bronche.

Il est devenu complètement inintéressant de déverser ou non milliards et millions pour combler les trous UBS : la population est résignée et sait que quelle que soit la couleur politique des élus, ils ne la soutiendront pas.

On préfère parler minarets, assurance-maladie, chômage, gel des salaires, licenciements, etc. et pendant ce temps, le parlement dépense à qui mieux mieux l’argent confié.

En somme cet argent confié publiquement à la gestion des gouvernants devrait pouvoir être considéré comme de l’argent confié au sens du droit pénal et donc en cas de mauvaise gestion faire l’objet de plainte pénale en bonne et due forme pour abus de confiance.

Mais comme le monde des juges est encore moins reluisant que celui des politiques, il n’y a rien à espérer de ce genre de démarches.

Il ne reste donc plus, sauf à faire exploser des bombes, qu’à utiliser les moyens constitutionnels permettant de s’opposer aux dépenses en question et surtout de légiférer et d’ordonner à l’UBS en tout légalité de payer son dû au pays.

Il y a là un bien beau sujet politique dont malheureusement les partis de gouvernement refusent de s’emparer, trop imbriqués qu’ils sont dans la cuisine générale.

On voit ce que la présence au Conseil d ‘Etat de Genève des socialistes bien mous apporte : le bazar total et le succès de populistes sans ligne mais sachant communiquer. Avec tous les dangers que cela comporte pour une démocratie qui devient une simple addition de chambres d’enregistrement communales/cantonales des décisions fédérales et économiques.

Pas très attrayante la démocratie directe à la sauce UBS, matinée de volutes Villiger .

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

UBS : l’abus de confiance politique

• GIC, hawala, couleur de l’argent et UBS (7)
• Vache … de prénom (0)
• UDC et UBS : grands singes en danger (0)
• UBS: tactique ou tic-tac ? (0)
• UBS: petit rappel légal avant le plongeon (4)

On connaît la problématique complexe de l’accueil de requérants d’asile de toutes nationalités, en particulier à travers les CEP de Vallorbe, de Chiasso, de Bâle ou de Kreuzlingen, qui sont les premiers passages obligés fédéraux des migrants. Ces « magnifiques » centres sont évidemment dirigés par des chefs, si possible suisses alémaniques et un peu militaires, qui se nomment chefs de centre.

Ils ont tous une belle carte de visite de la Confédération, respectivement de l’Office fédéral des Migrations. On pourrait donc presque croire qu’ils exercent la puissance publique au nom du pays dans leur activité. La réalité est pourtant nettement plus complexe.

A part tous les fonctionnaires de l’ODM  chargés de l’accueil du migrant,  celui qui cherche un peu trouve là au milieu une structure parfaitement commerciale et destinée à faire du profit qui s’appelle ORS Service  SA avec siège à Zurich: et quand on demande à l’un de ses cadres romands si c’est bien ça,  une boîte privée à faire du fric donc, il a du mal à le contester et sourit d’un air entendu…

La où la chatte commence à avoir encore plus mal aux pieds, c’est que l’employé privé de ORS Service SA  a deux mails sur sa carte de visite  : un auprès de ors.ch et un …. auprès de l’Office fédéral des Migrations (xxx@bfm.admin.ch). Étrange mélange des genres

La structure faitière de l’organisation de cette société anonyme commerciale en dit plus long que tous les discours sur ses objectifs :

Directeur
Eric Jaun

Directeur opérationnel des mandats fédéraux
Martin Baumann
Économiste d’entreprise ESCEA/HES

Directrice des Finances
Maria Sessa
Master Accounting and Finance

Directeur opérationnel du canton de Zurich
René Burkhalter
Hôtelier/Restaurateur -Dipl. féd. HES

Directeur Marketing
Roman Della Rossa
Directeur d’institution sociale diplômé, brevet fédéral de technicien en marketing etc…

On ne voit donc, dans ces hautes sphères qui font même du « marketing de réfugié » que des financiers qui ne sont guère des travailleurs sociaux, même du dimanche.

Et quand on cherche un peu plus loin, on apprend que ORS Service  AG, évidemment certifiée ISO machin truc par … la Confédération, ce sont :

Gestion des 7 centres de la Confédération
Plus de 50 centres d’hébergement collectifs et communaux
Plus de 4′000 requérants d’asile par jour => plus de 1′400′000 de jours d’encadrement par an (à combien de centaines de francs le mandat par jour ?)
Plus de 300 collaboratrices et collaborateurs
Des années d’expérience dans la gestion des établissements d’asile et de réfugiés (depuis 1992) etc.

Et en Suisse romande ils se cachent dans les CEP ou auprès des postes de police comme celui de l’aéroport de Genève-Cointrin, dans une façon de cohabiter pas très transparente.

Missions :

• Exécution efficace et sans heurt du mandat
• Encadrement fiable et traitement humain des requérants d’asile et des réfugiés
• Solutions efficaces et flexibles
• Culture de communication et d’information ouverte

Sur la mission détaillée on apprend aussi que ORS ne se mouille pas trop à l’arrivée :

Dans les centres d’enregistrement et de procédure (CEP) de la Confédération, les migrantes et les migrants présentant une demande d’asile sont accueillis par Securitas et confiés à l’encadrement après l’enregistrement des renseignements personnels et une fouille corporelle.

Avant d’être interrogé(e)s par les autorités fédérales sur les motifs de leur voyage en Suisse, les migrants et migrantes sont soumis(e)s à des examens signalétiques par la Société Ascom et interrogé(e)s par un spécialiste médical d’ORS Service SA en vue de dépister une tuberculose possible. En outre, des informations portant sur la prévention du VIH sont fournies.

Ascom et Securitas, encore des entreprises par vraiment publiques, entrent en effet en jeu, la belle affaire.

Il est tout simplement stupéfiant de voir que depuis 1992, ORS Service SA  vit et vit bien du business du réfugié sur le dos du contribuable suisse à l’aide de semi-fonctionnaires au statut trouble.

On nous dira que les fonctionnaires feraient moins bien pour plus cher : à voir, mais surtout dans ce domaine, absolument  inacceptable moralement. On peut en effet largement en conclure que finalement, le fric s’accommode parfaitement des migrations, qu’il encourage sans doute puisque la société a des plans marketing…

Avec ce genre de structures plus ou moins souterraines, on n’a vraiment rien à envier aux prisons privatisées de Californie.

PS 1 : Polanski à Zurich, c’est aussi ORS qui le garde ?

PS 2 : le but social d’ORS inclut la sélection de personnel et le recrutement  de personnel… on aura tout vu !

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

ORS Service AG : Swiss migrant business

• Securitas, c’est tellement moins fatigant (0)
• Securitas : rapport bien léger (0)
• SecuriNestlas (2)
• Practeo SA : amusantes visites (6)
• Paquet fiscal vaudois : double référendum lancé (0)

La Suisse a enfin compris comment traiter le problème de ses « infirmiers » retenus en otage en Libye : profiter de l’avantage de jouer avec les blancs dans la partie d’échecs que Polanski livre aux diverses autorités judiciaires du monde pour éviter d’avoir à comparaître devant la justice de son (de l’un de ses )pays depuis plus de trente ans, le cravater en douce à la sortie d’un avion d’une façon qu’aucun digne représentant des artistes offusqués n’aurait condamnée s’agissant d’un réfugié malien en rupture de ban, et provoquer l’ire officielle de la France et les sur-réactions stupides que l’on connaît, de quelque bord politique qu’elles surgissent.

La France a ceci de particulier qu’elle possède une justice non pas à deux (comme en Suisse)  mais à trois vitesses : celles des manants, celles des suzerains et celle des intouchables. Or quand un intouchable est attaqué, la France se prend les pieds dans le tapis de rage et raconte n’importe quoi.

On prend chez Astérix notre « chère Eveline Widmer-Schlumpf » pour quelqu’un de raide comme la justice de … Berne. A juste titre.

Sauf qu’en l’occurrence elle a semble-t-il et sans s’en rendre compte réussi un bon coup : mettre hors de lui Sarkoléon, qui depuis dimanche déjà se mêle de tout alors qu’il ne s’agit que d’un problème juridique-judiciaire exclusivement américano-suisse. Le fait que Polanski soit français ne joue aucun rôle dans le déroulement de la procédure. Mais lui est surtout naïf, arrogant et visiblement fort mal conseillé.

Maintenant, dans cette partie d’échecs où tous les coups sont permis, il ne reste plus à Sarko qu’à envoyer une de ses épouses ou ex dans un gros avion pour rechercher nos fameux otages infirmiers à nous. Il aime tellement ça.

Et alors, peut-être que la clé de la geôle zurichoise du cinéaste va subrepticement tomber de la poche de l’un de ses gardiens pour lui permettre d’aller attendre la décision judiciaire suisse au coin du feu dans son chalet de Gstaad.

Ce qui serait évidemment une exception scandaleuse, mais bien en ligne avec le système judiciaire français de justice à trois vitesses.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Polanski-Kadhafi : même combat !

• Féminisme, égalité et autorité parentale (4)

Notre immensément naïf et misérablement limité président actuel est donc allé montrer sa belle paire de … boutons de manchettes dans les couloirs de l’ONU en pleine Big Apple, histoire d’y représenter la Suisse.

On ne dira pas dignement comme c’est l’usage, puisque de dignité il n’est pas capable. Pas plus qu’il n’est capable d’autocritique. Celui qui avait promis l’arrivée des otages libyens pour il y a maintenant plus de 24 jours n’a été capable de faire venir qu’une partie de leurs bagages, et encore par chance si l’on en croit la rumeur.

Il s’en est en effet fallu d’assez peu que le beau navion du conseil fédéral reste sur sa base militaire en Libye un temps relativement long. Mais bon, l’avion est revenu, les sacs aussi.

Maintenant notre colonel suisse à nous a rencontré son homologue libyen, le guide suprême, en marge du sommet de l’ONU, et la seule chose qu’il ait été capable de dire au sortir de cet admirable et pompeux tête à tête c’est « qu’il faut encore du travail car c’est plus difficile que prévu, je crois qu’à la fin, on fera la paix même si cela requiert un peu plus d’énergie que j’avais pensé au début» ». Donc, quoiqu’il annonce lors de son point presse de 12h 30 locales, il faudra le prendre avec les pincettes d’usage …

L’attitude bornée et imbécile de l’intéressé aurait dû le conduire seul à la conclusion que dans de telles circonstances on s’efface en vitesse au profit de quelqu’un d’autre qui a une stature d’homme d’État. Et pas du dernier né donc, qui ressemble plus à une ombre qu’à autre chose,  celui qui dans les conflits « aime voir la fin mais pas le début ni le développement ».

Merz doit démissionner sans plus tarder pour avoir induit le peuple suisse en erreur, le ridiculiser encore aujourd’hui, pour avoir raconté des bourdes s’agissant de la rentrée prochaine des otages et pour s’être comporté comme un individualiste forcené au sein d’un collège dont il n’a finalement cure. Ce n’est pas une erreur, c’est une faute grave qui mérite une sanction exemplaire.

On aurait congédié dans la journée et sans solde un fonctionnaire des affaires étrangères qui aurait fait la moitié du début de la bourde Merzienne. Mais ce qui est permis à Jupiter ne l’est pas forcément aux bœufs (Quod licet Jovi non licet bovi !).

Et dans le même temps que sa démission le même édile est prié de dévoiler rapidement quelle est exactement la raison du séjour des deux Suisses en Libye, pour qui ils naviguent et pourquoi l’un d’eux fait ce qu’il veut de sa vie là-bas pendant que l’autre donne l’impression de se morfondre institutionnellement.

Car on serait ravis d’apprendre officiellement enfin et par exemple que leur présence en Libye n’est pas sans rapport avec certains intérêts fédéraux officiels, qui sont en contradiction totale avec la raison donnée à leur présence dans le pays du guide vénéré.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Remerzions Hans-Rudolf !

• UBS : on ressort les nains de jardin (3)
• UBS : le grand silence frisé (0)
• UBS : délégation stratégique …. (1)
• TVA : Merz, encore lui (1)
• Suisses en Libye : un commando ! (2)

Il est de plus en plus amusant de voir le grand argentier de la Confédération se rengorger ridiculement grâce aux signatures à marche forcée de nouvelles conventions fiscales sur le modèle OCDE, certaines avec des pays qui ne connaissent même pas l’impôt comme le Qatar.

Il est de plus en plus amusant de voir les banquiers bêler sur leur pauvre condition de frustrés d’une arme fatale, presque comme si grâce aux facéties de l’UBS ils avaient été émasculés du seul avantage qu’ils avaient encore sur le mâle banquier dominant d’autres pays, l’inamovible secret bancaire suisse en matière fiscale.

Il est aussi de plus en plus navrant de voir le monde politique de tous bords raconter souvent n’importe quoi sur la fiscalité, en particulier sur les techniques fiscales qui lui échappent visiblement dans de très grandes largeurs.

Le secret bancaire serait mort. L’optimisation fiscale aussi. Le droit de minimiser sa charge fiscale globale grâce aux bons soins des législateurs réunis serait devenu un pêché mortel entraînant l’immédiate crucifixion de celui qui le commet.

La place est à l’ouverture, à la clarté, aux règles de conduite soi disant dictées et adoptées par un G 20 aussi impuissant que peu volontaire dans ce domaine.

Voilà pour le tout venant, celui qui peuple les colonnes des journaux institutionnels et les discours politiques entendus.

Mais ce genre de discours n’a et n’aura aucun effet quelconque sur la charge fiscale globale des contribuables qui ont su à temps prendre les bonnes mesures. A temps signifie il y a au moins 15 ans. Car les problèmes soulevés actuellement par les politiques et les pseudo-experts n’ont rien de nouveau : ils existent depuis que l’impôt existe, et plus sérieusement depuis des décennies.

Depuis trente ans au moins, les contribuables un peu avisés ont cesser d’utiliser et les paradis fiscaux et le secret bancaire suisse : l’un et l’autre sonnaient déjà dans l’oreille de l’IRS notamment comme une trompette de la mort et non de la renommée.

Il s’est donc agi dans les années 1970-1980 de trouver (et d’entretenir en bonne condition) des solutions un peu subtiles pour mitiger l’impact fiscal dans certains pays. Et ces solutions passent peut-être parfois par la Suisse, mais elles ne s’y arrêtent plus.

Penser et prétendre ainsi que grâce à la lutte contre l’évasion fiscale on va remplir les caisses des Etats relève de l’idiotie ou de l’évangile selon Eric Woerth. Et les contribuables qui se font prendre en 2009 pour avoir fraudé ou mal calculé leur coup ne sont que de minables amateurs qui méritent  en effet que leur manque de jugeote soit sanctionné.

Le professionnels eux regardent tout ce méli-mélo médiatico politique avec un certain dédain .

Avez-vous déjà entendu l’UBS se plaindre de sa charge fiscale ? à la belle époque donc … ou encore une multinationale comme Nestlé ? ce que le politique met franchement du temps à comprendre, c’est que ce n’est pas lui qui tient le couteau par le manche en cette matière, quels que soient les progrès dans les législations.

Qui paye commande dit le proverbe : il s’applique aussi en ce domaine.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Fiscalité : qui paye commande

• Evangile selon Hans-Rudolf (0)
• Evangile selon B., retraité de force et de luxe (0)
• Chantons le Blochspel (0)

Récemment la police cantonale vaudoise a vu arriver à sa tête un nouveau chef qui à l’époque où il ne l’était pas encore et dans son ancienne fonction pouvait parfois sembler affecté de daltonisme sélectif, surtout s’agissant de Securitas ou de plaignants alter-mondialistes.

Rien à voir bien sûr avec ses capacités reconnues par cette chère et pulpeuse Jacqueline de Q.

Depuis qu’il est en place, il se cantonne dans un mutisme de circonstance : il devra en effet contre mauvaise fortune faire preuve de cœur au lendemain des votations du 27 septembre, en dirigeant un « machin » policier vaudois qui sera soit unique soit unifié mais en toutes hypothèses bordélique.

Et les très récentes frasques (bien sûr contestées) de gendarmes yverdonnois qui n’ont pas hésité à deux reprises à foncer contre des gentils motards innocents au volant d’un véhicule, le tout en étant plus qu’éméchés, donne une excellente image de ce qu’est et ce que sera la police cantonale sous l’égide de d’Artagnan : des mousquetaires au cerveau aussi lourd qu’un petit pois mais régnant de façon stupide et arrogante avec l’appui de leur hiérarchie sur le vulgum pecus vaudois, qui n’aura donc qu’à bien se tenir.

Car de fait, que la police soit unifiée ou unique, qu’elle compte encore ou non dans ses rangs des mousquetaires communaux qui ne travaillent que de 8 h à 17 h au plus, elle restera la police, ce corps de privilégiés toujours à l’affut d’une récrimination supplémentaire mais qui ne sert en réalité à rien ou presque.

Pour se convaincre de ce qui précède, il n’y a qu’à entrer dans un poste de police vaudois périphérique et à demander quelque chose. La réponse est invariablement la même : « mon collègue compétent (pas intelligent donc, juste compétent à raison de la matière ou/et de son envie du moment) n’est pas présent, veuillez repasser un autre jour quand il ne sera pas « en intervention ».

Et en fait d’intervention, hormis les accidents de circulation, le fameux collègue est souvent impliqué dans une intervention qui sent très fort l’arrière-salle de bistrot. Au point même qu’on peut facilement cartographier les repaires de gendarmes « en intervention » mais en réalité tranquillement en train de refaire le monde au bistrot, à leur plus que modeste hauteur.

Tout ça pour dire que ni la police unique de d’Artagnan, ni la police unifiée de Jacqueline de Q ne convainc quiconque : un bazar ou un foutoir, voici le choix offert au peuple vaudois le 27 septembre.

Qui ferait donc bien de se souvenir que l’une ou l’autre solution est bancale et que toute réforme du système policier vaudois passe par un nouveau système de pensée à inculquer aux pandores, bleus ou verts, et par un nouvel état d’esprit à forger (inutile d’espérer une once supplémentaire d’intelligence, simplement pour imaginer embrasser ce métier il faut sérieusement en manquer)

Ce n’est qu’une fois cette lourde tâche accomplie et une fois les plus noirs des moutons armés chassés de leurs postes qu’une véritable réforme utile sera possible.

Mais vraisemblablement pas avant 10 ans au moins au train ou le parlementaire vaudois de base réforme.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

D’Artagnan et le petit pois

• VD: d’Artagnan gnan (0)

Il n’y a pas longtemps ici on faisait la critique du fameux principe de concordance, sorte d’évangile apocryphe inventé par les politiciens suisses pour servir d’alibi à leur fâcheuse tendance à n’avoir pas d’idées et surtout à ne montrer aucun entrain à les mettre en œuvre au service d’une autre cause que la leur.

L’élection de ce matin va droit dans ce sens. Pas de vague, pas de cheveu qui dépasse, pas d’originalité, surtout pas d’idée et pas trop de coups bas. L’électron libre Luscher a comme de bien entendu été utilisé par l’UDC pour montrer clairement aux partis quelle est la conception de la concordance à la sauce UDC, puis renvoyé à sa chère étude.

Le poulain de Pelli a quant à lui passé l’obstacle haut la patte, tellement haut même que ça en devient suspect. Ou plutôt révélateur de l’inadéquation de cette fameuse concordance face aux problèmes du 21e siècle qu’un vrai gouvernement doit affronter et résoudre.

D’ailleurs, Schwaller ou Burkhalter, même combat, même résultat, bonnet blanc, blanc bonnet. Sauf que comme d’habitude le PDC, grand vaincu aujourd’hui, n’ose pas montrer clairement combien il est à droite de l’échiquier politique tout en prétendant le contraire.

Une nouvelle défaite à mettre au débit de l’incapacité proverbiale du long guide suprême valaisan à gérer ce genre de problèmes, lui qui manifestement en politique n’entend pas grand chose.

Tant et aussi longtemps que des programmes clairs, des objectifs clairs, des contrats de gouvernements, de véritables engagements ne seront pas les moteurs de l’élection mais que cette dernière restera une sorte de mauvaise pièce de théâtre qui n’amuse que les élus, il n’y a rien à attendre de positif d’un tel système de gouvernement, même renouvelé pour une petite partie.

Enfin, juste une satisfaction, le nez fédéral quitte enfin la scène bernoise pour faire des confitures. Il y sera à n’en pas douter meilleur que dans sa fonction occupée avec autant de délicatesse que celle d’un éléphant borgne dans un magasin chinois de porcelaine russe.

Le prochain à devoir tirer sa révérence est le brave naïf en chef, vous savez, celui qui croit aux paroles de bédouins … espérons qu’il ait la grandeur nécessaire pour reconnaître que lui aussi n’a plus rien à faire dans cette galère.

Encore une question : avec une retraite de plus de Fr 220′000.– pour laquelle il n’a pas cotisé à l’AVS, Couchepin va-t-il renoncer à sa rente au profit des plus défavorisés ?

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Grand guignol bernois

• Concordance : une idée surannée (1)
• Burkhalter-Luscher : loosers’ticket ! (1)
• Votez Paychère ce week-end (2)
• Verts : enfin du courage politique (5)
• Vallorbe : Christophe Schwerzmann haut la main (2)

Il existe dans ce pays un quarteron de nostalgiques dépassés, de tous poils politiques, pour qui la concordance doit impérativement être respectée dans une élection au Conseil fédéral, faute de quoi ce principe de gouvernement essentiel au fonctionnement du conseil fédéral serait en danger.

La belle affaire et le manque de vista.

Même le sémillant Luscher qui y croit dur comme fer (il doit être le seul d’ailleurs à part Genève Place Financière qui veut se faire remarquer en roulant ouvertement pour le jeune candidat presque bio et et quasi messianique, si on en croit la teneur du discours destiné à vendre son immodeste personne ) estime qu’il faut secouer le cocotier de l’intérieur mais ensuite faire acte de collégialité et défendre les positions du collège comme un seul homme … on se dirait à confesse lorsqu’on entend pareille profession de foi.

Proche de l’aile PDC de droite donc.

Futilité que tout ça. La concordance au sens des socialistes est le maintien de leurs représentants au gouvernement, cette erreur perpétuée de l’histoire, et bien sûr la conservation jalouse de quelques marches et autres évêchés juteux qui leur rend la vie politique si difficile mais le quotidien tellement plus doux.

La concordance n’a rien d’historique et en tous cas ne figurait pas dans les préoccupations des pères fondateurs. La concordance est une invention de l’église politique lors de ses nombreux conciles, mais une invention qui n’a jamais servi le pays mais simplement ses politiciens.

En tous cas depuis l’élection puis l’éviction de Blocher du gouvernement, la concordance n’est enfin officiellement plus de mise. Elle a même passé définitivement la rampe le jour où Ruth Metzler, la redoutable gauchiste jeune, a été priée de se recycler dans la pharmacie.

Concordance en Suisse rime avec immobilisme. On prend plus ou moins les mêmes et on continue de ne rien faire, sinon de (mal) gérer au quotidien les différents problèmes tout en rognant sur les acquis sociaux élémentaires. Tout en marchant sur les droits populaires. Tout en générant une « lexgorrhée » telle que même le constipant le plus efficace n’y retrouverait pas son chemin.

Le principe TSL, tout sauf Luscher, doit évidemment animer les grands électeurs mercredi prochain. On ne met pas un élément supplémentaire dans une boîte de Pandore. Mais le principe TSLC aussi (tout sauf la concordance) devrait animer ces mêmes grands électeurs, qui au demeurant et en l’état sont censés élire quelqu’un en respectant leur propre mandat populaire et non pas leur seul et unique intérêt personnel.

Aujourd’hui, aucun des candidats radicaux ou PDC n’offre une garantie quelconque de renouveau, de sang neuf, de stature étatique. Ils sont tous les trois de braves gestionnaires sans idéaux ni vraiment d’idées. Et d’ailleurs, signe des temps, même l’UDC se frotte les mains en espérant assurer l’élection de l’évêque Schwaller, pour mieux se venger d’ici peu.

Il faut au pays des hommes d’état, des vrais, pas des représentants de commerce sponsorisés par PKZ. Et dans ce triste conteste, on craint que l’élection de Dick Marty, qui serait certainement enfin une bonne chose, soit difficile. Et pourtant en voilà un qui a le calibre, même s’il est radical. Mais c’est un vrai lui, pas un assimilé de la concordance.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Concordance : une idée surannée

• Grand guignol bernois (0)
• Votez Paychère ce week-end (2)
• Verts : enfin du courage politique (5)
• Vallorbe : Christophe Schwerzmann haut la main (2)
• Un siège UDC au CF ? (0)

C’est fou, dans les médias traditionnels, comme on fait institutionnellement en sorte que le « vulgum pecus » oublie au plus vite un certain nombre de choses importantes. Lorsque dans sa éniéme bourde de l’année le futur démissionné Merz, notre bédouin de luxe naturalisé libyen, a décidé tout seul de vendre le paquet d’actions UBS et de réaliser un « confortable » profit fédéral au moins 5 fois inférieur à celui qu’il aurait réalisé avec un peu de patience, la horde des plumitifs traditionalistes a titré avec fracas : « la Confédération se désengage de l’UBS » …. pour lui laisser les mains libres en terme de bonus et autres sottises professionnelles, sans doute.

Quel admirable faux désengagement que celui-ci. En effet, si cet artifice a permis aux amis de Merz de faire un profit confortable, il a surtout occulté que depuis un certain temps, notre BNS chérie porte le fardeau du fameux Stabfund, ce machin immonde à charge du contribuable suisse uniquement et dont les engagements se chiffrent en dizaines de milliards de dollars (ça fait mieux les dollars) financés par ce même contribuable helvétique grâce aux bons soins du docteur Merz, une nouvelle fois.

Ce n’est donc pas du tout à un désengagement qu’on a assisté. Au contraire, on s’est dépêché de quitter le navire pour le laisser voguer de ses propres ailes subsidiées sans lui demander de compte : le résultat direct de la politique menée depuis plus d’une année dans tous les domaines par l’autruche fédérale qu’est devenu le président en exercice de la Confédération qui n’a plus aucune légitimité dans sa fonction, surtout depuis qu’il raconte n’importe quoi sur son fameux dernier voyage onaniste en Libye et qu’il brade certaines dispositions du droit fiscal helvétique sur l’autel de sa tranquillité d’esprit.

On va vivre le 16 septembre le remplacement du radical Couchepin par le vraisemblable évêque de Fribourg Schwaller, qui à voir son rictus actuel ne se sent plus et se voit déjà calife grâce aux hasards de l’histoire politique.

Le PLR dont est issu Merz doit encore payer pour les crétineries de ce dernier : d’abord par la perte du siège historique de Couchepin, mais aussi ensuite (et ça devrait être fait depuis longtemps déjà) par l’exigence du départ immédiat de Merz, qui sera sans doute mieux dans les dunes de Libye pour cacher sa tête d’autruche fédérale à la retraite que dans son canton d’origine vraiment primitif. Et pour le remplacer, le brave PLR devra encore une fois battre sa coulpe et laisser la place à un UDC supplémentaire, ce qui finalement n’est pas grave : il n’aura pas de majorité au sein du collège et sera un alibi supplémentaire.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Merz, l’autruche fédérale

• UBS : on ressort les nains de jardin (3)
• UBS : le grand silence frisé (0)
• UBS : délégation stratégique …. (1)
• TVA : Merz, encore lui (1)
• Suisse : médiocratie à changer d’urgence (6)

Notre ami Mouammar, le très respecté et adulé sinon acidulé brave guide suprême, est bien trop occupé par les fastes du 40e anniversaire de son règne pour faire en sorte que son pays aux droits du camélidé rigides mais aux droits de l’homme assez élastiques se donne la moindre peine pour que Merz le barde fédéral paraisse un peu moins miteux et naze que ce n’est le cas.

On ne s’improvise pas négociateur avec les Libyens quand on n’en a pas la moindre des qualités. Depuis ce matin, ce cher Pascal lui aussi ne trouve pas ça trop grave finalement que deux Suisses soient retenus en otages dans ce pays pétrolier. Encore un qui aurait mieux fait de se taire. Bon lui a bientôt fini …de nous casser les oreilles mais l’autre ?

Merz a dit qu’il assumerait (quelle grandeur d’âme), mais son département annonce aujourd’hui qu’il ne démissionnera pas… le vilain mauvais perdant qui plus est nullissime au poker.

Alors petite question de principe ? il va assumer comment le brave naïf au nez trempant dans la tasse que Kadafix lui fait boire ? il va payer les rançons sur ses modestes émoluments personnels ? on a dit ici aussitôt son retour bredouille connu que les otages suisses ne reviendraient pas avant le 1er septembre.

Or même le brave Jean Ziegler, zélateur du colonel et de sa politique nous abreuvait les oreilles avec ses certitudes que le retour était imminent.

Il ne reste plus aucune crédibilité à Merz qui doit en tirer les conséquences immédiatement même si, ce faisant, il fait plaisir à Kadafix. Et il pourra vite se mettre au tricot de chaussettes  auprès de sa belle, pendant une retraite que le peuple suisse aura bien méritée.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Kadafix chaussettes

• Chameaux en concours de beauté (4)

Chic, les radicaux libéraux se sont pris les pieds dans le tapis en désignant le seul ticket qui leur garantit de perdre leur siège au Conseil fédéral, avec Burkhalter le triste et Luscher le rigolo.

Ce ticket en effet n’a rigoureusement aucune chance de parvenir au but et c’est finalement tant mieux que le plus vieux parti bourgeois de Suisse se fourvoie avec autant d’éclat dans le tapis tendu par l’UDC.
Et pourtant les commentateurs et zélateurs officiels n’en peuvent plus : on entend même des odes où surgit l’alliance du feu de la jeunesse de Luscher couplée à celle du sérieux de Burkhalter qui a une qualité, Mesdames et Messieurs, il maîtrise l’allemand…

Et on murmure même que Luscher serait intelligent !  Tout un programme pour prétendre diriger un pays, qui plus est par mauvais temps.

Et pour tenter tant bien que mal de récupérer les bourdes sensationnelles faites depuis quelques années par les nains bourgeois bernois, et dont nous vivons actuellement le volet libyen qui ne manque pas de sel (un volet radical donc … où le chameau, le baril de brut, la compromission et le ridicule sont rois sinon guides suprêmes).

Les radicaux se veulent le parti du centre. Officiellement, sur le papier. Mais ça fait des années maintenant qu’ils sont devenus de simples valets blochériens qui veulent cacher leur jeu, plus ou moins bien d’ailleurs.

Grave comme virage pour le parti qui au 19e siècle était progressiste dans l’âme que de passer au rang de sous-produit blochérien édulcoré en dehors mais pimenté par le dedans. Pimenté étant d’ailleurs un qualificatif culinaire trop gentil pour les tenants du radicalisme 2009, cette soupe aux idées informes et sans aucun idéal et n’obéissant qu’à deux mamelles centrales : conduire très à droite sur la route et garder en main les postes-clés à tout prix.

A propos de mamelles, si les deux candidats du ticket sont les mamelles actuelles du radicalisme et donc de la patrie, alors on n’a plus de souci à se faire pour les années à venir : l’heure du déclin et de l’éjection a sonné pour le vieux parti et c’est tant mieux.

C’est fou jusqu’où peut mener la fameuse concordance : jusque pile dans le mur et en plus les yeux ouverts, mais sans rétroviseur …

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Burkhalter-Luscher : loosers’ticket !

• Grand guignol bernois (0)
• Couchepin le soldé (0)
• Verts : enfin du courage politique (5)
• Un siège UDC au CF ? (0)
• UBS: le syndrome de la demi-mesure bourgeoise (6)

On connaît la position du préposé suisse à la protection des données : Google Street View dans sa version helvète dépasserait les bornes.

Plutôt que de posséder un service centralisé coûteux qui est censé protéger les données et ne s’en occupe qu’une fois tous les tremblements de terre, on ferait mieux de faire cultiver quelques hectares de blé OGM ou pas à ce troupeau d’amateurs peu éclairés qui n’a rien trouvé de mieux que de réagir stupidement et de façon indéfendable juridiquement dans la semaine même qui a vu Street View arriver en Suisse.

Pour toutes les autres affaires, quand ils veulent bien s’en « occuper », il faut attendre des mois ou des années. On a les priorités qu’on peut à Berne, pour se faire mousser la pompe.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Google Street View : préposé ridicule

• Tell pomme (0)
• Le pauvre Zottel s’en prend plein la barbe (0)
• Facebook: le luxe bernois (4)
• Et si la Suisse montrait l’exemple de l’ouverture (1)
• B. le pacifique, arrêt sur images (1)

Le pauvre Hans-Rudolf aligne les crétineries les unes après les autres. Il ne tient pas son département. Ses fonctionnaires dorment. Il ne sait pas calculer et se trompe dans son budget dans 100 % des cas.

Son sens politique est aussi aiguisé que celui d’un mouton par temps de canicule. Il pratique la politique dans le dos de ses petits collègues et prend des initiatives intempestives. Ca suffit !

Sa dernière expédition libyenne est de trop. La chaleur doit lui taper quelque part pour aller faire quelques heures durant la carpette devant quelques sbires du guide suprême sans ramener les otages suisses mais en se contentant des promesses byzantines d’un régime pourri.

En plus sans aucune promesse il accepte la constitution d’un machin qui doit « juger » paritairement si la Suisse a fait faux, alors qu’il s’est excusé pour ce comportement fautif sans contrepartie immédiate tangible.

Le bonnet d’âne lui va bien et la seule chose qui lui reste à faire est de retourner illico à ses chères études. Comme ça on aura une élection multiple qui conviendra bien aux partis bourgeois.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Hans-Rudolf : au lit illico !

• UBS : on ressort les nains de jardin (3)
• UBS : le grand silence frisé (0)
• UBS : délégation stratégique …. (1)
• TVA : Merz, encore lui (1)
• Suisse : médiocratie à changer d’urgence (6)

Sont quand même mignons les nains bernois. Dans un communiqué publié il y a peu, ils nous expliquent comment ils sont forts et beaux. Et pour la première fois dans l’histoire, ils nous expliquent le droit et l’interprètent dans un communiqué de presse.

Ne voit-on pas en effet dans ce fameux communiqué un paragraphe pudiquement intitulé  « Admissibilité de l’entraide administrative en cas d’infraction fiscale grave«   et qui fait la part belle à une interprétation parfaitement discutable de l’actuelle convention fiscale avec les USA.

On hurle qu’on ne trahit pas l’ordre juridique suisse, mais on le tord à un point tel que c’en est une trahison pire et plus astucieuse : l’esprit du banquier helvète se mire dans cet accord trouble.

Le texte du communiqué dit ceci : Selon la CDI en vigueur, la notion de « fraudes et délits semblables » ne couvre pas seulement les fraudes classiques visant à tromper les autorités fiscales par la falsification de documents ou par des constructions mensongères. L’entraide administrative peut aussi être accordée en cas d’infractions fiscales graves comme, en particulier, la soustraction continue de montants importants d’impôts. Selon le droit en vigueur et la jurisprudence récente du Tribunal administratif fédéral, il est désormais admissible, concernant les États-Unis, de fournir des informations sur des comptes même sans que l’IRS ne dispose déjà des noms individuels des différents clients de la banque au moment de la soumission de la demande.

Que fait donc ce développement juridique à cet endroit si le droit est clair ? notamment le cas de la soustraction continue ….

Plus rigolo encore : le Conseil fédéral dans un pied de nez qui ne manque pas de sel s’appuie sur la récente jurisprudence du TFA … qu’il a provoquée par son application abusive du droit d’urgence. Enfin on est ravis d’apprendre que les sbires de  l’administration ne sont pas assez nombreux pour faire le boulot On time et correctement et qu’ils se voient adjoindre provisoirement un bataillon de 30 comptables spécialisés …

On espère que l’escadron spécial n’aura pas d’accès à Facebook. Faute de quoi ça durera des lustres. Quant à la question principale de la détermination du chiffre de 4450 (ils ont fait comment les ricains si on ne leur a rien dit … pour arriver à ce chiffre miraculeux ?) elle est passée sous silence avec un revers de main.

Un pseudo accord trouble à l’image du secret bancaire helvétique et surtout de la conception byzantine de l’ouverture de Hans-Rudolf.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

UBS-USA : accord trouble !

• UBS: les pieds nickelés continuent … (0)
• UBS et CF : on brasse de l’air (5)
• Secret bancaire : le crash (1)
• Le Merz chanteur (3)
• Vache … de prénom (0)

Bien. Après des mois de comportement un peu étrange, le PS met enfin la gomme, mais une gomme à son rythme : dans une plainte pénale aux limites de l’irrecevabilité tant la description des infractions est vague pour un juge standard.

Si le PS compte faire avancer quoi que ce soit dans cette affaire avec ce ton-là, il semble bien naïf.

Et surtout, le dépôt attendu de cette plainte montre une nouvelle fois deux carences notoires dans l’affaire UBS:  a) le parti-pris et le doigt sur la couture du pantalon chez le juge d’instruction moyen ou le procureur standard, qui ont toujours refusé d’ouvrir une action d’office et se sont réfugiés derrière une plainte qui pourrait venir .. et b) le peu de curiosité du PS.

La plainte n’est déposée que pour gestion déloyale et complicité de fraude fiscale, des bricoles en somme. Mais le plus important, notamment le faux dans les titres que constitue la présentation de bilans volontairement erronés ou tronqués est passé sous silence, comme est maladroite la plainte qui ne vise que Kurer et Ospel.

Quid des autres, et surtout quid des fonctionnaires fédéraux en charge du contrôle et qui dormaient ou jouaient sur Facebook au lieu de contrôler correctement ce qui leur était soumis.

Avec cette plainte-là, le PS fait parler de lui. Bien. Mais il ne fera pas avancer d’un pouce une cause juste qu’il semble d’ailleurs ne pas avoir trop envie d’illuminer.

Est-ce à dire que même le parti de Christian Levrat ne veut ni trop tirer sur l’ambulance ni trop expliquer à quelle hauteur se montaient les subventions annuelles de la banque ?

Et qui fera les avances de frais des premières expertises que les mis en cause ne manqueront pas de réclamer ? le PS ? le public ? et cette plainte n’est-elle pas un alibi pur et simple pour éviter que d’autres soient déposées ailleurs …

Ou bien on se donne les moyens de frapper, ou alors on joue juste la provocation. Mais pour de la provocation politique pure, le pénal c’est cher, surtout quand c’est aussi mal fagoté, puisqu’elle contient même une magnifique faute d’orthographe à la quatrième ligne.

Pas sérieux tout ça.

Ce billet provient du blog ouVertures.info, une autre lecture de l'info.Reproduction et diffusion autorisées exclusivement sur la base d'un accord préalable écrit.

Kurer-Ospel : la demi-mesure du PS

• UBS: au pénal en Suisse ! (6)
• UBS: le syndrome de la demi-mesure bourgeoise (6)
• UBS : le plan du PS tardif et insuffisant (4)
• Cadeaux de Noël à l’UBS : au peuple de trancher (0)
• Vache … de prénom (0)