Середина 1962 года. В США еще не верят в то, что Куба уже потеряна в качестве сырьевой базы. Идет жесткое противостояние с СССР из-за намерения Хрущева разместить наши ракеты с ядерными боеголовками на острове Свободы. Вот-вот разразится еще одно напряжение в «холодной войне», которое позже назовут Карибским кризисом. А для американских семей производители предлагают стандарты нового комфортного быта.

«Вам больше не нужно бояться ржавчины на кухне — новое обрамление столешниц из нержавеющей стали сделает их вечными!» «Экономьте электричество без ущерба для освещенности ваших кухонь — новейшие люминисцентные лампы дневного света, избавьтесь от мира теней при скудном освещении, круглые сутки без ущерба для семейного бюджета!» И много стекла везде — стекло в кухне на стенах и потолках, стекло на люстрах, имитирующих дорогой хрусталь, зеркала, зеркала, зеркала… И еще — «пейте только специальную питьевую воду, добываемую в высокогорных источниках, с доставкой в прозрачной пластиковой таре, насладитесь чистотой и прозрачностью горной воды».

Если учесть, что за последние 50 лет потребительские цены в США выросли по многим позициям в 7 и более раз (следовательно, снизилась покупательная способность доллара на территории США), интересно посмотреть, что за сколько предлагалось американским потребителям в июле 1962 года. Новинка сезона электрический блендер компании Elkay Mfg. Co (самозаточка ножей, пять различных модификаций) предлагался по цене от $271 до $443; новая кухонная столешница с мойкой и обрамлением из нержавейки стоила (в зависимости от длины) от $450 до $1533; самый простой потолочный вентилятор — $29,95; пятилитровая бутыль питьевой воды — $2. Активно начали рекламировать на рынке всевозможные заменители сахара, обосновывая их пользу тем, что они не приводят к ожирению.

Справедливости ради стоит отметить, что далеко не все потребительские цены выросли в США за прошедшие десятилетия. Многие категории товаров сейчас стоят даже по нынешнему курсу доллара дешевле, чем в 1962 году. Например, сделанные из жидкого искусственного камня столешницы сегодня предлагаются производителями не дороже $1000 долларов (зависит от длины) вместе с замером и установкой. Искусственный камень — материал, в сравнении с нержавейкой, тоже практически вечный, позволяет создавать различные цвета и рисунки поверхности столешницы. Блендеры сегодня стоят от $100 до $300 (это уже очень навороченные). Питьевая вода давно не собирается в горах, а очищается обычная из водопровода, и стоит 5-ти литровая бутыль не дороже $1.5.

Однако есть другое, куда более важное изменение, которое трудно не заметить сегодня бывшим советским гражданам — мы тоже получили возможность приобретать для своих домов все самое современное, комфортное, практичное и красивое. Стоило ли бодаться из-за ракет на Кубе в далеком 1962-м году? Стоило ли «перегонять» США по вооружениям в ущерб советскому потребительскому быту? Бог весть, история не терпит сослагательных наклонений…

Если вам часто рассказывают анекдоты про «глупых блондинок», посмеяться не грех, но верить не стоит. Ума у них на десяток брюнеток хватит. Сегодня наблюдал картину, как буквально на моих глазах одна такая решала проблему – четко, грамотно, оперативно. Начну по порядку.

Вечерком вышел прогуляться по району вдоль сквера. Смотрю, в одном месте «пыжик» паркуется, такой же, как у прапорщика, только цвета «сиреневый металлик», ни разу нигде не помятый – конфетка.

По траектории аккуратного въезда задком в желаемое место сразу догадался – паркуется женщина, паркуется с понятием и с чувством, как это умеют (парковаться задком) только девушки чувственные. Но незадача вышла у нее, промахнулась. Не знаю, уж, какой у нее в машине точприбор парковочный. Тыкает девушка своего сиреневого «пыжыка» прямо левым задним фонарем в дерево.

Ох, как я ей посочувствовал. Она выскочила из машины, чуть не в слезы, фонарь разбит, бампер помят, трагедия. Сразу оговорюсь, я нисколечки не злорадствовал. Наоборот, на обратном пути решил подойти, успокоить и все такое. Но воздержался от порыва, потому что она в этот момент разговаривала по мобильному, похоже, со «своим». Девушка уже, видимо, заканчивала разговор, поскольку довершала стальным тоном фразу типа «ты всегда так – когда ты нужен, тебя нет в городе, и как я теперь без тебя…»

И тут же набирает другой номер, но уже медовым голосочком: «Привет, Артем! Не забыл еще меня? А увидеться хочешь? Отлично, у тебя есть надежда…» Дальше я уже миновал это место, да и прислушиваться неохота было, итак все понятно. Но еще минут пять думал, за кого можно переживать, а за кого радоваться – за ее «своего», за того парня Артема, или еще за кого?

На всякий случай порадовался тому, что я ни тот, ни другой. И вообще – я не тот парень, и не в ее жизни. Не подумайте, я не осуждаю девушку, это Москва, я здесь родился и вырос в городе, где акриловые световые короба с рекламой всю ночь учат тебя брать от жизни все и любой ценой. Ты можешь не включать телевизор, но вышел ночью, и тебе светит в лицо реклама с билборда — «любишь? плати!»

О том, что крупные войны во все времена стимулируют движение технического прогресса, известно многим. Новые вооружения, более прочная броня, новинки в двигателях техники — все это в периоды ведения активных военных действий не только стимулирует ученых, но и имеет возможность оперативных испытаний в непосредственной боевой обстановке. Но есть еще одна сторона этого процесса — во время войн в производстве ТНП возникает резкий дефицит качественных материалов, которые съедает полностью ВПК.

Если в СССР периода Второй Мировой руководство не особо этой темой беспокоилось, то в США потребительский рынок был необходимым механизмом оборота средств граждан в экономике государства. Естественно, появление более доступных материалов в производстве ТНП всегда нуждается в грамотной рекламной поддержке. Обыватель всегда с недоверием воспринимает все новое на месте привычного и проверенного годами. основной тренд, на который в военное время делала акцент американская реклама, заключался в том, что «эти незначительные для качества замены материалов, прежде всего, являются вашим вкладом в дело победы, а также позволяют снижать стоимость товаров для конечного потребителя». Согласитесь, вечно работающий и самый гениальный тренд — ваша совесть спокойна, и для семейного бюджета экономия.

А всего-то: в 1942 году в США опубликовали о некоторых заменах привычных материалов новыми (без которых мы сегодня не мыслим товары народного потребления. Замена жестяных пивных банок с ножами в качестве открывалок на алюминиевые позволила сэкономить тонны железа для производства бронированной стали. Замена шелка абсолютно синтетическим нейлоном позволила дополнительно сшить тысячи парашютов для летчиков и десантников войск Антигитлеровской коалиции. Многие материалы трудно было производить из-за невозможности получать сырье, поскольку в регионах поставщиков велись активные боевые действия. Дешевая бижутерия из покрытой серебром меди заменила натуральные серебряные украшения в недорогих магазинах, натуральный жемчуг начали заменять искусственным. И даже удалось уговорить потребителей не сетовать на то, что пропали из продажи белые резиновые калоши (писк для модников американских городов) — используемый в производстве цинк был нужен для обороны. Поэтому во время войны дизайнеры одежды переориентировались на разработку моделей под черные калоши.

Отдельно хочу обратить внимание — США участвовали во Второй Мировой войне, и также вкладывали колоссальные средства в победу, но при этом забота о насыщении потребительского рынка товарами народного потребления не снижалась. Бизнес есть бизнес, и никакая война не способна заглушить его активность. И именно производство ТНП в в военное время в развитых экономических странах являлось дополнительным источником финансирования поиска новых материалов, не требующих в производстве стратегического сырья. Таким образом не только ВПК, но и потребительский рынок в военное время был двигателем научно-технического развития (разумеется, в тех государствах, где о потребителе заботились, где оборот потребительских средств существенно поддерживал экономику).

Например, технология производства весьма популярных сегодня акриловых ванн была разработана именно во время Второй Мировой, поскольку чугун также являлся стратегическим металлом. Естественно, это еще не был тот самый акрил, из которого производят ванны в наше время, а всего лишь близкий по свойствам пластик — но это новшество в дальнейшем оказало революционный переворот в данном секторе рынка. Акриловые ванны в разы дешевле чугунных, легче по весу и проще в установке. И сегодня трудно поверить в то, что некогда пластиковые ванны начали производить в качестве антикризисной программы в военное время. Это же касалось и всевозможных моющих средств — именно во время Второй Мировой появились искусственные заменители китового жира, используемого в производстве мыла и шампуней. За прошедшие десятилетия технологический прогресс в производстве моющих средств продвинулся гораздо дальше, но основы этих технологий были заложены именно в начале сороковых годов прошлого столетия.

Попробую сделать осторожный вывод. Мне кажется, что именно забота о насыщении потребительского рынка в капиталистических развитых государствах в итоге позволила быстрее преодолеть последствия послевоенной разрухи. Плановое восстановление хозяйства всегда осуществляется быстрее, если каждый гражданин, как потребитель, имеет возможность приобрести (и выбрать из представленного ассортимента) тот товар, который ему нужен для комфортной жизни. К сожалению, в СССР в те времена руководство думало немного иначе, но это тема для другой истории…

«Ой, да что такого в этом? Подумаешь, зачехлил окна и крути кино в салоне самолета.» — скажет скептик, и ошибется. Дело не в том, что на борту трансконтинентальных авиалайнеров компании Trans World Airlines (США) впервые в 1961 году начали показывать кино, а в том, что кино показывали в освещенном салоне, то есть — это было кино, подобное современному видео в телевизоре.

Для того, чтобы появилась возможность подавать с кинопроектора на киноэкран при полном освещении в салоне самолета, были разработаны специальные люминисцентные лампы большой мощности. Сама кинопленка тоже была не той, что используют в обычных кинотеатрах. Это была супер тонкая очень резкостная кинопленка с высокой пропускающей способностью света. Естественно, изображение на кадрах было более контрастным. По этой причине во время полетов старались показывать черно-белые копии кинофильмов (цветные пленки при повышении контрастности слишком искаженно демонстрировали картинку на экране).

Чтобы не мешать отдыхать тем пассажирам, которым кинофильм не был интересным, к каждому пассажирскому сиденью был подведен выход для стерео наушников. Поскольку билеты на такие самолеты раскупались активнее, чем на обычные самолеты, не оборудованные кинотеатром, компания Trans World Airlines профинансировала перевод на специальную пленку более 50 наиболее популярных фильмов, а также выкупила патент на устройство киноаппарата, позволяющего показывать кино в освещенном помещении. К слову, и сегодня, когда уже каждый пассажир имеет возможность смотреть фильмы hd 720 на своем ноутбуке, демонстрация видео во время полетов в салоне — тоже обычное дело, правила безопасности полетов во многих авиакомпаниях предписывают ограничения в пользовании на борту подобной техники. Тогда как эти кинопроекторы были сертифицированы специальной комиссией США по безопасности полетов, как не создающие помех для управления авиалайнером.

Экран таких кинотеатров в салонах самолетов был размером 2 х 4 фута (как современные телевизионные мониторы). Бобины узкой 16-мм кинопленки выпускали двух форматов — под 2-х часовой кинофильм, и под 1.5 часовой. Бобины закладывались в специальный отсек под потолком и подавались механическим устройством на кинопроектор по команде с пульта управления (как музыкальные автоматы в те времена подавали на проигрыватель выбранную посетителем кафе виниловую пластинку). Специальный механизм регулировал положение линз таким образом, чтобы можно было смотреть изображение и в пасмурную погоду и когда в иллюминаторы светило солнце. Такие кинопроекторы в дальнейшем начали устанавливать на свои авиалайнеры и другие компании. Они пользовались спросом вплоть до появления первых видеомагнитофонов.

Вот раньше была романтика отношений, влюбленные слушали вместе песенки на магнитофоне или проигрывателе пластинок, ожидали времени появления в эфире телевещания концертов сборных, в которых выступали их любимые лирические певцы, ходили вместе в театр, обменивались книжками и поздравительными открытками. Ну, и цветы дарили чаще, само собой.

Знакомые мнения некоторых граждан, которым уже за сорок, правда? А сейчас, дескать, никакой романтики не стало. Песен под гитару не поют, разве что слушают иногда по htc мобилкам любимых поп-звезд. Книги тоже читают из интернет сервисов в сокращенном варианте (или вообще — в аудио формате). Любимых фотографируют все на те же цифровики в мобильных телефонах. Нет былого трепета от фотографий любимой девушки, как раньше, когда запершись в ванной комнате печатал лик подружки на фотобумагу самостоятельно.

Признаться, я помню эти времена достаточно хорошо, в том числе, и в контексте фотографической любовной лирики. Все прошел своими руками — фотографировал на советскую ч/б пленку, сам проявлял ее, тщательно следя за температурой растворов, и крутил улитку в фотобачке, и потом старался напечать фото таким образом, чтобы любимые получались еще краше (пассы руками перед объективом увеличителя, ослабители, фильтры, ох).

И ведь ничего не ломалось, заметьте, фотоаппараты были такими, что хоть орехи ими коли (металлические корпуса). Не сравнить с нынешними мобильными фотокамерами в телефонах. Да и берегли мы фотики — негде их было ремонтировать то, мастеров по ремонту было не так уж и много, и денег они брали прилично за ремонт. Это современные htc сервисы наперебой предлагают ремонт один дешевле другого, везде висят рекламные предложения, еще и поломать не успеешь гаджет, а уже думаешь о ремонте. И в этом дефиците на все-все в СССР тоже была своя романтика, свой шарм — вот у тебя только ролик фотопленки в 36 кадров, простенький «Зенит-Е» и очень неудобные условия освещения. А ты же заявил себя перед любимой фотохудожником. Вот, выкручивайся. Да-а…

И все же, я не согласен со своими сверстниками по поводу пропадания романтики. Ведь, как ни крути — песни мы все равно слушаем романтические, книги тоже читаем все те же о любви, и фотографируем своих подружек — тоже с любовью в соответствии с собственным представлением о прекрасном. Понимаете, главное все осталось, и не изменяется тысячи лет, хотя кто-то и пытается нам навязать мысль, будто мобильные сервисы и романтика несовместимы. Ведь мы не книжки и гитары любили, и сейчас не гаджеты и компьютеры любим — мы любим любимых людей. В этом главное, оно неистребимо.

Это вообще давно было — 95-й год, что ли шёл. Флинт (Период Льда, г. Орёл) тогда записал на студии какое-то количество песен и они на кассетах широко разошлись среди узкого круга любителей. Те другим любителем дали переписать, пошло-поехало, понесли, значит, культуру в массы. Чтоб, значит, не только Фаина-Фаина. Никакого пиратства, так принято было.

Я дальше всех, наверное, понёс: в Красную Зарю. 120 км от Орла, поездом 5 часов, автобусом 4,5 часа. Очень далекий угол географии. Но охота пуще неволи. Собственно, ездил я туда не в качестве культуртрегера, но попутно — почему бы и нет.

Надо сказать: пошёл там Флинт. Очень даже, особенно у молодых и разбитных разведёнок, которыми тогда Красная Заря очень славилась, а как теперь, не знаю. Собирались даже, чтобы специально услышать заезжего музыканта, хоть бы и на кассете. Речь даже заходила, чтобы пригласить Филиппа на гастроли, и если бы не тяжёлое экономическое положение страны, так бы оно и вышло со всеми вытекающими, но ничего, обошлось.

Проведя курс «Поющая Орловщина», я уже засобирался уезжать. На прощание ко мне подошла одна девушка и попросила оставить кассету в знак того, что я ещё непременно вернусь. На том этапе жизни возвращение было неминуемо, и я, естественно, согласился.

Вернулся я в преображённый посёлок: кругом пели Флинта и отвешивали реверансы. Кому я вру. Вернулся через некоторое время и вновь погрузился в пучину страстей и музыки. Но прежде всего спросил: где же моя замечательная кассета с моими любимыми песнями, я без них скучал. Девушки, отвечавшие за сохранность музыки, переглядывались и загадочно улыбались. Причину улыбок я понял позже, вставив кассету в магнитофон. Нежный девичий голос, слегка откашлявшись, воспроизводил на знакомой кассете знакомую песню с несколько непривычными интонациями. Акапелло.

Когда я забуду все,
Войди в мой сон,
Как входят в дом.
Подари мне странный звон,
Не покрытый черным льдом.
Возьми мою жизнь,
Разложи по полкам -
Посмотри, что лучше,
А что в ней хуже.
Я знаю,
Что скоро стану волком
Не только внутри…

«…Но и снаружи» — внезапно перехватил инициативу Филипп.

— Мариночка очень полюбила эту песню, — объяснила мне одна из товарок. — Слушала её часто. Когда и до слёз доходило. А потом однажды не на ту кнопку нажала, и кусочек песни стёрся. Куплетик. Она очень горевала, очень. А потом нашла микрофон и напела по памяти. Несколько раз потренировалась, чтобы уложиться точно по времени, и вот. Ты же не будешь ругаться?

Мог ли я осуждать человека, который так же близок к искусству, как и я? Я расцеловал всех, кто попался в тот момент под руку, и немедля сообщил, что это дело нужно отметить.

И ещё раз отмечаю, пока не забылось: музика вечна. Привет.

Уже давно отошли в историю времена, когда я устраивал своим знакомым в магазинах шоу под названием «выбери качественную матрицу», во время которого делался снимок «черного кадра» с закрытым крышкой объективом, и потом на мониторе выявлялось количество битых пикселов. Разумеется, проверяли фотики до тех пор, пока не попадался «идеальный».

Процедура отпала за ненадобностью по двум причинам — продавцы больше двух моделей не дадут вам проверять (ну незачем им время терять, когда полно менее «умных» покупателей); все равно любая матрица в процессе эксплуатации весьма скоро начинает выдавать один-два битых пиксела. Никуда от этого не денешься, если, конечно, не покупаешь цифровой хассельблад.

Поэтому сегодня я предлагаю ориентироваться в выборе фотоаппарата совсем на другое.

• Первое. Не стоит гоняться за крупными моделями зеркалок, ибо качество их матриц не намного лучше (и то весьма относительно, если вы не будете печатать свои фотки крупнее формата А4). Выбирайте себе лучше из моделей цифромыльниц, но брендовых производителей. Я предпочитаю рекомендовать именно Cyber Shot от Sony.
• Второе. Даже в этом случае не стоит приобретать очень дешевый фотик (дешевле 4000 рублей). Но, абсолютно точно, не рекомендую покупать самсунги и элджи за любые деньги — матрицы у них очень плохого качества.
• Третье. Выбирайте не по параметрам размеров матрицы, а по иным показателям. Обязательно выбирайте модель, которая укомплектована фирменным аккумулятором (никаких пальчиковых АА). Желательно, чтобы модель цифромыльницы имела пару полуавтоматических режимов (в идеале — один полностью ручной) установки экспозиции. Если все автоматические — это не подойдет. При выборе цифромыльницы мониторьте стоимость и взаимозаменяемость аксессуаров к ней — всевозможные карты памяти, их стоимость. В идеале нужно купить модель, к которой флешки будут стоить недорого, будут подходить разные форматы, включая телефонные с переходником microsd 4gb или большего объема (по желанию). Сейчас не проблема купить карту памяти до 64 гб.

Поясню сразу по всем направлениям. Самое уязвимое звено у фотиков брендовых компаний (и прочих тоже) — автономный источник питания. Завязываться на пальчиковые батареи и аккумуляторы не рекомендую — они быстро расходуются, дополнительно требуется устройство для зарядки покупать. Это же касается и карт памяти — буквально летом мы к какой-то хитрой модели мыльницы моего приятеля искали более емкую карту — подходили только флешки специального формата, которые стоили 6000 рублей (это грабеж просто).

Что касается наличия полуавтоматических режимов — ну мы же все хотим хоть как-то влиять на процесс установки экспозиционных параметров по условиям освещения или под собственную задачу. Потребность к творчеству и управлению процессом в нас неистребимо. Так победим. Всем желаю успешных фотосессий!

Не возьмусь утверждать того, что я о семи пядей во лбу, и абсолютно верно понял сравнение Христа с птицами небесными, которые не сеют и не жнут, но Господь заботится об их крове и пропитании. Но некая мысль на фоне натуралистических наблюдений гложет мое сознание.

Ходишь по городскому парку и смотришь, за счет кого кормятся птицы зимой, кто им строит их домики — сплошь все делается руками людей. Тех самых людей, которым Бог во время оно положил после грехопадения самим в поте лица свой хлеб добывать, самим придумывать, как защищать свой кров от набегов врагов или стихийных природных катаклизмов. И даже рожают человеческие матери в боли, и не все выживали еще лет сто назад.

Можно, конечно, подумать, что речь велась о том, что человеку Господь дал самое важное — разум и способность мыслить аналитически, креативно решать задачи по самообеспечению с учетом негативного или позитивного опыта. Пятьсот лет назад дома строили преимущественно из дерева, крыши соломенные, отопление по-черному, баня в корыте, хлебушек серый. Теперь уже делают крыши из несгораемых вечных материалов, для особо ленивых — вообще предлагается в виде рулонов полимерная кровля (красить не нужно, непромокаемая, теплоизоляция на уровне). Управляют хозяйством посредством «умных домов». Можно условно принять, что эта кровля, созданная человеком, если и от Бога, то весьма условно таковой ее можно назвать.

А птицы, заметьте, хоть и не каждая, бывает, переживает студеную зиму или долетает до середины Днепра, по прежнему ничего особого не делает для человека (только какает сверху и чирикает на любителя). Но человек, невзирая на никчемность в его жизни этих птиц (домашнюю в расчет не берем, она и не небесная вовсе, когда развивается в условиях птицефермы), продолжает строить им «хоромы» с учетом собственного представления о вкусах птиц и комфортности птичьих квартир. Человек приучил птицу питаться зимой салом (не думаю, что в дикой природе синички или воробьи смогли бы у хрюшки сальца оттяпать в суровую зимнюю пору). Да и крошек человек не жалеет для птиц — даже наше все, попкорн кладет, лишь бы подкормить — абсолютно бесполезных летающих птиц (небесных).

Еще можно понять трепетное отношение людей к попугаям (они в известном смысле помогают медитировать на ярких цветовых сочетаниях) или соловьям за их трели (признаться, на мой вкус — ну ничего в этом нет романтичного для человеческого слуха). А воробьи, синицы, голуби или (ох!) вороны? Этим то за что обильные подношения горожан? При этом никакой позитивной взаимности (кроме помета на голову) от этих пернатых мы не получаем. Разве что детям радость — наблюдать, как они трескают семечки, хлеб и сало. Ах, да, забыл — еще фотографы натуралисты избавлены от необходимости бегать по сугробам, чтобы поснимать пташек для своего блога. Возле сала в морозный день, так легче наблюдать за жизнью птиц, которые не сеют и не жнут, но о которых так заботится Господь.

Чуть не забыл — слава Тебе, Господи!

С самого начала мы готовим наших детей к войне между мужчинами и женщинами. Почему у нас есть насилие, унизительные конфликты между полами? Как это можно остановить? В идеале, родились мужчиной или женщиной, не должно быть никакой разницы в возможности жить полноценной, разносторонней жизнью.

Изучая английский язык, помните, что подготовка к международным экзаменам на знание языка должна содержать и беглый перевод незнакомых текстов из периодической печати.

Лица обоего пола должны иметь возможность рассчитывать на отношения с представителями противоположного пола, создавать нежные и приятные союзы. В нашем обществе, однако, альянса достигают лишь немногие. Для многих мужчин и женщин их сексуальные, социальные и брачные отношения нередко сопровождаются унижениями, конфликтами.

Существуют традиции, которые по недоумию многих провоцируют на разжигание вражды между полами с самого рождения. Мальчики больше предпочтения, чем девочкам, что, безусловно, раздражает девочек. В женщинах внутренний протест против мужчин таким образом формируется с детства. Мальчиков, в свою очередь, далеко не всегда уважают за их личностные качества. Это изначально закладывает в подсознание ощущение обмана и дискомфорта. Таким образом, с детства, два пола помещаются в противоборство друг с другом.

Ситуация становится еще хуже, если детей учат стыдиться своей сексуальной анатомии и чувств. Они растут в состоянии, когда лица противоположного пола, вызывают у них неосознанную тревогу, чувство, что сексуальный контакт таит угрозу. Разделение полов навязывают детям непрерывной родительских бдительностью. Мальчики и девочки живут в страхе и недоверии к своим собственным сексуальным чувствам и своему интересу в адрес представителей противоположного пола. В период полового созревания они будто говорят на разных языках, и не пытаются пойти навстречу друг другу, объясниться искренне и без опасения быть осмеянными.

Эта неразбериха в отношениях молодых людей часто сопровождает их до самой свадьбы. Они входят в брак с мечтами, романтичными ожиданиями, которые при этом безнадежно отравлены сомнениями и страхами. После вступления в брак, большие ожидания быстро разрушаются, наступает разочарование, наполняющее душу горечью. И в этих отношениях между родителями растут наши дети. Что они воспримут из наблюдений за семейной жизнью взрослых? То же самое, что и сами их родители в своем детстве. Круг замыкается, передавая эту дисгармонию из поколения в поколение, закрепляя деформированные отношения на генетическом уровне.

Тема, как видим, не устарела до сих пор, поскольку выше мой перевод статьи из американского журнала 70-ти летней давности. Что происходит с человечеством, которое смогло отправить человека на Луну, но так и не сумело научиться воспитывать будущих отцов и матерей способными к счастливой здоровой семейной жизни?

Вот так живёшь, живёшь, а потом тебя девушка в магазин отправляет: «Купил бы ты, что ли, помело. Страсть как хочется этого замечательного фрукта». А ты ведь не идиот, и на бумажку не записываешь, только и уточнишь, сколько кило брать, шапку потом натянешь и идёшь в киоск напротив. И там смело так говоришь:

— Одну маракуйю, пожалуйста.

Потому что уже в курсе, что они на штуки.

А продавец по ту сторону стекла тоже не идиот. Он тебе подаёт какую-то замысловатую поделку природы, про которую вообще ничего определённого нельзя сказать в разрезе названия, но выглядит примерно так, что вот именно за нею и надо бежать в стоградусный мороз, едва натянув шапку. Расплачиваешься и идёшь себе. Вот, думаешь, угодил.

А какое угодил, если девушка-то уж знает, как помело выглядит, и от манго как-нибудь отличит.

На фото, кстати, вообще папайя. Хотя…