Это уже восьмое региональное отделение.

Обратный отсчет до полной регистрации Партии Великое Отечество продолжается — осталось 34 региональных отделения! Ожидаем скорейших новостей о регистрации новых региональных отделений.

Координатор: Прозукин Евгений Григорьевич        prozukin@yandex.ru

Рабочая группа была создана в 2012 году и за прошедшее время мы сумели подготовить и внести в Думу законопроекты, стержневые идеи которых в дальнейшем воплотились в «Закон Димы Яковлева» и Закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом.

На сегодняшний день рабочая группа подготовила:
— Разработанные дополнения в уже внесенный и тихо саботируемый «Закон о Центральном Банке»;
— пакет законодательных предложений «О статусе национального бизнеса» для внесения изменений в «Закон об иностранных инвестициях»;
— поправки в «Закон о средствах массовой информации», который предусматривают создание саморегулируемой журналистской организации, которая должна взять на себя функцию определения нарушений журналистской этики и морали в СМИ.
Помимо этого рабочая группа подготовила Аналитическую записку о борьбе с сепаратизмом, на основе которой уже практически подготовлены предложения по внесению изменений в целый ряд статей Уголовного кодекса. Целью которых является усиление борьбы с любыми появлениями сепаратизма и запрет на любое обсуждение в публичной сфере территориальной целостности Российской Федерации.

В работе круглого стола приняли участие:
депутат Госдумы Е.А. Федоров, сопредседатели Партии Великое Отечество (ПВО) Н.В. Стариков и А.Ю. Куринов, президент Экспертно-аналитического центра по модернизации и технологическому развитию экономики А.В. Чуев, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Журналисты России» Д.Ю. Терехов, член высшего совета партии «Национальный Курс» А.А. Алексеев

http://www.youtube.com/watch?v=2pw1gZ6s4Bw

Скачать видеозапись:

• в высоком качестве
• в среднем качестве
• для мобильных устройств

Скачать аудиозапись

Посчитав, что уклониться от дискуссии с Гозманом будет неправильно, в пятницу 14 июня я вышел в прямой «регулярный» эфир и тут же поучаствовал в записи «Защиты Гозмана». Программа в записи вышла в эфир в понедельник 17 июня.

Должен сказать, что остался недоволен своим выступлением, считаю, что мог выступить более убедительно. Хотя за поединок с Гозманом мне не стыдно и комфортные условия вещания для Гозмана и «гозманов» буду и далее в меру моих сил нарушать.
Помимо этого хотел поделиться двумя наблюдениями.

Первое наблюдение состоит в том, что в последние годы как-то незаметно так произошло, что монополию на вещание «непреложных истин» либералы потеряли. Радует, что эти бывшие властители дум при прямых информационных «боестолкновениях» демонстрируют свое истинное лицо: трусливых склочников.

И второе – меня поразила практически физически ощущаемая волна ненависти в мой адрес. Описать это сложно, можно только почувствовать. Ненависть ощущалась, что называется, кожей. К этой «волне» я не был эмоционально готов. Но уже потом, после программы, я пришел к выводу, что эта волна ненависти со стороны Гозмана и «гозманов» и есть моя самая главная награда и общая оценка всей деятельности.

http://www.youtube.com/watch?v=RApPMImDBeQ

Скачать видеозапись:

• в высоком качестве
• в среднем качестве
• для мобильных устройств

Скачать аудиозапись

Стенограмма беседы:

Л. ГОЗМАН: Добрый вечер, дорогие друзья. Я не могу сейчас сказать, что сегодня понедельник, 19:00, потому что, хотя программа идет в понедельник в 19, она идет сегодня в записи. В записи она идет потому, что я как раз в понедельник должен быть в Питере на похоронах. Жизнь она, к сожалению, включает в себя и такие события. Я должен туда уехать. «Русская служба новостей» любезно пошла на встречу, и договорились мы о записи программы на сегодня. Поэтому сейчас я хочу сказать несколько слов о том, что у нас происходило в стране за последнее время. Сразу должен извиниться, что если что-то произойдет в субботу или воскресенье, то, к сожалению, оно мне сейчас, как вы понимаете, неизвестно. Но вот из того, что происходило за последние дни, мне кажется, важные вещи – это все, что крутится вокруг выборов мэра Москвы.

Вы знаете, что Собянин досрочно подал в отставку. Теперь он исполняющий обязанности мэра. А 8 сентября мы его обратно изберем мэром, и он уже будет избранным мэром – это, в общем, не вызывает ни у кого сомнения. Знаете, у меня такое сложное отношение к Собянину в данном случае: у меня к нему нет особых – я сейчас разочарую, наверно, сильно оппозиционных наших слушателей, которые плохо относятся к любому начальству в независимости от того, что оно делает – у меня нет особых претензий к Собянину как к мэру. Вы знаете, мне кажется, что он вроде что-то такое делает, про плитку его жены какие-то слухи ходят, но это все равно не Елена Батурина, это не тот масштаб, даже если это все и правда.

И в этом смысле его решение меня разочаровало. Оно политически понятно – ему так выгодно: потому, что он подал в отставку, никто толком не готов, компания вся должна идти летом, когда все в отъездах, много народу в отъездах, особенно его потенциальных противников – поэтому он с гарантией изберётся. Он бы и так, мне кажется, избрался, и без таких вот эстапад, странных и не очень, по-моему, приличных что ли.

Вы знаете, почему-то у нашего начальства нет чувства неловкости. Вот оно у них почему-то не возникает. Всем понятно, что он это сделал для того, чтобы легитимизироваться таким более спокойным и безопасным для себя способом. Всем это понятно. Всем понятно, что основания, которые он дает, объяснения, почему он так сделал, они как-то не очень серьезные – мне, по крайней мере, так кажется. Чувство неловкости не возникает.

Мэр вроде неплохой, вроде все делает. И, кстати, он оставил о себе хорошую память как о губернаторе Тюменской области — я знаю, у меня там есть коллеги, которые, в общем, о нем хорошо вполне вспоминают. То есть как хозяйственник он ничего, вроде работает нормально. Ну чего так себя ввести без оглядки на какие-то элементарные моральные нормы? С другой стороны, чего тут говорить, чего пульс искать на протезе.

Значит, вот уже во время начавшейся предвыборной кампании несколько важных вещей произошло. В четверг заявил о том, что не будет баллотироваться Михаил Дмитриевич Прохоров. Он, конечно, не избрался бы. Избраться невозможно, изберется Собянин. Но, в общем, за него по Москве, за Прохорова, на президентских выборах проголосовало чуть ли не 20% населения. То есть, в общем, у людей могла бы быть альтернатива не в смысле другого мэра – это невозможно пока – а в смысле возможности сказать то, что они думают про начальство. Теперь у них эта возможность будет существенно меньше.

Я не знаю, сколько еще сторонники Михаила Дмитриевича Прохорова будут ему прощать то, что он каждый раз появляется, чтобы объявить, что он сейчас ничего делать не будет, а будет делать потом. Я не знаю. Для меня это странный феномен. Но, знаете, требование граждан, что демократы должны объединяться, на выборах в Московскую мэрию как-то вроде реализуется.

По крайней мере, на сегодняшний день уже три как минимум демократические структуры – это партия «РПР-Парнас», которая вполне серьезная, это партия «5 декабря», которая маленькая, конечно, очень пока, новенькая, но в Москве, в общем, достаточно известная, и партия «Народный альянс», которая формально не является партией Навального, но на самом деле является, конечно, партией Навального. Вот эти три партии заявили уже, что они будут сотрудничать и на выборах мэра Москвы и главное на выборах в Московскую городскую Думу. Конечно, в этой коалиции нет «Яблока», но его никогда нет ни в какой коалиции. Вот и посмотрим, что из всего этого получится.

Я сейчас упоминал Навального и хочу сказать, что тут развивается масса интересных сюжетов с судами, с многочисленными судами над ним. Наши правоохранительные органы придумали новое ноу-хау: как сделать так, чтобы человек нарушил закон, любой человек в независимости от того, хочет он нарушать закон, или не хочет он нарушать закон.

Его надо вызвать в обязательном порядке в два разных места одновременно, и тогда он, разумеется, нарушит закон – в одно придет, в другое не придет. И Навального сейчас судят за то, что он украл, как они считают, все дрова в Кировской области. Там как-то все с украденными дровами не очень проходит, но, тем не менее, идет суд – прокурор, адвокат, все как положено – и он должен быть на этом суде. Одновременно его вызывают в Следственный комитет в Москве. Теперь, значит, смотрите. Допустим, он не явился в Следственный комитет в Москве – нарушил закон: принудительный привод, арест и так далее. Он не явился в суд – тоже нарушил закон. Значит, он решил массой обстоятельств пойти в Следственный комитет. Пошел в Следственный комитет. Тут же обвинение в суде потребовало его ареста, потому что в суд то он не явился. Понимаете, это удивительная вещь! Также нельзя делать! Если вы считаете, что он вор, преступник, педофил, шпион и все, что угодно, все-таки, нужно какую-то вообще совесть, простите, иметь! Нельзя же вызывать одновременно и в Киров и в Москву. И за неявку в одно из этих мест его пытаться арестовать. На счет попытки арестовать я вам еще скажу после перерыва на рекламу.

РЕКЛАМА.

Мы продолжаем с вами. На счет попытки арестовать я вам говорил, что прокуратура, которая поддерживает обвинение в Кировском суде, тут же потребовала от судьи изменить Навальному меру пресечения и арестовать его за то, что он не явился в суд, хотя у него было серьезное оправдание – он явился в Следственный комитет.

И тут произошла некоторая сенсация. Судья Блинов, который признал причину неуважительной – почему она неуважительная я не знаю, но судье виднее — он признал ее неуважительной. И, тем не менее, отказался изменить меру пресечения, отказался арестовать. Почему так я, конечно, не знаю. Это тайна велика. Может быть, судья Блинов готовится к обвинительному приговору и хочет хоть как-то сохранить лицо. Очень может быть. Посмотрим.

И с Навальным связана еще одна интрига – это выборы в Москве. Последний марш оппозиции прошел под лозунгом «Навальный наш мэр». Понятно, что шансов нет никаких, но также понятно, что регистрация кандидата Навального в мэры Москвы – это очень интересная штука.

Во-первых, она, конечно, дает большие возможности Навальному показать, что он действительно крутой, что он кроме нескольких десятков тысяч человек на площади является лидером большого числа москвичей, например. В общем, для него это было бы здорово, если бы он это показал. Тем самым он подкрепляет свои претензии на федеральные политические позиции. Но для властей это тоже, на самом деле, была бы очень хорошая вещь, потому что власти говорят о том, что Навальный – это никто и звать его никак, это жулик или крупный жулик и, что вся его поддержка от госдепа, ну и прочее. Ок, ребята, дайте ему баллотироваться, пусть он наберет свои 0,5%, как вы считаете, ну и тогда всё – нет никакого Навального. Это вообще такая интересная штука. Решаться ли власти разрешить ему баллотироваться, не знаю. Думаю, скорее нет, чем да. Но если решаться, возникает еще одна интрига – «Яблоко», Митрохин.

Митрохин уже выдвинулся в мэры Москвы и сейчас все призывают «Яблоко», Митрохина….ребят, вы как-нибудь давайте какие-то договоренности, при которых один снимется в пользу другого. Я думаю, что этого не получится, но, в общем, конечно, было бы правильно, что, если будут зарегистрированы и Навальный и Митрохин. У Митрохина вообще никаких шансов. Это понятно. Это не очень интересно даже на самом деле. А вот хоть как-то попытаться договорится.

С этой договорённостью интересная штука. Нужно собирать голоса муниципальных депутатов. Вы знаете, что есть муниципальный фильтр. И вдруг оказывается, что депутаты тоже что-то решают: от муниципальных депутатов зависит, будет ли человек баллотироваться в мэры Москвы или не будет. По крайней мере, они могут сказать нет. Сейчас, насколько я знаю, с ними идут активные переговоры, и пытаются там некоторое количество независимых депутатов все-таки как-то уговорить.

Ну и последнее, что состоялось. А потом мы перейдем к нашему гостю. Состоялся очередной марш оппозиции. Многие говорили, что он вообще не состоится. Он все-таки состоялся. Там было 30 тысяч человек. Это немного меньше, чем ходило обычно, но все-таки это все остается. Вы знаете, такого энтузиазма, таких надежд это уже, конечно, не вызывает. Понятно, что система не рухнет от звука труб, как иерихонские стены. Но также понятно, что определённый костяк, который составляет выходящих тысяч 30 точно, а им активно сочувствующий еще раз в десять больше – этот костяк в Москве есть, он никуда не делся. Я считаю, что правильно, что люди продолжают выходить.

А сейчас мы переходим к главному, как мне кажется, событию этих дней, которое мы и будем обсуждать с нашим сегодняшним гостем. Мне главным событием кажется, поворотным, на самом деле, для страны во многом, для политической ситуации в стране – это не значит, что хорошим – создание общенародного или общероссийского, забыл название точно, народного фронта имени Владимира Владимировича Путина и под его же, разумеется, чутким руководством.

«Фронт за Россию» — было бы удивительно, если бы у нас был создан «Фронт за Америку» или «за Казахстан». У нас все-таки «Фронт за Россию», и по поводу этого фронта мы будем говорить с нашим сегодняшним гостем – Николаем Викторовичем Стариковым. Его можно представлять по-разному. Сам он предпочитает, чтобы его представляли как писателя и публициста. У него действительно написано аж 11 книг и к этой деятельности он относится вполне серьёзно. Я сужу по тому, что сейчас он здесь не один. Здесь его коллеги, группа поддержки, которые одновременно все снимают на видео, хотя все это и так лежит на «Русской службе новостей». Но они занимаются пропагандой всерьез. Они меня спросили, не возражаю ли я против видео. Я, разумеется, не возражал. Здравствуйте, Николай Викторович.

Н. СТАРИКОВ: Добрый вечер, как сказали бы в органах «Смерш», товарищ Гозман.

Л. ГОЗМАН: Они не говорили товарищ. Они к тем, кого они вызывали, обращались с начала гражданин, а потом матом и кулаками.

Н. СТАРИКОВ: Готов внести поправку. Добрый вечер, гражданин Гозман.

Л. ГОЗМАН: Замечательно. Николай Викторович, у меня вначале к Вам несколько вопросов. Вы работаете коммерческим директором ООО «Первый канал Санкт-Петербург». Это что?

Н. СТАРИКОВ: Это дочернее предприятие Первого канала.

Л. ГОЗМАН: То есть Вы являетесь одним из менеджеров Первого канала.

Н. СТАРИКОВ: Да. Это не является секретом. Собственно говоря, об этом я писал в своем блоге. Об этом написано в Википедии.

Л. ГОЗМАН: Я не говорю, что это секрет. Я говорю, что просто хочу, чтобы зрители знали.

Н. СТАРИКОВ: В этом нет никакого секрета. Я работаю на Первом канале в Санкт-Петербурге. Каждый из нас работает где-то. Если Вы хотите поговорить о месте работы, то я думаю, что мы поговорим и о Вашем месте работы, потому что Вы на протяжении многих лет, я так понимаю, всей своей карьеры работаете тенью Чубайса. Куда бы не переходил уважаемый господин Чубайс, Вы всегда его советник. И сейчас Вы его советник, я так понимаю, в РОСНАНО, и получаете там заработную плату.

Л. ГОЗМАН: Вы ошибаетесь.

Н. СТАРИКОВ: Вполне возможно я и ошибаюсь, но Вы постоянно работали с господином Чубайсом во всех его ипостасях. Переходя с одного места на другое, но постоянно, будучи его ближайшим соратником.

Л. ГОЗМАН: Я являюсь его соратником. Не знаю ближайшим или нет. Я являюсь его другом достаточно близким. Я работал не только с Чубайсом, я работал с покойным Егором Тимуровичем Гайдаром, имел честь. Но к этому не сводится моя биография. До знакомства с ними я довольно долго преподавал в Московском государственном университете, где преподаю до сих пор. У меня есть мои книги по психологии и так далее. Моя работа не сводилась к работе советника. Я был топ-менеджером РАО «ЕЭС России». Я принимал решения, а не только советовался.

Н. СТАРИКОВ: Результат этих решений мы сейчас видим в своих квитанциях по электричеству, я правильно Вас понимаю?

Л. ГОЗМАН: Вы правильно понимаете. Хочу сообщить гражданам, что тот безумный рост цен на электричество, который пошел после того, как мы ушли из энергетического сектора и, тем не менее, благодаря нашей работе значительно медленнее, значительно ниже этот рост, чем рост цен на газ, рост цен на нефть, рост цен на уголь, который и составляет основную массу цены на электричество.

Н. СТАРИКОВ: Я не думаю, что наши радиослушатели получают квитанции на уголь или квитанции на нефть. А вот квитанции на электричество получает каждый.

Л. ГОЗМАН: Вот именно поэтому я и сообщаю слушателям, что цены на нефть, уголь и газ, которые заложены в цене на электричество – потому что электричество делается не из воздуха, а из нефти, газа или угля – так вот эти цены растут существенно быстрее, чем цены на электричество. Эта некоторая замедленность роста связана с той реформой, которую мы проводили. Вы знаете, Николай Викторович, я понимаю, что Вам хотелось бы быть следователем НКВД или «Смерш» и вызывать меня на допрос, но пока это другая ситуация. Пока это Вы здесь в гостях, в моей передаче, и я прошу не забывать об этом. И вопросы, уж простите, в той стилистике, которая Вам близка, здесь задаю я.

Н. СТАРИКОВ: После этих слов истинного демократа я внимательно слушаю Вас.

Л. ГОЗМАН: Замечательно. Демократия – это следование правилам и процедурам. Одно из правил должно прерваться на рекламу.

РЕКЛАМА.

Л. ГОЗМАН: Демократия – это процедура, поэтому вопросы задаю я в данном случае. Это означает то, что вот так построена программа. Понимаете?

Н. СТАРИКОВ: Я не возражаю. Давайте.

Л. ГОЗМАН: Замечательно. Ну а «СМЕРШ» и Ваш вызов меня на допрос, думаю, Вам не светит. Думаю, что, несмотря на все Ваши желания, Вам не удастся страну настолько погрузить в дикость и прошлое. Итак, вопрос про народный фронт. То, что он будет любить Путина это понятно, он его уже любит. Чем он еще будет заниматься кроме любви к Владимиру Владимировичу Путину?

Н. СТАРИКОВ: Уважаемый, Леонид…

Л. ГОЗМАН: Леонид Яковлевич. Я по отчеству к Вам обращался. А по имени только к людям, которые мне симпатичны.

Н. СТАРИКОВ: Леонид Яковлевич, несмотря на то, что Вы так четко ведете программу и имеете на это полное право как ведущий, я хотел бы, чтобы мы представление друг друга довели до конца, потому что это даст нашим радиослушателям полное понимание спектра разницы наших взглядов на вселенную, политику и так далее.

Л. ГОЗМАН: Я хочу Вам напомнить, что когда я сказал, что хочу Вас представить разными Вашими должностями и прочей Вашей политической активностью, Вы попросили ограничиться тем, что Вы публицист. Это была Ваша просьба.

Н. СТАРИКОВ: Мне кажется, это так скромно и правильно. Но если Вы настаиваете на всем спектре, то давайте тогда добавим, что я являюсь одним из создателей вместе с моими коллегами общественной организации «Профсоюз граждан России» и являюсь сопредседателем зарегистрированной партии «Партия Великое Отечество» (ПВО). Вот теперь мы с Вами сказали все, что можно.

(Продолжение читайте на сайте РСН)

Москвичи грудью встали на защиту родного города, в результате чего немцы были отброшены от Москвы и были освобождены Московская, часть Калининской, Орловской и Смоленской областей. Это была не столько военная, сколько моральная победа над врагом. Победа под Москвой укрепила веру солдат и гражданского населения, разрушив миф о непобедимости вермахта.

На московской земле, как и по всей России, установлено немало памятников, обелисков, мемориалов, воспевающих бессмертный подвиг народа-освободителя. Есть у нас и другая замечательная традиция, помогающая сохранить память, – возведение храмов в честь погибших защитников Отечества.

Вот и в деревне Рузино под Москвой было решено построить православный храм в память о великой битве. Он будет находиться в двух километрах от легендарной «деревни Крюково» (современный Зеленоград). Именно здесь натиск фашистских захватчиков был остановлен и произошел перелом: оборона обернулась наступлением. На сегодняшний день под строительство оформлено 2,5 гектара земли, в основном закончен проект, начинаются строительные работы.

Проект памятника:

Партию Великое Отечество пригласили принять участие в этом благом деле. Конечно же, мы не могли отказаться. Потому что чтить свою историю и помнить людей, которые ее творили – это наш гражданский долг.

В день Памяти и Скорби, 22 июня, члены ПВО примут участие в закладке камня, с которого начнется строительство храма Покрова Пресвятой Богородицы в Рузино, а также высадят деревья на аллее Памяти, которая раскинется рядом с храмом.

22 июня мы приглашаем всех желающих принять участие в комплексе мероприятий в деревне Рузино и тем самым отдать долг памяти защитникам Отечества.

В память о событиях 1941 года выступят настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы деревни Рузино, представители администрации района, ветераны войны. Затем состоится общественное моление (лития) над останками неизвестного солдата и захоронение их около Поклонного Креста. После все желающие смогут принять участие в посадке деревьев на аллее Памяти. В завершение всех присутствующих ждет концерт с песнями и танцами военных лет.

Подробная информация для тех, кто готов принести пожертвование на строительство Храма, здесь: http://mosoborona.ru/?page_id=533

Как добраться:
От станции Крюково Октябрьской ж.д.: около 5 км – автобус №366 до остановки Рузино. (Всего после поворота на Рузино в деревне 3 остановки, выходить следует на третьей остановке).
Рядом с остановкой (± 15 метров) ориентир – желтый коттедж и указатель к храму.
От остановки д. Рузино до храма пешком около 10 минут.

Выход из электрички на станции Крюково:
Выходить на сторону нового города из середины состава через подземный переход.
Дальше перейти через дорогу к большому торговому центру. Там можно спросить, где остановка автобуса №20 (на этой же остановке останавливается коммерческий автобус №460м). B 70-ти метрах от этой остановки (рядом с магазином мебель) находится другая остановка автобуса №366.

Из Москвы: по Пятницкому шоссе до посёлка Брёхово (справа будет строительный рынок), вскоре поворот направо (на Зеленоград), мимо другого строительного рынка, далее через 300 м будет указатель «храм Покрова Пресвятой Богородицы в Рузино». После указателя еще раз направо, дальше мимо пруда, на горку, дорога идет влево, через 100 метров наш храм.

Через д. Рузино ходит автобус № 460м по маршруту м. Тушинская – Зеленоград.

Сайт храма http://ruzino-hram.ru/

Седьмое по счету отделение партии за столь краткий срок — это ли не показатель того, как необходим гражданам России патриотический курс.

Наш обратный отсчет: до полной регистрации Партии Великое Отечество осталось 35 региональный отделений.

Координатор регионального отделения в Адыгее:    Абрек Бзегежев    bak.aifadg@mail.ru

Каждую весну, когда приближается День Победы, телевидение начинает показывать художественные фильмы, посвященные Великой Отечественной войне. Положа руку на сердце: большинство из них просто спекулируют на Великой теме. Нужно впарить рыгающему перед телевизором обывателю с бутылкой пива в руке, что-то «интересненькое», приятное для его глазенок, осовевших от мирного житья. Вот и появляются сериалы, вроде «Истребителей», главная интрига которых — кто залезет под юбку летчице: «плохой» замполит или «хороший» сын репрессированного дореволюционного аристократа с томиком Гете на немецком под мышкой в исполнении актера Дюжева? Не воевавшие и даже не служившие рассказывают другим не воевавшим, что война — это очень интересно и эротично.

Даже, мол, есть время русскому солдату Гете почитать. Скажу откровенно, меня воротит от подобных фильмов. Они безнравственны и лживы. Лживы, как американский «Перл-Харбор». Ибо сделаны по тому же клише — война и девушки. И ничего подобные фильмы не добавляют к ответу на вопрос: почему все-таки наши деды тогда победили? Ведь немцы были так организованны, так хорошо вооружены и обладали таким прекрасным командованием, что любому «реалисту» оставалось только сдаться. Как сдались Чехословакия (без боя!), Польша (почти без боев), Франция (легко и приятно — как парижская проститутка «сдается» клиенту), а также Бельгия, Дания, Норвегия, Югославия, Греция...

А вот на Востоке не заладилось — пошло все наперекосяк и кончилось почему-то не в Москве, а в Берлине. Где и началось.

Думается мне, что несколько прояснить этот вопрос помогут мемуары самого разрекламированного в мире «спецназовца» и «супердиверсанта» — оберштурмбанфюрера СС Отто Скорцени. Того самого — освободителя Муссолини и похитителя Хорти, охотника на Тито, а заодно человека, понюхавшего пороха именно в наступательной кампании 1941 года в России. В составе дивизии СС «Райх», входившей в танковую группу Гудериана.

Рядом с Гитлером. Скорцени всегда боготворил фюрера

ЧИСТКА 1937-ГО УКРЕПИЛА КРАСНУЮ АРМИЮ. Отто Скорцени наступал через Брест и Ельню, участвовал в окружении войск Юго-Западного фронта на Украине, любовался в бинокль на далекие купола Москвы. Но так в нее и не попал. И всю жизнь отставного оберштурмбанфюрера мучил вопрос: почему все-таки не взяли они Москву? Ведь хотели. И готовились. И собой были молодцы: с чувством глубокого удовлетворения описывает Скорцени, как совершал он 12-километровый марш-бросок с полной выкладкой и стрелял почти без промаха. А жизнь пришлось закончить в далекой Испании — в эмиграции, бегая от послевоенного немецкого правосудия, травившего его с немецким же педантизмом «денацификацией», как травит домохозяйка таракана. Обидно же!

Мемуары Скорцени в Украине не переводили никогда. В России — только с купюрами. В основном те эпизоды, где речь идет о спецоперациях. Русский вариант мемуаров начинается с момента, когда Скорцени после своих подмосковных приключений попадает в госпиталь. Но в оригинале ему предшествуют еще 150 страниц. О том, как на Москву шли и почему, по мнению автора, все-таки потерпели конфуз.
Одной из причин поражения немцев, как считает ветеран СС, был скрытый саботаж среди германского генералитета:

«В святилище старой прусской системы — Генеральном штабе сухопутных войск — небольшая группа генералов все еще колебалась между традициями и нововведением, кое-кто с сожалением расставался с привилегиями… Таким людям, как Бек и его приемник Гальдер… тяжело было повиноваться человеку, которого некоторые называли «чешским капралом».

Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
В пример Гитлеру автор мемуаров ставит Сталина и 1937 год:

«Гигантская чистка среди военных, проведенная после таких же массовых расстрелов среди политиков, ввела в заблуждение не только Гейдриха и Шелленберга. Наша политическая разведка была убеждена, что мы добились решающего успеха, такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры — идейные коммунисты. И вывод: «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».

С этим нельзя не согласиться. В отличие от Гитлера, Сталин создал систему, полностью подчиняющуюся ему. Поэтому осенью 1941-го, когда немцы стояли под Москвой, в Красной Армии и не было заговора генералов. А в Вермахте через три года был. Хотя до Берлина на тот момент было куда дальше. Невозможно представить, чтобы Сталина взрывал кто-то из «своих» в Кремле, как это попытался сделать в Вольфшанце с обожаемым фюрером полковник Штауффенберг.

АБВЕР НЕ СООБЩАЛ НИЧЕГО ВАЖНОГО. «На войне, — пишет Отто Скорцени, — существует еще один малоизвестный, но зачастую решающий аспект — тайный. Я говорю о событиях, происходящих вдали от полей сражений, но имеющих очень большое влияние на ход войны — они влекли за собой огромные потери техники, лишения и смерть сотен тысяч европейских солдат… Больше, чем какая-либо другая, Вторая мировая была войной интриг».

Скорцени прямо подозревает руководителя немецкой военной разведки адмирала Канариса в тайной работе на англичан. Именно Канарис убедил Гитлера летом 1940 года, что высадка в Британии невозможна:

«7 июля он выслал Кейтелю секретный рапорт, в котором сообщал, что высаживающихся в Англии немцев ожидают 2 дивизии первой линии обороны и 19 дивизий резерва. Англичане на тот момент имели только одну готовую к бою единицу – 3-ю дивизию генерала Монтгомери. Генерал вспоминает об этом в своих мемуарах… С самого начала войны и в решающих моментах Канарис действовал как самый грозный противник Германии».

Если бы Гитлер тогда знал о дезинформации, которую подсовывает ему его же начальник разведки, Британия была бы разгромлена. А летом 1941-го Гитлер вел бы войну не на два фронта, а только на один — Восточный. Согласитесь, шансы взять Москву в этом случае у него были бы значительно выше.

«Я разговаривал с Канарисом три или четыре раза, — вспоминает Скорцени, — и он не произвел на меня впечатление человека тактичного или исключительно умного, как некоторые о нем пишут. Он никогда не говорил прямо, был хитрым и непонятным, а это не одно и то же». И как бы там ни было: «Абвер никогда не сообщал ОКВ ничего действительно важного и существенного».

«МЫ НЕ ЗНАЛИ». Это одна из самых часто встречающихся жалоб великого диверсанта: «Мы не знали, что русские в войне с Финляндией использовали не лучших солдат и устаревшую технику. Мы не отдавали себе отчета в том, что их с трудом завоеванная победа над храброй финской армией была только блефом. Речь идет о сокрытии огромной силы, способной атаковать и обороняться, о которой Канарис, руководитель разведки Вермахта, должен был хоть что-то знать».

Как и всех, Скорцени поразили «великолепные Т-34». Немцам тоже приходилось бросаться на эти танки с бутылками, наполненными бензином. В фильмах такой эпизод характерен для изображения героизма советского солдата, вынужденного сражаться почти голыми руками. А ведь в реальности бывало и наоборот. Причем, регулярно:

«Немецкие противотанковые орудия, легко поражавшие танки типа Т-26 и БТ, были бессильны против новых Т-34, которые внезапно появлялись из несжатой пшеницы и ржи. Тогда нашим солдатам приходилось атаковать их с помощью «коктейлей Молотова» — обыкновенных бутылок с бензином с зажженным запальным шнуром вместо пробки. Если бутылка попадала на стальную пластину, защищавшую двигатель, танк загорался… «Фауст-патроны» появились значительно позже, поэтому вначале кампании некоторые русские танки сдерживала огнем прямой наводкой только наша тяжелая артиллерия».

«Неприятный сюрприз». С Т-34 немцам пришлось воевать бутылками с бензином, как нашим в фильмах

Иными словами, вся противотанковая артиллерия Рейха оказалась бесполезной против нового русского танка. Сдержать его можно было только тяжелыми пушками. Но не меньшее впечатление на мемуариста произвели саперные части Красной Армии и их оснащение — оно позволяло соорудить 60-метровый мост, делающий возможным переправу машин до 60 тонн весом! Такой техникой Вермахт не обладал.

ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗНОБОЙ. Весь расчет немецкой наступательной доктрины базировался на высокой подвижности моторизованных частей. Но моторы требуют запчастей и постоянного обслуживания. А с этим в германской армии не было порядка. Мешала разнотипность автомобилей в одном подразделении.

«В 1941 году, — на собственном опыте службы в дивизии «Райх» сетует Скорцени, — каждая немецкая автомобильная фирма продолжала производить различные модели своей марки так же, как и перед войной. Большое количество моделей не позволяло создать соответствующего запаса запчастей. В моторизованных дивизиях было, примерно, 2 тысячи транспортных средств иногда 50 различных типов и моделей, хотя достаточно было бы 10—18-ти. Кроме того, наш артполк располагал более 200 грузовиками, представленными 15 моделями. Под дождем, в грязи или на морозе даже самый лучший специалист не мог обеспечить качественный ремонт».

А вот и результат. Как раз под Москвой: «2 декабря мы продолжали двигаться вперед и смогли занять Николаев, расположенный в 15 км от Москвы — во время ясной солнечной погоды я видел в бинокль купола московских церквей. Наши батареи обстреливали предместья столицы, однако у нас уже не было орудийных тягачей».

Если орудия еще есть, а тягачи «все вышли», значит, немецкую «супертехнику» пришлось оставить по дороге из-за поломок. А на руках тяжелые пушки не потащишь.

К Москве немецкая армия подошла абсолютно выдохшейся:

«19 октября начались проливные дожди, и группа армий «Центр» на три дня завязла в грязи… Картина была ужасная: на сотни километров растянулась колонна техники, где в три ряда стояли тысячи машин, увязшие в грязи иногда по капот. Не хватало бензина и боеприпасов. Обеспечение, в среднем 200 тонн на дивизию, доставлялось по воздуху. Были потеряны три бесценные недели и огромное количество материальных средств… Ценой тяжелого труда и каторжных усилий нам удалось проложить 15 километров дороги из кругляка… Мы мечтали, чтобы побыстрее похолодало».

Но когда с 6 на 7 ноября ударили морозы, и дивизии, в которой служил Скорцени, доставили боеприпасы, топливо, немного продовольствия и сигарет, оказалось, что нет зимнего масла для двигателей и оружия — двигатели заводились проблематично. Вместо зимнего обмундирования в войска попадали комплекты песочного цвета, предназначенные для Африканского корпуса, и техника, окрашенная в такие же светлые тона. Между тем, морозы поднимались до 20 и даже 30 градусов. С искренним изумлением бравый эсэсовец описывает зимнюю экипировку советских солдат — полушубки и меховые сапоги:

«Неприятный сюрприз — под Бородино нам впервые пришлось сражаться с сибиряками. Это рослые, превосходные солдаты, отлично вооруженные; они одеты в широкие меховые тулупы и шапки, на ногах — меховые сапоги».

Только от пленных русских немцы узнали, что обувь зимой должна быть немного просторной, чтобы не мерзла нога:

«Тщательно изучив снаряжение мужественных сибиряков, взятых в плен под Бородино, мы узнали, что, например, если нет валенок, то кожаные сапоги не надо подковывать и, главное, они должны быть свободными, не жать ступни. Это было известно всем лыжникам, но не нашим специалистам вещевой службы. Практически все мы носили меховые сапоги, снятые с убитых русских солдат».

Под Москвой. Контрнаступление сибирских дивизий, переброшенных с Дальнего Востока, стало возможным благодаря Рихарду Зорге

ОТЛИЧНАЯ РУССКАЯ РАЗВЕДКА. Чуть ли не главной причиной поражения германской армии Скорцени считает великолепную русскую разведку. «Красная капелла» — шпионская сеть в Европе, чаще всего из убежденных антинацистов — позволяла советскому Генштабу иметь информацию о стратегических намерениях немцев. Вспоминает он и о суперагенте Рихарде Зорге, благодаря информации которого о том, что Япония не вступит в войну, под Москвой появились 40 дивизий, переброшенных с Дальнего Востока.

«Стратегия войны у Рейха была лучше, — считает Скорцени, — наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам — мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью… Русские офицеры, от командира дивизии и ниже, были моложе и решительнее наших. С 9 октября по 5 декабря дивизия «Райх», 10-я танковая дивизия и другие части 16-го танкового корпуса потеряли 40 процентов штатного состава. Через шесть дней, когда наши позиции были атакованы вновь прибывшими сибирскими дивизиями, наши потери превысили 75 процентов».

Скорцени: «Наши потери превысили 75 процентов»

Вот вам и ответ на вопрос, почему немцы не взяли Москву? Их просто выбили. Сам Скорцени больше не воевал на фронте. Как человек неглупый он понял, что шансы уцелеть в этой мясорубке минимальны, и воспользовался возможностью перейти на службу в диверсионное подразделение СС. Но на передовую его больше не тянуло — воровать диктаторов куда приятнее и безопаснее, чем сталкиваться лицом к лицу с сибиряками в валенках, воюющими при поддержке Т-34 и лучшей в мире разведки.

Источник:

Откуда Олеше знать, что поезда из Москвы в Иркутск и обратно идут как раз через Киров.
Он считает, что наоборот.
Ну, пусть считает

Москвичи — это ваш кандидат!