Not&Luna

Le mal se rapproche

2009-11-05T13:51:00+00:00

Hier, j'me baladais, le chien à ma droite, à rêvasser la tête dans les nuages. Il ne pleuvait pas, de là à dire qu'il faisait beau, il est un mensonge que je ne ferai pas.

Sous mon bonnet humide, mon cerveau se reposait après une dure journée de labeur (sissi, cela m'arrive) tout en laissant mes bras faire leurs exercices d'haltérophilie traditionnels (sortez un boulet de 30 kilos et on en reparle). Bref, je me promenais dans mon quartier les rues Tiquetonne, Montorgueil, le jardin des Halles s'ouvraient à moi, ah, j'étais bien.

Puis j'entrepris de remonter le boulevard de Sebastopol, artère névralgique parisienne que j'exècre autant que les endives, c'est dire. Pollution, klaxon, noirceur du coeur et de l'âme de Paris. Je montais le son dans mes écouteurs Apple© connecté à mon Apple© iPhone™, ah, la vie était belle. Et paf, là, sous mes yeux, dans mon quartier, aux portes de ma maison, le diable s'est installé.

Siiiiiiiiiiiii, la preuve.

Le pire, et c'est là que j'ai honte, j'ai du utiliser mon Appeul© Aiefone™ pour prendre la photo, le mal est en lui, rhaaaaa, pourrai-je m'en resservir un jour ???

Plus sérieusement, c'est vide comme endroit, ça sert à quoi ? ;)

[Boum, paf, pif]

2009-10-31T13:42:00+00:00

L'hommage de la patrouille de France à Asterix, soufflant, bluffant, à regarder jusqu'au bout, en plein écran.

L’hommage de la Patrouille de France à Astérix

Via Guim

[Apple] lol, mdr, rotfl...

2009-10-23T10:11:00+01:00

Et je suis objectif

Mécanique ancienne, mais bien vue ;)

2009-10-14T17:56:00+01:00

En même temps, bénéficier de tant d'images, ça aide. De quoi que je cause ? Cliquez ici.

Mamamamamamamama

2009-10-11T16:11:00+01:00

C'est le son en boucle qui sort de notre haut parleur miniature à 4 pattes, additionnez le son à l'image et vous comprendrez bien que ça ne donne pas envie de blogger :)

Désirs d'avenir - Allez hop...

2009-09-16T16:06:00+01:00

Respects à Mr Lâm.

Le livre des choses perdues de John Connolly

2009-09-16T10:08:00+01:00

Le hasard d'une rencontre fait que j'ai eu la chance de participer aux Chroniques de la Rentrée Littéraire. Oui, choix surprenant de leur part, mais ils m'ont fait confiance (la preuve ;). C'est ainsi que je me suis plongé dans ce livre. Étrange livre de contes qui m’est arrivé entre les mains. De prime abord le « pitch » est appétissant puisque l’auteur semble s’être inspiré de Lewis Carroll et de Winsor McCay (Little Nemo), pour nous proposer un voyage onirique dans un pays de Contes et de Merveilles à la géographie bien altérée.

Effectivement, la géographie des lieux a été revisitée de manière à nous montrer une autre réalité, plus mature, même si l’on est très loin d’un Shrek, ou de la Véritable Histoire du Petit Chaperon Rouge. Passée la première partie, où l’on rencontre le personnage principal, David - un enfant à l’aube de l’adolescence - et dans lequel l’auteur positionne le contexte (perte d’un proche, création d’une nouvelle cellule familiale et refuge dans l’imaginaire des livres), nous basculons, cette loooooongue introduction terminée, avec David dans un monde étrange et merveilleux.

John Connolly s’amuse tout du long des 354 pages à nous faire perdre nos repères, il pratique la mise en abime comme Usain Bolt le cent mètres. Au moment même ou David atterrit dans cet autre monde, le livre happe, réveille le petit garçon (ou la petite fille) qui est en nous, et c’est armés de nos seuls yeux que nous l’accompagnons dans sa quête. Les décors auraient pu être inspirés par la série photos sur les princesses déchues de Dina Goldstein (regardez les Fallen Princesses), à moins que ce ne fut l’inverse. Dans le cas du livre, les contes de notre enfance y sont revus, passés au scalpel, dans un univers où les rais de lumières sont rares mais apparaissent comme des rayons du soleil au milieu d’un ciel gris, alourdi par des nuages noirs et menaçants.

Ces rayons sont les deux guides que le jeune homme rencontrera et qui lui montreront le chemin vers le vieux roi, détenteur du livre des Choses Perdues. Il est logique, puisque nous évoluons avec David dans un univers de contes, qu’un vieux Roi détienne la solution à sa quête. Mais avant d’y arriver, David devra faire face à une multitude de pièges, de dangers, et surtout de méchants.

Ces derniers sont extrêmement bien trouvés car ils sont antinomiques. Respectivement issus pour l’un de peurs enfantines, pour l’autre de peurs ancestrales, les deux principaux « bad guys » de service sont superbement représentés. Ils inspirent l’un et l’autre la peur et la curiosité. Issus de terreaux universels, ils fonctionnent à merveille. Si le premier est complexe, car extrêmement riche en détails, en ambigüité et en méchanceté, le second lui est basique, animal, animé principalement par la force et la rage.

L’attrait du livre est à mes yeux basé sur la qualité descriptive des tableaux qui le composent. Au début du livre l’auteur dépeint un Londres d’avant seconde guerre mondiale précis, immersif donc forcément sombre. Puis la bascule dans le monde merveilleux nous change totalement d’univers, on y voit les arbres noueux, les yeux jaunes – forcément prêts à nous bondir dessus - qui se dissimulent derrière chaque feuillage. Puis l’épilogue arrive, immanquablement prévisible mais tellement personnel à l’auteur que l’on continue à lire en se disant que l’enfance n’est pas juste un souvenir lointain, qu’il suffit d’une étincelle pour y basculer de nouveau. C’est pour cette étincelle rallumée que je remercie tant l’auteur que les chroniquesdelarentreelitteraire.com de m’avoir fait découvrir ce livre.

Ce livre a été initialement publié en anglais (Irlande) pour le Royaume Unis en 2006. La version française éditée par les éditions L’Archipel a été traduite par Pierre Brévignon. Il sera disponible le 14 octobre 2009.

Le Jour où le Web s'est arrêté de surfer

2009-09-04T09:59:00+01:00

En allumant la dernière cigarette de la journée, hier soir, mon esprit vagabondait sur des pensées professionnelles et certaines obsessions qui accaparent mon cerveau au mépris du besoin existentiel de TF1 (bon, cela remontre à une déclaration de P. Lelay en 2004, alors forcément, ça date). Et de fil en aiguille, j'en suis venu à réfléchir à mon mode d'utilisation d'internet.

Hier, enfin, il n'y a pas si longtemps, j'utilisais les forums pour trouver des réponses, des outils, bref, des informations. Cela se passait non pas par le web et le http, mais par un autre protocole, le NNTP. On parlait d'ailleurs de newsgroups. Ces newsgroups étaient à mes yeux le Google d'aujourd'hui. On y posait des questions, et d'autres usagers vous répondaient. À cet époque, il y avait peu d'usagers d'internet, j'étais en 1996, et pour autant je n'étais pas un précurseur.

Il faut dire que le principal moteur de recherche qui existait à cette époque s'appelait Yahoo! et fonctionnait manuellement, les employés de Yahoo! référençaient à la mimine les sites qu'ils trouvaient. Une fois encore, il y avait peu d'usagers d'internet, donc encore moins de sites web. Amazon était un moteur de recherche de livres que l'on pouvait commander, mais cela relevait du courage le plus extrême.

Mais, en ces temps là, je surfais réellement. C'est à dire que je parcourais le web comme Sir Franklin explorait l'Arctique. Il fallait à la différence des explorateurs d'antan non pas du courage mais de la patience. Patience, car l'utilisateur attendait patiemment le chargement des pages (en se faisant couler des cafés parfois, tellement c'était long), patience aussi car chaque page était une découverte... bonne ou mauvaise.

Et puis les années 2000 sont arrivées très vite. À mon niveau, c'est la Génération Wanadoo qui a révolutionné cet Internet. Les utilisateurs du web devinrent de plus en plus nombreux, les temps de chargement (ah, la mangouste horrible modem ADSL...) et les coûts diminuaient (les forfaits Internet illimités sans avoir à payer les communications téléphoniques)... Les Newsgroups devinrent infréquentables. De lieux où les egos se disputaient souvent au mépris du respect d'autrui mais régulièrement avec un certain sens de la politesse ("Bonjour" au début, "Merci" ou "s'il vous plait"), ils devinrent des lieux d'acronymes ("Slt", "ASV", "A+"). Donc pour découvrir des pépites, je me tournais vers Google à la fin 99 pour obtenir les renseignements et abandonnais progressivement les forums de discussions.

Il y a 10 ans, je surfais encore. J'allais d'un site à l'autre, les liens externes étaient maîtrisés, intelligents. Nous n'étions pas encore à l'époque du web actuel ou le moindre site n'a qu'une seule envie, vous enfermer dans son éco système pour vendre un produit, un service ou simplement son image. Google est monté en puissance, en pertinence et est devenu un carrefour de navigation obligatoire. Pour paraphraser Arthur Kannas, Google est devenu le plus grand concurrent des annuaires papier. On trouve tout le web dedans (encore que cette affirmation est certainement fausse). Nous n'avons plus besoin de passer du temps à chercher nous-mêmes l'information, puisque Google nous l'amène sans effort.

Le dernier endroit qui me permettait de réellement surfer furent les blogs. Animés par des zozos qui pour la plupart auraient été des contributeurs émérites au sein des newsgroups, on y retrouvait, il y a deux, trois ans, une volonté forte de partage et de découvertes. Et la sauce a pris, tellement bien que les bloggers se sont auto-flingués à force de vouloir fédérer des audiences de plus en plus larges, ils ont créé à leur tour des blogs de plus en plus fermés. Certes, la technologie nous aide à le faire (je pense aux players Dailymotion, YouTube et consorts qui permettent de délocaliser le contenu vidéo, idem avec les Flick'r et autres Picasa).

Les technologies aussi ont évolué, certaines sont revenues sur le devant de la scène. Les flux RSS en sont par exemple un piège magnifique (enfin je pense), je me suis rendu compte que je ne connaissais plus le look and feel des sites que je lisais. À part quelques flux pro qui proposent une navigation croisée, la plupart fournissent une info seule, unique. Je ne vois pas comment dans ce contexte, ils espèrent générer du trafic sur leurs sites. Les flux RSS font certainement partie des derniers outils à destinations des usagers et non des consommateurs. Il n'y a pas ou peu de dimension commerciale liée, ils facilitent la vie des gros lecteurs d'informations. Mais voila, il ne s'agit que d'informations. Les lieux graphiques, les univers émerveillants ne rentreront pas dans les flux RSS, puisque ces derniers ne sont là que pour publier des mots. Donc, grâce à eux, je fais ma veille technologique, culturelle, je me détends, mais je ne surfe pas.

Comment surfer aujourd'hui ? Ma définition du surf est de trouver un bon spot un tant soit peu vierge. Facebook ? Twitter ? Grâce à ces deux outils les utilisateurs (pardon, les Membres), partagent un nombre de liens inimaginables. Mais repérer le lien intéressant relève de la gageure. Facebook me noie sous les updates, les liens proposés pointent pour la plupart vers des vidéos, mais sans recommandation particulière (attention, je ne critique pas, je fais pareil), aussi, face à la quasi certitude que je vais perdre X minutes de mon temps, je ne prends pas la peine de suivre les liens. D'autant plus que je ne sais jamais si c'est un lien pour le fun ou pour participer à une énième opération de marketing viral. Quand à Twitter, là, j'ai envie de dire que c'est pire encore. Les utilisateurs (les membres) ont 140 caractères pour vous présenter leurs pépites. Dans ces 140 caractères, il y en a une dizaine consacrée au lien, fourni sous forme de gloubiboulga indécodable, incompréhensible.

Alors, il y a le facteur confiance, celui des potes qui vous envoient dans votre boite aux lettres, un mail avec des mots pour vous dire autre chose que "Wahow, ce site, il est top", celui des inconnus dont la réputation numérique vous sécurise et vous savez que vous ne perdrez pas de temps en suivant leur conseil.

Le Web est devenu avec le temps un lieu où le pire et meilleur sont sans cesse de plus en plus présents. Où l'information coule à flot, et ce faisant flingue, paradoxalement, la communication. On se balance des liens, sans prendre le temps de penser à mettre en confiance les destinataires. Sans prendre le temps de réfléchir autrement qu'avec son estomac.

Allons-nous devenir plus bêtes pour cela ? Allons-nous perdre nos capacités de mémorisation à cause d'internet (relisez Hyperion de Dan Simmons si vous ne voyez pas à quoi je fais référence) ? Ces questions sont légitimes, mais elles nous renvoient directement à l'opposition entre Socrate et Platon sur le rôle de l'écrit en général, Internet n'est jamais qu'un grand et beau livre contributif. À chacun d'en faire ce qui lui importe, rares seront ceux qui grâce à lui passeront à la postérité (on se souvient de Thomas Edison, des frères Lumières, de Gutenberg...), mais qui se souviendra de Tim Berners Lee, voir des membres de son équipe du CERN qui inventèrent les hyperliens ?

Le surf sur internet peut-il renaitre ? J'en suis persuadé, d'une autre manière qu'il a existé, j'en suis certain. Certainement aussi pour d'autres vocations que celles initiales. Alors, si le Surf est mort, vive le Surf, à nous de le ré-inventer.

Rire et pleurs

2009-09-02T14:11:00+01:00

XL 2008 refuse de démarrer. Je redémarre... Relance l'application... re-bug. Je fais une install sauvage... Re-bug. Finallement, je lance une clean install précédée par une suppression en bonne et due forme du dossier Microsoft Office 2008, et c'est à ce moment précis, que je fais attention à ce qui se trouve sur mon écran..

Et voici ce que je découvre... Sur 3 installations, il y a forcément une erreur :))))

PS : Suite à la clean install XL accepte de redémarrer - sic, mais heureux.

[The West Wing] Il y a des fois ou je m'emballe.........

2009-08-28T15:50:00+01:00

... aussi n'oserai-je pas mettre de superlatifs en présentation de cette série. Sept saisons. Commencée en 1999, elle relate la vie du cabinet du Président des États Unis pendant ses deux mandats.

Cette série me bluff. Non seulement l'écriture de presque chacun scénario est un bijou de précision, non seulement car les plans de caméras y sont pensés, réfléchis. On limite les fondus pour faire un maximum de travelings qui ferment et une scène pour ouvrir la suivante.

L'humour y est présent, a bon escient, un humour que j'apprécie énormément. Pas plus tard qu'hier, j'ai regardé une courte scène (saison 5, épisode 16), la scène est courte, elle ne dure pas plus de quelques secondes. Totalement muette. Extrêmement simple, c'est un plan fixe. Mais en la regardant j'ai ri au éclat.

Pourtant rien ne prête à rire en voyant cette capture, non ? Bon, ok, Tall Bird à la maison Blanche, on peut se poser la question...

Mais il n'empêche que cette scène mérite à elle seule une récompense. En même temps, The West Wing a un peu fait de l'ombre aux autres séries pendant 7 ans. Imaginez un peu 176 nominations en tout, 2 Golden Globes (Meilleur Acteur & Meilleure Drama 2001), 86 prix en tout. Des acteurs nominés plusieurs années de suite, pareil pour les scénaristes...

Outre la dimension mathématique, il est pour le moment une scène qui restera gravée dans ma mémoire. En entendant la musique je sais que je penserai obligatoirement au "season ending" de la saison 2.

Moment de cloture magique, émouvant qui ne cesse de me transporter. Ceux qui ne l'ont pas vu ne percevront peut-être pas l'émotion qui me prend à chaque fois que je la visionne, mais je suis sur que ceux qui ont suivi cette série partageront un sentiment proche du mien.

Comment ai-je pu passer à côté ? Je n'en sais rien, il me semble avoir du zapper dessus, mais jamais longtemps. Pour me défendre, je pourrai me plaindre de la qualité de la traduction française - mais je n'en sais rien. Ce qui est sur est que les DVD sont d'une qualité pourrie pour ce qui concerne la traduction, les discussions allant vite, les traducteurs ont fait pas mal d'impasse. Et c'est super dommage, notamment pour ceux qui, comme moi, sont néophytes en matière législative US. Cependant, la version P2P de la première saison que j'ai vu passé était d'une bien meilleure qualité, bien plus complète au niveau des sous titres que les DVD.

Par ailleurs, il est à noter que les tarifs des coffrets vont du simple au triple, et que si vous craquez, cherchez bien, vous trouverez les saisons complètes à moins de 20 euros.

[Roaaaaaaar] Le léopard des Neiges

2009-08-28T13:27:00+01:00

10 heures du matin un peu passé, je me promenai dans les rues de mon quartier. En fait, je ne me promenai pas, je promenai Charly. Et là par un heureux hasard nos pas nous ont mené à un revendeur Apple. Inimaginable, non ?

Quelques instants après, j'en ressortais avec ma copie officielle de Snow Tiger.

Je suis donc passé de :

À :

L'install s'est déroulée sans problème, mais comme vous pouvez le lire dans les captures, elle fut longue : 45 minutes versus 1 heure 01 annoncée. Apple était devenu un peu plus précis dans ses temps que pour les OS précédents (où en 20-30 minutes c'était bouclé).

Quels bénéfices ?

Pour l'instant, je n'en sais rien. Si, mon disque dur semble avoir maigri de 10 gigas, ce qui me semble gigantesque pour la seule suppression du code PPC. M'enfin, comme dit avant, je n'en sais rien.

A priori, mon ordinateur va s'éteindre plus rapidement, cela valait bien 30 euros, non ? ;)

[Sur un air de vacances] Détends ton gland

2009-07-31T15:58:00+01:00

Au temps être honnête, en 1983, je devais écouter la bande FM, me faire des k7 pirates grâce à un savant mécanisme (il fallait approcher le lecteur enregistreur de k7 de la radio de la cuisine et surtout, surtout, utiliser la touche pause entre les enregistrements).

Donc, si j'étais un technicien de folie, je n'avais pas encore découvert les délices de la langue Anglaise, alors les paroles des chansons, je ne les comprenais pas.

La preuve, en sixième, donc un peu plus tard, je terrassai ma super prof d'anglais, en lui posant la question suivante :

"J'aime beaucoup cette chanson (on sort le lecteur de k7 à pile, on le met en route), mais ça veut dire quoi Gigolo?" (ça devait être la version de Louis Prima, je doute avoir eu celle de David Lee Roth à l'époque, mais ma mémoire ne saurait vous le dire, bon bref, retour à nos moutons).

Donc, retour en 1983. Car c'est le 24 octobre 1983 que sort le single dont il est question. Premier single, premier carton. Ils n'en n'ont pas tant fait que ça des cartons. Tout le monde n'est pas Queen non plus. Mais en attendant, en une chanson, une seule petite chanson, avec un tout petit video clip de rien du tout, ils se sont attirés les foudres du pouvoir au point de voir la BBC censurer dans le désordre :

les paroles
le clip
la pochette du disque

Rien que ça. Pourtant, je vous assure qu'on n'y voyait pas la généreuse poitrine de Samantha Fox ou les fesses de Polnoreff. Alors qu'avait-il de provocant, hein ?

Cette année fut quand même super marquante. En effet, au cinéma, on y voyait une nana issue du milieu ouvrier se renverser un seau d'eau sur la tête après avoir fait quelques pas de danse devant un jury... dubitatif [1]. Un gamin se prenait une bouteille sur le sommet de son crâne et décidait de la rapporter à son propriétaire (super facile, non ?) [2]. Les Guiks avait leur premier film [3] (je peux me planter sur cette affirmation), l'espion le plus célèbre de la planète avait droit à deux films [4 & 5] et des procès en pagaille. Sylvester Stallone tourne les pas de danses [4] du plus grand danseur disco que la terre n'ai jamais porté [5]. Le métier de pompiste est mis au premier rang en France grâce à un petit film qui récolta cinq oscars quand même [6] (à noter la présence de Gogol Ier au générique, quand même). Et celui de présentatrice télé est aussi mis sur le devant de la scène, même si ce n'est pas le sexe qui importait dans ce film de Sydney Pollack [7].

De son côté, le petit écran se déchainait, les Felis Silvestris Catus avaient droit à leur émission et à leur chaîne [8], Alex, Tam et Sylia volaient des tableaux et mon coeur en laissant une carte de visite derrière elles [9], la France avait enfin son homme qui valait 3 milliards qui était fort heureusement aidé de sa nièce et d'un super toutou [10]. De l'autre côté, un groupe de survivants du VietNam jouait les Bons Samaritains tout en faisant des pieds de nez à l'armée [11]. La Coyote faisait ses premiers tours de roues, en même temps que je découvrais que sous une robe on pouvait avoir un caleçon à fleur [12].

Misère, il y a tant de choses à dire sur 1983... On n'en entends presque pas parler ces derniers temps, mais Thriller sortait et Michael Jackson se faisait un nom. Mais ce fut aussi l'année de la sortie de l'album d'un autre groupe anglais qui avait un réflexe [13] très chantant, une américaine nous bassinait avec ses vacances [14], une étoile filante française faisait une ~~juste~~ mise au point [15]. Et tant d'autres.

Mais 1983 aujourd'hui, ici et maintenant sera l'année de la censure pour Frankie Goes To Hollywood avec son tube : (ayèèèèèééhaaaaaaaaa ouuuuuuuuuuee-ell-now!) Relax.

[The prisoner] Bonjour chez vous ?

2009-07-31T09:54:00+01:00

Le retour du Village, sur le même network que Mad Men. Pourriez-vous y croire ? Et bien, vous devriez...

Avec un numéro 2 prometteur (Ian McKellen, Gandalf dans le Seigneur des Anneaux), mais en même temps, si la production suit l'histoire originale, on ne le verra pas souvent (les numéro deux changeant quasiment à chaque épisode), un numéro 6 déjà connu (Jim Caviezel, Jésus dans la Passion du Christ), bref un beau casting... La caméra a l'air d'être belle... que de promesses dans ces 9 minutes (et oui, c'est long en plus). Bref, cela donne vraiment envie de se promener à San Jose au Comic Con...

La preuve en image :

Le site officiel est là.

[Chuck] Jeffster rocks (à la Comic Conf)

2009-07-29T08:46:00+01:00

Il y a des private jokes qui sont vraiment private. Inaccessibles pour le commun des mortel, du moins, ceux qui n'ont pas été jusqu'à l'épisode 14 de la seconde saison de Chuck. Donc Jeffster s'est formé à nouveau pour la présentation de la troisième saison de Chuck lors de la Comic Con de cette année (la Comic Con est un peu la mecque des fans de la sous culture et se tient tous les ans à San Diego en Californie).

Ok, tout cela ne vous éclaire pas d'un chouia, nous sommes d'accord. Donc, faut-il vous éclairer ? Non. Regardez Chuck, la saison 1, la saison 2, vite fait, bien fait. Ensuite vous comprendrez pourquoi cette vidéo amateur est top :)

Pour être honnête deux instants, ce que je trouve impressionnant c'est la capacité des studios à savoir exploiter au mieux les attentes des fans et le retranscrire. Chuck à ce niveau est une merveille d'ingéniosité marketing.

Sinon, hier Arte avait la bonne idée de diffuser à nouveau le concert de Queen à Wembley, et ce matin, la vidéo qui suit fait le tour du web, heureux hasard du calendrier, non ?

Mesdames, messieurs, Jeff et Lester réunis pour votre plus grand bonheur dans un lip dub mémorable. Voici, Fat Bottomed Girl par Jeffster !

[Edit : Ajout d'une vidéo (la suivante) de meilleure qualité ;)]

[Sur un air de vacances] J'avais onze ans, j'en rêvais déjà.

2009-07-28T15:09:00+01:00

Si je vous montrais la pochette de l'album, vous nommeriez la chanson, son chanteur et l'album sans la moindre difficulté. La preuve ? Allez, sans vous la présenter. Premier plan, un foulard rouge, fiché dans la poche arrière d'un blue-jean surmonté d'un t-shirt. On ne voit l'artiste que de dos, mais lui fait face au drapeau américain. Facile, non ?

C'est un clin d'œil aussi au whinner de service, je sais que cet artiste lui tient à cœur. En 1984, il publie son septième album, qui contient un brûlot contre l'engagement des États Unis dans le Viet Nam. Brûlot que certains politiciens ne comprirent qu'à mi mots, puisque les personnes visées par cette chanson décidèrent de l'utiliser comme thème musical pour leur publicité électorales (à confirmer cependant), et fit même dire à Ronald Reagan que cet artiste était un grand patriote (cf. wikipedia).

Bref, 1984 fut une belle année, pour la première fois un ordinateur individuel intelligent était mis sur le marché [1]. Un comédien se faisait élire président de son pays pour la seconde fois [2], la dame n'était pas encore de fer, mais cela commençait à chauffer [3 (événement à trouver, pas le nom de la dame)], à l'Est, un homme politique [3 (là, c'est le nom du bonhomme)] commençait à parler pour la première fois de "reconstruction, transparence, accélération".

En France, pour la faire courte, le président de la République perd un gouvernement au complet, en remonte un autre avec celui qui est encore le plus jeune premier ministre [4], toujours du fait de la présidence, un événement télévisuel majeur allait se produire [5] quand une disparition secoua le pays [6] et inspira une réplique de film culte ('C'est arrivé près de chez vous" en 1992).

En parlant de cinéma, ce fut une année extrèmement riche, on prenait un compositeur classique, on romançait un tant soit peu son histoire et on obtenait le cinquante-troisième meilleur film américain de l'histoire du cinéma (selon l'American Film Institute) [6]. Un body builder étranger entreprenait de renverser Hollywood [7]. Au même endroit, un jeune flic noir débarquait pour foutre un boxon sans nom [8] sur une musique que tous ceux qui ont vécu cette époque on mémorisé à jamais dans leur mémoire [9].

Par ailleurs, ce fut cette année que je découvrais l'Amour physique. Pas avec n'importe qui, c'était Sophie Marceau qui outre donner la réplique à un monstre du cinéma Français faisait des choses bizarres à l'écran [10] avec ledit monstre. Je vous passe le "Ils font quoi la dame et le monsieur, là maman ?", et le fou rire qui s'en suivi dans la salle. Bon j'avais onze ans, mais grâce à Bruce Springsteen (que j'avais semble t'il aussi bien compris que les Républicains de l'époque) je n'avais qu'une envie déjà. Aller naître de l'autre côté de l'atlantique.

Sinon, la liste avance sur Deezer.

Edit :

Vous remarquerez la non présence de séries TV, alors qu'il y a toute raison d'en parler. En 1984, Dexter n'était pas encore policier, Nip & Tuck devaiet étudier, mais Miami était déjà la place où tourner des séries télé [11]. Un autre couple de policiers se créait en Angleterre, dans une série gigantesque pour ceux qui la regardaient sur France 3 le dimanche en début de soirée, un indice, deux policiers, elle était aristocrate et lui était... New Yorkais [12].

Une famille bourgeoise noire venait chambouler le rythme de nos soirées sous les rires enregistrés [12], les mêmes rires qui accompagnait Angela, Tony et surtout, surtout Samantha [13].

Sinon, mais là pas de question, on recevait l'amour en héritage, en même temps que Ken trouvait les quarante douze points qui faisaient instantanément mourir tout le monde et que Bioman débarquait sur le petit écran.

Putain d'année, non 1984 ? D'ailleurs, ce fut l'année du film du même nom, bizarre... :)

[Sur un air de vacances] L'été érotique

2009-07-27T09:35:00+01:00

Fut-ce une année importante ? Fut-elle marquante ? Un printemps plus tôt la révolution soulevait les pavés, les moeurs s'affichaient librement. Que pouvait-on encore transcender ? En fait, pas mal de choses. L'un des groupes les plus agitateurs venait de Californie, son leader charismatique lançait les provocations comme d'autres envoient des mails tôt le matin, c'est d'ailleurs à l'occasion d'un concert à Miami, le premier mars, qu'il se retrouva confronté à la justice et à la prison.

Cependant, avant de parler de geôles, de décès, le groupe avait déjà enregistré son quatrième album The Soft Parade. Le single qui m'intéresse ici est celui qui fut sur les ondes en décembre 68. Un mélange de cordes, d'instruments à vent qui vient parfaitement épouser la voix du chanteur. Il n'est pas question d'une chanson transgressive, violente ou rebelle.

Il suffit d'entendre les premières notes pour placer la chanson, son groupe. Elle a bercé les années rock de toute une génération, et certainement de celles qui ont suivi. En effet, en 1991, sur le très grand écran, c'est sous la patte d'un des réalisateurs les plus importants du cinéma des 30 dernières années que le groupe vient revivre. Le choix de l'acteur principal énormément contesté lors des castings mit finalement tout le monde d'accord. Mais revenons-en à 1969.

The Archies faisaient un carton qui reste aujourd'hui encore dans les oreilles, avec leur "Sugar, Sugar", Louis Amstrong accompagnait la sortie du sixième (et toujours encore contesté) James Bond, Au service Secret de sa Majesté (avec la chanson "We have all the time in the World"). Un groupe de jeunes anglais dans le vent alignait 5 hits, dont "Get Back" (get back, get back to where you once belonged... inoubliable aussi, non ?). Bob Dylan chantait "Lay Lady Lay", bref il y avait du lourd dans les charts.

Pour le cinéma, je vous en passe et des meilleurs, quand Louis de Funes ne se retrouvait pas avec un produit périmé dans un réfrigérateur naturel [1], c'est Bébel qui se retrouvait voyageant aux États Unis au pied de leur plus grande dame [2]. De l’autre côté de l’atlantique, deux potes après un bon deal, prenaient leurs motos pour traverser les États-Unis et ainsi devenir les icones cinématographiques des hippies [3]. Quand nos deux motards traversaient les États-Unis, à l’autre extrémité, un cow boy arpentait les rues New Yorkaise pour y gagner sa vie en pratiquant le plus vieux métier du monde [4].

C'est en Angleterre par contre que virent le jour de magnifiques séries télé. L'une et l'autre jouant la provocation, mais dans des registres bien différents. Dans un cas un gros bonhomme tapotait régulièrement le crâne dégarni d'un vieillard tout en reluquant les poitrines généreuses qui sautillaient un peu partout [5]. Dans l'autre, un groupe de joyeux drille mettaient en images des successions de sketchs comiques, et qui donnerait des idées à SFR pour réaliser leurs pubs près de 40 ans plus tard [6].

mais revenons-en à ce titre qui donne la pèche et le sourire.

Je vais paraphraser le lancement d'une de leur chanson, c'est un odieux pillage que je réalise sous vos yeux :

And, now, ladies and gentlemen, ~~once again~~ the doors!

Tron Legacy - la bande annonce

2009-07-25T11:05:00+01:00

Je vous recommande le plein écran, la qualité est au rendez-vous.

Il a l'air plutôt bien, non ? C'est bientôt 2010 ? ;)

Source Gizmodo.fr.

[Edit : changement de la video cf. comment #1]

[Sur un air de vacances] Restons en 1997

2009-07-24T09:07:00+01:00

Toujours la gamme de chansons qui me filent la pèche et me donnent envie de fredonner. Toujours ce genre de rythmes entrainant et souriant. Parfois niaisieux aussi, mais mon casque sur les oreilles, le monde m'ignore (à moins que cela ne soit l'inverse), bref, je n'ai honte de rien, mon casque sur les oreilles, tongs aux pieds et sourires jusqu'aux oreilles. Notamment lorsque trois frères âgés respectivement de 16 ans, 14 ans et 11 ans habitant depuis leur plus tendre enfance à Tulsa (Oklahoma, USA) décident de lancer leur premier album.

Agrandir le plan

Si vous cherchiez où se trouvait Tulsa...

Nous sommes à l'été 1997, dans les salles noires, Luc Besson signe un monument de Space Opera en décolorant la belle Mila [1], Nicolas Cage s'affirme dans les rôles de gentils à la McClane dans un avion [2] et dans la peau d'un gentil et d'un méchant pour ce qui restera un chef d'oeuvre du cinéma Hong-Konguais made in Hollywood [3]. Les dérapages contrôlés deviennent plus compliqués pour Sandra Bullock et Keanu Reeves [4]. Entouré de glace, Schwarzy fond dans le Kitchissime en emmenant Uma avec lui. Cette dernière restera néanmoins mémorable pour les ados devenus adultes aujourd'hui [5]. Un mec habillé tout en noir recrute un black pour protéger le monde de méchants extra terrestre [6], et Mel Gibson nous fait nous demander si la paranoïa ne devrait pas être la norme [7].

La télé, elle voit arriver une teen ager tueuse de vampire [8], une avocate déjantée [9], et des extra terrestres aux couleurs pop qui semblent tout droit sortis d'un morceau de buvard imbibé de produit illicite mais réservés à un public de moins de 5 ans [10].

En parlant de bébé, c'est donc à ce moment que Clarke Isaac (né le 17 novembre 1980), Jordan Taylor (né le 14 mars 1983) et Zachary Walker (22 octobre 1985) lancent leur premier album, avec en single "Mmmbop". Hanson fait un carton un peu partout.

Écouter.

Bref, est-ce que cela vous file la pèche, non ? Alors qu'écoutez-vous ?

PS : 7 films et 3 séries à trouver, c'est facile :) J'offre un lot au premier qui les tombe dans les commentaires

[Google] Sarkozy "Le trou du cul du web"

2009-07-23T17:10:00+01:00

Depuis quelques jours, une requête inonde Google. D'abord passée inaperçue, Google nous explique aujourd'hui pourquoi à son avis, le site sarkozy.fr est devenu le trou du cul du web.

C'est vraiment pas bien de faire des posts ou on lie des mots avec des sites sans que cela n'ait de sens. Du moins, c'est le sens du message passé par Google dans son communiqué de presse.

La conclusion, il faut faire attention aux liens que l'on réalise sur les mots, les expressions. Cela a une conséquence. Vraiment. En l'occurrence, le trou du cul du web, n'est en plus, pas le même pour tous.

[Sur un air de vacances] Musique du moment

2009-07-23T11:35:00+01:00

Je me considère comme étant chanceux, en effet, je marche beaucoup, d'un rendez-vous à l'autre et la plupart du temps, mes oreilles sont sous le charme de la musique. Oui, car d'un autre côté, je ne suis pas trop fan du bruit de la ville, et surtout, les écouteurs sont un bons moyens d'éviter les taxeurs de clopes. Cependant, il ne s'agit pas de ça. En effet, je me suis rendu compte qu'il y avait quelques chansons que je prenais un réel plaisir à ré-écouter.

Je vous parlais de Blinded by the light (Manfred Mann's Earth Band), il n'y pas si longtemps. Pour ceux qui aurait lu le post sans retrouver la chanson dans leur mémoire, sachez que vous pouvez l'entendre légalement sur Deezer, notamment en passant par la play-list que je viens d'y ouvrir, sous le nom non-évocateur de "Retours".

De quoi s'agit-il? En fait, au fur et à mesure que je vais tomber sur des morceaux qui donnent la pèche, du genre de ceux qui vont me rendre sourd avant l'heure, hop, grâce à l'ami Deezer, ils seront stockés, partagés. Bon, il se trouve que deezer ne semble pas m'affectionner outre mesure pour le moment, alors, on va continuer comme en 40.

Bref, pour avoir un coup de peps, il y a Chumbawamba avec (Tubthumper). J'ai découvert cette chanson alors que je me promenai à Montréal, les moins 45 passés (saleté de "facteur vent"). Bref, mes doigts étaient sur le point de se casser tellement la congélation avait atteint l'ensemble de mon corps, mais cette chanson dans les oreilles me tenait chaud et me filait la pèche.

Ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai appris qu'il s'agissait d'un groupe anglais, je ne vous dirai ni pourquoi ni comment j'étais arrivé à penser qu'il s'agissait d'un groupe de Québécois. Mais il n'empêche que cette chanson me file une bonne pèche.

Et vous, quelles sont les chansons qui vous font marcher plus vite dans la rue ?