Нивич о книгах и кино

С открытием XXX Олимпиады в городе Лондоне

Нивич — Sun, 29 Jul 2012 18:41:14 +0000

Посмотрел Церемонию открытия XXX Олимпийских Летних Игр. Зрелище интересное, но долгое — почти 4 часа. Комментирует Дмитрий Губерниев. Рекомендую, кто еще не видел, посмотреть. Очень красиво. Жалко, что не HD.

Новые лица в третьем сезоне Game of Thrones (Игр Тронов)

Нивич — Sun, 29 Jul 2012 12:37:06 +0000

Season 3 — New Cast Members

Компания HBO добавила ролик о новых актерах проекта Игры Тронов. Из знакомых — мальчишка, который снимался в Настоящей любви (Love Actually). Он будет играть Джорена Рида (Jojen Reed) — одного из двух детей болотных рыцарей — брата, а не сестру, конечно. Они потомки детей леса, поэтому будут помогать калеке Брайену Старку что же такое ему сниться, когда он видит мир глазами волка.

Ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем, ждем. Ждем новый сезон!

О книге Сергея Минаева Р.А.Б

Нивич — Fri, 29 Jun 2012 21:25:33 +0000

Книга Сергея Минаева Р.А.Б. рассказывает о жизни менеджера чуть выше среднего звена, работающего на кампанию, а потом на картель или корпорацию. У него есть коллеги, с которыми по-разному строятся отношения. Есть жена, которая появляется в первой части книги, в предыстории, так сказать. Есть любовницы, есть любовь трагическая.

Что не удивительно, потому что какой, как не трагической, может быть любовь у женатого человека в литературе, претендующей на серьезность. Ни в «Маленькой хозяйке большого дома» Джека нашего Лондона, ни в не к ночи будь помянутой, «Анне Корениной» Антона Павловича Чехова... Стоп, конечно не Чехова, а Толстова, и имя отчество другое. Еще, более близко, в книге чувствуется с отчетливостью кувалды, а не легкого аромата, тема любви на фоне противостояния тоталитаризмы, наводящая на мысль о романе 1984 Джорджа Оруэлла. Непонятно, почему такие мысли.

В книге есть один неожиданный эпизод с охотой на свалке. В остальном неожиданностей и поворотов не видно. При сопоставлении с романом Гастарбайтер Эдуарда Багирова обратило на себя наличие параллельного места, как в синоптических Евангелиях, рассказывающего об обретении героями книги литературных знакомств на портале WWW.LITPROM.RU. Это было интересно. Но именно в сопоставлении. Или мы уже путаемся и этот портал у Минаева возник в Духless? Скорее всего в Духless. Почему же мы ошиблись? Может быть, потому что у главных героев и романа Духless и романа Р.А.Б. у обоих есть любовницы в городах, куда они ездят в командировку, в региональных отделениях их компаний. Наверное поэтому. Наша вина и мы сожалеем, что могли ввести читателя в заблуждение. Конечно, это целиком наша ошибка, объясняемая совмещением в нашей памяти обеих книг.

Книгу читать нужно, на наш взгляд. Потому что она пытается поставить вопросы, важные в настоящем. Например, поступки человека обусловлены его эгоистическими или альтруистическими проявлениями? Борьба с системой, подавляющей человека — есть ли у нее перспективы. В Москве Минаева она не удалась сразу. В Минаевской Казани что-то получилось, но пошло в обратном направлении и возвращается на круги свои. Но может быть, результат может быть и в другом. Не в социальном, а личном изменении. Герой в конце книги может убить человека, тогда как в одном из предыдущих эпизодов он этого сделать не смог. Конечно, была другая ситуация. Ему не надо было защищать свою жизнь. Но и в последнем случае ему могло не понадобиться защищать свою жизнь, согласись он стать вместо гонимого изгоя организатором нового старого порядка. И может быть отказ от этого, сопряженный с риском для жизни и является ответом на вопрос, был ли бунт героя против системы вызван желанием лучшей жизни или борьбой а справедливость. И если и был в начале первым, пусть и неосознанным, то стал потом осознанным вторым? В общем, над этой книгой можно думать.

О художественных достоинствах книги мы умолчим, потому что не фиксировали на них свое внимание и не откладывали в памяти, поэтому если и было что-то замечательное, то оно стерлось. Субъективно, за один раз книгу освоить не удалось, что косвенно говорит о том, что для ее чтения нужна некоторая ментальная поднастройка, то есть это чтение не проходное, которое можно совершить между делом. Следовательно, оно что-то дает в плане развития. Не знаем, говорит ли это о художественности, но о том, что это искусство — несомненно.

О книге «Гастарбайтер» Эдуарда Багирова

Нивич — Wed, 27 Jun 2012 21:02:58 +0000

Книга «Гастарбайтер» рассказывает о приехавшем в Москву герое. В ней Эдуард Багиров рассказывает о перипетиях, произошедших вокруг любовных и коммерческих похождений Евгения Алиева — молодого человека из Таджикистана, переехавшего сначала в Новгородскую область, а потом и в Москву в силу сложившихся непреодолимых обстоятельств. Финансовые приключения героя представляют собой американские горки, он то разворачивается в своем бизнесе, то полностью все теряет то по вине форс-мажорных обстоятельств, то из-за предательства или преступников. Не припомню, чтобы он разорялся из-за собственных ошибок. Он проходит путь от торговца китайскими массажерами, потом становится организатором такой торговли, разгружает железнодорожные вагоны, занимается перевозками, потом делает ремонты сначала частным, а потом и государственным заказчикам. В личном плане он вступает в отношения с замужней женщиной, сталкивается с ее мужем и так далее. Попутно он беседует и становится свидетелем разговором разных представителей московского общества — милицией, торговцами, менеджерами, бизнесменами, военными, чиновниками и бандитами. Больше с бандитами. И в-основном с бандитами, даже если они занимаются чем-то еще. Автор хочет, чтобы герой при этом оставался человеком, пусть и в сложных обстоятельствах. Пусть и принимая непростые решения. Герой очень сочувствует другим персонажам, даже незнакомым, переживает их неприятности как собственные. Рискует ради них и жертвует. Но и он несовершенен и несет груз ответственности за свои дела, вовлекая в них и других. И хочет поступать правильно и видит, что и это не приносит ему спокойствия и преуспевания, как не приносит другим его знакомым успеха подлости. Роман оканчивается неопределенно, у него есть продолжение.

Окончание второго сезона Борджиа (The Borgias)

Нивич — Wed, 20 Jun 2012 22:30:08 +0000

Завершился второй сезон сериала Борджия с Джереми Айронсом. Пока продолжение ожидается только в 2013 году. Наверное, это уже будет последний сезон. Максимум — предпоследний. Но тогда последний может быть уже про одного Чезаре. Посмотрим.

В сезоне были слабые, на мой взгляд, места, когда сериал склонялся в гомо-феминизм, но это буквально в паре эпизодах. Потом как-то выправился и эта пакость была совсем эпизодической. Я ничего не имею против этого в художественном произведении, но принцип историзма тут был явно нарушен. Были, конечно, и раньше сильные женщины (коня на скаку остановят, в горящую избу войдут), но не с налетом же современного равноправия. Права были меньшие, а возможности — естественные, то есть большие.

Так что по-сравнению с сериалом The Tudors, фильм послабее будет. Но, других костюмированных исторических фильмов, разве что кроме Игр Тронов, который не сильно исторический, нет, да и тот шел не совсем параллельно с Борджиа, так что не мешал.

Но не смотря на эти недостатки, пока досматривать сериал планирую. Хочется увидеть, как всем им придет кирдык за их преступления. Некоторым кирдык уже пришел, что доставляет. В художественном смысле, конечно.

О фильме Диктатор (The Dictator 2012)

Нивич — Wed, 20 Jun 2012 21:54:45 +0000

На днях посмотрел фильм про диктатора выдуманной страны Алладина. Достаточно забавное кино. Есть затянутые моменты, вроде сцены на веревке, когда Алладин выбрасывает все из карманов и не только из карманов. Порадовало Камео Эдварда Нортона. Ну и сам Саша Барон Коэн нормальный дядька.

Где найти фильм — можно посмотреть в контактах, там же ссылки на сайты с субтитрами, хотя последние версии BSPlayer находят и грузят субтитры сами. Удивительно, что проигрыватели пока не делают эти субтитры. Ну да все еще впереди. Ютюб уже пытался, может и сейчас пытается что-то подобное делать. Но, мы отвлеклись.

Любители поискать глубокий философский или хотя бы неглубокий политический подтекст в фильме не будут разочарованы. Например, интересно, что правозащитница и лучший друг овощей и инвалидов понравилась безжалостному диктатору. Заставляет задуматься, кто больший фашист — борцы за права животных или настоящие фашисты.

О Толковании на Евагелие от Матфея архиепископа константинпольского Иоанна Златоуста

Нивич — Sun, 13 May 2012 10:08:33 +0000

Очень интересна книга архиепископа константинопольского Иоанна Златоуста (ум. 407), в которой он подробно толкует Евангелие от Матвея. Книга большая, построена в виде проповедей или бесед, видимо, читавшихся в церкви. Обычно каждая беседа начинается от слов Евангелия, поясняется их смысл, исторический контекст. Это особенно ценно тем, что время Иоанна Златоуста недалеко отстоит, по сравнению с нашим временем, от дней написания Евангелия и многие культурные реалии, например, такие как рабство, еще живы и окружали автора. Затем Иоанн переходит от Евангелия к жизни и говорит о том, как каждый христианин сейчас может приблизиться к духу Евангелия. Основной темой бесед является милостыня. Это пока единственная книга Иоанна Златоуста, которую я прочитал, поэтому могу только предполагать, но, возможно, тема милостыни выбрана потому, что наиболее близка рассматриваемому автору Евангелия — Матфею, который, как известно, был сборщиком налогов в римскую казну или мытарем, который раскаялся в том, что собирал деньги, а раскаяние в сборе денег предполагает особое сочувствие к раздаче денег вообще и милостыне в частности, поэтому, и он этой теме уделял особое внимание, просто хотя бы потому, что был в ней довольно сведущ.

О Собрании сочинений Игнатия Брянчанинова

Нивич — Sat, 10 Mar 2012 09:50:17 +0000

Некоторое уже время назад закончил чтение восьмитомника сочинений Святителя Игнатия Брянчанинова. По оценке А.И.Осипова, этот автор собрал обширное святоотеческое наследие и изложил его в усвояемом для современного читателя виде. Сам Святитель Игнатий утверждает, что не писал того, что не проверил бы опытно. Значительную по объему и важную по значению часть его собрания сочинений и занимают «Аскетические опыты». Личность Святителя интересна для его времени — он был современником Пушкина, Гоголя и Достоевского. Из бедного, но дворянского рода, старший из, кажется, восьми детей, он получил военное образование, но прослужив около года, пришел в монастырь, постригся, вскоре стал игуменом, а потом и епископом Кавказским и Ставропольским.

Попавшее мне в руки восьмитомное издание (в электронном виде) отличается от последнего прижизненного издания и не только орфографией. В конец практически каждого тома были добавлены не публиковавшиеся ранее произведения — чаще письма. Эти дополнения очень, на мой взгляд, конфликтуют с корпусом основных произведений и отвлекают от главной темы Святителя Игнатия. Ни одно почти дополнение я не прочитал полностью. Настолько они идут вразрез... Но я уже повторяюсь.

Книги мне понравились, читать нужно обязательно.

О рассказе «Доброта» Сергея Минаева

Нивич — Sun, 26 Feb 2012 07:16:34 +0000

Прочитал вчера рассказец Сергея Минаева «Доброта». Этим рассказом начинается сборник «Время героев». Найти можно на lib.rus.ec'е или на Аймобилко. Рассказ крохотный и именно поэтому его можно попытаться разобрать в формате блога со значительной долей обоснованности надежды сделать это довольно полно.

Рассказ о девочке, воспитываемой одинокой матерью. Ее отец — летчик испытатель, по рассказу матери, погиб. Эту девочку все считают доброй. В том числе и прежде всего - дядя Леша, приходящий поебтись с ее матерью и приносящий девочке в подарок разные игрушки. Но у нее есть в шкафу свои скелеты и она скрывает тайны, которые не знает никто. Но автор даст нам возможность заглянуть в непубличную сторону жизни девочки.

Какие вопросы поднимает рассказ. Это проблема того, как соотносится фасад человека с его внутренним. Взрослые считают девочку хорошей. Возможно, они правы, у девочки больше никого нет, чтобы оценить ее. Но судьи — кто? Могут ли эти взрослые вынести верное суждение о том, добрая или нет это девочка? И, меняя перспективу рассказа на обратную, зададимся вопросом, можем ли мы опровергнуть взрослых в рассказе в их мнении о девочки после того, как мы узнали о ней больше их? Дает ли это знание нам возможность, не говорю — право, вынести более верное решение? Является ли то, что девочка делает не на глазах у взрослых, несовместимым с добротой?

Возвращаясь к взрослым, как они могут надеяться, что у них будет добрая девочка? Зачем, за что и что они будут с этим делать, принимая во внимание их моральный облик?

Наверное, даже такой маленький рассказ у меня не получилось разобрать подробно. Одна из причин — я не хотел раскрывать интригу и предварить ваше вкушение того словесного тортика с сюрпризом, которым этот рассказ является. Вторая причина — а зачем?

Фильм Мартовские Иды (The Ides of March)

Нивич — Sat, 25 Feb 2012 20:08:51 +0000

Посмотрел только что фильм Мартовские Иды или (The Ides of March). Вот случай, когда я горжусь русским языком, который смог лучше (потому что лаконичнее) воспринять латинское понятие. Которое отсылает нас ко времени — 15 марта, когда был заколот Гай Юлий Цезарь, человек и император. Иды — это вообще 15-й день любого месяца, или почти так. И время, когда по лунному календарю астрологи рекомендуют убивать своих тиранов.

Тем не менее, русский перевод самого фильма начал врать с первого предложения, к тому же голоса кинозвезд и голоса наших дублеров — это моя больная тема, на которую я могу писать много. Могу, но не буду. Скажу только, что смотрел на альбионском с альбионскими же субтитрами.

О звездах. В фильме работали Райан Гослинг, у которого роль была главнее даже роли Джорджа Клуни, задействованного в этом кино также как сценарист и продюсер, Мариса Томей, Филипп Сеймур Хоффман, Пол Джиаммати и симпатичная Эван Рейчел Вуд.

Фильм участвует в конкурсе Оскара. И, в общем, не без шансов. Клуни опытный человек в политических фильмах. Мне помнится его Good Night and Good Luck. Вы, наверное, сможете вспомнить еще, а не сможете, так Википедия вам поможет.

Мне фильм понравился, Филипп Сеймур Хоффман хорош, но как всегда очень напрягается. Похоже, у него такое амплуа. Политики и журналисты мутят, шлюшки шляются, а девки развратничают. В общем, нормальное кино. Рекомендую к просмотру, как если бы ко мне кто-то прислушивался или вообще прочитал до этих слов.