Данная статья является продолжением статьи о sata интерфейсе. 

eSATA

Так уж получилось, что как раз в момент разработки первой версии SATA (150 Мбайт/с) разработчики жестких дисков уже задумывались о создании переносных HDD с интерфейсом USB 2.0. Возможность носить компактные, относительно недорогие и емкие жесткие диски у себя в кармане очень заинтересовала пользователей, как собственно и разработчиков накопителей. Однако у USB 2.0 была одна нехорошая черта – достаточно малая пропускная способность, не дающая полностью раскрыть потенциал HDD и позволить ему работать на полной скорости. Все-таки 60 Мбайт/с – это намного меньше показателей SATA 1.0, не говоря уже о более скоростном SATA II, Поэтому было принято решение о создании нового интерфейса для подключения внешних устройств, которое назвали External SATA, или просто – eSATA. Сам разъем напоминал смесь из USB и обычного Serial ATA. По сравнению со своим «внутренним» аналогом, у нового интерфейса были улучшены прочностные характеристики, ориентированные на многократное подключение и отключение устройств. Была также увеличена максимальная длина кабеля – до 2 м. Однако, несмотря на очевидные скоростные преимущества, eSATA, в отличие от USB, требовалось два провода на подключение – один для передачи данных, а другой для подачи питания. Поскольку первоначальные спецификации eSATA не позволяли подавать напряжение по кабелю данных, пришлось прибегнуть к такой вот «много-проводности». Именно поэтому в плане популярности USB порядочно обогнал eSATA, имея при этом меньшую скорость передачи данных.
Ожидается, что обновленный стандарт eSATA, который должен появиться в ближайшее время, будетлишен своего главного недостатка и научится обходиться всего одним общим кабелем для питания и данных, а не двумя, как сейчас. Скорее всего, такой подход улучшит ситуацию сданным интерфейсом, и он наконец-то начнет конкурировать с USB, завоевывая себе популярность.

Альтернативна SATA интерфейсу 

Помимо SATA и PATA, на рынке в одно время с ними существовал и интерфейс SCSI (Small Computer System Interface), разработанный и стандартизированный в середине 80-х как параллельный интерфейс для передачи данных с широким спектром применения – от DVD- и CD-приводов до принтеров и сканеров. Этот интерфейс также очень часто применялся для создания высокопроизводительных систем с RAID-массивами и серверов на основе скоростных HDD. Однако данный стандарт не стал популярным ввиду его высокой стоимости, хотя и достаточно долго использовался в компьютерах Apple Macintosh. Жесткие диски на основе SCSI стоили очень дорого, а периферия с поддержкой такового стандарта, включая принтеры и сканеры, практически не выпускалась, сразу перескочив на более удобный и распространенный USB. Но у рассматриваемого интерфейса было основное преимущество над своим конкурентом SATA – невероятно высокая скорость передачи. В частности, самая последняя версия стандарта Ultra-640 SCSI, представленная в 2003 году, позволяла обмениваться информацией со скоростью 640 Мбайт/с. На данный момент SCSI вытесняется своим последователем SAS {Serial Attached SCSI), который имеет внушительную скорость передачи данных в 1000 Мбайт/с и полностью совместим с Serial ATA.

Дубль три SATA  - третье поколение - SATA III

Дабы не выбиваться из созданного в начале 2000 графика по внедрению новых стандартов интерфейса, в 2009 году был анонсирован новый стандарт – SATA III, увеличивающий скорость передачи данных до 600 Мбайт/с. Новый интерфейс был моментально «привит» топовым материнским платам на базе чипсета Intel Р55 для процессоров Lynnfield (Core ¡3, Core ¡5 и Core ¡7). Помимо возросшей пропускной способности, новый стандарт получил поддержку улучшенной технологии Native Command Queuing, а также доработанную подсистему питания. Ребята, продвигающие новый интерфейс, стараются сконцентрировать внимание общественности на том, что удвоенная пропускная способность – это лишь «добавка к остальным нововведениям», реализованным в SATA III. Но по сути ничего кардинально нового, помимо увеличения скорости, обновленный стандарт не принес. Многие производители уже анонсировали свои HDD с поддержкой нового интерфейса, однако пройдет еще много времени, прежде чем SATA 111 надежно укрепится в наших материнских платах. Ты наверняка задашь все тот же вопрос, что и тысячи людей до тебя – для чего было вводить такую немыслимую пропускную способность, если скорость чтения/записи в современных жестких дисках едва ли приближается к барьеру восьмилетней давности в 150 Мбайт/с? Ответ прост – развитие твердотельных накопителей на основе flash-памяти. Скоростные характеристики SSD значительно опережают таковые у HDD, вплотную приближаясь к максимальным возможностям SATA II. Так что увеличение пропускной способности до 600 Мб/с – это. прежде всего, залог на будущее. Прогресс не стоит на месте, и наверняка через год-полтора крупнейшие производители SSD представят свои модели твердотельных накопителей, работающих на скоростях, превышающих возможности SATA II.

Дальнейшие перспективы SATA

Очень удачный и широко распространенный интерфейс SATA через пару лет разменяет второй десяток лет. За это время пропускная способность интерфейса возросла в 4 раза и обросла некоторыми весьма полезными улучшениями. Другое дело, что монструозный план, созданный Serial ATA International Organization, уже выполнен, и нужно думать, что они будут улучшать в следующем стандарте. Смогут ли они увеличить скорость передачи данных еще в два раза, сохранив разъемы питания и интерфейса в том же виде? Возможно, и смогут, ведь как-то же удавалось улучшать Parallel ATA на протяжении десятилетия, хотя у этого стандарта при создании даже отсутствовал четкий план по дальнейшему развитию. В любом случае производители жестких дисков, а также Blu-ray приводов, вместе с именитыми гигантами индустрии вроде Intel, не оставят этот удачный интерфейс на произвол судьбы.Разумный вопрос -а когда же ожидать появления SATA IV? Опять же, о нем наверняка будет объявлено через пару лет, на очередном съезде разработчиков, организованном компанией Intel. На данный момент максимально возможная планка пропускной способности SATA III сильно отдалена от характеристик современных HDD и SSD, и пока ее будет хватать о новом витке развития этого серийного интерфейса можно не беспокоиться. В любом случае SATA IV появится чуть раньше, чем этого потребует нехватка пропускной способности устройств – производители любят навариваться на пользователях, которые покупают дорогие и разрекламированные материнские платы с новыми, но совершенно бесполезными первое время интерфейсами.

Как вы успели уже заметить у сайта появился форум, но до этого я долго мучался с выбором нужного движка. Скажу что движки форумов очень хорошо описаны на этом сайте, и вообще очень много полезной информации.

Искал для сестры информацию о трудоустройстве в Казахстане – она там сейчас живет, и скажу что на данном сайте нашел то что ей подошло – теперь она работает на очень неплохой работе.

Интерфейс SATA благодаря своим особенностям и выгодным отличиям от IDE, практически мгновенно завоевал себе место под солнцем, заставив забыть как устаревший Parale! ATA, так и своего потенциального конкурента в лице SCSI. Вспомним, как пришел SATA к своему «величию» и чем именно завоевал такую популярность у производителей компьютерных комплектующих.

Дела SATA – шные

Сами жесткие диски стали очень быстро вытеснять носители информации на основе магнитных лент. По мере развития накопителей на магнитных дисках шло и развитие самих интерфейсов. Изначально конструкция винчестера предусматривала отдельную плату расширения, на которой был установлен специальный дисковый контроллер для управления этим HDD. Данная схема была неудобной, требовала использования нескольких шлейфов и не позволяла подключать различные жесткие диски к одному и тому же контроллеру. К концу 80-хтри большие корпорации, Western Digital, Control Data Corporation и Compaq, объединили силы для создания общего интерфейса, который бы мог стать значительно удобнее и быстрее существующего. В результате был рожден стандарт ATA, включающий в себя интерфейс IDE, подразумевавший интеграцию дискового контроллера в сам накопитель.

Стандарт IDE очень быстро набрал популярность, несмотря на некоторые «косяки» в его реализации – скорость передачи данных в первоначальном варианте была ограничена всего 3 Мбайт/с, очень часто возникали случаи «несовместимости» двух HDD при их подключении на общий шлейф в режиме Master/Slave и так далее. Чуть позже все эти недостатки были устранены специально созданной комиссией по развитию интерфейса, в которую вошли все именитые производители, заинтересованные в последующих улучшениях. Со временем поднялась и скорость передачи данных – с жалких 3 Мбайт/с до 16 Мбайт/с, а вскоре и до 33 Мбайт/с. В обновленные версии стандарта ATA вошла и поддержка оптических приводов CD-ROM, сменивших собой устаревающие флоппи-дисководы. Изначально соединительный кабель ATA был 40-жильным, однако по инициативе Intel, касающейся расширения пропускной способности канала до 66 Мбайт/с, пришлось добавлять еще 40 жил для заземления. В результате соединительный шлейф стал 80-жильным, сохранив при этом разъемы подключения и длину. Последним из введенных в обращение стандартов стал Ultra ATA/133, разработанный компанией Maxtor и увеличивающий скорость передачи данных до 133 Мбайт/с. Стоит отметить, что на момент появления Ultra ATA такие мегаскорости еще не были задействованы в накопителях и пропускная способность вообще не являлась узким местом – оставался явный запас прочности на будущее.

Появление Serial ATA

Дальновидно, перспективно и оптимистично смотря в будущее, полдюжины гигантов компьютерной индустрии образовали Serial ATA International Organization в конце 90-х для разработки интерфейса нового поколения. В группу разработчиков вошли Intel, IBM, DELL, Seagate, Maxtor и APTechnologies, которые с энтузиазмом принялись за проектировку нового стандарта, готовящегося сменить поднадоевший IDE. В основу нового интерфейса было заложено много фундаментальных новшеств, способных в дальнейшем развивать возможности стандарта без кардинальных аппаратных изменений. Почему же IDE стал отходить на второй план, ведь его возможности были далеко не исчерпаны?

Все дело в том, что в стандарте Parallel ATA (IDE) изначально не было реализовано множество нужных функций, и в последствии разработчикам приходилось быстро решать сложившиеся проблемы, чтобы обойти ограничения данного стандарта. Serial ATA, наоборот, разрабатывался специально с залогом на будущее, имея четкое «расписание» своей эволюции на ближайшее десятилетие. Компания Intel даже пыталась скорее продвинуть новый стандарт и обеспечить его поддержку в новом чипсете для первых процессоров Pentium 4. Но по каким-то причинам материнские платы с поддержкой CPU на ядре Willamette совместимостью с SATA так и не обзавелись, по старинке довольствуясь лишь IDE. До использования в ПК новенький интерфейс дополз только к 2002 году, начав постепенно и методично отвоевывать свои позиции у параллельного собрата.

Насколько SATA лучше PATA?

Какими же преимуществами обладал Serial ATA над своим постаревшим конкурентом? Достоинств было действительно много: во-первых, скорость передачи данных, возросшая до 150 Мбайт/с. Во-вторых, напряжение было понижено с 5 В до 3.3 В, что позволило уменьшить количество проводов в соединительном кабеле и увеличить его максимальную длину до 1 м (в Parallel ATA существовало ограничение длины кабеля до 50 см). Поскольку каждое устройство теперь подключалось к компьютеру через один шлейф, необходимость в комбинациях Master/Slave отпала, так что подсоединять жесткие диски и приводы стало намного быстрее и удобнее. Наконец, был навсегда забыт ужасный, толстый и неудобный шлейф, который вечно мешался в корпусе – новый интерфейсный кабель был намного тоньше, занимал в компьютере меньше места и способствовал лучшему охлаждению компонентов системы. Сменился и разъем питания, подключаемый к устройству – теперь он стал 15-контактным вместо стандартного 4-контактного Molex-разъема. Первые модели HDD и оптических приводов, имеющих SATA-интерфейс, оснащались сразу двумя разъемами для подключения питания – 4- и 15-контактным. Это было сделано специально для тех пользователей, чьи старенькие БП не имели шлейфов питания нового образца.

Второе пришествие SATA 

Как и планировалось, ровно через три года после анонса первого поколения SATA организация по развитию серийного интерфейса анонсировала новый стандарт -SATA II. Главной -фишкой» в новом Serial ATA II стало увеличение скорости передачи данных в два раза – со 150 Мбайт/с до 300 Мбайт/с. Многие ошибочно расценили данное новшество как единственное, по сравнению с предыдущей версией интерфейса. Однако разработчики из Serial ATA International Organization неплохо постарались и добавили много всяких вкусностей. Например, была реализована функция Native Command Queuing (технология изменения очередности команд), которая позволяла обрабатывать большее количество запросов за меньшее время. Все запросы от процессора выстраивались в набор из 32 команд, после чего SATA-контроллер определял наилучшую очередность их исполнения, в зависимости от расположения на диске. Кроме того, это увеличивало срок жизни механики HDD за счет ее меньшего эксплуатирования. Технология Port Multipiers позволяла подключать к одному разъему SATA II на материнской плате сразу несколько устройств через специальные концентраторы (наподобие USB-хабов). Однако при этом пропускная способность одного порта делилась между подключенными устройствами, так что при подключении нескольких HDD был риск, что возникнет "нехватка» в пропускной способности, поскольку один канал был занят обменом данными сразу с несколькими подключенными девайсами. К обновленному стандарту был добавлен и новый интерфейс – External SATA (eSATA), позволяющий подключать внешние накопители. Наконец,была реализована технология Staggered Spin-up, улучшающая работу, подключение и питание SATA HDD в RAID-массивах. Таким образом, наворотов и улучшений в новой версии стандарта оказалось достаточно для того, чтобы без угрызения совести добавить циферку «II». Вторая версия интерфейса более 4 лет не совершенствовалась, а анонс SATA III оттягивался – в новом стандарте просто не было необходимости. Однако первое время устройства с поддержкой SATA II на рынке практически отсутствовали, и поскольку нововведения в этом новеньком интерфейсе оказались не критичными, пользователи предпочитали по старинке использовать менее скоростной, но более популярный Serial ATA.

продолжение статьи по ссылке

Недавно наткнулся на неплохой сайт о ремонте – подчерпнул там несколько полезных идей о ремонте свой маленькой квартирки.

Думаю к полу в ванной неплохо подойдет керамическая плитка ceracasa – отличный выбор из всего многообразия керамических плиток.

Да и кстати если хотите развеятся дома у компьютера не обязательно смотреть неприличные фильмы, потому что это единственное , что у вас имеется – можно посмотреть боевики онлайн.

Жестко-твердый гибрид для ноутбука

Кажется, новая тенденция производителей по активному выпуску SSD-накопителей уступила место более разумной политике производства гибридных SSD/HDD. Все-таки клепать одно­типные по характеристикам твердотельные накопители и рекламировать исключительно их положительные качества – это хорошо, а вот устанавливать цену в 10000 рублей за 128 Гбайт – без сомнения, плохо. Компания Seagate решила анонсировать новый гибрид­ный жесткий диск, совмещающий в себе как твердотельный накопитель, так и классиче­ский HDD. Конструкция нового жесткого диска представляет собой коктейль из 4-гигабайтно­го flash-модуля со своим массивом микросхем и обычного жесткого диска, работающего со скоростью 7200 оборотов в минуту. Новая технология совмещения работы SSD и HDD получила название Adaptive Memory и позво­ляет копировать самые часто используемые файлы сжесткого диска на SSD-часть. Если ты часто запускаешь один и тот же файл, система автоматически произведет его копирование, и при дальнейшем обращении к файлу его за­пуск и исполнение будут проводиться гораздо

быстрее. По заявлению инженеров Seagate, скорость работы увеличивается до 400%. I

Уже достаточно длительный промежуток времени произво­дителей жидкокристаллических дисплеев беспокоит созда­ние гибкого OLED-экрана, который можно было бы намотать на ручку или свернуть, как обычный лист бумаги.

Лет пять назад большей части зарубежных компаний, производя­щих ЖК-экраны, просто свернуло голову оттого, что такой гибкий дисплей действительно можно создать на основе органических соединений. И, к слову, многие из них продвинулись в этом направ­лении достаточно далеко, показав широкой публике свои первые более-менее работающие прототипы. Кажется, интерес произ­водителей к гибким дисплеям возвращается вновь – японская компания Sony продемонстрировала 4-дюймовый OLED-экран с разрешением 432×240 точек с контрастностью 1000:1 и толщи­ной всего в 80 микрон. Благодаря своей толщине этот OLED-экран можно без проблем намотать на тонкий валик, и при этом он продолжит показывать фотоизображение или воспроизводить за­пущенное видео. Кстати, скручивать и раскручивать такой дисплей без ущерба можно до 1000 раз. Таким образом, сделан еще один шаг к созданию электронных газет и журналов, в которых можно будет размещать видеовставки. Так что готовься, читатель, воз­можно, лет через пять в очередном номере «Железа» ты увидишь целый видеоразворот с репортажем с какой-нибудь выставки или, например, сможешь посмотреть краткое видеоруководство по экс­тремальному разгону CPU.

Сегодня уже трудно представить офис, бухгалтерию или обыч­ное современное рабочее место без принтера. В1985 году американская компания Hewlett-Packard представила свой первый струйный пузырьковый термопринтер Thinkjet.

Новая технология позволила значительно сократить расходы на производство принтеров, тем самым сделав их еще более до­ступными рядовому пользователю. В чем же заключалась главная фишка этого термопринтера? В печатающем сопле был установлен нагревательный элемент, который при подаче на него тока мгно­венно разогревается до 300 градусов. В результате этого образу­ются газовые пузырьки, выталкивающие печатающие чернила из сопел. В первом струйном принтере HP было 12 сопел, которые «выстреливали» около 10 тысяч капель в секунду со скоростью 50 км/ч. Стоит отметить, что Hewlett-Packard преуспела за 25 лет в совершенствовании своей продукции – современный принтер PhotoSmart 8250 имеет 3900 сопел и выплевывает на бумагу около 122 млн. чернильных капель ежесекундно, при этом сам размер капель уменьшился с нескольких сотен до 1.3 пиколитра (0.000000000001 литра) – вот такая вот красота. Не стоит забывать, что при этом чернила должны выдерживать все эти «распылительные» нагрузки, высокую температуру и еще уметь мгновенно высыхать, попадая на бумагу. Наверное, поэтому принтерные чернила считаются одной из самых дорогих жидкостей в мире.

Человеческий мозг быстро привыкает к хорошему. В середине 2010 года уже трудновато удивить общественность даже таким мощным и сложным чипом как GT100, содержа­щим около 3 млрд. транзисторов.

Сейчас настало время мощных и высокопроизводительных видеоа­даптеров, которые по своей сложности и производительности вполне могут сравниться с суперкомпьютером 15-летней давности. Оглянув­шись назад, можно посмотреть, насколько же раньше было прими­тивно само устройство видеочипа, называвшегося тогда видеокон­троллером. В середине 70-х годов, когда Intel вовсю продвигала свой восьмибитный i8080, в список микросхем поддержки данного CPU входила и микросхема видеоконтроллера ЭЛТ монитора, получившая название Intel 8275. В те далекие времена центральный процессор был очень простым, и большая часть исполнительных блоков, кото­рые уже лет 20 как интегрированы в ядро CPU, тогда располагалось на отдельных микросхемах, образуя огромное множество различных элементов на материнской плате. Intel 8275 как раз и была одним из таких важных микросхемных компонентов. Данный видеокнтроллер производился и у нас – советские инженеры весьма активно копи­ровали западные образцы микросхем, выпуская их более дешевые аналоги. Так что же умел этот старичок? А умел он выводить символь­ный экран с разрешением до 80×64 символов и мог использовать сразу 6 параметров отображения текста (мигание, подчеркивание, инверсия, повышенная яркость и два пользовательских атрибута). Никакого цветного текста, никакой спрайтовой графики – только старые ЭЛТ-мониторы с мизерным разрешением и обычный вывод текста. Что уж говорить о  дешевом хостинге – в те времена даже не было понятия хостинга. Видеопамяти как таковой у этой микросхемы не существо­вало – она была интегрирована в отдельный контроллер прямого доступа к памяти (два буфера по 96 байт). Вот такой он – прапра-прадед современных видеочипов Intel GMA, спрятанных под крышку современных процессоров Core.

Так уж случилось, что когда речь заходит о китайской продукции, перед глазами сразу же возникают дешевые и некачественные поделки.

Но, как показывает практика, так бывает далеко не всегда. Мастера всемирного «копипастинга» на этот раз отдыхают – им на смену выступили инженеры из Китайского института изучения полупро­водников, разработавшие крайне интересную технологию беспро­водной связи. Ее суть состоит в том, что привычные в беспроводных интерфейсах радиоволны замещаются мерцанием светодиодов, встроенных в потолок. Широкой общественности был показан про­тотип системы, которая позволяла ноутбуку без проблем загружать потоковое видео со скоростью 2 Мбит/с. Что касается светодиодов, то твоим глазам они не повредят – мерцание происходит на такой высокой частоте, что человеку кажется, будто они горят постоян­но. Подобная технология имеет ряд преимуществ и недостатков. Во-первых, теперь можно не беспокоиться о влиянии высокомощ­ного Wi-Fi-cигнaлa на человеческий организм. Во-вторых, радио­помехи теперь не будут мешать комфортному серфу в Интернете участникам опель клуба. Из отрицательных сторон можно отметить все вытекающие из опти­ческой технологии минусы: приемник нельзя ничем закрывать и на­крывать – сигнал не будет приниматься, а радиус действия сигнала будет зависеть от размеров помещения, в котором находится пере­датчик (так что до улицы не добьет). Наконец, подобная технология на данном этапе своего развития может обеспечить только прием информации, и если вдруг понадобится отправить данные через тот же ноутбук, то к нему придется присобачивать такой же мощный светодиодный излучатель, а на потолок крепить еще и приемник. Таким образом, перед нами несколько улучшенная и более мощная версия

Сегодня нам предстоит познакомиться с самой младшей видеокартой в серии HD58xx.

Модель эта называется ATI Radeon HD 5830, изготовлена американ­ской компанией XFX. Мы вправе ждать от новинки приятных сюрпри­зов, так как фирма славится нестандартным подходом к подаче своих продуктов пользователю. В качестве бонусов покупатель получает небольшой разгон карты, атакже нестандартную систему охлажде­ния. В этот раз производитель побаловал нас необычным кулером, который занимает два свободных слота в корпусе. Он представляет собой радиатор с двумя теплотрубками, плюс тихоходный вентилятор и пластиковый кожух, который совсем не препятствует воздушным по­токам свободно распространяться на все четыре стороны. Конструк­ция прекрасно справляется со своей прямой задачей, не создавая при этом вообще никакого шума. Автоматика четко выбирает не­обходимую скорость для охлаждения горячего чипа. Однако обжечься об него так и не удалось, ведь послетестов на прогрев максимальная температура ядра составила всего-навсего 70 градусов по Цельсию. В простое и вовсе 35. В 2D рабочие частоты адаптера снижаются до 157/300 МГц для чипа и памяти соответственно. Такая экономия мегагерц, несомненно, продлит срок службы видеокарты, а также снизит энергопотребление ПК.

Перед тестами мы решили поднять рабочую частоту ядра. Тесты были пройдены на 900 МГц. Результат видеокарты в 3DMark Vantage уве­личился на 700 очков (11723 против 12430), а средний FPS в Far Cry 2 вырос до значения в 48 кадров в секунду. Нами не было поставлено цели найти максимально стабильную рабочую частоту, это был скорее эксперимент по выявлению разгонного потенциала карты и  лучшего рецепта для ее правильного применения в компьютерах. Видеокарта располагает четырьмя графическими выходами: 2х DVI, HDMI, DisplayPort. 

Серия экономичных жестких дисков WD Green Power появилась на рынке почти три года назад. Эти модели обладали низким энергопотреблением, хоть их производи­тельность и была невысока.

Но для таких областей применения, как медиацентры, сетевые хранилища и компьютеры веганов-гринписовцев, подобные вин­честеры подходили хорошо, ведь теперь вы можете скачать бесплатно игры с любых серверов и в любых количествах, благо обемы винчестеров позволяют. В последнем поколении винчестеров Western Digital Green Power нашла реализацию новая технология под названием Advanced Format Суть ее заключается в использо­вании увеличенных секторов данных. Привычный размер сектора в жестких дисках составляет 512 байт. Перед каждым сектором имеется поле Sync/DAM, а после – кодовое слово ЕСС. WD реали­зовала поддержку размера сектора в 4 Кбайта. Служебные поля стали длиннее, но их количество сократилось, а свободное место для данных, наоборот, увеличилось. Эффективность контроля ошибоктакже увеличивается, поскольку сам код становится длинней и требует меньше вычислений.

Скорость вращения дисков составляет 5400 об/мин, но на пере­даче данных это никак не сказывается благодаря применению разработки под названием IntelliPower. Скорость вращения шпинделя меняется в зависимости от нагрузки на накопитель. Помимо этого еще и увеличивается ресурс механики, снижается шум и энергопотребление, составляющее 2.8 Вт в простое (самый маленький показатель для дисков 3.5). •

Характеристики

Форм-факгор: 3.5" Объем, Гбайт 1

Скорость вращения шпинделя, о6/мин:5400 (intelliPower) Объем кэша, Мбайт. 64 Количество дисков; 2 Количество головок 4 Интерфейс: SATA II

Шум в режиме ожидания/поиска, дБА: 23/27

В силу некоторых, достаточно веселых жизненных об­стоятельств нашей тестовой лаборатории удалось изучить сразу три одинаковых гарнитуры Jabra Extreme, которые не так давно были анонсированы на территории России. Что, собственно, дало нам возможность сравнить ощуще­ния и более полно оценить возможности новинки.

Устройство поставляется в красивой пластиковой тубе. В комплекте, помимо самой беспроводной гарнитуры мож­но найти две дужки на разных размеров уши, силиконовые насадки на наушник, сетевое зарядное устройство, кабель для зарядки от компьютера и, наконец, адаптер для подклю­чения устройства к разъему прикуривателя. Корпус девайса изготовлен из черного пластика – дизайн достаточно простой, незамысловатый, и в целом внешний вид устройства можно даже назвать строгим. Все элементы управления находятся на лицевой панели. Это многофункциональная клавиша и пара кнопок регулировки громкости. Первое подключение проис­ходит без проблем – PIN для связи гарнитуры с телефоном, по традиции – четыре нуля.

Радует, что в комплекте есть все, что необходимо для зарядки устройства в любых условиях: в машине, дома от сети, с помо­щью компьютера. Основная фишка Jabra Extreme – поддержка системы подавления шумов Noise Blackout. Система использу­ет пару кремниевых MEMS-микрофонов и устраняет сторонний шум вплоть до 24 дБ. Работает эта функция действительно хорошо, и никаких призвуков в речи говорящего через гарни­туру не наблюдается. При этом Jabra Extreme поддерживает еще и DSP (улучшенное звучание цифрового контента), а также защищает от повышенной акустической нагрузки, избавляя по­ток от резких призвуков. К сомнительным моментам, которые были замечены при работе с устройством, следует отнести плохую синхронизацию с некоторыми моделями телефонов, что было замечено нашими коллегами. В остальном устройство до­статочно удобное и станет хорошим приобретением, например, для автолюбителей, особенно при поездках  на отдых на азовском море либо за границу – ев­ропейские полицаи «мурыжат» автомобилистов за разговор по мобильнику без гарнитуры куда сильней, чем у нас, в России.*