n-Dimensional

Um longo caminho a percorrer?

Mon, 18 Jan 2010 18:15:00 -0300

"Esta noite, das 12h30 às 3h30, raios cósmicos entrarão na Terra (vindos) de Marte. Desliguem os seus celulares na noite de hoje. NASA BBC NEWS. Por favor, passe para todos os seus amigos."

Você, leitor, no conforto de seu lar, acaba de receber a mensagem acima em seu celular. Qual sua reação?

Ignora completamente, afinal é com certeza um trote;
ENTRA EM PÂNICO!!!!!11111 OMG CORRÃOOOOOO!!!

A segunda opção ocorreu na noite de ontem em Gana causando até congestionamento na telefonia do país.

Não se enganem achando que seja um evento isolado em um país atrasado e ignorante num continente mais ainda com pessoas que não fazem idéia dos efeitos reais dos raios cósmicos, ou mesmo o que raios (com trocadalho) sejam os raios cósmicos (vindos de Marte? #euri).

Duvido que a situação fosse muito diferente aqui no Brasil.

Quantos não foram os que se assustaram com as propagandas cretinas veiculadas pela Citröen na ocasião do lançamento do Pallas?

Ou mesmo com as tolíssimas "Profecias Maias" espalhadas por "experts" em livros e revistas envolvendo alinhamentos planetários, atividade solar e outras TRIVIALIDADES astronômicas?

Seriam situações causadas por uma extrema credulidade (própria do ser humano?) aliada à deficiente educação em ciências? Ou o buraco é mais embaixo?

Via itens compartilhados no GReader do Mori

Read the comments on this post...

Incríveis Previsões para 2010

Wed, 23 Dec 2009 11:20:29 -0300

Todo fim de ano é a mesma ladainha. Abundam os ~~charlatães filhos de uma~~... err... videntes que enchem os jornais, revistas e programas de TV com inúmeras afirmações bastante genéricas sobre pseudo-famosidades por aí. Fulaninho vai ter um ano difícil, sicrano vai ter uma grande surpresa. Bah. Pura tolice.

Entretanto, como nós, do Scienceblogs Brasil, somos ~~aproveitadores caça-paraquedistas copiadores de conteúdo filhos de uma~~... err... blogueiros de ciência resolvemos blogar coletivamente sobre nossas previsões para o ano de 2010. E aí vão as minhas:

LHC : A menina dos olhos dos fim-do-mundistas do ano passado voltou a operar em novembro após vários percalços. A energia dos feixes colidentes devem aumentar durante o próximo ano até os 7 TeV no centro de massa, e posteriormente até os 14 TeV no centro de massa. Entretanto, não devem faltar problemas... é uma máquina gigante e complexa afinal. E todas as notícias da grande mídia invocarão o Bóson de Higgs Exterminador do Futuro que retro-impede sua própria futura detecção, seja lá o que isso significar.

Telescópios Espaciais: Grandes notícias virão dos telescópios que foram lançados este ano: Kepler (procura de exoplanetas parecidos com a Terra), Plank (medição de anisotropias da radiação cósmica) e Herschel (observação de formação e evolução de galáxias e estrelas). A descoberta de um planeta praticamente igual à Terra causará rebuliço entre os religiosos. Edir Macedo e RR Soares fundirão as operações para construir uma nave para cobrar o dízimo atrasado, de pelo menos uns 4 bilhões de anos, dos irmãos extra-terrestres.

Asteróides: Mais asteróides perigosamente próximos e com probabilidade não-nula de acertar a Terra serão encontrados. Entretanto, a probabilidade de colisão de 1 em 1.000.000 não impedirá a mídia de noticiar essas descobertas como se a colisão fosse para amanhã.

Supernova: Acontecerá uma supernova próxima o bastante para ser observada a olho nu. Como a última observada na Via Láctea foi em 1604 (a famosa supernova de Kepler), já está mais que na hora de uma acontecer (a frequência esperada é de uma a cada 50 anos). Como o esperado, não faltarão fim-do-mundistas, arrebatacionistas, sonystas e caixistas a se desesperarem por um brilhinho extra no céu.

Mortes: Este ano foi a vez de Vitaly Ginzburg, Nobel de Física de 2003 por suas contribuições para o estudo da supercondutividade e superfluidez. 2010 verá a morte de um importante Físico, talvez até um Nobelista. A morte de um famoso cientista ou escritor Ateu desencadeará inúmeras declarações religiosas de castigo divino, mesmo considerando a já avançada idade do futuro presunto em questão.

Essas são minhas pequenas previsões para o próximo ano. Quais são as suas?

Read the comments on this post...

Aigisuis... Al Gore über fail

Wed, 18 Nov 2009 20:07:40 -0300

People think about geothermal energy, when they think about it at all, in terms of the hot water bubbling up in some places. But two kilometers or so down, in most places, there are these incredibly hot rocks -- 'cause the interior of the earth is extremely hot, several million degrees, and the crust of the earth is hot. And if you go down far enough, you can get so much heat, it can be used to generate steam and make electricity. And they say that here in the United States, we have a 35,000-year supply of energy just from geothermal. And they've now figured out how to do the drilling with the new drill bits that don't melt in that heat, in order to get access to that source of electricity.

"...porque o interior da Terra é extremamente quente, muitos milhões de graus..."

Essa doeu.

Via @Cardoso

Read the comments on this post...

Eu o nomeio SAURON?

Sun, 25 Oct 2009 16:42:17 -0300

Semana passada, foi publicado na SymmetryBreaking um texto sobre uma peça do futuro telescópio HETDEX (Hobby-Eberly Telescope Dark Energy Experiment) - que investigará a, até agora hipotética, Energia Escura - chamada VIRUS (Visible Integral-field Replicable Unit Spectrograph) que incluiu o divertido trecho abaixo sobre os estranhos acrônimos usados por astrônomos/astrofísicos. Mantenho em inglês para não acabar com as piadinhas, peço perdão àqueles não versados na língua dos porcos imperialistas.

Reporters at the recent American Astronomical Society meeting in Atlanta needed SMARTS to interpret the witty acronyms invented by astronomers for their pet projects. A FIRST look at the abstract volume turned up some DIRT and some real GEMS, so one writer went on a QUEST for the best-or worst-creations.
The DEEP search exposed some clever IDEAS, from trees (ASPENS) to desert (MOJAVE), and from ocean (SCUBA) to movie EPICs (SAURON). Some scientists couldn't quite spell (KASCADE), making one wonder whether they were on LSD. (At the very least, they were all WET.)
The ARCADE-like poster room was a veritable hall of BEASTs. One could GLIMPSE CANGAROOs, EGRETs, FLAMINGOS, GNATs, and even OGLE a fine BASS. A few astronomers, burdened by strained acronyms, stood at their posters with MACHO GLAREs. Others smiled to some internal MUSYC, confident in the DESTINY of their proposals.
When it came down to the WIRE, the writer blew a FUSE trying to pick the one acronym that really SINGS. For a COMPLETE list, SEGUE to this web page*. If that's too much to ask, don't shoot the MESSENGER.
* Editor's note: This link doesn't exist as the piece was never published, but it would have linked to the text below.
SMARTS: Small and Moderate Aperture Research Telescope System
FIRST: Faint Images of the Radio Sky at Twenty centimeters
DIRT: Dust InfraRed Toolbox
GEMS: Galaxy Evolution from Morphology and Spectral energy distributions
QUEST: QUasar Equatorial Survey Team
DEEP: Deep Extragalactic Evolutionary Probe
IDEAS: Initiative to Develop Education through Astronomy and Space science
ASPENS: Astrometric Search for Planets Encircling Nearby Stars
MOJAVE: Monitoring Of Jets in AGN with VLBA Experiments
SCUBA: Submillimeter Common User Bolometer Array
EPIC: European Photon Imaging Cameras
SAURON: Spectroscopic Areal Unit for Research on Optical Nebulae
KASCADE: KArlsruhe Shower Core and Array DEtector
LSD: Lenses Structure and Dynamics
WET: Whole Earth Telescope
ARCADE: Absolute Radiometer for Cosmic And Diffuse Emission
BEAST: Background Emission Anisotropy Scanning Telescope
GLIMPSE: Galactic Legacy Infrared Mid-Plane Survey Extraordinaire
CANGAROO: Collaboration of Australia and Nippon for a GAmma Ray Observatory in the Outback
EGRET: Energetic Gamma Ray Experiment Telescope
FLAMINGOS: FLoridA Multi-object Imaging Near-infrared Grism Observational Spectrometer
GNAT: Global Network of Astronomical Telescopes
OGLE: Optical Gravitational Lensing Experiment
BASS: Broadband Array Spectrograph System
MACHO: MAssive Compact Halo Object
GLARE: Gemini Lyman-Alpha at Reionization Era
MUSYC: MUltiwavelength Survey by Yale and Chile
DESTINY: Dark Energy Space Telescope (hey, what about INY?)
WIRE: Wide-field InfraRed Explorer
FUSE: Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer
SINGS: SIRTF (now Spitzer) Infrared Nearby Galaxies Survey
COMPLETE: COordinated Molecular Probe Line Extinction Thermal Emission survey
SEGUE: Sloan Extension for Galactic Underpinnings and Evolution
MESSENGER: MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry, and Ranging mission

O acrônimo escolhido para o Monitor de Radiação Atmosférica - MonRAt -, um projeto de experimento brasileiro com a finalidade de detectar a radiação de fluorecência produzida na passagem de raios cósmicos de altas energias pela atmosfera, pode não causar muita estranheza, mas os leitores que eram crianças na década de 80 com certeza esboçaram um sorriso. Vai dizer que não? =P

Read the comments on this post...

Vídeos Legais da Semana

Sat, 26 Sep 2009 10:03:37 -0300

Explicação sobre Laser usando pessoas (em inglês) [via Bad Astronomy] :

Comportamento de três Pêndulos Duplos acoplados [via Built on Facts]:

Carl Sagan "canta" [via forgetomori]:

Read the comments on this post...

Pondo as coisas em perspectiva...

Wed, 02 Sep 2009 22:20:11 -0300

É sempre bom ter em mente nosso lugarzinho no cosmos.

Se este vídeo fantástico da comparação do tamanho entre os planetas do Sistema Solar, o Sol e outras estrelas não foi suficiente pra você, talvez os "mapas" a seguir, comparando as distâncias entre os constituintes do Universo, sejam capazes de dar uma maior noção de nossa insignificância (Ok, mais nenhum comentário emo por um mês. Juro.).

O primeiro mapa é a vizinhança estelar do Sol. Mostrando algumas das estrelas mais brilhantes:

A estrela mais próxima mostrada no mapa é a Alfa do Centauro, a aproximadamente 4 anos-luz, ou seja, a luz da estrela demora 4 anos para alcançar o Sistema Solar. Como comparação, a distância entre a Terra e o Sol é de míseros 8 minutos-luz. A Via Láctea, galáxia a qual pertence o Sol se estica por 100.000 anos-luz de ponta a ponta. [Fonte: The Neighborhood, Via: Cosmic Variance]

O segundo mapa é uma amostra das 100.000 galáxias mais próximas, ou seja, uma pequeníssima porção do todo. A Via Láctea está no centro do mapa. As manchas escuras são devido à dificuldade de observação através do plano da Galáxia (abarrotado de estrelas, gás e poeira):

O mapa cobre cerca de 2 bilhões (2.000.000.000) de anos-luz. Uma casquinha do Universo. [Via: Starts with a Bang]

Read the comments on this post...

Blogueiro mau, muito mau. Nada de pageviews pra você.

Fri, 28 Aug 2009 23:06:11 -0300

E não é que meu ultimo post é de quase dois meses atrás? E meu último post com algo interessante é de ~~2008~~ 11 de junho? Como deixei chegar a essa situação? =/

Acho que a mudança para o Scienceblogs Brasil me deixou tão preocupado em tentar escrever sobre assuntos da Física de forma mais interessante que me veio um bloqueio violento nos ultimos tempos. Tenho vários rascunhos que gostaria de terminar, mas meio que passei a desgostar de tudo que escrevo. Nem para participar da blogagem coletiva de caça a paraquedistas consegui pensar em algo. Quem me segue pelo Twitter deve estar cansado de meus mimimis sobre isso.

Resolvi então ser mais bruto (ui!). Até eu conseguir tunelar essa barreira, vou fazer postagens mais rápidas com links para notícias interessantes fazendo alguns pequenos comentários. Acho que isso deve me ajudar a pegar novamente o ritmo.

Acho que vou voltar a postar também um pouco sobre Ficção Científica como fazia na primeira encarnação do n-Dimensional. Afinal, foi por isso que dei esse nome feio pra ele =P. Para poder escrever sobre assuntos variados.

Espero que não se importem. Vocês, seis, leitores são muito importantes pra mim. Sugestões nos comentários são muito bem vindas.

Read the comments on this post...

O Físico e o Trabaio, por Zé Fianco & Tião Soslaio

Sun, 05 Jul 2009 16:32:49 -0300

É certo que nóis não gosta da classe de engenheiro
A classe de matemático nóis suporta mais ou menos
Mas pra falar mal dos outros, tem que se formá primeiro
Mesmo depois de formado tem que fazer doutorado
Tem que fazer um pós-doc e ter artigo publicado
Todos físico que forma tem seu destino traçado
Uns físico vira teórico, outros físico aplicado
Uns físico vão dar aula, e aqueles desempregado
Vão vender cachorro-quente lá na porta do mercado
Mas o físico violeiro tem emprego assegurado
Viva o professor de física que dá aula adoidado
E viva os pesquisador que descobre o inesperado
Viva quem divulga a física e faz disso o seu trabaio
Que nem fazem os violeiro Zé Fianco & Tião Soslaio
Nóis é prego nos estudo mais na viola dá trabaio
E para as autoridades esse pagode é recado
Pois o trabaio de físico não foi regulamentado
Vamo fazer uma guerra, cada físico é um soldado
Nosso livro é a carabina e o diploma é um trem blindado
Nóis vai ter que garantir a tal reserva de mercado

Desculpem-me por ter esquecido a letra =P. Valeu Igor!

Mais no site da dupla.

Read the comments on this post...

Eu Não Morri!

Mon, 29 Jun 2009 20:56:45 -0300

Amigos leitores. Sim, sim, vocês seis.

Saibam que ainda não foi dessa vez que parti dessa para nenhuma. Só estou um pouco ocupado. Fim de semestre e tal.

Espero que os chefes não me excluam da participação na dominação mundial por não ter escrito nada que preste nos últimos dias (ou desde sempre =/).

Fiquem com Calvin:

Read the comments on this post...

Wolfgang Pauli, o fanfarrão

Thu, 11 Jun 2009 09:24:53 -0300

Se lhes faltava motivo para achar Pauli fantástico, eis mais um:

Em 1930, aconteceria em Tübingen, Alemanha, uma conferência de Físicos Nucleares. À época, um dos problemas da Física Nuclear era a explicação para o espectro contínuo de energia dos elétrons emitidos no decaimento beta. Pauli achava ter encontrado um solução para o problema propondo que uma terceira partícula, que conhecemos hoje como Neutrino [1], era emitida no processo mas não era detectada.

Incerto sobre se publicaria ou não essa idéia, Pauli quis ter a opinião dos Físicos reunidos em Tübingen. Mandou então a seguinte carta:

Dear Radioactive Ladies and Gentlemen,
As the bearer of these lines, to whom I graciously ask you to listen, will explain to you in more detail, because of the "wrong" statistics of the N- and Li-6 nuclei and the continuous beta spectrum, I have hit upon a desperate remedy to save the "exchange theorem" (1) of statistics and the law of conservation of energy. Namely, the possibility that in the nuclei there could exist electrically neutral particles, which I will call neutrons, that have spin 1/2 and obey the exclusion principle and that further differ from light quanta in that they do not travel with the velocity of light. The mass of the neutrons should be of the same order of magnitude as the electron mass and in any event not larger than 0.01 proton mass. - The continuous beta spectrum would then make sense with the assumption that in beta decay, in addition to the electron, a neutron is emitted such that the sum of the energies of neutron and electron is constant.
Now it is also a question of which forces act upon neutrons. For me, the most likely model for the neutron seems to be, for wave-mechanical reasons (the bearer of these lines knows more), that the neutron at rest is a magnetic dipole with a certain moment μ. The experiments seem to require that the ionizing effect of such a neutron can not be bigger than the one of a gamma-ray, and then μ is probably not allowed to be larger than e • (10-13cm).
But so far I do not dare to publish anything about this idea, and trustfully turn first to you, dear radioactive people, with the question of how likely it is to find experimental evidence for such a neutron if it would have the same or perhaps a 10 times larger ability to get through [material] than a gamma-ray.
I admit that my remedy may seem almost improbable because one probably would have seen those neutrons, if they exist, for a long time. But nothing ventured, nothing gained, and the seriousness of the situation, due to the continuous structure of the beta spectrum, is illuminated by a remark of my honored predecessor, Mr Debye, who told me recently in Bruxelles: "Oh, It's better not to think about this at all, like new taxes." Therefore one should seriously discuss every way of rescue. Thus, dear radioactive people, scrutinize and judge. - Unfortunately, I cannot personally appear in Tübingen since I am indispensable here in Zürich because of a ball on the night from December 6 to 7. With my best regards to you, and also to Mr. Back, your humble servant
W. Pauli

Traduzindo, porcamente, as partes em negrito:

"Prezados(as) Senhores e Senhoras Radioativos(as)."
"Eu cheguei a um remédio desesperado para salvar (...) a lei da conservação da energia."
"Mas até agora não ousei publicar algo sobre essa idéia, e confiantemente apresento-a a vocês, prezadas pessoas radioativas, com a questão de quão provável seria encontrar evidência experimental para tal nêutron."
"Sr. Debye disse-me recentemente em Bruxelas:'Oh, é melhor nem pensar sobre isso [o problema do espectro contínuo], assim como sobre novos impostos'".
"Infelizmente, não posso aparecer pessoalmente em Tübingen já que sou indispensável aqui em Zurich por causa de um Baile na noite do dia 6 para o dia 7 de Dezembro."
"(...) seu humilde serviçal, W. Pauli".

Aqueles que não entenderam a graça que vi nessa carta saibam que Pauli tinha fama de ser extremamente arrogante. A posição assumida acima, se não de humildade, é de um Pauli deliciosamente sarcástico. Fico imaginando como os "senhores radioativos" não o mandaram à Hure que o pariu.

[1]: Pauli nomeou-a Nêutron, mas, dois anos mais tarde, Chadwick roubou o termo para nomear a partícula que hoje conhecemos como Nêutron. Foi Fermi que mais tarde batizou a partícula como Neutrino.

[2]: Topei com um trecho da carta num artigo. Encontrei o restante através deste artigo da Symmetry.

Read the comments on this post...

Físico, Profissão Perigo

Sun, 07 Jun 2009 14:26:09 -0300

Pouquíssimos Físicos se encaixariam no estereótipo de alguém recluso numa sala empoeirada com pilhas de livros e papéis espalhados por todo canto. Principalmente quando falamos de Físicos experimentais, e mais ainda quando pensamos a "época de ouro" da Física no início do século passado. Sem a automação proporcionada pelos computadores e outras máquinas sofisticadas, não era opção fazer um experimento sem colocar as mãos, pés e talvez a cabeça na massa.

Os estudiosos de Raios Cósmicos que o digam. Subir a grandes altitudes com a aparelhagem para uma melhor obtenção de dados não era tarefa para qualquer um. E o pioneiro foi certamente Victor Hess.

No início do Século 20, havia dúvidas sobre a origem da radiação ionizante que permeava a atmosfera. Muitos consideravam que viriam do decaimento radioativo de núcleos instáveis na superfície, mas havia alguma indicação, talvez por problemas no equipamento, que a radiação aumentaria com a altitude ao invés de diminuir.

Hess aprimorou os equipamentos de medição e, audaciosamente indo onde nenhum Físico jamais foi, subiu à altitude de 5 km em um Balão, tanto durante o dia quanto à noite, para verificar tais hipóteses. Me permitam repetir: ele subiu num Balão à 5km para medir a ionização da atmosfera. NUM BALÃO!! O quão badass foi esse cara?

Foram vários vôos entre 1911 e 1912, em que Hess pôde verificar que, a partir de 1 km de altitude, a ionização começava a aumentar e à 5km já era o dobro do nível do mar.

Hess concluiu que a radiação ionizante só poderia vir do espaço exterior, e Robert Millikan, mais tarde, chamou-a de Radiação Cósmica.

Desculpem a falta de postagens durante a semana. Aqueles que se sentirem inspirados podem legendar a foto de Hess acima, já que até isso eu me esqueci de postar. =P

Read the comments on this post...

A maldição das leis de Newton!

Mon, 01 Jun 2009 11:15:16 -0300

Cyanide & Happiness @ Explosm.net

Por favor, por favor, por favor! Alguém FAÇA esse filme!
Se as leis de Newton começarem a ser obedecidas nos filmes de ação, o tempo de vida médio dos mocinhos cairia para 15 minutos. E todos seriam mais felizes =P

Read the comments on this post...

Legendem os Físicos! 6

Fri, 29 May 2009 11:53:18 -0300

Desta vez temos uma foto em grupo da primeira Conferência de Solvay. Cliquem que ela cresce.

1 Walter Nernst 2 Robert Goldschmidt 3 Max Planck 4 Léon Brillouin 5 Heinrich Rubens

6 Ernest Solvay 7 Arnold Sommerfeld 8 Hendrik Antoon Lorentz 9 Frederick Lindemann

10 Maurice de Broglie 11 Martin Knudsen 12 Emil Warburg 13 Jean-Baptiste Perrin

14 Friedrich Hasenöhrl 15 Georges Hostelet 16 Edouard Herzen 17 James Hopwood Jeans

18 Wilhelm Wien 19 Ernest Rutherford 20 Marie Curie 21 Henri Poincaré

22 Heike Kamerlingh Onnes 23 Albert Einstein 24 Paul Langevin

Legendem seus preferidos. =P

Marie Curie não parece muito empolgada com o papo do Poincaré...

Read the comments on this post...

Não ria agora, mas "a relatividade é uma ideologia"

Thu, 28 May 2009 18:10:26 -0300

Sintam o drama. Um professor de Política de uma universidade britânica publica um artigo no periódico "Social Epistemology" em que afirma ser a Relatividade, não uma teoria científica, mas uma ideologia.

A única reação digna seria proferir ofensas contra tal criatura que não seriam apropriadas para o espaço do blog, mas não culpo os leitores que o tenham feito ao ler o primeiro parágrafo.

De fato, a tolice é tamanha que tal artigo me passou despercebido até que ele recebeu uma matéria no "Inovação Tecnológica". O Inovação é famoso por ser um berço de bizarrices e má interpretação de artigos científicos - mau Jornalismo Científico, puro e simples - mas não costuma escrever sobre esse tipo de artigo obscuro. Alguém ainda mais insano teria levantado a bola. De fato, o rastro de bosta que segui aponta até o agregador de notícias de ciência europeu AlphaGalileo que publicou, em 12 de maio, um artigo reproduzindo matéria do site da universidade.

E qual o problema com o artigo? Além do fato de ter sido reproduzido copiosamente por aí em sites de notícias, supostamente, de ciências sem uma palavra de confronto sequer? Todos! A começar pela foto do sujeito:

Se você quer ser levado à sério não seja fotografado riscando E=mc². Sério.

Vou citar trechos da matéria da Ciência Hoje portuguesa (que não tem nenhuma relação com a homônima brasileira), que é praticamente tradução direta do release da universidade. Peter Hayes diz que,

"A teoria da relatividade aborda inconsistências elementares, mas quando em 1919 foi popularmente divulgada, o mundo passou por uma guerra terrível e uma gripe pandémica e as ideias de Einstein surgiram como o tónico que a sociedade precisava. Com a confusão estabelecida, as pessoas deixaram de questionar as falhas que transpareciam"

Sério isso? A Relatividade foi aceita por causa da Gripe? Calma, tem mais. Hayes deve se achar O desbravador das ciências por dizer que a Relatividade é inconsistente por causa do Paradoxo dos Gêmeos, que ele chama de Paradoxo do Relógio:

"O Paradoxo do relógio ilustra de forma evidente as inconsistências da teoria que a tornam cientificamente problemática, mas ideologicamente poderosa"

Isso não é mais Paradoxo há muito tempo! Ao que parece, o autor leu um artigo de divulgação pela metade e saiu se achando máximo por ter percebido o furo na Teoria da Relatividade! E ainda parece ter gasto todo o artigo só com esse argumento pífio já que é o único citado nas matérias.

Sabe o que é mais irônico? O cara muito provavelmente deve ter um aparelho de GPS, que seria inútil sem as correções relativísticas. Deve ter feito uma Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET), antipartículas essas que foram previstas na formulação relativística de Dirac da Equação de Schrödinger. E por aí vai.

Aí você me abre um artigo que se diz tratar de uma crítica à relatividade, e ao invés de encontrar algo, por exemplo, sobre violação de Lorentz, me encontra uma crítica baseada no Paradoxo dos Gêmeos. AHVAPAPUTAQUEPARIU. E essa joça ainda recebe atenção da mídia. Mereço isso?

Depois ficam de mimimi quando se fala mal das Ciências Sociais. Taí um representante típico delas. Se esse é o tipo de artigo aceito pela Social Epistemology, deve ter coisa lá muito mais engraçada que o do "Affair Sokal". E com um bônus: assombrosamente sinceros.

Read the comments on this post...

Reciclando Aceleradores de Partículas

Tue, 26 May 2009 23:07:27 -0300

Aceleradores de Partículas são importantíssimos não só para a pesquisa em Física de Altas Energias, mas também para diversos outros empreendimentos. E não falo apenas de potenciais tentativas de destruição mundial ou do tubo da sua antiga TV. Aceleradores de Partículas podem ser usados também para produção de radiação de alta energia para "sondar" propriedades dos mais diversos materiais, inclusive biológicos. Por exemplo, leiam sobre Luz Síncrotron, aqui.

Com relação à pesquisa em Física, os aceleradores foram importantíssimos por permitirem reproduzir controladamente fenômenos que antes só podiam ser estudados através de decaimento radioativo de átomos ou de raios cósmicos.

É razoável que se queira alcançar energias cada vez maiores, e portanto que se construa aceleradores cada vez mais poderosos. Mas o que fazer com os velhos? Desmontar? Transformar em atração turística? Dar para o sobrinho pentelho brincar?

Às vezes se faz o primeiro, às vezes o segundo e nunca o terceiro. A não ser que você queira criar um gênio do mal.

Outra solução é continuar usando o trambolho, só que ao invés de usá-los para colidir partículas, usa-se para acelerar um pouco as partículas previamente e então injetá-las no acelerador mais potente. É assim que se faz, por exemplo, no CERN [1] onde alguns aceleradores mais antigos são usados para dar aquele chute nas partículas antes que entrem na atual menina dos olhos do laboratório, o LHC.

Os Prótons e ìons usados nas colisões do LHC são inicialmente acelerados nos aceleradores lineares. Passam então para o Proton Synchrotron, de 1959, e em seguida para o Super Proton Synchrotron, de 1976, e por fim para o LHC. O LHC por sua vez foi construído no mesmo túnel que era usado pelo LEP, que funcionou de 1989 a 2000.

É claro que foram feitas modificações e upgrades nos aceleradores antigos para que pudessem ser usados nas pesquisas atuais, mas acho que isso ilustra bem o "gambiarra lifestyle" dos físicos de partículas. "O quê? O tubo de resfriamento está com vazamento? Um chiclete não resolve não?"

Ok, ok, não é assim. Só achei que seria legal compartilhar essa informação do reaproveitamento e fiquei sem punchline. Mais sorte para mim da próxima vez. =P

[1]: À época da fundação, Centro Europeu de Pesquisa Nuclear, hoje Organização Européia de Pesquisa Nuclear, mas mantém-se a sigla antiga por culpa do Heisenberg =P