Les dejo “Kathy, La reina del Saloon” jajajajaja versión para “Piano solo”. Excelente! Uno de los mejores.

Amigos fanáticos de Les Luthiers, los animo a que hagamos uno de esos “memes”, o que me manden el link de su video favorito de Les Luthiers y los agregan en el comentario o bien los incorporo al post. Hay unos viejitos que todavía tengo en VHS :-S donde está Ernesto Hacher!!!

Bueno, acá el video.

Pinche aquí para ver el vídeo

Lamentablemente…

Pinche aquí para ver el vídeo

Fuente original: Altasierra.com.ar

Particularmente necesitaba traducir un tema de WordPress que traía su propio archivo .po en inglés (en-EN.po). Hice un pequeño script en Python que hace uso de py-translate. Este módulo hace uso de la API de Google Translate. Quizá a alguno le resulte útil o pueda adaptarlo a sus necesidades (ya que está todo harcodeado dentro ).

# coding=utf-8
import gtrans
 
fo = open("en_EN.po","r")
fi = open("es_ES.po","w")
 
for line in fo:
    if line.find("msgid") == 0:
        cad = gtrans.translate("en","es",line.split("\"")[1])
        #print line.encode("utf-8"),
        fi.write(line.encode("utf-8"))
        fi.write("msgstr \""+cad.rstrip().encode("utf-8")+"\"\n")
    elif line.find("msgstr") == 0:
        pass
    else:
        #print line.encode("utf-8"),
        fi.write(line.encode("utf-8"))
 
fo.close()
fi.close()

Sé que Mancho hizo algo parecido en PHP. Apenas pueda lo enlazo.
Enlace al artículo de Mancho

Mientras tanto, me encuentro con esto mediante Todo BI. Una analogía de cómo una ama de casa hace Slice & Dice a diario jeje.

Pinche aquí para ver el vídeo

Lo que aplaudo por ahora es el nombre. Nada más sincero que llamarlo Google Buzz. En el norte le llaman Buzz o a lo que hace “ruido”*. Claro, viene de la onomatopeya buzzzz ruido de abejas o algo así. Luego aparecen las Buzz Words, los Buzz Topics, etc. AJAX, The Cloud, Cloud Computing, Business Intelligence (bueno.. este.. esta me gusta ja). Términos acuñados para hacer un poco de ruido con cosas existentes… meterle un poco de márketing.

En fin… contradictoriamente, que vivan las buzzwords que muchas veces nos dan de que hablar jajaja

* Me entero que a veces se usa con otras intenciones o puede tener otras connotaciones.

Milton, no te mueras de la envidia jajaja

Pinche aquí para ver el vídeo

Aquí la letra para que lo disfruten.

De sol a sol
labrando tierra tendrás tu pan.
Todos los ríos van al mar
pero éste nunca se llenará.
Todos los ríos
siempre volverán a donde salieron
para comenzar a correr de nuevo.
Lo que siempre fue lo mismo será,
lo que siempre hicieron repetirán.
No olvidar
lo que ves ya se ha visto ya,
tal vez un día lo sabrás
todo tiene un tiempo bajo el sol.
Porque habrá siempre
tiempo de plantar y de cosechar
tiempo de hablar, también de callar.
Hay tiempo para guerra y tiempo de paz
tiempo para el tiempo y un rato más.
Buenas y malas son
cosas que vivo hoy.
No es esta tierra, no
sueño color azul.

¿No es quizás que no se mirar?
¿Cuánto, cuánto hay a mi alrededor?
Más de lo que mis ojos pueden mirar
y llegar a ver.
Estas son razones que dicen que:
sólo sé
que sé querer
y que tengo Dios
y tengo fe
y que doy amor
y puedo ser

Sé que en algún lugar
alguien me espera hoy.
Sé que ahora tengo yo
alguien a quien buscar.

¿No es quizás que no se mirar?
¿Cuánto, cuánto hay a mi alrededor?
Más de lo que mis ojos pueden mirar
y llegar a ver.
Estas son razones que dicen que:
sólo sé
que sé querer
y que tengo Dios
y tengo fe
y que doy amor
y puedo ser.

Cabe destacar que los paradigmas, como la palabra lo indica, es una forma de pensar, un patrón, un modelo. Es independiente del lenguaje que usemos. Sin embargo, intentar programar orientado a objetos en C, puede ser más complicado que en C++, en Java o Smalltalk. Lo mismo con el lógico y con el funcional.

Por ejemplo, una de las características del paradigma funcional, es que se basa en el cálculo lambda. Mediante el cálculo lambda puedo definir abstracciones funcionales, las cuales no necesitan tener nombre si sólo quiero evaluarlas una vez. Puedo hacerlo de la forma

 ( (lambda (x) (* x x) )   10)

obteniendo el cuadrado del número.

Luego de la corta introducción, voy al problema que intenté resolver luego de una charla con un docente de la cátedra. En general cuando uno plantea una función recursiva, necesita de un nombre en la función para referenciarla. Por ejemplo:

sumatoria(L):
      si vacia L luego
           0
      sino
           cabeza(L) + sumatoria( cola (L) )

Si quisiera aprovechar lo que me provee el paradigma funcional, el cálculo lambda para abstraer dicha función recursiva para generar otras, me encontraría con el problema que necesito hacer referencia al nombre. Eso podría solucionarlo definiendo varios nombres de funciones. Ej:

(define reduce ( lambda (f d L)
                  (if (null? L)
                      d
                      (f (car L)  (reduce f d (cdr L) ) )
                      )
                  )
  )
(define productoria ( lambda (L) ( reduce * 1 L) ) )
(productoria '(1 2 3 4 5))

Sin embargo sigo atado al espacio de nombres. ¿Podría definir de alguna manera una recursión sin necesitar de un espacio de nombres?

Para esto, pensé en unas soluciones posibles, quizá alguno tenga otras o se le ocurran otras en base a estas.
Podría definir una función, cuyos argumentos son una lista de números (o lo que necesite) y además una copia de si misma. Por ejemplo, veamos la siguiente abstracción funcional:

(lambda (f L)
  (if (null? L)
      0
      (+ (car L) (f f (cdr L) ) )
      )
  )

Esta abstracción, recibe como argumento una abstracción funcional (AF) y una lista. La AF que recibe, espera que se pueda aplicar a dos argumentos que, por lo que se puede ver en la definición, deberá ser una AF y una lista. De esta manera obtendré la recursión, si puedo asignar de alguna manera, una copia de sí misma como primer argumento.

Para esto, creo una nueva abstracción funcional, que aplica una AF como la que definimos a sí misma junto con una lista.

((lambda (f L) (f f L)) (lambda (f L)
                          (if (null? L)
                              0
                              (+ (car L) (f f (cdr L)) )
                              )
                          ) '(1 2 3 4 5))

Da como resultado 15.

Un concepto similar, pero ya con un espacio de nombres sería el siguiente:

( define t (lambda (f L)
             (if (null? L)
                 0
                 (+ (car L) (f f (cdr L))   )
                 )
             ) )
(t t '(1 2 3 4 5))

Otra forma de hacerlo, pero utilizando sólo un argumento y siguiendo la misma idea sería

(((lambda (f) (f f) ) (lambda (f)
                        (lambda (L)
                          (if (null? L)
                              0
                              (+ (car L) ((f f) (cdr L)) )
                              )
                          )
                        )) '( 1 2 3 4 5))

Personalmente creo que ésta última forma de declararlo es la más clara y entendible. Podríamos abstraer más en este caso la aplicación quitando el valor por defecto 0, y el “+”, obteniendo una función fold o reduce sin nombre . Leyendo un poco en Internet, luego de un tiempo encontré lo que se conoce como Y combinator.
Más info en http://goodmath.blogspot.com/2006/05/why-oh-why-y.html.

Si tienen alternativas u otras curiosidades que les interese discutir, ¡adelante!

Encontré en uno de los sitios web que mantengo, un código de XSS (cross site scripting). Aún no determiné el punto de entrada, pero me enteré gracias a un mail de Google.

Con grep y sed es bastante sencillo eliminarlo, ni que hablar con un script en Python

Con grep busco los archivos, y con xargs convierto la salida el pipe en un parámetro para sed, y con sed reemplazo el código. Como el código insertado está al final del archivo, la expresión regular hubiese podido ser mucho más sencilla.

grep ./ -l  -R -e "http://reycross.com/lib/index.php"  | xargs sed -i  -e "s/<iframe.*reycross.*>.*<\/iframe>/ /g"

El código a eliminar era este (no agrego los tags de apertura a propósito):

iframe
src="http://reycross.com/lib/index.php" width=0 height=0 style="hidden" framebord
er=0 marginheight=0 marginwidth=0 scrolling=no
iframe

¿Alguien que le haya ocurrido esto?

¿Ustedes? ¿Qué opinan?

http://dowebsitesneedtolookexactlythesameineverybrowser.com/

(más claro echale agua)