Virun e puer Joer gouf et am Kanada genuch Dokteren, déi d’Populatioun ausräichend konnten versuergen. D’Regierung huet dorop reagéiert andeems se sot, et géifen keng weider Dokteren rekrutéiert/benéidegt ginn, well all Post gutt besat wier. Dëst huet allerdéngs am Laf vun den Joren changéiert, d’Populatioun ass méi grouss ginn, et sinn Leit an d’Pensioun komm, et goufen net méi genuch Dokteren. Dëst gouf sou geléist, dass d’Regierung d’Dokteren fir eng gewëssen Regioun zougedeelt hunn, sou dass et virkommen kann, dass fir eng bestëmmten Regioun nëmmen een Dokter zur Verfügung steet. Fir dann hei en Rdv. ze kréien kann et sinn, dass een bei engem Generalist eng Waardezäit vun 4-6 Méint (!) huet. Déi eenzeg Alternativ heifir ass, an d’Urgence vun engem Spidol ze goen, fir sech do behandelen ze loossen. Dës Behandlungen (sief et beim Dokter oder an der Urgence) sinn fir Kanadier selwer ëmsoss. Fir Auslänner (wéi fir eis an dësem Fall) ginn virum Traitement d’Donnéeën opgeholl an gekuckt, op een sech d’Behandlung iwwerhaapt leeschten kann. (Wat schon starken Tubak ass..)
Mir hunn eng Fra begéint déi schon moies um 7 Auer virun der Dir stoung (d’Urgence mécht un sech réicht um 8 op), an bis um 5 Auer net dru koum. Sou Waardezäiten sinn hei normal, huet déi Madame gemengt an hir Zeitung weidergelies. Leit, déi dorop agestallt waren, hunn sech deementspriechend equipéiert, mam Gameboy, Zeitung, Sudoku oder wat och ëmmer. Mir haten nix dobäi. Awer guernix.

An Spidol selwer mëscht eng Schwëster dann eng Lëscht mat Prioritéiten, déi méi héisch Prioritéiten ginn virgeholl, och wann se réicht virun 5 Minutten agetraff sinn, wat och verständlech ass. Hei lo eis Geschicht:

Um 12:00 mëttes haten mer en klengen Accident, sou dass een aus eiser Famill am Gesiicht geblutt huet an verletzt war. En Traitement war wierklech néideg an net iwwerdriwwen, sou dass mer ufänglech wollten en Taxi huelen an an d’Spidol fueren, well eis eng Ambulanz iwwerdriwwen geschéngt huet. Meng Tata, déi selwer zu Montréal wunnt, huet eis dovunner ofgerooden, an mir hunn schlussendlech awer d’Ambulanz geruff. No enger Waardezäit vun 30 Minutten (!) sinn déi dann gemittlech ugefuer komm, hunn sech ëm eis verletzt Persoun gekëmmert, an sinn dann Richtung Spidol getuckert, wat nëmmen 5 Minutten gedauert huet. Dass se hei net staark genuch bemannt sinn, sollt jo lo wuel jidderengem kloer sinn. Ukomm goufen den Triage gemeet an dem Patient eng Prioritéit zougedeelt. Lo konnten mer am Wartezimmer waarden. An der Tëschenzäit war et schon ~1:00 Auer. No 7 Stonnen Waardezäit (!), also um 8 Auer, an engem total iwwerfëllten Zëmmer war et endlech un eis, eisen Verletze konnt an den Scanner an an d’Röntgen. Dono muss en Dokter sech d’Resultater nach ukucken an verwerten. Dëst ass bis elo nach ëmmer net geschitt, an dobäi ass den Accident virun genau 12 Stonnen geschitt.

Wat léieren mer doraus? E puer Saachen:
1) Wann een am Kanada ass, soll een gutt op sech oppassen, et lount sech net den ganzen Dag am Spidol ze verbréngen.
2) Eng gutt Assurance ass sécherlech vun Virdeel, soss wier eisen “Dag” nawell deier ginn.
3) Wann een Dokter well ginn, am nördlechen Land hei fënnt een sécher eng Aarbecht. An wéi eng..

Better Pictures will be available on Flickr in a few weeks.
Any Questions?

Seen in Victoria, BC.

(via The Way…)

Da-da-datenspeicherung

via @netzpolitik

Am 27. September ist es soweit: Deutschland entscheidet an den Wahlurnen über seine politische Zukunft. Die Finanzkrise hat unser Nachbarland heftig getroffen und so warten auf den neuen Bundestag viele Herausforderungen. Es wird nach einem Weg aus der Krise gesucht, die Wirtschaft muss angekurbelt werden, Arbeitsplätze müssen erschaffen werden. Die zukünftige Politiker stehen einem Haufen Arbeit gegenüber, es wird viel erwartet. Um die Finanzkrise zu überstehen, muss Deutschland sich Geld ausleihen, der Schuldenberg wächst. Warum die Mehrwertsteuer nicht erhöht werden soll, ist mir schleierhaft. Deutschland steht immer mehr in der Kreide, und trotzdem wird einem das Gegenteil vorgegaukelt.

In Zeiten der Krise wird der Wunsch nach einer Alternative größer. So ist es oft möglich, dass die Opposition einen großen Wählerzuwachs erlebt und dadurch an die Macht kommt. In Deutschland gibt es viele solcher alternativen Parteien, jedoch wird den wenigsten eine reale Chance zugemutet. Eine Partei hat letztlich jedoch auf sich aufmerksam gemacht, nicht nur durch ein großartiges Ergebnis bei der Europawahl, sondern auch durch (positive sowie negative) Schlagzeilen: Die Piratenpartei. Erste Schlagzeilen konnte sie durch den Wechsel des Ex-SPD Politikers Tauss erlangen. Durch diesen Neugewinn hatte die Piratenpartei einen ersten Sitz im Bundestag, wenn auch nicht durch die Hand der Wähler. Eine zweite, negative Schlagzeile berichtete vom angeblichem Holocaust-Leugner Thiesen. Die Piratenpartei hält sich bedeckt und nimmt ihre Mitglieder in Schutz. Solange niemand verurteilt sei, gäbe es keinen Grund sich von den jeweiligen Mitgliedern zu trennen. Dies trifft sowohl auf Jörg Tauss zu, gegen den ein Ermittlungsverfahren wegen Besitz von Kinderpornographie vorliegt, als auch auf Bodo Thiesen. Dass die Piraten sich hiermit nicht überall beliebt machen ist klar. Die Glaubwürdigkeit eines Politikers, der gegen Internetsperren (offiziell werden ja nur KiPo Seiten gesperrt) ist, selbst aber mal solches Material besessen hat, ist für den Durchschnittsbürger fragwürdig.

“Die Piraten sind eine so genannte Ein-Themen-Partei. Ihr Hauptanliegen ist die informationelle Selbstbestimmung, vor allem im Hinblick auf digitale Kommunikationstechniken wie das Internet. Die Piraten setzen sich für den freien Zugang zu Wissen und Kultur und für die Wahrung von Privatsphäre und Datenschutz ein.” (Bundeszentrale für politische Bildung)

Der Zeitpunkt des politischen Einstiegs ist günstig, so geben Politiker wie Schäuble oder von der Leyen Grund zur Diskussion, das Internet wird fälschlicherweise immer wieder als rechtsfreien Raum verurteilt. Genau hier wollen die Piraten ansetzen, sie wollen das bestehende (veraltete) Urheberrechtsgesetz erneuern, setzen sich für Transparenz beim Staat ein und wehren sich gegen den Überwachungsstaat. Des weiteren fordern sie die Abschaffung des Zugangserschwerungsgesetzes und kämpfen gegen die Vorratsdatenspeicherung. Eine Partei mit diesen Schwerpunkten kommt gut an – besonders bei der Jugend un in der Internet-Gemeinschaft. Endlich scheint es möglich, Interessen der Community auch politisch durchzusetzen. In Schweden haben es die Piraten bereits geschafft: die Piratpartiet ist hier mit 48.000 Mitgliedern größer als die schwedischen Grünen oder die schwedischen Linken. Ein Ziel von dem die deutschen Piraten noch weit entfernt sind.

Am 27. September aber wird sich zeigen, ob die Deutschen den Piraten vertrauen und ihre Stimme geben. In Deutschland ist es (anders als hier in Luxemburg) so, dass man keine nominativen Stimmen abgeben kann, sondern nur ganze Listen wählen kann. So hat der Wähler nur eine Stimme zur Verfügung, muss sich also für eine Partei entscheiden. Panaschieren ist für den deutschen Wähler also ein Fremdwort. Und genau hier liegt das Problem: Die Piratenpartei – die sich nur auf ein (größeres) Thema beschränkt – bietet keine wirklichen Alternativen für die Wirtschafts-, Umwelt- und Sozialpolitik an. Zwar geben sie einige Ideen an, jedoch sind die wenig konkret und unzureichend untermauert. Hier fehlt den Piraten schlichtweg das Personal, die fachliche Kompetenz und die Erfahrung, um wirklich effektive Vorschläge zu machen. Überspitzt heißt dies, wer die Piraten wählt, für den ist die wirtschaftliche Weiterentwicklung nicht weiter wichtig, für den ist “Global Warming” ein Fremdwort. Salopp ausgedrückt heißt das: Wer die Piraten wählt, der interessiert sich nicht für die restliche Politik, und gibt seine Zukunft in die Hände von den wenigen Leuten, die sich in die Wahllokale trauen. Dass das in Deutschland nicht viele sind, weiß ja jeder.

Versteht mich nicht falsch, ich will hier keineswegs die Ziele der Piratenpartei hinabwertend beurteilen, ganz im Gegenteil, ich finde es sehr löblich, dass sich eine Partei mit genau diesen Themen auseinandersetzt und sie auch öffentlich kritisiert und der Diskussion freigibt. Nur ist es leider so, dass genau diese Themen-Spezifikation den Piraten zum Verhängnis werden kann. Klar gibt es Beispiele in der Vergangenheit (Die Grünen), die das genaue Gegenteil beweisen. Aber ob das hier auch der Fall sein wird? Ich wage es zu bezweifeln.

In Luxemburg sieht das Ganze ähnlich aus. Neben der (frisch gegründeten) Piratenpartei gibt es andere Parteien (déi gréng, déi lénk) die sich beispielsweise mit der Überwachung auseinandersetzen und auch eine dementsprechende Politik führen. Weder déi gréng noch déi lénk sind so stark etabliert, dass sie locker mal einige Stimmen für die Piratenpartei abgeben könnten. Würden die Piraten auch hier im Land in die Politik einsteigen, so würden sich die kleineren Parteien die Stimmen untereinander weg klauen, und schlussendlich ist niemandem damit gedient.

Ich bin heilfroh, dass ich in Deutschland nicht wählen muss. Ich wüsste nämlich nicht, wo ich mein Kreuz machen müsste. Denn die meisten Parteien haben sich unwählbar gemacht, besonders die SPD und die Union. Eine echte Zwickmühle.

Foto CC by gedankenstuecke

Filme wie die Matrix-Trilogie oder Die Hard 4.0 haben erstmal dazu beigetragen, dass Hacker und Computernerds ein besseres Image bekommen. Plötzlich war es angesagt, die Nächte vor dem Computer zu verbringen, sich mit Kumpels über neue Hardware zu unterhalten. Das Geheime, das Ominöse, die totale Macht über das System und die Welt reizt. Insgeheim steuern sie unsere Welt, verfügen über politische Macht und niemand kann sie stoppen. Ganze Kriege werden durch das Eingreifen von Hackern entschieden, und hat schlussendlich nicht ein Hacker J.F.K erschossen? Erinnern wir uns an den 2ten Weltkrieg, wo Vorfahren der Hacker den Geheimcode der deutschen Marine geknackt und somit den Krieg mit entschieden haben.

Die Meinungen über Hacker gehen auseinander, die einen huldigen ihnen, die anderen verdammen sie. Scheinbar kann man sich nicht richtig entscheiden, was man denn jetzt von Hackern halten soll. Sind sie jetzt böse und bedrohlich, oder sind sie schlicht und einfach die Zukunft, der geheime Motor unseres politischen und sozialen Systems? In einem Punkt sind sich alle Parteien allerdings einig: Hacker sind mysteriös, keiner kann sie so recht einschätzen, keiner versteht sie. Sie sind eine Randgruppe, die nicht so recht integriert wird, die oft nur müde belächelt wird.

Wer oder was sind denn jetzt Hacker? Wer steckt dahinter, was tun sie, und was sind ihre Ziele? Solange es keine globale und definitive Aufklärung über dieses Thema gibt, die für jedermann verständlich ist, wird diese Verwirrung weiterhin Schatten auf die Ideologie der Hacker werden. Dass hinter dem
Begriff “Hacker” normale Durchschnittsmenschen zu finden sind, die von einem Wissendurst in Themen wie Internet, Technologie oder Sicherheit befallen sind, ist den meisten unklar. Dass es einen Unterschied zwischen “Hackern” und “Crackern” gibt, ist auch den Wenigsten bekannt.

Dass es nicht leicht ist, diesen Unterschied an den Mann/an die Frau zu bringen, sollte jedem klar sein. Dennoch gibt es Organisationen, die sich bemühen hier Aufklärungsarbeit zu betreiben, wie beispielsweise der Chaos Computer Club Luxembourg oder syn2cat. Durch öffentliche Events an Schulen werden den Jugendlichen hier Probleme wie Sicherheit beim biometrischen Pass oder Datensicherheit erklärt und visualisiert. Die direkte Konfrontation ist oftmals die einzige Möglichkeit um Resonanz vom Publikum zu bekommen. Wer glaubt schon einem Informatik-Student, dass es recht einfach ist eine Kopie eines Fingerabdrucks zu erstellen? Für einen Nerd scheint das kein Problem zu sein, aber für einen normal Sterblichen? Workshops lehren den Zweiflern hier eines besseren.

Ein ähnliches Projekt hatte der C3L dieses Wochenende laufen, nämlich das sogenannte SummerCamp 2009 in Düdelingen. In vier Tagen konnte man sich mit dem Netbook/Notebook zu den Club-Mitgliedern setzen und fachsimpeln, Freundschaften schließen, oder sich einfach nur Tips abholen. Dank dem guten Wetter konnte das gesamte Event OpenAir gehalten werden, lediglich ein Zelt schützte die Hacker vor einem Hitzeschlag. Neben den Fachgesprächen gab es auch einige Nebenbeschäftigungen, wie beispielsweise sich in der Wiese sonnen, ein Fußballmatch, Essen vom Grill, oder es wurden Vorträge gehalten.

Einer dieser Vorträge war über OpenStreetMaps, welcher uns genau darüber aufgeklärt hat, wie die Karten aufgezeichnet werden, getagged werden und welche Anwendungsmöglichkeiten sich hinter dem Projekt befinden. Dass OSM teilweise detailliertere Karten als Google Maps (Bagdad) oder gar örtliche Behörden (zB in Bayern) hat mich doch sehr erstaunt. Insgesamt scheint die deutsche OSM-Szene sehr aktiv zu sein.

Andere Vorträge waren über Geo-Caching (wo ich leider nicht teilnehmen konnte), Lockpicking und über IT Security. Leider waren die für rund 15 Mann verfügbare 2 MBit Anbindung ein klein wenig überfordert und so waren einige Workshops leider ins Wasser gefallen.

Insgesamt hat mir das SummerCamp sehr gut gefallen, neben vielen neuen Kontakten wurde mir der C3L näher gebracht, ich habe neue Sachen entdeckt (Wusstet ihr, dass man eine Festplatte als Lautsprecher umfunktionieren kann?) und jede Menge Spaß gehabt. Vielen Dank für das lehrreiche Wochenende.

Nachtrag: Unsere Freunde von RTHell waren auch anwesen und haben ein klein wenig darüber berichtet. (Danke an Mich für den Hinweis)