Ich habe mir seit gestern Abend einige Gedanken zum neuen iPad gemacht, wusste zuerst nicht, ob ich das Gerät gut oder schlecht finden soll und was man damit anfangen soll. Was macht das Gerät aus? Und wo liegt das Besondere, wo liegen die Einsatzmöglichkeiten, immerhin scheinen viele Leute ja enttäuscht zu sein von Apples neuestem Produkt.

Die Hardware ist Apple-typisch: schlicht, schick, funktional, sehr guter Bildschirm, scheinbar sehr genaues Touchpad, leistungsstark und außer dem Dock Connector und Kopfhörerausgang keine Anschlussmöglichkeiten. Wenn man ehrlich ist, ist das genau das, was man erwarten konnte. Keine Überraschung, aber definitiv auch keine Enttäuschung. Man muss bedenken, dass dies das erste Tablet ist, dass auf dem Markt wohl eine reelle Chance hat. Dazu trägt auch der günstige Preis von 400-450 Euro bei.

Die Software aber ist der Schlüssel zum Erfolg. Es war eine logische und richtige Entscheidung, das iPad mit dem iPhone OS auszustatten. Dieses hat sich auf dem iPhone als stabil erwiesen. Es stehen von Beginn an mehr als hunderttausend Apps zur Verfügung und es dürfte für die meisten App-Developer kein Problem sein, die bestehenden Apps an den neuen Bildschirm anzupassen. Sie haben durch den größeren Bildschirm zudem zusätzliche Möglichkeiten. Dazu kommt, dass bereits viele iPhone-User mit der Bedienung vertraut sind und sich gezeigt hat, dass auch unerfahrene Benutzer sehr schnell mit dem System zurechtkommen.

Ein Desktop-Betriebssystem ist auf so einem Tablet nicht nötig. Im Gegenteil, es würde die Bedienung nur erschweren. Es gäbe zu viele Komponenten, die nicht für den mobilen Einsatz mit einen Touchscreen vorgesehen sind. Es gäbe zu viele Programme, deren Bedienbarkeit eine Katastrophe wäre. Zu viele Schaltflächen, die zu klein für die Finger sind, zu viele Fenster, die verwaltet werden müssen, zu große Performance-Probleme. Den Fehler hat Steve Ballmer bei der Präsentation des HP Slate gemacht, er hat ein Windows 7 drauf laufen lassen.

Apple hat mit iTunes und dem iPhone SDK eine sehr gute Basis für Entwickler geschaffen. Zum einen ist die Entwicklung von Apps mit dem SDK relativ einfach und gut dokumentiert, zum anderen ist der Vertriebsweg mit iTunes schnell, kostengünstig und global. Die Möglichkeiten in der App-Entwicklung sind bei weitem noch nicht ausgereizt, in den nächsten Monaten und Jahren wird es eine Vielzahl von neuen und innovativen Apps geben.

Das iPad muss sich nun erstmal beweisen und seine Anwendungsfelder finden. Das hängt eben auch von den Apps ab, die in Zukunft für das iPad entwickelt werden. Ich kann mir da einige Einsatzmöglichkeiten vorstellen:

Definitiv erwarte ich Apps von Zeitschriften und Zeitungen, die ihre Printausgabe auf den iPad übertragen und dabei Inhalte wie Video und Audio nahtlos einbinden. Diese Apps sind schon lange im Gespräch, für mich entscheidend für den Erfolg solcher Apps wären aber vor allem praktisch keine Wartezeiten beim Umblättern und Navigieren durch den Content. Das Look&Feel muss dem einer realen Zeitschrift entsprechen. Ich könnte gefallen daran finden, auf diese Weise verschiedene Zeitschriften on demand und tagesaktuell lesen zu können. Beispielsweise Musikzeitschriften, die so gleichzeitig auch Ausschnitte aus einem neuen Album oder einem neuen Musikvideo neben dem Text präsentieren. Natürlich lässt sich das Stück oder das Video dann direkt im iTunes-Store kaufen..

Für Kinder dürfte der iPad ebenfalls sehr gut geeignet sein. Während ein iPhone zu klein ist und normale Computer zu umständlich sind, ist das iPad groß genug, leicht, portabel und kinderleicht zu bedienen. Es fehlen nur kindgerechte Spiele und Lernsoftware.

Das gleiche gilt für alle jüngeren und älteren Menschen, die mit Computern sonst nichts oder nur wenig zu tun haben. Sie brauchen keinen Arbeitsplatzrechner mit all seinen Möglichkeiten, wenn sie ausschließlich im Internet surfen, Emails schreiben, Fotos schauen und vielleicht noch Musik hören wollen. Das iPad ist zwar nicht auf diese Möglichkeiten beschränkt, stellt diese aber wesentlich leichter und schneller zur Verfügung als ein normaler Computer. Und das dort, wo der Anwender es möchte, nicht nur dort, wo der Computer steht. Ich jedenfalls kann mir das Gerät gut für einen Großteil meiner Verwandschaft vorstellen.

Aber auch im beruflichen Umfeld gibt es Einsatzmöglichkeiten. Fotografen können ihre Fotos direkt vor Ort auf einem ordentlichen Bildschirm betrachten und mit einer entsprechenden App bearbeiten, ohne einen deutlich schwereren Laptop mitnehmen zu müssen. Die Bilder können dann per 3G direkt hochgeladen werden.

Eine etwas ausgefallenere Anwendungsmöglichkeit gäbe es zum Beispiel für DJs. Über den Dock Connector wird das iPad an Systeme wie Final Scratch oder Serato Scratch Live angeschlossen. Eine für diesen Zweck entwickelte App könnte durch den Touchscreen einfacher und in Kombination mit einer Tastatur schneller zu bedienen sein als aktuelle Desktop-Lösungen. Ich könnte mir dabei unter anderem ein Flippen durch die Musiksammlung vorstellen, ähnlich wie beim Cover-Flow, aber eher wie das Suchen in einer Plattenkiste.

Es gibt noch viel mehr Möglichkeiten, vor allem auch im beruflichen Umfeld, aber das ist alles noch Zukunftsmusik. Wenn Apple es schafft, ihr iPhone OS konsequent weiterzuentwickeln, und wenn der Markt an guten, sinnvollen und innovativen Apps und Zusatzhardware wächst, was ich beides erwarte, wird sich das iPad etablieren. Andere Hersteller entwickeln natürlich ähnliche Geräte. Ihnen allen fehlt aber eine einfache, durchdachte und übergreifende Software- und Hardwareinfrastruktur, wie Apple sie in den letzten Jahren aufgebaut hat. Das ist Apples wahrer Erfolg, nicht das Marketing.

Ach was, regt euch nicht auf, ich berichte ja nur aus meiner Erfahrung und freu mich auf viele neue Erlebnisse. :-)

Also, zeigen wollte ich euch eigentlich das folgende Video. Dort werden ein paar Tipps am Beispiel von Steve Jobs und seinen Keynotes vorgestellt. Vielleicht ist ja für den ein oder anderen unter euch was dabei, das durch die anschaulichen Beispiele besser hängen bleibt. :-)

(via)

Eine Person erstellt auf der Webseite synchtube.com einen gemeinsamen Raum, der über eine URL für andere Leute erreichbar ist. In einem Chat können sich alle Person austauschen. Der Administrator des Raums gibt die Videos an, die geschaut werden. Das geschieht über die Angabe der YouTube-URL. Die Wiedergabe vom Admin wird mit der aller anderen Teilnehmer synchronisiert. Startet oder stoppt er das Video, so startet bzw. stoppt es auch bei allen anderen Teilnehmern. Springt er an eine bestimmte Stelle im Video, wird diese Stelle auch sofort bei allen anderen abgespielt.

Diese Synchronisation kann jedoch von jedem Teilnehmer beeinflusst werden. Jeder Teilnehmer kann für sich ein Video stoppen oder erneut Starten.

In einer gesonderten Anzeigte ist sichtbar, welche Teilnehmer gerade welche Minute des Videos sieht.

Nette Idee. Was meiner Meinung nach fehlt ist eine gut implementierte Möglichkeit, dem Admin Videos vorzuschlagen. So bleibt dafür nur der Chat übrig. Es sollte auch für die Teilnehmer ein Feld geben, in dem sie eine URL angeben können. Der Vorschlag sollte dem Admin chronologisch angezeigt werden.

Gefühlt lässt sich das mit meinen Worten zurzeit folgendermaßen formulieren:

Ein alles umfassendes, gutes, gesundes, ereignis- und erkenntnisreiches Aufwärmprogramm ist nun abgeschlossen. Jetzt geht das Spiel so richtig los. Es gibt viel, was es zu erreichen, zu unternehmen und zu erleben gilt. Auf gehts!

In diesem Sinne wünsche ich euch allen – bekannter und unbekannter Weise – alles Gute für das neue Jahr, Gesundheit, Glück, Liebe, Zuversicht und Zufriedenheit.

Die mobile Webseite basiert nun auf jqTouch und bietet einige Vorteile:

• geringere Ladezeiten der dynamischen Inhalte
• Cache-Funktion der statischen Inhalte
• Animationen beim Laden der Daten
• Vollbildfunktion¹
• Startbildschirm²

Damit ihr wisst, worum es geht, hier ein kleines Video.

1. Falls die Seite als App zum Home-Bildschirm hinzugefügt wurde
2. Siehe Fußnote 1

1. Denn von den Google-Besuchern sind ja einige Daten von Auflösung bzw. Fenstergöße vorhanden.

Twitter lässt zurzeit seine eigenen Texte übersetzen. Insgesamt sind es 1485 Übersetzungseinheiten. Mal nur ein einziges Wort, mal ein paar Sätze, darunter auch Duplikate.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das für Übersetzungsdienstleister ein eher kleiner Auftrag wäre, ca. 1500 Einheiten in eine Sprache zu übersetzen.

Aber für Übersetzungsdienstleister dieser Erde ist das eh nichts. Twitter hat sich entschieden, die Texte der Bedienoberfläche von den Nutzern selbst übersetzen zu lassen. Jeder kann sich für eine Sprache und mit seinem Twitter-Konto als Translator anmelden.

Und dann? Dann kann man loslegen und fröhlich übersetzen. Mal darf man sich irgendwelche Übersetzungen aus den eigenen Hirnwindungen saugen, mal erhält man Vorschläge, wie andere “Übersetzer” die Einheit übersetzt haben.

Was da rauskommt ist generell sicher in Ordnung. “In Ordnung” heißt in dem Fall “allgemein verständlich”. Wenn das das festgelegte Ziel des Twitter-Teams ist: Ziel erreicht. Nachdem tausende übersetzungsgeile Nutzer über euer zarten Texte hin- und hergerutscht sind und über korrekte Einheiten abgestimmt wird, kommt da sicherlich ne verständliche Sache raus.

Doch ob die Texte und die Fachbegriffe da einheitlich sind? Da sehe ich große Fragezeichen. Auch aus Sicht der Marketing-Abteilung. Tweet, Following, Unfollow, Followers, Favorit, sind alles Begriffe, deren Übersetzung nicht dem Zufall überlassen werden sollten; nicht dem Zufall und auch keiner Meute motivierter (un-)talentierter Sprachexperten.

Und wie ihr euch vorstellen könnt, sind das genau die Begriffe, bei denen die ganze Aktion heikel wird:

Soll “User” auch eingedeutscht “User” heißen oder “Benutzer” oder vielleicht sogar “Twitterer”? Das muss das Twitter-Team entscheiden.

Ebenso der Begriff “Following”:

Die unterschiedlichsten Vorschläge sprechen wohl für sich.

So was kann keine Web 2.0-Gemeinschaft klären. Da helfen auch keine Google Groups, in denen Vorschläge für Übersetzungen diskutiert werden. Denn wie viele bzw. wenige verfolgen diese Diskussionen um Übersetzungen aufmerksam?

Das Problem ist im Kern folgendes: Wikipedia funktioniert, weil sich die Leute meist nur mit einem Thema auseinandersetzen, wenn sie meinen, davon Ahnung zu haben. Manchmal ist das natürlich auch eine Fehleinschätzung. Doch viele Leute können den Text kontrollieren und korrigieren. (Fremd-)Sprachfähigkeiten sind aber immer eine Fehleinschätzung. Und die Übersetzungen werden ja nur indirekt kontrolliert, landen erst mal im System.

Die ungenügenden Fehleinschätzungen sind kein Vorwurf an irgendwen. Das sind die Folgen vom Web 2.0. Wenn jeder sich einbringen kann, meint auch jeder die Kompetenz zu haben, die das “Sich-Einbringen” rechtfertigt. Das ist ein Automatismus. In meinen Augen sollte es wieder mehr nach dem Motto “Gelernt ist gelernt” gehen.

Und nach dem Motto hätte sich Twitter einen Dienstleister mit Muttersprachlern an die Seite genommen, und die paar Strings professionell übersetzen lassen. Auch wenn es pro Sprache nur 1500 Übersetzungseinheiten sind, bei zurzeit 54 Sprachen würde sich das auch läppern. Doch die Entwicklung des Übersetzungssystems war sicher auch nicht umsonst.

Ich bin jedenfalls gespannt, was das Ergebnis der deutschen Übersetzung ist, ob sie verständlich und vor allem einheitlich ist. Für neue unerfahrene Benutzer wäre das wichtig, nicht mal “unfollow” und mal “nicht mehr folgen” zu lesen.

Vielleicht läuft es aber auch anders und ein gelernter Übersetzer kontrolliert die Übersetzungen und entscheidet, welche Übersetzung genommen wird und sorgt gleichzeitig noch für Einheitlichkeit. Wer weiß. Fest steht, viele Leute haben sich freiwillig viel Arbeit gemacht. Ob der Aufwand jedes einzelnen in Relation zur Qualität des Ergebnisses steht, ist fraglich.

Ich muss ehrlich gestehen, dass mir die Informationen bisher immer gereicht haben. Konnte man den Umfang der Seite so doch recht gut und schnell erkennen. Mittlerweile ist es aber sicher auch bis in die entlegensten Ecken gelangt: Die Größe ist nicht alles. D.h. wieso sich mit der Information zufrieden geben, dass man noch 15 Mausradumdrehungen vom Seitenende entfernt ist. Wäre es nicht viel interessanter, visuell angezeigt zu bekommen, welcher Inhalt da noch auf einen wartet.

Geht der Blogbeitrag bis zum Seitenende, oder folgen da hauptsächlich noch Kommentare? Solch eine Fragen will stainlessvision.com beantworten. Sie stellen ein kleines Java-Skript und zugehörige CSS-Datei vor, mit der am rechten Rand neben der Scrollbar weitere Informationen angezeigt werden.

Ein Beispiel findet ihr auf dieser Seite. Gefällt mir  gut. Es verschafft dem Nutzer sicher sofort eine mentale Repräsentation der aktuell aufgerufenen Seite. Zudem bietet es die Möglichkeit, die einzelnen Bereiche mit einem Klick direkt aufzurufen.

Das Aufrufen von Dateien und insbesondere von Programmen über den Finder nutzen sehr wahrscheinlich die wenigsten Leutchen unter euch. Meist wird einfach ein Suchbegriff in das Textfeld von Spotlight eingetragen. Doch die Ergebnisse, die da rauskommen, sind für mich nicht immer optimal.

Fangen wir mal mit einem positiven Beispiel an. Ich möchte die Auflösung meines Bildschirms ändern. Der offizielle Name des Menüpunkts ist “Monitor”. Den genauen Namen sollte ich mir eigentlich nicht merken müssen, also suche ich nach “Bildschirm” oder “Auflösung”.

Wie ihr seht, wird mir trotzdem der entsprechende Eintrag aus den Systemeinstellungen angezeigt. So sollte es sein.

Das funktioniert aber nicht bei allem so gut. Beispiel, die Systemeinstellungen. Die werden euch über Spotlight schon dann angeboten, wenn ihr nur “System” eingebt.

Doch was, wenn ich jetzt voller Leichtsinn und Schusseligkeit nur “Einstellungen” eingebe, um die “Systemeinstellungen” aufzurufen.

Wie ihr seht, wird kein Eintrag zum aufrufen der Systemsteuerung angeboten. Daran, dass Spotlight nur exakte Einträge findet, kann es ja wohl nicht liegen. Das zeigt das Beispiel von “Auflösung” und “Bildschirm”, aber auch eine Suche nach “Photo”. Denn da wird iPhoto als Programm angeboten.

Da sehe ich noch Potential… Apple sollte alternative oder synonyme Suchbegriffe eintragen, auf die die entsprechenden Anwendungen oder Einträge aus den Einstellungen gemappt sind.

nimmt die Zeit vom Online ab.

Doch ich komme nicht zur Ruh’

weil ich nun wenig Zeit noch hab.

Im Blog gibt’s nur ab und an

hin und wieder auch ab und zu

drüber zu lesen was mich macht an

was ich so tu.

Was ich so tu, drum geht es jetzt,

zu lese nämlich nicht nur hier.

Verteilt auf Dienste im ganzen Netz,

wo ich bin und wo ich philosophier.

Auf der linken Seite, seht ihr es?

Da könnt ihr euch mit mir vernetzen!

Auf Twitter, Xing oder Delicious,

soll der Kontakt gar nie aussetzen.

“Benutzerfreundlichkeit ist kein Bachgefühl.” Hat man viel mit Entwicklern zu tun, muss man sich diesen Satz häufig schon mal vorsagen. Nicht, dass man es selbst noch glaub. Und auch dagegen wirken solche Studien von cleveren Experte.¹

Cxpartners.co.uk veröffentlichen einige Design-Guidelines, die sie nach der Auswertung von einer Eyetracking-Studie zum Webformularen aufgeführt haben.

Gegenstand der Studie ist das Google Mail, Hotmail, Yahoo!-Mail und eBay-Anmeldeformular.

1. Ich kenn da welche, wenn jemand Bedarf hat… :-) Und der Bedarf sollte da sein, wer nur ein Fünkchen Anspruch in Sachen Bedienbarkeit und Nutzerfreundlichkeit an seine Produkte hat. Bei allem Respekt, unsere Techniker (Ingenieure, Entwickler, und wie sie nicht alle heißen) mache grandiose und anspruchsvolle Arbeit. Doch die andere logische Hälfte der Wahrheit ist: Techniker können nicht zur Sicherung einer guten Bedienbarkeit und Nutzerfreundlichkeit beitragen. Das ist auch nicht ihre Aufgabe. Genau so wenig sie durch Texte oder Schulungen die Bedienung ihrer Entwicklungen vermitteln können. Viele meinen, dass sie das können, viele müssen auch schreiben, schulen und Oberflächen gestalten. Sie können es aber nicht. Sie können es genau so wenig wie ein GUI-Designer ordentlich coden kann. In meinen Augen ist das auch zu viel verlangt von ihnen… Aber gut, die Zeiten ändern sich. Viele Produkte bietet mehr und mehr die gleichen Möglichkeiten, die gleiche Technik. Mehr und mehr wird der Kauf über die Bedienbarkeit und über die Unterstützung, die dem Nutzer gegeben werden (z.B. durch Dokumente, Service, usw.) entschieden. Aber gut, dazu zu einer anderen Zeit und ggf. an einem anderen Ort mehr. Zurzeit reicht es erst mal nur für eine Fußnote.

Die Webseite extratuts.com listet 25 Cheat Sheets für Webentwickler. Darunter Zettelchen zu:

• XHTML
• CSS
• PHP
• CodeIgniter
• CakePHP
• MySQL
• JavaScript
• SEO
• Regular Expressions
• mod_rewrite
• htaccess
• Ruby on Rails
• ActionScript
• Adobe Photoshop CS4
• Adobe Flash CS4
• Adobe DreamWeaver CS4
• jQuery Visual Map
• Python
• Django
• WordPress
• Smarty
• Drupal 6 Theming
• HTML 5
• MooTools
• CSS3

PhotoSketch: Internet Image Montage from tao chen on Vimeo.

Öffnet mehrer Bilder in der Vorschau.

Markiert die Bilder, die ihr verkleinern möchtet.

Ruft im Menü die Funktion Werkzeug > Größendarstellung auf. Nun könnt ihr einige Einstellungen vornehmen.

Änderungen Speichern, fertig.

Sollte wer unter euch sein, der auch noch nicht so ganz Bescheid weiß…