ошибки.ru

Омофоны: компания или кампания?

olesya — Sun, 29 Nov 2020 13:59:05 +0000

Омофоны — звучащие одинаково, но различающиеся по написанию слова. Мы произносим «компания» как «к[а]мпания», вследствие чего и возникает ошибка на письме. В подобных случаях в помощь вступает смыслоразличительная функция.

Итак, разберёмся со значениями.

Компания — это совокупность лиц, проводящих время совместно; предприятие торгово-промышленного образца, а также организация, созданная в целях получения коммерческой выгоды. Слово произошло от латинского — compania, что означало группу лиц, проводящих совместную трапезу, где приставка com говорит о сопричастности всех элементов и синонимична нашей приставке с-. Пример: молодёжная компания, нефтяная компания, компания «Амулет».

Кампания — объединённые общей стратегией военные операции; проведение общественно-политических мероприятий для решения определённых социальных или хозяйственных задач. Латинский исходник — campani, где campus означает «поле», в том числе и пространство для боя. Пример: политическая кампания, предвыборная кампания, военная кампания.

Запомнить легко: компания проводит мероприятие (подлежащее), кампанию проводит кто-то (дополнение). Компания может провести кампанию по очистке территории.

Не следует омофоны и омонимы путать с паронимами. Паронимы — это слова, лишь сходные по звуковому составу и морфемам, он не идентичные. Эта группа слов также имеет разные лексические значения. Пожалуй, самый яркий пример: экономический — экономичный — экономный (аффиксальные паронимы); экскаватор — эскалатор (корневые); ординарный — одинарный (этимологические).

Вы или вы? Вот в чём вопрос!

olesya — Sun, 29 Nov 2020 12:44:33 +0000

Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с неё нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!

А. С. Пушкин

Обращения «ты» и «вы» всегда разделялись — это имело огромное значение. Вопрос противопоставления местоимений относится в большей мере к стилистической области и закрепляет социальные отношения.

Этикет предписывает употребление «ты» по отношению к близким людям, местоимение также используется в качестве непринужденно-фамильярного в неофициальной обстановке. «Вы» будет уместно в официально-деловых переписках, когда собеседник желает подчеркнуть особо вежливое отношение к оппоненту. В частности, «вы» применяется, когда происходит беседа с незнакомым или малознакомым человеком.

Смысловое различие местоименных обращений имеет место и на письме. Так, еще десять лет назад в школах учили писать «вы» с прописной буквы. И сейчас многие уверены в грамотности данного подхода. Однако лингвистическая ситуация требует пояснений: с большой буквы пишется Вы/Ваш, только если присутствуют личные субъектно-объектные отношения, то есть человек обращается к собеседнику непосредственно как к физическому или юридическому лицу, например, в переписке частного характера. Подобное пояснение дает Д. Э. Розенталь.

Ответ Розенталя читателю

Не противоречит этому и статья академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под редакцией В. В. Лопатина:

«С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п.».

Полагаясь на мнение признанных лингвистов, смело можно заявлять, что обращение на «Вы» на многочисленных сайтах в корне не верны. Видимо, компании полагают, что столь подчеркнуто-уважительным персональным обращением могут расположить к себе: вспомним, в американских листовках всегда фигурировало «You» с большой буквы. Вот и российские маркетологи решили взять данный подход на вооружение, упустив факт, что местоимение в таком контексте носит обобщённо-личный характер и обращение относится ко множеству читателей, потенциальных покупателей.

Фото: из свободного доступа в интернете

Более того, современный русский язык и культура речи уже допускают использование в личной переписке «вы» со строчной буквы, поскольку само слово заключает в себе почтительное отношение и уважение к собеседнику, не требующее дополнительных украшений и чрезмерной услужливости. Иначе в результате рождается своего рода лингвистический плеоназм.

Топ-5 ошибок в русском языке

olesya — Fri, 16 Oct 2020 12:02:48 +0000

1. Типа VS типо

Никогда бы не подумала, но стала встречать всё чаще в переписках «типо» вместо «типа». Это частица (в определённых контекстах междометие), означающая «такое же по типу, как другое; вроде такого, наподобие»: «Хочу себе кофе типа такого» с указанием на понравившийся вариант. Конечно, оно уместно, но, пожалуй, только в разговорном стиле. Поскольку слово стало уж очень востребованным, носители языка почти случайно выдумали ему новое значение. В таких конструкциях «типа» выступает междометием и не несёт особой смысловой нагрузки: «Я у него спросила типа, как он будет встречать день рождения». Практически это слово стало паразитом и портит нашу речь. А слова «типо» в природе не существует.

2. Пробовать VS пробывать

Да, именно так: никаких «пробывать» — это кощунство по отношению к русскому языку. Следует подкрепить этот факт правилом: когда мы имеем дело с начальной формой глагола и необходимо определить, какой суффикс необходимо писать в прошедшем времени в безударной позиции, «-ова-» или «-ева-», следует поставить слово в единственное число 1 лицо настоящего или будущего времени. Если глагол оканчивается на «-юю», «-ую», пишем «-ова-», «-ева-»: пробовать — пробую, завидовать — завидую, воевать — воюют. Если словообразовательная единица «-ва-» находится в ударной позиции, то перед суффиксом сохраняется гласная, что и в инфинитиве: напеть — напевать, налить — наливать.

3. В общем VS вообще

Для тех, кто в танке: это два совершенно разных слова. «Вообще» может выступать как наречие («Ну ты вообще молодец»), междометие («Ну ты вообще что ли?»), вводное слово («Вообще, завтра я занят»). Именно последний случай, когда слово принимает на себя роль вводного, создаёт путаницу. Дело в том, что «в общем» в определённых контекстах также является вводным сочетанием: оно обобщает, подытоживает сказанное ранее (то же, что «словом», «короче говоря»): «<...> В общем, на курсе я так и не остался». Пишется раздельно. А слово «вообщем» вообще является фантомом, потому что его ни в материальном, ни в духовном мирах не существует.

4. В течение / в течении

Казалось бы, всё проще простого, правило 5 класса! Но многие до сих пор путают: «в течение» — предлог, обозначающий время (в тексте можно заменить на «во время»), «в течении» представляет собой сочетание предлога «в» с существительным. Примеры: в течение всех каникул я отдыхал (= во время) / в течении реки был заметен красивый камень.

5. Экстремальный

Для кого-то станет открытием, но для «экстремального» использовать слово «экстрим» не следует, оно не будет проверочным. В корне всегда пишется «е» — такова исторически сформировавшаяся норма, здесь только запоминать. Вот такие 5 часто встречающихся ошибок мы рассмотрели. Надеемся, вам было интересно. До новых встреч!

Фото: из свободного доступа интернет

Ввиду или в виду? Ищите или ищете? Прийти или придти? Ходим парами

olesya — Tue, 04 Aug 2020 11:04:19 +0000

В русском языке есть большое количество слов, написание которых вызывает у человека замешательство. Часто выбор конкретного варианта продиктован смыслом, в иных случаях имеет значение верное определение грамматических признаков лексической единицы. Если смыслы спорны, то в таком случае можно прибегнуть к дополнительным формальным методикам (заменить слово, «откинуть» предлог и проследить за сохранением общего смысла в контексте).

«Ввиду» VS «в виду»

Следует различать предлог «ввиду», который пишется слитно, и предложное сочетание «в виду», которое на письме представлено в формате «предлог + существительное». Если в предложении подразумевается причина, которая поясняет одну из частей синтаксической конструкции, то используем предлог.

Пример. Мы не сможем пойти на выставку ввиду непогоды.

В подобных случаях «ввиду» можно заменить на предлог «из-за», и смысл не поменяется. Мы не сможем пойти на выставку из-за непогоды.

Откровенно говоря, примеров, где бы встречалось «в виду», довольно мало.

Наше судно встало на якорь в виду берега. Тамара остановилась в виду гор, чтобы сфотографироваться.

В этом контексте «в виду» значит «на виду у берега/гор», на их фоне. Выражение определяет положение объекта в пространстве. Замена на предлог «из-за» здесь не действует, это «ломает» смысл.

И конечно, не стоит забывать об устойчивом сочетании «иметь в виду». Оно всегда пишется раздельно.

Пример. Она не понимала, что Василий имел в виду, когда говорил о её кактусах.

«Ищите» VS «ищете»

Следующая интересная пара — это две разные грамматические формы глагола «искать». Если мы говорим о варианте слова с безударным окончанием — «и́щете», — то флексия будет с буквой «е». Когда имеется в виду выражение приказа, пожелания или просьбы, глагол «ищите» пишется с «и» в окончании (повелительное наклонение). То есть смысл здесь имеет первостепенное значение: он определяет ударение и влияет на соответствующую букву во флексии.

По грамматическим характеристикам слово «ищете» представляет собой глагол первого спряжения второго лица множественного числа. Семантически он сообщает нам о процессе поиска объекта в настоящее время. Употребление возможно в вопросительных и утвердительных конструкциях.

Пример.

Мне представляется, вы и́щете для себя более интересную работу.
Вы и́щете другую квартиру?

Чтобы сравнение было более ярким, можно взять одно предложение и 2 формы глагола:

В нашем городе вы и́щете себе дом, не квартиру?

В нашем городе ищи́те себе дом, а не квартиру!

По аналогичной схеме изменяются смыслы и у других глаголов:

Вы же не расска́жете это Роману?
Я слышал, у вас вчера приключилась история — расска́жете?
Я слышал, у вас вчера приключилась история — расскажи́те!

«Прийти» VS «придти»

В данном случае вариант однозначен и не зависит ни от каких условий — прийти. Однако и путница возникла не случайно: устаревшая форма современного глагола «идти» — «итти», причем одно время допускалось употребление обоих вариантов.

До 1956 года существовал вариант «ийти». Параллельное существование сразу нескольких форм в языке объясняется древним происхождением таких слов. Лексике такого давнего происхождения свойственен супплетивизм корней. Это значит, что в основе словарных форм лежат разные основы. Хороший пример для понимания явления — глагол «есть» (в значении присутствовать в пространстве): я есть, я был, я буду. С «идти» аналогичная история.

Прошедшее, настоящее и будущее времена этого глагола, причастия и инфинитивы образуются от множества разных основ: ид(у), (по)йд(ёт), ш(ли), (по)шё(л), (по)й(ти), шед(шая). Старый вариант инфинитива — ити, где «и» — это корень слова, «ти» — суффикс. В настоящем времени к основе прикреплялся дополнительный «д» в роли инфикса: ид(у), ид(ёт), ид(ешь).

Согласно практике использования, современные глаголы с приставками — подойти, найти, войти, сойти, уйти — предполагают, что «и» в корне постепенно перешло в «й». Старинное «дт» не сохранилось, уступив место ещё более древнему варианту с «т».

Глагол «придти» сейчас считается невозможным, ошибочным — такое написание категорически не допускается. Не так всё просто с формой будущего времени: здесь выпадает звук «й» во всей грамматической парадигме: приду, придёшь, придёт, несмотря на начальную форму «прийти». Хотя порой так и тянет написать «й», правда?

Нельзя не сказать об архаичной форме, которая употребляется исключительно в отрицательном ключе в определённых контекстах: художественных текстах для яркой стилизации речи или в разговорном формате — никто нейдёт.

Будьте внимательны, следите за смысловыми нюансами и пишите грамотно!

Задача выполнена — цель достигнута

olesya — Tue, 02 Jun 2020 06:10:32 +0000

Согласно справочнику П. А. Леканта, слово представляет собой структурно-семантическую единицу языка, то есть имеет формальную и содержательную сторону выражения. За каждым словом зафиксировано определённое значение, которое проявляет себя в контексте.

Исторически устоявшаяся практика употребления задаёт лексическим единицам правила сочетаемости: в пределах значения семантический план может меняться (быть обусловленным), а может иметь ограничения. Последний случай — когда значение слова имеет своё обоснование и не допускает множества иных вариантов сочетаемости — может порождать ошибочные, некорректные выражения. Понятное дело, что подобная организация языка предохраняет его от хаоса, делает его более упорядоченным, стройным, логически выверенным.

Рассмотрим пример — слово «цель». В словарной статье чёрным по белому прописано: «это место, в которое надо попасть при стрельбе или метании»; «предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить». Контекст использования таков: попасть в цель; достичь цели, ставить себе целью. Существует и переносное значение: «сказать или сделать что-нибудь как надо, верно, точно». В соответствии с этим определением С. И. Ожегова, логично подчеркнуть — цель можно поставить и её можно достигнуть.

Противостоит слову «цель» в нашем примере «задача» — «то, что требует исполнения, разрешения» (С. И. Ожегов). Её можно поставить и выполнить. Вероятно, неверное употребление выражения «цель выполнена» связано с формально-лексическим смещением конструкции, где «цель» и «задача» заменяют друг друга. Так или иначе, но общие лексические значения данных понятий тянут за собой определённые «устоявшиеся» глаголы — «достигнуть» и «выполнить», соответственно. Нарушение такой нормы в современном русском языке считается ошибкой.

Кстати, это далеко не первый случай путаницы. Вспомните, как часто можно встретить спонтанную склейку конструкций «иметь значение» и «играть роль» — «играть значение», хотя фактически такого выражения нет в природе и пока не намечается.

«Короновирус», «короно-вирус», «корона-вирус», «коронавирус»: как правильно?

olesya — Fri, 20 Mar 2020 05:09:42 +0000

О коронавирусе, пожалуй, знают уже даже на Крайнем Севере. Наряду со сложной ситуацией в мире — распространением респираторного заболевания — интеллигенцию волнует и другой вопрос: написание «а» или «о» требуется в середине слова. Давайте не сидеть без дела в эпоху карантина — попробуем разобраться.

Как сообщает Всемирная организация здравоохранения, это уже 7-й вирус, относящийся к такому виду, как Sarbecovirus. Название «коронавирус» отнюдь не русское — оно пришло в наш язык из латинского, принятого в качестве нормативного в медицинской сфере. Определение восходит к coronaviridae: буквальный перевод звучит как corona, то есть «венок», «корона», «венец», плюс общее название всех внеклеточных агентов, живущих внутри активных клеток (вирус). Микроскоп выдаёт изображение невидимого паразита — это шар с выступами, похожими на корону или протуберанцы. Видимо, сходство и стало основанием дать вирусу подобное название.

Как правильно и почему возникла ошибка?

Грамотным вариантом будет написание слова с «а»: «коронавирус». Поскольку в русском языке много сложных слов, образованных путём сложения простых существительных, смело можно предположить, откуда возникла буква «о» в ненормативном «коронавирусе».

Вспомним правило о соединительных гласных, которое определяет порядок их постановки. Так, при наличии двух производящих основ, если первая из них оканчивается на твёрдую согласную, в качестве соединительной пишется только «о»: «снегопад», «самокат», «луноход».

Если начальная основа сложного слова оканчивается на согласный иного типа (мягкий звук, шипящий согласный или «ц»), то в дело вступает соединительная гласная «е»: «кораблекрушение», «пешеход», «птицелов».

Ошибка возникла в связи неверной отсылкой к данному правилу, которая может возникнуть на интуитивном уровне у носителей языка. К термину «коронавирус» принцип правописания соединительных гласных не подходит, потому что последних там нет. Русский язык сразу воспринял слово как целостную лексическую единицу, а не сложное слово, выстроенное путём соединения двух основ. Собственно, никаких дефисов там тоже нет — пишем слитно.

Повторим, что исходно это не родное, заимствованное слово, в русском языке понятие «коронавирус» опирается на написание исходной лексемы, потому пишется с «а». Соответственно, все производные термины латинского происхождения — coronaviridae, coronavirus, coronarius — также имеют в середине «а».

Здоровья вам, вашим близким и родным!

Правила расстановки знаков препинания при обращении в русском языке

olesya — Fri, 14 Feb 2020 05:05:37 +0000

И снова о несправедливо забытых запятых. Не будем гадать, почему с ними так обходятся, а сразу обратимся к сути дела. Обращения, выраженные именем существительным, прилагательным (причастием, местоимением, реже — числительным) в определённом падеже или существительным/прилагательным/местоимением/порядковым числительным/причастием с зависимыми словами, представляют собой конструкцию, которая называет того, к кому обращена речь говорящего.

Слово или словосочетание может стоять в начале, середине или конце предложения. Если синтаксическая конструкция нейтральная и не подразумевает эмоциональной окраски, то обращение обрамляется запятыми: в начале и конце предложения — с одной стороны, в середине — с двух.

Пример: Елена Станиславовна, зайдите ко мне после уроков, нам нужно составить расписание занятий на следующий семестр.

Восклицательная интонация становится сигналом обращения, за которым следует восклицательный знак.

Пример: Катя! Ну куда ты пошла?

Данные случаи бывает очень сложно разграничить, всё зависит от воли автора, выражающего обращение. Но неоспоримо одно: если вы поставите запятую, то не ошибётесь. Некорректным будет считаться вариант её отсутствия.

Когда обращение располагается в конце синтаксической конструкции, после него ставится знак, требуемый общей интонацией предложения и содержанием. Это может быть даже вопросительный знак.

Пример: Подождёшь меня, Петь?

Особенности русского обращения

Цель обращения — привлечь внимание.

Обращение не обязательно должно называть имя (то есть непосредственно быть выражено именем собственным) — порой оно имеет экспрессивную окраску, выражает отношение говорящего к собеседнику. В таких случаях обращение выражается именем нарицательным.

Пример: Спой, светик, не стыдись. (И. А. Крылов).

Одно предложение может совмещать два обращения, направленных к одному адресату. В таком случае одно называет слушателя (имя собственное), к которому направлено сообщение, второе вносит оценочный характер (нарицательное).

Пример: Поезжайте, душенька, Илья Ильич! (Гончаров).

Может быть одиночным или распространённым. Последнее особенно часто встречается в поэтической речи.

Пример: Низкий дом с голубыми ставнями, не забыть мне тебя никогда! (Есенин).

Особую роль при обращениях играют междометия — это часть речи, помогающая выразить всю гамму побуждений воли и чувств.

Пример: Батюшки! Что стряслось?

Ни обращения, ни междометия не являются членом предложения.

Особое отношение русском языке к частице «о». Если она стоит перед обращением, то плотно примыкает к нему, в связи с чем никакой из указанных выше знаков препинания — ни запятая, ни восклицательный знак — между частицей «о» и обращением не ставится.

Пример: Как хорошо ты, о море ночное! (Тютчев)

Однако если перед обращением стоит омонимичное междометие «о» в значении «ах», постановка запятой или восклицательного знака обязательна.

Пример: О, дочь моя, не упрекай отца своего! (О=Ах!)

Если части распространённого обращения случайно или намеренно разлучили, то запятой следует сопроводить каждую часть обращения. Согласно традиционному правилу.

Пример: Крепче, конское, бей, копыто! (Багрицкий)

Обращениями не являются названия лиц, предметов, которые располагаются при глаголе повелительного наклонения.

Примеры:

Приходи к нему лечиться и корова и волчица (Чуковский).

Кто помоложе пройдите вперёд.

Это тоже своего рода художественная форма, которая вряд ли часто будет встречаться на просторах вашего житейского опыта.

Интересный факт

Современные обращения в виде усечения кратких имен, построенные по типу Саш, Тамар, Коль, несколькими веками ранее именовались звательным падежом (сюда же относились формы мам, пап, дедуль). Сейчас они потеряли этот весомый статус — академическая грамматика их, увы, за полноценный падеж не признаёт.

Брелки или брелоки: как правильно?

olesya — Fri, 07 Feb 2020 05:05:37 +0000

Ещё в детстве существовал вопрос, на который, увы, для меня на тот момент не было ответа: почему «брелоки», а не «брелки»? «Брелки» появились по аналогии с «номерками», «носками», «мелками», «замками» и «звонками» (—> «номерки» —> «носки» —> «мелки» —> «замки» —> «звонки»). При беглой речи в этих словах гласная сокращается до нулевого звука, и это даже не слишком наблюдательному населению представляется нормой. Почему же с «брелоками» такая несостыковка?

Дело в том, что слово пришло в русский язык из французского — breloque, в связи с чем вся лексическая конструкция считалась и считается корнем. Именно из-за этого буква «о» в «брелоках» не выпадает при склонении в различных падежах единственного, а также множественного числа. И словообразовательная схема «корень + суффикс», по которой строятся «номерки», здесь ни при чём. А вот «мелки», «звонки» и др. оправданно теряют беглянку «о».

Грамотные варианты

И.п. брелОк / брелОки

Р.п. брелОка / брелОков

Д.п. брелОку / брелОкам

В.п. брелОк / брелОки

Т.п. брелОком / брелОками

Р.п. брелОке / брелОках

Однако под ежедневным натиском речи неправильная форма «брелки» скоро вполне может стать нормой: русский подстраивает заимствованное слово под себя. В то же время эталонный, литературный вариант множественного числа — «брелоки» — становится практически не употребимым и переходит в раздел устаревшей лексики. Конечно, пока это только фантазии, которые, однако, вскоре могут стать реальностью.

Составители некоторых современных словарей уже сейчас признают и допускают употребление нелитературной формы слова. Так, например, авторитетный орфографический словарь Лопатина (Орфографический словарь Российской академии наук) отмечает равноправность «брелков» и «брелоков».

Следует отдать должное, иные словари и справочники дали пока не образцовой форме пометку «разговорности» (словарь С. А. Кузнецова), то есть утвердили возможность употребления в неформальной обстановке.

Зато словарь русского словесного ударения под редакцией М. В. Зарвы непреклонен и считает, что других вариантов, кроме формы «брелоки», не существует.

Какой вариант победит в этой борьбе, пока неясно. С одной стороны, в наших силах сохранить традиции, с другой — язык как живой организм сам определяет, как ему существовать. И уж коли «брелоки» в настоящее время можно услышать лишь из уст филологов и отчаянных эстетов, то, наверное, он прислушается к зову большинства.

P.S. При размещении статьи случился неожиданный казус - компьютер посчитал слово «брелоки» неправильным и выделил его красным подчеркиванием, в то время как «брелки» посчитал правильным. Вот так мало-помалу меняется норма языка...

Как писать слова с «фото», «видео», «аудио», «медиа»: слитно или раздельно?

olesya — Sat, 01 Feb 2020 05:05:37 +0000

Русский язык сложен, каждый день мы встаём перед выбором: писать слово слитно, раздельно или через дефис. Так вот: что касается сложных слов с первой частью «фото», «видео», «медиа» и подобных, они пишутся слитно. Всегда! Конечно, мы не рассматриваем примеры, когда данные слова выступают самостоятельными лексическими единицами.

Сравните.

Пока я гулял, сестра смотрела фото с выпускного. ⇔ Оцените фотокарточку по 10-балльной шкале.

Чтобы лучше подготовиться к экзамену, преподаватель дал нам доступ к видео своей лекции. ⇔ Чтобы лучше подготовиться к экзамену, преподаватель дал нам свой видеоурок (видеолекцию).

В таком качестве слушать аудио невозможно! ⇔ Сегодня прослушал интересную аудиокнигу.

Часто написание подобных конструкций вызывает панику, в то время как правило достаточно простое. Если интуиция склоняет вас к раздельному или дефисному правописанию, которое обратно верному, утихомирьте её и смело соединяйте части слова в одну лексему.

Если вы хотите выразить мысль и без суперсложного слова «аудиовидеозапись» вам не обойтись, запомните, как его писать: слитно, слитно и ещё раз слитно. Бывают случаи, когда не обязательно соединять слово в одно, а можно просто разделить по принципу наличия общего категориального значения (части слова).

Пример: «видео- и аудиозапись».

В данном случае общей частью является слово «запись». Такой подход спасает от необходимости прописывать сложные формы.

Кстати, лингвисты поговаривают, что самые сложные слова из рассматриваемых — с начальным «фото». В них совершаются ошибки чаще всего. Однако и этот рекорд уже побит: кем бы вы думали?

Не так давно мы разбирали сложные слова с англоязычным «супер» — ему ошибочно приписывают раздельное упоминание со второй частью сложной конструкции. Повторим: верное слитное написание.

Пример: суперигра, суперсильный, суперумный.

Ситуация осложняется тем, что данную лексему часто применяют как самостоятельное слово, где оно действительно пишется раздельно. Но это порождает неграмотное раздельное написание в случаях, когда сложное слово с первой частью «супер» должно писаться слитно. Плюс сильно влияние английского языка, где super отделяется от идущего следом слова.

Через дефис — супер-скидка, супер-цена, супер-подарок — писать также неверно. Помните: только слитно!

Непроизносимые согласные: пишем правильно

olesya — Fri, 31 Jan 2020 03:20:17 +0000

Казалось бы, правило о непроизносимых согласных в корне слова известно даже пятиклассникам. Однако в средствах массовой информации, даже текстах про культуру и искусство, всё чаще встречаются ошибки, касающиеся части данного учебного раздела.

Значит, повторим. Итак, в русском языке существует определённый ряд слов, в которых встречаются подряд сразу несколько согласных. Когда мы произносим такие слова, один из согласных звуков выпадает или плохо различается в ряду других. Это происходит ввиду особенностей работы нашего артикуляционного аппарата. Подобные «выпадающие» звуки получили название непроизносимых.

Но это касается лишь речевой практики. На письме сохраняется традиционное написание — непроизносимые гласные прописываются.

Пример: солнце, сердце, местный.

Обычно такие слова запоминаются, но, если есть сомнения, русский язык предусмотрел проверку: просто найдите однокоренное слово и измените его таким образом, чтобы исследуемый согласный звук отчётливо слышался. Как правило, это работает в двух случаях:

- в положении согласного перед гласным звуком (солнце — солнечный, сердце — сердечный, агентство — агенты);

- в конце слова (грустный — грусть, безжалостный — жалость).

И пусть вас не смущает, что слова, выбранные для проверки, относятся к разным частям речи.

А вот если при изменении слова в заданных параметрах согласный не слышится, то, следовательно, писать его нет необходимости.

Пример: ужасный — ужас, чудесный — чудеса, чудесен.

Конечно, есть лексические единицы, проверка которых невозможна. Такие слова просто необходимо запомнить: чувство, лестница, праздник.

ошибки.ru

Омофоны: компания или кампания?

Метки:

Вы или вы? Вот в чём вопрос!

Метки:

Топ-5 ошибок в русском языке

Метки:

Ввиду или в виду? Ищите или ищете? Прийти или придти? Ходим парами

Метки:

Задача выполнена — цель достигнута

Метки:

«Короновирус», «короно-вирус», «корона-вирус», «коронавирус»: как правильно?

Как правильно и почему возникла ошибка?

Метки:

Правила расстановки знаков препинания при обращении в русском языке

Метки:

Брелки или брелоки: как правильно?

Метки:

Как писать слова с «фото», «видео», «аудио», «медиа»: слитно или раздельно?

Метки:

Непроизносимые согласные: пишем правильно

Метки: