Gorillas es un juego bastante sencillo y clásico en cuanto a concepto, que ha tenido tantos nombres como variantes a lo largo del tiempo. Tan viejo es que el original que lo inspiró dicen sus creadores que estaba escrito en QBasic (alabado sea). Pero no deja de ser el tradicional entretenimiento de «apuntar el ángulo y calcular la fuerza», en este caso con gorilas que se disparan plátanos en las azoteas de los rascacielos de una imaginaria ciudad pixelada.

Las opciones del juego también son bastante básicas: es interesante que sea para uno o dos jugadores, y también se pueden modificar la gravedad y el viento, que hay que tener en cuenta en los lanzamientos y que puede ser más o menos fuerte y mantenerse en la misma ronda o ir variando.

A mi este tipo de juegos tan simples me encantan, son la epítome de «pasar el rato sin tener que pensar mucho» aunque es cierto que no son triviales, que puedes picarte jugando contra el ordenador (cuyo mono se llama Kong, por cierto) y ya no te digo si es una persona contra otra. Me recuerda al clásico Dinky Bomb / Dinky Bots, que hizo furor en su día a principio de los 2000 y todavía ha tenido algún revival.

Así que ya sabes: apunta bien, dispara y a ver si puedes acertarle al otro mono con el plátano en la cabeza.

Relacionados:

• Bow man
• El regreso de Dinky Bomb, el videojuego de combates en otros mundos

Lo de Boeing es impresionante. A este paso va a acabar por darme pena: no bien acaba de obtener el permiso para la entrada en servicio del 737 MAX 7 tras ocho años de pruebas se ha sabido que la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos tiene pensado emitir una directiva de aeronavegabilidad (DA) que obligará a revisar que los asientos de unos 450 aviones matriculados en el país estén bien instalados.

La DA menciona los Boeing 737-8, 737-9, y 737-8200, lo que viene siendo MAX 8, MAX 9 y la versión especial del MAX fabricada para Ryanair en la que pueden ir hasta 200 pasajeros. Lo que pasa es que, por lo que sea, Boeing intenta huir en la medida de lo posible de la denominación MAX desde que estuvo casi dos años sin poder volar a causa de un par de accidentes mortales.

No es sólo una mala noticia tras lo de la certificación del MAX 7, sino que además llega poco después de que la FAA relajara su vigilancia sobre Boeing tras los citados accidentes dejándole que volviera a inspeccionar ella misma los aviones que fabrica para darles el certificado de aeronavegabilidad; parece que no consiguen librarse de los problemas de la falta de control de calidad en sus cadenas de montaje.

Y es que ha habido problemas eléctricos; con el ensamblado del estabilizador vertical; con el mamparo de presión trasero; y luego está lo del MAX de Alaska Airlines que perdió parte del fuselaje en pleno vuelo.

Aunque hay que decir que los problemas en cuestión no han afectado a toda la flota sino a algunos lotes determinados y que todos han sido solucionados y que de hecho desde la vuelta al servicio del MAX no ha habido ningún incidente serio. Bueno, salvo lo del avión ese de Alaska Airlines.

La directiva dice que

La FAA ha recibido un informe en el que se indica que algunos conjuntos de asientos de pasajeros montados sobre guías no se instalaron correctamente en ellas. Los vástagos de seguridad de la parte de posterior no se habrían cerrado correctamente ni se habrían enganchado en los rieles del asiento. Los conjuntos de asientos montados sobre rieles que estén instalados incorrectamente pueden desengancharse de los rieles en caso de aumento de la carga, turbulencias o un aterrizaje de emergencia. Si no se soluciona esta situación, podría provocar lesiones a los pasajeros y a la tripulación durante un aterrizaje de emergencia o bloquear el pasillo, lo que podría ralentizar la evacuación.

Cuando habla de conjuntos de asientos se refiere a los tres que van juntos en cada fila a cada lado del pasillo. Pero vamos, que a este paso ni con el cinturón de seguridad puesto puedes pensar que estás a salvo de las turbulencias si vuelas en uno de los aviones afectados.

Según Boeing ya habían avisado de esto a los operadores afectados en diciembre de 2025. Pero les parece correcto que la FAA haga la revisión obligatoria. Habrá que ver si hay aviones afectados en Europa y en ese caso qué decide la EASA, la Agencia Europea de Seguridad Aérea, al respecto.

(Gracias, José Manuel).

El 10 de marzo de 2021 el vuelo AF006 de Air France procedente de París aterriza en el aeropuerto JFK de Nueva York tras haber atravesado una tremenda tormenta que apareció casi de repente en su ruta y que no pudieron atravesar de ninguna manera.

El 24 de junio de 2021 el mismo vuelo AF006 se pone en contacto con el aeropuerto Kennedy para aterrizar. Lo que desata todas las alarmas porque el AF006 de ese día ya ha aterrizado. Así que lo redirigen a la base aérea de McGuire por si los terroristas o algo.

Pero una vez allí, para asombro de propios y extraños, descubren que el avión que acaba de aterrizar es físicamente el mismo que el 10 de marzo atravesó aquella tormenta. El mismo hasta el último átomo. Y que sus 243 ocupantes son las mismas que las de aquel otro AF006, hasta la última molécula de su ADN.

Algo o alguien o quién sabe qué los ha duplicado sin que sean conscientes para nada de ello; de hecho creen que aún están en marzo a pesar de que en realidad han pasado más de tres meses desde su primer aterrizaje.

Con esos mimbres el autor cuenta una historia –o dos– en la que invita a reflexionar sobre lo que es el yo e incluso sobre lo que es la realidad. O no.

Me ha parecido un enfoque interesante que, por supuesto, deja más preguntas en el aire que preguntas respondidas.

_____
El enlace a Amazon lleva nuestro código de asociado. Así que si compras el libro y a lo mejor alguna cosa más que no tenga nada que ver tras seguirlo lo mismo cobramos una pequeña comisión.

I didn’t set a cookie («No he puesto ni una cookie») es un proyecto de esos de fin de semana de Kuber Mentha, que andaba investigando la identificación mediante huellas digitales (fingerprinting) de los visitantes a una página web. El resultado es tan inquietante como didáctico, además de ser de código abierto. La página es una especie de demo y no está pensada para «hacer el mal», así que ni guarda tus datos. Y, apropiadamente, no te pone ni una cookie, como su propio nombre indica.

Y es que las cookies son como las brujas malas de la web, unas asustar viejas: todo el mundo las acusa de ser lo peor y en realidad hoy en día ya no hacen ni falta. Tan es así que la página de Mentha puede identificar 166 señales distintas para crear un fingerprint único e identificar a los visitantes. No hace falta ni darle permisos (aunque en un momento dado los pide, como un extra); todo sucede a través de los datos expuestos por los navegadores web y los datos que circulan en cada conexión.

En la misma visita se puede ir viendo (¡tachán, tachán! paso a paso para hacerlo más inquietante) datos como el sistema operativo, el navegador web real (aunque intente ocultarse), el proveedor de Internet o la ciudad (más o menos). También están otros muy típicos como la resolución de pantalla, el nivel de batería, el hardware gráfico y el número de cámaras y micrófonos conectados. Más llamativas son las fuentes tipográficas o incluso poder distinguir si el usuario utiliza herramientas de programación. Esto último me pareció un buen truco: contrastando las fuentes tipográficas instaladas con una lista de las más habituales en programación se puede saber si la persona es programadora o no (y casi seguro que acierte). Toma perfilado.

Otro dato que me sorprendió es que sepa cuántas voces sistéticas (texto-a-voz) hay instaladas en el sistema, supongo que cosa de mi MacOS; por no hablar de que hace un gran guiño al decir «tu navegador pide el Do Not Track para evitar el seguimiento… pero lo he ignorado». ¡Touché! Además, descubrió que tenía instalado y activado mi media player (ni me acordaba) con un truco muy ingenioso: hace una petición a varios de los puertos típicos, mide el tiempo de respuesta y si en vez de una denegación en unos 30-60 ms (que sería lo habitual si el puerto está cerrado) la petición se deniega en más de 1200 ms… es que el puerto existe y por tanto esa aplicación (media player) está abierta localmente. ¡Muy bueno!

También hay otro par de datos relativos al comportamiento humano del usuario, para lo cual muestra cómo es capaz de analizar el ritmo de escritura y bastante información sobre el perfil publicitario (qué temas de interés, qué has buscado…), dado que el resto de dato pueden enviarse como parte de una puja publicitaria OpenRTB en apenas una décima de segundo. Esto ya inquieta más.

La combinación de todo esto crea una huella digital del navegador (browser fingerprint) con, cierto número de bits de entropía que te dicen cuán improbable es que seas el mismo visitante que otro. En mi caso solo 1 de cada 145 millones de personas tenemos exactamente la misma configuración, así que… no puedo refugiarme en la masa.

El autor recuerda al final del todo que en este proyectillo el objetivo no es recopilar datos, sino mostrar cómo se hace: junto a cada sección hay un enlace que explica las técnicas usadas. Todo funciona localmente en el navegador y el proyecto es de código abierto para quien quiera aprender más. Y, parafraseando al chiste infantil, «mira mamá, sin cookies».

Dentro de una semana, poco antes de las 20:30 dependiendo de dónde te encuentres, se producirá el máximo del eclipse de Sol del 12 de agosto de 2026. Es el único momento en el que puedes mirarlo sin unas gafas homologadas. Suponiendo que hayas escogido un buen sitio para verlo, claro. Y que sea un lugar donde el eclipse es total.

Lo del sitio es fácil. Pero por si acaso: en Trío de eclipses tienes un mapa que puedes explorar haciendo zoom sobre él o bien tecleando una dirección, un topónimo, o un código postal. Ahí podrás averiguar a qué hora empieza y termina y a qué hora es el máximo, así como la altura a la que estará el Sol y en qué dirección tendrás que mirar para verlo por si no es obvio.

Pero en cualquier caso lo más sencillo, con diferencia, es que, unos días antes, te vayas con el móvil al sitio desde el que tengas pensado observarlo y compruebes con esta página que usa la cámara y los sensores de orientación del teléfono que no hay ningún obstáculo que te lo vaya a impedir. Más fácil imposible.

Y si no vives en un lugar en el que se vaya a poder ver y te vas a desplazar, intenta llegar al menos el día antes para hacer esta comprobación. Además, es previsible que el día del eclipse se monte un follón del quince.

La noche del eclipse, por cierto, coincide con el máximo de las Perseidas de este año. Y como ha habido eclipse hay Luna nueva, así que un plan extra puede ser quedarte a verlas si estás en una zona sin contaminación lumínica.

Lo de las nubes, pues ya se verá. Y ahí poco podemos hacer. Pero la AEMET va a emitir una predicción diaria al respecto a partir del viernes 7.

La otra cosa imprescindible es que te hagas con unas gafas homologadas. No vale una radiografía. No valen unos negativos fotográficos. No valen las gafas de soldador con factor menor a 14 y las de factor 14 o superior no las encontrarás a la venta por ahí… ¡¡¡Y por el FSM no utilices unos prismáticos o telescopio si no tienen el filtro adecuado!!!

Ten muchísimo cuidado con esto, porque resulta que las retinas no tienen receptores del dolor, así que te las puedes estar jodiendo –con perdón– sin darte cuenta. Y quizás sin remedio.

Las gafas tienen que cumplir la normativa ISO 12312-2 y no tener ninguna raya y mucho menos ningún hueco. Además, si llevan tiempo en casa, deberías hacerte con unas nuevas porque el material del que están hechas tiene caducidad.

Yo las he visto en el supermercado y en ópticas. La ONCE las estaba regalando estos días aunque no sé si les quedarán. Y llegado el caso, si las pides en línea urgentemente deberían llegarte a tiempo. Mi amigo Dosi, por ejemplo, aún tiene unas cuantas en stock. Aunque dice que mañana será el último día que haga envíos.

Pero aún con ellas no es cosa de estar mirando al Sol todo el rato, mejor hazlo a poquitos. Y cuando vayas a mirar al Sol, póntelas antes de levantar la cabeza. Si llevas gafas de ver puedes colocarlas por delante o por detrás de ellas, eso como te sea más cómodo. Y presta especial atención a niños y mayores para que no se despisten.

Si por lo que sea no consigues unas gafas otra opción es hacerte una caja de eclipse, con la que evitas mirar al Sol en absoluto.

Todo esto, por cierto se aplica siempre para mirar al Sol, no sólo en los días de eclipse.

Y para terminar mi consejo es que a menos que tengas experiencia con esto y sepas lo que estás haciendo dejes la cámara de fotos en casa y el móvil el el bolsillo. Un eclipse total es una ocasión única y hay que disfrutarlo sin distracciones. Luego ya tendrás tiempo de buscar fotos y vídeos, que los habrá a patadas.

(Gracias por la consulta ocular, Conchi).

Relacionado,

• El Instituto Geográfico Nacional publica un magnífico libro sobre los eclipses de Sol que serán visibles desde España en 2026, 2027 y 2028
• Eclipsemanía, una preciosa miniguía sobre el eclipse de Sol del 12 de agosto de 2026
• Un simulador de eclipses solares para ver cómo serán los próximos tres eclipses desde España
• Un avión de Iberia va a hacer un vuelo especial para observar el eclipse de Sol del 12 de agosto

Iberia ha anunciado que va a utilizar uno de sus Airbus A321XLR para un vuelo especial que seguirá el eclipse total de Sol que atraviesa España que el próximo día 12 de agosto. Su código será IB1473, en honor a Nicolás Copérnico, nacido ese año. Lo que no sabemos todavía es la matrícula del avión que lo llevará a cabo.

Despegará y aterrizará en Madrid, aunque su ruta está calculada para optimizar la observación del fenómeno sobre la provincia de Palencia. Irá a bordo un grupo de investigadores del proyecto Shelios que podrá observar el eclipse en mejores condiciones que quienes lo hagamos desde el suelo, ya que se libran seguro de las nubes y de 10.000 metros de atmósfera.

Además, aprovechando que el avión ya tiene instalada la conexión a Internet a través de Starlink, se retransmitirán las imágenes en directo. Pero si vives en algún sitio desde el que se pueda ver el eclipse, deja eso para después. Esas imágenes quedarán guardadas para que las veas una y otra vez. Pero vivir el eclipse en directo no tiene nada que ver. Recuerda que hay una web que te permite usar la cámara de tu teléfono para comprobar si el sitio que has escogido para verlo es adecuado o no.

Eso sí, por mucho que corra el avión la sombra del eclipse lo adelantará rápidamente: la velocidad máxima de un A321XLR es de Mach 0,82, lo que equivale a 871 km/h a la altitud a la que va a volar el IB1473, mientras que el eclipse va a recorrer España a unos 1.700 km/h. Pero aún así es una oportunidad increíble.

Y más si tenemos en cuenta que la última vez que en España se pudo ver un eclipse similar al de la próxima semana fue en 1905, cuando los aviones aún estaban hechos de tela y madera y su velocidad máxima era de unas decenas de kilómetros por hora.

Para poder mantenerse dentro de la sombra del eclipse haría falta un avión supersónico, como el Concorde que un grupo de científicos británicos y franceses utilizaron el 30 de junio de 1973 para perseguir un eclipse. Gracias a la velocidad del avión pudieron disfrutar aquel día de la totalidad del eclipse durante algo más de 74 minutos frente a los siete minutos y cuatro segundos de duración máxima en tierra.

Relacionado,

• Airbus presenta el A321XLR, que será el avión de un pasillo con más alcance del mundo
• Primer vuelo del Airbus A321XLR, el que será el avión de un pasillo con más alcance del mundo
• Así es volar a bordo del Airbus A321XLR de Iberia, su nuevo avión de un pasillo para larga distancia
• Iberia está más que encantada con el resultado que le está dando el Airbus A321XLR

He estado viendo estos días Bomba en el Pan Am 103 (2005), una miniserie de 6 episodios (ahora en Netflix) que relata el Atentado terrorista del vuelo 103 de Pan AM sucedido en los cielos de Lockerbie, Escocia, en 1988. Fue una especie de 11-S de la época y sigue siendo el mayor atentado de la historia del Reino Unido.

Los más viejos del lugar recordarán el caso, que además se desarrolló durante décadas. Un Boeing 747 de Pan American World Airways, que volaba de Londres al JFK de Nueva York estalló en pleno vuelo desintegrándose a 9.400 metros de altitud sobre Lockerbie. Sus restos quedaron esparcidos en 2.200 km² sobre la localidad, destruyendo también viviendas y llevándose 270 vidas: los 243 pasajeros, 16 tripulantes y 11 habitantes del pueblo que estaba bajo su ruta.

La serie narra toda la investigación de la policía Escocesa, la competente en el caso, para confirmar la causas del accidente y todo lo que sucedió después. Lo primero era saber si había sido un accidente o un atentado con explosivos. Esto último se confirmó tan pronto se pudo acceder a la caja negra del avión: las comunicaciones se cortaron sin previo aviso ni mayday, y los sonidos grabados indicaban que se había producido una súbita explosión.

La recreación de todas las técnicas usadas, que hay que recordar eran de hace 40 años, es por lo general bastante acertada, aunque lógicamente todo transcurre «muy rápido» y no con tanto detalle como fue en la realidad. También lo es la difícil coordinación entre todas las agencias y departamentos, porque aquí hubo cientos por no decir miles de policías y agentes implicados de un buen número de países, ¿por qué?

Este Breakout Físico (también en Itch.io) es una especie de versión modernizada y supervitaminada del clásico Breakout (1976). Es incluso más avanzada en cierto modo que el no menos clásico Arkanoid (1986) que sucedió al original. Aquí hay niveles, power-ups y efectos físicos como que la gravedad puede cambiar de dirección o las pelotas son atraídas a veces por los ladrillos como si fueran imanes.

Más que un juego es un entretenimiento, porque no hay retos como tal. Puede jugarse tanto con el ratón como con el teclado, utilizando izquierda y derecha o A/D; con la barra espaciadora o Escape se puede pausar la partida. Como hay varios niveles con distintos efectos se pueden ir recorriendo con Página Arriba/Abajo, pero sólo si ya los has desbloqueado antes. Otras teclas curiosas son Z (zapper) que son rayos que destruyen todo cual ira de Zeus y M (magnets) , que activa unos imanes. Con la E se puede acceder a las preferencias físicas y de visualización, que son casi infinitas.

El juego es obra de Brontosaurusrex, quien parece tener otras versiones del desarrollo. Porque, en el fondo, es más un juego para curiosear.

Relacionados:

• The Gravity Game
• Orbitrunner: aplicando la Ley de la gravedad
• Blob: un juguete en forma de simulador físico interactivo
• 40 años de Pong
• Un Pong simulado con circuitos electrónicos
• Pong físico con luces y cuerdas
• Pong gigante e interactivo

Y más teniendo en cuenta que el procedimiento oficial no es fácil y tiene limitaciones. Y que aunque hay una forma extremadamente sencilla de hacerlo funcionar con un clic esto requiere una suscripción anual.

Como usuario de Mac desde hace muchos años estoy acostumbrado a que mi relación electrónica con la administración haya sido, cuando menos, complicada. Aunque es cierto que desde hace ya un tiempo el certificado digital de la FNMT se ha convertido en mi estándar para esas cosas gracias a que funciona sin mayores problemas.

Pero allá por mayo de 2023 recibí una nota de prensa de Trust sobre su lector de tarjetas Ceto que decía (las negritas son mías) «Desde la versión 3.0 del DNI, el chip integrado en el documento de identidad español es compatible con el lector Ceto […] Trust Ceto es compatible con los sistemas operativos Windows 10 u 11 y macOS 10.15, 11 o 12». Y eso me llevó a pedirles uno prestado para ver si era verdad.

Spoiler: nunca conseguí hacer funcionar el DNIe con él.

El problema, y esto es algo que descubrí hace poco, es que el Ceto funciona por NFC. Y esto, al menos en macOS le añade una complicación extra al asunto del DNI electrónico. Hasta el punto de que impide que funcione. Pero esto no lo dice ni en los sitios oficiales de soporte ni lo he visto mencionado en ningún sitio. Así que ya podía matarme yo.

Pero sabiendo esto hace unos días me hice con un lector de tarjetas Primo, también de Trust que las lee por contacto físico con el chip. Y cuya página de producto dice que es compatible con el DNIe, cosa que la del Ceto ahora no dice, por cierto.

Y en efecto, una vez que descubrí que hay que meter el DNIe boca abajo a pesar de que las ilustraciones lo muestran boca arriba y de que el LED del lector se enciende igual tanto si está boca arriba como boca abajo, he conseguido que el DNIe funcione en mi Mac.

Pero dista de ser trivial.

El Manifiesto Offpunk, firmado por Arlon de Serra Grande y Lionel Dricot, se une a la larga lista de manifiestos tecnológicos, del ciberespacio y científicos a los que conviene al menos echar un vistazo. En este caso se plantea que la auténtica rebeldía tecnológica del siglo XXI no consiste en «más tecnología», sino en poder vivir sin depender permanentemente de ella.

Su tesis principal se resume en un lema: «La revolución no será digitalizada», parafraseando a otro clásico, «La revolución no será televisada», que a mi me sonaba a algo estilo MacLuhan, pero en realidad proviene de una canción protesta de 1971.

En el texto se explican muchas de esas sensaciones cotidianas que tenemos hoy en día: que la hiperconectividad es inevitable y cada vez necesitamos más tecnología… aunque por otro lado hay mucha gente recuperando tecnologías consideradas obsoletas: tontófonos, cámaras analógicas, reproductores de casetes y vinilos, máquinas de escribir, periódicos en papel e incluso el MiniDisc, que murió a manos del MP3.

Como ejemplos de «actitudes offpunk» mencionan:

• Usar teléfonos básicos (tontófonos) no dependientes de tantas apps.
• Recuperar reproductores MP3, discos, vinilos o casetes.
• Instalar Linux o ROMs alternativas para alargar la vida útil de PCs y otros dispositivos.
• Abandonar las redes sociales comerciales.
• Resistirse a la sustitución completa de los procesos analógicos.
• Usar dinero en efectivo, soportes analógicos, almacenamiento local en discos duros o memorias USB y protocolos alternativos como Tor, el Protocolo Gemini, XMPP o incluso mensajería por Bluetooth en vez de por internet.

Algunas son más obvias que otras, pero supongo que todo depende del nivel de compromiso (o radicalización, o conspiranoia o politización) de cada cual. Como hechos ciertos actuales se mencionan diversos problemas técnicos y caídas gigantescas que han afectado a redes bancarias y otros sitemas, la censura en redes sociales o los fallos puntuales de «nubes» como las de Amazon y Cloudflare.

Los autores aclaran que ser o tener actitud offpunk no significa rechazar toda tecnología ni volver al pasado, sino más bien evitar depender exclusivamente de plataformas y servicios digitales, manteniendo siempre alternativas analógicas o descentralizadas. No es nostalgia, ni tecnofobia, ni un movimiento contra Internet; es más bien una postura a favor de la soberanía tecnológica, la autogestión y la posibilidad de vivir sin conexión permanente.

La conclusión: que mientras sean las grandes empresas las que concentren el control tecnológico, exista una vigilancia masiva a diversos niveles, se recopilen sistemáticamente datos y haya una digitalización obligatoria de la sociedad (algo que fastidia especialmente a los mayores) debería existir un derecho irrenunciable a vivir también fuera del mundo digital y, sobre todo, a no tener que estar constantemente conectados.

_____
Foto (CC) Maysam Yabandeh @ Pixnio.

Relacionados:

• Una lista de manifiestos, declaraciones y tesis relacionadas con el ciberespacio, la ciencia y la tecnología
• La soberanía tecnológica en la era de las dependencias invisibles
• ¿Qué fue de aquello de compartir en las redes sociales? ¿Y de las redes sociales propiamente dichas?
• La caída de Cloudflare, explicada. O cómo una mala configuración de la IA hizo que miles de webs gritaran aquello de ¡Internééé…!
• Cruce de cables: la caída de los servicios en la nube de Amazon
• Manifiesto por una Red Neutral
• El culto a lo digital y la vida sencilla, llevado al minimalismo extremo

La Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos acaba de aprobar su certificado de tipo, lo que quiere decir que el Boeing 737 MAX 7 ya puede entrar en servicio en los Estados Unidos. Esto sucederá a principios de 2027 con Southwest Airlines, que será su cliente de lanzamiento.

El MAX 7 es la variante más corta de la familia. Tiene capacidad, según la configuración de cabina escogida por la operadora, para entre 135 y 160 pasajeros, con una autonomía de hasta 7.040 km, lo que lo convierte en el MAX con más alcance.

Aunque el 737 MAX fue lanzado en agosto de 2011 como respuesta al éxito arrollador del Airbus A321neo, que terminó por superar en ventas al 737, Boeing no definió las configuraciones de sus distintas variantes hasta mediados de 2013, momento en el que se suponía que el MAX 7 iba a entrar en servicio en 2019.

Así, el primer vuelo de prueba de un MAX 7 tuvo lugar el 16 de marzo de 2018 para lo que se suponía que iba a ser un rápido proceso de certificación; y es que, a fin de cuentas, para la FAA el MAX no deja de ser una modificación del 737 original, con lo que el proceso de certificación es más sencillo.

¡Ah del castillo! El viejo continente muestra su dominio en este mapa, llamado Castlemap. Es una especie de atlas interactivo con ni más ni menos que 6.412 castillos, fortalezas, palacios y «ruinas» varias de 138 países. Están todos geolocalizados, con fotografías, datos históricos y enlaces a Wikidata y Wikimedia Commons, que es donde procede la información mayormente. Y tiene versión en castellano.

Como buen mapa interactivo haciendo zooms y clics se puede curiosear casi todo; también hay largas listas, filtros y formas de ordenarlos: por país, antigüedad, categoría o, lo más divertido, un curioso ránking de popularidad calculado a partir de los datos abiertos de Wikipedia.

Esa clasificación de popularidad combina dos métricas con el mismo peso: el número de ediciones en la Wikipedia (y proyectos hermanos) en los que aparece cada monumento, y las visitas que recibe el artículo en cuestión en la Wikipedia, aunque se refiere a la inglesa. Según ese criterio, el primer puesto lo ocuparía Numancia (Soria), seguido por la Torre del Oro (Sevilla) y la Muralla romana de Lugo.

Algunas otras curiosidades del mapa:

• Alemania. Me ha sorprendido que supere a España, pero encabeza la clasificación por países con 450 castillos, seguida de España con 433 y luego Francia con 351. Quizá es que los alemanes editan más la Wikipedia, a saber.
• Luxemburgo. Tiene la mayor densidad de castillos (importantes) por habitante del mundo.
• Europa. El viejo continente tiene el 73% de los monumentos del atlas.
• Más castillos. El Siglo XIII fue el siglo en que se construyeron más castillos; de hecho si se agrupan se ve que entre los años 1000 y 1500 se construyeron casi la mitad (46%) de los monumentos.
• Aniba ((Nubia, Egipto). Es el enclave fortificado más antiguo del atlas, datado alrededor del año 3000 a.C.

El proyecto permite descargar todos los datos con licencia libre CC0, y además de eso cualquiera puede mejorarlo simplemente añadiendo información en Wikidata para futuras actualizaciones del atlas.

Relacionados:

• Un mapa de los sitios geolocalizados en artículos de la Wikipedia
• Wiki Loves Monuments: la iniciativa de Wikimedia para recopilar fotos del patrimonio histórico y cultural de toda Europa
• Wiki Loves Monuments 2012: la iniciativa para recopilar fotos del patrimonio histórico y cultural se extiende a todo el mundo
• Un Mapa 3D de ciudades con edificios y monumentos de todo el mundo sobre los datos abiertos de OpenStreetMap
• NearbyWiki: una aplicación limpia y cómoda con la que encontrar sitios cerca de tu ubicación
• El Mapamundi de Fra Mauro en versión interactiva: una obra cartográfica adelantada a su tiempo
• Mapas antiguos: la Colección Ryhiner

Estos modelos 3D del sistema solar me han llegado al corazón porque los icosaedros regulares son mis sólidos platónicos favoritos: tan redondeaditos, simples y elegantes a la vez. Están en la página Free Paper Globes: icosahedrons y son en total 26 recortables gratuitos para montar y explorar la Tierra, los planetas, las lunas y algunos de sus datos. Y si tu poliedro favorito es otro, Folding Globes tiene otros como dodecaedros, cubos, octaedros o icosaedros truncados (balón de fútbol tradicional), entre otros.

El proyecto de MapScaping ofrece una colección de 26 plantillas gratuitas listas para imprimir, recortar, pegar y montar. Además de la versión clásica de la Tierra, incluye algunas versiones temáticas (sin agua, vida oceánica, hielo y nieve, lluvia, temperatura…) y otros cuerpos del Sistema Solar, incluyendo el Sol, la Luna y todos los planetas y muchas de sus lunas. Además se pueden incluso personalizar mediante un editor.

Las plantillas están organizadas en 4 categorías. La primera reúne 10 cuerpos del Sistema Solar: el Sol, la Luna, y Marte, Venus, Mercurio, Júpiter así como satélites bien conocidos como Io, Europa y Titán, además de Plutón (¡hurra!) y Ceres. La segunda ofrece 11 representaciones de la Tierra con distintas capas de información: la Tierra nocturna, biomas, densidad de población y las anteriormente mencionadas.

La tercera categoría está formada por 6 globos de datos, que visualizan información geográfica y científica, así como un siglo de grandes terremotos, volcanes e impactos de meteoritos. También hay lugares Patrimonio de la Humanidad, placas tectónicas y husos horarios. Todos emplean datos abiertos y cada uno indica las fuentes empleadas; es un un recurso tanto educativo como por su naturaleza curioso para los aficionados a la cartografía y la geografía… o para la muchachada que asiste a clases de geografía o ciencias.

Se pueden descargar en cómodos PDF tamaño A4 o A3. Como es obvio al estar todos al mismo tamaño este Sistema Solar no está a escala, pero hay muchos otros por ahí que sí que lo están… aunque no en papel.

Relacionados:

• Atlas del espacio: una visualización interesante de nuestro vecindario en el Sistema Solar
• Las lunas mayores del sistema solar en una ilustración
• Un detallado atlas geológico de la Luna, escala 1:2,5 millones
• Escalas del Sistema Solar
• Bloques de madera con los planetas del Sistema Solar como temática
• Nuestro Sistema Solar, según las atmósferas de sus ocho planetas

Todos los veranos me propongo pasarme el Zelda completo, así que este Manual original del Legend of Zelda para la NES me ha parecido una pequeña maravilla. Especialmente en un mundo en el que cada vez existen menos juegos físicos y por ende menos manuales, discos y carátulas interesantes. Es una forma de pasar el rato y homenajear a Link, la princesa Zelda, Ganon y compañía.

Legend of Zelda se lanzó por primera vez el 21 de febrero de 1986 para el Famicom Disk System en Japón; llegaría a Norteamérica y luego a Europa en 1987 para la NES, en formato de cartucho. Debido a su éxito surgieron luego versiones para otras plataformas como la GameCube (2003) y la Game Boy Advance (2004). Curiosamente nunca existió para los Commodore, Spectrum y similares de los 80-90s; tampoco tuvo versión oficial para PC o Mac, aunque existen emuladores que permiten jugarlo.

Zelda fue bastante revolucionario en su momento por varias razones: introdujo la idea de un «mundo abierto» que los jugadores podían explorar con mucha libertad (lo más fácil es ir dibujando un mapa de acompañamiento) y también sentó las bases de los juegos de exploración y mazmorras con objetos y acertijos. Antes hubo algunos, sobre todo conversacionales (texto) y luego surgieron infinidad de clones, claro, aparte de las secuelas oficiales.

Otra rareza del original de la NES es que permitía guardar el progreso en una batería que alimentaba una pequeña RAM en el cartucho de la NES, así que podías dejar la partida de un día para otro sin problemas.

Relacionados:

• NesPi: una caja de piezas Lego con forma de videoconsola Nintendo
• Nintendo anuncia una versión mini de la SNES
• Cómo funcionan y cómo se hackean los cartuchos de las viejas Game Boy
• Una Game Boy hackeada como emulador de videojuegos retro
• Memorias y discos USB con estilo 8-bits

EBay… ¡Quién te ha visto y quién te ve! De empresa modelo de la internet primigenia, creada con carisma e ingenio e inventando todo un nicho de mercado, que todos usábamos con alegría, a ser unos patéticos abusones capaces de atacar cual juggernaut descerebrado a quien se pone por medio.

Ha sido a través de este vídeo de BaityBait que me he enterado, más que nada por los superlativos que le ha puesto como el caso más salvaje del año. El asunto comenzó allá por 2019 pero no había terminado hasta hace unos días. La versión completa tiene su jugo, especialmente los detalles de todas las asquerosas técnicas que usaron desde dentro de la compañía, lo cual quizá demuestra que a veces las megacorporaciones y los grupúsculos de poder que hay en ellas pueden ser crueles hasta el infinito.

El escándalo comenzó en 2019, cuando varios empleados y directivos de la empresa organizaron una campaña de acoso contra David e Ina Steiner, editores del boletín EcommerceBytes. En eBay estaban molestos por sus informaciones críticas sobre la compañía. Así que el CEO y el responsable de seguridad de eBay decidieron enfocar en ellos su odio para fastidiarles la vida, y durante semanas los periodistas recibieron por mensajería libros del tipo «cómo sobrellevar tu vida cuando tu pareja ha muerto», una corona funeraria, cucarachas y arañas vivas, una máscara de cerdo ensangrentada, mensajes intimidatorios y anuncios falsos, mientras eran vigilados físicamente.

También les enviaron materiales pornográficos y «juguetes sexuales» a cual más bizarro a nombre de él y ella, e inundaron el vecindario con el mismo tipo de productos haciendo como si por error les llegaran a los vecinos pero a nombre de la pareja. Incluso se intentó instalar un GPS en su vehículo para poder seguirles y que se encontraran con «sorpresas» de este tipo allá donde fueran.

Los Steiner denunciaron el acoso ante la policía y el caso se investigó a fondo. La cosa fue lenta y lastimosa; requirió años. Pero aunque intentaron borrar las pruebas y el rastro de sus acciones (craso error) la investigación del Departamento de Justicia de EE. UU (Los Estados Unidos vs. eBay. llevó finalmente a la condena de 7 empleados, entre ellos el exdirector de Seguridad James Baugh, sentenciado a 57 meses de prisión. En enero de 2024, eBay admitió los hechos llegando a un acuerdo con la Fiscalía y aceptó pagar 3 millones de dólares de multa e implantar medidas de supervisión. Finalmente, hace unas semanas, en julio de 2026, la empresa y varios exdirectivos alcanzaron un acuerdo civil con los Steiner por 55,7 millones de dólares, uno de los mayores pagos derivados de un caso de acoso corporativo.

Relacionado:

• Gente que vive de eBay
• Dos artículos sobre eBay
• eBay, «novena nación» del Mundo
• The Perfect Store: Inside eBay
• ¿Cuánto valen todos tus datos personales? Un tipo los ha puesto en eBay
• Skype adquirida por eBay (o casi)
• En eBay no lo ponen fácil en caso de olvido…
• El precio de Nada