Microsiervos | Música

7+1 maravillas de Rusia

Sun, 08 Nov 2009 19:27:01 +0100

En English Russia siempre encuentran algo interesante que enseñar, en este caso dos artículos con increíbles e interesantes fotos. El primero se llama Russia’s Seven Wonders y creo que excepto la Catedral de San Basilio y el lago Baikal el resto no nos suena de nada a la mayor parte de la gente. Especialmente impactante esta Estatua de la Madre Patria, conmemorativa de la batalla de Stalingrado. Tiene 85 metros de alto y pesa más de 8.000 toneladas, ahí es nada.

La otra maravilla –tecnológica– es el submarino Typhoon (Tiburón, par los rusos) que con 170 metros de largo y 23 de ancho se considera el más grande del mundo. Uno de estos protagonizaba aquella gran película de Sean Connery: La Caza del Octubre Rojo. El Typhoon que visitan en esa galería fotográfica está bastante en decadencia, pero todavía quedan tres intactos, aunque con las armas desactivadas según los acuerdos armamentísticos ruso-americanos.

U2 en Berlín celebrando 20 años de la caída del muro

Thu, 05 Nov 2009 22:42:44 +0100

El próximo día 9 de noviembre se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín, sin duda uno de los símbolos de la Guerra Fría y un hecho significativo para el desarrollo de la historia. Esta noche U2 ha dado un pequeño concierto gratuito en la Puerta de Brandeburgo para conmemorar este hecho, y aunque es una versión más corta de lo normal, me quedo con One por lo que dice su letra:

Ver vídeo: U2 One Berlin, Brandenburg Gate 2009-11-05
U2 One Berlin, Brandenburg Gate 2009-11-05 [YouTube 3:27]

One love
One blood
One life
You got to do what you should
One life
With each other
Sisters
Brothers
One life
But we're not the same
We get to
Carry each other
Carry each other

(U2fanlife vía Andrés Milleiro).

Así sonaría una CPU por dentro (si pudieras oírla)

Sun, 18 Oct 2009 20:02:41 +0100

A un estudiante finlandés llamado Cessu se le ocurrió probar qué sucedería si convirtiera los registros de una CPU en notas musicales, algo que dicen podría denominarse auralización. Lo primero que hizo fue reducir un poco el frenético ritmo de la computadora hasta unas 3.500 operaciones por segundo. Luego vino una conversión bastante rara para dejar sólo lo interesante y convertirlo en notas, que acabó produciendo algo visiblemente interesante y sonoramente parecido a Encuentros en la tercera fase mezclado con LSD:

Bonus: Shintaro Miyazaki hizo otro experimetno similar pero por el lado más bien físico del asunto. Su idea fue colocar un sensor a un portátil que convertía las señales electromagnéticas en (ejem) «música» mientras se manejaban los diversos programas en el oordenador. El resultado se llama algoRHYTHMS everywhere Version 0.2 y es no menos… interesante, aunque he escuchado huevos freirse con mejor calidad de sonido. (Vía do re mi Hack a day.)

Reabierto el caso contra Elitedivx

Sat, 26 Sep 2009 19:39:50 +0100

Un auto de la Audiencia Provincial de Murcia ordena reabrir de nuevo el caso contra el sitio de intercambio de enlaces P2P Elitedivx, a instancias de un recurso de la acusación ante el auto de sobreseimiento dictado en el verano de 2008 por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Cartagena. Esto no quiere decir que se haya anulado el auto anterior sino que la Audiencia Provincial estima que «el sobreseimiento libre acordado resulta precipitado, por lo que procede acordar la continuación de las actuaciones penales…» con lo que el Juzgado Número 4 tendrá que seguir investigando sí los responsables de Elitedivx cometieron un delito o no al poner enlaces a archivos P2P. Pero sí es importante que el auto de la Audiencia dice que «La expresión utilización colectiva, aun interpretada restrictivamente, abarca todos aquellos casos en que la obra se comparte con usuarios ajenos al círculo familiar o íntimo del copista, con personas indeterminadas mediante la oferta general de acceso o intercambio, como ocurre en el sistema Peer to Peer (P2P)…» y que el intercambio a través de redes P2P «también puede encajar en el concepto de comunicación pública», con lo que pone en duda que se pueda aplicar el derecho de copia privada en estos casos. Esto va en contra de todas las sentencias que se han ido produciendo en casos similares en España, que salvo en el caso de InfoPSP, cuyo responsable aceptó declararse culpable para evitar una denuncia por la vía civil, han resultado todos en la libre absolución de los acusados. También hay que destacar que el auto dice, refiriéndose a Elitedivx, que «tal web aparece como un auténtico negocio que les reporta importantes beneficios económicos que se rentabilizan, principalmente, a través de la publicidad insertada en la misma…», lo que de nuevo es un punto importantísimo, ya que hasta ahora en los otros casos los jueces siempre han estimado que no ha habido ánimo de lucro relacionado directamente con el intercambio de enlaces P2P o que este ha sido de pequeña cuantía. La Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) por supuesto está encantada con esta decisión, pues interpretan que «la Audiencia corrige al juez instructor y recoge buena parte de lo que sostenía la defensa», mientras que Carlos Sánchez Almeida, abogado de la defensa, aclara que «esto no está sentenciado ni mucho menos como dice la FAP». Habrá que esperar a ver cómo evoluciona el caso, pero hasta que no haya una sentencia definitiva y sin derecho a recurso que tendría que pronunciar en su caso la Audiencia Provincial este no sentaría precedente, que no jurisprudencia, que en España, si no me equivoco, solo puede sentarla el Tribunal Supremo. (Vía Público y Soitu).

Internet, mentiras y descargas de archivos, parte II, la operación policial de la que vienen muchos de estos casos.
Ratificada una absolución por intercambio de archivos, pero con matices, cada vez son más las sentencias en este sentido.
Decretado el sobreseimiento libre del caso contra Sharemula.com, otra sentencia en la que el ánimo de lucro jugó un papel importante.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, y se supone que sabe de estas cosas.
El timo del canon digital y el derecho a copia que no nos dejan ejercer.
¿Enlazar puede llegar a ser delito? Otro caso legal peliagudo sobre quién es responsable de los enlaces de un sitio.

Un abogado consigue que le devuelvan el canon digital pagado por cuatro CD

Fri, 25 Sep 2009 22:56:36 +0100

Al escribir sobre el canon digital que se paga en España por soportes y dispositivos capaces de almacenar información en formato digital, así como por impresoras y copiadoras, hemos dicho que uno de sus grandes problemas es que se aplica a todo el mundo de forma indiscriminada. Esto quiere decir que si yo me compro una tarjeta de memoria para mi cámara de fotos estoy pagando ese canon que acaba en manos de la SGAE por compensación de los derechos de autor de unos terceros cuando lo que se va a almacenar en esa tarjeta son mis fotos. También quiere decir que si compro un CD o DVD para hacer una copia de seguridad de mis archivos estoy de nuevo pagándole ese canon a terceros por algo sobre lo que no tienen ningún derecho. Hoy se ha sabido, precisamente, que el Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla ha condenado a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel los 1,12 euros que pagó como importe del canon digital al comprar cuatro CD que, según quedó demostradp en el juicio, utilizó para grabar juicios, que por definición son actos públicos no protegidos por derechos de propiedad intelectual. En el caso de Moeckel la cantidad es irrisoria, pero lo importante es el mensaje que envía, que podrían aplicarse otros abogados y ciudadanos que demuestren que utilizan los soportes que adquieran para almacenar, por ejemplo, sus fotos, y para una empresa que compre muchos CD o DVD al año la cantidad de dinero ya puede ser más relevante. Pero en cualquier caso, vuelve a colocar sobre el tapete la decisión de la Audiencia de Barcelona admite preguntar al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si el canon regulado por el actual Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI) contradice la normativa europea y que podría ser un frenazo al canon digital si la respuesta es positiva. (Más información en El Mundo. Gracias por el aviso, Lolo).

Publicadas las nuevas tarifas del canon digital para que veamos por todo lo que pagamos.
El canon digital en acción y sus consecuencias.
¡Larga vida al canon digital! ¡Hola LISI!, el follón de la aprobación de las nuevas tarifas del canon.
El timo del canon digital y lo que no nos permite hacer.

Aprobada la ley «Hadopi 2» y anunciados ya recursos en contra

Wed, 23 Sep 2009 22:00:00 +0100

Tal y como augurábamos hace unos días el gobierno francés ha conseguido aprobar finalmente en ambas cámaras una nueva ley contra las descargas a través de Internet, conocida como Hadopi 2, en la que para sortear la declaración de inconstitucionalidad que tumbó la ley original se contempla que tendrán que ser jueces los que decreten el corte del acceso a Internet de los usuarios que reincidan y no un «organismo competente» como se pretendía: Yet another adoption of liberty killer “three strikes” law in France. Pero la oposición opina que la forma en la que se incluye la actuación de los jueces en esta nueva versión de a ley puede hacer que esta sea de nuevo inconstitucional, por no hablar de la carga extra de trabajo que supondría para el sistema judicial. Por una parte, creen que Hadopi 2 no garantiza un proceso justo, pues contempla un «procedimiento judicial simplificado» en el que el acusado no tiene porque estar presente ni incluye ningún tipo de audiencia pública ni de presentación de pruebas por parte de una hipotética defensa ni de investigación previa. Por otra, los infractores serían condenados en base a una o varias direcciónes IP que aparte de poder ser trampeadas para más inri no son recopiladas por la policía ni por ningún otro cuerpo similar. Así que mientras Sarkozy probablemente estará buscando un hueco en su agenda para firmar la nueva ley tan pronto como pueda, los socialistas franceses ya han anunciado que recurrirán la nueva ley ante el Consejo Constitucional francés, que es el equivalente a los tribunales constitucionales de otros países. (Información adicional vía TorrentFreak y Boing Boing).

Probamos los nuevos iPod

Fri, 11 Sep 2009 12:45:03 +0100

Gracias a Apple ya hemos tenido ocasión de probar los nuevos iPod presentados el miércoles en el evento convocado bajo el lema “It's only rock and roll, but we like it”, al que tuvimos la suerte de poder asistir desde Londres. Las novedades alcanzan en mayor o menor medida a los cuatro miembros de la familia iPod, junto con dos actualizaciones de software –el verdadero elemento diferenciador de los productos de Apple–, la versión 3.1.1 de iPhone OS (el sistema operativo que comparten los iPod Touch con el iPhone) y la versión 9 de iTunes.

iPod Nano con videocámara

La novedad más visible es que ahora los iPod Nano de quinta generación (5G) incluyen micrófono y cámara de vídeo. La pantalla también también es algo más grande, hasta 2,2 pulgadas (2 el modelo anterior) y tiene algo más de resolución (240 x 376, eran 240 x 320 el anterior). Añade radio FM y podómetro. Y con todo no sólo no incrementa su tamaño, sino que reduce ligeramente el peso.

En este sentido, la calidad del vídeo (no hace fotos) es bastante decente (a resolución 640 x 480, sin zoom), tanto en la imagen como en el audio, siempre teniendo en cuenta el coste y el tamaño del dispositivo, y que está orientado sobre todo a la grabación de vídeos personales para compartir por Internet a través de servicios como YouTube.

El único pero lo pondría en la úbicación física de la cámara: parte posterior y superior del lado donde está la rueda (al lado contrario de la pantalla, marcado en rojo en la imagen de arriba) lo que por un lado hace que sea fácilmente interferir la captura de vídeo con la mano (la rueda es la que activa y desactiva el vídeo y está a la derecha, de modo que lo natural es cogerlo por ese lado) y por otro causa un desalineamiento entre lo que captura la cámara (a la derecha) y lo que ve el usuario en la pantalla (a la izquierda), aunque este efecto sólo es significativo cuando se graban sujetos muy cercanos.

La radio FM, aunque parezca trivial porque otros reproductores la incluyen desde hace tiempo, está implementada “a lo Apple” –un paso más allá de lo común– e incluye lo que se ha venido a llamar “pausa en directo” o time-shifting característica propia de los grabadores de vídeo digitales para televisión: permite detener la emisión de radio en directo para retomarla más tarde en el mismo punto. Esta característica permite echar para atrás la emisión de radio para volver a escuchar los últimos quince minutos, sin perder lo emitido posteriormente.

iPod Touch, hasta 64 GB

Los iPod Touch ahora están disponibles en 8, 32 y 64 GB de capacidad. Los precios: 179, 269 y 359 euros, respectivamente. El de 8 GB da acceso a uno de los mejores dispositivos móviles (el Touch no es un mero reproductor MP3) por menos de 180 euros, con más de 21.000 juegos disponibles, de un total de 75.000 aplicaciones. Pero lo interesante es que los modelos de 32 y 64 GB (el modelo probado) no son una mera ampliación de memoria, sino que incorporan nuevo procesador que duplica el rendimiento de los modelos anteriores y añade compatibilidad gráfica con la tecnología Open GL ES 2.0, ideal para sacar provecho de los nuevos y cada vez más sofisticados juegos disponibles. Aplicaciones pesadas como Google Earth o juegos complejos como Need for Speed se mueven con una ligereza sorprendente, aunque el Touch original ya era rápido ejecutando la mayoría de aplicaciones o al realizar tareas tales como recorrer los catálogos de contenidos de música, imágenes y vídeos.

iPod Classic y Shuffle

Respecto al resto de la familia, no hay cambios en las especificaciones del iPod Shuffle, aunque ahora está disponible en cinco colores y desde 55 euros (el modelo de 2 GB, 75 euros el modelo de 4 GB) más una edición especial en acero pulido (sólo disponible en la Apple Store y con 4 GB) por 95 euros. Por su parte el iPod Classic (el único modelo que aún utiliza disco duro como dispositivo de almacenamiento) aumenta su capacidad desde 120 a 160 GB, pero mantiene el mismo precio, 229 euros.

Spotify para iPhone y Android

Mon, 07 Sep 2009 09:18:59 +0100

Tras el chasco de Droidify, ya está disponible el cliente oficial de Spotify para móviles con sistema Android, y también para iPhone. Probablemente es una de las aplicaciones más esperadas de los últimos meses, desde que Spotify anunció que estaba trabajando en ello. Tal y como se prevía, sólo está disponible para usuarios de Spotify Premium, es decir para cuentas de pago. Desde el móvil, Spotify funciona tanto con conexión WiFi como 3G y en modo offline para las canciones que estén en las listas de reproducción del usuario, ya que éstas quedan cacheadas. Spotify literalmente permite acceder a cientos de miles de canciones desde el teléfono o desde el ordenador, y en ambos casos las listas de reproducción creadas desde uno u otro dispositivo se sincronizan directamente.

Archivada la denuncia contra naiadadonkey.com

Fri, 04 Sep 2009 23:08:34 +0100

Aunque el 29 de Marzo de 2006 el Juzgado de Instrucción nº8 de Alicante había acordado el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones contra Naiadadonkey.com al final esa resolución fue anulada al determinarse que el tribunal en cuestión no era competente, con lo que hubo que empezar de nuevo. Pero según se puede leer en Archivada una denuncia contra una web de intercambio P2P el juez Luis Geras Montilla acaba de fallar en el mismo sentido, pues considera que los administradores del sitio no tenían ánimo de lucro, que los usuarios ejercieron su «derecho a la copia privada», y que «aunque el derecho penal anglosajón de propiedad intelectual ha perseguido este tipo de conductas, ello no tiene nada que ver con el derecho español». Y con esta van ya no se cuantas de aquellas 18 webs cerradas a bombo y platillo en 2006 que han visto como las acusaciones contra sus responsables eran sonbreseídas. (Gracias por la aclaración, David).

Sobreseimiento de las actuaciones contra etmusic.com,
Auto de sobreseimiento en el caso contra Spanishare,
Sobreseimiento provisional del caso contra TodoTorrente,
Sobreseimiento libre en firme en el caso Sharemula,
eliteDivX, otro caso de enlaces P2P sobreseído, y seguro que nos dejamos alguno.
La condena inexistente por distribuir un crack por las redes P2P, una noticia vendida como lo que no era.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, y se supone que sabe de estas cosas.

Graves problemas legales para Mininova

Sat, 29 Aug 2009 18:26:05 +0100

Mientras la junta extraordinaria de accionistas de Global Gaming Factory X aprobaba la compra de The Pirate Bay con la idea de convertirlo en un sitio de pago, suponiendo, eso sí, que consigan la financiación necesaria y que la investigación a la que está siendo sometida la empresa por las sospechas de que circuló información privilegiada antes de tiempo que permitió a alguna personas beneficiarse no lo impida, esta misma semana otro de los sitios más conocidos de intercambio de enlaces P2P, Mininova, recibía una dura sentencia judicial que puede poner en peligro su existencia, pues podría acabar directamente con su modelo de negocio al poder dejar el sitio prácticamente sin contenido. Según se puede leer en Mininova Ordered to Remove All ‘Infringing’ Torrents el Juzgado de Distrito de Utecht ha ordenado a Mininova que asuma que cualquier material producido comercialmente está sujeto a derechos de autor y le ha ordenado que retire todos los enlaces a este tipo de material so pena de tener que enfrentarse con una multa de hasta cinco millones de euros como resultado de una denuncia de BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland), algo así como la SGAE de los Países Bajos. Mininova ya venía retirando los enlaces cuando así se lo pedían los titulares de los derechos de autor de una obra, pero como se trataba de retirar un enlace concreto, bastaba con que cualquier usuario enviara otro al mismo contenido para que este volviera a estar disponible hasta que se pidiera la retirada de ese nuevo enlace, pero ahora Mininova tendría que filtrar todo este contenido automática y proactivamente. De nuevo de acuerdo a la sentencia los responsables del sitio no han infringido derechos de propiedad intelectual directamente, pero esta considera que incitan a los usuarios a hacerlo, un delito contemplado por las leyes de los Países Bajos, y que además se lucran con ello. Los responsables del sitio no están, lógicamente, nada satisfechos con la sentencia, en especial teniendo en cuenta que hasta ahora habían colaborado con los titulares de los derechos de las obras a la hora de retirar los enlaces cuando así se lo pedían, y están analizándola a fondo para ver si la recurren o no, tal y como dicen en Mininova considers appealing in Brein case. Cabe recordar que todos los casos similares que ha habido hasta ahora en España se han saldado con la libre absolución de los acusados al entender los distintos jueces que no había delito en la distribución de enlaces a archivos P2P, independientemente de que el sitio ganara dinero con publicidad o estrategias similares.

Sobreseimiento de las actuaciones contra etmusic.com, uno de los casos arriba citados.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, algo fundamental para todos estos casos.

iPods: sólo por curiosidad…

Sat, 22 Aug 2009 14:00:39 +0100

Vi que en Gizmodo hicieron esta encuesta entre los lectores y me pareció interesante comparar datos, así que ahí va una versión simplificada:

El poderío de la escala pentatónica

Mon, 03 Aug 2009 23:26:04 +0100

World Science Festival 2009:
Bobby McFerrin Demonstrates the Power of the Pentatonic Scale

Hay que verlo y oirlo para creerlo, es imposible no esbozar una sonrisa. Divulgación de la Ciencia en estado puro. El protagonista, Bobby McFerrin es el autor de la universalmente conocida canción Don’t Worry, Be Happy. (¡Gracias Javier por la pista!)

Sobreseimiento de las actuaciones contra etmusic.com

Sat, 18 Jul 2009 20:04:11 +0100

Empieza a ser complicado llevar la cuenta, pero David Bravo informa en Se archivan las actuaciones seguidas contra la web de enlaces a redes p2p etmusica.com de un nuevo caso en el que las acciones legales iniciadas contra un sitio que distribuye enlaces P2P son archivadas. En este caso no sólo la defensa argumentaba que la distribución de este tipo de enlaces no es delito tal y como está tipificado en los artículos 270 y siguientes del Código Penal, sino que el propio fiscal asignado al caso hizo suya su tesis, diciendo que «Da por sentado la propia denuncia que la Web denunciada no tiene en sí misma tales contenidos musicales, sino los enlaces hacia los sitios en que se encuentran dichos contenidos musicales». Con esto el pasado 14 de julio el Juzgado de instrucción nº 2 de Moguer acordó el sobreseimiento de las actuaciones por entender que no estaba «debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa». Eso sí, el auto no es firme, con lo que puede ser recurrido.

Auto de sobreseimiento en el caso contra Spanishare,
Sobreseimiento provisional del caso contra TodoTorrente,
Sobreseimiento libre en firme en el caso Sharemula,
eliteDivX, otro caso de enlaces P2P sobreseído, y seguro que nos dejamos alguno.
La condena inexistente por distribuir un crack por las redes P2P, una noticia vendida como lo que no era.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, y se supone que sabe de estas cosas.

Auto judicial: Las redes P2P no vulneran la Ley de Propiedad Intelectual

Tue, 07 Jul 2009 16:53:49 +0100

En España ya se han producido unas cuantas sentencias absolutorias en juicios contra sitios que proporcionaban enlaces a archivos de redes P2P como por ejemplo los de Spanishare, Sharemula, o eliteDivX, por citar algunos. El único caso en el que ha habido una condena ha sido hasta ahora porque el acusado decidió pactar un veredicto de culpabilidad ante el temor de que pudieran actuar contra él por la vía civil. Tampoco están prosperando las solicitudes de cierres cautelares contra webs de este estilo como en los casos de Agujero.com e Indiceweb.com, pues los jueces estiman que a priori no queda acreditado que estén cometiendo infracción alguna. Y tampoco lo ha hecho la solicitud de cierre cautelar planteada por la SGAE contra Elrincondejesus.com, como dice el Auto N° 138/09 de D. Raúl N. García Orejudo, Magistrado Juez Titular del Juzgado Mercantil número 7 de los de Barcelona. Pero este auto, en el que se ve que el juez se ha tomado la molestia de entender cómo funcionan las redes P2P y en el que razona perfectamente su decisión, dice además por primera vez de manera explícita que

Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre usuarios de Internet no vulnera, en principio, derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

En nuestro sistema legal este auto no sienta jurisprudencia, pero sí se convierte en un precedente más, y, sin ser abogado, creo que en uno muy importante por lo que dice explícitamente acerca del uso de redes P2P, que podrá influir, o no, en la resolución del juicio contra Pablo Soto. (Vía Nathanael.)

Internet, mentiras y descargas de archivos, parte II, la operación policial de la que vienen muchos de estos casos.
Ratificada una absolución por intercambio de archivos, pero con matices, cada vez son más las sentencias en este sentido.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, y se supone que sabe de estas cosas.
El timo del canon digital y el derecho a copia que no nos dejan ejercer.
¿Enlazar puede llegar a ser delito? Otro caso legal peliagudo sobre quién es responsable de los enlaces de un sitio.

Sony Walkman, treinta años de un producto revolucionario

Wed, 01 Jul 2009 19:30:00 +0100

Sony TPS-L2, el Walkman original

Hoy hace treinta años salía a la venta el primer modelo de Walkman, un producto que en poco tiempo revolucionó la forma en la que la gente escucha música desde entonces y que sirvió para crear toda una categoría de mercado nueva. Se trataba del TPS-L2, basado en el grabador TCM-600, pero eliminando todo aquello que Sony consideró innecesario, incluyendo el altavoz y la capacidad de grabar, y en realidad era un pelín más grande que este, ya que para poder controlar el volumen del canal izquierdo y del derecho independientemente se utilizaban dos controles deslizantes en lugar de la rueda del TCM-600. Sony barajó varios nombres para el producto, incluyendo Soundabout y Stowaway, pero al final el escogido sería Walkman, que sólo empezaría a aparecer impreso en la tapa del casete de los lotes de producción mas tardíos de este modelo; los primeros sólo ponen Stereo en la tapa. Aunque al principio las ventas no fueron nada del otro mundo, pronto su popularidad fue creciendo y Walkman acabó por convertirse, igual que por ejemplo el Kleenex, en una marca de producto que pasó al uso común para denominar todo tipo de reproductores de casete portátiles, fueran o no de Sony. Con el tiempo, Sony se durmió en los laureles y se dejó pillar por la revolución de la música digital, y mientras insistía en el MiniDisc y el Atrac, su formato propietario para la música digital, el mercado se decantó claramente por el mp3 y hoy en día a Sony le está costando horrores volver a hacerse un hueco en este mercado, a pesar de los esfuerzos que lleva haciendo desde hace unos años para utilizar el poder de la marca Walkman aplicándosela a algunos de sus productos capaces de reproducir música en formato digital como el Sony Walkman serie X que reseñábamos hace poco. ¡Qué tiempos aquellos en los que había que decidir qué casetes te llevabas para escuchar durante el día o durante un viaje! Hoy en día simplemente cargas toda tu música -o una buena parte de esta- en tu iPod o similar y el problema pasa a convertirse en qué escuchar. Y si no que se lo digan a Scott Campbell, el joven inglés que probó a cambiar durante una semana su iPod por un Walkman sin que nadie e explicara cómo funcionaba. (Vi lo del aniversario en Xataka.)

Sony ve la luz respecto al mp3, pero le costó hasta finales de 2004.
Gadgets que cambiaron el mundo, una lista que incluye al Wlakman.

U2 360° en Barcelona

Wed, 01 Jul 2009 12:41:22 +0100

Anoche arrancó en Barcelona la gira U2 360° que llevará a la banda a recorrer el mundo a lo largo de dos años, gira que por lo visto volverá a visitar España en un par de fechas todavía por confirmar en 2010.

The Edge y Bono en acción - Foto U2.com

Con una puntualidad sorprendente para este tipo de eventos a las diez de la noche prácticamente en punto salían al espectacular escenario Larry Mullen Jr., Adam Clayton, The Edge, y Bono para embarcarse en un espectáculo de unas dos horas y cuarto de duración en el que por haber hasta hubo una conexión en directo con la Estación Espacial Internacional para celebrar el próximo 40º aniversario del Apolo 11 durante la que entre otras cosas aprovecharon para hablar de One, la ONG dedicada a luchar contra la pobreza extrema y las enfermedades prevenibles, en especial en África, organización a la que el astronauta de la ESA Frank de Winne anunció que se unía durante la conexión.

Los orígenes de los nombres de los grupos de música

Sat, 06 Jun 2009 23:00:00 +0100

The Origins of Band Names, una recopilación con los orígenes auténticos de los nombres de los grupos de música. Entretenimiento ligero para rellenar tu cerebro con trivialidades como que UB40 es el nombre del formulario del paro en el Reino Unido, Toto era el perrito de la película El mago de Oz y los Pet Shop Boys se llamaron así a sugerencia de amigos de la banda, que trabajaban literalmente en tiendas de mascotas. Curiosamente hay otros nombres como Nine Inch Nails que se eligieron para que no significara realmente nada.

Encuentro digital con Pablo Soto, y unos enlaces sobre el juicio

Sat, 30 May 2009 22:55:39 +0100

Esta semana Pablo Soto participó en un encuentro digital en El Mundo en el que respondió a unas cuantas preguntas que le fueron haciendo los internautas sobre el juicio que acaba de protagonizar -involuntariamente, claro está- en el que la industria discográfica le pide una indemnización de algo más de 13 millones de euros por los daños y perjuicios que los programas P2P que ha desarrollado le han causado. Hay también unos comentarios de Pablo sobre el juicio en su blog en la anotación Esperando buenas noticias; para más información, hemos ido cubriendo el juicio para La Información en:

Juicio a las redes P2P

Wed, 27 May 2009 14:00:00 +0100

Esta página fue publicada originalmente La Voz de Galicia, diario en el que nos han fichado como colaboradores para publicar una página sobre tecnología, ordenadores, Internet y esas cosas en la sección de Sociedad. Juicio a las redes P2P,
La Voz de Galicia 25 de mayo de 2009. El control de la distribución de los contenidos multimedia en Internet lleva a juicio al programador español David Soto, creador de Manolito, Blubster y Omemo Esta semana se celebró en Madrid un juicio que casi con toda seguridad será muy relevante para el futuro de Internet y quizás para el desarrollo de nuevas tecnologías en España. En él Promusicae, Sony BMG Music Entertainment S.A, Universal Music Spain S.A., y Warner Music Spain S.A. reclaman a Pablo Soto, autor de los programas Piolet, Omemo y Blubster, algo más de 13 millones de euros por los daños y perjuicios -una cifra cuya validez por supuesto también se ha debatido en el juicio- que estiman que el intercambio mediante esos programas de canciones de cuyos derechos de autor son gestores o titulares les ha causado. Los programas de Soto funcionan como P2P, redes de pares en las que la información es compartida entre todos los ordenadores de la red sin que haya un ordenador central en la que esta se almacena, y la información que se comparte es aquella que ponen en la red los usuarios. En este caso quiere decir que si hay canciones disponibles en esas redes que pertenezcan a los catálogos de los demandantes es porque los que usan los programas desarrollados por Soto las han puesto ahí, algo sobre lo que él no tiene control. Filtrado La demanda no va, de todos modos, al menos de manera clara, contra la tecnología P2P que permite compartir estos archivos de manera muy eficiente, ya que esa tecnología tiene usos de cuya legalidad no cabe ninguna duda, y de hecho servicios como Skype, que permite hablar por teléfono a través de Internet, o Spotify, que permite escuchar música -y música del catálogo de los demandantes-, la usan. Incluso la Unión Europea está financiando con varios millones de euros el desarrollo de P2P Next, una plataforma P2P de nueva generación optimizada para la distribución de contenidos, con lo que caben pocas dudas acerca de su legalidad. En lugar de eso, uno de los puntos fundamentales del juicio ha estado en intentar dilucidar si Soto podría establecer algún tipo de filtro sobre los contenidos que se comparten, algo que, en opinión de los peritos que declararon en el juicio, sería extremadamente complicado al no existir una base de datos global y permanentemente actualizada de canciones sometidas a derechos de autor. Podría intentarse, en su opinión, algún tipo de filtrado que tuviera en cuenta ciertas palabras clave y así no permitir archivos que contuvieran, por ejemplo, el nombre de un cantante o de un grupo, pero ese tipo de sistemas son fácilmente evitables cambiando el nombre de los archivos, aparte de que tienden a dar falsos positivos. Curiosamente, Marty Lafferty, director ejecutivo de la Asociación de la Industria de la Computación Distribuida, quien declaró como testigo de la defensa, afirmó en su declaración que en el 2004 el propio Soto se puso en contacto con Sony con la idea de hablar de la posibilidad de montar algún catálogo de canciones que serían ofrecidas con baja calidad en la red como muestras para que luego los usuarios pudieran adquirirlas con mayor calidad, pero en su momento tal cosa no pareció merecer la atención de la empresa. Cuestión de control Y aquí radica, quizás, el meollo de la cuestión, ya que, si la acusación considera a Soto como un «competidor desleal y pirata», no es desde luego por su catálogo de artistas, sino porque su red ha facilitado a los usuarios un medio de intercambio y distribución de contenidos sobre el que los demandantes no tienen control alguno, situación a la que sin duda querrían poner remedio. Golpe al desarrollo tecnológico El caso contra Pablo Soto no parece en realidad más que una forma de enviar un mensaje en el sentido de que la industria audiovisual no está dispuesta a renunciar al control de este nuevo medio de distribución, y si le ha tocado a él ser el demandado probablemente es por la visibilidad de sus programas y el número de usuarios que se les suponen. Lo que pasa es que esto es como acusar al fabricante de un arma del mal uso que se pueda hacer de ella, y en el caso de que Soto fuera condenado podría hacer que en el futuro empresas y programadores se plantearan si merece la pena meterse a desarrollar nuevas tecnologías en el campo de la distribución de contenidos ante las consecuencias que pudiera tener para ellos el uso que se hiciera de ellas. Y sería una auténtica lástima, ya que cada vez se tiende de manera más clara a un modelo de distribución de contenidos a través de Internet, un campo en el que además los costes de entrada son muy bajos y no hace falta ser una multinacional para hacerse un hueco, como ha demostrado Soto y como en su momento demostró Shawn Fanning con Napster, que también fue objeto de una demanda en los Estados Unidos que acabo con él. En cualquier caso, sea cual sea el resultado del juicio, cuya sentencia se espera para junio, lo más seguro es que hasta dentro de varios años no sepamos el resultado final, ya que lo más probable es que la sentencia sea recurrida, se produzca en el sentido que se produzca. Y quien sabe si para entonces el caso será ya irrelevante debido a la aparición de algún otro avance tecnológico.

Android llega al universo del móvil, la página de la semana pasada.

Empieza el primer juicio contra el creador de una herramienta P2P en España

Tue, 19 May 2009 11:00:00 +0100

Hoy a las 11:30 comienza en Madrid el juicio contra Pablo Soto y su empresa MP2P Technologies, que ha publicado herramientas como Piolet, Omemo y Blubster que funcionan con tecnología P2P y que permiten a sus usuarios intercambiar archivos de forma rápida y sencilla, en el que la industria audiovisual le pide más de 13 millones de euros por daños y perjuicios. Se trata de la primera vez que en España se denuncia al creador de una herramienta P2P en lugar de sus usuarios o a los responsables de sitios web en los que se pueden encontrar enlaces a archivos P2P, lo que es algo así como denunciar al fabricante de un arma por los crímenes que se puedan cometer con ella. Este juicio sin duda será seguido con enorme interés, aunque sea cual sea el resultado lo más probable es que la sentencia sea recurrida por la parte perdedora, con lo que hasta dentro de varios años no habrá sentencia definitiva. Hemos publicado más información sobre este tema en Arranca el juicio contra Pablo Soto y MP2P Technologies en La Información. Actualización: Hay un par de crónicas de la primera sesión del juicio en Pablo Soto comienza su calvario y «No han demostrado que Soto viole los derechos de autor», mientras que Antonio Delgado entra en el fondo del asunto en Las claves de la defensa y la acusación del «caso Soto».

La industria discográfica denuncia a un desarrollador de software P2P español, primeras noticias sobre este caso.
Las P2P, en el punto de mira del gobierno español.
Aprobada la ley Hadopi en Francia, una ley para luchar contra el intercambio de archivos.
El Paquete de Telecomunicaciones queda para septiembre, precisamente por que podría permitir que se aprobaran leyes similares a la francesa
David Bravo entrevista a KuvE, el webmaster de InfoPSP, sobre la única «victoria» obtenida por la industria hasta ahora en España.
Condena en el juicio contra los responsables de The Pirate Bay, aunque podría traer cola.

EE.UU. llama pirata a medio mundo

Wed, 13 May 2009 13:00:54 +0100

Esta página fue publicada originalmente La Voz de Galicia, diario en el que nos han fichado como colaboradores para publicar una página sobre tecnología, ordenadores, Internet y esas cosas en la sección de Sociedad. EE.UU. llama pirata a medio mundo,
La Voz de Galicia 10 de mayo de 2009. Un informe de la Administración estadounidense insta al Gobierno español a ser más duro en la lucha contra las descargas ilegales de archivos a través de Internet Cada año la Oficina de Representación del Comercio de Estados Unidos publica la llamada Lista 301, en la que se informa acerca de cómo está el asunto de la protección de los derechos de propiedad intelectual en aquellos países con los que mantiene algún tipo de relación comercial, que por supuesto no son pocos. En la lista de este año figura por segundo año consecutivo España, aunque no entre los peores infractores, sino en la llamada «lista de vigilancia», junto con muchos otros países de nuestro entorno, como Finlandia, Grecia, Hungría, Italia, Noruega, Polonia, la República Checa, Rumanía y Ucrania. Pero lo peor del asunto es que el informe en cuestión se permite urgir enérgicamente al Gobierno español a declarar ilegal el uso de las redes P2P y a anular la circular del fiscal general del Estado de mayo del 2006 que dice que el intercambio de archivos protegidos por derechos de autor no es un delito siempre que no tenga ánimo de lucro y que ha sido la base de cada vez más sentencias de absolución libres en los casos en los que se ha llevado a juicio a usuarios de estas redes o a responsables de sitios web de los que se pueden descargar archivos para bajar contenidos de estas redes. También se permite criticar a los jueces que han emitido estas sentencias, cuando en realidad lo que están haciendo es su trabajo y cumplir la ley absolviendo a estas personas, pues si algo no es delito, lógicamente un juez no puede condenar a nadie por realizar esa actividad. Otra cosa será cuando se vayan resolviendo los casos que la SGAE está iniciando por la vía civil, en la que sí cabe la posibilidad de que se produzcan sentencias condenatorias si los jueces estiman que se ha producido un ilícito civil por compartir archivos utilizando redes P2P. La lista en cuestión, además, podría acarrear sanciones económicas o comerciales contra los países incluidos en ella. Una falta de respeto Personalmente, sin ser ni abogado ni político, todo esto me parece una enorme falta de respeto para nuestro sistema judicial y un intento de injerencia en él difícilmente justificable, a pesar de que entiendo que Estados Unidos quiera defender su poderosa industria audiovisual, que efectivamente tiene un problema -como todas las del resto del mundo, por otra parte- con el asunto de las descargas vía Internet, pero creo que la vía legal no es la forma, no al menos con el enfoque restrictivo que se le viene dando hasta ahora. En Estados Unidos, por ejemplo, la Digital Millennium Copyright Act, una ley de 1996 sobre derechos de autor, convierte en un crimen el saltarse los sistemas de protección de un soporte como un deuvedé, y esta misma semana, ante la petición de la comunidad educativa de que se le dé una exención para poder extraer contenido de estos discos para su uso en las aulas sin cometer un delito, la Motion Picture Ass of America les respondía que lo mejor que podían hacer era grabar con una cámara de vídeo apuntada a un televisor las imágenes y sonido que les interesen del deuvedé en lugar de utilizar alguna herramienta ilegal para extraer esos contenidos. Protección Y ojo, que tampoco hace falta ahora que nos vayamos a Estados Unidos para encontrarnos con situaciones absurdas. Sin ir más lejos, cada deuvedé grabable que se adquiere en España va gravado con un canon por el derecho a copia privada que nos asiste a todos los ciudadanos, con lo que deberíamos poder usarlo para grabar una copia de seguridad de nuestros discos y así evitar que los niños los estropeen, pero resulta que esos discos vienen protegidos contra copia y aunque no es difícil encontrar programas que se salten esas protecciones, es algo que no está al alcance de todo el mundo. Así que espero que nuestro ejecutivo no se tome muy a pecho la Lista 301, y que además se le vayan pasado las ganas que había expresado de sacar adelante una ley de las conocidas como norma de tres avisos, que serviría para poder privar a los ciudadanos de su conexión a Internet si se considera que la utilizan para descargar contenidos sometidos a derechos de autor, en especial cuando el Parlamento Europeo rechazaba esta misma semana el Paquete de Telecomunicaciones por no incluir garantías legales frente a la adopción de este tipo de leyes que impidan estas desconexiones sin que medie antes una decisión judicial. Hacia dónde va la sociedad La sociedad, gracias a las herramientas que la tecnología ha puesto a su disposición, está tirando claramente hacia otro lado, y mal que le pese a la industria audiovisual, tendrá que adaptarse a ese cambio, algo que no se logrará mediante prohibiciones difíciles, si no imposibles de imponer, y que como hemos visto en muchos casos dan lugar a situaciones ridículas. Por cierto, que no sé si tiene algo que ver, pero igual los políticos tendrían que reflexionar un poco sobre el hecho de que en Suecia el Partido Pirata se ha convertido en la tercera fuerza política del país al haber triplicado su número de afiliados en las poco más de tres semanas que han pasado desde que se publicó la sentencia condenatoria contra los responsables de The Pirate Bay, un conocido sitio para localizar archivos P2P. Los promotores del sitio (Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij y Carl Lundström ) podrían enfrentarse también a la Justicia italiana.

El imparable declive de Yahoo!, la página de la semana pasada.
Las P2P, en el punto de mira, otro artículo sobre el asunto de las redes P2P.

Bach, pixelado

Mon, 04 May 2009 16:56:22 +0100

Ver vídeo: Bach, Toccata and Fugue in D minor, organ
Bach, Toccata and Fugue in D minor, organ [8 min.]

Alimenta tu espíritu: un minutos de música de Johann Sebastian Bach visualizados de forma gráfica. No hace falta ir a la versión en alta definición porque la gracia está precisamente en el pixelado y en el uso de las líneas de colores para entender gráficamente lo que está sonando en el órgano. La pieza es la Tocata y fuga en re menor (catálgo de Bach: BWV 565) y casi puede uno imaginarse al Capitán Nemo tocándola en su submarino bajo el mar. En esta página el autor del vídeo explica cómo fue creado con diversos teclados y software. En su web pueden encontrarse otras obras con el mismo planteamiento visual. (¡Gracias Cusber por en enlace!)

El coro AstroCappella

Sun, 03 May 2009 11:40:19 +0100

Ver vídeo: Noctilucent Clouds
Noctilucent Clouds por AstroCappella [3 min.]

Olga nos pasó un enlace a AstroCappella, la página de un grupo de astrofísicos y profesores que cantan a cappella sobre temas de astronomía, con letras «rigurosas y divertidas». Tienen un montón de canciones y vídeos en su sección multimedia, incluyendo montajes con imágenes de la NASA como el de estas nubes noctilucentes, unas curiosas formaciones que «brillan en la oscuridad de la noche».

YouCube: compartiendo música y vídeos con elegancia

Tue, 28 Apr 2009 12:48:37 +0100

YouCube es un curioso experimento de Aaron, el artista digital de Universal Oscilation: permite crear «cubos 3-D» en cuyas caras se incrustan vídeos de YouTube. Al girar el cubo, el sonido se va difuminando oyéndose sólo el de la cara que tiene más protagonismo en ese momento. El resultado es que se puede navegar por los cubos de otras personas para ir descubriendo nueva música o simplemente crear cubos para pasárselos a los amigos. Su autor lo creó en solo un par de días y ha publicado una página en Flickr con imágenes e información sobre el invento. (Vía Yonkis [+18, NSFW])

La música de Los Simpson, «a capella»

Sat, 25 Apr 2009 10:00:18 +0100

Ver vídeo: La música de Los Simpson, «a capella»

The Simpsons theme song, por Canvas (1:35 minutos). (¡Gracias por el enlace Esther!)

Los abogados defensores estudian solicitar la anulación del juicio a The Pirate Bay

Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0100

La pertenencia del juez Tomas Norström, que fue quien dictó la sentencia que condenaba a un año de cárcel y a pagar una multa de 2,7 millones de euros a los cuatro responsables de The Pirate Bay, a diferentes grupos que defienden la promulgación de leyes más estrictas sobre los derechos de autor está siendo estudiado por el abogado de Peter Sunde, el portavoz de The Pirate Bay, como posible motivo para solicitar la anulación del juicio por conflicto de intereses.

La historia del universo en 56 palabras (¡y con ritmo!)

Wed, 22 Apr 2009 16:21:12 +0100

Todo nuestro universo estaba en un caliente y denso estado... ...entonces hace cerca de 14 mil millones de años, la expansión comenzó y... ¡espera! ¡La tierra comenzó a enfriarse... ...los autótrofos comenzaron a babear, los neandertales desarrollaron herramientas... ...construimos un muro, construimos las pirámides... ...matemáticas, ciencia, historia, desenredando el misterio... ...que comenzó con el Big Bang!

Parte de la canción “History Of Everything” de Barenaked Ladies utilizada en el comienzo de la serie The Big Bang Theory.

We Are Hunted, la lista de la música más popular en línea cada día

Fri, 17 Apr 2009 12:15:00 +0100

We Are Hunted es un nuevo sitio -en beta, por supuesto- que, a partir de la información que recopila en redes sociales, foros, blogs que tratan de música, redes P2P, y Twitter, elabora un Top 99 diario de las canciones y artistas más populares, aunque también tiene la opción de ver los más populares de la última semana, mes, y año. La lista aparece agrupada en 11 páginas, cada una de ellas con un mosaico de 3×3 imágenes que actúan como botones de play y con enlaces a la iTunes Store para comprar las canciones si así lo deseas, con lo que usarlo no puede ser más sencillo, aunque eché de menos la opción de poder poner la lista entera en reproducción continua sin necesidad de ir pinchando canción tras canción. No es necesario registrarse ni nada, aunque se puede dar una dirección de correo electrónico para recibir un boletín de novedades semanal; sólo hay que tener Flash instalado. Eso sí, no tiene opciones para crear listas de reproducción personalizadas ni compartirlas, con lo que le falta esa parte del componente social. Por ahora el sitio no incluye publicidad, aunque se reservan la posibilidad de incluirla en el futuro. (Vía Epicenter.)

Condena en el juicio contra los responsables de The Pirate Bay

Fri, 17 Apr 2009 11:14:00 +0100

Tal y como adelantaba Peter S. Kolmisoppi por Twitter, la sentencia en el juicio que se seguía contra él y los otros tres responsables de The Pirate Bay es condenatoria.

El Museo Nacional de Ciencia y Tecnología de Suecia acaba precisamente de adquirir uno de los servidores originales de The Pirate Bay para una exposición sobre el asunto de los derechos de propiedad intelectual [vía Engadget]

Según se puede leer en Pirate Bay trial verdict: Guilty and going to jail cada uno de ellos ha recibido una sentencia de un año de prisión y una multa de 30 millones de coronas suecas, unos 2.725.000 euros. Los cuatro habían anunciado que en caso de perder recurrirían la sentencia, con lo que es previsible que el juicio termine en el tribunal supremo sueco o incluso en el de la Unión Europea. Y como bien dice el propio Peter, no deja de ser irónico que la sentencia de este caso se haya filtrado a través de Internet antes de se publicada oficialmente, como si fuera una película cualquiera. Esta sentencia, en cualquier caso, no debería influir en que The Pirate Bay siga en funcionamiento, ya que el juicio era contra sus responsables, no contra el sitio; la condena es por ayudar a distribuir material con copyright, pero han sido absueltos de la acusación de infringirlo. Conviene recordar que en España, como demuestra el sobreseimiento libre en firme en el caso Sharemula y otros similares, y digan lo que digan los medios de general sobre el caso InfoPSP, las sentencias que se están produciendo en casos similares son precisamente en el sentido contrario, al haber entendido los jueces siempre que el distribuir enlaces no constituye comunicación pública de las obras en cuestión. Actualización 23 de abril de 2009: La defensa se plantea solicitar la nulidad del juicio contra «The Pirate Bay» ante las dudas sobre la imparcialidad del juez.

Demandan al gobierno sueco por la operación contra The Pirate Bay pues había serias dudas sobre la legalidad de esta.
ipredator, navegación anónima sin registros, un nuevo servicio de The Pirate Bay.

Políticos e Internet

Tue, 14 Apr 2009 21:15:00 +0100

En su momento ya comenté que el nombramiento de Ángeles González-Sinde, como ministra de cultura no me parecía muy adecuado por su vinculación a la industria audiovisual, lo que la convertía en juez y parte, pero también comentaba que me gustaría estar equivocado y que sus anteriores declaraciones a favor del canon digital, de la limitación de la velocidad de los accesos a Internet no influyeran en su actitud al frente del ministerio. Incluso quise pensar que cuando declaraba «Lo primero que quiero hacer es reunirme, hablar y escuchar para entender todos los puntos de vista» eso podía ser un síntoma de apertura. O que cuando decía «los internautas saben que hay que ordenar el espacio que es Internet, que es el medio más fabuloso para la difusión del conocimiento, de la información, de la cultura y de la comunicación. Pero estamos un poco por detrás de otros países europeos y debemos encontrar una manera razonable para todos, tanto usuarios como los que generan los contenidos, porque si no nos vamos a quedar sin contenidos» simplemente estaba explicándose un poco mal, a pesar de que precisamente el que cualquiera puede publicar lo que quiera en Internet hace que no es que precisamente falten contenidos… Pero el que haya propuesto a Ignasi Guardans como Director General de Cine creo que ha acabado definitivamente con mis (pocas) reservas. Ignasi Guardans es un eurodiputado de CiU que en el pasado ha apoyado las enmiendas torpedo metidas en el Paquete de Telecomunicaciones por el británico Malcolm Harbour y que en opinión de muchos podrían ser potencialmente negativas para el futuro de la neutralidad de Internet en Europa, ya que incluyen provisiones para que los proveedores de acceso puedan filtrar el tráfico según el protocolo en uso o para que ciertas autoridades legales competentes sin especificar puedan cerrar páginas web sin orden judicial alguna. A la vista de todo esto resulta muy interesante leer la larga pero muy documentada anotación de asurancetorix sobre los vaivenes de la relación entre políticos e Internet titulada El estado del arte: Internet y los politicos, que empieza con el concepto de copia privada, introducido en la Ley de Propiedad Intelectual de 1987 y acaba precisamente con el nombramiento de Ángeles González-Sinde como ministra, incluyendo unas declaraciones de Miguel Sebastián, el ministro de Industria, de las que quizás ya está arrepentido:

No aplicaremos restricción ni regulación alguna que impida la expansión o desincentive el uso de Internet ni estableceremos límites a las herramientas de libre circulación de información.

Habría que ver cómo cuadran con las decisiones recientes del presidente gobierno, en especial si, como muchos pensamos, el cese de César Antonio Molina ha tenido mucho que ver con que no haya conseguido sacar adelante una regulación de las descargas vía Internet.

El futuro de Internet en La Unión Europea, sigue el debate sobre el Paquete de Telecomunicaciones.

Música gratis en «Free Music Archive»

Tue, 14 Apr 2009 13:28:05 +0100

Free Music Archive es un repositorio de música de calidad libre y gratuita. El archivo está inspirado en movimientos como los de las licencias Creative Commons o el concepto del software abierto a desarrolladores. La música disponible puede descargarse legalmente. Su destino puede ser el de incorporarla en vídeos (en YouTube por ejemplo no dan problemas de licencia) o en podcasts; también pueden mezclarse o utilizarse como muestras. Eso sí, conviene consultar la licencia porque puede estar limitado de alguna forma o cumplir ciertos requisitos para estos usos. También es una sitio interesante donde escuchar y encontrar música nueva y diferente que se puede escuchar directamente desde el navegador, sin necesidad de descargar los archivos MP3.

David Bravo entrevista a KuvE, el webmaster de InfoPSP

Mon, 13 Apr 2009 23:30:00 +0100

KuvE, el ex-webmaster de Infopsp, nos escribió para comentarnos que David Bravo había publicado una entrevista con él en la que hablan del caso de InfoPSP y del acuerdo al que llegó para declararse culpable aún cuando todas las sentencias anteriores en casos similares fueron absolutorias en Cuando el miedo hace que te declares culpable de lo que no es delito: entrevista con el webmaster de infopsp. KuvE aclara a David que en ningún caso en su web se alojaban los archivos compartidos, sino sólo enlaces a estos, con lo que es más que probable que él también hubiera resultado absuelto de haberse celebrado el juicio. Pero también dice que si decidió llegar al acuerdo mediante el que se declaraba culpable fue por consejo de su abogada y ante el temor de que los demandantes optaran por recurrir a la vía civil, en la que podía haber perdido y haberse visto sentenciado a pagar una compensación económica a la que no podría haber hecho frente. La vía civil, por cierto, es algo a lo que está empezando a recurrir la SGAE, y en ella, como dice el propio David en una entrevista de hace unos meses, «Con la reciente reforma de la LPI […] es posible que por vía civil los tribunales consideren actualmente esas copias como ilícitas y que puedan dar lugar por tanto a las indemnizaciones previstas en la LPI.» Así que aunque el caso les haya dado toda una serie de titulares y minutos en televisión y radio a los denunciantes, es perfectamente comprensible que Kuve haya optado por declararse culpable; el problema es que los denunciantes puedan decidir a partir de ahora utilizar esta estrategia para amenazar a los denunciados y conseguir nuevas «sentencias condenatorias» como esta. Por cierto que KuvE explica también su decisión en Aclarando la sentencia de InfoPSP.

Aclaraciones sobre la sentencia condenatoria a InfoPSP, más información sobre este caso.

Aclaraciones sobre la sentencia condenatoria a InfoPSP

Sun, 12 Apr 2009 22:15:00 +0100

Me extrañó mucho oír en el telediario hace un par de días que el responsable del sitio Infopsp había sido condenado a un hombre a seis meses de prisión y al pago de una multa de 4.900 euros por lucrarse mediante su página, tal y como se cuenta por ejemplo en Primer condenado a prisión por lucrarse con las descargas de Internet. Me extrañó porque hasta ahora todas las sentencias anteriores en casos como este habían sido absolutorias al considerar los jueces que no había delito en el hecho de compartir enlaces a redes P2P, hubiera de por medio publicidad o no, pues en realidad no se hacía ninguna comunicación pública de las obras sujetas a derechos de autor, y, sin ser abogado, no entendía qué diferenciaba este caso de los demás. Pero David Bravo, que sí es abogado, habla del asunto en Aclaraciones sobre la primera sentencia condenatoria a una página de enlaces, donde explica que en realidad lo que ha pasado es que se ha producido un acuerdo entre las partes y el juzgado ha dado el visto bueno a este sin debate ni discusión jurídica de ningún tipo. No sabemos por qué el responsable de Infopsp escogió pactar, pero como dice el propio David, no se trata de la primera sentencia condenatoria a una página de enlaces, sino que la verdadera noticia está en que

…una persona se ha declarado culpable de algo que no era delito según el 100% de los jueces que habían resuelto anteriormente casos idénticos al suyo.

Sobreseimiento libre en firme en el caso Sharemula, uno de varios.
eliteDivX, otro caso de enlaces P2P sobreseído, otro más.
El Fiscal General del Estado dice que intercambiar archivos no es ~~ilegal~~ delito, y algo sabrá de esto, ¿no?

Les Luthiers: Los premios Mastropiero

Sat, 21 Mar 2009 22:00:00 +0100

Creo que no me he perdido ninguno de los espectáculos de Les Luthiers que han pasado por mi ciudad desde finales de los 80, y ya van unos cuantos, pero tras haber visto anoche Los premios Mastropiero diría que es el que más me ha gustado desde la primera vez que los vi en directo, que aunque no lo recuerdo a ciencia cierta por las fechas debió ser con el espectáculo El reír de los cantares. Los premios Mastropiero se toman a choteo todo el tema de los premios de cine, televisión, y similares, y representan una disparatada gala de entrega de premios de la televisión argentina en la que no queda títere con cabeza. Se trata de su primera producción con temas nuevos en varios años, aunque reconozco que para mi los dos mejores momentos de la noche fueron dos elementos repescados de espectáculos anteriores. El primero de ellos cuando los presentadores de la gala, Martínez (Daniel Rabinovich) y Murena (Marcos Mundstock), revisitan a su vieja amiga Ester Píscore, la musa de la danza, en la introducción del merengue Juana Isabel.

Les Luthiers Coliseo A Coruña por ReMuS23

El segundo fue la pieza «fuera de programa», el homenaje-repudio al doctor Schmerz von Utter titulado Pepper Clemens sent the messenger: nevertheless the reverend left the herd, cuya traducción al castellano es «Schmerz el mequetrefe, ese repelente vejete verde», pieza en la que Les Luthiers demuestran su habilidad a la hora de tocar instrumentos informales. En cualquier caso, de nuevo un par de horas de risas que como siempre se antojan escasas.

Dudas razonables a la hora de legislar las descargas en la Red

Sat, 21 Mar 2009 13:15:00 +0100

Este es un breve análisis que me ha pedido La Voz de Galicia sobre las leyes «de tres avisos» que se están implantando o estudiando en distintos países. Dudas razonables a la hora de legislar las descargas en la Red La Voz de Galicia 21 de marzo de 2009. España toma nota de la ley antipiratería que ya se debate en Francia, pero la solución pasa por encontrar vías de negocio Cualquier proveedor de acceso a Internet debe tener la capacidad de analizar el tráfico de datos que circula por sus máquinas para poder detectar problemas y actuar en consecuencia, pero en principio nunca tendría que meterse a analizar qué tipo de información descargan o envían sus usuarios, ya que no es necesario para este tipo de mantenimiento y control preventivos. Lo que se pretende hacer en Francia -donde la Asamblea Nacional ya debate el proyecto de ley-, sin embargo, es obligarlos a analizar qué es lo que se descargan los usuarios. Independientemente del ingente volumen de información a analizar, que puede suponer un problema, esto es técnicamente sencillo, pues cada paquete de datos que circula por Internet tiene, entre otras cosas, la dirección del ordenador de origen, la del ordenador de destino, e información acerca de si lo que lleva dentro es un fragmento de un correo electrónico, de una página web, un archivo de una red de pares (P2P), etcétera. Con esta información sería entonces posible saber qué se está descargando cada uno de los usuarios en cada momento, aunque el problema fundamental residiría en cómo pueden determinar los proveedores si el contenido en cuestión está sometido a derechos de autor o no, y aun en el caso de que lo esté, si este usuario está respetándolos o no, ya que servicios como Spotify, que permite escuchar música a través de Internet, o Skype, desde el que se pueden hacer llamadas telefónicas también a través de Internet, funcionan mediante redes P2P. Esto exige una inversión en ordenadores y programas para analizar todos estos datos y enviar los correspondientes apercibimientos a los usuarios que cometan infracciones, y además hay dudas más que razonables acerca de su legalidad, pues se supone que en la Unión Europea las comunicaciones son secretas e inviolables, al menos sin que medie la orden de un juez. De hecho, en Irlanda los proveedores de acceso se han plantado ante una iniciativa similar diciendo en una carta abierta [PDF 56 KB] que «la privacidad de los usuarios está protegida en las legislaciones irlandesa y europea. No se puede esperar que los proveedores de acceso ignoren esto simplemente porque no les conviene a una serie de entidades privadas.» Conviene no olvidar, en cualquier caso, que los proveedores están interesados en vender conexiones cada vez más rápidas a sus clientes, quienes poco interés van a tener en contratarlas si no se les permite usarlas. Además, ante este tipo de medidas, los desarrolladores de las redes P2P están incorporando funciones que permiten cifrar la información que circula por ellas de tal forma que nadie salvo su destinatario puede descifrarla y usarla, así como la posibilidad de conectarse mediante redes que permiten la navegación anónima como Tor o I2P (Invisible Internet Project), lo que haría prácticamente imposible saber de dónde viene y adónde va cada paquete de información. En estas condiciones es posible que al principio sí caigan unos cuantos usuarios víctimas de estas leyes, pero en cuanto se extiendan las nuevas versiones de estos programas la tarea de los proveedores de acceso se volverá, si no imposible, al menos sí mucho más complicada, por no hablar de las darknets, redes en las que solo pueden entrar ordenadores «de confianza». En mi opinión, la solución al problema no pasa por medidas técnicas que acabarán fracasando, igual que han fracasado hasta ahora todos los sistemas anticopia que la industria creadora de contenidos ha intentado introducir, sino por buscar otras opciones de negocio que satisfagan a consumidores, creadores, e intermediarios.

Las P2P, en el punto de mira y Cultura avisa a los navegantes, otros dos artículos sobre este tema también publicados en La Voz.

Las P2P, en el punto de mira

Wed, 11 Mar 2009 12:15:00 +0100

Esta página salió en la edición del domingo pasado de La Voz de Galicia, diario en el que nos han fichado como colaboradores para publicar una página sobre tecnología, ordenadores, Internet y esas cosas en la sección de Sociedad. Las P2P, en el punto de mira,
La Voz de Galicia 8 de marzo de 2009. El juicio contra The Pirate Bay saca de nuevo a la luz la polémica sobre el uso de redes de iguales y los contenidos que circulan por estas autopistas de doble sentido Esta semana quedó visto para sentencia el juicio contra los responsables del conocido buscador de archivos torrent The Pirate Bay, acusados de piratería por favorecer a través de su sitio la descarga de archivos infringiendo derechos de autor y de propiedad intelectual. Un torrent es un archivo que se utiliza para descargar contenido de la red de iguales, más conocida por la expresión inglesa peer to peer o P2P, BitTorrent, una de las más utilizadas, similar a la que usa el también muy popular eMule. A diferencia de otro tipo de redes en las que uno o varios ordenadores conocidos como servidores suministran información y contenidos a otros ordenadores llamados clientes, como, por ejemplo, hace el propio servidor web de este periódico con los ordenadores de sus lectores en Internet, en una red de iguales el contenido no está centralizado en ningún servidor, sino que se halla distribuido entre los ordenadores conectados a la Red. Es cierto, sin embargo, que en el caso del protocolo BitTorrent al menos uno actúa como tracker, que es el que se encarga de mantener información acerca de en qué ordenadores de la Red está disponible un archivo determinado en cada momento, pero, por lo demás, son los propios ordenadores conectados los que hacen el trabajo de distribución de esos archivos, aprovechando la conexión a Internet de cada uno de ellos en lugar de depender de la del servidor, e incluso son capaces de mantener la conexión entre ellos aunque se caiga el tracker. Transmisión en fragmentos Estos archivos se dividen además en fragmentos para no tener que transmitirlos enteros, de tal forma que si se corta la conexión o un ordenador se cuelga en medio de la transmisión no se pierde todo el archivo, sino la parte que se estuviera transmitiendo en ese momento. Así, un archivo puede estar disponible al completo en un cierto número de ordenadores, que entonces actúan como semillas de este, y parcialmente en los que se lo están descargando, que son los clientes; en cuanto un ordenador completa la descarga, pasa de ser cliente a actuar como semilla. Por supuesto los archivos no aparecen en las redes P2P de forma espontánea, sino que alguien tiene que añadirlos a estas en primer lugar, algo que todos los programas que se utilizan para acceder a este tipo de redes pueden hacer. Al disponer de múltiples copias del archivo en la Red el proceso de distribución es muy eficiente, ya que no se forman cuellos de botella, o al menos estos son menos graves, ya que la demanda se distribuye entre muchos ordenadores, con lo que en el caso de archivos muy populares, con cientos o miles de semillas, la descarga es asombrosamente rápida. Otros muchos programas Estas redes no solo se usan para intercambiar archivos entre usuarios, sino que además son la base del funcionamiento de servicios como Skype, que permite hacer llamadas telefónicas y videoconferencias a través de Internet; Spotify, que posibilita escuchar música de distintas discográficas; o Picasa, el servicio para albergar imágenes de Google, entre muchos otros. También se usan para distribuir programas o actualizaciones de estos a través de la Red, como, por ejemplo, el espectacular World Wind de la NASA, un programa muy similar a Google Earth. En cualquier caso, y dado que cualquiera puede añadir archivos a este tipo de redes, su uso es centro de una fuerte polémica, ya que además de contenidos generados por los usuarios sobre los que estos tienen derecho a decidir si los comparten, en las redes P2P es muy sencillo encontrar material sujeto a derechos de autor cuyos titulares no han autorizado su descarga mediante este medio. Pero lo cierto es que, muy a pesar de las entidades de gestión de derechos de autor, hasta ahora los casos que han ido llegando a juicio se han saldado siempre con la libre absolución de los encausados, pues, de acuerdo con la legislación vigente en nuestro país, el uso de estas redes para intercambiar archivos entre usuarios no es constitutivo de delito, siempre que se haga sin ánimo de lucro, y en el caso de sitios como, por ejemplo, Sharemula -que, como The Pirate Bay, permite el acceso a archivos que a su vez apuntan a contenidos disponibles en las redes P2P- los jueces han entendido que eso tampoco es delito, ya que esos contenidos sujetos a derechos de autor no están alojados en los sitios en cuestión.

El peligro de estar «en la nube», la página de la semana pasada.

A vueltas con el uso de las redes P2P

Mon, 09 Mar 2009 16:00:00 +0100

Mientras el gobierno francés sigue empeñado en sacar adelante su ley de los tres avisos mediante la que pretende evitar que los usuarios se descarguen contenidos de Internet protegidos por derechos de autor usando redes P2P, el equivalente noruego a Radio Televisión Española acaba de anunciar que ha puesto en marcha un servidor BitTorrent que utiliza el mismo código que el de The Pirate Bay para así poder distribuir sus contenidos con más facilidad: Norwegian Broadcasting Corporation sets up its own bittorrent tracker El antedicho gobierno francés estima que se enviarán unos 10.000 avisos al día y que el coste del sistema rondará los 70 millones de euros, pero para mi la pregunta del millón es: ¿Cómo van a distinguir si un usuario está descargando contenidos infringiendo los derechos de sus autores, en especial si estos contenidos van cifrados? No me suele gustar hacer predicciones en esto de la tecnología, pero en este caso me da la impresión de que lo que se está cociendo en Francia serán un gesto y un gasto absolutamente inútiles.

Cultura avisa a los navegantes, un artículo en La Voz de Galicia sobre el uso de redes P2P.
Bajando cosas de Internet con eMule, no pasa nada, al menos en España, mientras no las intentes vender.
Decretado el sobreseimiento libre del caso contra Sharemula.com, uno más.

Mapa del panorama musical obtenido de Last.fm

Mon, 02 Mar 2009 11:34:02 +0100

Reconstructing the structure of the world-wide music scene with Last.fm, representación visual del entramado de las relaciones musicales, al estilo de los mapas de nodos de Internet, con datos de uso del servicio Last.fm. Los circulos representan grupos y artistas, el color el género en el que están clasificados (rojo, rock; gris, metal; naranja, electrónica; azul, hip-hop; amarillo, jazz; magenta, reggae; cián, clásica; marrón, contruy, folk, regionales; verde, pop. El color gris claro sin clasificar u otras) y el tamaño depende de su popularidad. Las líneas conectan artistas similares o relacionados en la base de datos de Last.fm. El mapa se puede ver en distintos tamaños; también hay una versión interactiva y una versión gigante (300 megapíxeles) que puede explorarse a pantalla completa (Vía Reddit).

Más allá de American Pie

Sat, 07 Feb 2009 23:38:58 +0100

Ver vídeo: The story behind American Pie
The story behind American Pie / [9 min.]

Alguien tuvo la paciencia de recopilar y montar en un vídeo todos los «iconos norteamericanos» a los que hace referencia –algunas veces de forma más clara, otras más oscuras– es gran clásico entre los clásicos de Don McLean titulado American Pie. Toda una preciosidad. La historia principal de la canción es la trágica muerte de Buddy Holly y otros músicos de la época en un accidente de avión, que para muchos fue «el día en que la música murió». A partir de ese estribillo, la letra completa de la canción, que dura más de ocho minutos y medio, está llena de oscuras referencias que han sido interpretadas por los aficionados desde los años 70. McLean nunca ha querido dar validez a ninguna de esa interpretaciones y aunque algunas referencias parecen obvias, otras no lo son tanto. Quien encuentre atractiva esta canción y se sepa la letra de memoria debería estudiar a fondo el American Pie FAQ, otro clásico entre los clásicos FAQs que circulan por Internet donde precisamente se examina detalle por detalle cada frase de la canción. En muchos puntos coincide con los que se ven en el vídeo, y tras haberlo leído diría que la experiencia de escuchar de nuevo la canción –entendiendo todas y cada una de las referencias, aunque algunas no pasen de ser una mera interpretación– se convierte en una sensación mucho más agradable todavía. (Vía Bye, bye, Miss Unvlog.)

Intempo iFi 01

Thu, 05 Feb 2009 23:00:00 +0100

Intempo iFi 01. ~375 euros. Llevaba algún tiempo pensando en qué altavoces comprar para poder escuchar música mientras trabajo en casa, pero tampoco le había dedicado mucho tiempo al tema. Mi idea tiraba hacia unos Soundsticks de Harman-Kardon porque tengo unos en el despacho con los que estoy más que satisfecho, pero el problema era que si bien en el despacho los tengo colocados sobre la mesa -salvo el subwoofer, claro, que está en el suelo- en casa el sitio ideal para colocarlos era una esquina del estudio o bien a ambos lados de un sofá, con lo que o bien les encontraba unos pies adecuados para levantarlos del suelo o bien simplemente no servían. Pero hace un par de semanas entré en mi tienda habitual para cosas Mac del MundoReal™ buscando un cable y en una esquinita vi unos Intempo iFi 01 que parecían pensados específicamente para mí y sin pensármelo mucho me los llevé a casa. Se trata de un sistema de sonido 2.1 para iPod, aunque se le puede enchufar cualquier otra fuente de sonido gracias a un jack estéreo de entrada de 3,5 mm, lo que o hace ideal para enviarle música vía Airtunes, con 2×15 watios de potencia en los altavoces izquierdo y derecho y 30 watios en el subwoofer. Lo particular de este equipo es su diseño, ya que los altavoces, de unos 23 centímetros de altura cada uno, van montados sobre sendas patas de aluminio (o similar) de casi 85 centímetros de altura que a su vez van montadas sobre una base circular. Los dos altavoces son orientables en unos 45 grados a derecha e izquierda de la posición central para adecuar su posición al sitio en el que vaya colocado el equipo. Entre ambas patas va colocado el subwoofer, de 55 centímetros a altura, en cuya parte superior están los controles, conectores, y un dock para iPod que viene con adaptadores para las distintas familias de estos y con una tapa para cuando no se va a usar ninguno.

Botonera, dock y conectores

En el frontal del subwoofer está un LED que indica si el equipo está en stand by (rojo) o encendido (azul), mientras que en la parte posterior de la pata izquierda está el enchufe de corriente y el interruptor.

Enchufe e interruptor, convenientemente fuera de la vista

El sistema se completa con un mando a distancia que permite encender y apagar el equipo, subir y bajar el volumen, ajustar bajos y agudos por separado (lo que no se puede hacer en la botonera incorporada), empezar y parar la reproducción, y pasar a la siguiente pista o a la anterior, pero no sirve para navegar por la biblioteca de canciones del iPod, eso hay que hacerlo en el propio reproductor.

Mando a distancia

Para empezar a utilizarlo no hay más que montar los altavoces en su sitio, poner el adaptador adecuado para el iPod que se vaya a conectar, enchufarlo, y conectarle un iPod (un iPhone también funciona aunque este dice que el accesorio conectado no está diseñado para él) u otra fuente de sonido. Por cierto que el equipo sirve también para cargar el iPod (salvo en el caso de los iPod Touch de segunda generación y los nanos de cuarta generación) y como base para sincronizar con iTunes vía el conector USB. Teniendo en cuenta que no tengo oído de audiófilo y que estoy muy satisfecho con los Soundsticks, en mi opinión el iFi 01 suena también muy bien, aunque quizás el sonido de los primeros sea algo más claro al disponer de cuatro altavoces para cada canal frente a los dos del iFi 01; los bajos, si se les da caña, suenan con una pegada enorme, y el volumen que se puede obtener del equipo es más que suficiente para una habitación normal. De todos modos, le pondría tres peros:

El iPod no tiene ningún apoyo por detrás, con lo que al manipularlo da la impresión de que se va a caer para atrás en cualquier momento; estaría bien que los adaptadores fueran más altos y que hicieran de respaldo para este.
A pesar de que han tenido la vista de esconder el cable de alimentación en la parte trasera inferior de una para, no han hecho lo mismo con el conector USB ni con la entrada auxiliar, con lo que esos cables quedan a la vista, lo que es siempre un problema ;-)
Cuando el cable de entrada auxiliar está enchufado no suena el iPod y hay que desenchufar el cable para que suene. Estaría bien que se pudiera conmutar con un pulsador y que este pulsador también estuviera disponible en el mando a distancia.

En cualquier caso, estoy muy satisfecho con la compra. A pesar de que no encontré el cable que buscaba.

La banda sonora de la crisis económica

Tue, 03 Feb 2009 12:02:45 +0100

[YouTube, 3 minutos, música]

Charts Music son melodías interpretadas siguiendo los gráficos de cotización de empresas e índices de bolsa. El compositor Johannes Kreidler utilizó el programa Songsmith de Microsoft para componer este The Billion Dollar Song. (Vía Dark Roasted Blend.)

Sony Rolly

Fri, 30 Jan 2009 16:18:58 +0100

Sony Rolly SEP-30BT Sony nos ha prestado un Rolly, ese curioso reproductor de música que parece una especie de híbrido entre un iPod, EVE (la chica de WALL·E) y Mickey Mouse (o más bien Robocop, más sobre esto más adelante) para probar; estas son mis impresiones sobre él. La gracia fundamental del Rolly es que es capaz de «bailar» moviendo sus brazos (que no orejas, de ahí lo de Robocop vs. Mickey Mouse) y hombros, así como de girar sobre si mismo o desplazarse gracias a sus dos ruedas; también tiene un par de luces que cambian de color para acompañar a toda esta panoplia de movimientos y que sirven a la vez para indicar los distintos modos de funcionamiento del reproductor:

Ver vídeo
Sony Rolly Video - 2 [YouTube 1:35]

A pesar de que en la caja dice que el Rolly no funciona con sistemas operativos que no sean Windows XP o Vista en realidad tanto Mac OS X como Windows lo ven como un dispositivo de almacenamiento USB (almacena un máximo de 4.096 pistas en formato mp3 o AAC en sus 2 GB de memoria, de los que en realidad quedan 1,88 libres), por lo que no hay problema para transferirle música aunque no seas usuario de Windows y basta con meterla en la carpeta MUSIC. El Rolly es capaz de analizar la música que almacena y de «bailar» a su ritmo, aunque tambien se puede utilizar el software Rolly Coreographer, sólo disponible para la distintas versiones de Windows XP y Vista citadas en la caja, para crear archivos de movimiento en los que se le dice cual de sus miembros o ruedas mover y de qué color poner las luces, o para localizar archivos ya creados por otros usuarios para una canción determinada y bajarlos e instalarlos. También es capaz de analizar la música que se haya copiado al Rolly y crear automáticamente los movimientos correspondientes que luego se pueden editar y modificar. Un detalle curioso es que a la hora de buscar estos archivos de movimientos el software en realidad lanza un navegador web que hace una búsqueda en una web de Sony al efecto y aún si encuentra un archivo para la canción en cuestión hay que bajarlo usando el navegador e instalarlo «a mano», cuando parece que el proceso debería ser automático. Por mi parte, aún a pesar de no usar Windows no tuve ningún problema para instalar este software y usarlo con Windows XP Professional bajo Parallels Desktop 4.0. A la hora de «bailar» el Rolly tiene ciertas limitaciones, como son que la función se desactiva al final de cada canción (o a los siete minutos de empezar esta) y que no se pueden usar los controles de volumen ni de salto de pista mientras está haciéndolo, ya que se usan las ruedas para ello. Naturalmente también se puede usar como reproductor de música al uso sin que se mueva, como altavoces del ordenador o de un teléfono móvil vía bluetooth, o incluso como despertador… Pero por muy gracioso que sea con lo de bailar el Sony Rolly tiene un problema fundamental, que es su precio: 399,01 euros me parecen simplemente demasiado dinero como para gastarlos en unos altavoces a pesar de que no suenan mal del todo para lo pequeños que son, aunque lógicamente suenan peor cuando los «brazos» los tapan durante uno de los bailoteos del Rolly. Por ese dinero se puede comprar un juego de altavoces convencional para el ordenador bastante decente -y conviene recordar que el Rolly por si mismo no sirve de nada ya que hace falta un ordenador para cargarle la música y cargar su batería vía USB a menos que se adquiera el cargador opcional- o un reproductor de mp3 que no baile pero que se pueda llevar en el bolsillo -y el Rolly no sirve para esto no ya por su forma, tamaño, y peso, sino porque no tiene conector para cascos-. A lo mejor mi problema con el Rolly es cultural, ya que tampoco entiendo lo de la fijación de los japoneses con el karaoke, pero no acabo de verlo ni como juguete ni como sistema de altavoces, ni acabo de entender que Sony haya decidido fabricar y sacar al mercado este producto… Aunque a mis hijos ciertamente les hace mucha gracia y me han pedido encarecidamente que no lo devuelva al terminar de probarlo.