<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Microsiervos | MundoReal™</title>
<link>http://www.microsiervos.com/</link>
<description>Microsiervos es la colección de apuntes de un grupo de geeks: Alvy, Nacho y Wicho. Encontrarás historias divulgativas sobre temas que nos gustan: Tecnología, Ciencia, Internet, Gadgets... Algunas anotaciones son muy geeks, otras no tanto.</description>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 2012</copyright>
<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 13:20:14 +0100</lastBuildDate>
<generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=4.25</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>


<item>
            <title>Los coches autónomos como reto para las ciudades del futuro</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/googlecar.jpg" height="317" width="500" border="0" vspace="5" alt="Googlecar" /></p>

<em class="nota">Este artículo <a href="http://www.cookingideas.es/servicios-geolocalizacion-relaciones-20120424.html">se publicó</a> originalmente en <a href="http://www.cookingideas.es/">Cooking Ideas</a>, un blog de Vodafone <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/general/microsiervos-cooking-ideas.html">donde colaboramos semanalmente</a> con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».</em>

Desde hace tiempo un equipo de privilegiados ingenieros trabaja en Google en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google_driverless_car"><strong>coche autónomo sin conductor</strong></a>. Es un proyecto sin duda apasionante en en el que se combinan las últimas tecnologías con una serie de retos y problemas que también se escapan del ámbito de la pura ingeniería. <strong>Y que está planteando más preguntas que respuestas.</strong>

<a href="http://mashable.com/2011/03/03/google-self-driving-car-video/"><strong>El coche en sí es muy interesante</strong></a>, y se ha escrito a fondo en diversos sitios sobre él: cuenta con diversos tipos de radares y sensores, varias videocámaras, un aparatoso pero práctico LIDAR (una especie de sónar láser que gira sobre el techo) y naturalmente mecanismos y <em>hackeos</em> diversos para manejar el volante, los pedales y –cómo no– toda la inteligencia artificial del sistema.

Pero, aparte de todos estos impresionantes aspectos, en la realidad de todo proyecto llega en el momento en que <strong>«hay que poner el invento en la calle».</strong> Y es aquí donde surgen los primeros problemas: ¿puede un coche viajar sin conductor legalmente por las calles y las carreteras? ¿qué normativa legal se aplica? Y, más allá del caso puntual, <strong>¿cambiarán esas leyes y normas de tráfico en el futuro para que los coches sin conductor puedan ser una realidad?</strong>

La cuestión no es baladí: ¿quién no ha visto alguna vez un <a href="http://www.segway.es/">Segway</a>? En todo el <em>hype</em> previo al lanzamiento se habló de que era «un invento tan revolucionario que habría que reescribir las leyes, modificar las ciudades e incluso cambiar la planificación urbana para el futuro». Quizá tan solo los coches voladores implicarían una necesidad de cambio tan radical.

Pasaron los años y <strong>resultó que el Segway no modificó gran cosa:</strong> dependiendo de las normas de unas ciudades y otras eran tratados como bicicletas, patinetes, motocicletas, vehículos de recreo o cualquier otra chisme parecido. Les obligaban a circular a veces por la acera, a veces por la calzada, a veces sólo en recintos cerrados… Su hueco parece seguir siendo un limbo legal en muchos sitios.

Imaginemos ahora las implicaciones de un coche tradicional sin conductor, comenzando por los más evidentes: <strong>si hay un accidente, ¿quién es el responsable?</strong> ¿Puede considerarse que un vehículo sin conductor tenía razón o preferencia en un conflicto de tráfico? ¿Habría alguna compañía aseguradora que se arriesgara a vender una póliza para un vehículo así?

Irónicamente, muchos de los que discuten sobre todo esto olvidan que, aunque todavía estén en su más tierna infancia, llegará un punto en el que <strong>estos vehículos serán más seguros que los vehículos con conductor</strong>. No es fácil entender que incluso hoy en día podrían ya serlo: el coche autónomo de Google ha conducido en pruebas reales miles y miles de kilómetros sin accidentes. En la actualidad, muchos accidentes debidos a fatiga, al consumo de alcohol o a despistes por ir hablando o escribiendo SMSs podrían evitarse con estos coches, al menos en una buena parte de trayectos.

Pero la cosa se complica si se va un poco más allá… Imaginemos esas situaciones en que los coches presentan defectos y los propietarios denuncian a los fabricantes. Si un coche autónomo provoca un accidente, <strong>¿podría el propietario demandar al fabricante por funcionamiento defectuoso?</strong> Si el error se debiera a un fallo de programación, ¿estaría el código abierto para que cualquiera pudiera examinarlo? Y si alguien ha <em>hackeado</em> la programación del coche para mejorarlo y eso hace que por desgracia se estampe, ¿asumirán las desgracias el hacker, la aseguradora o el fabricante?

El problema <strong>no es muy distinto al de otros sistemas en los que los ordenadores controlan todos o casi todos los procesos de aparatos «potencialmente peligrosos».</strong> Los grandes aviones, por ejemplo, fueron calificados hace poco como «gigantescos mecanismos conectados a un ordenador que básicamente lo hace… <em>todo</em>», y aterrizan cada día con cientos de pasajeros a bordo sin mayores problemas en aeropuertos de todo el mundo.

En la situación actual, <strong>es probable que Google tenga tantos o más abogados que ingenieros trabajando para analizar los problemas</strong> de unas leyes «creadas a medida de los vehículos conducidos por humanos» para que evolucionen al siguiente paso. El año pasado se dijo que <a href="http://mashable.com/2011/05/11/google-self-driving-cars-nevada/">Nevada podría ser el primer estado norteamaricano</a> que permitiera este tipo de vehículos, si bien las noticias eran «un tanto exageradas» y a día de hoy no se puede circular por Las Vegas en un Google Car – algo sin duda quedaría muy turístico y extravagante.

Al igual que sucede con otro tipo de automatismos, robots y sistemas «potencialmente peligrosos», el resultado es un difícil equilibro entre conveniencia y seguridad, de leyes que han de ser precisas pero abiertas a la constante evolución de nuestro mundo. Lo mejor sería conducir todo ello a lo que suele resultar más práctico: <strong>usar el sentido común</strong>, sin frenar la innovación pero sin tampoco poner en riesgo a la población.

<p style="font-size:90%;">{Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/5499949739/in/faves-30998987@N03/">Google Robocar Racetrack Ride</a> (CC) Steve Jurvetson @ Flickr}</p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/coches-autonomos-reto-ciudades-futuro.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/coches-autonomos-reto-ciudades-futuro.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 22 May 2012 13:20:14 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La evolución de la prima de riesgo, en tiempo casi real</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="https://twitter.com/#!/primariesgobot"><img src="http://www.microsiervos.com/images/primaderiesgobot.jpg" height="97" width="314" border="0" vspace="5" alt="Primaderiesgobot" /></a></p>

Quienes gusten de aumentar su nivel de adrenalina y ansiedad mediante <strong>emociones fuertes</strong> no tienen más que seguir a <a href="https://twitter.com/#!/primariesgobot"><strong>@PrimaRiesgoBot</strong></a>, un <em>bot</em> de Twitter que cada 10 minutos <em>pía</em> con el valor del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Prima_de_riesgo">diferencial de deuda</a> entre los bonos alemanes y españoles a 10 años, si acaso este valor ha variado. Los datos provienen de Bloomberg. (Lo descubrí en un RT de <a href="https://twitter.com/#!/isaachacksimov">@IsaacHacksimov</a> enviado desde las llanuras de Mordor).]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/prima-riesgo-tiempo-real.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/prima-riesgo-tiempo-real.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Hackers</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 10:05:41 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las fechas de cumpleaños más y menos habituales del año</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://thedailyviz.com/2012/05/12/how-common-is-your-birthday/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/cumpleanos-stats.jpg" height="578" width="400" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Cumpleanos-Stats" /></a></p>

Divertido e interesante a la vez, este trabajo <a href="http://www.nytimes.com/2006/12/19/business/20leonhardt-table.html">recopilado por Amitabh Chandra</a> hace años y comentado en el <em>New York Times</em> ha sido reconvertido en una representación visual más apropiada: <a href="http://thedailyviz.com/2012/05/12/how-common-is-your-birthday/"><strong>¿Cuán común es tu cumpleaños?</strong></a> También existe como pequeño interactivo: <a href="http://vizwiz.blogspot.in/2012/05/how-common-is-your-birthday-find-out.html"><strong>How common is your birthday?</strong></a>

Podría pensarse que para una población suficientemente grande y para un estudio tan completo (nacimientos en los Estados Unidos entre 1973 y 1999) todos los días del año serían equiprobables. Pero como se ve en la imagen, claramente <em>no:</em> las zonas oscuras son fechas con más nacimientos que la media, las claras con menos.

Un ejercicio divertido es no mirar al gráfico e <strong>intentar adivinar qué tipo de rarezas estadísticas se pueden esperar</strong> en la combinación de esta combinación de un fenómeno natural y biológico con otro tan artificial como es el arbitrario calendario que usamos (o más bien: uno de esos calendarios). Causas y efectos. ¿Cuántas rarezas podrías imaginar?

Ahí van algunas:

<ul>
<li>El hecho de que solo una vez cada cuatro años exista el <strong>29 de febrero</strong> (años bisiestos) hace que por aplastante lógica ese sea <strong>el día menos popular</strong> entre las fechas de cumpleaños.</li>
<li>Las madres parecen preferir no ponerse de parto –o los médicos no planificarlos, o quizá tienen un letrero «que sepas que que estoy de vacaciones»– durante las festividades más señaladas. Navidad, el <strong>25 de diciembre</strong>, es el segundo día con menos nacimientos del año, seguido del <strong>1 de enero.</strong> En la imagen se observan claramente esos «días de color claro» alrededor de otras fechas más populares. En Estados Unidos tampoco es muy habitual nacer el <strong>4 de julio</strong>, festividad del Día de la Independencia, aunque esté en un mes bastante «popular».</li>   
<li><strong>Septiembre</strong> es el mes más con más nacimientos. ¿Dónde está la gente nueve meses antes? Sí, amiguitos, en <strong>diciembre</strong>, un mes oscuro y frío en el hemisferio norte –que es donde se ha llevado a cabo el estudio– y el mes en que la gente pasa más tiempo en casa <em>(«efecto: procreando como conejos»).</em></li>
<li>El día más popular del año, cuando más nacimientos se producen, es el <strong>16 de septiembre.</strong></li>
</ul>

Ya sabes a qué fechas apostar y no apostar si alguna vez juegas con la gente a curiosidades sobre los cumpleaños. Y si quieres <em>quedarte con la peña</em> –y en la fiesta hay suficiente gente– recuerda ese gran clásico: <a href="http://juegos.microsiervos.com/paradojas/la-paradoja-del-cumpleanos.html"><strong>la paradoja del cumpleaños</strong></a>.

<blockquote>¿Cuánta gente hace falta en un grupo para que la probabilidad de que dos de ellas tengan la misma fecha de cumpleaños (día y mes) sea mayor que el 50 por ciento?</blockquote>

<strong>Actualización:</strong> Tal y como apuntan varios lectores, parece ser que los <strong>días 13</strong> de cada mes también están entre las fechas menos habituales para que nazcan niños. ¿Supersticiones de la gente, madres y médicos? El número 13 <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Triscaidecafobia">está considerado de «mala suerte»</a> en la cultura anglosajona y buena parte del mundo.
]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/fechas-cumpleanos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/fechas-cumpleanos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 18 May 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Un juez de California dice que una IP tan siquiera identifica un estado</title>
            <description><![CDATA[<img src="http://www.microsiervos.com/images/MiCasaIP.jpg" height="153" width="225" border="0" align="right" hspace="8" vspace="8" alt="Mi caaaaasa IP" title="Mi caaaaasa IP" />En los Estados Unidos ya se habían publicado algunas sentencias que decían que una dirección IP no identifica a una persona, como en el caso de <a href="http://www.nacionred.com/sentencias/sentencia-historica-en-eeuu-sobre-el-p2p-una-ip-no-equivale-a-una-persona">la demanda Hard Drive Productions</a> contra 90 personas por descargarse una de sus películas, <a href="http://www.nacionred.com/sentencias/finalmente-un-juez-lo-ha-dicho-una-direccion-ip-no-es-una-persona-concreta">una similar de VPR Internationale</a> contra 1.017 personas, o <a href="http://torrentfreak.com/judge-an-ip-address-doesnt-identify-a-person-120503/">la de Malibu Media LLC</a> en la que el juez Gary Brown explica

<blockquote>Una dirección IP proporciona sólo un lugar en el que pueden conectarse un gran número de dispositivos. Por eso, no es más probable que el usuario con una IP lleve a cabo una función con su equipo en particular que una persona que paga las facturas de teléfono haya realizado una llamada de teléfono específica.<br/>
El 61% de los hogares estadounidenses tienen ahora acceso inalámbrico. Una única dirección IP normalmente da soporte a varios dispositivos, que a diferencia de los teléfonos tradicionales pueden ser utilizados simultáneamente por diferentes personas.<br/>
A no ser que el router inalámbrico haya sido debidamente protegido (y en algunos casos, aun habiéndose protegido), los vecinos o transeúntes podían acceder a Internet utilizando la dirección IP asignada a un abonado y descargar la película del demandante.</blockquote>

Pero al juzgar una demanda similar presentada por Celestial Inc. en California el juez de distrito Dean Pregerson, tras pedir datos sobre las herramientas utilizadas para localizar a los demandados a través de su dirección IP, va más allá, diciendo que

<blockquote>Basándome en los datos acerca de la fiabilidad aportados por el demandante, aún podría haber entre un 20 y un 50 por ciento de posibilidades de que este tribunal no tenga jurisdicción.<br/>Aún si las herramientas más avanzadas de geolocalización fueran simplemente demasiado poco fiables para establecer adecuadamente si hay jurisdicción el tribunal no puede dejar de lado las consideraciones constitucionales en favor de los deseos del demandante de llevar hacerse con los datos identificativos de los demandados anónimos.</blockquote>

Vamos, que ya no es que una IP no identifique a una persona, es que tan siquiera se puede estar seguro de que pertenezca a un domicilio que esté en un estado determinado, tal y como se puede leer en <a href="http://torrentfreak.com/ip-address-cant-even-identify-a-state-bittorrent-judge-rules-120515/"><strong>IP-Address Can’t Even Identify a State, BitTorrent Judge Rules</strong></a>, con lo que no se puede saber qué tribunal tiene jurisdicción sobre el caso.

Así que se acabaron las demandas masivas en ese tribunal, pues ninguna herramienta de geolocalización es fiable al cien por cien, con lo que en adelante habrá que identificar perfectamente a cada demandado antes de poder proceder contra él.

Y el ejemplo podría cundir, ya que en el sistema legal de los Estados Unidos las sentencias previas son muy importantes.

En una noticia relacionada, una mujer finlandesa ha sido <a href="http://www.nacionred.com/sentencias/absuelven-en-finlandia-a-la-propietaria-de-un-wifi-abierto-que-fue-usado-para-descargar-contenidos-protegidos">absuelta de que se utilizara su Wi-Fi abierta</a> para descargar contenidos protegidos, pues no se ha podido probar que ella fuera quien lo hizo.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/juez-california-dice-ip-tan-siquiera-identifica-estado.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/juez-california-dice-ip-tan-siquiera-identifica-estado.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Música</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Películas / TV</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 16 May 2012 14:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El experimento de las nubes de azucar y las gratificaciones diferidas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/xNvvL9j_SIs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Este clásico de la psicología del comportamiento, más conocido como <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_marshmallow_experiment"><strong>el experimento de los marshmallows</strong></a> consiste en hacerle una proposición a un niño pequeño:

<blockquote><strong>Aquí tienes una nube de azucar</strong>. Puedes comértela ahora o puedes esperar. Si resistes sin comértela, entonces te daré otra nube más dentro de un rato.</blockquote>

El experimento analiza el comportamiento de los niños cuando se les hace esta propuesta. A veces se les dice cuánto tiempo han de esperar, otras no. A veces se les deja elegir entre nubes de azucar, galletas u otros dulces que les gusten más.

<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/x3S0xS2hdi4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Durante la espera algunos de ellos se zampan la nube de azucar nada más empezar el experimento; otros se tapan los ojos para resistir la tentación, algunos juegan con él pero sin comérselo; otros lo miran fíjamente e incluso patean por debajo de la mesa – enfrentados a un dilema que les pone evidentemente nerviosos. En total más o menos <strong>dos tercios sucumbían</strong> y se comían la nube de azucar, pero <strong>un tercio elegían la gratificación diferida</strong> y aguantaban lo suficiente como para recibir el premio. 

Cuando se analizó a esos niños años después (originalmente tenían entre 4 y 6 años) se descubrieron cosas interesantes: los más impulsivos solían acabar siendo más incompetentes y sacar peores notas que los otros; los que tenían más autocontrol y capacidad de planificación para el futuro eran <strong>más aplicados y capaces en diversos órdenes de su vida cotidiana</strong>.

Aquí una versión con adultos que parece casi una <em>dramatización:</em>

<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/jQvBrEEYS20?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Y no me digan que la presentación original del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Zimbardo">Profesor Zimbardo</a> con toques retro no recuerda poderosamente al estilo <em>Lost</em> – o vicecersa.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/experimento-nubes-azucar.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/experimento-nubes-azucar.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 12 May 2012 11:18:10 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La Tierra a 121 megapíxeles, vista desde el espacio</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/6twFHqJ03_k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Dale al HD 1080p y a pantalla completa, merece la pena.

En esta combinación de fotos fijas a modo de <em>time-lapse,</em> cada pixel representa un kilómetro cuadrado de nuestro planeta, más o menos. Hay más detalles sobre las fotos en <a href="http://planet--earth.ca/">Planet Earth</a>. Fueron tomadas por satélite ruso geoestacionario <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Elektro%E2%80%93L">Electro-L</a>.

(Vía <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/fotografia-del-globo-terreste-a-121-megapixels" title="Fotografía del globo terreste a 121 megapixels">Xataka Foto</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/tierra-121-mpx-espacio.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/tierra-121-mpx-espacio.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Fotografía</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 11 May 2012 11:42:03 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Londres 2012: «cuando un vehículo del COI se acercaba a un semáforo lo poníamos en verde»</title>
            <description><![CDATA[A veces hay que ser <em>un poco pillo, ta claro</em>: según <a href="http://www.vanityfair.com/culture/2012/06/international-olympic-committee-london-summer-olympics" target="_top"><strong>el artículo de Vanity Fair "Jumping Through Hoops"</strong></a>, sobre la capacidad de Londres para albergar los próximos juegos olímpicos,

<blockquote>Cuando el COI iba a visitar Londres <strong>los organizadores sabían que el tráfico era uno de sus puntos débiles y no querían ver a los miembros del COI atascados</strong>, de modo que planificaron las rutas que debían seguir a través de la ciudad y <strong>colocaron GPS en todos los vehículos que iban a utilizar para seguir su posición</strong>. Desde el Centro de Control de Tráfico de Londres, donde además cientos de monitores muestran en tiempo real lo que recogen las cámaras de vigilancia, podían seguir el trayecto de cada uno de esos vehículos: <strong>«de modo que cuando veíamos que alguno de ellos se aproximaba a un semáforo lo poníamos en verde.»</strong></blockquote>

(Vía <a href="http://gizmodo.com/5908871/london-hacked-its-own-traffic-lights-to-make-sure-it-got-the-olympics" target="_top">Gizmodo</a>.)

]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/londres-2012-cuando-vehiculo-coi-s-acercaba-semafoto-poniamos-verde.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/londres-2012-cuando-vehiculo-coi-s-acercaba-semafoto-poniamos-verde.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 10 May 2012 10:13:37 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los Países Bajos adoptan la neutralidad de Red por ley</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="369" src="http://www.youtube.com/embed/FiaZ6eeBHdE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Desde ayer en los Países Bajos se han convertido en el primer país europeo en incorporar la neutralidad de la Red en una ley.

Según se puede leer en <a href="https://www.bof.nl/2012/05/08/netherlands-first-country-in-europe-with-net-neutrality/"><strong>Netherlands first country in Europe with net neutrality</strong></a> los puntos más importantes de esta son:

<ul>
<li>Prohibe a los proveedores interferir en el tráfico de sus usuarios, aunque les permite que hacer gestión de tráfico por cuestiones de congestión o de seguridad, pero siempre en beneficio del usuario, y sin discriminar ningún tipo de tráfico frente a otro.</li>
<li>Prohibe a los proveedores vigilar el tráfico de sus usuarios para cosas como analizar el uso de ciertas aplicaciones y prohibe específicamente la inspección profunda de paquetes, aunque pueden desarrollar este tipo de actividades con el permiso explícito de un usuario para solucionar problemas, permiso que puede ser revocado en cualquier momento.</li>
<li>La otra opción para vigilar el tráfico de un usuario es que haya una orden judicial por medio.</li>
<li>Entendiendo que el acceso a Internet es fundamental en una sociedad de la información, esta ley sólo permite cortar el acceso de un usuario en caso de que este de información falsa acerca de su identidad y/o dirección o cuando este no pague sus facturas.</li>
</ul>

Hay un resumen más extenso en <a href="https://www.bof.nl/2011/06/27/translations-of-key-dutch-internet-freedom-provisions/#dcexp">Translations of key Dutch internet freedom provisions</a>

Lo hemos dicho en numerosas ocasiones, pero mantener la neutralidad de Red –el que no se pueda discriminar el tráfico por su origen, destino, o contenido– es fundamental: <strong>los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad</strong>.

<a href="http://www.microsiervos.com/archivo/internet/senado-espaniol-vota-no-neutralidad-red.html">Ya podía cundir por aquí el ejemplo</a>.

(Vía <a href="http://boingboing.net/2012/05/09/netherlands-becomes-first-eu-n.html">Boing Boing</a>).]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/paises-bajos-adoptan-neutralidad-red-por-ley.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/paises-bajos-adoptan-neutralidad-red-por-ley.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 19:30:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Las pirámides de Guiza, reconstruidas digitalmente y vistas de otra forma</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://giza3d.3ds.com/#discover"><img src="http://www.microsiervos.com/images/piramidezguiza.jpg" height="309" width="500" border="0" vspace="5" alt="Piramidezguiza" /></a></p>

Este <a href="http://giza3d.3ds.com/#discover"><strong>interactivo 3-D sobre las pirámides de Guiza</strong></a> me pareció curioso por su formato, aunque tampoco es que tenga mucho de interactivo. Es una buena representación infográfica en 3-D de las grandes pirámides de Egipto: Keops, Kefrén y Micerino, en la que haciendo scroll (basta mover la rueda del ratón) se avanza o retrocede en la «película», para descubrir todos los datos. Algunas secciones incluyen vídeos e imágenes «inmersivas» y también 3-D, que se pueden disfrutar con las gafas de los televisores o las de dos colores de toda la vida.

El proyecto es una <strong>reconstrucción digital de la necrópolis de Guiza</strong> con información recopilada durante más de 10 años por Dassault Systèmes, incluyendo datos de 3.841 tumbas y monumentos, 5.000 manuscritos, 1.094 libros y más de 21.000 fotos históricas. Curioso y con datos que no están nada mal.

(Vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/WwwhatsNew/~3/gX1XZM-9fdA/" title="Sitio interactivo en 3D para visitar las pirámides de Giza">Wwwhat's new?</a>)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/piramides-de-guiza.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/piramides-de-guiza.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 15:15:15 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los dirigibles, ese sueño del futuro</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/05/the-dead-dream-of-the-dirigible/256758/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/deaddreamdirigible.jpg" height="366" width="300" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Dead Dream Dirigible" title="Dead Dream Dirigible" /></a></p>

Una de esas pequeñas joyas de <em>The Atlantic:</em> <a href="http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/05/the-dead-dream-of-the-dirigible/256758/"><strong>The Dead Dream of the Dirigible</strong></a>.

En realidad nunca llegó a hacer aterrizar un dirigible amarrándolo a la antena del Empire State –sería poco práctico– y lo que se ve en la foto es un montaje. Pero, como dice el artículo,

<blockquote>Es fácil no acordarse ahora, pero <strong>los dirigibles fueron una vez las Máquinas Voladoras del Futuro</strong>.</blockquote>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/sueno-dirigibles.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/sueno-dirigibles.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Aerotrastorno</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 07 May 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Cronologías del futuro, anticipándose a los acontecimientos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future"><img src="http://www.microsiervos.com/images/cronologiafuturowikipedia.jpg" height="309" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Cronologiafuturowikipedia" /></a></p>

Puede resultar extraño encontrar en la Wikipedia –donde tanta información precisa hay sobre <em>hechos</em>– que también haya una lista de todo lo que <em>va a suceder</em>, pero ahí está. Más exactamente, hay <strong>tres cronologías del futuro</strong> a cual más interesante:

<ul>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future"><strong>Timeline of the far future</strong></a> (en castellano: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/XI_milenio_y_m%C3%A1s_all%C3%A1">XI milenio y más allá</a>, aunque menos completa e interesante para mi gusto) abarca los hechos <strong>desde ahora hasta el fin del universo</strong>. De entre las «noticias interesantes» merece destacar el primer evento de destrucción masiva que será a la vuelta, de aquí a 500.000 años <a href="http://www.nickbostrom.com/existential/risks.html">probablemente</a>, cuando impactará algún asteroide de más de 1 km. de diámetro con nuestro planeta, y adiós todo. Si esto no sucediera o pudiéramos evitarlo, en cualquier caso en 1.000 millones de años estaríamos a 47 °C y se evaporarían los océanos; en 3.500 millones no habrá quien nos distinga del infierno de Venus, así que… También será divertido cuando de aquí a 100.000 millones de años la expansión del Big Bang desaparezca de nuestros límites de observación, haciendo imposible el trabajo de los cosmólogos; o cuando en 10<sup>1.500</sup> años todos los átomos de materia del universo decaigan y se conviertan en hierro-56.</li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_future_in_forecasts"><strong>Timeline of the future in forecasts</strong></a> es una recopilación de previsiones ¿razonables? sobre el <strong>futuro más o menos cercano, del siglo XXI.</strong> Incluye cuestiones como que de aquí a 2020 en cada hogar surcoreano o Europeo habrá un robot –aunque sea para barrer– que alguna inteligencia artificial tendrá el nivel de los humanos (esta predicción de Arthur C. Clarke) o incluso que se producirá la <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/singularidad-tecnologica.html">singularidad tecnológica</a>, hacia 2045 (estupendo que sea tan pronto porque igual muchos llegamos a verla, ojalá no tenga demasiados <em>bugs</em>).</li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_near_future"><strong>Timeline of the Near Future</strong></a>, por otro lado, es una guía más práctica y razonable sobre cosas que realmente van a suceder o están previstas con una probabilidad razonable, <strong>de aquí al siglo XXIII</strong>: eventos políticos y deportivos, astronómicos, cuándo volverá a ser habitable Chernóbil (2250) o cuándo expiran los derechos de copyright de Mickey Mouse (2023). Me pareció curioso que la finalización de la Sagrada Familia de Barcelona esté prevista bastante en serio para 2025-2026 – cuando era pequeño mis profesores me dijeron que probablemente no llegaríamos a verla nunca acabada.</li>
</ul>

<p style="font-size:80%;">{Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/gsfc/6833032602/">NASA Viz</a> (CC) NASA Goddard Space Flight Center @ Flickr}</p>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cronologia-futuro.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cronologia-futuro.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 06 May 2012 11:53:21 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>One World Trade Center</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/RDeLzf576vY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

<strong>Precioso <em>time-lapse</em> de ocho años de duración</strong> (¿récord?) captado por una cámara de <a href="http://www.earthcam.com/">EarthCam</a>, que muestra la elevación planta a planta del monumental <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/One_World_Trade_Center"><strong>One World Trade Center</strong></a> (antiguamente, <em>Torre de la Libertad</em>) en el corazón del distrito financiero de la ciudad de Nueva York.

Su altura final serán <strong>541,3 metros</strong>; hace poco el núcleo de acero llegó a la planta 101, el suelo completo hasta la 91 y el recubrimiento de cristal hasta la 72. <strong>Hace unos días, el 30 de abril, ya era el edificio más alto de todo Manhattan,</strong> por encima del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Empire_State">Empire State</a>. Si todo va bien, durante el verano la estructura principal estará terminada y se plantará en la azotea la antena de 124 metros.

Entre pitos y flautas, retrasos y cambios de planificación, este gigantesco edificio, que reemplaza a las <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center">Torres Gemelas</a> que desaparecieron el 11-S (2001) terminará costando unos <strong>3.800 millones de dólares:</strong> será el más caro del mundo.
 
(Vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/TheAwesomer/~3/l5V-5UUScZQ/" title="One World Trade Center">The Awesomer</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/one-world-trade-center.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/one-world-trade-center.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 03 May 2012 23:36:49 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Hornos de inducción forjando piezas de metal</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="339" src="http://www.youtube.com/embed/DkpEz7znpnc?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Muchos tenemos placas de inducción en nuestras casas para cocinar, pero menos cotidiana es esta aplicación industrial de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Horno_de_inducci%C3%B3n">inducción</a> de bobinas magnéticas para <strong>forjar piezas de metal</strong> como si fueran chicle. Yo no había oído hablar mucho del tema, pero mirando, mirando, he encontrado algunos vídeos ilustrativos del proceso.

Estos «hornos de inducción» se utilizan para forjar y crear piezas de metal de todo tipo (acero, cobre, aluminio) muy al estilo de los antiguos altos hornos que funcionaban con calor; tienen la ventaja de que no contaminan tanto y proporcionan un mayor control sobre el resultado en menos tiempo.

<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/k4xsqw463Hs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Aquí puede verse un pequeño modelo de 15 KW, que pone al rojo vivo piezas de metal de tamaño respetable inicialmente frías en tan solo <strong>90 segundos</strong>. Los hornos modernos utilizan frecuencias más altas (unos 3.000 Hz, aunque los hay de hasta 10.000 Hz) para realizar el trabajo más rápido.

<p align="center"><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/XTU0Z-FkhtU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Este otro forjado gigantesco impresiona bastante, lo llevan a cabo unas máquinas que pueden moldear <strong>piezas de hasta 150 toneladas</strong> (aunque no se ve cómo se han calentado previamente).

Según la Wikipedia, dependiendo de la frecuencia y potencia usadas, con los hornos de inducción «se necesitan unos 600 kW para fundir una tonelada de hierro en una hora.»

<strong>Actualización (3 de mayo de 2012):</strong> Tal y como nos matiza Carlos…

<blockquote>Me ha dado la impresion que se entiende por <em>forjar</em> el fundir o poner al rojo el metal y ese concepto no sería correcto. <strong>La forja es un proceso de conformado por deformación que se puede realizar en frío o en caliente</strong>. Cuando se hace en caliente tenemos distintas opciones para calentar el metal, entre ellas los hornos de inducción. El tipico herrero de las películas golpeando la espada realiza una forja (a base de golpes le da forma). La espada tiene que estar al rojo porque así es maleable y evita que se rompa en el proceso. Y de paso cuando la enfría rápidamente le da un tratamiento térmico (templado).<br/><br/>En la entrada los dos primeros videos son de calentamiento por induccion. El último video (espectacular!!) es una forja. Sin embargo el tocho ya llega al rojo y mas adelante no se aprecia bien de que tipo de horno proviene. Aquí hay otro vídeo de forja en frio: <a href="http://youtu.be/f4OTj9yNOak">como se hace el papel de aluminio</a>.</blockquote>
]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/hornos-induccion.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/hornos-induccion.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 01 May 2012 22:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vídeo: Cómo se fabrican las cuerdas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/UyDHBNix6hA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Con cuerdas más pequeñas, que se hacen con cuerdas todavía más pequeñas y…… <em>¡Ooops!</em> El vídeo es un poco viejo, pero de esos hipnóticos y con voz monótona. En los procesos de este estilo siempre me he preguntando <strong>qué pasa si de repente se rompe uno de los hilos en algún lado</strong>, ¡debe ser un auténtico fastidio pararlo todo!]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-como-fabricar-cuerda.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-como-fabricar-cuerda.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 29 Apr 2012 12:00:44 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vídeo: el nuevo cable de suspensión del Puente de la Bahía de San Francisco</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/7WSSIMtXiH0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_%E2%80%93_Oakland_Bay_Bridge">Puente de la Bahía</a> que une San Francisco con Oakland no es tan conocido como el Golden Gate, pero también es bastante espectacular. Se trata de un puente colgante de casi 3 km de longitud, uno de cuyos tramos lleva años renovándose. <strong>El otro día tendieron por fin el titánico cable principal</strong>, que además es único y va y viene por todo el puente; es una operación un tanto espectacular que puede verse en el vídeo (a partir de 01:00 hay grandes tomas). 

Hace unas semanas en <em>Discovery Channel</em> explicaban detalles sobre la construcción de puentes de este estilo la forma en que se fabrican y tensan esos cables: toda una cuestión de mega-ingeniería, cálculo de tensiones, resistencia de materiales, adaptabilidad a las condiciones climáticas… También contaron que para situar las piezas individuales que forman el puente –que vienen prefabricadas– se utilizan a veces sistemas GPS de alta precisión, para que las grúas puedan manejarlos y acertar a pesar de su gigantesco tamaño.

(Vía <a href="http://www.jwz.org/blog/2012/04/bay-bridge-cable-hauling-completion/" title="Bay Bridge Cable Hauling Completion">jwz</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cable-suspension-bay-bridge.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cable-suspension-bay-bridge.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:36:26 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La app Arqball Spin sirve para escanear objetos reales en 3D con la cámara del móvil</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe src="http://player.vimeo.com/video/38292767?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="500" height="281" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>

La idea de obtener una imagen 3D de un objeto real realizando múltiples exposiciones desde distintos ángulos es <em>viejuna</em> realmente -recuerda QuickTime VR allá por los 90-, pero la aplicación <a href="http://itunes.apple.com/us/app/arqball-spin/id507266964?mt=8" target="_top">Arqball Spin</a> simplifica el proceso ofreciendo esa funcionalidad a través una app gratuita que hace uso de la cámara del iPhone o iPad.

<em>La clave del asunto</em> está en que el objeto a registrar debe girar 360 grados en 20.02 segundos, algo menos de 3 revoluciones por minuto.

Y esa es <em>precisamente</em> la velocidad a la que gira <a href="http://www.kickstarter.com/projects/860917639/arqball-spin-3d-for-everyone" target="_top">el soporte Arqball Spin</a> que ya no es gratis sino que cuesta unos 50 euros -aunque te puedes construir un soporte compatible si eres <em>apañado</em> y no hiciste <em>pellas</em> en las clases de pretecnología.

Vía <a href="http://www.tuaw.com/2012/04/20/new-ios-app-allows-anyone-to-make-3d-model-from-real-object/">TUAW</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/app-arqball-spin-escanear-objetos-reales-3d-camara-movil.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/app-arqball-spin-escanear-objetos-reales-3d-camara-movil.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Gadgets</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 10:45:26 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vídeo: Cómo se instalan los gigantescos aerogeneradores</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/a09vHnVrBi0?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Un didáctico vídeo que comprime en unos segundos dos días de instalación de varias gigantescas turbinas eólicas en Garfield County (Washington, Estados Unidos). Cada una genera 2,3 megavatios, pesa 340 toneladas y tiene más de 130 metros de altura. Es interesante que apenas han terminado de poner en marcha uno cuando el siguiente ya está elevado a media altura, pieza a pieza.

(Vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/TheKidShouldSeeThis/~3/dY5qEQJzrXY/21648650664" title="We’ve always loved the super tall wind-power turbines...">The Kid Should See This.</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-aerogeneradores.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-aerogeneradores.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Principios mecánicos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="339" src="http://www.youtube.com/embed/mkQ2pXkYjRM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

En este vídeo de VertikalDesign se ha combinado una antiquísima película de 1930 de Ralph Steiner con música electrónica/industrial moderna (<em>3 Liquid Hz</em> de Little Boy), reemplazando la música clásica del original. Un resultado genial para un vídeo de esos que no te cansas de ver, sobre los mecanismos básicos tan ingeniosos que se han inventado a lo largo del tiempo para controlar la mecánica de aparatos de todo tipo.
]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/principios-mecanicos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/principios-mecanicos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 25 Apr 2012 11:50:40 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Vídeo: cómo funciona una tuneladora</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/qx_EjMlLgqY?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

El típico vídeo tan (probablemente) poco útil para la vida diaria como fascinante a vez.

El <em>mega-bisho</em> en cuestión es la <strong>Herrenknecht EPB Shield TBM</strong>. Uno de los modelos de la compañía, utilizado para el túnel Orlovski de San Petesburgo, tiene el diámetro récord de ni más ni menos que <strong>19,5 metros</strong>.
 
(Vía <a href="http://www.jwz.org/blog/2012/04/sitting-in-the-park-in-the-sun-watching-videos-about-robots/">jwz</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-como-funciona-tuneladora.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/video-como-funciona-tuneladora.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 09:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Experimento: agua + ondas de sonido a 24 Hz = ¡magia!</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/mODqQvlrgIQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

En este curioso vídeo que <a href="https://www.facebook.com/pages/Brusspup/158773774166995">Brusspup</a> ha colgado en YouTube puede ver el efecto producido por las cámaras de vídeo al grabar a una velocidad de cuadros determinada una escena perfectamente «sincronizada».

El asunto está en hacer pasar el agua por delante del altavoz a través de un tubito, generar entonces una <strong>onda de sonido de 24 hertzios</strong> que pueda impulsar un poco las gotas y a la vez configurar la cámara de vídeo para que grabe a <strong>24 fotogramas por segundo</strong>. ¿El resultado? El agua parece «mágicamente» detenerse en el aire, al estar perfectamente sincronizada con la captura de imágenes.

Al modificar las ondas y en vez de usar 24 usar 23 o 25 el agua parece moverse hacia adelante a hacia atrás (¡el efecto es buenísimo) El montaje es un poco como el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estroboscopio"><strong>efecto estroboscópico</strong></a> de toda la vida, que hace parecer estáticas las ruedas de coches y bicicletas mientras giran. También es el mismo <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/helicoptero-vuela-sin-rotor-o-efecto-optico.html">efecto óptico que puede verse en helicópteros</a>, hélices y otro tipo de escenas en las que las frecuencias de los objetos en movimiento sean un múltiplo exacto de los 24, 25 o 30 cuadros por segundo a los que esté grabando la cámara de vídeo.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/agua-sonido-magia.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/agua-sonido-magia.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:25:51 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El mundo visto de otra forma: desde un grácil avión de radiocontrol</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/i6LvQaaSqNg?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

<em>¡Ajá! De modo que así es como graban las imágenes esas de los sueños en las que parece que «estás volando…»</em> Bromas aparte, lo cierto es que el montaje de este vídeo resulta sencillamente impresionante: es imposible no quedarse pegado al monitor tras darle al <em>Play.</em> Tal y como sugiere el título <em>No Risk, No Fun:</em> <strong>hay que arriesgar</strong>; de ahí el contraste entre el elegante y suave comienzo que muestra las habilidades de pilotaje de los expertos y el <em>(ejem)</em> accidentado final.

Por suerte, <strong>no todo lo que podría haber salido mal salió mal</strong>, sino más bien todo lo contrario – al menos en lo que se ve grabado en las diversas escenas. Mis momentos favoritos: el <em>looping</em> con humo trazador hacia 5:40 y el vuelo junto al globo aerostático en 06:00. 

(Vía <a href="http://blogs.adobe.com/jnack/2012/04/amazing-footage-from-a-tiny-rc-plane.html">John Nack</a>.)

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://avion.microsiervos.com/videos/volando-gafas-videorrealismo.html">Volando con gafas de videorrealismo</a>, toda una experiencia</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/aerotrastorno/pajaro-radiocontrol.html">El pájaro a radiocontrol</a> que vuela casi, casi, como uno de verdad</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/batallas-dirigibles.html">Batallas con dirigibles inflables</a>, un entretenido juego de radiocontrol</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/tacatacataca-mundo-visto-rotor-helicoptero-rc.html">Tacatacataca…</a> El mundo visto desde un helicóptero a radiocontrol</li>
<li><a href="http://avion.microsiervos.com/videos/sr-71-radiocontrol.html">SR-71 de radiocontrol</a>, impresionante realismo</li>
<li><a href="http://avion.microsiervos.com/videos/avion-radiocontrol-rapido.html">El avión de radiocontrol más rápido del mundo</a>: 630 kilómetros por hora</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/juegos-y-diversion/aviones-rc-motores-reaccion.html">Aviones de R/C con motores de reacción</a>; bestias del aire</li>
<li><a href="http://avion.microsiervos.com/videos/nueva-york-estatua-libertad-avion-rc.html">Nueva York y la Estatua de la Libertad</a> vistas desde un avión a radiocontrol</li>
</ul>
</div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/mundo-avion-radiocontrol.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/mundo-avion-radiocontrol.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Elementos básicos de la creatividad</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/remix4-480x269.jpg" width="480" height="269" border="0" vspace="5" /><br /><cite><strong>Copiar | Transformar | Combinar</strong></cite></p>

<a href="http://www.brainpickings.org/index.php/2011/06/20/everything-is-a-remix-3/" target="_top"><strong>Everything is a Remix, Part 3: The Elements of Creativity</strong></a>, vía <a href="http://www.swiss-miss.com/2012/04/the-basic-elements-of-creativity.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+Swissmiss+%28swissmiss%29" target="_top">swissmiss</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/elementos-basicos-creatividad.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/elementos-basicos-creatividad.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Arte y Diseño</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 12:36:02 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>El mapa de los husos horarios</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.timeanddate.com/time/map/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/timeanddatetimezones.jpg" height="287" width="500" border="0" vspace="5" alt="Timeanddatetimezones" /></a></p>

Hemos recomendado varias veces <a href="http://www.timeanddate.com">TimeAndDate.com</a> como uno de los mejores sitios en los que encontrar datos, información y utilidades para lidiar con los calendarios y la hora en cualquier parte del mundo y en cualquier instante o época la hora.

Entre otras cosas tienen este <a href="http://www.timeanddate.com/time/map/"><strong>Mapa de los Husos Horarios</strong></a> interactivo realmente práctico: se puede mover el ratón sobre él para sombrear cada uno de los husos horarios, y también hacer clic sobre las ciudades para comprobar cuál es la hora local.

Para saber cuál es el «desplazamiento temporal» que tiene un país respecto a la hora <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo_universal_coordinado">UTC/GMT/Z</a> (la clásica «hora de Greenwich») basta mirar su color, comparándolo con los que estén más cerca en las franjas de abajo. Por ejemplo aunque España está verticalmente sobre la zona UTC –al igual que Londres y Greenwich– el color es verde (+2) en verano y amarillo (+1) en invierno debido al <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-25-marzo-2012.html">cambio al horario de verano</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/mapa-husos-horarios.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/mapa-husos-horarios.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 11:49:29 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>La máquina que construye vías de tren</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/_MKcTbYDP7w?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Se echa de menos un poquillo de narración, pero bueno: pausada pero implacablemente, esta mastodóntica máquina va moviéndose sobre sus propios vagones para recoger y despositar las traviesas y los railes que van formando <strong>nuevas vías de tren,</strong> a buen ritmo. Colocan con la ayuda de algunos operarios las piezas y remaches finales para fijarlas; luego se limpia la gravilla  y... a seguir kilómetros y kilómetros.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/maquina-vias-tren.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/maquina-vias-tren.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 07:45:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Liberad la Red, un documental sobre el anhelo por construir una Internet libre</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><script src="http://player.ooyala.com/player.js?width=500&deepLinkEmbedCode=14ZnZiNDo6bX3nfZenDpWZ223OAotHeK&embedCode=14ZnZiNDo6bX3nfZenDpWZ223OAotHeK&height=281"></script></p>

El documental <a href="http://www.vice.com/es/motherboard/free-the-network" target="_top"><strong>Liberad la Red</strong></a> [<em>Free the network</em>, 30 min. Inglés subtitulado en español] repasa los eventos de la ocupación de Wall Street el pasado mes de septiembre.

Pero está planteado desde el punto de vista de Isaac Wilder y de otros voluntarios defensores de las tecnologías libres que en aquellos días proporcionaron conexión a los <em>ocupantes</em>, y que anhelan y trabajan por el desarrollo de una Internet que funcione al margen de las infraestructuras de gobiernos y empresas.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/liberad-la-red-documental-anhelo-construir-internet-libre.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/internet/liberad-la-red-documental-anhelo-construir-internet-libre.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Hackers</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#tag">Internet</category>
            
            <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 14:24:16 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Mapa de los servicios ferroviarios de Alta Velocidad</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://rsav.geotren.es/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/mapatrenav.jpg" height="318" width="500" border="0" vspace="5" alt="Mapatrenav" /></a></p>

Los aficionados a los trenes y a los mapas encontrarán interesante este colorido y estupendo <a href="http://rsav.geotren.es/"><strong>Mapa de servicios Ferroviarios de AV</strong></a> [Flash] creado por <em>Geotren</em>, que muestra todas las líneas de Alta Velocidad, junto con leyendas que explican <a href="http://www.geotren.es/blog/mapa-de-servicios-ferroviarios-convencionales-sobre-la-red-adif/">cada uno de sus detalles</a>.

<p align="center"><a href="http://rsav.geotren.es/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/cover-mapatren.jpg" height="420" width="300" border="0" vspace="5" alt="Cover-Mapatren" /></a></p>

Requiere tener instalado el módulo Flash en el navegador porque para hacer <em>zoom</em> de las diversas zonas y posicionarse se utiliza el botón derecho del ratón; el izquierdo sirve para arrastrar y «moverlo con la mano». El mapa se adapta al tamaño de la ventana del navegador.

(¡Gracias Carlos!)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/mapa-tren-alta-velocidad.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/mapa-tren-alta-velocidad.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Arte y Diseño</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 19:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Herramienta internacional para medir cosas</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/InternationalSizingTool.jpg" height="325" width="500" border="0" hspace="0" vspace="8" alt="Herramienta para medir cosas de John Graham-Cumming" title="Herramienta para medir cosas de John Graham-Cumming" /></p>

Si el otro día hablábamos de lo útil que puede ser memorizar el tamaño de algunas cosas como por ejemplo billetes <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/trucos-medir.html">para poder medir cosas con cierta exactitud</a>, la idea de John Graham-Cumming de fabricarse algo que poder llevar encima siempre y que también sirva para eso no está tampoco nada mal.

Lo que hizo fue crear lo que ha bautizado como <a href="http://blog.jgc.org/2012/01/international-object-sizing-tool.html"><strong>International Object Sizing Tool</strong></a>, cuya la <a href="http://www.mediafire.com/?4t9ydg94m26i4xt">plantilla</a> está disponible para descargar [PDF 217 KB] que incluye una escala en centímetros y otra en pulgadas e imágenes de monedas más o menos comunes como la de un euro, una libra, y un cuarto de dólar.

Convenientemente impresa y pegada sobre una tarjeta de crédito se puede llevar siempre en la cartera, y además se puede usar para incluir en fotos para dar idea del tamaño de las cosas, <i>a lo CSI</i> ;-)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/herramienta-internacional-para-medir-cosas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/herramienta-internacional-para-medir-cosas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 13:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>¿Qué comunicaciones interceptan los servicios secretos? Probablemente más de las que creemos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/serviciossecretos-telegramas-1.jpg" height="310" width="500" border="0" vspace="5" alt="Serviciossecretos-Telegramas-1" /></p>

<em class="nota">Este artículo <a href="http://www.cookingideas.es/comunicaciones-servicios-secretos-20120131.html">se publicó</a> originalmente en <a href="http://www.cookingideas.es/">Cooking Ideas</a>, un blog de Vodafone <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/general/microsiervos-cooking-ideas.html">donde colaboramos semanalmente</a> con el objetivo de crear historias que «alimenten la mente de ideas».</em>

El otro día se apuntaba a que en la documentación del <a href="http://www.cookingideas.es/las-consecuencias-del-cierre-de-megaupload-20120125.html">caso MegaUpload</a> <strong>se incluían menciones a correos personales de los acusados como parte de las pruebas que presentaba el FBI.</strong> Algunos se preguntaron: ¿Cómo pueden estar ahí ese tipo de mensajes? ¿Es que acaso rutinariamente se monitorizan las conversaciones privadas de la gente?

<strong>Habría que ser muy ingenuo para pensar que no se hace.</strong> En el caso MegaUpload parece bastante evidente que la interceptación se hizo por orden de un juez, a petición del FBI. Es algo normal en todo tipo de casos y las órdenes de «pinchar» correos electrónicos y teléfonos van avaladas por la firma de un juez si se observan indicios de delito. En otros países sucede exactamente igual.
]]></description>
            <link><p>Pero en un intercambio de mensajes a través de Twitter alguien apuntó también otra posibilidad. ¿No podría suceder en realidad que rutinariamente el FBI, la CIA, la NSA, Homeland Security o cualquier otra agencia monitorizara los correos y solo cuando viera indicios de delito solicitara que fueran intervenidos «legalmente»? En ese caso, el acto original de interceptación sería «ilegal» –y no sería admisible en un juicio– aunque por otro lado la inteligencia recabada diera lugar a acciones que luego «legalizaran» las intervenciones a partir de cierto punto.</p>

<p><strong>Creo que no es aventurado apostar a que eso sucede rutinariamente.</strong> El mayor problema al que se enfrentan muchas de las agencias, tanto norteamericanas como internacionales, no es tanto conseguir la información sino hacerlo de forma que resulte presentable ante un juez y se amolde a los procedimientos de la justicia. Es <strong>el triunfo del fin por encima de los medios para llegar a él:</strong> medios que como se ha demostrado en muchos casos son ilegales hasta que un giro en la investigación o el procedimiento los convierte en válidos y lícitos.</p>

<p><strong>¿Por qué digo esto? No hace falta nada más que repasar un poco la historia de los servicios secretos</strong> para darse cuenta de que es algo que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales. Para quien quiera más referencias al respecto, recomendaría tres libros especializados: <a href="http://www.amazon.es/Puzzle-Palace-Report-Americas-Secret/dp/0140067485">The Puzzle Palace</a> y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/body-of-secrets.html">Body of Secrets</a>, del periodista e historiador James Bamford, experto en agencias de inteligencia, y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/codebreakers-bletchley-park.html">The Codebreakers</a>, del experto e historiador David Khan – sin duda el mejor libro de historia de la criptología publicado hasta el momento.</p>

<p>En <em>Body of Secrets</em> se explica como parte de la historia de la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional, que durante décadas «no existió» oficialmente) cómo entre las labores rutinarias de la organización estaba la interceptación de telegramas, télex y llamadas telefónicas. <strong>De <em>todos</em> los telegramas, télex y llamadas que entraban y salían del país.</strong> ¿Se consideraba la población norteamericana espiada por su propio gobierno por aquel entonces? Probablemente menos que ahora. Y sin embargo existían los medios técnicos para hacerlo y se hacía – desde los tiempos en que cada noche las compañías de telegramas enviaban todas sus copias en papel en grandes cajas.</p>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/nsa-aerialview-1.jpg" height="290" width="500" border="0" vspace="5" alt="Nsa-Aerialview-1" /></p>

<p>Según explica Bamford, el gran reto para las agencias (especialmente la NSA) durante las últimas décadas ha sido crecer tecnológicamente para ser capaces de absorber toda la inteligencia que circulaba por las redes telefónicas y de datos, incluyendo Internet. En tiempos, uno de sus mayores quebraderos de cabeza de la organización era <strong>conseguir incineradoras suficientemente grandes en las que destruir las copias de documentos inservibles</strong>, dado que el volumen de telegramas y télex generados e interceptados a diario crecía sin parar. En la actualidad es más bien un problema de potencia de computación y de sistemas de almacenamiento.</p>

<p>No en vano, en la NSA se manejan unas <strong>cifras sencillamente inconcebibles para la mayor parte de nosotros</strong>. Basten tres datos: (1) se sabe por estudios de los <em>think tanks</em> que potencialmente el volumen de datos que circulan y que podrían ser capturados llegará al <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/nsa-presupuesto-almacenamiento.html">el nivel de Yottabytes</a> (1 YB = mil millones de terabytes) hacia 2015, lo que supondría poder almacenar miles de copias de toda la Internet sin problemas; (2) es una de las principales compradoras de superordenadores del mundo y (3) es la «empresa» que más matemáticos recluta en todo el planeta – básicamente porque los matemáticos son muy buenos criptoanalistas.  </p>

<p>Visto lo visto, y conociendo los antecedentes de voracidad de la combinación de agencias FBI+CIA+NSA+Homeland Security, parece razonable suponer que igual que hace décadas la NSA gustaba de guardar <em>todos</em> los telegramas, télex y conversaciones telefónicas internacionales, hoy se haga exactamente lo mismo, incluyendo Internet. Y que con las capacidades técnicas esto se haya ampliado hasta ser capaz de <em>engullir</em> Internet varias veces entre sus cuatro paredes cada día. Si algo ha circulado por Internet (correos, chats, foros, llamadas de voz, y naturalmente todas las páginas web) es casi seguro que exista una copia entre las cuatro paredes del edificio de Fort Meade, Maryland.</p>

<p>El mayor problema de este tipo de colosales y descomunales desarrollos no es tanto capturar la información como <strong>procesar toda esa inteligencia</strong>. De ahí que a pesar de contar con todos los datos no se hayan podido evitar desastres como los atentados del 11-S, Londres o el 11-M (aunque sí otros): es como tener un gigantesco pajar en el que sabes que hay algunas agujas, pero eres incapaz de procesarlo todo a tiempo y adecuadamente. El análisis <em>a posteriori</em> es mucho más simple, pero en el estado actual raras veces sirve para predecir lo que sucederá mañana.</p>

<p>De modo que, volviendo el caso MegaUpload: si había correos (sin cifrar) circulando entre unos empleados y otros, con mensajes hablando de piratería y estrategias, y además estaban principalmente en servidores alojados en Washington, <strong>razonable es pensar que una copia de todo eso estaba al alcance de las agencias.</strong> Si esa información interceptada «ilegalmente» se utilizó como «indicios» ante un juez que luego ordenó el pinchado «oficial» de líneas, y eso llevó a nuevas revelaciones, a nuevas pruebas y a las detenciones finales, <strong>es algo que tal vez nunca sabremos.</strong>  Pero que ese <em>modus operandi</em> es habitual en las agencias norteamericanas es algo que más de una vez ha trascendido pese al secretismo que se impone en esas operaciones.</p>

<p style="font-size:90%">{Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/cushinglibrary/4732637921/">Copies for Star Telegram</a>, 1954 (CC) Cushing Memorial Library and Archives, Texas A&amp;M University, College Station, Texas @ Flickr; Sede de la NSA en Fort Meade, Maryland / NSA.}</p></link>
            <guid><p>Pero en un intercambio de mensajes a través de Twitter alguien apuntó también otra posibilidad. ¿No podría suceder en realidad que rutinariamente el FBI, la CIA, la NSA, Homeland Security o cualquier otra agencia monitorizara los correos y solo cuando viera indicios de delito solicitara que fueran intervenidos «legalmente»? En ese caso, el acto original de interceptación sería «ilegal» –y no sería admisible en un juicio– aunque por otro lado la inteligencia recabada diera lugar a acciones que luego «legalizaran» las intervenciones a partir de cierto punto.</p>

<p><strong>Creo que no es aventurado apostar a que eso sucede rutinariamente.</strong> El mayor problema al que se enfrentan muchas de las agencias, tanto norteamericanas como internacionales, no es tanto conseguir la información sino hacerlo de forma que resulte presentable ante un juez y se amolde a los procedimientos de la justicia. Es <strong>el triunfo del fin por encima de los medios para llegar a él:</strong> medios que como se ha demostrado en muchos casos son ilegales hasta que un giro en la investigación o el procedimiento los convierte en válidos y lícitos.</p>

<p><strong>¿Por qué digo esto? No hace falta nada más que repasar un poco la historia de los servicios secretos</strong> para darse cuenta de que es algo que se viene haciendo desde tiempos inmemoriales. Para quien quiera más referencias al respecto, recomendaría tres libros especializados: <a href="http://www.amazon.es/Puzzle-Palace-Report-Americas-Secret/dp/0140067485">The Puzzle Palace</a> y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/body-of-secrets.html">Body of Secrets</a>, del periodista e historiador James Bamford, experto en agencias de inteligencia, y <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/libros/codebreakers-bletchley-park.html">The Codebreakers</a>, del experto e historiador David Khan – sin duda el mejor libro de historia de la criptología publicado hasta el momento.</p>

<p>En <em>Body of Secrets</em> se explica como parte de la historia de la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional, que durante décadas «no existió» oficialmente) cómo entre las labores rutinarias de la organización estaba la interceptación de telegramas, télex y llamadas telefónicas. <strong>De <em>todos</em> los telegramas, télex y llamadas que entraban y salían del país.</strong> ¿Se consideraba la población norteamericana espiada por su propio gobierno por aquel entonces? Probablemente menos que ahora. Y sin embargo existían los medios técnicos para hacerlo y se hacía – desde los tiempos en que cada noche las compañías de telegramas enviaban todas sus copias en papel en grandes cajas.</p>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/nsa-aerialview-1.jpg" height="290" width="500" border="0" vspace="5" alt="Nsa-Aerialview-1" /></p>

<p>Según explica Bamford, el gran reto para las agencias (especialmente la NSA) durante las últimas décadas ha sido crecer tecnológicamente para ser capaces de absorber toda la inteligencia que circulaba por las redes telefónicas y de datos, incluyendo Internet. En tiempos, uno de sus mayores quebraderos de cabeza de la organización era <strong>conseguir incineradoras suficientemente grandes en las que destruir las copias de documentos inservibles</strong>, dado que el volumen de telegramas y télex generados e interceptados a diario crecía sin parar. En la actualidad es más bien un problema de potencia de computación y de sistemas de almacenamiento.</p>

<p>No en vano, en la NSA se manejan unas <strong>cifras sencillamente inconcebibles para la mayor parte de nosotros</strong>. Basten tres datos: (1) se sabe por estudios de los <em>think tanks</em> que potencialmente el volumen de datos que circulan y que podrían ser capturados llegará al <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/nsa-presupuesto-almacenamiento.html">el nivel de Yottabytes</a> (1 YB = mil millones de terabytes) hacia 2015, lo que supondría poder almacenar miles de copias de toda la Internet sin problemas; (2) es una de las principales compradoras de superordenadores del mundo y (3) es la «empresa» que más matemáticos recluta en todo el planeta – básicamente porque los matemáticos son muy buenos criptoanalistas.  </p>

<p>Visto lo visto, y conociendo los antecedentes de voracidad de la combinación de agencias FBI+CIA+NSA+Homeland Security, parece razonable suponer que igual que hace décadas la NSA gustaba de guardar <em>todos</em> los telegramas, télex y conversaciones telefónicas internacionales, hoy se haga exactamente lo mismo, incluyendo Internet. Y que con las capacidades técnicas esto se haya ampliado hasta ser capaz de <em>engullir</em> Internet varias veces entre sus cuatro paredes cada día. Si algo ha circulado por Internet (correos, chats, foros, llamadas de voz, y naturalmente todas las páginas web) es casi seguro que exista una copia entre las cuatro paredes del edificio de Fort Meade, Maryland.</p>

<p>El mayor problema de este tipo de colosales y descomunales desarrollos no es tanto capturar la información como <strong>procesar toda esa inteligencia</strong>. De ahí que a pesar de contar con todos los datos no se hayan podido evitar desastres como los atentados del 11-S, Londres o el 11-M (aunque sí otros): es como tener un gigantesco pajar en el que sabes que hay algunas agujas, pero eres incapaz de procesarlo todo a tiempo y adecuadamente. El análisis <em>a posteriori</em> es mucho más simple, pero en el estado actual raras veces sirve para predecir lo que sucederá mañana.</p>

<p>De modo que, volviendo el caso MegaUpload: si había correos (sin cifrar) circulando entre unos empleados y otros, con mensajes hablando de piratería y estrategias, y además estaban principalmente en servidores alojados en Washington, <strong>razonable es pensar que una copia de todo eso estaba al alcance de las agencias.</strong> Si esa información interceptada «ilegalmente» se utilizó como «indicios» ante un juez que luego ordenó el pinchado «oficial» de líneas, y eso llevó a nuevas revelaciones, a nuevas pruebas y a las detenciones finales, <strong>es algo que tal vez nunca sabremos.</strong>  Pero que ese <em>modus operandi</em> es habitual en las agencias norteamericanas es algo que más de una vez ha trascendido pese al secretismo que se impone en esas operaciones.</p>

<p style="font-size:90%">{Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/cushinglibrary/4732637921/">Copies for Star Telegram</a>, 1954 (CC) Cushing Memorial Library and Archives, Texas A&amp;M University, College Station, Texas @ Flickr; Sede de la NSA en Fort Meade, Maryland / NSA.}</p></guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Seguridad</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 11:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Reventando ocho metros de papel burbuja con una prensa hidráulica</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="339" src="http://www.youtube.com/embed/1CrXiy6vgvQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

¡Altavoces arriba! ¿Es esto el clímax del placer para todo aficionado a reventar las burbujitas de los envoltorios? <strong>Probablemente.</strong> Verlo ya impresiona, pero oírlo da un <em>gustirrinín…</em>

Venga, confiesa que has apretado los dientes con una gran sonrisa…

(Vía <a href="http://www.geeksaresexy.net/2012/04/10/do-you-like-popping-bubble-wrap-watch-this-video">Geeks are Sexy</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/papel-burbuja-vs-prensa-hidraulica.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/papel-burbuja-vs-prensa-hidraulica.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Implicaciones de que una marca se vuelva genérica</title>
            <description><![CDATA[Aprovechando el caso de la marca iPad que, según opinan en <a href="http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_WHATS_IN_A_" target="_top"><strong>Apple's 'iPad' is the only tablet people know</strong></a>, va camino de convertirse en una marca genérica,

<blockquote>[Que "iPad" se convierta en una marca genérica] puede ser bueno y malo. Para la inmensa mayoría de la gente la idea de un tablet está representada por la idea de un iPad. [Apple no inventó los tablets] pero alumbró y trajo a la vida esa categoría. Las marcas que se vuelven muy populares eclipsan las ventas de productos rivales y las mentes de los consumidores.</blockquote>

Pero una marca convertida en palabra genérica o de vocabulario común también puede desvirtuarse,

<blockquote>Se considera ésta una de las mayores contradicciones en los negocios. La gente de márketing trabaja para que una marca sea lo más conocida posible [...] pero si sucede en exceso la marca puede perder su significado como tal. Y utilizarse para referirse a productos similares que en realidad no lo son puede ver reducido su valor.</blockquote>

Se mencionan casos extraordinarios de marcas que en el pasado, al volverse genéricas, han perdido legalmente su condición de marca protegida.

Son casos contados que incluyen ejemplos como "aspirina" y "heroína" (especialmente excepcionales porque <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ácido_acetilsalic%C3%ADlico" target="_top">fueron expropiadas por los países ganadores a Bayer</a> después de la Primera Guerra Mundial) pero también "yo-yo", "escalator" (escalera mecánica) o "zipper" (cremallera).]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/implicaciones-de-que-una-marca-se-vuelva-generica.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/implicaciones-de-que-una-marca-se-vuelva-generica.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Curiosidades</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 15:52:39 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>RMS Titanic, un siglo después: más información y recursos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/images/titanicsky.jpg" height="218" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Titanicsky" /><br/><cite>En Titanic 3-D el fondo estrellado es por fin correcto, gracias a un astrofísico</cite></p>

Algunos enlaces más que están publicándose con motivo del centenario de la tragedia del <em>Titanic:</em>

<ul>
<li><a href="http://fisicadepelicula.blogspot.com.es/2012/01/el-capitan-bernoulli-la-lia-parda-de.html"><strong>El capitán Bernoulli la lía parda de nuevo</strong></a> <em>(Física de película)</em> – Una explicación del <em>efecto Bernoulli</em>, casi provocó una colisión entre el Titanic y el New York nada más salir de puerto en Southampton.</li>
<li><a href="http://www.neatorama.com/2012/04/04/the-wrong-sky/"><strong>The Wrong Sky</strong></a> el astrofísico Neil deGrasse Tyson escribió bastante indignado a James Cameron tras ver la película, explicándole que el fondo estrellado que se ve en la superproducción no se correspondía con la realidad que hubieran visto los ocupantes del barco en 1912. Cameron aceptó la reprimenda, le pidió nuevas imágenes y las incorporó en la versión 3-D estrenada en 2012.</li>
<li><a href="http://www.madrimasd.org/blogs/ciencia_marina/2012/04/08/132622"><strong>Titanic: 100 años</strong></a> <em>(Ciencia Marina)</em> – recopila una serie de enlaces sobre el estado actual del Titanic, de las últimas fotos obtenidas por <em>National Geographic</em> y de la subasta de objetos recuperados del pecio.</li>
<li><a href="http://www.wired.com/geekdad/2012/04/titanic-week-wrap-up/"><strong>Titanic Week (Books and Models)</strong></a> <em>(Geek Dad)</em> – Una buena recopilación de libros y maquetas del Titanic, para los interesados en profundizar en el tema.</li>
<li><a href="http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/02/actualidad/1333383769_686005.html"><strong>El <em>Titanic</em> tenía defectos de construcción que contribuyeron a su hundimiento</strong></a> <em>(El País)</em> – desarrolla la teoría sobre que los remaches de mala calidad en la proa del barco fueron una de las causas del accidente.</li>
<li><a href="http://www.abc.es/20100922/cultura-libros/titanic-201009221030.html"><strong>El hundimiento del Titanic se debió a un error del timonel</strong></a> <em>(ABC)</em> – Explica la teoría según la cual debido a la peculiar configuración del timón del <em>Titanic,</em> la orden «fuerte a estribor» que gritó el primer oficial fue interpretada al revés y el Titanic giró hacia el iceberg en vez de hacerlo en dirección opuesta.</li>
<li><a href="http://www.cookingideas.es/titanic-espejismo-20120305.html"><strong>¿Se hundió el Titanic por culpa de un espejismo?</strong></a> <em>(Cooking Ideas)</em> – La respuesta es que no, pero el artículo especula con la teoría de un curioso fenómeno atmosférico como causa del accidente.</li>
<li><a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/04/120329_titanic_iceberg_amenaza_accidentes_fp.shtml"><strong>La amenaza del Titanic: ¿por qué los barcos siguen chocando con icebergs?</strong></a> <em>(BBC Mundo)</em> – analiza la tecnología actual en relación con la navegación y los icebergs; la estupidez humana parece seguir siendo una de las causas principales.</li>
<li><a href="http://curistoria.blogspot.com.es/2012/03/charles-lightoller-del-titanic.html"><strong>Charles Lightoller, del Titanic a Dunkerque</strong></a> <em>(Curistoria)</em> – la historia del héroe del segundo oficial del <em>Titanic</em>, uno de los héroes del desastre, que continuó salvando vidas años después en escenarios muy distintos.</li>
<li><a href="http://entomoblog.net/What-Really-Sank-the-Titanic.html"><strong>What Really Sank the Titanic</strong></a> <em>(Entomoblog)</em> – Más sobre la teoría de los remaches de diversa calidad y su papel en el accidente.</li>
<li><a href="http://fotos.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/el-hundimiento-del-titanic-contado-en-el-cine_F_0UFnfamfK1cmAfsKuLCa36/"><strong>El hundimiento del Titanic contado en el cine</strong></a> <em>(Lainformacion.com)</em> – Una galería fotográfica sobre las películas acerca del <em>Titanic.</em></li>
</ul>

<p align="center"><a href="http://www.titanicbelfast.com/"><img src="http://www.microsiervos.com/images/titanicbelfast.jpg" height="309" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Titanicbelfast" /></a></p>

<ul>
<li><a href="http://www.titanicbelfast.com/"><strong>Titanic Belfast</strong></a> – Es un museo y exposición permanente que se ha inaugurado hace unos días y que se considera la más grande del mundo acerca del <em>Titanic</em>. Está situada en el mismo lugar en el que se construyó el barco, en un <a href="http://www.titanicbelfast.com/Navigation/A-propos-du-batiment.aspx">edificio cuyo diseño recuerda al propio Titanic</a>. Cuenta con <a href="http://titanic-belfast.photoshelter.com/">una gran galería de imágenes sobre su construcción</a>.
<li><a href="http://www.publico.es/culturas/428840/mas-de-200-000-documentos-del-titanic-online-y-gratis"><strong>Más de 200.000 documentos del Titanic, online y gratis</strong></a> <em>(Público)</em> – Al parecer es nueva documentación sobre los ocupantes del <em>Titanic;</em> están disponibles online y gratis hasta finales de mayo, para aficionados a las investigaciones y curiosos.</li>
<li><a href="http://www.boston.com/bigpicture/2012/04/the_titanic_at_100_years.html"><strong>Fotos del Titanic y su tragedia</strong></a> <em>(Boston.com)</em> el clásico especial de fotos gigantes, tanto antiguas como modernas, incluyendo alguna rareza.</li>
<li><a href="http://233grados.lainformacion.com/blog/2012/04/de-como-el-nyt-invento-la-cobertura-de-desastres-tras-el-naufragio-del-titanic-carr-vattel-van-anda.html"><strong>De cómo el NYT inventó la cobertura de desastres tras el naufragio del Titanic</strong></a> <em>(Lainformacion.com)</em> – Fue la primera catástrofe en tiempos de paz cubierta de forma «moderna» por la prensa de la época.</li>
</ul>

También en <em>Microsiervos:</em>

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-un-siglo-despues.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: el prodigio de la ingeniería que desafió a la naturaleza</strong></a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: la radiotelegrafía de Marconi como la Internet de la época</strong></a></li>
</ul>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-mas-enlaces.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-mas-enlaces.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 10:05:52 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>RMS Titanic, un siglo después: la radiotelegrafía de Marconi como la Internet de la época</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/telegrafo-titanic-1.jpg" height="321" width="496" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Esquema del radiotelégrafo de Marconi a bordo del Titanic (circa 1912)
Francisco Jose Dávila Dorta (EA8EX) / Telegraph-Office.com" /><br/><cite>Esquema del radiotelégrafo de Marconi a bordo del Titanic (circa 1912)<br/>Francisco Jose Dávila Dorta (EA8EX) / Telegraph-Office.com</cite></p>

<ul>
<li><strong>Los radiotelegrafistas del <em>Titanic</em> eran empleados de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Marconi_Company">Compañía Marconi</a>:</strong> el uso de la radiotelegrafía no estaba reglamentado y por tanto no eran directamente responsables de nada ante los oficiales del barco. Su trabajo principal consistía en enviar y recibir mensajes para los pasajeros, aunque también colaboraban con los avisos de navegación y las noticias meteorológicas para la tripulación.</li>
<li>Aunque los puestos de los vigías en el exterior contaban con una línea de teléfono directa con el puente de mando, <strong>el puesto de radio <em>no</em> disponía de línea directa.</strong> Esto significaba que los operadores debían recorrer a pie un largo pasillo para entregar las comunicaciones a los oficiales.</li>
<li>El salario de un operador de radio del <em>Titanic</em> era de 48 libras mensuales. Pocos miembros de la tripulación ganaban tanto, siendo el salario equivalente más o menos a <strong>la mitad de lo que cobraba el capitán</strong>.</li>
<li>El <em>Titanic</em> contaba con <strong>dos estaciones de radiotelegrafía equipadas con <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spark-gap_transmitter">transmisores de chispas</a> de 1,5 KW;</strong> una era para emitir, otra para recibir. Las antenas -de cientos de metros, colgadas entre los dos altísimos mástiles- les proporcionaban un alcance de unos <strong>1.600 kilómetros</strong>. Su potencia era tal que se ha hablado de que consumía «demasiado ancho de banda» del que debían compartir todas las embarcaciones que estuvieran en la zona al emitir sus señales de radio en morse.</li>
<li>El envío de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SOS">señal de socorro SOS</a> desde el <em>Titanic</em> marcó su popularización definitiva en una época en la que tampoco se había reglamentado su uso: los operadores usaban <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/SOS">SOS</a> desde 1908 además de la tradicional señal de auxilio <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/CQD">CQD</a> desde 1903. Los radiotelegrafistas del <em>Titanic</em> usaron ambas en su petición de ayuda.</li>
<li><strong>El primer mensaje de socorro, transmitido a las 00:15</strong> -una media hora después de la colisión- se emitió dando como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Coordenadas_geogr%C3%A1ficas">coordenadas</a> del barco 41° 46'N, 50° 24'W, pero por desgracia contenía un error. Diez minutos después, a las 00:25, se transmitían con la posición correcta: 41° 46'N, 50° 14'W. El último mensaje enviado por los radiotelegrafistas se recibió en otros barcos a las 01:45.</li> 
<li><strong>Además del error en la transmisión</strong>, al enviar la señal de socorro los telegrafistas no sabían que en realidad el <em>Titanic</em> estaba unos 10 km más al oeste y otros 10 km más al norte de donde realmente estaba. Esto se descubrió décadas después cuando se hallaron los restos del barco en el fondo del mar.</li>
<li>La relativa juventud de la radiotelegrafía y la falta de reglamentación de la época también permitía que <strong>no fuera obligatorio mantener operadores 24 horas junto a las radios</strong> de los grandes barcos. Algunos barcos relativamente cercanos simplemente no oyeron la petición de SOS y no pudieron acudir en ayuda de los náufragos hasta más tarde. Esto cambió a partir del desastre del <em>Titanic</em>, con el objetivo de que nadie pasara por alto advertencias importantes o mensajes de ayuda de otros barcos.</li>
</ul>

<strong>Los <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spark-gap_transmitter">transmisores de chispas</a> de Marconi que iban en el <em>Titanic</em> eran un poco el Wi-Fi y la Internet de la época</strong> - en versión primitiva, claro. Empleaban el <em>efecto chispa</em> entre dos electrodos para crear un pulso de corriente de alta tensión, algo en lo que también trabajaron Nikola Tesla, Hughes y Hertz anteriormente.

<p align="center"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Spark_gap_transmitter_diagram.png"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/607px-Spark_gap_transmitter_diagram.jpg" height="320" width="300" border="0" vspace="5" alt="Foto (DP) Ernest Thompson Seton, 1917" title="Foto (DP) Ernest Thompson Seton, 1917" /></a></p>

Los pulsos enviados a la antena (a través de un circuito resonante básico bobina-condensador) causaban una perturbación electromagnética que se podía recibir a cierta distancia como un chasquido. Las antenas eran larguísimos cables que <a href="http://titanic-model.com/articles/Rigging/Titanic_Rigging_Reference_MainPage.htm">colgaban de los mástiles a lo largo del barco</a>, por encima de las chimeneas.

Como a base de «chasquidos» («puntos» solamente) no se puede transmitir en morse, en estos transmisores se empleaba un <em>chisporroteo</em>, es decir, una secuencia de chasquidos a una frecuencia audible (por ejemplo 600 Hz), de modo que el receptor pudiera percibirlo como un tono audible. Oigase aquí un ejemplo práctico, recreado por un aficionado a estos temas:

<blockquote><a href="http://www.hammondmuseumofradio.org/spark.html"><strong>The Sounds of a Spark Transmitter</strong></a>: Me gustaría demostrar cómo era imposible transmitir palabras (incluso pretendiéndolo) en código Morse a la velocidad planteada por Marconi en diciembre de 1901 y febrero de 1902. En <a href="http://www.hammondmuseumofradio.org/images/Marconi2.mp3">este audio</a> [MP3] transmito la palabra «M-a-r-c-o-n-i», primero a 7 chasquidos por segundo, para luego pasar a 120 y 800 chasquidos por segundo.</blockquote>

Como puede oírse, en el primer intento no se distingue prácticamente nada, pero en las siguientes versiones a mayor frecuencia (a partir de 00:16 y 00:30) ya se distingue el clásico sonido del morse.

<strong>Esto fue todo un logro técnico para la época</strong>: antes de la llegada de las válvulas de vacío no se podía modular y amplificar una señal a miles de voltios de una forma controlada. En cambio ese chisporroteo a través de un circuito resonante realiza la misma función aunque lo haga <em>un poco a lo bestia,</em> empleando un enorme ancho de banda y un tono muy poco estable... En definitiva: un uso de la electrónica de la edad de piedra, que dejó de usarse en favor de los transmisores a válvulas, de mayor calidad, precisión y rendimiento.

<h2>Más sobre el RMS Titanic</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-un-siglo-despues.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: el prodigio de la ingeniería que desafió a la naturaleza</strong></a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-mas-enlaces.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: más información y recursos</strong></a></li>
</ul>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 08:01:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>RMS Titanic, un siglo después: el prodigio de la ingeniería que desafió a la naturaleza</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/titanic-southampton.jpg" height="309" width="500" border="0" vspace="5" alt="El Titanic saliendo de Southampton / National Museums Northern Ireland" title="El Titanic saliendo de Southampton / National Museums Northern Ireland" /></p>

<p class="frase" style="font-size:110%;">Con su enorme tamaño e inimaginable opulencia, el <em>Titanic</em> era una nave llena de superlativos (…) Pero a pesar de haber sido una maravilla diseñada y construida con las más avanzadas tecnologías del siglo XX, un objeto tan simple como un iceberg fue el responsable de enviarlo al fondo del Atlántico Norte.</p><p align="right">– <em>RMS Titanic: Owner’s Workshop</em></p>

<strong>La fascinación por el <em>Titanic</em> y su trágico final se ha mantenido durante más de un siglo.</strong> Era la mayor máquina móvil jamás construida por el hombre, un prodigio de la ingeniería, un desafío contra las propias fuerzas de la naturaleza. Tan solo la <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/curiosidades/desastres-maritimos-peores-titanic.html">magnitud del desastre</a>, en el que murieron más de 1.500 personas en cuestión de horas, pudiendo salvarse tan solo unas 700, pudo compararse con el interés que despertaba.

Durante estos días en que se conmemora el centenario de su construcción y de su trágico viaje inaugural (que comenzó el 10 de abril de 1912 y terminó en la madrugada del 15 de abril) se están publicando cientos de artículos sobre la tragedia, el barco y las personas que en él viajaban. Hay especiales de televisión e incluso una nueva versión del <em>Titanic</em> de James Cameron reestrenándose en 3-D en cines de todo el mundo. Los aficionados al tema pueden seguir desde hace semanas el <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/viaje-titanic.html">viaje del Titanic en tiempo-Twitter</a>, una recreación de la cronología de los acontecimientos minuto a minuto.
]]></description>
            <link><p>Aquí hemos querido centrarnos en el tipo de aspectos <em>raros</em> y especiales que más nos gustan a nosotros: los <strong>números y datos conocidos sobre su construcción y magnífica ingeniería</strong> y por otro lado en <strong><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html">cómo era la Internet de la época del Titanic: la radiotelegrafía</a></strong>.</p>

<h2>La construcción del RMS Titanic</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic1560.jpg" height="335" width="500" border="0" vspace="5" alt="Foto: El Titanic, en el dique de construcción / The Ulster Folk and Transport Museum / H1560" title="Foto: El Titanic, en el dique de construcción / The Ulster Folk and Transport Museum / H1560" /></p>

<ul>
<li>En la construcción del <em>Titanic</em> trabajaron directamente unas <strong>3.000 personas durante dos años</strong>, aunque oficialmente su construcción comenzó el 30 de abril de 1907.</li>
<li>Se emplearon unos <strong>diez meses en completar el interior</strong>: maquinaria, acabado de decoraciones, sistemas eléctricos, etcétera.</li>
<li>En su construcción se utilizaron <strong>más de 3 millones de pernos de acero</strong> de una pulgada de diámetro.</li>
<li><strong>Para botar el <em>Titanic</em></strong> se necesitaron 23 toneladas de sebo y jabón con los que se engrasaron las zapatas; tardó en salir de los astilleros exactamente 62 segundos.</li>
<li>El coste total de la construcción del <em>Titanic:</em> 7,5 millones de dólares de la época, <strong>unos 170 millones de dólares de la actualidad</strong> o 130 millones de euros al cambio, ajustado todo ello a la inflación.</li>
<li>Antes de hacerse a la mar, <strong>el barco ya se se había cobrado la vida de 9 obreros,</strong> además de dejar a otros 28 heridos graves en 246 accidentes laborales. El concepto «seguridad laboral» de la época era poco menos que rudimentario.</li>
</ul>

<h2>Datos técnicos</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/calderas-titanic.jpg" height="504" width="390" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Foto: La sala de máquinas del Titanic, durante su fabricación / The Ulster Folk and Transport Museum / H1711" title="Foto: La sala de máquinas del Titanic, durante su fabricación / The Ulster Folk and Transport Museum / H1711"/></p>

<ul>
<li>Originalmente el <em>Titanic</em> iba a tener tres chimeneas de casi 20 metros de altura, pero se decidió que tuviera cuatro por motivos puramente estéticos: <strong>la cuarta chimenea era «falsa»</strong> y solo servía como conducto de ventilación.</li>
<li>Con 271 metros de eslora, el <em>Titanic</em> <strong>era prácticamente tan largo como alta es la Torre Eiffel</strong> (300 metros sin contar la antena). Su desplazamiento era de 46.328 toneladas de registro bruto. Comparativamente, en la actualidad <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_world%27s_largest_cruise_ships">hay cruceros de pasajeros</a> de 360 metros de longitud y 225.000 toneladas de desplazamiento, casi cinco veces más.</li>
<li><strong>El <em>Titanic</em> era tan grande</strong> que hubo que negociar con el Consejo del Puerto de Nueva York la posibilidad de agrandar el muelle –que no era suficientemente largo– para que atracara un barco de semejante tamaño.</li>
<li><strong>El casco del barco estaba compuesto por unas 2.000 placas de acero</strong> de unos 10 × 2 metros, cada una de las cuales pesaba unas 3 toneladas y tenía entre 3 y 4 cm. de grosor.</li>
<li>La sala de máquinas del <em>Titanic</em> albergaba <strong>24 enormes calderas principales de unas 100 toneladas cada una</strong> para propulsar las dos hélices laterales, además de otras cinco calderas independientes para la hélice principal. Su potencia combinada era de unos 55.000 caballos de vapor. (Comparativamente, la potencia de otro coloso, la lanzadera espacial, estaba alrededor de los 50 <em>millones</em> de caballos: mil veces más). En total, los motores del <em>Titanic</em> consumían 53.000 litros de agua cada 24 horas.</li>
<li><strong>En sus depósitos se guardaban 7.600 toneladas de carbón, de las que se consumían unas 600 toneladas diarias.</strong> Se encargaban de «alimentar a la bestia» 176 maquinistas, por turnos. En el primer repostaje se tardó 24 horas en llenar los depósitos: un trabajo sucio que duró unas cuantas horas más porque hubo que limpiar concienzudamente todo el desaguisado que llegó a pasillos, escaleras, salones y otros lugares.</li>
<li>Como suministro eléctrico, el <em>Titanic</em> contaba con <strong>4 generadores de 400 KW,</strong> que producían 16.000 amperios y 100 voltios. En total había unos 320 kilómetros de cables eléctricos recorriendo todo el barco, iluminado por un total de 10.000 bombillas de todo tipo.</li>
<li><strong>El casco del <em>Titanic</em> era doble y estaba separado en 16 compartimentos estancos.</strong> Muchos pensaban que debido a este diseño era «prácticamente insumergible» – aunque ni sus diseñadores ni nadie de la compañía White Star Line lo afirmó explícitamente, como dice la leyenda urbana. La idea era que, aun en caso de accidente y aunque varios compartimentos se inundaran, el resto mantuviera el barco a flote. En realidad tras el choque con el iceberg el agua comenzó a llenar los primeros compartimentos, inclinando el barco, para luego desbordarse implacablemente de uno a otro por la parte superior –dado que no llegaban al techo, lo que los expertos consideran un grave fallo de diseño– lo que produjo más inclinación todavía y el inevitable desenlace.</li>
<li><strong>El timón del Titanic</strong>, de 24 metros de altura y más de 100 toneladas de peso, era tan grande que <strong>era necesario moverlo mediante unos motores a vapor especiales</strong>.</li> 
<li>En las pruebas de navegación previas a su primer viaje se comprobó que el <em>Titanic</em> navegando a toda máquina (unos 24 nudos) <strong>necesitaba 3,6 kilómetros para «frenar» y dar «marcha atrás»</strong> desde el momento en que se daba la orden de invertir el giro de las hélices.</li> 
<li><strong>El ancla del <em>Titanic</em> pesaba 15 toneladas</strong> y cada eslabón por si solo unos 80 kg. Se necesitaron 20 caballos tirando de un carruaje para transportarla desde la fábrica.</li>
<li>Uno de los sistemas más avanzados que llevaba el <em>Titanic</em> era el de <strong>control de incendios:</strong> una versión primitiva pero eficiente de los detectores de humos actuales, que enviaban señales a una caja situada en el puente de mando, donde había guardia las 24 horas.</li>
</ul>

<h2>Los números del <em>Titanic</em></h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic-helices.jpg" height="314" width="500" border="0" vspace="5"  alt="Foto: Hélices del Olympic / The Ulster Folk and Transport Museum / H1796" title="Foto: Hélices del Olympic / The Ulster Folk and Transport Museum / H1796" /></p>

<ul>
<li>Su nombre oficial, <strong>RMS Titanic,</strong> hacía referencia a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Mail_Ship">Royal Mail Steamer</a>, un identificador para los barcos a vapor que transportaban correo postal.</li>
<li>El número del área/dique de los astilleros en que fue construido fue el <strong>401</strong>; su número de serie/construcción era el <strong>131.428</strong> y su número de casco el <strong>390.904</strong>.</li>
<li>El indicativo de radio del <em>Titanic</em> era <strong>MGY</strong>.</li>
<li>Pese a lo emblemático del primer viaje del Titanic y a que tenía capacidad para 2.567 pasajeros, <strong>no se vendieron todos los billetes para el trayecto inaugural;</strong> tan solo se ocuparon <strong>1.316 de las 2.567 plazas disponibles</strong>, lo que a la postre evitó más pérdidas humanas si cabe. Entre quienes no viajaron estaba el magnate J.P. Morgan, a la sazón dueño del barco, quien canceló su viaje y la de 50 colegas cercanos que iban a viajar con él a última hora.</li> 
</ul>

<h2>Olympic, Titanic y Britannic: hermanos gemelos</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/olympic.jpg" height="350" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Olympic, hermano gemelo del Titanic" /></p>

<ul>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Olympic">RMS Olympic</a> fue uno de los gemelos del <em>Titanic</em> y el primero de la <em>Clase Olympic</em> de la White Star Line, denominación de los majestuosos transatlánticos de este tipo. Comenzó a construirse tres meses antes que el <em>Titanic</em> y se botó con nueve meses de antelación a su hermano. Estuvo en funcionamiento entre 1911 y 1935 hasta que se dio de baja; operó incluso durante periodos de guerra.</li>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Britannic">Britannic</a> era el tercero de los gemelos de la clase <em>Olympic</em>. Comenzó a construirse un poco más tarde que el <em>Titanic</em>, pero no se botó hasta 1914, tras esperar a conocerse las causas del hundimiento de su predecesor con el fin de mejorar su estructura. Originalmente llamado <em>Gigantic,</em> se hundió en 1916, durante la I Guerra Mundial, en el mar Egeo: no se sabe muy bien si porque fue torpedeado o porque chocó contra una mina. Murieron 30 de las 1.100 personas que viajaban en él.</li>
<li>Cuando el <em>Titanic</em> se hundió, el <em>Olympic</em> se encontraba navegando <strong>a más de 100 millas náuticas del lugar.</strong></li>
<li><strong>El <em>Olympic</em> y el <em>Titanic</em> se construyeron el uno junto al otro en Belfast</strong>, en los astilleros de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Harland_and_Wolff">Harland and Wolff</a>.</li>
<li>Al ser desguazado, el mobiliario y la decoración del Olympic se vendieron al hotel White Swan.</li>
<li>El <em>Olympic</em> es el protagonista de <strong>una de las más increíbles <a href="http://library.thinkquest.org/18626/SSwitch.html">historias conspiranoicas</a></strong> de las muchas que envuelven al Titanic. Básicamente esa historia sugiere que fueron los propietarios de la compañía quienes hundieron el <em>Olympic</em>, haciéndolo pasar por el <em>Titanic</em>, para cobrar el seguro (!) Al parecer el Olympic había tenido un accidente anteriormente que los seguros se negaban a pagar, y con esto se aseguraban cobrar y deshacerse de un barco «inservible», aun a costa de cientos de vidas humanas. Según esto, el <em>Titanic</em> habría seguido «vivo» haciéndose pasar por el <em>Olympic</em> durante décadas. Aunque eran prácticamente idénticos como hermanos gemelos es una historia muy, muy difícil de creer y, desde luego, sin pruebas que la sustenten.</li> 
<li>Pese a ser prácticamente idénticos, <strong>el <em>Titanic</em> resultó ser 10 centímetros más largo que el <em>Olympic</em>.</strong></li>
</ul>

<h2>El accidente del Titanic</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic-accidente.jpg" height="385" width="480" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="El accidente del Titanic / New York World-Telegram / Sun Newspaper / Bettman Archive" /><br/><cite>Dibujo del Titanic colisionando con el iceberg por estribor<br/>New York World-Telegram / Sun Newspaper / Bettman Archive (1952)</cite></p>

<ul>
<li>En el accidente del <em>Titanic</em> se dio la clásica <strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_cheese_model">concatenación de circunstancias</a> que, individualmente, no hubieran supuesto un problema, pero que encadenadas llevaron al fatal desenlace.</strong> Casi todas las teorías e informes oficiales sobre el hundimiento apuntan a lo mismo: unas condiciones climáticas muy extremas para la época, con demasiado frío, hielo y icebergs; un exceso de confianza del capitán, que mantuvo al barco a una velocidad 22 nudos, casi al límite; avisos por radio de hielo que no fueron recibidos correctamente (o fueron ignorados o no entregados); la falta de prismáticos en los puestos de vigía debido a un error en el equipamiento; poca visibilidad atmosférica en un día además sin Luna; un diseño tal vez con imperfecciones, que se vio sobrepasado pese a todas las previsiones… Es imposible apuntar a una sola causa como decisiva, puesto que el <em>Titanic</em> debería haber resistido incluso una colisión frontal con un iceberg, y debería haberse mantenido a flote incluso malherido en hasta cinco de los compartimentos estancos de su casco.</li>   
<li>Se ha calculado que cuando el <em>Titanic</em> chocó contra el iceberg <strong>los seis primeros compartimentos y la sala de calderas se inundaron al completo en menos de diez segundos</strong>. Pese a esto, el transatlántico resistió más de dos horas y media hasta hundirse completamente.</li>
<li>En sus últimos momentos <strong>el <em>Titanic</em> se partió salvajemente por la mitad,</strong> en la zona de la cuarta chimenea, más o menos. Esto se descubrió cuando <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ballard">Robert Ballard</a> halló sus restos en 1985. El análisis de ingeniería mostró entonces que efectivamente esa era la zona de más fácil fractura si se sometía al barco a las fuerzas propias de un hundimiento comenzando por la proa, tal y como sucedió y relataron algunos de los supervivientes. Dado que se desconocía que el barco se hubiera partido por la mitad, las películas anteriores a 1985 muestran al <em>Titanic</em> hundiéndose grácilmente, de una sola pieza.</li>
<li>Cuando se descubrieron los restos del <em>Titanic</em> se calculó que el barco se hundió realmente a unas 13 millas náuticas al sudeste de la posición estimada en las llamadas de socorro.</li>
<li>La normativa legal de la época exigía que el <em>Titanic,</em> con capacidad para 3.511 pasajeros, tuviera botes salvavidas <strong>como mínimo para 962 personas</strong>, sin más. Se consideraba que un barco «estanco» no necesitaría más botes en caso de accidente, puesto que nunca se hundiría antes de que llegara ayuda. De hecho, el <em>Titanic</em> superaba el mínimo exigido con cuatro botes plegables extras y capacidad para 1.178 personas, aunque solo llegaron a salvarse 710. Tras la conmoción que supuso la tragedia, la normativa se cambió a partir de entonces y ahora se exige que haya botes suficientes para todos los ocupantes.</li>
</ul>

<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/FSGeskFzE0s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

<ul>
<li><a href="http://channel.nationalgeographic.com/channel/"><strong>Titanic: The Final Word With James Cameron</strong></a> es una excelente animación en la que se recrea cómo fue tanto la colisión como el hundimiento del Titanic, comprimido en menos de tres minutos. Es parte del material audiovisual de <em>National Geographic</em> conmemorativo del aniversario [vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/wvqp/~3/BmfUA-1pANw/nueva-reconstruccion-de-como-se-hundio.html">Fogonazos</a>].</li>    
</ul>

<h2>Fuentes, enlaces y bibliografía recomendada</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/1897330510?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=1897330510">Titanic: An Illustrated History</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=1897330510" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Don Lynch y Kevin Marschall</li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/8421680196?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=8421680196">El viaje del Titanic: Contado por un niño</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=8421680196" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Duncan Crosbie</li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/076034079X?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=076034079X">RMS Titanic: Owner’s Workshop</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=076034079X" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Hutchings y de Kerbrech</li>
<li><a href="http://www.titanic-whitestarships.com/MGY_Tech_Facts.htm">Technical Facts about Titanic</a></li>
<li><a href="http://www.dellamente.com/titanic/chrono.htm">In Memoriam: RMS Titanic</a></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic">Wikipedia: RMS Titanic</a></li>
<li><a href="http://www.freewebs.com/jbd-titanic/titanicolympic.htm">Titanic &amp; Olympic</a></li>
<li><a href="http://www.telegraph-office.com/tel_off-page.html">A Tribute to Morse Telegraphy</a></li>
<li><a href="http://www.nationalgeographic.es/titanic">Titanic: 100</a>, en National Geographic España</li>
<li><a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2012/04/titanic/sides-text">The Titanic, National Geographic Abril 2012</a>, nuevas imágenes de cómo yace en el lecho marino en la actualidad</li>
</ul>

<p><strong>En la ciudad de Southampton</strong>, de la que partió el <em>Titanic</em> en su aciago viaje, se erigió en 1914 un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_Engineers%27_Memorial,_Southampton">monumento conmemorativo</a> de los ingenieros navales a todas las víctimas del Titanic, que ha sido restaurado recientemente.</p>

<h2>Más sobre el RMS Titanic</h2>
Además de todos los enlaces aquí incluidos iremos añadiendo otros que surjan sobre la marcha a lo largo de estos días, para completar los de estas anotaciones, donde pueden encontrarse también referencias a diversas fuentes interesantes, páginas web especializadas, películas y libros:

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: la radiotelegrafía de Marconi como la Internet de la época</strong></a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-mas-enlaces.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: más información y recursos</strong></a></li>
</ul>

<p>___</p>

<p style="font-size:80%;"><strong>Agradecimientos</strong>: a Cris y Carlos por los libros sobre el <em>Titanic</em>, fuente inagotable de información; a Jab por los <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html">datos y enlaces sobre los radiotransmisores</a> y en concreto sobre cómo funcionan los <em>transmisores de chispas</em> y su tecnología subyacente.</p></link>
            <guid><p>Aquí hemos querido centrarnos en el tipo de aspectos <em>raros</em> y especiales que más nos gustan a nosotros: los <strong>números y datos conocidos sobre su construcción y magnífica ingeniería</strong> y por otro lado en <strong><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html">cómo era la Internet de la época del Titanic: la radiotelegrafía</a></strong>.</p>

<h2>La construcción del RMS Titanic</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic1560.jpg" height="335" width="500" border="0" vspace="5" alt="Foto: El Titanic, en el dique de construcción / The Ulster Folk and Transport Museum / H1560" title="Foto: El Titanic, en el dique de construcción / The Ulster Folk and Transport Museum / H1560" /></p>

<ul>
<li>En la construcción del <em>Titanic</em> trabajaron directamente unas <strong>3.000 personas durante dos años</strong>, aunque oficialmente su construcción comenzó el 30 de abril de 1907.</li>
<li>Se emplearon unos <strong>diez meses en completar el interior</strong>: maquinaria, acabado de decoraciones, sistemas eléctricos, etcétera.</li>
<li>En su construcción se utilizaron <strong>más de 3 millones de pernos de acero</strong> de una pulgada de diámetro.</li>
<li><strong>Para botar el <em>Titanic</em></strong> se necesitaron 23 toneladas de sebo y jabón con los que se engrasaron las zapatas; tardó en salir de los astilleros exactamente 62 segundos.</li>
<li>El coste total de la construcción del <em>Titanic:</em> 7,5 millones de dólares de la época, <strong>unos 170 millones de dólares de la actualidad</strong> o 130 millones de euros al cambio, ajustado todo ello a la inflación.</li>
<li>Antes de hacerse a la mar, <strong>el barco ya se se había cobrado la vida de 9 obreros,</strong> además de dejar a otros 28 heridos graves en 246 accidentes laborales. El concepto «seguridad laboral» de la época era poco menos que rudimentario.</li>
</ul>

<h2>Datos técnicos</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/calderas-titanic.jpg" height="504" width="390" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Foto: La sala de máquinas del Titanic, durante su fabricación / The Ulster Folk and Transport Museum / H1711" title="Foto: La sala de máquinas del Titanic, durante su fabricación / The Ulster Folk and Transport Museum / H1711"/></p>

<ul>
<li>Originalmente el <em>Titanic</em> iba a tener tres chimeneas de casi 20 metros de altura, pero se decidió que tuviera cuatro por motivos puramente estéticos: <strong>la cuarta chimenea era «falsa»</strong> y solo servía como conducto de ventilación.</li>
<li>Con 271 metros de eslora, el <em>Titanic</em> <strong>era prácticamente tan largo como alta es la Torre Eiffel</strong> (300 metros sin contar la antena). Su desplazamiento era de 46.328 toneladas de registro bruto. Comparativamente, en la actualidad <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_world%27s_largest_cruise_ships">hay cruceros de pasajeros</a> de 360 metros de longitud y 225.000 toneladas de desplazamiento, casi cinco veces más.</li>
<li><strong>El <em>Titanic</em> era tan grande</strong> que hubo que negociar con el Consejo del Puerto de Nueva York la posibilidad de agrandar el muelle –que no era suficientemente largo– para que atracara un barco de semejante tamaño.</li>
<li><strong>El casco del barco estaba compuesto por unas 2.000 placas de acero</strong> de unos 10 × 2 metros, cada una de las cuales pesaba unas 3 toneladas y tenía entre 3 y 4 cm. de grosor.</li>
<li>La sala de máquinas del <em>Titanic</em> albergaba <strong>24 enormes calderas principales de unas 100 toneladas cada una</strong> para propulsar las dos hélices laterales, además de otras cinco calderas independientes para la hélice principal. Su potencia combinada era de unos 55.000 caballos de vapor. (Comparativamente, la potencia de otro coloso, la lanzadera espacial, estaba alrededor de los 50 <em>millones</em> de caballos: mil veces más). En total, los motores del <em>Titanic</em> consumían 53.000 litros de agua cada 24 horas.</li>
<li><strong>En sus depósitos se guardaban 7.600 toneladas de carbón, de las que se consumían unas 600 toneladas diarias.</strong> Se encargaban de «alimentar a la bestia» 176 maquinistas, por turnos. En el primer repostaje se tardó 24 horas en llenar los depósitos: un trabajo sucio que duró unas cuantas horas más porque hubo que limpiar concienzudamente todo el desaguisado que llegó a pasillos, escaleras, salones y otros lugares.</li>
<li>Como suministro eléctrico, el <em>Titanic</em> contaba con <strong>4 generadores de 400 KW,</strong> que producían 16.000 amperios y 100 voltios. En total había unos 320 kilómetros de cables eléctricos recorriendo todo el barco, iluminado por un total de 10.000 bombillas de todo tipo.</li>
<li><strong>El casco del <em>Titanic</em> era doble y estaba separado en 16 compartimentos estancos.</strong> Muchos pensaban que debido a este diseño era «prácticamente insumergible» – aunque ni sus diseñadores ni nadie de la compañía White Star Line lo afirmó explícitamente, como dice la leyenda urbana. La idea era que, aun en caso de accidente y aunque varios compartimentos se inundaran, el resto mantuviera el barco a flote. En realidad tras el choque con el iceberg el agua comenzó a llenar los primeros compartimentos, inclinando el barco, para luego desbordarse implacablemente de uno a otro por la parte superior –dado que no llegaban al techo, lo que los expertos consideran un grave fallo de diseño– lo que produjo más inclinación todavía y el inevitable desenlace.</li>
<li><strong>El timón del Titanic</strong>, de 24 metros de altura y más de 100 toneladas de peso, era tan grande que <strong>era necesario moverlo mediante unos motores a vapor especiales</strong>.</li> 
<li>En las pruebas de navegación previas a su primer viaje se comprobó que el <em>Titanic</em> navegando a toda máquina (unos 24 nudos) <strong>necesitaba 3,6 kilómetros para «frenar» y dar «marcha atrás»</strong> desde el momento en que se daba la orden de invertir el giro de las hélices.</li> 
<li><strong>El ancla del <em>Titanic</em> pesaba 15 toneladas</strong> y cada eslabón por si solo unos 80 kg. Se necesitaron 20 caballos tirando de un carruaje para transportarla desde la fábrica.</li>
<li>Uno de los sistemas más avanzados que llevaba el <em>Titanic</em> era el de <strong>control de incendios:</strong> una versión primitiva pero eficiente de los detectores de humos actuales, que enviaban señales a una caja situada en el puente de mando, donde había guardia las 24 horas.</li>
</ul>

<h2>Los números del <em>Titanic</em></h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic-helices.jpg" height="314" width="500" border="0" vspace="5"  alt="Foto: Hélices del Olympic / The Ulster Folk and Transport Museum / H1796" title="Foto: Hélices del Olympic / The Ulster Folk and Transport Museum / H1796" /></p>

<ul>
<li>Su nombre oficial, <strong>RMS Titanic,</strong> hacía referencia a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Mail_Ship">Royal Mail Steamer</a>, un identificador para los barcos a vapor que transportaban correo postal.</li>
<li>El número del área/dique de los astilleros en que fue construido fue el <strong>401</strong>; su número de serie/construcción era el <strong>131.428</strong> y su número de casco el <strong>390.904</strong>.</li>
<li>El indicativo de radio del <em>Titanic</em> era <strong>MGY</strong>.</li>
<li>Pese a lo emblemático del primer viaje del Titanic y a que tenía capacidad para 2.567 pasajeros, <strong>no se vendieron todos los billetes para el trayecto inaugural;</strong> tan solo se ocuparon <strong>1.316 de las 2.567 plazas disponibles</strong>, lo que a la postre evitó más pérdidas humanas si cabe. Entre quienes no viajaron estaba el magnate J.P. Morgan, a la sazón dueño del barco, quien canceló su viaje y la de 50 colegas cercanos que iban a viajar con él a última hora.</li> 
</ul>

<h2>Olympic, Titanic y Britannic: hermanos gemelos</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/olympic.jpg" height="350" width="500" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Olympic, hermano gemelo del Titanic" /></p>

<ul>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Olympic">RMS Olympic</a> fue uno de los gemelos del <em>Titanic</em> y el primero de la <em>Clase Olympic</em> de la White Star Line, denominación de los majestuosos transatlánticos de este tipo. Comenzó a construirse tres meses antes que el <em>Titanic</em> y se botó con nueve meses de antelación a su hermano. Estuvo en funcionamiento entre 1911 y 1935 hasta que se dio de baja; operó incluso durante periodos de guerra.</li>
<li>El <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Britannic">Britannic</a> era el tercero de los gemelos de la clase <em>Olympic</em>. Comenzó a construirse un poco más tarde que el <em>Titanic</em>, pero no se botó hasta 1914, tras esperar a conocerse las causas del hundimiento de su predecesor con el fin de mejorar su estructura. Originalmente llamado <em>Gigantic,</em> se hundió en 1916, durante la I Guerra Mundial, en el mar Egeo: no se sabe muy bien si porque fue torpedeado o porque chocó contra una mina. Murieron 30 de las 1.100 personas que viajaban en él.</li>
<li>Cuando el <em>Titanic</em> se hundió, el <em>Olympic</em> se encontraba navegando <strong>a más de 100 millas náuticas del lugar.</strong></li>
<li><strong>El <em>Olympic</em> y el <em>Titanic</em> se construyeron el uno junto al otro en Belfast</strong>, en los astilleros de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Harland_and_Wolff">Harland and Wolff</a>.</li>
<li>Al ser desguazado, el mobiliario y la decoración del Olympic se vendieron al hotel White Swan.</li>
<li>El <em>Olympic</em> es el protagonista de <strong>una de las más increíbles <a href="http://library.thinkquest.org/18626/SSwitch.html">historias conspiranoicas</a></strong> de las muchas que envuelven al Titanic. Básicamente esa historia sugiere que fueron los propietarios de la compañía quienes hundieron el <em>Olympic</em>, haciéndolo pasar por el <em>Titanic</em>, para cobrar el seguro (!) Al parecer el Olympic había tenido un accidente anteriormente que los seguros se negaban a pagar, y con esto se aseguraban cobrar y deshacerse de un barco «inservible», aun a costa de cientos de vidas humanas. Según esto, el <em>Titanic</em> habría seguido «vivo» haciéndose pasar por el <em>Olympic</em> durante décadas. Aunque eran prácticamente idénticos como hermanos gemelos es una historia muy, muy difícil de creer y, desde luego, sin pruebas que la sustenten.</li> 
<li>Pese a ser prácticamente idénticos, <strong>el <em>Titanic</em> resultó ser 10 centímetros más largo que el <em>Olympic</em>.</strong></li>
</ul>

<h2>El accidente del Titanic</h2>

<p align="center"><img src="http://www.microsiervos.com/repo/images/titanic-accidente.jpg" height="385" width="480" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="El accidente del Titanic / New York World-Telegram / Sun Newspaper / Bettman Archive" /><br/><cite>Dibujo del Titanic colisionando con el iceberg por estribor<br/>New York World-Telegram / Sun Newspaper / Bettman Archive (1952)</cite></p>

<ul>
<li>En el accidente del <em>Titanic</em> se dio la clásica <strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_cheese_model">concatenación de circunstancias</a> que, individualmente, no hubieran supuesto un problema, pero que encadenadas llevaron al fatal desenlace.</strong> Casi todas las teorías e informes oficiales sobre el hundimiento apuntan a lo mismo: unas condiciones climáticas muy extremas para la época, con demasiado frío, hielo y icebergs; un exceso de confianza del capitán, que mantuvo al barco a una velocidad 22 nudos, casi al límite; avisos por radio de hielo que no fueron recibidos correctamente (o fueron ignorados o no entregados); la falta de prismáticos en los puestos de vigía debido a un error en el equipamiento; poca visibilidad atmosférica en un día además sin Luna; un diseño tal vez con imperfecciones, que se vio sobrepasado pese a todas las previsiones… Es imposible apuntar a una sola causa como decisiva, puesto que el <em>Titanic</em> debería haber resistido incluso una colisión frontal con un iceberg, y debería haberse mantenido a flote incluso malherido en hasta cinco de los compartimentos estancos de su casco.</li>   
<li>Se ha calculado que cuando el <em>Titanic</em> chocó contra el iceberg <strong>los seis primeros compartimentos y la sala de calderas se inundaron al completo en menos de diez segundos</strong>. Pese a esto, el transatlántico resistió más de dos horas y media hasta hundirse completamente.</li>
<li>En sus últimos momentos <strong>el <em>Titanic</em> se partió salvajemente por la mitad,</strong> en la zona de la cuarta chimenea, más o menos. Esto se descubrió cuando <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ballard">Robert Ballard</a> halló sus restos en 1985. El análisis de ingeniería mostró entonces que efectivamente esa era la zona de más fácil fractura si se sometía al barco a las fuerzas propias de un hundimiento comenzando por la proa, tal y como sucedió y relataron algunos de los supervivientes. Dado que se desconocía que el barco se hubiera partido por la mitad, las películas anteriores a 1985 muestran al <em>Titanic</em> hundiéndose grácilmente, de una sola pieza.</li>
<li>Cuando se descubrieron los restos del <em>Titanic</em> se calculó que el barco se hundió realmente a unas 13 millas náuticas al sudeste de la posición estimada en las llamadas de socorro.</li>
<li>La normativa legal de la época exigía que el <em>Titanic,</em> con capacidad para 3.511 pasajeros, tuviera botes salvavidas <strong>como mínimo para 962 personas</strong>, sin más. Se consideraba que un barco «estanco» no necesitaría más botes en caso de accidente, puesto que nunca se hundiría antes de que llegara ayuda. De hecho, el <em>Titanic</em> superaba el mínimo exigido con cuatro botes plegables extras y capacidad para 1.178 personas, aunque solo llegaron a salvarse 710. Tras la conmoción que supuso la tragedia, la normativa se cambió a partir de entonces y ahora se exige que haya botes suficientes para todos los ocupantes.</li>
</ul>

<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/FSGeskFzE0s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

<ul>
<li><a href="http://channel.nationalgeographic.com/channel/"><strong>Titanic: The Final Word With James Cameron</strong></a> es una excelente animación en la que se recrea cómo fue tanto la colisión como el hundimiento del Titanic, comprimido en menos de tres minutos. Es parte del material audiovisual de <em>National Geographic</em> conmemorativo del aniversario [vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/wvqp/~3/BmfUA-1pANw/nueva-reconstruccion-de-como-se-hundio.html">Fogonazos</a>].</li>    
</ul>

<h2>Fuentes, enlaces y bibliografía recomendada</h2>

<ul>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/1897330510?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=1897330510">Titanic: An Illustrated History</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=1897330510" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Don Lynch y Kevin Marschall</li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/8421680196?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=8421680196">El viaje del Titanic: Contado por un niño</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=8421680196" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Duncan Crosbie</li>
<li><a href="http://www.amazon.com/gp/product/076034079X?ie=UTF8&amp;tag=microsiervos-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=9325&amp;creativeASIN=076034079X">RMS Titanic: Owner’s Workshop</a><img src="http://www.assoc-amazon.com/e/ir?t=microsiervos-20&amp;l=as2&amp;o=1&amp;a=076034079X" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> de Hutchings y de Kerbrech</li>
<li><a href="http://www.titanic-whitestarships.com/MGY_Tech_Facts.htm">Technical Facts about Titanic</a></li>
<li><a href="http://www.dellamente.com/titanic/chrono.htm">In Memoriam: RMS Titanic</a></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic">Wikipedia: RMS Titanic</a></li>
<li><a href="http://www.freewebs.com/jbd-titanic/titanicolympic.htm">Titanic &amp; Olympic</a></li>
<li><a href="http://www.telegraph-office.com/tel_off-page.html">A Tribute to Morse Telegraphy</a></li>
<li><a href="http://www.nationalgeographic.es/titanic">Titanic: 100</a>, en National Geographic España</li>
<li><a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2012/04/titanic/sides-text">The Titanic, National Geographic Abril 2012</a>, nuevas imágenes de cómo yace en el lecho marino en la actualidad</li>
</ul>

<p><strong>En la ciudad de Southampton</strong>, de la que partió el <em>Titanic</em> en su aciago viaje, se erigió en 1914 un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic_Engineers%27_Memorial,_Southampton">monumento conmemorativo</a> de los ingenieros navales a todas las víctimas del Titanic, que ha sido restaurado recientemente.</p>

<h2>Más sobre el RMS Titanic</h2>
Además de todos los enlaces aquí incluidos iremos añadiendo otros que surjan sobre la marcha a lo largo de estos días, para completar los de estas anotaciones, donde pueden encontrarse también referencias a diversas fuentes interesantes, páginas web especializadas, películas y libros:

<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: la radiotelegrafía de Marconi como la Internet de la época</strong></a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-mas-enlaces.html"><strong>RMS Titanic, un siglo después: más información y recursos</strong></a></li>
</ul>

<p>___</p>

<p style="font-size:80%;"><strong>Agradecimientos</strong>: a Cris y Carlos por los libros sobre el <em>Titanic</em>, fuente inagotable de información; a Jab por los <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/rms-titanic-radiotelegrafia.html">datos y enlaces sobre los radiotransmisores</a> y en concreto sobre cómo funcionan los <em>transmisores de chispas</em> y su tecnología subyacente.</p></guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 08:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Grupos de Heavy Metal por cada 100.000 habitantes</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://copyranter.blogspot.ca/2012/03/world-map-metal-bands-per-100000-people.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/MetalBandsWorld.jpg" height="223" width="490" border="0" hspace="2" vspace="4" alt="Metalbandsworld" /></a></p>

Demostrando de este modo que en Internet hay <em>infografías pa tó</em>, llega... <a href="http://copyranter.blogspot.ca/2012/03/world-map-metal-bands-per-100000-people.html"><strong>Grupos de Heavy Metal por cada 100.000 habitantes</strong></a> (Vía <a href="http://feedproxy.google.com/~r/Neatorama/~3/ZTRQqDmLjwc/" title="Per Capita Distribution of Heavy Metal Bands Worldwide">Neatorama</a>.)]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/grupos-heavy-metal-mundo.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/grupos-heavy-metal-mundo.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 14:13:14 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Un ciego «conduciendo» el coche autopilotado de Google</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="284" src="http://www.youtube.com/embed/cdgQpa1pUUE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Google lleva tiempo desarrollando <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/coche-google-conduce-solo-es-un-poco-gamberro.html" target="_top">un vehículo capaz de conducir sólo en el MundoReal™</a>, y en este vídeo se puede ver su asombroso buen funcionamiento y utilidad: el conductor es un hombre ciego que, gracias a Google, ahora puede comprar burritos en el McAuto.

Visto así, lo de conducir uno mismo es una <em>ordinariez</em> -por no decir que resulta <em>primitivo</em>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/ciego-conduciendo-coche-autopilotado-de-google.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/ciego-conduciendo-coche-autopilotado-de-google.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Tecnología</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 10:02:39 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Shitter: usando Twitter para limpiarse el culo, literalmente</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.getshitter.com/" target="_top"><img src="http://www.microsiervos.com/images/shitter-papel-higienico.jpg" width="350" height="308" border="0" /></a></p>

La naturaleza desechable de los contenidos en las redes sociales, llevadas al extremo: <strong><a href="http://www.getshitter.com/" target="_top">Shitter</a> imprime rollos de papel higiénico con los tuits de tu cuenta de Twitter</strong>.

Aunque a precio de oro: unos 30 euros el rollo, y no tiene pinta de ser de doble capa.

Otra definición que se puede añadir a <a href="http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Shitter%20Twitter" target="_top">Shitter Twitter</a>.

Vía <a href="http://www.businessinsider.com/shitter-prints-your-twitter-feeds-on-toilet-paper-2012-3" target="_top">Business Insider</a>.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/humor/shitter-usando-twitter-limpiarse-culo-literalmente.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/humor/shitter-usando-twitter-limpiarse-culo-literalmente.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Humor</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 09:51:58 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Singapore Flyer: la noria más grande del mundo junto a un puerto lleno, lleno de barcos</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/mHG9vWXywnc?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Hombrelobo vuelve a ponernos los dientes largos con sus viajes, en esta ocasión subiéndose a la <a href="http://www.singaporeflyer.com/"><strong>Singapore Flyer</strong></a>, la noria más grande del mundo, instalada en Singapur. <strong>Tiene 165 metros de altura</strong>, que equivalen a un edificio de 42 pisos, donde 28 cápsulas dar una vuelta cada 30 minutos más o menos.

Debió de ser un poco frustrante para los diseñadores e ingenieros que la construyeron que los <a href="http://blogs.elcorreo.com/magonia/2009/11/09/el-timo-del-feng-shui/">gañanes del Feng Shui</a> «aconsejaran» cambiar su sentido de rotación al poco de inaugurarla, algo a lo que accedieron los propietarios (!) Al menos estaba diseñada para girar en ambos sentidos y funcionó sin problemas.

A partir del minuto 02:50 hay un <em>bonus</em> no menos espectacular: <strong>cientos de gigantescos barcos esperando entrar en el puerto de la ciudad</strong>, en una escena casi, casi de ciencia-ficción.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/singapore-flyer-noria-barcos.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/singapore-flyer-noria-barcos.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Wed, 28 Mar 2012 20:36:05 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Los peligros del cambio de hora para los ajedrecistas</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/pop-quiz-clock.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/mini-pop_quiz_clock1.jpg" height="100" width="100" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right" alt="Pop Quiz Clock" title="Pop Quiz Clock" /></a>Curiosa historia esta que nos envía <a href="http://www.asinorum.com/">Asinorum</a>: al parecer la celebración del Campeonato Europeo de Ajedrez en Bulgaria, que lleva varios días en marcha, coincidió con el reciente <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-25-marzo-2012.html">cambio de hora al horario de verano</a>. El resultado: seis ajedrecistas (¡seis!) <a href="http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8027"><strong>perdieron sus partidas por no presentarse a la hora acordada</strong></a>, tal y como cuentan en <em>ChessBase.com</em>.

Según las crónicas seis de los componentes del equipo georgiano se equivocaron y ajustaron sus relojes <em>al revés</em>, incluyendo uno que estaba siendo la revelación del torneo. El resultado: para su desgracia se dieron cuenta de su error «demasiado tarde» y les dieron las partidas por perdidas.
]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/peligros-cambio-hora-ajedrecistas.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/peligros-cambio-hora-ajedrecistas.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 17:16:28 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Debtris: detalles de la economía de los Estados Unidos, vistos como bloques del Tetris</title>
            <description><![CDATA[<p align="center"><iframe width="500" height="310" src="http://www.youtube.com/embed/K7Pahd2X-eE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

Cuando en los noticias se utilizan metáforas como <em>cuadrar el sudoku de los presupuestos</em> y similares seguro que no están pensando en algo como esto, que es mucho más divertido: <strong>una visualización  de la economía de los Estados Unidos, vista como bloques de Tetris.</strong>

El desarrollo de la infografía es autoexplicativo, con una acumulación de bloques proporcionales al tamaño del coste de guerras, evasión de impuestos a paraísos fiscales, bonus a directivos de Wall Street –los mismos que nos llevan a la ruina– y un largo ectétera. Atención a los <strong>minúsculos cuadraditos rosas,</strong> que son las «cosas buenas»: cuánto cuesta luchar contra el cambio climático, evitar la deforestación del Amazonas o los proyectos de las Naciones Unidas.

Dramáticamente esclarecedor de cómo funciona el mundo.]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/debtris-economia-tetris.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/arte-y-diseno/debtris-economia-tetris.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Arte y Diseño</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 22:34:48 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Promusicae denuncia a Enrique Dans por infracción a su honor</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.enriquedans.com/2012/03/promusicae-me-denuncia-por-infraccion-a-su-honor.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/EnriqueDansCensurado.jpg" height="215" width="250" border="0" align="right" hspace="0" vspace="8" alt="Enrique Dans censurado" title="Enrique Dans censurado" /></a>Leo, aunque mentiría si dijera que con asombro a tenor de lo que vienen haciendo en los últimos años, que Promusicae ha interpuesto una denuncia contra Enrique Dans ya que entiende que ha atentado contra el honor de la entidad.

El origen de la denuncia está en este párrafo de la entrada <a href="http://www.enriquedans.com/2011/07/siete-motivos-por-los-que-el-caso-sgae-es-mucho-mas-que-la-propia-sgae.html">Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE</a> del blog de Enrique:

<blockquote><strong>Sexto:</strong> porque muchos de los participantes en el turbio entramado de la propiedad intelectual en España actúan de manera completamente inadecuada, vulnerando las leyes de la competencia o las prácticas razonablemente exigibles a toda empresa. <a href="http://www.enriquedans.com/2011/02/lo-que-la-ley-sinde-esconde.html">Promusicae, por ejemplo, vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema, RitmoNet, que da lugar a un entorno donde solo las discográficas pertenecientes a la asociación pueden de hecho tener llegada a un canal de promoción tan importante como la radio</a>… y no solo no pasa nada, sino que el gobierno lo sabe, lo ampara y hasta lo financia parcialmente.</blockquote>

Esa es la opinión de Enrique, perfectamente explicada en <a href="http://www.enriquedans.com/2011/02/lo-que-la-ley-sinde-esconde.html">Lo que la ley Sinde esconde</a>, que es la anotación con la que enlaza el párrafo citado, y que ha documentado hablando con abogados y personas que trabajan en la industria audiovisual.

En cualquier caso, y como cualquier opinión, puede ser errónea, pero la cortesía más elemental sugiere que Promusicae debería haberse puesto en contacto con Enrique si creía que tenía que matizar algo en cualquier de esas dos entradas, algo que nos consta que la entidad no ha hecho.

En su lugar, Promusicae ha optado por tomar la postura del abusón del barrio y usar sus recursos económicos y legales para intentar silenciar a Enrique, tal y como él mismo cuenta en <a href="http://www.enriquedans.com/2012/03/promusicae-me-denuncia-por-infraccion-a-su-honor.html"><strong>Promusicae me denuncia por infracción a su honor</strong></a>.

Siendo otro el denunciado, igual les habría salido bien la jugada, pero hace ya unos años que conozco a Enrique, y estoy absolutamente seguro de que lo que va a conseguir Promusicae es <em>exactamente lo contrario a lo que pretende</em>.

<strong>Actualización:</strong> Promusicae expone su punto de vista acerca de este asunto en <a href="http://www.enriquedans.com/wp-content/uploads/2012/03/demandaedans.pdf">Promusicae demanda a Enrique Dans por “imputaciones falsas”</a> [PDF 25 KB].]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/promusicae-demanda-enrique-dans-por-infraccion-su-honor.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/promusicae-demanda-enrique-dans-por-infraccion-su-honor.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Internet</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Música</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Opinión</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 21:00:00 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Cómo predecir el tiempo con una taza de café</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://statigr.am/p/19176001_464443" target="_top"><img src="http://www.microsiervos.com/images/taza-cafe-barometro.jpg" width="250" height="250" border="0" vspace="5" hspace="15" align="right" /></a>Esto que he visto pasar por <a href="http://www.instructables.com/id/Predict-weather-with-a-cup-of-coffee/" target="_top">Instructables</a> al parecer es <em>viejuno</em>, pero no recuerdo haberlo visto antes.

Así que ahí va: <strong>cómo utilizar las burbujas que se producen al servir una taza de café como barómetro</strong> - y anticipar así el tiempo que hará en las próximas 12 horas.

De modo prepara un cafe -o un té o <em>colacao</em>- y observa las burbujas que se producen al servirlo:

<blockquote><a href="http://www.instructables.com/id/Predict-weather-with-a-cup-of-coffee/" target="_top"><strong>Predict weather with a cup of coffee</strong></a><ul><li>Si las burbujas se van a los bordes de la taza con rapidez: cielos despejados.</li><li>Si las burbujas se quedan en el centro de la taza, busca un paraguas.</li><li>Si las burbujas se mueven lentamente hacia el borde de la taza: puede que el tiempo esté un poco feo, pero despejará antes o después.</li><li>Si no salen burbujas, remueve.</li></ul></blockquote>

El truco se basa en cómo la presión atmosférica afecta a las burbujas: "si hay una alta presión las burbujas se ven empujadas contra los bordes de la taza -y las altas presiones suelen ir acompañadas de cielos despejados. En cambio la baja presión atmosférica no desplaza las burbujas y suele conllevar tiempo inestable."]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-predecir-el-tiempo-con-una-taza-de-cafe.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/como-predecir-el-tiempo-con-una-taza-de-cafe.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 13:16:26 +0100</pubDate>
</item>

<item>
            <title>Cambio de hora: esta madrugada del domingo 25 de marzo a las 2:00 serán las 3:00</title>
            <description><![CDATA[<a href="http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/pop-quiz-clock.html"><img src="http://www.microsiervos.com/images/mini-pop_quiz_clock1.jpg" height="100" width="100" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right" alt="Pop Quiz Clock" title="Pop Quiz Clock" /></a><strong>Esta próxima madrugada</strong> experimentaremos el <em>desplazamiento temporal</em> de la primavera, uno de nuestros días favoritos por excelencia. En 2012 cae en 25 de marzo porque como el cambio es siempre el <em>último domingo</em> de marzo y el próximo sábado es 31, el domingo ya es 1 de abril. Pero aunque el cambio es entre sábado y domingo, en realidad se produce siempre ya dentro del domingo, así que en la práctica es 1 de abril y por tanto primer domingo del mes.

En resumen: esta noche hay que <em>adelantar</em> una hora el reloj. <strong>Las 2:00 de la madrugada del domingo pasarán a ser las 3:00.</strong> Mañana tendremos un día de tan solo 23 horas. Este tradicional cambio debido al <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Horario_de_verano">Horario de verano</a> se realiza dos veces cada año; el otro es en octubre. Ahora mismo cada día estamos «ganando» <strong>tres minutos de luz solar,</strong> lo cual es toda una alegría para el cuerpo.

El otro día, como ya comentó Wicho, <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/equinoccio-de-marzo.html">empezó oficialmente la primavera</a>, que por unos días casi coincide con este cambio horario.

De entre la lista de trastornos e inconveniencias del cambio horario, que cada año recuerdan quienes están en contra y quienes están a favor, este año me sorprendió ver una muy curiosa: resulta que los científicos han concluido que <a href="http://motherboard.vice.com/2012/3/9/daylight-savings-time-will-kill-you"><strong>el cambio horario mata a mucha gente</strong></a>. Tras haber seguido la pista a algunas estadísticas médicas, resulta que <strong>hay un diez por ciento más de ataques al corazón el lunes siguiente a un cambio horario</strong> – algo que tiene que ver con los cambios corporales de tener que levantase una hora «antes», el estrés asociado a dormir menos y demás.

Curiosamente, como en el cambio al horario de invierno los infartos <strong>se reducen también un diez por ciento al lunes siguiente</strong> (cuando se duerme una hora más), así que lo que podría ser un problema considerable en realidad no parece serlo tanto – al menos queda compensado: «las gallinas que van entrando por las que van saliendo», que se dice hoy en día.

<div class="mas">
<ul>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/esta-noche-mas-larga-cambio-hora.html">La noche más larga del año y cambio de hora</a>; en Australia, cosas raras</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-octubre-2009-anecdotas.html">Cambio horario: anécdotas sobre el tema</a>, una nutrida representación</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/cambio-de-hora-invierno-2011.html">Cambio horario de invierno de 2012</a> y un vídeo sobre sus efectos</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-27-marzo-2011.html">Cambio horario marzo 2011</a> y efectos del terremoto de Japón</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/horas-y-cambios.html">Horas y cambios</a>, allá por marzo de 2009</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-26-octubre-2008.html">Cambio de hora: domingo 26 de octubre de 2008</a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/ciclos-biologicos-sueno-circadianos.html">Los ciclos biológicos del sueño en relación con los días de 24 horas</a></li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/sirve-de-algo-cambio-hora.html">¿Sirve para algo el cambio de hora?</a>, no está muy claro.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-hora-2007.html">Cambio de hora, verano 2007</a> e historias de trenes.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-2003.html">Cambio de hora</a>, divagaciones de 2003 sobre cómo afecta a las vacas y demás.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora.html">Cambio de hora</a> en 2002, y a ajustar todos los relojes de casa.</li>
<li><a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/el-conazo-del-cambio-de-hora.html">El coñazo del cambio de hora</a>, a Wicho le parece un poco fastidioso y lo del famoso «ahorro energetico» no está tan claro.</li>
</ul></div>]]></description>
            <link>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-25-marzo-2012.html</link>
            <guid>http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cambio-de-hora-25-marzo-2012.html</guid>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Ciencia</category>
            
                <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">MundoReal™</category>
            
            
            <pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:35:05 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
